پنج‌شنبه شب بود که علی لاریجانی در یک اتاق کلاب هاوسی حاضر شد تا به قول خودش به سوالات سخت پاسخ بدهد. آنچه در آن چهار ساعت گذشت اما نتیجه‌ای داشت که احتمالا خیلی هم باب میلی حامیان، مشاوران و تیم رسانه‌ای او نباشد. نحوه پاسخگویی به سوالات و عدم مرزبندی دقیق با جریان‌های سیاسی و برادران لاریجانی که مورد انتظار حاضرین در اتاق بود، انتقاداتی را به سوی او روانه کرد. در عین حال آنچه درباره عملکردش در صداوسیما و وزارت ارشاد به خصوص درباره برنامه‌های «هویت» و «چراغ» گفت، حاشیه‌ساز شد.
به گزارش فردا، لاریجانی در واقع با این گپ و گفت کلاب هاوسی نه توانست نظر بدنه اجتماعی اصلاح‌طلبان که رویشان حساب کرده را جلب کند و از تصویب برجام و مواضع سیاسی خود طوری دفاع کرد که بخشی از اصولگرایان را متقاعد کرده باشد.
در پی همین مسائل است که می‌توان گفت او در این انتخابات با چالش‌های بسیاری مواجه خواهد بود. محمدعلی ابطحی عضو مجمع روحانیون مبارز، در یادداشتی برای روزنامه «جهان صنعت» از چالش هویت گفته است. او می‌گوید: «من تصور نمی‌کنم که این گفت‌وگوی طولانی کسی را به رای دادن به لاریجانی تشویق کرده باشد. به این خاطر که او در مورد همه چیز، از خود یک آقای لاریجانی متفاوت نشان داد و این قدری باورپذیری سخنان او را دشوار کرده بود.»
او نیز مثل خیلی‌های دیگر از این گفت‌وگو آنطور برداشت کرد که لاریجانی در مناظرات نیز حرفی برای گفتن نداشته باشد لذا ابراز امیدواری کرد که اطرافیان او این نقطه ضعف را به وی منتقل کنند.
ابطحی تاکید کرد که « این گفت‌وگو بدون در نظر گرفتن مبانی گذشته و هویت تاریخی لاریجانی صورت گرفت و هویت جدیدی را نیز برای او ایجاد نکرد. این ابهام برای من باقی ماند که چه کسانی می‌توانند جامعه رای او باشند، چه کسانی با این گفتمان به صف رای‌دهندگان او اضافه می‌شوند یا اینکه چه میزانی از افرادی که قصد مشارکت ندارند، به سوی او جلب خواهند شد؟! من پاسخی نیافتم.بدون‌شک جامعه ایرانی متفاوت از جامعه کلاب‌هاوسی است اما این جامعه نیز می‌تواند بسیار رای‌ساز باشد بنابراین امیدوارم که لاریجانی و سایر نامزدها به نحوی سخن بگویند که به میزان مشارکت یا رای خودشان افزوده شود.»
ابطحی اما تنها کسی نیست که راه لاریجانی را تا پاستور ناهموار می‌بیند. حمیدرضا ترقی، عضو شورای مرکزی حزب موتلفه نیز خانواده لاریجانی را برای او چالش‌ساز می‌داند و می‌گوید: «سوالی که به ذهن مردم می‌رسد این است که اگر او رییس‌جمهور شود و یک اخوی او در شورای نگهبان و دیگری در مجمع تشخیص مصلحت نظام باشد. در دعواهای احتمالی بین مجلس و شورای نگهبان که مجمع باید وارد شود، چطور عدالت رعایت خواهد شد و احتمال دارد که مجمع به سوی قوه مجریه گرایش پیدا کند.»
محمدصادق کوشکی، فعال سیاسی اصولگرا اما معتقد است که اصلی‌ترین چالش برای لاریجانی و سران اصلاح‌طلبان که تصمیمشان - به گفته کوشکی - برای حمایت از لاریجانی قطعی است، راضی کردن بدنه اجتماعی است. او می‌گوید: «او در این انتخاب در جایگاهی متفاوت از سوابق خود قرار گرفته و به نحوی سخن می‌گوید که انگار از ابتدای انقلاب یک اصلاح‌طلب حرفه‌ای بوده است.او قصد دارد از بخشی از جامعه رای بگیرد که سال‌ها مقابل آنان بوده و به صورت جدی آنان را نفی کرده است. شاید آقای لاریجانی تصور کند که حافظه جامعه پاک شده اما این‌طور نیست و سوابق و عملکرد ایشان در صداوسیما، وزارت ارشاد و مجلس برای همه مشخص است.لاریجانی برای بدنه اصلاح‌طلب گزینه مطلوبی نیست اما بزرگان اصلاحات امیدوار هستند که با مدیریت آمرانه خود تکرار کنند و بدنه نیز به لاریجانی رای بدهند. حال باید دید که بدنه اصلاحات این نکات را در نظر گرفته و به لاریجانی رای می‌دهند یا خیر؟ »
