آقای ظریف به کجا چنین شتابان!

محمدكاظم انبارلويی،   4000206133 ۵۴ نظر، ۰ در صف انتشار و ۱۵ تکراری یا غیرقابل انتشار


مصاحبه آقای ظريف وزير محترم خارجه با سعيد ليلاز حاوي مطالب مهمی از فهم وی از سياست خارجی ، مذاكره با آمريكا و مناسبات ايران با مسكو و ... است. ناكامی دولت در اجرای برجام و نيز مذاكرات وين، عزم آمريكا و رژيم صهيونيستی در تداوم، تشديد تحريم‌ها و ترور و خرابكاري در تأسيسات هسته‌ای باعث شده است وی به تناقض‌گویی برسد.

انتشار اين مصاحبه در رسانه وهابي ايران اينترنشنال كه آن را مي‌توان نوعي سفارش عربستان سعودی تلقي كرد، خيلي عجيب نيست. اين اقدام را مي‌توان در كنار ترور دانشمندان هسته‌ای ، خرابكاری در تأسيسات هسته‌ای، خسارت محض عمدتا دستاوردهای برجام و وضعيت اقتصادي كشور انفجار يك بمب صوتی به منظور راه‌اندازی يك جنگ روانی در داخل دانست.

مسئول نهاد ترتيب‌دهنده اين مصاحبه که يكي از مقامات امنيتي با امنيتی‌ترين مقام كابينه است چند هدف را هم‌زمان در اين مصاحبه و نوع گويش آن دنبال كرده است:

1- شارژ كارت اعتباری برای مذاكره دروين

2- اخلال در روابط با روسيه كه يكی از نقاط تنفس كشور در برابر تحريم‌ها و فشار آمريكاست

3- تهمت به حاج قاسم و ناديده گرفتن زحمات شهادت‌گونه شهدای حرم در حفظ امنيت ملی

4- دور زدن همه نقدهای مشفقانه سياست خارجی و هو كردن آن

كل مصاحبه 7 ساعته وزير محترم خارجه و نيز قسمت پخش‌شده در رسانه داعشی اينترنشنال و رسانه‌های دشمن در چند جمله خلاصه می‌شود:

1- وزير خارجه نقشی در سياست خارجی ندارد و اختيارات او برای هدايت ديپلماسي خارجی كشور صفر است.

اين حرف، هم درست است هم غلط . غلط است براي اين‌كه او در اصلي‌ترين مأموريت خود در حل مناقشات با آمريكا قرار بود بر اساس شروط رهبري ، شروط مجلس و شروط شورایعالی امنيت ملی تحريم‌ها را لغو كند و حتی رئیس‌جمهور هنگام امضای برجام گفت؛ ما پای هيچ قراردادی را امضا نمی كنيم مگر اين‌كه قبل از آن همه تحريم‌ها لغو شود، اما آقای ظريف برخلاف همه شروط نظام ، برجام را امضا كرد و آن را به ملت تحویل تحميل نمود و هیچ تحریمی هم برداشته نشد!.

اگر او نقشي در سياست خارجي ندارد و اختيارات او صفر است چگونه توانسته اين تصميم كه متضمن خسارت عظيم به ملت است با دور زدن تصميمات نهادهاي قانونی كشور بگيرد و 8 سال دولت و ملت را سر كار بگذارد؟!
اين حرف از زاويه‌ای درست است، چون معلوم شد او و همكارانش در برجام‌نويسی نقشی نداشتند، يك متن از سوی وزارت خارجه آمريكا تهيه شده بود بدون اين‌كه يك «واو» از اين متن كاسته شود به تأييد و تصويب ايشان و تيم همراه رسيد و او هيچ اختياری در تغيير و تنظيم و يا چانه‌زنی براي چندوچون متن نداشته است.

اين حقيقت اكنون فاش شده است .آيا او بايد اين بی‌اختياری خود را برای نظام فاكتور كند يا كاخ سفيد؟!

2- او در اين مصاحبه می‌گوید؛ «ديپلماسی را براي ميدان جنگ در سوريه هزينه كردم. ديپلماسي به دليل فشارهای شهيد قاسم سليمانی فدای ميدان جنگ شد. من برای موفقيت ميدان مذاكره می‌كردم.» عدم صداقت او در ميان اين جملات مثل روز روشن است.

او چگونه ديپلماسي را هزينه جنگ در سوريه كرده است؟ چند بار به سوريه سفر كرده است؟ وقتی شهيد قاسم سليماني پوزه داعش را در عراق و سوريه به خاك ‌ماليد و بشاراسد را به تهران آورد و اين خبر مثل بمب در جهان اسلام و دنيا منفجر شد، او در واكنش به آمدن بشاراسد استعفا داد و جلوي تركش‌هاي اين بمب عظيم به چهره شكست‌خورده آمريكا و رژيم صهيونيستي را گرفت. حالا او كدام اقدام را در سياست خارجی به نفع جنگ با داعش دارد و برای مردم ما فاكتور می‌کند. از نگاه او قدرت نظامی ايران ، قدرت منطقه‌ای ايران مزاحم گفت‌وگوهای او با آمريكاست. اين ديدگاه نشان می‌دهد او مايل بوده با تفنگ بدون فشنگ مثل عرفات در مذاكرات تودرتو با آمریکا شركت كند.

3- او در اين مصاحبه گفته است: «روابط ايران با آمريكا به نفع روسيه نيست. روسيه نمي‌خواهد روابط ايران با آمريكا عادي شود.

از اين گفته معلوم می‌شود فهم او از «روسيه جديد» پس از فروپاشي شوروي مطابق واقعيت‌های «ميدان» و «ديپلماسي» نيست. او 50 سال عقب است از تاريخ و هنوز فكر می‌کند در دوران جنگ سرد به سر می‌بریم.
همچنين از اين گفته معلوم می‌شود برآورد صحيحي از نقش روسيه در مذاكرات 1+5 ندارد و نيز كمك‌هاي روسيه را در رفع تحريم‌هاي اقتصادي آمريكا بي‌انصافانه ناديده می‌گیرد. همچنين كمك روسيه در جنگ با داعش را نمي‌فهمد.
اصلا داعش را يك تهديد امنيتي نمي‌داند . تا داعش تا درب وزارت‌خارجه ما نيايد و نواميس دیپلمات‌های ما را به غارت نبرد او باور نمي‌كند چنين تهديدي اصلا وجود دارد؟!

4- فايل صوتي مصاحبه وزير خارجه گذشته از اين‌كه چه كاركردها و كاربردهايي براي دشمن دارد و چه اثراتي روي انتخابات و سياست خارجي دارد، يك تست در مورد اندازه فهم وزيرخارجه ماست از دنيايي كه بسر مي‌بريم. اگر نام آقاي محمدجواد ظريف را از این مصاحبه برداريم و آن را بدهيم گزينش وزارت خارجه بگوييم چنين فردی مي‌خواهد كارمند رسمي وزارت‌خارجه بشود نظر بدهيد، حتما با اين پرسش‌هايی كه كلی تأمل در آن لازم است و پاسخ‌هايی كه دريافت شده، چنين فردی نمی‌تواند يك كارمند جزء در وزارت‌خارجه يا هر سفارتخانه‌اي در كشورهاي جهان به‌ويژه كشورهاي غربي باشد.

اي كاش آقاي ظريف که اين‌همه بدوبیراه به حاج قاسم سليمانی و روسيه در اين مصاحبه گفته، چهاركلمه هم عليه آمريكا و دوستانش به‌ويژه كری مي‌گفت كه او را به اين روز سياه انداخته‌اند.
جناب آقای ظریف، به کجا چنین شتابان، کجا دارید می روید؟ چرا باید کمتر از 2 ماه مانده به پایان کار دولت صدای شما از رسانه های دشمن، آن هم دشمن ترین صدا و سیمای وهابیون داعشی به گوش ملت برسد و در آن هیچ نشانه ای از دشمنی شما با آمریکا شنیده نشود؟