رفع ابهام از جزئیات طرح جدید مالیات بر خانه‌های خالی

گروه اقتصادی الف،   3990430144

در شرایطی که طرح ۲ فوریتی اصلاح ماده ۵۴ مکرر قانون مالیات‌های مستقیم معروف به «مالیات بر خانه‌های خالی» به رفع نقاط ضعف طرح اصلاحیه سال ۹۴ پرداخته است، رفع ابهام از جزئیات این طرح منجر به تسهیل شرایط اجرای آن خواهد شد.

به گزارش فارس، گزارش کمیسیون اقتصادی درمورد طرح 2 فوریتی اصلاح ماده 54 مکرر قانون مالیات‌های مستقیم که به مالیات بر خانه‌های خالی معروف است، صبح امروز، نخستین دستور کار مجلس به حساب می‌آمد.

پیش از مطرح شدن جزییات این طرح، محمدرضا پورابراهیمی، رییس کمیسیون اقتصادی مجلس، درخواست رفع ابهام طرح در کمیسیون را ارائه کرد. این درخواست با موافقت سایر نمایندگان مواجه شده و به منظور رفع ابهام به کمیسیون مربوطه برگشت داده شد.

به منظور بررسی دقیق طرح 2 فوریتی اصلاح ماده 54 مکرر قانون مالیات‌های مستقیم به سراغ کارشناسان حوزه اقتصاد و مسکن رفتیم.

* ایرادات طرح ابلاغ شده مالیات بر خانه‌های خالی در سال 94

طرح اصلاح ماده 54 مکرر قانون مالیات‌های مستقیم با اصلاحیه ابلاغ شده این ماده قانونی در سال 94، دارای تفاوت‌های عمده‌ای است.

در همین راستا، محمد حمیدزاده، کارشناس حوزه مسکن در توضیح اختلاف طرح 2فوریتی اصلاح ماده 54 مکرر قانون مالیات‌های مستقیم با طرح اصلاحیه سال 94، عنوان کرد:« بررسی طرح اصلاحیه ماده 54 مکرر قانون مالیات‌های مستقیم که در سال 93 تصویب شده و در سال 94 به دولت ابلاغ شد، حاکی از آن است که نحوه شناسایی واحدهای مسکونی توسط سامانه ملی املاک و اسکان و همچنین تعیین نرخ موثر به منظور بازدارندگی جزء نقاط ضعف این طرح سال 94 است.»

این کارشناس مسکن در ارتباط با تشریح نقاط ضعف طرح اصلاحیه سال 94، بیان کرد:« در طرح اصلاحیه ابلاغ شده در سال 94، ضرب‌الاجل 6ماهه به منظور راه‌اندازی سامانه ملی اسکان و املاک به دولت داده شد اما به دلیل ناکارآمد بودن سیستم شناسایی واحدهای مسکونی خالی در نظر گرفته شده و بی عملی دولت در این حوزه، سامانه ملی املاک پس از 60 ماه همچنان راه‌اندازی نشده است.»

حمیدزاده، در ارتباط با نرخ تعیین شده در طرح اصلاحیه سال 94، گفت:« نرخ تعیین شده در سال 94 برابر معافیت در سال اول، 50 درصد نرخ مالیات بر اجاره در سال دوم، 100درصد نرخ مالیات بر اجاره در سال سوم و افزایش 50 درصدی در سال‌های آینده درنظر گرفته شده بود.»

وی با تاکید بر اینکه نرخ‌های مدنظر در طرح اصلاحیه سال 94، منجر به عرضه واحدهای مسکونی خالی به بازار نمی‌شد، افزود:« رویکرد مالیات تنظیمی، کسب درآمد برای دولت نیست و تعیین نرخ باید به گونه‌ای انجام شود که تمامی واحدهای مسکونی خالی به بازار مسکن عرضه شوند.»

* رفع نقاط ضعف اصلاحیه سال 94 در طرح 2 فوریتی مجلس یازدهم

حمید احمدی، کارشناس حوزه مالیات‌های تنظیمی در توضیح رفع نقاط ضعف قانون قبلی در طرح اصلاحیه فعلی حاضر در مجلس شورای اسلامی، بیان کرد:« توجه به طرح جدید مشخص می‌کند، طرح فعلی با اضافه کردن سازوکار خود اظهاری به سامانه املاک و اسکان نسبت به رفع ایرادات موجود در طرح قبلی مبنی بر شناسایی واحدهای مسکونی خالی اقدام کرده است.»

این کارشناس حوزه مالیات‌های تنظیمی عنوان کرد:« سازوکار خوداظهاری یک تجربه جهانی موفق در شناسایی واحدهای مسکونی خالی تلقی می‌شود که پیش‌تر در کشورهایی نظیر استرالیا و سوئد مورد بهره‌برداری قرار گرفته است.»

وی در تشریح نقاط قوت طرح 2 فوریتی اصلاحیه ماده 54 مکرر قانون مالیات‌های مستقیم، افزود:« تعیین نرخ موثر، یکی از انتقادات جدی وارده به اصلاحیه ابلاغ شده در سال 94 بود که در طرح اصلاحیه فعلی تا حد زیادی بهبود یافته است.»

احمدی، با اشاره به نرخ‌ در نظر گرفته شده در طرح 2 فوریتی مالیات بر خانه‌های خالی گفت:« در طرح فعلی پس از اتمام معافیت‌های زمانی در نظر گرفته شده در سال اول 2 برابر نرخ مالیات بر اجاره و افزایش 50درصدی این نرخ در سال‌های آتی را شاهد هستیم که نسبت به طرح قبلی، نرخ موثرتری به حساب می‌آید.»

* رفع ابهام از جزئیات طرح 2 فوریتی مجلس شورای اسلامی

علاوه بر مطرح شدن نکات مثبت طرح 2 فوریتی مالیات بر خانه‌های خالی، بعضی از کارشناسان درباره نقاط ضعف موجود در جزئیات این طرح نیز هشدار می‌دهند.

در همین راستا، مهدی نوروزی، کارشناس حوزه مسکن، در بیان ایرادات وارده به جزئیات طرح 2 فوریتی اصلاحیه ماده 54 مکرر قانون مالیات‌های مستقیم، گفت:« جزئیات موجود در معافیت‌های درنظر گرفته شده برای واحدهای مسکونی نوساز و همچنین نحوه خوداظهاری مردم، از جمله نقاط دارای ابهام طرح فعلی است که بر طرف کردن این ابهامات شرایط را برای اجرای هرچه بهتر این قانون و حذف تقاضای سرمایه‌ای از بازار مسکن مهیا می‌سازد.»

این کارشناس حوزه مسکن با اشاره به مخالفین کلیات قانون مالیات بر خانه‌های خالی عنوان کرد:« این طرح در راستای قطع دست سوداگران از بازار مسکن طراحی شده و طبیعتا عده‌ی زیادی از ذینعفان بازار مسکن با کلیت اخذ این نوع مالیات مخالفت کنند.»

بررسی طرح 2 فوریتی اصلاح ماده 54 مکرر قانون مالیات‌های مستقیم مبین این امر است که این طرح با هدف رفع ایرادات اصلاحیه ابلاغ شده در سال 94 طراحی شده و در این مسیر نیازمند رفع ابهام از جزئیات است. امید می‌رود با رفع ابهام از نکات مطرح شده توسط کارشناسان شاهد حذف تقاضای سرمایه‌ای از بازار مسکن و کاهش قیمت در این حوزه باشیم.

yektanetتریبونخرید ارز دیجیتال از والکس

پربحث‌های هفته

  1. بازی با کلمات

  2. کوچه زیباکلام هنوز تیر چراغ برق دارد؟!

  3. ۳۲ هزار مجوز استخدام فرزندان شهدا و ایثارگران اخذ شد

  4. اقدامی  اشتباه، در زمانی اشتباه تر!

  5. اعتراض حواله داران پژو پارس به افزایش قیمت ۴۰۰ میلیونی

  6. حمایت اژه‌ای و رئیسی از طرح عفاف و حجاب فراجا/ انتقاد تلویحی روزنامه اصولگرا از حسین شریعتمداری

  7. توافق جدید ایران و آمریکا چه ویژگی‌هایی باید داشته باشد؟

  8. رئیسی هم به گشت ارشاد تذکر داد؟/ روایت فضائلی از علت تاکید رهبری بر وحدت

  9. یادداشت حسین شریعتمداری؛ دوستانه با برادر فضائلی

  10. گزارش میدانی از طرح نور فراجا

  11. مجلس مقابل این اقدام بایستد

  12. اطلاعیه شماره ۳ فراجا درباره اجرای «طرح نور»  

  13. نحوه رفتار متفاوت فروشندگان در برابر پوشش حجاب مشتریان

  14. منظور: افزایش دائم دستمزدها به ‌رفاه مردم کمک نمی‌کند

  15. رادان:‌ طرح نور با قوت ادامه دارد

  16. چرا این همه " در پوستینِ خَلق" می افتیم؟!

  17. این ابهامات مناقشه‌برانگیز را برطرف کنید

  18. تاکید رئیسی بر اجرای قانون عفاف و حجاب

  19. وقتی «بوقلمون» هم مقابل «رضا پهلوی» کم می‌آورد!

  20. واکنش بلینکن به حادثه اصفهان/ به مجازات ایران پایبند هستیم!  

  21. وزارت راه در شناسایی خانه‌های خالی مسئول است

  22. سردار حاجی زاده با تسلیحات قدیمی و حداقلی به اسرائیل حمله کردیم /از موشک های هایپرسونیک ۲ استفاده نشد

  23. برخی مسئولان بدلیل کارهای بی‌قاعده در زمینه حجاب تذکر گرفتند        

  24. واکنش مشاور قالیباف به حواشی اخیر گشت ارشاد/ روایت ظریف از علت عدم مذاکره با ترامپ

  25. حضور حسین حسینی در دادسرای فرهنگ و رسانه با شکایت فراجا

آخرین عناوین