توهم استقلال، ابزار کانون وکلا برای فرار از پاسخگویی

وحید استدی - حقوق‌دان،   3980702167
توهم استقلال، ابزار کانون وکلا برای فرار از پاسخگویی

بسیاری از مسئولان کانون وکلا در اظهار نظرهای خود، منتقدان عملکرد این کانون را به اقدام علیه استقلال این نهاد مدنی متهم می‌کنند. در حالی که کانون وکلا از اساس دارای استقلال نیست.

 

 

انقلاب مشروطه در مرداد ۱۲۸۵ به وقوع پیوست. مرحوم پیرنیا که خود دانش‌آموخته علم حقوق در کشور روسیه بود به وزارت دادگستری منصوب شد و در سال ۱۲۸۷ کمیسیون تنقیح قوانین را تشکیل داد. در سال ۱۳۰۰ وکلا دادگستری، هیات مدیره شش نفره ای انتخاب کردند و درخواست‌های صنفی خود را طی پنج ماده به اطلاع وزارت دادگستری رساندند. این وزارتخانه با تشکیل نخستین مجمع موافقت کرد و تیرماه ۱۳۰۰را باید سراغاز حرکت استقلال خواهی وکلا دانست.

گام‌ها به سمت استقلال کانون وکلا

مرحوم داور، ماده ۱۵۰ اصول تشکیل عدلیه را برابر قانون حدود اختیارات خود تصویب کرد که این ماده را باید سنگ بنای استقلال کانون یا حداقل به رسمیت شناختن تصمیمات وکلا دانست. تداوم حرکت وکلا و درخواست استقلال کامل و تعیین هیات مدیره از بین وکلا ادامه یافت تا اینکه در بهمن ۱۳۱۵ قانون وکالت تصویب شد.

هرچند استقلال کانون با تصویب قانون بدست نیامد، اما از نظر مالی استقلال پیدا کرد. تا اینکه برابر ماده ۲۰ قانون، سرنوشت نهایی به دست هیات مدیره‌ای سپرده شد که دارای پروانه‌ی وکالت بودند ولی به انتخاب وزیر دادگستری به این سمت برگزیده می‌شدند.

در زمان دکتر مصدق، لایحه استقلال کانون وکلا در ۲۳ ماده تنظیم و ابلاغ شد، بعد از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و بازبینی قوانین تصویب شده، لایحه استقلال کانون مطرح و بدون ایراد تصویب شد. سرانجام در اسفند ۱۳۳۳ کمیسیون مشترک مجلسین سنا و شورای ملی سابق استقلال کانون وکلا تصویب کردند.

استقلال کانون وکلا چیزی بیشتر از شعار نیست

با تمام این احوالات باید به بررسی این نکته پرداخت که آیا استقلال نهاد وکالت یک واقعیت است یا تنها یک شعار؟ برای پاسخ به پرسش مطرح شده، باید به تعدادی از قوانین موجود در این حوزه اشاره کرد:

۱-در تبصره ماده ۱ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری، تعیین ظرفیت کارآموزان بر عهده‌ی کمیسیونی متشکل از رئیس دادگستری استان، رئیس شعبه اول دادگاه انقلاب و رئیس کانون وکلا است.

۲-در تبصره یک ماده ۴ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری، مرجع رسیدگی به صلاحیت نامزدهای اعضای هیأت مدیره کانون‌ها بر عهده‌ی دادگاه عالی انتظامی قضات است.

۳-در تبصره دو ماده ۶ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری آمده است که محدوده‌ی حوزه هرکانون به پیشنهاد وزیر دادگستری و تصویب رئیس قوه‌قضاییه مشخص خواهد شد.

۴-مطابق این قانون مرجع رسیدگی به تخلفات وکلا و کارآموزان دادگاه انتظامی وکلا بوده و در صورت اعتراض به رای صادره در دادگاه عالی انتظامی قضات بررسی می‌شود. همچنین رسیدگی به تخلفات اعضای هیت مدیره در دادگاه عالی انتظامی قضات انجام می‌شود.

با توجه به نکات فوق میتوان گفت استقلال در کانون وکلای دادگستری بییشتر ابزاری برای فرافکنی است. ساختار این نهاد و عملکرد متولیان آن موجب پدید آمدن انحصاری شده است که جامعه حقوقی را تحت الشعاع قرار داده و این انحصار سبب اعتراض دانش آموختگان حقوق شده است. دانش‌آموختگان حقوقی که در وضعیت انحصاری دچار آسیب شده‌اند، مدت‌هاست به روش‌های مختلف تلاش می‌کنند، صدای اعتراض خود راه به مردم و مسئولین برسانند.

متاسفانه رؤسای کانون به جای ارائه راهکار و پاسخگویی، هدف معترضین را از بین بردن استقلالی می‌دانند که وجود ندارد. در صورتی که استقلال فقط شعار کانون، برای پوشاندن انحصار موجود و پاسخگو نبودن به انتقادات وارد به عملکرد آن‌ها بوده است. با توجه به افزایش روز افزون سطح اگاهی جامعه مطمئنا این گونه شعارهای نخ‌نما فقط مصرف داخلی دارد و ابزاری برای انتخابات هیات مدیره کانون وکلاست.

عناوین مرتبط

پربحث‌های هفته

  1. شکار بزرگ سپاه/ روح الله زم سرشبکه آمدنیوز دستگیر شد

  2. دفاع از یک اشتباه؛‌ چرا؟!

  3. انتقاد از مجازات خفیف دختر پورشه سواری که گفت: کشتم که کشتم، دیه‌اش را می‌دهم

  4. تصویری از کانال "آمدنیوز" پس از دستگیری روح‌الله زم

  5. یک عکس؛‌ یک شرح | آفریدگار کماندار و تیرهایی رو به آینده! ...

  6. شوخی کاربران فضای مجازی با پراید

  7. خط ویژه ژن های خوب برای ورود به دانشگاه

  8. پیشنهاد لاریجانی به رئیسی و روحانی برای محرمانه ماندن اطلاعات مالی مسئولان

  9. قوانین نباید مردم را مجرم کند

  10. درس‌هایی که باید از ماجرای روح الله زم گرفت

  11. آقای روحانی! لطفا از این دوگانه ها فراتر بروید

  12. پایان بلندپروازی های یک آقازاده...

  13. جزئیات حمله موشکی به نفتکش ایرانی در نزدیکی بندر جده عربستان

  14. دادستان کشور‌: در برخورد با فساد با هیچ‌کس تعارف نداریم/ روز گذشته ۵ قاضی فاسد اخراج شدند

  15. تهدید رئیس موساد به ترور حسن نصرالله و سردار سلیمانی؛ فرمانده سپاه قدس تهدیدی بزرگ برای اسرائیل است

  16. نظر سنجی منابع غربی: اکثر ایرانیان دیگر حامی توافق هسته ای نیستند/ ۵۹ درصد از شرکت کنندگان در نظرسنجی خواستار خروج از برجام اند

  17. طلسم منامه باز هم نشکست؛ شکست تلخ ایران مقابل بحرین در اولین آزمون جدی ویلموتس

  18. فقط ۱۵۰۰ روانپزشک برای ۸۰ میلیون ایرانی/ وزارت بهداشت برنامه ندارد ؛ هیچکس هم مشکل روانی ندارد!

  19. تصویری از نمای ویلای شبنم نعمت‌زاده

  20. سخنی با رئیس‌جمهور حقوقدان

  21. درگیری فیزیکی رئیس هیئت مدیره مترو با کارمند معترض

  22. پاسخ مدیرعامل سابق فارس به ادعاهای خلاف واقع وزیر خارجه: جز خسارت محض چه چیزی به ارمغان آوردید؟/ طنز تلخ است که نگرانی دیروز ما، امروز از زبان شما غلیظ تر جاری می‌شود

  23. نماینده اسبق و مدیر فعلی با حقوق ۸۵ میلیون در یکی از وزارتخانه ها/ به رغم ممنوع الخروج بودن این فرد وی به خارج رفت

  24. تركيه چه مي‌كند؟

  25. پیشنهاد روحانی برای برگزاری رفراندوم/ درخواست حسین فریدون از قوه قضائیه/تحلیل عباس عبدی از آمدنیوز

آخرین عناوین