شاملو «قدیس» نبود اما «شاعر» که بود !

علی اباذری، گروه فرهنگی،   3980505067 ۵۴ نظر، ۰ در صف انتشار و ۱۹ تکراری یا غیرقابل انتشار
 شاملو «قدیس» نبود اما «شاعر» که بود !

شاملو قابل نقد است. کم هم نه، بلکه شاید بسیار. اظهاراتش درباره موسیقی سنتی ایران و عرعر خواندن آواز ایرانی و تاختن بر سعدی و فردوسی و عاشورا و ... همه و همه  نشان می دهد که او علیرغم بزرگی اش در شعر نو و سپید، در قامت یک متفکر چندان حرفی برای گفتن نداشت و نقد این بعد از آرای او نه تنها اشکالی ندارد بلکه واجب است و اهل فرهنگ و هنر نیز برخلاف جزم اندیشی های رایج اهل سیاست نباید در این امر بدیهی هیچ شکی داشته باشند و چنانکه در مستند تلویزیونی «قدیس» هم می بینیم آن‌ها نیز پروایی از این وظیفه فرهنگی خود ندارند. بنابراین باید گفت جز معدودی از علاقمندان و شیفتگان نوآموخته و اغلب کم مطالعهء شاملو کسی نیست که او را «قدیس» خوانده باشد که حال لازم باشد در قالب مستندی تلویزیونی این قدسیت خیالی و بافته شده را رشته کنیم. 

 شاملو قطعا نه قدیس بود نه متفکر. او شاعری بود با تخیل و احساس بسیار قوی و بی تردید اشعارش یکی از  قله های ادبیات نو فارسی است. با این حال قصد این نوشته برشمردن قوت و ضعف ادبی او نیست؛ همینطور توجیه قدیس نبودن او. انگیزه این نوشته مطرح کردن این موضوع است که چرا باید با مقوله‌های فرهنگی اساسا به مانند امری که به تمامی درون حوزه «قدرت» است برخورد و در این راه زیاده روی کرد؟!

ممکن است کسی بگوید چرا باید پخش مستند «قدیس» را در تلویزیون، سیاسی ببینیم؟! پاسخ این پرسش در این دلیل بسیار ساده نهفته که وقتی در تلویزیون ما در طول سال از برخی بزرگان فرهنگ‌وهنر - جز در موارد اینچنینی- خبری نیست و هنگامی که امثال شاملو، مقامی که در هیات یک «شاعر»، شایسته آنند، ندارند، طبیعی است که نقد زوایای دیگر زندگی فکری آنان، هر چند کاملا به جا و روا باشد، تامل و توجهی را بر نمی انگیزد و ناگزیر به صورت امری سیاسی تفسیر می‌شود.

روشن است که به یک معنا هیچ امری بیرون از دایره وسیع سیاست نیست. حتی ادبیات و اندیشه‌های زیبایی شناسانه و تفکرات انتزاعی مابعدالطبیعی نیز از سیاست اثر می پذیرند. اما پرسش مهم در این میان این است که آیا «ماهیت» امر سیاسی با «ماهیت» امر فرهنگی یکی است؟ آیا به هنگام پرداختن به چهره‌های فرهنگی و هنری باید تمام کنشگری آن ها را در عرصه فرهنگ ذیل امر سیاست تفسیر کرد و دایما به این توجه کرد که فلانی با ماست یا برماست؟  آیا مردان/ زنان سیاست هستند که برای مردان/ زنان اهل فرهنگ مشروعیت و مقبولیت صادر می‌کنند؟ و حتی از آن بالاتر آیا معیار ماندگاری آثار و توانایی ادبی و هنری اهل فرهنگ‌وهنر میزان دینداری و تقیدشان به ظواهر دینی است؟ پیچیدگی «فرهنگ» به حدی است که حتی از زاویه دینی هم نمی توان در این باره حکم به رد و قبول یک اثر هنری به طور مطلق داد. چه بسیار آثار ادبی و هنری یا حتی اندیشه های نظری که به اذعان خالقانشان با انگیزه های دینی ( دستکم دین با سنجه ها و معانی مورد نظر ما)  پدید نیامده اند اما ظرفیت های زیادی را برای تفسیر دینی حتی با تلقی ما از دین دارند. این تازه حکمی است که در قلمرو باورها و اعتقادات دینی اهل فرهنگ جاری است، درباره عقاید و باورهای سیاسی آن ها نیز همین حکم با قوت بیشتری جاری است چرا که فعالیت فرهنگی و هنری بسی فراتر از باورهای سیاسی در جامعه مصرف می شوند. تولیدات فرهنگی و هنری- به خصوص شعر-  اساسا با خلوت انسان‌ها سر و کار دارند و عموما فارغ از گرایش های سیاسی در جامعه عمل می‌کنند. آیا باید همه این آثار فرهنگی را کنار زد و پدید آورندگانشان را نادیده گرفت؟ پاسخ به این پرسش نوع مواجهه ما را با بزرگان فرهنگ و هنر معلوم می کند.

آنچه شاملو را شاملو کرده است نه باورهای سیاسی و اعتقادات غیردینی او و اظهارنظر های عمدتا غیر محققانه، بلکه شاعرانگی و توانایی اش در استفاده از کلمات مخیل و پر احساس است برای محتوایی که در بسیاری موارد فارغ از این باورهای خاص در بردارنده ارزش های عمومی انسانی است.

هر چند نباید از یاد برد که ظاهرا  خود شاملو هم به عنوان یک چهره فرهنگی و ادبی وظیفه ای بالاتر از این را برای خود قایل بوده است. او رفته رفته برای شعر مدرن که خود را منادی آن می دانست وظیفه اجتماعی و سیاسی تعریف کرد و مدعی کنشگری ذاتا سیاسی در این عرصه شد که طبیعتا این امر او را بیشتر از شاعران دیگری از جنس خود در معرض داوری های سیاسی قرار می دهد، اما نباید دچار این اشتباه شد که وقتی از شاملو یا سایر اهل ادب و هنر حرف می زنیم، فقط از یک فعال سیاسی و نه یک چهره «فرهنگی» سخن می‌گوییم! 

 

دیدگاه کاربران

ناشناس۱۰۲۲۹۲۳۰۷:۳۸:۵۴ ۱۳۹۸/۵/۶
من که از متن چیزی نفهیمدم بلاخر شاملو خوبه یا بده....بهتره یکبار خودتون متنو بخونید
رضا۱۰۲۳۰۵۷۰۹:۱۹:۳۷ ۱۳۹۸/۵/۶
قرا نيست خوب و بد بودن خود شاملو قضاوت بشه . انسانها خوب و بد مطلق نيستند . شاملو به عنوان يك شاعر نبايد اشعارش بخاطر سلايق سياسي اش و همچنين اظهار نظرهاي عجيبش سانسور بشه . مگه ما از زندگي خصويصي حافظ و سعدي و گرايش هاي ديني و سياسي آنها كاملا خبر داريم . ولي انها را بخاطر اشعارشان دوست داريم و احترام مي گزاريم
ناشناس۱۰۲۳۵۷۸۱۲:۳۷:۳۸ ۱۳۹۸/۵/۶
الان تو یک نفر مثل شاملو را با حافط و سعدی مقایسه کردی !؟
ناشناس۱۰۲۳۰۶۰۰۹:۲۰:۲۳ ۱۳۹۸/۵/۶
نقدی بر عملکرد صدا و سیما در مورد شاملو بود که عیب می جمله بگفتی هنرش نیز بگوی
ناشناس۱۰۲۳۱۱۱۰۹:۳۶:۱۹ ۱۳۹۸/۵/۶
کاری که صدا و سیما با مستند شاملو کرد، اصلا باعث تعجب نبود. از صدا و سیما بیش از این هم انتظار نمی رود. شاملو شاعر بلند آوازه ایران هست و خواهد بود. قدر زر، زرگر شناسد قدر گوهر، گوهری
ناشناس۱۰۲۳۴۹۱۱۱:۵۷:۱۲ ۱۳۹۸/۵/۶
البته همه چی نسبیه . یعنی گوهر شما ممکنه بدلی و ناچیز باشه اما شما قدرت تشخیصش رو نداشته باشی
ناشناس۱۰۲۳۴۹۵۱۱:۵۸:۱۲ ۱۳۹۸/۵/۶
هنوزم از این بچه مدرسه ایها که از شاملو خوششون میومد وجود دارن ؟ فکر کردم نسل شما در دهه هفتاد منقرض شده بود !
ناشناس۱۰۲۳۹۹۸۱۶:۲۰:۲۴ ۱۳۹۸/۵/۶
دوستان عزیز 1: در مستند قدیس هرچه گفته شد نظر شاعران دیگر در باره شاملو بود حمله به مستند ساز یا تلویزیون چه معنایی دارد؟ اگر شاعر گرانمایه فروغ فرخزاد بر ضد شاملو مطلبی گفته ، اگر ذره ای صداقت داریدچرا به جای بحث بر سر گفته فروغ، مباحث انحرافی را پیش می کشید؟ 2-وقتی شاعر بزرگ معاصر دکتر شفیعی کدکنی می گوید:(تمام شهرت شاملو به خاطر شعرش نیست ولی تمام شهرت فروغ و اخوان و سپهری به خاطر هنر و شعرشان است. این نکته را گذشت زمان ثابت خواهد کرد.) چرا با مستند ساز کُشتی می گیرید؟ 3-شفیعی کدکنی می گوید:(نقل به مضمون) عطای شاملو آوردن هوای تازه و فضای فرنگی به شعر فارسی و لقای سترون کردن یک نسل از راه حذف موسیقی شعر است.در جای دیگری معتقد است چون بیشتر اشعار او تقلید از مایکوفسکی-الوار-آراگون و ... پنجاه سال بعد معلوم نیست طرفداری داشته باشد. 4- مستند ساز محترم اتفاقا منصفانه برخورد کرده بود زیرا اگر قصد دیگری داشت مساله دست داشتن شاملو در قتل یکی از دوستانش را با چای مسموم شده پیش می کشید تا او را رسوا کند.
ناشناس۱۰۲۳۲۹۲۱۰:۴۶:۱۴ ۱۳۹۸/۵/۶
اصن شاملو کی هست چیکاره است ربطی به کشور ما دارد یا ندارد ایرانی است یانه آیا با دربار ارتباط داشته آیا اصن مسلمان بوده یا نه آیا راسته میگن شعرهایش ترجمه آثار خارجی هاست آیا درباره روشن فکر نماها صحبت کردن تابو است ... آیا یک کروات بستن و یه سیگار دست گرفتن و برفرهنگ و کشور تاختن یک شاعر یا یک نویسنده را قدیس می سازد... چرا روزنامه های زنجییره ای یا سایت های ضد نظام همیشه سعی در تطهیر چهره های دوره طاغوت دارند.. چرا جوان ها نادیده گرفته میشن... چرا کسی زندگینامه های آنها را برای ملت نمی گوید مثلن عضو توده بوده یا نه...
ناشناس۱۰۲۳۵۲۴۱۲:۰۹:۰۳ ۱۳۹۸/۵/۶
هر کاری می کرده به خودش مربوط بوده. شما دوست نداری آثارش رو نخون. ولی به شخصی که محبوب عده زیادی از اهالی فرهنگ و هنر این کشور هست کسی حق توهین نداره
ناشناس۱۰۲۳۵۷۰۱۲:۳۲:۵۶ ۱۳۹۸/۵/۶
هر کی بود شعرش هم همان شعری بود که بش میگن شعر نو ، همان سبکی که گند زد به ۱۲۰۰ سال ادبیات و شعر فارسی از ازبکستان تا ترکیه و عراق.
ناشناس۱۰۲۳۵۸۷۱۲:۴۰:۵۶ ۱۳۹۸/۵/۶
خودت فهمیدی چی نوشتی؟ شاملو که مال هزار سال پیش نیست که معلوم نباشه کیه. زندگی نامش در دسترسه. نوشتید ایرانی هست یا نه؟
ف.خ۱۰۲۴۰۳۷۱۶:۴۲:۴۹ ۱۳۹۸/۵/۶
اصلا شما دو تا شعر شاملو خوانده اید که نظر می دهید؟
ناشناس۱۰۲۴۴۳۴۲۲:۰۴:۵۶ ۱۳۹۸/۵/۶
اول برو فارسی نوشتن را یاد بگیر بعد در مورد شاملو حرف بزن ! اصلا درسته نه اصن! همین نوع نوشتن و حرف زدن نشاندهنده سواد تو است .
ناشناس۱۰۲۳۸۳۹۱۴:۴۰:۵۰ ۱۳۹۸/۵/۶
خوب و بد بستگی به شخص و تفکر خود دارد نادرشاه برای ایرانیان خوبه ولی برای هندی ها ادمکش و دزد چنگیز خان برای ما وحشی ولی برای مغول حکم خدا دارد
ناشناس۱۰۲۲۹۴۶۰۸:۰۷:۳۱ ۱۳۹۸/۵/۶
درود بر شما.
الف ر۱۰۲۲۹۵۸۰۸:۱۵:۴۸ ۱۳۹۸/۵/۶
جالب بود
ناشناس۱۰۲۲۹۵۹۰۸:۱۵:۵۲ ۱۳۹۸/۵/۶
اتفاقا اگر قدری بازتر فکر کنید شاملو فقط شاعر نبود.
ناشناس۱۰۲۳۴۹۸۱۲:۰۰:۱۳ ۱۳۹۸/۵/۶
شاعر هم نبود
ناشناس۱۰۲۲۹۶۶۰۸:۲۱:۲۷ ۱۳۹۸/۵/۶
هر کس که وابسته به دربار باشه هرچقدر هم که خوب باشه بی اعتباره هر چند که هیچ کس شاملو رو شاعر نمی دونه
ناشناس۱۰۲۳۵۵۸۱۲:۲۴:۳۸ ۱۳۹۸/۵/۶
شاید جنابعالی شاملو را شاعر ندانی ولی جامعه ادبی جهان ایشان را شاعری بزرگ میداند ثانیا تنها چیزی که به شاملو نمیچسبه وابستگی ایشان به دربار باشه.مطالعه رابیشتر کن لطفا
ناشناس۱۰۲۲۹۶۸۰۸:۲۲:۱۱ ۱۳۹۸/۵/۶
جالب است ... نویسنده درآمیختن فرهنگ و سیاست را زیاده روی دانسته و آن را نکوهش می کند اما با نگاهی کاملاً سیاس زده درباره "مستند قدیس" نظر می دهد! ... از همان عنوان مقاله اش هم سیاسی کاری می بارد؛ مگر این مستند گفته که شاملو شاعر نبوده !؟ اگر هم درباره وزن شعر و شاعری قدیستان شک و شبهه ای رفته، همگی بر پایه رای و سخن شاعران و بزرگان "فرهنگ" این مرز و بوم بوده نه سیاستمدارانش ...
ناشناس۱۰۲۳۰۶۱۰۹:۲۰:۵۴ ۱۳۹۸/۵/۶
هدف این نوشته نقد رویکرد تلویزیون است و نوع برخوردش با اهل فرهنگ. کاملا معلوم است که این مستند هدف سیاسی داشته.
نخود هر آش !!!۱۰۲۳۱۸۸۰۹:۵۸:۳۹ ۱۳۹۸/۵/۶
ميگم تصدقتم اين واژه &quot كه به جاي علامت گيومه مي نشينه ، چيه ؟؟ نميشه يك فكري به حالش كرد ؟!! ... قربون دستاتون !!
ناشناس۱۰۲۲۹۶۹۰۸:۲۲:۲۶ ۱۳۹۸/۵/۶
شاملو شخصی مسئله دار بود
ناشناس۱۰۲۲۹۷۷۰۸:۲۶:۱۷ ۱۳۹۸/۵/۶
آقای اباذری اصلا مگر شما قدیسی را در حال حاضر سراغ داری که این را تیتر کردی؟
حسن۱۰۲۲۹۸۱۰۸:۲۷:۱۶ ۱۳۹۸/۵/۶
مسلما مستند قدیس نقد نبود بلکه تخریب بود . و هدف کارگردان کسب توجه بود.
ناشناس۱۰۲۲۹۸۷۰۸:۲۹:۴۹ ۱۳۹۸/۵/۶
مستند عالی بوده هر چند که من ندیدم
ناشناس۱۰۲۳۵۲۶۱۲:۰۹:۱۵ ۱۳۹۸/۵/۶
وقتی نديدی ، از کجا فهميدی عالی بود؟!!!
ناشناس۱۰۲۲۹۸۹۰۸:۳۱:۰۷ ۱۳۹۸/۵/۶
متاسفانه روشنفکری در مقاطع مختلف مدلهای مختلفی داشته . در زمان اینها هرکس تفکرات چپی داشت روشنفکر محسوب میشد. ایشان هم چپی بودند.
ناشناس۱۰۲۳۰۰۲۰۸:۳۹:۲۰ ۱۳۹۸/۵/۶
این همه شاعر. بقیه همه بی عیب و نقص؟ چرا درباره بقیه مستند نمی سازن؟
ناشناس۱۰۲۳۰۱۲۰۸:۴۳:۴۷ ۱۳۹۸/۵/۶
همه درباری ها تریاکی بودن یا همه تریاکی ها درباری؟
ناشناس۱۰۲۳۰۱۳۰۸:۴۴:۴۶ ۱۳۹۸/۵/۶
چرا همه طرفداران پهلوی اهل دود و دم هستن؟
ناشناس۱۰۲۴۴۹۹۲۳:۳۲:۱۰ ۱۳۹۸/۵/۶
خدا شفات بده شاملو با شاه مشکل داشت
ناشناس۱۰۲۳۰۱۵۰۸:۴۵:۴۷ ۱۳۹۸/۵/۶
تکرار این مستند فوق العاده کی هست؟
ناشناس۱۰۲۳۰۱۶۰۸:۴۶:۱۷ ۱۳۹۸/۵/۶
به نظر نگارنده آیا میتوان تفکر و طهارت نفس را از شعر جدا کرد؟ اگر تفکر و طهارت نفس را از شعر بگیریم چه از آن میماند؟
ناشناس۱۰۲۳۰۲۰۰۸:۵۴:۰۶ ۱۳۹۸/۵/۶
فقط ایکاش ما ایرانی ها می فهمیدیم به دنبال چی هستیم .
ناشناس۱۰۲۳۱۹۰۰۹:۵۹:۰۳ ۱۳۹۸/۵/۶
دنبال زدن پنبه طرف مقابل!
ناشناس۱۰۲۳۰۴۱۰۹:۱۰:۱۶ ۱۳۹۸/۵/۶
سنگ بد گوهر اگر کاسه زرین بشکست قیمت سنگ نیفزاید و زر کم نشود شاملو را باید لز جنبه برجسته اش یعنی شاعرانگی اش دید.همانطور که علی دایی را باید از دید فوتبالش و فلان بازیگر سلبریتی را از دید بازیگری اش و حتی بزرگی مانند مولانا را نمی توان از دید مذهب سنی اش دید که اگر چنین گنیم همه را باید به یک چوبی بالاخره برانیم. شاملو در مورد مذهب و سیاست و دیگران قطعا حرف لغو زیاد گفته است چنانکه بازیگران و فوتبالیستها و ... هم دراین حوزه ها لغوزیاد می گویند. اما این افراد را بویژه درگذشتگان را اینگونه نقد کردن مانند نقد ادیسون از نظر دین و ایمانش است.
ناشناس۱۰۲۳۱۰۴۰۹:۳۴:۲۲ ۱۳۹۸/۵/۶
وی نیز مانند دیگر شاعران و هنرمندان یا هر شخص معروف دیگری طرفداران و منتقدانی دارد. بس بهتر است مانند همه جای دنیا به هر دو گروه احترام بگذاریم!
نخود هر آش !!!۱۰۲۳۱۷۰۰۹:۵۳:۴۰ ۱۳۹۸/۵/۶
شاملو قديس نبود ، اما شاعر كه بود !! تيتر !! ....... عرض مي كنم خدمت انورتان كه شاملو هر چه كه بود و هر كه بود ، بالاخره " يادگاري است كه در اين گنبد دوار بماند " !!حالا نه اين كه بخواهم بگويم او صداي سخن عشق بود يا نبود ، نه ، به اين جنبه اش كاري ندارم ، حالا نه تنها شاملو ، بلكه هر كس كه از خود آثاري به جا گذاشت !! آثاري در زمينه ادبيات ، در زمينه هنر و فرهنگ و علوم و انديشه و فلسفه و تكنولوژي و طب ، حتي در زمينه ورزش -- پورياي ولي را عرض مي كنم -- و ديگر زمينه ها ... كه هر چه نباشه ، لااقل نام و نشاني از خود به جا مي گذارند كه گويي هميشه در اين جهان فاني شرف حضور دارند و انگار نه انگار كه رخت به جهان باقي كشيده اند !! اما ميدوني برادر ، ... شما كه غريبه نيستي ... بنده كه آثاري بعد از خود ندارم ، بارها اين شعر خيام را با خود زمزمه مي كنم كه : آمد شدن تو اندرين عالم چيست ؟ آمد مگسي پديد و نا پيدا شد !! و يا بازهم با خيام هم صدا مي شوم كه : اي بس كه نباشيم و جهان خواهد بود ني نام زما و ني نشان خواهد بود ، زين پيش نبوديم و نبد هيچ خلل زين پس چو نباشيم همان خواهد بود !! اي داد و بيداد ... اي داد و بيداد !!! آري اين چنين است اي برادر !! باز هم عرض مي كنم كه شاملو هر كه و هر چه كه بود ، به قول حافظ شيراز بالاخره يادگاري است كه در اين گنبد دوار مانده است !! مگه نه ؟!!
ناشناس۱۰۲۳۵۹۰۱۲:۴۱:۵۸ ۱۳۹۸/۵/۶
حرف حافظ و شما درست است که عرایض بعضی ها یادگار می ماند. اما برخی چرت و پرتهایشان می ماند و بعضی الفاظشان مثلاً نظر شما با یادگارهای عبید زاکانی چیست؟
نخود هر آش !!!۱۰۲۳۷۳۶۱۳:۳۹:۵۱ ۱۳۹۸/۵/۶
برادر ، چرت و پرت هيجگاه ماندني نيست ، آن كه ماندني است هنر است !! در مورد مولانا عبيد زاكاني هم مسلم است كه او هم مانند خيلي از شعرا ، در شعرهايش هم جديات دارد ، هم شوخيات !!! ، البته شوخياتش هم ممكن است در نظر بعضي ها چرت و پرت باشد ، اما رندانه حرف هاي ديگري ميزند ،ً و صحبت ديگري مي كند ، و گرنه چرت و پرت گفتن كجا و هنر به خرج دادن كجا !
ناشناس۱۰۲۳۲۶۸۱۰:۳۴:۱۲ ۱۳۹۸/۵/۶
متاسفانه با همه چیز سیاسی برخورد میشود. بدتر از آن اینکه با سیاست جناحی .
ناشناس۱۰۲۳۳۰۱۱۰:۴۸:۴۵ ۱۳۹۸/۵/۶
نگارنده هم به نعل می زند هم به میخ من مرید شاملو نیستم ول ایشان به اندیشه اش پایبند بود و درباری نبود
ناشناس۱۰۲۳۴۹۹۱۲:۰۰:۱۶ ۱۳۹۸/۵/۶
پس چرا برخلاف خیلی از شعرا و نویسندگان اون زمان ، کارش به زندانها و ساواک و ... نمیفتاد ؟
ناشناس۱۰۲۳۸۶۱۱۴:۵۳:۴۷ ۱۳۹۸/۵/۶
مگر حداد عادل زندان رفت
ناشناس۱۰۲۳۳۸۳۱۱:۱۳:۲۴ ۱۳۹۸/۵/۶
هر کس با ما باشد خوب است ولو تتلو باشد و هر کس با ما نباشد بد است حتی اگر شجریان باشد.
ناشناس۱۰۲۳۳۹۲۱۱:۱۵:۳۱ ۱۳۹۸/۵/۶
شاملو شاعر بود اما قله نبود با اوردن شعر سپید بی وزن و قافیه، راهی را باز کرد که هر کس دلنوشته ای بی وزن بنویسد و بگوید شاعرم.
Shahriyar۱۰۲۳۳۹۳۱۱:۱۵:۳۴ ۱۳۹۸/۵/۶
شاملو فقط یک شاعر بود ودغداش اصلاح رفتارهای نابهنجار در غالب دین وسیاست و برداشت های غلطی که عده ای با درهم5امیختگی ابن حوزه بنفع شخصی خود تفسیر به رای میکردن "پس بهتر است شاملو را اگر قرار است نقدی هم بکنیم منصف باشیم ودر حوزه هنر وادبیات وشعر نو نقد کنیم نه در حوزه سیاست ودین و مسالی ازای دست ک کاملا عقاید شخصی یک فرد میباشد "
ناشناس۱۰۲۳۴۷۷۱۱:۵۰:۳۸ ۱۳۹۸/۵/۶
یاد بگیریم به هنر احترام بزاریم مگه چقد باید بگذره تا یکی در حد شاملو ظاهر بشه و هنرمندام یاد بگیرن تو هیته تخصصی خودشون حرف بزنن
ناشناس۱۰۲۳۷۰۹۱۳:۳۰:۴۶ ۱۳۹۸/۵/۶
«حیطه» غلط نویسی از ادب دوستان بعید است !!!
ناشناس۱۰۲۳۶۱۶۱۲:۵۵:۳۷ ۱۳۹۸/۵/۶
با این اوصاف چرا نمیگذارند مردم برن سر مزار این آقا ؟
بهلول۱۰۲۳۷۴۵۱۳:۴۴:۱۳ ۱۳۹۸/۵/۶
شاملو شاعری صاحب سبک بود. شجریان را نیز می توان موثرترین خواننده معاصر نامید. اما صدا و سیما به مشاهیر توهین می کند. در مستند استاد شجریان، در حالی که صدا و سیما برای بسیاری افراد بی مایه قطاری از القاب ذکر می کند، حتی اسم استاد را با تحقیر بیان می کرد. حتی کلمه آقا را به اسم او نچسباند
yektanetتریبونخرید ارز دیجیتال از والکس

پربحث‌های هفته

  1. جنگ ترکیبی خودمان، علیه خودمان!

  2. کارگری انگشتر ۵۰ میلیاردی را به صاحبش بازگرداند

  3. اقدام عجیب سفیر ایران در باکو/ برای عزت ایران استعفا دهید              

  4. جلاد، به پایان سلام کن!

  5. بهادری جهرمی: مبالغ جرایم رانندگی متناسب با تورم افزایش یافت

  6. تورم چه زمانی تک رقمی می‌شود؟

  7. نرخ تعرفه‌های خدمات بهداشتی درمانی ۱۴۰۳ اعلام شد/ نرخ رسمی ویزیت ۵۰% گران می‌شود!

  8. بازداشت سومین عامل حمله تروریستی در مسکو

  9. آقایان رئیسی و اژه‌ای! آیا در پیشگاه خدای متعال و امام‌زمان (عج) پاسخی دارید؟

  10. انتقام از پوتین؟

  11. عوامل توهین کننده به نظام و مقدسات اسلامی دستگیر شدند

  12. ائتلاف ایران، روسیه و چین تبدیل به کابوسی برای آمریکا می‌شود

  13. علم‌الهدی: امروز در کشور از آثار تحریم اقتصادی آمریکا مشکلی حس نمی‌کنیم

  14. بذرپاش: امسال هر ماه افتتاح مسکن داریم

  15. بازگشت احتمالی ترامپ چه تاثیری بر اقتصاد ایران دارد؟

  16. افزایش ١٧٠ درصدی حداقل حقوق کارگران در دولت سیزدهم

  17. مردم طلای دست دوم خریداری نکنند

  18. خط و نشان حقوقی ایران برای کویت

  19. هشدار سخنگوی پلیس به رانندگان نوروزی؛ آمار تصادفات هولناک است!

  20. اول، بساط دلالی باید جمع شود

  21. وزیر اقتصاد: در سال ۱۴۰۲ رکورد بیشترین سرمایه‌گذاری خارجی واقعی در ۱۶ سال اخیر شکسته شد

  22. کولرهای گازی بلای جان صنعت برق

  23. منظور: تخصیص ارز کشور برای واردات خودرو به صرفه نیست

  24. ایران اینترنشنال در آستانه تعطیلی / تعطیلی قریب الوقوع دفتر واشنگتن + عکس

  25. دادستان ساری: خسارات وارده قطع سه هزار اصله نهال جبران شود

آخرین عناوین