«باستی هیلز و سودای زراندوزی قارون‌ها در کشور» عنوان مطلبی بود که به بهانه سخنان رئیس دفتر رهبری، به زمینه پیدایش باستی‌هیلز و ضرورت برخورد با اقدامات خلاف قانون پرداخت. برخی از نظرات مخاطبیان درباره این مطلب را می‌خوانید:
*در همه کشورهای دنیا به ثروتمندان احترام گذاشته میشه تا با پول و سرمایه خود برای کشور ایجاد اشتغال کنند بدون شک این خانه‌ها یک‌صدم خانه‌های میلیاردرهای نوظهور چین و امریکا هم نیست. این کارها فقط باعث خروج سرمایه از کشور به سمت گرجستان ترکیه و امارات میشه
*این چه منطقیه که با ثروتمندان برخورد نشه مبادا ثروتشونو ببرن خارج از ایران؟ اولا عمرا اینکارو بکنن چون هیج‌جا مثل ایران نمیشه پول رو پول گذاشت ثانیا این ثروت از کجا اومده؟ خون چند ایرانی بدبخت تو شیشه شده تا این ثروت‌های کلان بدست بیاد؟ ثالثا از کجا معلوم اگر اینا از این مملکت برن به‌نفع قشر ضعیف نباشه؟ رابعا دلیل انقلاب ما مگر همین نبود که بعضیا زراندوز بودن و قشری بدبخت و بیچاره؟ خب الانم که همون شده پس دلیل انقلاب و خون ریخته اون همه آدم چیه و خیلی دلایل منطقی دیگه. ما فقط یه چیزو میخوایم اینا از کجا آوردن؟ حق شرعی و قانونی ماست. ازکجا اومده اینهمه ثروت؟ لطفا مرجع قانونی پاسخگو باشد.
*مطمئن باشيد اين كسانى كه اينجورى ثروت‌اندوزى ميكنن دنبال سرمايه گذارى در ايران نيستند و در خارج هم ملك و املاك دارن پس دوستاني كه طرفدارى ميكنن بدونن اين فرمايشاتشون توهمى بيش نيست اينان تماماً يا رانتخوار هستند يا از بستگان مسئولينن حالا سؤال و اينكه چطور در اين دولت كنونى و مدت كوتاه اينطور رشد كردن و كسى توان بازدارندگيشان را ندارد؟ و حالا كه متوجه شدين چه كارى انجام خواهيد داد؟ گزارش دادن كه نيازى نيست مردم دارن مى بينند و تصورشان هم اين است كه هيچ مرجع قانونى و فقهى و مسئولى با اين معضل مشكلى ندارد پس كجاست عدل و دادى كه اول انقلاب آرمانهاى همين مسئولين بود؟
*متاسفانه مقامات بلدن فقط اظهار شرمندگی و بیان مشکلات نمایند و توان و فکر و راهی ندارن. با این مسئولین معلومه که یک عده به پولهای کلان میرسن و دولت هم که پول دستشه به دلیل ناتوانی فکری و تخصصی دولتمردان هیچ و تاکید می کنم هیچ کاری جز بیان شرمندگی (اون هم الکی) بلد نیستن. وقتی ژنهای برتر جولان میدن و در لوای خصوصی سازی و خروج دولت و ... رانت برای آقازادگان ایجاد میشه. از طرف دیگه این تلقی در مردم ایجاد می کنن که برای ایجاد اشتغال باید این دست پولدارها باشن راهی نمیشه براش پیدا کرد. هیچ کشوری رو نمی بینید که در دورانی که رشد اقتصادی منفی هست اینجور املاک و پولها در جامعه ایجاد شود
*اولا که تو اروپا اول مالیاتشون رو میدن و بعد خونه می سازن ولی اینجا خبری ازمالیات ثروتمندان نیست و فقط بلدن از کارمند بیچاره مالیات بگیرن ثانیا اونجاکسی حق نداره به منابع طبیعی دست درازی کنه ولی اینجا زمین خواری و دست درازی به منابع طبیعی حرف اول دراین مناطق رو میزنه در کشور ما دو سوم آنهائی که در آمد هنگفتی دارند مالیات نمی دهند و با رشوه و رابطه بازی مالیاتهای خودشان خیلی کم می کنند. دولت اکر درست مالیات بگیرد اصلا به پول نفت وگاز برای اداره مملکت نیاز ندارد. چطور وقتی کسی می خواهد ۵ ملیون وام بگیرد میگن در فلان موسسه یا بانک معوقه داری ی افلان جا چک برگشتی داری؟ دولت برای هرنفر کد شناسائی ملی دارد و چند موسسه یا بانک حساب داشته باشد میتوان توسط همان کد ملی جمعش کرد و در سر هر برج در صد مالیات خودش را بردارد.
***
یادداشتی با عنوان «حجاب قانونی یا اختیاری؟» با نظرات متعدد کاربران الف همراه شد که برخی از آنها را از نظر می‌گذرانید:
*من خودم به شخصه حجاب را میپسندم اما این رو برتری نمیبینم که بخوابم بکوبم تو سر هموطنان عزیزم که اعتقاد شخصی به حجاب ندارند. از حجاب تا جایی که جا داشته بد دفاع کردیم و هر چه کم و کاستی که تو مملکت اتفاق افتاده رو به عدم رعایت حجاب بانوان ربط دادیم. آخه این چه منطق و حرفیست که بگیم چون خانمها حجاب رو رعایت نکردن دچار خشکسالی و کم آبی شدیم؟! یعنی خدایی که میخواهیم صداش بزنیم و از طریق قران باهاش حرف بزنیم میگه اول بگید بسم الله الرحمن الرحیم یعنی بنام خدای بخشنده و مهربان بعد ما میایم خدا رو آنقد شان و منزلتش رو پائین میاریم و جبار نشونش میدیم که بگیم چون خانمها بی حجاب هستن خدا تنبیهمون کرده و بارون نمیاد؟! یعنی غیر از ما انسانها موجودات دیگه شامل میلیون ها نوع پرنده و چرنده و حیوان و حشره و... تو این کشور وجود نداره و اونها به بارون و آب نیاز ندارن؟! یعنی خدا بخاطر ما انسانها به سایر موجودات خودشم رحم نمیکنه؟ بد دفاع کردید طوری که ملت رو وادار به ایستادن در برابر حجاب کردید
*بحث بر سر اجبار پوشش یا قانون پوشش همگانی نیست. بلکه منظور عامه مردم اجبار قانون حجاب اسلامی برای همه مردم است که با منطق فراگیر بودن و امکان اجرایی شدن قانون جور نیست و در تناقض میباشد. مثل دوران نوجوانی ما که در برخی مدارس خواندن نماز ظهر و عصر جزو قوانین اجباری بود و دانش آموزانی که نماز نمی خواندند یا بد می خواندند جریمه و کسر نمره از انضباط داشتند. در این مثال نمره انضباط می بایست نشان دهنده میزان منظم بودن دانش آموز باشد و نه میزان مسلمان خوب بودن. و در کل اجرای هر قانونی نیاز به منطق دارد و بازدارندگی از آن قانون نیز شامل جریمه و محرومیت و زندان میباشد که با توجه به این که موضوع حجاب بیشتر متوجه جوانان جامعه میشود پس بهتر است از راه های فرهنگی و منطقی برای این قضیه راه حل پیدا کرد و نه جریمه و زندان و دادگاه و کلانتری و پلیس!
*موضوع حجاب امروز تناقض بین واژه ی جمهوری و اسلامی را اشکار کرده به طوری که وقتی میپرسی چرا حجاب میگویند چون قانون است و وقتی میپرسی چطور میشود با این قانون مبارزه ی دموکراتیک کرد و در صورت پیروزی و کسب اکثریت آن را تغییر داد میگویند اسلام است
*ایران کشوری اسلامی است که متاسفانه در سالهای اخیر باتوجه به شکست های پیاپی دشمنان این مرز و بوم روی به تهاجم نرم فرهنگی آورده اند و بعضا عوامل نفوذی بی اصل و نسب با دریافت مقادیری پول پیاده نظام دشمن هستند و عده ای کثری افراد ساده لوح بدون اطلاع از پشت پرده دنباله رو شده اند لذا لازم است حکومت باشدت با بی حجابی برخورد کند که ملت هزینه های بالای در آینده ندهند.
*مسئله مهم این است که قانون موقعی اعتبار دارد که اکثریت جامعه آن قانون را قبول داشته باشند. اگر قانونی برخلاف رای جامعه باشد قابلیت اجرا نخواهد داشت. در مورد حجاب هم اگر که اکثریت جامعه موافق حجاب است و حتی زنان محجبه بیشتر از زنان بد حجاب است ولی مشکلات اقتصادی و دیگر مشکلات باعث شده که حتی موافقین حجاب هم در مورد حجاب اجباری با کشور همراهی نکنند و به نوعی بی تفاوت شده اند.
*همین سولات شبهه ناک باعث گستاخی عده ای شده که کورکورانه و از روی چشم و هم چشمی پرده های عفاف و حجاب را کنار بزنند و ولنگ و باز و به قول امروزی ها اپن خودشان را جلوی چشم حریصان که در ذهنشان انها را در اغوش گرفته و هر کاری دلشان بخواهد در ذهن و به مرور در عمل با انها میکنند
*مگه خدا با مردم تعارف داشته ؟ خدا می تونست رعایت حجاب را هم ردیف دزدی و رباخواری قرار بده و برای عدم رعایتش مجازات تعیین کنه. خدا می تونست ترویج رعایت حجاب را مثل نماز خواندن جزو شرح وظایف موکد پیامبر قرار بده که با اهتمام زیاد آنرا در جامعه نهادینه کنه. اصلا حجاب جزو اصول دینه یا فروع دین؟ خدا در قران صراحتا گفته لااکراه فی الدین پس چطور شده موضوعی مثل حجاب شده پایه و اساس حکومت اسلامی ایران؟
***
مطلبی با عنوان «آیا ما ایرانی‌ها نژادپرستیم؟» در سایت الف منتشر شد که نژادپرستی در میان مردم ایران را مورد بررسی قرار داد. تعدادی از کامنت‌های مخاطبین الف درباره این مطلب را می‌خوانید:
*مهمترین ویژگی اقوام ما در این است که همگی از پیشوند مشترک و همسان " ایرانی " و پسوند نمایشگر " قوم " خودمون بهره گرفته ایم ، همچون ایرانی کرد ، ایرانی لر، ایرانی ترک ، ایرانی عرب. ناگفته پیداست که یکی را بدون دیگری ، نتوان باز شناخت و این هردو ، در کنار هم و باهم اند که شناسه و آبروی تاریخی آن فرد و قوم را بیانگر و شناساننده اند. هیچوقت از یاد نبریم که درخت تناور و سترگی به نام " ایران " ، از شاخه های قومیتی پر باری به درازنای تاریخ ، از فارس و کرد و ترک و لر گرفته تا عرب و بلوچ و حتی زرتشتی و ارمنی و یهودی ، شکل گرفته، با آداب و آئین و زبان ویژۀ خود و حتی با دین های خود؛ پدیده ای یگانه که در دیگر جای جای دنیا ، از یوگسلاوی و شوروی سابق گرفته تا مالزی و عراق امروز (که به قلع و قمع یکدیگر پرداخته اند)، بی مانند و مثال زدنیست.
*خوب اکثریت ایرانی ها نظرشان در مورد چشم آبی های غربی چیه؟ تا حالا شده از زبان یکی از این نژادپرست های وطنی سخنی بر ضد غربی ها بشنوید؟ مگر اسکندر نبود که به ایران حمله کرد و تخت جمشید را به آتش کشید؟ مگر یونانیان به ایران حمله نکردند؟ مگر غربیها خودشان را اصالتا و فکرا یونانی نمیدانند؟ چرا راه دور میرویم. انگلیس در این ۲۰۰ سال چه بلاهایی سر ایرانیان درنیاورده. از قتل عام دسته جمعی ایرانیان به واسطه ی قحطی مصنوعی بگیر تا یورش نظامی به ایران، حمایت از شاهان بی عرضه و بردن مفت نفت ایران و کودتا در ایران؟ مگر فرانسه نبود که خون آلوده به ایدز را وارد ایران کرد؟ مگر آمریکا نبود که در ایران کودتا کرد و در جنایات پهلوی حامی او بود و در جنگ با صدام حامی او بود و هواپیمای مسافربری ما را زد و ۴۰ سال ما را تحریم اقتصادی و حتی دارویی کرد؟ مشکل جای دیگریست. خودحقیر پنداری ای که در ۲۰۰ سال گذشته عمدتا توسط شاه های قاجار و پهلوی نسبت به غربی ها در ایرانیان ایجاد شده، هنوز که هنوزه ادامه دارد و ما میبینیم که سلبریتی دوزاری ما (و حتی سیاسیون) برای اینکه یکم پاکتش پرتر بشه حاضره در غرب، صدها فحش به کشورش بده و یا حاضره میلیون میلیون خرج کنه که بچه اش را در غرب به دنیا بیاورد! من که از دیپلماسیان امیدی ندارم. ولی به شخصه افتخار میکنم به وضعیت نظامی فعلی کشورم که عزت و باور به خویش را به ایرانیان باز میگرداند
*با عرض تاسف باید بگویم بله ما نژاد پرستیم و علت تمام گرفتاریهای اجتماعی و سیاسی مان غرور کاذب و داشتن این ذهنیت است که ما نژاد آریایی داریم و باید بر دنیا مانند کورش پادشاه هخامنشی حکومت کنیم از زمانی هم که به دین مبین اسلام و شیعه گرویدیم ادعاهایمان صد برابر شد . هنر نزد ایرانیان است و بس و ای ایران ای مرز پر گهر ای خاکت سرچشمه هنر و یاهمه دنیا چشم به ایران دوخته اند نشات گرفته از همین پس زمینه ذهنی است .
*نژاد پرستی قومی نیست بلکه فردی است. یعنی اینکه هر فرد خودش را ارجح و حقدار تر و زرنگتر میداند و این خود را به چند صورت نشان میدهد. اول خود تعریفی در برابر دیگران. دوم چند شخصیتی و چند چهره بودن. سوم تناقض در حرف و عمل. در حالی که در بعد اجتماعی و درون مرزی همیشه نسبت به جوامع دیگر حسرت وجود داشته است مخصوصا نسبت به جوامع در کشورهای صنعتی از کره و ژاپن تا المان و انگلیس. حالا چرا اینگونه هستیم؟ چون به عنوان یک ایرانی تمام انرژی صرف آن میشود که دیگران نسبت به من چگونه فکر میکنند و اگر تفکر منفی وجود دارد باید تلاش کنم که فکرشان را عوض کنم. در حالی که در نژاد پرستی کمتر نگران این موضوع هستند و تمرکز بر رنگ پوست پیشینه عقاید و زبان و .. مد نظر است.
