سامانه اعلام حقوق مسئولان همچنان در اغما/ دولت چرا فرافکنی می‌کند؟
ماده ۲۹ قانون برنامه ششم، دولت را مكلف كرده بود از سال ۱۳۹۶ حقوق دریافتی تمامی مدیران را در یك سایت اینترنتی منتشر كند تا عموم مردم از آن مطلع شوند. اکنون حدود ۱۵ ماه از پایان مهلت دولت می‌گذرد و این قانون همچنان بلاتکلیف است.
جمشید انصاری، معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان اداری و استخدامی که مسئول اجرای این قانون است در گفت‌وگویی با روزنامه ایران با فرافکنی اعلام کرده است صدا و سیما و قوه قضاییه حقوق مدیران را در این سامانه بارگذاری نکرده‌اند.
انصاری گفته است: «وقتی صراحتاً گفته می‌شود صدا و سیما و قوه قضائیه، اطلاعات مربوط به حقوق و مزایای مدیران خود را در این سامانه بارگذاری نکرده‌اند، کسی به این دستگاه‌ها فشار وارد نمی‌کند. یا وقتی به اجرایی نشدن این قانون اشاره می‌شود، نامی از این دستگاه‌ها برده نمی‌شود. درعوض همواره از دولت سؤال می‌شود که چرا این سامانه راه‌اندازی نشده است.»
طبیعی است برای اجرای قانون، از مجری قانون پرسش می‌شود. پس طبیعتا مطالبه از دولت برای اجرای این قانون منطقی است. از سوی دیگر اگر دولت مدعی است، دستگاه‌های زیرمجموعه‌اش به این شفافیت تن داده‌اند کافی است قانون را اجرا کند و سامانه را برای اطلاع عموم مردم افتتاح کند. طبیعتا با دسترسی عموم مردم، دستگاه‌هایی که در این زمینه همکاری نکرده‌اند رسوا خواهند شد.
چرا انصاری این کار را نمی‌کند؟ چون صریحا در یک گفت‌وگو مدعی شد: «دسترسی به سامانه ما برای دستگاه‌های نظارتی است که می‌خواهند اطلاعات کل سیستم را داشته باشند.»
بیشتر بخوانید:
***
شهید طهرانی‌مقدم قربانی توطئه دشمنان خارجی شد؟
خبرآنلاین نوشت: «در قسمت جدید سریال گاندو که سریالی امنیتی - پلیسی است درباره تیمی از سربازان اطلاعاتی کشورمان، ادعایی مطرح شد که پیشتر از سوی مراجع رسمی کشورمان تکذیب شده بود.
در ویدئویی که باشگاه خبرنگاران از این سریال با عنوان ماجرای شهادت شهید تهرانی مقدم در سریال گاندو طرح شد، افسر امنیتی در این باره توضیحاتی داده که فقط یک بار برادر این شهید بزرگوار سه سال قبل مطرح کرده بود.
در این سکانس مامور امنیتی می‌گوید:«در انفجار بیدگنه ابتدا ما فکر می کردیم انفجار یک سانحه بوده اما دوسال بعد در اسنادی که ویکی لیکس منتشر کرد، مشخص شد جاسوسی که با نام رحمت والی به عنوان کارمند به این پایگاه وارد شده بود این عملیات تروریستی را به دستور آمریکایی ها و موساد و همکاری گروهک مجاهدین خلق انجام داده است.»
این ادعایی بود که البته پس از انفجار بیدگنه که شهید تهرانی مقدم پدر صنایع موشکی ایران و چند تن از همرزمانش به شهادت رسیدند، ایهود باراک نخست وزیر وقت رژیم صهیونیستی آن را طرح کرده بود.
ادعایی که از سوی سردار کوثری نماینده وقت مجلس شورای اسلامی و سردار رمضان شریف مدیر روابط عمومی سپاه پاسداران رد شد.
اگرچه در سال ۱۳۹۵ محمد تهرانی مقدم برادر شهید حسن تهرانی مقدم در سالگرد شهادت ایشان گفته بود شهادت برادرش حاصل جنایتی تروریستی بوده اما هیچ گاه شخص یا ارگانی رسمی این ادعا را تائید نکرده بود تا اینکه رسانه ملی در سریال گاندو به عنوان یک واکنش رسمی به اشاره به همان انفجار ، جزئیاتی از آن عملیات تروریستی را طرح کرده است.»
بیشتر بخوانید:
واکنش سردار کوثری به ادعای سریال گاندو درباره شهادت سردار تهرانی‌مقدم
***
پاسخ زاکانی به آملی لاریجانی
حدود یک ماه پیش علیرضا زاکانی نماینده سابق مجلس در گفت‌وگویی مدعی شد: «کسی که دو رئیس قوه را بیچاره کرده و دچار مشکل بوده و مایه بدنامی قوه قضائیه و زد و بند شده را باید کنار گذاشت، البته این اقدام مناسب است ولی اینکه رها کنند و محاکمه نکنند خیلی غلط است و محاکمه چنین عنصری که همه از او و اشکالاتش اطلاع دارند برای سلامت قوه قضائیه بسیار مفید و حیاتی است.»
بیشتر بخوانید:
تاج‌زاده در مناظره با زاکانی مدعی شد، زاکانی جرئت ندارد نام فرد فاسد را ببرد که این مسئله باعث شد زاکانی نام طبری، معاون اجرایی سابق حوزه ریاست قوه قضاییه را بر زبان آورد. اظهارات زاکانی باعث انتشار مطلبی درباره این موضوع در ایرنا شد. مطلب ایرنا با واکنش تند دفتر آیت‌الله آملی لاریجانی مواجه شد. دفتر آملی لاریجانی در اطلاعیه‌ای نوشت: «برخی از اتهامات مطرح درموردمعاون اجرایی حوزه ریاست قبلاً دردادسرا بررسی شده وکذب بودن آن محرز شده بود. رئیس قوه قضاییه پیشین هم خودمستقلا آنها را بررسی وخلاف بودن آنها برای وی محرز شده بود. مدعیان اگر مدعی وجود اتهاماتی دیگر هستندچرا در طول ده سال آنهارابارئیس قوه قضاییه درمیان نگذاشته اند؟»
بیشتر بخوانید:
واکنش دفتر آیت الله آملی لاریجانی به ادعای زاکانی و خبرگزاری دولت
اما این پایان ماجرا نبود. علیرضا زاکانی در توییتی به آملی لاریجانی توصیه کرد از اکبر طبری، اعلام برائت کند. زاکانی نوشت: «پیرامون آقای طبری و نقش مخرب آن در قوه قضائیه صحبت کردم که از دفتر آیه الله لاریجانی تکذیب شد و تأکید نمودن که ایشان برخی موارد را بررسی کرده و حکم به سلامت آقای طبری داده اند. مشفقانه به رئیس محترم مجمع تشخیص عرض می کنم که اشتباه می فرمایید و تا دیر نشده از وی تبری جویید.»
بیشتر بخوانید:
پاسخ تأسف بار دفتر صادق آملی لاریجانی به علیرضا زاکانی
***
مخالفت توکلی با برق مجانی برای مساجد
استخراج بیت کوین در برخی مساجد و مدارس یکی از موضوعات مورد علاقه کاربران فضای مجازی در روزهای اخیر بوده است.
صحت یا عدم صحت ماجرای استخراج بیت کوین در برخی مساجد و مدارس هنوز محل تردید است. بخش مسلم قضیه اما این است که این موضوع - در صورت صحت – پیامد رایگان کردن برق برای مساجد و مدارس است. این قانون محصول مجلس نهم است و بندی الحاقی به قانون بودجه سال ۹۱ است.
بند الحاقی مذکور با استقبال بی‌نظیر نمایندگان مجلس تصویب شد و فقط احمد توکلی در مخالفت با آن صحبت کرد. حتی علی لاریجانی رئیس مجلس در دفاع از آن گفت: «ما به بخش‌های مختلف فرهنگی از جمله موسیقی، تئاتر و سینما کمک می‌کنیم اما آیا کمکی هم برای مساجد کرده‌ایم؟ برای اینکه مساجد جاذبه داشته باشند باید پرنور و پرفروغ باشند. این حداقل کاری است که می‌شود کرد. این باقیات و صالحات برای نمایندگان است.»
احمد توکلی، نماینده پیشین مجلس که از ابتدا مخالف رایگان کردن آب و برق مساجد بود، در گفت و گو با «آزادی» می‌گوید: « من وارد بحث بیت کوین نمی‌شوم چون رابطه آن و برق را نمی‌دانم اما معتقدم که پرداخت یارانه غیرنقدی به مساجد و مدارس انگیزه استفاده نابجا را ایجاد می‌کند. بهترین روش آن است که روش پرداخت یارانه را تغییر داده و برق مجانی ندهیم.»
وی توضیح داد: « هزینه و فایده هر امری باید روشن باشد. اگر قرار به پرداخت یارانه به مساجد و مدارس است باید به صورت نقدی پرداخت شود تا این‌ها در مصرف خود اندازه نگاه دارند. به نظر من اگر مبلغ مشخصی به عنوان یارانه به مساجد پرداخت شود موجب خواهد شد که در مصرف برق صرفه‌جویی کرده و پول را هم صرف هزینه‌های خود کند. در مدارس نیز همین‌طور است. باید گفت که یارانه به صورت نقدی پرداخت می‌شود تا اگر خواست صرف امور دیگری مثل پنجره ، شیشه و ... کند اما پول برق را کامل باید پرداخت کند. این رویکرد باعث صرفه جویی خواهد شد.
***
شکوری‌راد: اصولگرایان برنده انتخابات مجلس می‌شوند
علی شکوری‌راد، دبیرکل حزب اتحاد ملت درباره مشارکت مردم در انتخابات امسال مجلس گفت: «ميزان مشاركت مردم در حال حاضر بسيار پايين برآورد ميشود. ريزش هم از هر دو جناح صورت گرفته است. در گذشته آراي جناح اصولگرا آراي مناسكي بود، يعني طرفداران جناح اصولگرا نه براساس آگاهي بلكه با تلقي نوعي تكليف در انتخابات شركت مي‌كردند و حالا يك رايي هم مي‌دادند، ولي هواداران اصلاحات راي‌شان نوعا براساس انگيزه و آگاهي بود. آنها در هر انتخابات بررسي مي‌كردند كه آيا شرايط براي شركت مناسب است يا نه و اگر شرايط را مناسب مي‌ديدند، شركت مي‌كردند و آراي‌شان را به صندوق‌ها مي‌انداختند. ميزان مشاركت در جامعه براساس نظرسنجي‌هايي كه وجود دارد، نه تنها خيلي پايين بلكه بي‌سابقه پايين است. اين نشان مي‌دهد نه تنها طرفداران اصلاحات در مورد شركت در انتخابات دچار ترديد شده‌اند، بلكه بخشي از بدنه اصولگرايان هم ديگر شركت در انتخابات را براي خود يك تكليف نمي‌دانند. با اين وصف اگر همين فردا انتخابات برگزار شود، شركت كساني كه گرايش به اصولگرايان دارند از ميزان كساني كه متمايل به اصلاح‌طلبان هستند، بيشتر است، بنابراين مي‌‌توان پيش‌بيني كرد كه انتخابات به نفع اصولگرايان خواهد بود با درصد بسيار پاييني از مشاركت مردم. چيزي شبيه انتخابات شوراهاي دوم كه خيلي از اصلاح‌طلب‌ها شركت نكردند و اصولگرايان با درصد راي خيلي پايين كرسي‌هاي شورا را به دست آوردند.»
