واکنش ضرغامی به خروج آرشیو صدا و سیما

انتقال آرشیو صداوسیما به خارج از کشور این روزها سروصدای زیادی به راه انداخته است و بسیاری از نگاه‌های انتقادی را متوجه دوران ریاست ضرغامی کرده است.

چندی پیش حسام‌الدین آشنا، مشاور رئیس جمهور در توئیتی به این مساله اشاره کرده و گفته بود:

«در این روزها یادی کنیم از عزتمندانی که آرشیو تلویزیون ملی ایران را با بودجه‌ای درخور ولی حفاظتی اندک دیجیتال کردند، اجنه هم آرشیو آماده را چون ورق زر ربودند و فروختند، نه به من و نه به تو، بلکه به از ما برترانی که در تونل زمان اسطوره ساختند از عوامل دردهای بی درمان ملت ایران.»

اما عزت‌الله ضرغامی، رئیس اسبق سازمان صداوسیما در گفت‌وگویی با ایسنا به این موضوع واکنش نشان داد و گفت: این مطلب را برای اولین بار در توئیت دوست عزیزمان آقای حسام‌الدین آشنا دیدم و به ایشان گفتم وزارت اطلاعات دولت فعلی را قبول دارم و از آنها درخواست می‌کنم با همه وجود درباره شایعاتی که مطرح می‌شود تحقیق و تعقیب کنند.

وی ادامه داد: روشن کنند اصلاً درباره چه چیزی حرف می‌زنند. هر نظری که دستگاه اطلاعاتی درباره بنده و حتی مدیر قبل آرشیو بدهد همه را می‌پذیریم. به این طور شایعات بی‌اساس نباید توجه کرد، چون بی‌اساس است و ارزش خبری ندارد.

توضیح ضرغامی درباره خروج آرشیو صداوسیما در دوران ریاستش

ضرغامی با تاکید بر اینکه در طول این مدت هیچ‌گونه برگه، اطلاعات، تماس تلفنی و اطلاع‌رسانی در ارتباط با مساله آرشیو و مسائلی که مطرح می‌کنند، به وی ارائه نشده است، گفت: نه تنها این مسائلی که مطرح می‌کنند با من مطرح نشده است، بلکه با رئیس وقت آرشیو هم مطرح نشده است؛ به نظرم این بحث خوب است توسط دستگاه‌های اطلاعاتی روشن شود.

وی با بیان اینکه وزارت اطلاعات وظیفه دارد این موارد را بررسی کند، اظهار کرد: اصلاً چنین چیزی معلوم نیست اتفاق افتاده یا نه که در دوره ما هم باشد.

***

آمادگی اصلاح‌طلبان برای مناظره ‍با کدخدایی درباره نظارت استصوابی

روزنامه شرق نوشت: «سعید حجاریان، مصطفی تاجزاده و حسین مرعشی از چهره‌های اصلاح‌طلبی هستند که در برابر اظهارنظر عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان، مبنی بر برگزاری جلسه با اصلاح‌طلبان با محوریت بحث نظارت استصوابی، اعلام آمادگی کردند. غلامحسین کرباسچی و علیرضا علوی‌تبار اما از چهره‌هایی بودند که موافقت نکردند.‌»

حجاریان گفته است: «من موافق چنین بحثی هستم؛ اما به دلیل وضعیت تکلم، به صورت مکتوب شرکت و مباحثه خواهم کرد». او در ادامه پیش‌شرط‌هایش هم گفته: «اولین شرط برای چنین حضوری، این است که آقای کدخدایی مطالبی را که قبلا بنده از نیمه دهه ۷۰ به این سو و به صورت انتقادی نوشته‌ام، بخواند تا مباحث تکراری نباشد.

شرط دوم نیز این است که آقای کدخدایی مقاله «تیغ استصواب را نبود حیا» را بخواند. در آن مقاله چند کتاب درباره تاثیر سیاست بر حقوق و تفکیک آن معرفی شده است. این کتب را هم مطالعه کنند تا در این مباحثه حقوق را بر سیاست بار نکنند».

مرعشی با اعلام آمادگی، درباره محورهای بحث خود گفت: بحث درباره حقوق ملت، حدود قانونی نظارت، حقوق کاندیداها، اداره مطلوب کشور و استقلال داور از مواردی است که اگر این فرصت فراهم شود، درباره آنها سخن خواهم گفت».

سیدمصطفی تاجزاده نیز در توییتر خود اعلام آمادگی کرده و نوشته بود: «اگر سخنگوی شورای نگهبان به آنچه می‌گوید باور دارد، دعوت من (رئیس پیشین ستاد انتخابات کشور) را برای مناظره می‌پذیرد تا معلوم شود نظارت استصوابی راه را بر غیرشایستگان می‌بندد. آقای کدخدایی اعتماد‌به‌نفس انجام این گفت‌وگو را دارد؟»

***

نمایندگی مجلس پس از ۳ دوره متوالی ممنوع می‌شود

نمایندگان در نشست علنی امروز (یکشنبه، ۱۲ اسفندماه) مجلس شورای اسلامی، در جریان بررسی طرح اصلاح موادی از قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی مصوب کردند که کاندیداتوری افرادی که ۳ دوره متوالی نماینده مجلس بودند، برای دوره چهارم ممنوع شود.

نمایندگی مجلس پس از ۳ دوره متوالی ممنوع شد

پس از انتشار این خبر، لیست نمایندگانی که تاکنون سه دوره متوالی نماینده مجلس بوده‌اند منتشر شد که در صدر این فهرست نام علی لاریجانی به چشم می‌خورد.

کدام نمایندگان در انتخابات ۹۸ مجلس حضور ندارند؟/ از لاریجانی و پزشکیان تا کریمی قدوسی و مطهری

اما به نظر می‌رسد شورای نگهبان، این مصوبه را تایید نکند. محمد دهقان نماینده مجلس در این باره گفت: «قانون اساسی اجازه نداده است که انتخاب مردم در زمینه نمایندگان مجلس دچار محدودیت شود.

قانون اساسی در مقام بیان در خصوص شرایط کاندیداتوری ریاست جمهوری به ۸ سال مقید کرده است اما در خصوص نمایندگان مجلس چنین قیدی در قانون اساسی وجود ندارد.

از آن جایی که دوره ریاست جمهوری در قانون اساسی به ۸ سال متوالی محدود شده اما برای مجلس قیدی نگذاشته، اینکه بگوییم نمایندگان بیش از 3 دوره متوالی نمی توانند کاندیدا شوند، تغییر قانون اساسی است و براساس قانون اساسی مصوبه امروز مجلس رد خواهد شد.»

رسول منتجب‌نیا فعال سیاسی اصلاح‌طلب هم با مخالفت با این مصوبه به انتخاب گفت: «به احتمال قطع به یقین شورای نگهبان این مصوبه را رد خواهد کرد و به فرض این که، رد نشود، اقدام درستی هم نیست.

هر انگیزه ای که نمایندگان در تصویب این شرط داشته اند، تصمیم صحیح و درستی نخواهد بود چرا که نمایندگی مجلس کار اجرایی نیست که بگویند نماینده پس از سه دوره، دیگر توانی برای کار اجرایی ندارد؛ نماینده، وزیر و یا استاندار نیست که بعد از سه دوره توان کار اجرایی نداشته باشد بلکه تجربه و اطلاعات لازم و اشراف لازم نسبت به مسائل در نمایندگی بسیار موثر است...

نماینده ای که دو یا سه دوره در مجلس حضور داشته قطعا بر فضای مجلس مسلط است و بر مسائل اشراف دارد و می تواند از تجربیات خود استفاده کند. به همین دلیل در دنیا از کسانی که تجربه بیشتری را دارند و دوره های مختلف پشت سر گذاشته اند، به عنوان سناتور و نمایندگان پیشکسوت بیشتر استفاده می شود. به نظر بنده این مصوبه مفید که نیست، هیچ، بسیار مضر هم است.»

اگر این طرح در  شورای نگهبان تایید شود، علی لاریجانی باید از بهارستان خداحافظی کند. این مسئله باعث شد سایت انتخاب، گمانه‌زنی برای رئیس‌ آینده مجلس را آغاز کند.

راه برای ریاست قالیباف بر مجلس باز شد؟

انتخاب نوشت: «نبود لاریجانی در مجلس، اصلاح طلبان و حامیان دولت روحانی را وارد یک چالش جدید خواهد کرد. لاریجانی از سال ۹۲ تا کنون، نقش ویژه ‏ای در همراهی با دولت روحانی و تصویب لوایح و طرح‌های کلیدی دولت ایفا کرده بود... واقعیت آن است که در حال حاضر حامیان دولت و اصلاح طلبان گزینه‌ای بهتر از لاریجانی برای ریاست مجلس در اختیار ‏ندارند. هیچ اصولگرای میانه رویی که بتواند نقش لاریجانی را ایفا کند، در چنته میانه رو‌های اصولگرا نیست و از طرفی، گزینه ‏های اصلاح طلبان یا جذابیت و توان مدیریت لازم را ندارند و یا شرایط ورود به مجلس را ندارند. ‏

همه اینها، به معنای باز شدن راه برای اصولگرایان است تا صندلی ریاست مجلس را در دست بگیرند. مهمترین گزینه آنها، ‏محمدباقر قالیباف است. نشانه‌ها نیز همین موضوع را تایید می‌کند. قالیباف در هفته‌های اخیر سفر‌های استانی متعددی را انجام ‏داده و از تریبون تلویزیون هم بی نصیب نمانده است. ‏

او در برنامه «بدون توقف» در صداوسیما حاضر شد و با اظهارات خود درباره بودجه شهرداری تهران، واکنش اعضای شورای ‏شهر و شهرداری را برانگیخت؛ قالباف حتی با شکایت از یکی از اعضای شورا، او را به دادسرا نیز کشاند. ‏

تعداد سفر‌های استانی قالیباف در ماه‌های اخیر خارج از حد تصور است. او اوایل آذرماه امسال به مشهد رفته بود. چند روز بعد به ‏کرمان رفت و چند بار از جمله در دانشگاه شهید باهنر به سخنرانی پرداخت. قالیباف همچنین به گیلان نیز سر زده و در شهر‌های ‏مختلف از جمله رشت و انزلی سخنرانی کرده است. او در مراسم ۲۲ بهمن نیز به بوشهر رفت. سپس به اصفهان رفت و در آنجا ‏نیز به سخنرانی پرداخت...

همه این شرایط نشان می‌دهد قالیباف گویا پس از چند دوره ناکامی در انتخابات ریاست جمهوری، این بار چشم به صندلی ریاست ‏مجلس دارد؛ هدفی که با مصوبه امروز مجلس و محرومیت لاریجانی از حضور در انتخابات سال ۹۸ برای او میسرتر شده؛ ‏مصوبه‌ای که البته باید تایید شورای نگهبان را نیز بگیرد.»

***

تخریب ویلای دختر نعمت‌زاده در لواسان

با دستور رئیس حوزه قضایی لواسانات و در اجرای رای کمیسیون ماده ۱۰۰ نسبت به تخریب حدود ۱۰۰۰ متر بنای غیر مجاز شبنم‌ نعمت‌زاده، دختر وزیر سابق صمت در لواسان اقدام گردید.

علی حیدریان شهردار لواسان روز گذشته از طی مراحل اداری تخریب ویلای دختر وزیر سابق خبر داد.

وی ادامه داد: این اقدام در راستای حفاظت از منابع طبیعی و باغات صورت می‌گیرد و قطعا تخریب ساخت و ساز‌های غیرمجاز دنبال خواهد شد.

حدود هزار متر بنای غیرمجاز دختر وزیر سابق در لواسان تخریب شد(گزارش تصویری)

مراحل تخریب ویلای دختر «نعمت‌زاده» وزیر اسبق در لواسان(ویدئو)

***

سیلوهای کرمانشاه هم به قیمت بسیار ناچیزی خصوصی شد

مدتی است مسئله خصوصی‌سازی کاخانجات و بنگاه‌های دولتی توسط سازمان خصوصی‌سازی با علامت‌ سوال‌های بسیاری روبه‌رو شده است. عمده این کارخانجات و بنگاه‌ها با قیمت‌هایی بسیار کمتر از ارزش حقیقی به افراد بی‌صلاحیتی واگذار شده‌اند. دیوان محاسبات هم تخلف درباره برخی از خصوصی‌سازی‌ها تایید کرد.

عادل آذر، رئیس دیوان محاسبات در گزارش تفریغ بودجه سال ۹۶ گفت: «سازمان خصوصی سازی از سال ۸۰ تا ۹۶ ۱۳۵ شرکت با سهام دولتی به مبلغ ۱۴۴ هزار میلیارد تومان را به بخش‌های غیر دولتی واگذار کرد که از این میزان ۹۳ هزار میلیارد تومان مربوط به ۱۰۰ شرکت است. البته بررسی‌ها در سال ۹۶ نشان می‌دهد که نحوه‌ واگذاری برخی از شرکت‌های دولتی مغایر با قوانین است که در این موارد دیوان محاسبات ورود کرده و پرونده این شرکت‌ها در دادسرا و یا هیات مستشاری است یا اینکه دیوان اجازه واگذاری را به دلایل فنی ندارد. شرکت‌هایی همچون نیشکر هفت تپه، ماشین‌سازی تبریز و پالایش و پخش کرمانشاه به دلیل فقدان اهلیت توسط خریدار ضررها و زیان‌های زیادی به بیت‌المال وارد کرده‌اند.»

گزارش تفریغ بودجه ۹۶ از تخلفات واگذاری‌ها به بخش خصوصی/ از فقدان اهلیت خریدار نیشکر هفت تپه تا حراج یک شرکت پالایش ۷۰ درصد کمتر از قیمت کارشناسی

مهم‌ترین مطالبه رسانه‌ها در این زمینه، توقف کامل فرایند خصوصی‌سازی برای بررسی کارنامه گذشته است. به‌علاوه، رسانه‌ها خواهان شفافیت تام و تمام درباره واگذاری‌های قبلی و آینده هستند؛ امری که سازمان خصوصی‌سازی تاکنون به آن تن نداده است.

متاسفانه مدتی است خبر واگذاری مسئله‌دار سیلوهای کرمانشاه هم در رسانه‌ها مطرح شده است که با اعتراض امام‌جمعه کرمانشاه و نماینده کرمانشاه روبرو شده است. احمد صفری نماینده کرمانشاه گفت: با ضربه جبران‌ناپذیر واگذاری پالایشگاه نفت کرمانشاه با قیمت بسیار ناچیز اکنون دوباره شاهد واگذاری سیلوهای شهرستان‌ها و پتروشیمی بیستون با قیمت بسیار ناچیز هستیم و از وزیر اقتصاد تقاضا دارم در اسرع وقت از واگذاری این سیلوها و سایر موارد که مورد اعتراض شدید نماینده ولی‌فقیه و استاندار ‌و اقشار مختلف مردم شده ممانعت کند.