به نظرم این قانون خیلی خوبیه توکشورهای دیگه هم برای کسانی که سگ دارند مقررات خاصی حکمفرماست اولا ما کشورمسلمانی هستیم وسگ دردین ما نجس هست قرارنیست کسانی که به هردلیلی مقیدبه این مسایل نیستند حقوق دیگران را نیزنادیده بگیرند بعضی ها رو دیدم که سگشون را میاورند بیرون ونجاساتی هم که توخیابان یا کناردرختان میریزن جمع نمیکنن ومیرن همه کارهای ما با دنیا متفاوته عجیب ترین مردم هستم

باز هم یک قانون اشتباه و بی فایده دیگر در راستای نقض آزادیهای مدنی شهروندان.

عالی است

الحمدالله..خدایی فرهنگ نگهداری حیوانات رو هم نداریم. سگ و گربه شدن مونس زندگی هامون....سخنم با روستاییان و باغداران و ویلاداران نیست روی سخنم با آپاتمان نشینان و جوانانی هست که گوی پیشرفت رو گم کردن و مسیر رو به بیراهه دارن میرن...فقط از روی بی هویتی فرهنگی و به اصطلاح مدرنیزگی داریم به کجاااااا میریم آخه خدایا؟!

موافقم

اگه قانون است باید در همه کشور و همه مکان ها بخصوص پارک ها و توی کوچه و خیابان هم نباشد

یعنی چی ممنوع شد ؟ مگه قانونی جدید تصویب شده؟

....سردار اون سگی که در لواسان توسط اون اقازاده باعث اسیب به دختر بچه شد جزو سگهای است که در اروپا وامریکا هم اجازه نداره به اماکن عمومی برده بشه حتی برای جابجای هم باید تحت کنترل وحفاظت شده این کار انجام بشه واگر این اتفاق بیفته صاحب سگ را انچنان بی ابرو وجریمه میکنند که هم خودش وهم دیگران تا سالها فراموش نخواهند کرد.سردار عزیز اگر کسی پرنده شکاری را به یه محل عمومی ببره و باعث اسیب به مردم بشه باید نگهداری قناری وبلبل را ممنوع کرد؟

بعضی کم کم داشتند شهر را مانند خانه هایشان سگ دونی می کردند.

خدا کنه اینطور بشه. کاملا موافقم

شما با مخلوق خدا چه مشکلی دارید؟اگر این حیوان مشکلی داشت نباید آفریده میشد.در بعضی موارد کلا با آفریده های خدا مشکل دارید مثل ساحل دریا مثل همین موجود و....

ترس و دلهره برای شهروندان؟؟؟ اتفاقا من خیلی هارو میبینم سگی همراه کسی هست بقیه مردم ذوق میکنند. مگه سگ وحشی هستند که ترس ایجاد کنند. این فقط یک بهانه مسخره است. بروید دنبال چیزهای دیگر بگردید که برای شهروندان ایجاد وحشت میکند...

حیوانات مخصوصا سگها نیاز به حرکت دارند وحبس ‌آزار مخلوق زبان بسته مورد پسند خالق هم نیست استدلال خطر بی معنی است چون خودروها برای مردم بسیار خطرناکترند پس تردد آنها را هم ممنوع کنید

سگها بهترین و باهوشترین یاور انسان مخصوصا افراد ناتوان، معلولین جسمی و حرکتی، نابینایان و افراد مسن و از کارافتاده هستند. با قوانین من در آوردی، افراد نیازمند را از داشتن آن محروم نکنید. بجای پاک کردن صورت مساله قوانین قاطع و دقیق برای نگهداری حیوانات بگذارید

آقا اجازه، حمل گوسفند در صندوق عقب پراید مجازه؟

ایکاش کشیدن سیگار هم در اماکن عمومی نظیر پیاده رو ها و پارک ها ممنوع می شد. متاسفانه هر کجا که قدم می گذاریم چند نفر مشغول تولید دود برای رهگذران هستند. دولت هم بخاطر اینکه از این موضوع سود می برد موضوع را پیگیری نمی کند.

این افریدگان خدا کجا باید بگردند

قانون بوده تا الان اجرا نشده است. ماده 688 قانون مجازات اسلامی مراجعه شود.

چرا ؟ درون خودرو چرا با عث ترس کی میشه ؟ مردم ؟ راننده ؟ این دیگه مسخره است

نظر من اینه که یه پارک درست کنن فقط برا سگ گردانی

حالا ضمانت اجراییش چه جوریه؟ اگر کسی سگ آورد به کدوم نهاد باید اطلاع بدیم؟

خیلی زیاد موافقم

بیشتر سگهای کوچک خانگی حتی از گربه های توی کوچه و خیابان میترسند ... حالا چرا به سگهای خیلی بزرگ و در اختیار افرادی که قدرت بدنی کافی برای کنترل آنها ندارند هشدار نمی دهند که در هر جا و مکانی نباید آنهارا بیاورند ؟ و یکدفعه موضعگیری میکنند چون مثلا در فلان منطقه ییلاقی سگی بسیار بزرگ به یک بچه حمله ور شده ؟ کمی درستتر فکر کنیم و دست از افراط و تفریط بر داریم.

نیروی انتظامی بر طبق چه اصلی قانون وضع میکنه؟

خواهشا پیگیری کنید در کل کشور این قانون اجرا شود. ما در شیراز هم این مشکل را داریم. پارک و کوه و خیابان و ماشین و ... و هر جا که میریم محاله سگ نبینیم. خودمان هیچی ولی بچه های کوچک واقعا در معرض آسیب روحی و جسمی هستند. به صاحبان سگ ها هم که اعتراض می کنیم از خود سگ هایشان بدتر هستند و متاسفانه قانون فعلی هم با آن هاست.

من ببر گردانی و شیر گردانی هم دیدم

باید درست قانون بزارین نه این مدلی سگ باید قلاده داشته باشد باید در یکسری مکانها خاص فقط آورده شود! اینها حیوان خدا هستند و اکثرا مونث یکسری آدم تنها یا به هردلیلی با این موجود زندگی می کنند! درست قانون بزارید نه این مدلی

کاش رئیس پلیس شهر تهران قبل از اعلام این خبر کمی فکر میکرد که اینکار شدنی هست یانه؟ 1) سگهایی که الان در منازل هستند، باید تا آخر عمر آنجا باشند؟ نه پیاده میتوان آنها را در معابر جابجا کرد و نه میتوان سوار ماشین کرد! 2) فکر کنید حالا عده ای بترسند و سگهای خود را در شهر رها کنند! چه افتضاحی ایجاد میشود. بهتر بود بجای ممنوعیت، ضوابط سفت و سختی مدون و اعلام میشد. مثلا سگهای خانگی حتما با قلاده بیرون از خانه برده شوند. در چه شرایطی امکان نگهداری سگ در منازل وجود دارد. الزام به واکسیناسیون سگها و ....

حالا این در مقایسه مشکلات مهم تر هیچه ، ولی دلیلش ... باعث ایجاد ترس و رعب در مردم میشود. پس تو اروپا که اینهمه سگ در خیابان است همه در رعب و وحشتند؟ میتونست بگه اگر سگ کسی ایجاد رعب و وحشت کرد برخورد میشود ،نه اینکه یک قانون کلی بذاره‌ ...

حدود 3 ماه قبل در یکی از پارک‌های محلی تهران، یک سگ بدون قلاده حمله کرد و پای همسرم را گاز گرفت. پلیس و اورژانس در محل حضور یافتند و نهایتا با آمبولانس اورژانس ایشان به بیمارستان منتقل شدند. در گیر و دار حضور پلیس و اورژانس،صاحب سگ با سگش فرار کرد. اکنون بعد از صرف صدها ساعت وقت و بیش از یک ماه درگیر برای درمان،‌ و پیگیری در بیمارستان و کلانتری و پزشکی قانونی و مراجع قضایی، و پرداخت چند میلیونی هزینه‌ها، چون صاحب سگ متواری است و شناخته شده نیست، فقط یک پرونده باز در دادگاه داریم، اعصابی خرد و دیگر هیچ! اگرچه اجرای این طرح دیر است،‌ اما هر موقع جلوی فجایع این‌چنینی توسط عده‌ای جامعه‌گریز گرفته شود، منفعت است. و مطمئنا برای عموم جامعه مفید است. امیدوارم که این قانون به نحو احسن اجرا شود.

کاش اختلاس و دزدی و حقوق های کلان و وعده های دروغ هم ... ممنوع میشد

لطفا" اونایی که از سگ گردونی لذت می برند نظر بدند اگر اجازه داشتند، توی شهر شیر و ببر و پلنگ هم میگردوندند؟ بعد هم خودشون قاضی بشن ببینن جرات میکردند بیان توی خیابون؟ چرا آخه؟