روزنامه کیهان نوشت: اولین مسئله این است که آیا ایشان از ابتدا می‌دانسته در مهمانی منزل عبدالله نوری، برخی دست‌اندرکاران و سران فتنه (خاتمی، موسوی، خوئینی‌ها و کرباسچی) هم حضور دارند یا خیر؟
نکته دوم این است که آیا سران فتنه از این صحنه‌سازی و گرفتن عکس با آیت‌الله شبیری‌زنجانی، می‌توانند برای خیانت و وطن‌فروشی خود در فتنه سال 88 و زیر پا گذاشتن رای 24/5 میلیون نفر، مشروعیت درست کنند.
نکته اول، برنامه‌ریزی شدگی اقدام فتنه‌گران است. اخیرا روزنامه شرق مدعی شده «عبدالله نوری به قم می‌رود و در آن سفر، دیداری با آیت‌الله شبیری‌زنجانی از مراجع تقلید انجام می‌دهد. موقع خداحافظی وعده می‌گیرد اگر آیت‌الله به تهران آمد، به منزل عبدالله نوری هم سر بزند. آیت‌الله چند روز پیش به تهران آمد. عبدالله نوری از او دعوت کرد تا در منزلش حضور پیدا کند و همین بهانه‌ای می‌شود که نوری از دیگر شاگردان آیت‌الله هم بخواهد در منزل او گرد هم جمع شوند.»
به گزارش جهان‌نیوز به نظر می‌رسد که این روایت نه‌تنها کامل نیست بلکه برخی ابهامات را نیز به آن می‌افزاید. از ابتدا که عکس میهمانی خانه عبدالله نوری منتشر شد، چند ابهام در این باره مطرح شد که آیت‌الله شبیری زنجانی از میهمانان دعوت شده مطلع بوده و یا خاتمی و دوستانش میهمانان ناخوانده این دعوت بوده‌اند!؟ همچنانکه در گزارش روزنامه شرق نیز تصریح شده که عبدالله نوری است که از دیگران - خاتمی، خوئینی‌ها، کرباسچی و ... - می‌خواهد که به میهمانی مذکور بروند و نه آیت‌الله شبیری.
میهمانی به درخواست عبدالله نوری بوده و با توجه به روابط فامیلی که با حضرت آیت‌الله شبیری‌زنجانی دارند، طبیعی است که براساس عرف فامیلی این میهمانی اجابت شده است. اما همچنانکه روزنامه شرق نیز به آن تصریح کرده، عبدالله نوری از فرصت پذیرفته شدن این دعوت استفاده کرده و دیگران را نیز به این میهمانی دعوت می‌کند ولی ابهام اینجاست که آیت‌الله شبیری از حضور دیگران خبر داشته یا نه؟
جهان‌نیوز سپس به دو خبر منتشره در رسانه‌های مجازی اشاره می‌کند. خبر اول؛ آیت‌الله شبیری زنجانی تنها به خاطر روابط فامیلی با عبدالله نوری، دعوت منزل او را پذیرفته و اطلاعی از دیگر میهمانان حاضر در منزل ایشان نداشته و در ابتدای دعوت چنین مسئله‌ای مطرح نبوده است.
خبر دوم؛ آیت‌الله شبیری‌زنجانی از انتشار خبر این میهمانی ناراحت هستند و قبل از این نیز خواستار عدم انتشار رسانه‌ای این دیدار بوده‌اند.
اما صرف‌نظر از صحت و سقم هر یک از این دو خبر، یک واقعیت مسلم و غیرقابل انکار وجود دارد و آن خیانتی است که افراطیون مدعی اصلاح‌طلبی در فتنه نیابتی سال 88 با دروغ بزرگ تقلب مرتکب شدند. در این‌جا سوال مهمی مطرح است.
مرجع تقلید واقعی طیف نفاق جدید و قدیم کیست؟ آنها که با اصل اسلام مسئله دارند، مرجع می‌خواهند چه کار؟! آنها برای وطن‌فروشی و خیانت به مملکت، از چه کسانی پیروی کردند؛ غیر از اوباما و کلینتون و شیمون پرز مقبور و نتانیاهو و سیا و موساد و ام‌آی سیکس انگلیس؟ سال 88، دستور آشوب علیه اصل دین و جمهوری اسلامی را از چه کسانی گرفتند؟
کدام مرجع تقلید، آشوب و تضییع حق‌الناس در حد زیر پا گذاشتن رای 24/5 میلیون نفر را مباح و مجاز می‌شمارد؟ کدام عالم دین می‌پذیرد آشوبگران و مختل‌کنندگان امنیت عمومی، به بهانه دروغ تقلب که تهمت و ظلم به نظام اسلامی بود، حذف اسلام را سر دست بگیرند و تظاهر به روزه‌خواری کنند؟ یا مساجد، حسینیه‌ها و پرچم عزای سالار شهیدان را آتش بکشند؟
برخی خبرها حاکی از این است که حلقه نفاق شامل محمد خاتمی، عبدالله نوری و کرباسچی، آیت‌الله شبیری زنجانی را در ماجرای ملاقات اخیر مقابل عمل انجام شده و در رودربایستی قرار داده‌اند؟ اما فارغ از صحت و سقم این خبر، ایشان مشخصا از خاتمی توضیح بخواهد که آیا بارها در جلسات خصوصی گفته که ادعای تقلب در انتخابات 88 دروغ بود یا نه؟ اگر گفته - که بارها اذعان کرده و مشابه همین اعتراف را تاج‌زاده در ویدئوی معروف دارد - چرا با یک پیش‌فرض دروغ و علم به دروغ بودن مدعای تقلب، 8 ماه در مرکزیت مجمع روحانیون، نقش هیزم‌کشی برای آشوب و ناامنی را در خدمت نقشه براندازی اسلام و جمهوری اسلامی (به نیابت از آمریکا و انگلیس و اسرائیل) ایفا کرده‌اند؟ قطعا با صحنه‌سازی و گرفتن عکس با یکی از مراجع نمی‌توان آن جنایت‌ها و خیانت‌های مسلم، ازجمله زیر پا گذاشتن حقوق 24/5 میلیون نفر و ظلم و تهمت به نظام اسلامی، و گستاخ و امیدوار کردن دشمنان یک ملت را لاپوشانی کرد و اصطلاحا غسل تعمید انجام داد.
یادآور می‌شود رهبر معظم انقلاب به درستی و با نگاه شرعی وحقوقی به فتنه سال 88، رای مردم را حق‌الناس دانسته و از همین منظر، فتنه را (به خاطر نقض اسلامیت و جمهوریت) خط قرمز توصیف کردند. از این منظر فتنه‌گران، در ماجرای اخیر، مرتکب خیانت و سوءاستفاده جدید (و این بار در حق آیت‌الله شبیری زنجانی) شده‌اند و قطعا شان این مرجع تقلید، اجل از کمترین همراهی با پایمال‌کنندگان حق‌الناس است.
