کد مطلب: 244732
رسانه هایی که از قاتل، قدیس می سازند؛
سیاسی بازی روی طناب دار ریحانه
کبری آسوپار، 17 مهر 93
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۱۷ مهر ۱۳۹۳ ساعت ۰۹:۰۵
در میانه همه ی گزارش ها و مصاحبه هایی که از پرونده ی قتل مرتضی سربندی بدست ریحانه جباری در رسانه ها منتشر شده است، صحبت از پیامکی هست که شب قبل از وقوع قتل توسط ریحانه ارسال شده و مضمون آن این بوده که فردا می کشمش؛ کاری نداریم که خانواده ی مقتول معتقدند منظور این پیامک پدرشان بوده که فردای ارسال پیامک توسط ریحانه به قتل رسیده و قاضی می گوید منظور پدر خود ریحانه بوده و از سر کینه گفته شده و مادر ریحانه می گوید صرفاً یک مزاح بوده است! بحث این است که رسانه ها و افراد درگیر در این ماجرا، فردی را که ریحانه این پیامک را برای او ارسال کرده، چگونه معرفی می کنند.
خبرنگاری آن فرد را "دوست ریحانه" معرفی می کند؛ و البته یک دوست هیچ مورد منفی و غیر عادی ندارد. مادر ریحانه می گوید: "فردی که مخاطب پیامک بوده است"؛ گزارش نویس دیگری که انصافش گویا بیشتر است، می نویسد: "دوست پسر ریحانه"؛ یکی دیگر می گوید: "نامزد سابق ریحانه" و ... بیشتر کار رسانه ای انجام شده حول پرونده ی ریحانه جباری، قاتلی که برای گرفتن رضایت خانواده ی مقتول تنها چند روز دیگر فرصت دارد، حول همین عبارت ژورنالیستی دور می زند.
ماجرا وقتی جالب می شود که نظر قاضی پرونده را در مورد گیرنده ی پیامک فوق بدانیم: "یکی از جوانانی که ریحانه با وی رابطه ی نامشروع داشت"! جالب است؛ نه؟ از یک دوست معمولی که اغلب در اذهان فردی هم جنس تلقی می شود تا دوست پسری که ریحانه با وی ارتباطی نامشروع داشته است! طبیعتاً هر کدام از این تعابیر، تصویر متفاوتی از ریحانه را در اذهان شکل می دهد. مثلاً همین یک جمله ی قاضی پرونده کافی ست تا شأن ریحانه را از دختری مظلوم و بی پناه که در چنگال مردی هوس باز اسیر شده است، به سطح زنی که بی مجوز شرعی و قانونی با کسی ارتباط داشته است، تنزل بدهد و بخش اعظم برنامه چینی رسانه ای برای چهره سازی یک دختر معصوم و مظلوم و بی پناه را بر باد دهد.
جامعه ی ایرانی کمتر باور می کند که زنی دارای روابط نامشروع به خاطر دفاع از ناموس خود دست به قتل بزند. بگذارید کمی دقیق تر بنگریم که ماجرا چیست و رسانه ها چطور در این پرونده ای هم که پای جان انسان ها در میان است، مثل همیشه سراغ اهداف خودشان رفته اند!
برداشت اول: ریحانه دخترک دانشجوی پر شور و کم سن و سالی است که به ذوق بر عهده گرفتن طراحی داخلی مطلب دکتر سربندی، با او به آپارتمانی که ادعا شده قرار است تبدیل به مطب شود، می رود. در طول راه، دکتر از داروخانه خرید می کند که بعدتر معلوم می شود وسایل پیشگیری از بارداری بوده است! در خانه دو لیوان شربت درست می کند که در یکی از آنها داروی بیهوشی وجود داشته و بعد هم ملحفه ای سپید روی کاناپه می اندازد که...
او سپس به سوی ریحانه می رود و با امتناع ریحانه و آغاز درگیری، ریحانه با چاقو به او یک ضربه می زند و فرار می کند. اما محاکم قضایی جمهوری اسلامی ایران در ظلمی آشکار، حق دفاع در برابر متجاوز را برای ریحانه قائل نمی شوند و او را به اعدام محکوم می کنند. این داستانی است که رسانه ها گفته اند.
مادر ریحانه (که البته او را با درک شرایط سخت مادری که فرزندش پای اعدام است، منصف تر و منطقی تر می یابیم) خانواده اش را خانواده ای تحصیل کرده، بی مشکلات خانوادگی و آرام و بی تنش توصیف می کند و می گوید که ریحانه تنها سه بار مرحوم سربندی را دیده است؛ بار اول که اتفاقی در بستنی فروشی مرحوم سربندی متوجه طراح بودن ریحانه می شود؛ بار دوم چند روز قبل از قتل؛ و بار سوم هم منجر به قتل می شود؛ همین. تا زمان قتل هیچ تماس یا پیامکی هم از سوی ریحانه به مقتول گرفته و ارسال نشده است.
مادر ریحانه خطای دخترش در انجام قتل را می پذیرد؛ اما از عملکرد مقتول هم دفاعی نمی کند. به این داستان اگر وزارت اطلاعاتی بودن مقتول را هم اضافه کنید، دیگر همه چیز برای ناسزا گویی با چاشنی فیمینیستی به جمهوری اسلامی و القای ناعادلانه بودن احکام اسلام و بی ارزش دانسته شدن زن در اسلام مهیاست!
برداشت دوم: ریحانه زنی ۱۹ ساله و دانشجوست که شرایط زندگی آرامی نداشته و در پیامک به دوست پسرش از پدرش با الفاظی زشت و قبیح یاد می کند و می گوید می کشمش! و باز اضافه می کند که پدرش هر وقت مست می کند، او را به باد کتک می گیرد! قاتل قبل از رابطه با مقتول با چند نفر رابطه ویژه داشته و طبق آنچه در دادگاه اعتراف کرده، با مدیر شرکت محل کار خود چند بار به ویلای او در جاده چالوس رفته و گرچه شرعاً و قانوناً همسر کسی نیست، اما تا مرز بچه دار شدن هم پیش رفته است. حتی این رابطه، مورد اعتراض یکی از دوست پسرهای ریحانه قرار می گیرد.
او با مرتضی سربندی (پزشک عمومی و کارمند سابق وزارت اطلاعات) هم بارها به گردش و رستوران رفته و حتی از وی دلخور بوده که چرا به وعده اش در بردن او به سفرهای اروپایی یا دادن یک روزه ی تویوتای کمری اش برای گردش ریحانه و همکارانش عمل نکرده است. او حداقل سه بار در دادگاه گفته است که من به مقتول سرویس میدادم تا او هم به من خدمات بدهد. روز حادثه نیز نه در مقام دفاع از ناموس، بلکه به جهت دلخوری از مقتول و با تصور اینکه کنترل سرویس دادن هایش باید دست خودش باشد، این بار از این رابطه امتناع می کند و مقتول هم (حسب اعتراف خود قاتل) بدون ایجاد هیچ گونه خشونت و درگیری که نشان از قصد تجاوز داشته باشد، از او دور شده و مشغول نماز خواندن می شود.
ریحانه بدون کمک خواهی از همسایگان، بدون فریاد زدن که می خواهد منزل را ترک کند (در حالی که درب هم قفل نبوده است) و بدون تلاش برای تماس با پلیس، چاقوی ۲۵ سانتی را که روز قبل خریده بوده، از کیفش در آورده و در بدن مقتول فرو می کند و سپس متواری می شود. او ۱۵ ساعت بعد دستگیر می شود و ضمن اعتراف به قتل، در ابتدا درباره انگيزه اش حرفي نمي زند؛ ولی بعدها موضوع دفاع از ناموس را مطرح می کند. لیوانی هم که گفته می شود محتوی داروی بیهوشی ست، حاوی داروی ضد اسهال بوده است!
این شرح ماوقع از زبان قاضی و مستند به اعترافات قاتل و تحقیقات بازپرس پرونده است. حال آیا این قتل نشانی از دفاع مشروع دارد؟ طبیعتاً قصد ایجاد ارتباط با قصد تجاوز دو موضوع جدا از هم هستند و البته توجه کنیم که یکی از با تجربه ترین قاضی های جنایی ایران حکم قصاص برای ریحانه صادر کرده است و علاوه بر او، همه ی ۱۳ قاضی عالی رتبه ای که در مراحل دیگر، این پرونده را بررسی کرده اند، حکم قصاص را تایید کرده اند.
برداشت آخر: رسانه ها دروغ نمی گویند؛ فقط از واقعیتی که هست، آن قدری را که به هدف اصلی شان لطمه نزند، برای مخاطب بازگو می کنند. وقتی قرار است ریحانه دخترک مظلومی باشد که برای قربانی نشدن به پای هوس مردی میانسال، او را به قتل رسانده است، باید همه ی واژه ها در خدمت این هدف قرار گیرد و این میانه، گفتن از "دوست پسر و رابطه ی نامشروع" یقیناً این جا انداختن مظلومیت در اذهان را کمی با مشکل مواجه کند؛ چه رسد به گفتن باقی جزییات علیه ریحانه!
قرار است پرونده ی ریحانه جباری مستمسکی دیگر قرار گیرد تا جمهوری اسلامی و احکام اسلام زیر سوال رود و در همین راستا وکیل اول متهم که سوابق سوء استفاده از پرونده های جنایی برای پیشبرد اهداف سیاسی اش را هم دارد، همه را به خط می کند و این گونه می شود که پس از مظلوم نمایی های برخی رسانه های داخلی برای قاتل این پرونده، گزارشات متعدد بی بی سی و رادیو فردا و غیره هم در باب ظالمانه بودن احکام اسلام و ظلم به زنان در جمهوری اسلامی در پوشش دفاع از ریحانه منتشر می شود.
به عنوان مثال بی بی سی فارسی در مقاله ای می نویسد: «گروهی از صاحب‌نظران، پذیرفته نشدن دفاع ریحانه و وکیل‌اش در دادگاه را ناشی از برتری جنس مرد در کلیت احکام فقهی می‌دانند، احکامی که زن را عموماً تبدیل به یک قربانی در نظام حقوقیِ مردسالار ساخته است. این صاحب‌نظران معتقدند در چهارچوب فقهی، زن در مقابل تعرض مردان، از نظر حقوقی بی‌پناه است.» در رادیو فردا و رادیو زمانه و دویچه وله و صدای آمریکا و ... هم وضع به همین منوال است. کمپین های اینترنتی حمایت از ریحانه هم راه افتاده است و در نهایت حتی وزارت خارجه آمریکا و کاترین اشتون هم خواستار آزادی ریحانه جباری می شوند!
با همه ی این حمایت های سیاسی، ریحانه اکنون در آستانه ی اعدام است و فقط چند روز برای گرفتن رضایت مهلت دارد؛ چه آنکه بیان این موضوعات در رسانه های خارجی توسط وکیل سابق، به منظور گرفتن پناهندگی و کسب وجهه در خارج انجام می شود و می کوشد برای ضد انقلاب مانده در رخوت و خمودی، بهانه و قهرمان مبارزه بیابد و نه تنها کمکی به ریحانه نمی کند، بلکه با طرح اتهام تجاوز به مقتول و نشان دادن چهره ای بسیار سیاه از مقتول همراه با قهرمان سازی از قاتل و قدیس نشان دادن وی، زخمی بر زخم خانواده ی مقتول زدند و آنان را برای اجرای حکم قصاص مصمم تر و گرفتن رضایت را سخت تر کردند.
ریحانه حتی طبق توصیه وکیل با اصرار بر متجاوز بودن مقتول، ابراز پشیمانی و عذرخواهی از قتل انجام داده، نمی کند. حالا آبروی دو خانواده رفته و در عین حال هیچ چیز به نفع ریحانه نیست؛ خانواده ی مقتول می گویند اگر رضایت دهیم، گویی پذیرفته ایم که پدرمان یک متجاوز به عنف بوده است! می توان خانواده ی مقتول را دعوت به عفو و گذشت کرد و البته مستندات پرونده می گوید مقتول هم مقصر بوده است؛ اما قدم اول آن است که ریحانه گناهانش را بپذیرد و در مقام یک خطاکار سراغ رضایت گرفتن از اولیای دم برود، نه در مقام یک قدیس در معرض تجاوز و یک قهرمان و طلبکار!
رسانه ها به ریحانه کمکی نکردند؛ تنها اهداف سیاسی خود را روی طناب داری که بر گردن ریحانه است، پیش بردند و حالا ریحانه است و طناب دار و آبرویی که می توانست تا این حد ریخته نشود و عصبانیت و کینه ی بیشتر خانواده ی مقتول که راه را برای رضایت گرفتن دشوار و دشوارتر می کند.
خبرنگاری آن فرد را "دوست ریحانه" معرفی می کند؛ و البته یک دوست هیچ مورد منفی و غیر عادی ندارد. مادر ریحانه می گوید: "فردی که مخاطب پیامک بوده است"؛ گزارش نویس دیگری که انصافش گویا بیشتر است، می نویسد: "دوست پسر ریحانه"؛ یکی دیگر می گوید: "نامزد سابق ریحانه" و ... بیشتر کار رسانه ای انجام شده حول پرونده ی ریحانه جباری، قاتلی که برای گرفتن رضایت خانواده ی مقتول تنها چند روز دیگر فرصت دارد، حول همین عبارت ژورنالیستی دور می زند.
ماجرا وقتی جالب می شود که نظر قاضی پرونده را در مورد گیرنده ی پیامک فوق بدانیم: "یکی از جوانانی که ریحانه با وی رابطه ی نامشروع داشت"! جالب است؛ نه؟ از یک دوست معمولی که اغلب در اذهان فردی هم جنس تلقی می شود تا دوست پسری که ریحانه با وی ارتباطی نامشروع داشته است! طبیعتاً هر کدام از این تعابیر، تصویر متفاوتی از ریحانه را در اذهان شکل می دهد. مثلاً همین یک جمله ی قاضی پرونده کافی ست تا شأن ریحانه را از دختری مظلوم و بی پناه که در چنگال مردی هوس باز اسیر شده است، به سطح زنی که بی مجوز شرعی و قانونی با کسی ارتباط داشته است، تنزل بدهد و بخش اعظم برنامه چینی رسانه ای برای چهره سازی یک دختر معصوم و مظلوم و بی پناه را بر باد دهد.
جامعه ی ایرانی کمتر باور می کند که زنی دارای روابط نامشروع به خاطر دفاع از ناموس خود دست به قتل بزند. بگذارید کمی دقیق تر بنگریم که ماجرا چیست و رسانه ها چطور در این پرونده ای هم که پای جان انسان ها در میان است، مثل همیشه سراغ اهداف خودشان رفته اند!
برداشت اول: ریحانه دخترک دانشجوی پر شور و کم سن و سالی است که به ذوق بر عهده گرفتن طراحی داخلی مطلب دکتر سربندی، با او به آپارتمانی که ادعا شده قرار است تبدیل به مطب شود، می رود. در طول راه، دکتر از داروخانه خرید می کند که بعدتر معلوم می شود وسایل پیشگیری از بارداری بوده است! در خانه دو لیوان شربت درست می کند که در یکی از آنها داروی بیهوشی وجود داشته و بعد هم ملحفه ای سپید روی کاناپه می اندازد که...
او سپس به سوی ریحانه می رود و با امتناع ریحانه و آغاز درگیری، ریحانه با چاقو به او یک ضربه می زند و فرار می کند. اما محاکم قضایی جمهوری اسلامی ایران در ظلمی آشکار، حق دفاع در برابر متجاوز را برای ریحانه قائل نمی شوند و او را به اعدام محکوم می کنند. این داستانی است که رسانه ها گفته اند.
مادر ریحانه (که البته او را با درک شرایط سخت مادری که فرزندش پای اعدام است، منصف تر و منطقی تر می یابیم) خانواده اش را خانواده ای تحصیل کرده، بی مشکلات خانوادگی و آرام و بی تنش توصیف می کند و می گوید که ریحانه تنها سه بار مرحوم سربندی را دیده است؛ بار اول که اتفاقی در بستنی فروشی مرحوم سربندی متوجه طراح بودن ریحانه می شود؛ بار دوم چند روز قبل از قتل؛ و بار سوم هم منجر به قتل می شود؛ همین. تا زمان قتل هیچ تماس یا پیامکی هم از سوی ریحانه به مقتول گرفته و ارسال نشده است.
مادر ریحانه خطای دخترش در انجام قتل را می پذیرد؛ اما از عملکرد مقتول هم دفاعی نمی کند. به این داستان اگر وزارت اطلاعاتی بودن مقتول را هم اضافه کنید، دیگر همه چیز برای ناسزا گویی با چاشنی فیمینیستی به جمهوری اسلامی و القای ناعادلانه بودن احکام اسلام و بی ارزش دانسته شدن زن در اسلام مهیاست!
برداشت دوم: ریحانه زنی ۱۹ ساله و دانشجوست که شرایط زندگی آرامی نداشته و در پیامک به دوست پسرش از پدرش با الفاظی زشت و قبیح یاد می کند و می گوید می کشمش! و باز اضافه می کند که پدرش هر وقت مست می کند، او را به باد کتک می گیرد! قاتل قبل از رابطه با مقتول با چند نفر رابطه ویژه داشته و طبق آنچه در دادگاه اعتراف کرده، با مدیر شرکت محل کار خود چند بار به ویلای او در جاده چالوس رفته و گرچه شرعاً و قانوناً همسر کسی نیست، اما تا مرز بچه دار شدن هم پیش رفته است. حتی این رابطه، مورد اعتراض یکی از دوست پسرهای ریحانه قرار می گیرد.
او با مرتضی سربندی (پزشک عمومی و کارمند سابق وزارت اطلاعات) هم بارها به گردش و رستوران رفته و حتی از وی دلخور بوده که چرا به وعده اش در بردن او به سفرهای اروپایی یا دادن یک روزه ی تویوتای کمری اش برای گردش ریحانه و همکارانش عمل نکرده است. او حداقل سه بار در دادگاه گفته است که من به مقتول سرویس میدادم تا او هم به من خدمات بدهد. روز حادثه نیز نه در مقام دفاع از ناموس، بلکه به جهت دلخوری از مقتول و با تصور اینکه کنترل سرویس دادن هایش باید دست خودش باشد، این بار از این رابطه امتناع می کند و مقتول هم (حسب اعتراف خود قاتل) بدون ایجاد هیچ گونه خشونت و درگیری که نشان از قصد تجاوز داشته باشد، از او دور شده و مشغول نماز خواندن می شود.
ریحانه بدون کمک خواهی از همسایگان، بدون فریاد زدن که می خواهد منزل را ترک کند (در حالی که درب هم قفل نبوده است) و بدون تلاش برای تماس با پلیس، چاقوی ۲۵ سانتی را که روز قبل خریده بوده، از کیفش در آورده و در بدن مقتول فرو می کند و سپس متواری می شود. او ۱۵ ساعت بعد دستگیر می شود و ضمن اعتراف به قتل، در ابتدا درباره انگيزه اش حرفي نمي زند؛ ولی بعدها موضوع دفاع از ناموس را مطرح می کند. لیوانی هم که گفته می شود محتوی داروی بیهوشی ست، حاوی داروی ضد اسهال بوده است!
این شرح ماوقع از زبان قاضی و مستند به اعترافات قاتل و تحقیقات بازپرس پرونده است. حال آیا این قتل نشانی از دفاع مشروع دارد؟ طبیعتاً قصد ایجاد ارتباط با قصد تجاوز دو موضوع جدا از هم هستند و البته توجه کنیم که یکی از با تجربه ترین قاضی های جنایی ایران حکم قصاص برای ریحانه صادر کرده است و علاوه بر او، همه ی ۱۳ قاضی عالی رتبه ای که در مراحل دیگر، این پرونده را بررسی کرده اند، حکم قصاص را تایید کرده اند.
برداشت آخر: رسانه ها دروغ نمی گویند؛ فقط از واقعیتی که هست، آن قدری را که به هدف اصلی شان لطمه نزند، برای مخاطب بازگو می کنند. وقتی قرار است ریحانه دخترک مظلومی باشد که برای قربانی نشدن به پای هوس مردی میانسال، او را به قتل رسانده است، باید همه ی واژه ها در خدمت این هدف قرار گیرد و این میانه، گفتن از "دوست پسر و رابطه ی نامشروع" یقیناً این جا انداختن مظلومیت در اذهان را کمی با مشکل مواجه کند؛ چه رسد به گفتن باقی جزییات علیه ریحانه!
قرار است پرونده ی ریحانه جباری مستمسکی دیگر قرار گیرد تا جمهوری اسلامی و احکام اسلام زیر سوال رود و در همین راستا وکیل اول متهم که سوابق سوء استفاده از پرونده های جنایی برای پیشبرد اهداف سیاسی اش را هم دارد، همه را به خط می کند و این گونه می شود که پس از مظلوم نمایی های برخی رسانه های داخلی برای قاتل این پرونده، گزارشات متعدد بی بی سی و رادیو فردا و غیره هم در باب ظالمانه بودن احکام اسلام و ظلم به زنان در جمهوری اسلامی در پوشش دفاع از ریحانه منتشر می شود.
به عنوان مثال بی بی سی فارسی در مقاله ای می نویسد: «گروهی از صاحب‌نظران، پذیرفته نشدن دفاع ریحانه و وکیل‌اش در دادگاه را ناشی از برتری جنس مرد در کلیت احکام فقهی می‌دانند، احکامی که زن را عموماً تبدیل به یک قربانی در نظام حقوقیِ مردسالار ساخته است. این صاحب‌نظران معتقدند در چهارچوب فقهی، زن در مقابل تعرض مردان، از نظر حقوقی بی‌پناه است.» در رادیو فردا و رادیو زمانه و دویچه وله و صدای آمریکا و ... هم وضع به همین منوال است. کمپین های اینترنتی حمایت از ریحانه هم راه افتاده است و در نهایت حتی وزارت خارجه آمریکا و کاترین اشتون هم خواستار آزادی ریحانه جباری می شوند!
با همه ی این حمایت های سیاسی، ریحانه اکنون در آستانه ی اعدام است و فقط چند روز برای گرفتن رضایت مهلت دارد؛ چه آنکه بیان این موضوعات در رسانه های خارجی توسط وکیل سابق، به منظور گرفتن پناهندگی و کسب وجهه در خارج انجام می شود و می کوشد برای ضد انقلاب مانده در رخوت و خمودی، بهانه و قهرمان مبارزه بیابد و نه تنها کمکی به ریحانه نمی کند، بلکه با طرح اتهام تجاوز به مقتول و نشان دادن چهره ای بسیار سیاه از مقتول همراه با قهرمان سازی از قاتل و قدیس نشان دادن وی، زخمی بر زخم خانواده ی مقتول زدند و آنان را برای اجرای حکم قصاص مصمم تر و گرفتن رضایت را سخت تر کردند.
ریحانه حتی طبق توصیه وکیل با اصرار بر متجاوز بودن مقتول، ابراز پشیمانی و عذرخواهی از قتل انجام داده، نمی کند. حالا آبروی دو خانواده رفته و در عین حال هیچ چیز به نفع ریحانه نیست؛ خانواده ی مقتول می گویند اگر رضایت دهیم، گویی پذیرفته ایم که پدرمان یک متجاوز به عنف بوده است! می توان خانواده ی مقتول را دعوت به عفو و گذشت کرد و البته مستندات پرونده می گوید مقتول هم مقصر بوده است؛ اما قدم اول آن است که ریحانه گناهانش را بپذیرد و در مقام یک خطاکار سراغ رضایت گرفتن از اولیای دم برود، نه در مقام یک قدیس در معرض تجاوز و یک قهرمان و طلبکار!
رسانه ها به ریحانه کمکی نکردند؛ تنها اهداف سیاسی خود را روی طناب داری که بر گردن ریحانه است، پیش بردند و حالا ریحانه است و طناب دار و آبرویی که می توانست تا این حد ریخته نشود و عصبانیت و کینه ی بیشتر خانواده ی مقتول که راه را برای رضایت گرفتن دشوار و دشوارتر می کند.
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۰۹:۱۲:۵۶
((روز حادثه نیز نه در مقام دفاع از ناموس، بلکه به جهت دلخوری از مقتول و با تصور اینکه کنترل سرویس دادن هایش باید دست خودش باشد، این بار از این رابطه امتناع می کند و مقتول هم (حسب اعتراف خود قاتل) بدون ایجاد هیچ گونه خشونت و درگیری که نشان از قصد تجاوز داشته باشد، از او دور شده و مشغول نماز خواندن می شود.))
کنترل سرویس دادنهایش؟؟؟ حداقل ادب رو رعایت کنید! واقعا متاسفم! (2416076) (alef-13)
کنترل سرویس دادنهایش؟؟؟ حداقل ادب رو رعایت کنید! واقعا متاسفم! (2416076) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۷:۲۲:۴۸
قوه قضائیه بار دیگر ثابت کرد که قدرت اقناع مردم را نداره. اگر عدالت و شفافیت در امور قضائی وجود داشت، اکثر مردم معترض چنین حکم‌هایی نمیشدند. در این پرونده ابهام در وقوع جرم در نزد افکار عمومی اشکارست.
البته فعالان اجتمایی که مخالف مجازات مرگ هستند، هیچ وقت در وقوع جرم شک نکردن و فقط بدنبال مجازات جایگزین بودند. (2416922) (alef-13)
البته فعالان اجتمایی که مخالف مجازات مرگ هستند، هیچ وقت در وقوع جرم شک نکردن و فقط بدنبال مجازات جایگزین بودند. (2416922) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۵۹:۵۳
قوه ی قضائیه لزومی نمیبینه که تمام زوایای این ماجرا رو به اطلاع مردم برسونه. مثل بقیه قوه ها. ابهاماتی هم که نزد افکار عمومی ایجاد میشه معمولا به خاطر اخبار و پیش داوری جهت دار رسانه هاست. آمار "اکثر مردم معترض چنین حکم هایی نمیشدند " رو از کجا آوردی؟ (2417144) (alef-10)
آذری
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۱:۲۰:۱۵
عمو کافی است که به امتیاز صفر خود نگاه کنی ؛و به فهمی که آن آقا ویا خانم رو دار است ویا خود جنابعالی.آدم نماز خوان واقعی؛ هرگز وهیچ وقت یک زن سالم ویا نا سالم را به خلوتگاه نمی برد. امید است که یک جو انصاف داشته باشی. (2417236) (alef-17)
زینب
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۱:۲۴:۱۰
احسنت!دلیل نمیشه قوه قضاییه همه پرونده ها رو بشینه توضیح بده، در ثانی قاضی ماجرا ارا کاملن شرح داده ولی بعضی ها نمیخوتن بشنون و همه چیزو دروغ میدونن! (2417239) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۱:۰۵:۰۳
قوه قضائیه موظف است اطلاع رسانی کامل کند. در غیر این بدون شک ابهام در افکار عمومی ایجاد می شود. (2417511) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۰:۴۱:۰۵
داستان بسیار پیچیده تر از این حرفهاست آن آقای ش که ریحانه در گوشه ای از اعترافاتش به او او اشاره کرده وظاهرا در صحنه قتل حضور داشته شناسایی نشده
شاهدان مرگ پزشک میگویند او فردی رادنبال کرده و فریاد میزده دزد -دزد
این فرد ریحانه نبوده
آیا قتل سربندی توسط افراد دیگری برنامه ریزی شده بود
آیا این افراد هم با از کارمندان سابق نهادها بوده اند
آیا قاضی که دقیقا اشاره کرده ریحانه با دوست خود ارتباط نامشروع داشته این دوست و.... را به استنطاق کشیده تامعلوم شود او در این ماجرا چکاره بوده که پیام میکشمش برای او ارسال شده
این قصه سر دراز دارد
بعضی تمایل دارند تا ریحانه بالای دار برود تا حقیقت آشکار نشود
خانواده سربندی میگویند حقیقت را بگوید تا بالای دار نرود
اما ریحانه آیا واقعا ترجیح میدهد که بمیرد و حقیقت پشت پرده را نگوید؟؟؟
حتما تهدید بزرگتری وجود دارد که حرف نمیزند (2419420) (alef-17)
شاهدان مرگ پزشک میگویند او فردی رادنبال کرده و فریاد میزده دزد -دزد
این فرد ریحانه نبوده
آیا قتل سربندی توسط افراد دیگری برنامه ریزی شده بود
آیا این افراد هم با از کارمندان سابق نهادها بوده اند
آیا قاضی که دقیقا اشاره کرده ریحانه با دوست خود ارتباط نامشروع داشته این دوست و.... را به استنطاق کشیده تامعلوم شود او در این ماجرا چکاره بوده که پیام میکشمش برای او ارسال شده
این قصه سر دراز دارد
بعضی تمایل دارند تا ریحانه بالای دار برود تا حقیقت آشکار نشود
خانواده سربندی میگویند حقیقت را بگوید تا بالای دار نرود
اما ریحانه آیا واقعا ترجیح میدهد که بمیرد و حقیقت پشت پرده را نگوید؟؟؟
حتما تهدید بزرگتری وجود دارد که حرف نمیزند (2419420) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۲۰ ۰۸:۳۳:۰۹
تهدیدبزرگتری از دار ؟؟واقعا خیال بافی است (2421408) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۱:۴۲:۴۷
تقصیر دستگاه قضایی نیست. قوه قضاییه شرعا و قانونا اجازه ی انتشار دادگاه های خلاف عفت عمومی را ندارد. بعد که وکلا همه چی را لو دادند، قاضی و بازپرس هم مصاحبه کردند و توضیحات دادند، اگر کسی دنبال حقیقت بود، اقناع می شد. (2417263) (alef-17)
آزاد
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۵:۰۲:۰۹
کسی نگفت همه پرونده ها رو توضیح بده ، اما مواردی خاص رو که پای آبروی کشور و نظام قضایی ما رو درگیر میکنه وافکار رسانه های جهان رو جلب میکنه ،حتما باید شفاف توضیح بده. (2418218) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۵:۲۳:۰۷
خلاف عفت عمومی دیگه چیه؟ در پرونده باید مستند اثبات شده باشه که
۱ـ متهم ضربه منجر به مرگ را وارد کرده
۲ـ قصد تجاوز مقتول به اثبات رسیده باشه یا اثبات نشده باشه
۳ـ انگیزه قتل مشخص باشه
۴ـ شخص دیگری در قتل شرکت نداشته باشه
.......
اینها چه کار به عفت عمومی داره؟
قاضی و بازپرس اگربه جای آن "مصاحبه توجیهی"، اینها را توضیح میدادند عفت عمومی بهم میرخت؟
ترا خدا با کمی منطق و فکر کامنت بگذارد. (2418245) (alef-17)
۱ـ متهم ضربه منجر به مرگ را وارد کرده
۲ـ قصد تجاوز مقتول به اثبات رسیده باشه یا اثبات نشده باشه
۳ـ انگیزه قتل مشخص باشه
۴ـ شخص دیگری در قتل شرکت نداشته باشه
.......
اینها چه کار به عفت عمومی داره؟
قاضی و بازپرس اگربه جای آن "مصاحبه توجیهی"، اینها را توضیح میدادند عفت عمومی بهم میرخت؟
ترا خدا با کمی منطق و فکر کامنت بگذارد. (2418245) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۱:۰۶:۱۳
در پرونده اثبات شد که
1- متهمه ضربه ی منجر به قتل وارد کرده است طبق نظر پزشکی قانونی
2- مقتول قصد ایجاد رابطه ی جنسی داشته، اما طبق گفته ی خود ریحانه هیچ گونه خشونت و زوری بکار نبرده است و اصلا درگیری به وجود نیامده است
3- انگیزه مشخص نیست. قاتل ابتدا درباره ی انگیزه سکوت می کنه و بعدها دفاع از ناموس رو مطرح می کنه
4- وجود فرد دیگر منتفی هست
بقیه ی موارد هم توضیحش هست، فقط انگار دوست نداشتین بخوانید. (2419494) (alef-17)
1- متهمه ضربه ی منجر به قتل وارد کرده است طبق نظر پزشکی قانونی
2- مقتول قصد ایجاد رابطه ی جنسی داشته، اما طبق گفته ی خود ریحانه هیچ گونه خشونت و زوری بکار نبرده است و اصلا درگیری به وجود نیامده است
3- انگیزه مشخص نیست. قاتل ابتدا درباره ی انگیزه سکوت می کنه و بعدها دفاع از ناموس رو مطرح می کنه
4- وجود فرد دیگر منتفی هست
بقیه ی موارد هم توضیحش هست، فقط انگار دوست نداشتین بخوانید. (2419494) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۷:۳۱:۱۷
در این زمان به لحاظ حفظ حرمت عمومی ورود به واکاوی مطالب و نظراتی که در این مقاله ارائه نموده اند , مناسب نیست بعلاوه شرائط و وضعیت خاصی که محکوم به اعدام و خانواده مقتول در ان قرار دارد محتاج احتیاط است
مسلم است که بعد از خاتمه وتعین تکلیف قطعی سرنوشت محکوم ( رضایت و یا اعدام) واکاوی روانشناسانه این مقاله و دلائل نگارش ان در شرایط اجرای حکم رابرای رسانه محترم الف ارسال خواهم نمود (2416928) (alef-13)
مسلم است که بعد از خاتمه وتعین تکلیف قطعی سرنوشت محکوم ( رضایت و یا اعدام) واکاوی روانشناسانه این مقاله و دلائل نگارش ان در شرایط اجرای حکم رابرای رسانه محترم الف ارسال خواهم نمود (2416928) (alef-13)
yousef
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۷:۵۸:۳۵
من موندم یه دختر 19 ساله چطور میتونه کار طراحی انجام بده؟؟؟
دوست من 10 سال سابقه طراحی داره به زور کار گیرش میاد این ریحانه رفته مطب طراحی کنه؟؟؟؟؟؟؟؟ (2416965) (alef-13)
دوست من 10 سال سابقه طراحی داره به زور کار گیرش میاد این ریحانه رفته مطب طراحی کنه؟؟؟؟؟؟؟؟ (2416965) (alef-13)
هنگامه
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۱:۴۲:۲۹
اتفاقا منم همین موضوع به ذهنم رسید! این خانم در اون سن حداکثر باید سال اول دانشگاه می بوده چطور برای طراحی رفته بوده ؟! در ثانی اگر واقعا به قصد طراحی می رفته با اینهمه اخبار مختلفی که هر روزه از گوشه و کنار می شنویم می تونست جانب احتیاط رو نگه داره و با یه آشنایی فامیلی بره منزل اون آقا . در عین حال انگیزه قتل و اینکه موقع نماز خوندن چاقو زده هم مبهم هست و مشخص نیست به چه دلیلی مقتول رو کشته ؟!در نهایت می تونست طرف رو یک طوری دست به سر کنه و اگر خیلی براش مزاحمت ایجاد می کرد منزلش رو تغییر می داد یا چه می دونم جای دیگری می رفت و دیگر نیازی به قتل نبود . (2417262) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۱:۱۲:۴۱
شرم آور است! بهانه هایی ابلهانه برای توجیه کار متجاوز . موضوع این نیست که شما یک دختر 19 ساله را بعنوان طراح قابل نمی دانید و حتما باید بالای ...سالش باشد موضوع سوء استفاده از یک دختر به بهانه دادن کار توسط یک مرد متاهل کارمند نهاد امنیتی است! (2417799) (alef-17)
هنگامه
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۰:۵۳:۵۴
کسی نمی تونه نه از این خانم نه از هیچکس دیگه ای سو استفاده کنه ، شرم آور حرف شماست که حتی در صورت فرض بر پاکدامن بودن این خانم از حماقتش دارید استفاده می کنید و با جیغ سعی دارید بگید منظور من توجیه کار متجاوز هست . بله منم اگر حواسم جمع نباشه از بین کلی پیشنهاد کاری ادمهای مریضی هم هستند که سودای سو استفاده رو داشته باشند .اما حماقت این دختر این بوده که تنها بلند شده و رفته خونه یه مرد همسن و سال پدرش ، با ماشین شخصی اون طرف هم رفته و اصلا حس نکرده اون مرد نظری بدی بهش داره ؟وقتی مقتول وسط راه پیاده شده و از داروخونه چیزهایی خریده همبهش شک نکرده ؟اخه ساده دلی تا چه حد ؟ اگر شما خانم نیستی اینو بهت بگم که یه زن خیلی خوب می تونه بفهمه کدوم مرد بهش چه نظری داره . (2419462) (alef-17)
دادا
۱۳۹۳-۰۷-۲۰ ۱۰:۳۳:۳۰
عمو ما میگیم نره شما میگی بدوش؟ این حرفای شما فقط درحد ادعای قاتل هستش و بس؟ درثانی این دختر 19 ساله طبق اعتراف صریح خودش آدم بی بندوباری بوده است. (2421690) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۲۰:۰۱:۰۶
این دوست شما دختره؟
اگر دختر باشه پیشنهاد کار بیشتر بهش میشه (2418614) (alef-17)
اگر دختر باشه پیشنهاد کار بیشتر بهش میشه (2418614) (alef-17)
آرزو
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۳۵:۲۹
اصلا این زن به ظاهر مظلوم ووبی گناه خونه ی یه مرد غریبه متاهل چه غلطی میکرده که حالا دم از پاکدامنی ودفاع از حیثیت نداشته اش میزنه؟؟!!!!!
امثال ریحانه باید سنگسار بشن تادرس عبرتی بشه برای کسانی که با عشوه ودلبری سعی دارن قاپ مردای ساده لوحی مثل مرتضی سربندی روبدزدند .ضمنا الف محترم شما این گزارش رو دستکاری کردی وناقصه؛اصل مطلب طور دیگه ایه واین خانم هم قبل از تجاوز دکتر سربندی اصلا باکره نبوده!!
اگه وجودش رو داری بدون سانسور چاپ کن. (2417029) (alef-17)
امثال ریحانه باید سنگسار بشن تادرس عبرتی بشه برای کسانی که با عشوه ودلبری سعی دارن قاپ مردای ساده لوحی مثل مرتضی سربندی روبدزدند .ضمنا الف محترم شما این گزارش رو دستکاری کردی وناقصه؛اصل مطلب طور دیگه ایه واین خانم هم قبل از تجاوز دکتر سربندی اصلا باکره نبوده!!
اگه وجودش رو داری بدون سانسور چاپ کن. (2417029) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۱:۴۰:۲۵
سرویس کنترل شده، عبارتی ست که خود ریحانه در دادگاه بکار می برد و با توجه به حرف خودش گفته شده است (2417258) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۳:۱۲:۲۳
این عبارتی ست که خود ریحانه بکار برده، میگه سرویس کنترل شده! (2417384) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۰:۴۵:۱۸
اینها از این موضوع خبر ندارن و براشون مهم هم نیست! فقط تو فیسبوک یه چیزی دیدن حالا اومدن اینجا دارن اظهارفضل میکنن! (2417481) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۱:۱۳:۲۴
سرویس یعنی خدمت، یعنی همان طراحی. البته برای مردان هرزه شاید معنای دیگری داشته باشد! (2417801) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۹:۲۰:۳۳
این ادبی که شما می خواهید رعایت شود، به معنی لال شدن و حرف نزدن درباره همه چیز است. این عمل انجام می شده، حالا اگر بخواهیم درباره‌اش حرف بزنیم باید چطوری بگوییم که به شما برنخورد؟ (2417644) (alef-3)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۰:۱۷:۵۸
خود ریحانه میگه سرویس کنترل شده... (2417699) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۰:۵۸:۰۱
خوب ایت عین پرونده بوده
شما یک جایگزین خوب براش پیشنهاد بده (2417772) (alef-17)
شما یک جایگزین خوب براش پیشنهاد بده (2417772) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۰:۰۳:۲۸
آپارتمان، زن و مرد تنها، نماز خواندن، (2419343) (alef-17)
كلهر
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۱:۵۹:۳۳
كجاي اين جمله بي ادبي است به نظر شما بايد از چه جمله اي براي بيان بي بند و باري اين خانوم استفاده كرد ضمن اينكه اين جمله توسط متهم به كار رفته است (2419599) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۲۰ ۰۸:۵۸:۱۰
ببخشید دیگه از این با ادب تر نمیشد این موضوع رو مطرح کرد.شما واژه ای بهتر سراغ دارید اعلام کنید. (2421447) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۲۰ ۰۹:۳۶:۴۱
مهم تر از ادب و ادبیات در این موضوع بیان حق است دوستان همیشه مراقب ادب و ادبیات! (2421531) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۰۹:۱۴:۳۱
ایا اعدام این خانم غیر مستقیم به خانمها گوشزد نمیکنه که در مقابل متجاوز کرنش کنند؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (2416078) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۲:۳۲:۱۷
این خانم مورد تجاوز قرار نگرفته است، از قبل با مقتول رابطه داشته است (2416449) (alef-17)
فاطمه
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۶:۱۵:۴۳
این خانم مرتکب قتل شده و باید اعدام بشه همچنانکه اگر اون مرحوم هم تجاوز میکرد مجازات میشد.قاتل چه زن چه مرد باید قصاص بشه .اجنبی ها هم هر غلطی میکنند بکنند مسائل داخلی ما ربطی به اونها نداره. (2416830) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۵:۵۰:۳۷
همونکه بالا خوندی . عادت کردی به جامعه تک صدایی و خفه کردن هر صدایی که هماهنگ با بی بی سی و صدای امریکا نیست . اسمشم گذاشتی حقوق بشر و تدبییر و ... (2420202) (alef-17)
هادی ایرانی
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۰۲:۳۵
مدارک بسیاری وجود داره که خبری از تجاوز نبوده و با نقشه قتل انجام شده. اما مسائلی هم وجود داره که قاتل نیست. یکی از دلایل اصلی که این حرف رو اثبات می کنه اینه که اعدامش کنسل شد
دادگاه میگه که این خانم قاتل رو میشناسه. یا باید معرفیش کنه یا اعدام بشه!!! (2416970) (alef-13)
دادگاه میگه که این خانم قاتل رو میشناسه. یا باید معرفیش کنه یا اعدام بشه!!! (2416970) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۲۵:۱۵
قانون باید تعیین کنه که کی اعدام بشه یا نشه. نباید این قضیه دست من و شما باشه (2417018) (alef-13)
مهدی
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۹:۲۵:۲۲
قانون یعنی روشی که توسط نخبه های جامعه تدوین میشه .دقت کنید نخبه ها نه اون چیزی که در جامعه ما توسط نخاله ها تدوین میشه (2417650) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۵:۵۲:۱۱
قانون کیفری شأنش بالتر از اونه که شما بخوای اینجوری درباره اش حرف بزنی . تحت القائات سیاسی نوشته نشده به همین خاطر هم بیگانگان با آن مخالفند (2420207) (alef-17)
یک پدر
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۲۰:۰۳
فاطمه خانم...این چه فرمایشی است که « اگر اون مرحوم هم تجاوز میکرد مجازات میشد» .
این حقیر به عنوان یک پدر حتا اگر بفهمم فردی قصد و غرض بدی نسبت به دخترم دارد ، تا چشمان آن فرد را از حدقه بیرون نکشم آرام نخواهم نشست .
غیرت که مرد و زن ندارد . هر دختری حق دارد از خود در برابر متجاوز دفاع کند چه انجام شده باشد و یا چه ناکام مانده باشد .
و اما شما ... به عنوان یک زن دارید از چه دفاع میکنید؟ لطفا یک لحظه خود را جای آن دختر فرض کنید. (2417087) (alef-10)
این حقیر به عنوان یک پدر حتا اگر بفهمم فردی قصد و غرض بدی نسبت به دخترم دارد ، تا چشمان آن فرد را از حدقه بیرون نکشم آرام نخواهم نشست .
غیرت که مرد و زن ندارد . هر دختری حق دارد از خود در برابر متجاوز دفاع کند چه انجام شده باشد و یا چه ناکام مانده باشد .
و اما شما ... به عنوان یک زن دارید از چه دفاع میکنید؟ لطفا یک لحظه خود را جای آن دختر فرض کنید. (2417087) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۳:۱۹:۴۸
شما اسم این کار رو میزاری تجاوز؟ با هم رفتن خونه خالی و . . . قبلش هم خانم ریحانه این کاره بوده. (2417395) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۰:۴۸:۱۶
جناب یک پدر شما خودتان را جای آن آقا بگذارید فرض کنید
اگر جمعی توطئه کنند و شمارا سر نماز با چاقو بزنند و بعد بگویند میخواست تجاوز کنه
محض تکمیل سناریو یک دختر اینکاره راهم سر صحنه حاضر کنند شما به بخت برگشتگی خودتان میخندید یا بچه هایتان که باید آبروی ریخته پدرشان را با کفگیر جمع کنند (2419444) (alef-17)
اگر جمعی توطئه کنند و شمارا سر نماز با چاقو بزنند و بعد بگویند میخواست تجاوز کنه
محض تکمیل سناریو یک دختر اینکاره راهم سر صحنه حاضر کنند شما به بخت برگشتگی خودتان میخندید یا بچه هایتان که باید آبروی ریخته پدرشان را با کفگیر جمع کنند (2419444) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۳۹:۴۵
احتمالن شما از اون دسته از افرادی هستی ,که واسه تفریح میری اعدام میبینی ,فاطمه خانم (2417118) (alef-10)
امیر
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۰:۰۴:۱۸
بیائید برای نجات این دختر بی گناه دعا کنیم اگر اقای سربندی مامور اطلاعاتی نبود خیلی از حقایق روشن می شد حالا که این آقا از داخل نظام هست باید یک بی گناه به دار کشیده بشه (2417152) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۰:۴۳:۲۲
بیگناه ؟ چون مقتول بیگناه نبوده ، قاتل قهرمانه ؟ چون مقتول سابقه اطلاعات داشته قاتلش باید تشویق بشه ؟ (2417477) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۱:۰۳:۴۰
این که می خواسته کنترل سرویس دادنها دست خودش باشه نمی تونه دلیل قتل باشه.گمان نمی کنم ماجرا به ان سادگی باشه. اگه می گفتید به خاطر پول بوده باورپذیر تر بود (2418978) (alef-17)
فرناز
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۳۶:۰۲
غير از اين مطلب آيا اگر مقتول يك فرد امنيتي نبود باز همين داستان ها بيان
مي شد؟ (2416585) (alef-13)
مي شد؟ (2416585) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۵۴:۴۳
دوست عزیز اگر مقتول یک فرد در سطوح بالای امنیتی بود شما اصلا نام ریحانه را نمیشنیدید!!
بیخود جو ندهید (2417058) (alef-13)
بیخود جو ندهید (2417058) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۳۷:۳۴
آیا لغو این حکم ، قاتلین را جری تر نمی کند ؟ (2416591) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۲۷:۴۰
این پرونده نکات مبهم زیادی داره و هنوز صد در صد مشخص نشده که این خانم قاتل باشه. چرا فرد سوم را نمی توانند پیدا کنند؟ (2417022) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۳:۱۳:۱۱
خیر. چون قاتل در لحظه قتل اساسا فکر نمی کند. اگر فکر می کرد که قتل نمی کرد. ضمنا قتل در بیشتر اوقات اتفاقی رخ می دهد و ضارب در بیشتر اوقات قصد کشتن ندارد. (2417565) (alef-17)
فرزند ایران
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۴۹:۴۲
چی بگم کلی توضیح داده بازم میگی تجاوز؟
یک انسان رو کشته . اگر دور از جون پدر شما هم بود میگفتی تجاوز کرده؟
ما ایرانی ها عاشق استاندارد دو گانه ایم فقط ژست متمدن بودن و خوب بلدیم (2416613) (alef-13)
یک انسان رو کشته . اگر دور از جون پدر شما هم بود میگفتی تجاوز کرده؟
ما ایرانی ها عاشق استاندارد دو گانه ایم فقط ژست متمدن بودن و خوب بلدیم (2416613) (alef-13)
الهه
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۷:۲۵:۰۴
اگه پدر من هم دختر 19 ساله آورد خونه و کشتنش من از قصاص چشم می پوشم چون یه آدم ...کمتر بهتر! (2416924) (alef-13)
یک پدر مسئول زن وبچه دار
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۱:۴۵:۱۷
خانواده ی مقتول باید از خود به پرسند که اگر در اصل پدر ما یک پدر زن وفرزند دار مسئولی بودو ریگی توی کفش نداشت؛ هرگز زنی را به جای خلوتی نمی برد ؛ودر خلوت نماز جماعت برگزار نمی کرد. (2417268) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۱۲:۱۲
به همان اندازه که ریحانه قدیس نیست این اقای به ظاهر نماز خوان هم قدیس نیست و گناهش اگر از اون بیشتر نباشد کمتر هم نخواهد بود اقایان (2416990) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۳۸:۰۰
اگه این دختر سرویس مداده که قتل نمی کرد بلکه پول می گرفت چون این اقا هم پژشک بوده وهم اطلاعتی ووضع خوبی داشته وبه عنوان یک مشتر دائمی از ایشان می توانست پول بگیرد وهرگز دست به قتل نمی زد در ثانی کدام عقل سلیم قبول می کند که اقا که قصد .... داشته بعد مخالفت خانم به سراغ نماز می رود وخانم اگه این کاره بوده چرا قبول نکرده ویا چرا بعدا نرفته پس همان زور گیری به صحت نزدیک تر است (2417112) (alef-10)
فرزند ایران
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۴:۰۸:۴۷
واقعا چی میشه گفت ؟؟!! کلی توضیح داده بازم میگی تجاوز؟
یک انسان رو کشته . اگر دور از جون پدر شما هم بود میگفتی تجاوز کرده؟
ما ایرانی ها عاشق استاندارد دو گانه ایم فقط ژست متمدن بودن و خوب بلدیم (2416645) (alef-13)
یک انسان رو کشته . اگر دور از جون پدر شما هم بود میگفتی تجاوز کرده؟
ما ایرانی ها عاشق استاندارد دو گانه ایم فقط ژست متمدن بودن و خوب بلدیم (2416645) (alef-13)
mohsen
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۴:۳۴:۱۵
بنده ی خدا متجاوز کدومه ؟
کسی که قصد تجاوز داشته باشه که توی راه وسایل پیشگیری از بارداری تهیه نمیکنه !
اگر خانمی ناراضی از انجام چنین عملی باشد چگونه میتوان او را به زور به داخل آپارتمان شخصی کشاند ؟
یه جو عقل هم خوب چیزیه به خدا ! (2416673) (alef-13)
کسی که قصد تجاوز داشته باشه که توی راه وسایل پیشگیری از بارداری تهیه نمیکنه !
اگر خانمی ناراضی از انجام چنین عملی باشد چگونه میتوان او را به زور به داخل آپارتمان شخصی کشاند ؟
یه جو عقل هم خوب چیزیه به خدا ! (2416673) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۵:۵۷:۰۱
این وسایل توسط مثتول تهیه شده.
برای شما شفای عاجل طلب می کنم (2416804) (alef-13)
برای شما شفای عاجل طلب می کنم (2416804) (alef-13)
mohsen
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۶:۴۱:۳۷
اگه منظورت از مثتول همون مقتوله من هم همون مقتول رو عرض کرده بودم
بهتره اول واسه خودت طلب شفای عاجل کنی ! (2416862) (alef-13)
بهتره اول واسه خودت طلب شفای عاجل کنی ! (2416862) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۴۰:۰۰
قاتل که خبر نداشته مقتول چه خریده وچه قصدی داشته بعدا در ساختمان پیدا شده (2417119) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۱:۴۸:۳۴
قاتل دیده بوده اون چی خریده، روی اوپن آشپزخونه بوده (2417274) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۰:۴۷:۲۷
بله مقتول !! ریحانه هم از قبل چاقو خریده (2417485) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۶:۳۵:۴۳
ببخشید جناب عقل کل ... کی گفته که کسی که قصد تجاوز داره امکان نداره وسایل پیشگیری از بارداری تهیه کنه؟ اصلا این دو تا چه ربطی به هم دارن؟ شاید یکی قصد تجاوز داشته باشه اما قصد بچه داشتن نداشته باشه. مخصوصا اینکه اگر اون خانم بچه دار بشه در وهله اول دهن خودش سرویس میشه! الان شما تناقضی میبینید؟ داداش فکر کنم خودت به اون یه جو عقل بیشتر نیاز داری. (2416853) (alef-13)
mohsen
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۷:۱۲:۳۹
جناب عقل کل فرض کن کسی رو داری میبری که به زور بهش تجاوز کنی یه کم فکر کن چطوری میتونی بین راه طرف رو توی ماشینت یا هر جای دیگه بزاری وبری این وسایلو تهیه کنی ؟؟؟؟!!!
روشنه یا بازهم توضیح بیشتری نیازه تا متوجه شی ؟
تجاوز به عنف با ارتباط جنسی یه کم متفاوته! (2416907) (alef-13)
روشنه یا بازهم توضیح بیشتری نیازه تا متوجه شی ؟
تجاوز به عنف با ارتباط جنسی یه کم متفاوته! (2416907) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۰:۴۹:۴۱
بله مخصوصاً با سوابق قاتل ، مقتول حق داشته وسایل جلوگیری بخره (2417491) (alef-17)
آرزو
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۴۱:۱۷
تازه جالبش اینجاست که اقای دکتر میخواستن نماز بخونن !!!!!اخه کدوم عقل سلیمی این حرف رو میپذیره؟؟؟!!!نماز با زنا(چه تجاوز باشه چه بارضایت)هیچ توازنی نداره. (2417038) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۴۰:۴۷
شاید یه خطبه ی یکی دو ساعته ای میخونده حلالش میکرده . از کجا میدونی حتما زنا بوده؟ (2417120) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۱:۰۱:۱۹
ما هم همینو میگیم همه نمازخوندن طرف رو انکار میکنن (در حالیکه انجام شده)
ولی تکیه میکنن به قصد تجاوز ( که نه آثاری از زور وعنف هست) نه خود تجاوز اتفاق افتاده
یک فقره کاندوم رو شاهد میگیرن در حالیکه معلوم نیست کی خریدتش
یک فقره چاقو رو ندید میگیرن که قاتل اعتراف صریح به خرید اون داشته
نیت مقتول رو میخونن در حالیکه اون نیست تا از نیتش بگه
ولی از نیت قاتل که اعتراف صرییح داشته چشم پوشی میکنن
آخه یه خورده عقل انصاف یه ذره درست نگاه کنین !!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟ (2419487) (alef-17)
ولی تکیه میکنن به قصد تجاوز ( که نه آثاری از زور وعنف هست) نه خود تجاوز اتفاق افتاده
یک فقره کاندوم رو شاهد میگیرن در حالیکه معلوم نیست کی خریدتش
یک فقره چاقو رو ندید میگیرن که قاتل اعتراف صریح به خرید اون داشته
نیت مقتول رو میخونن در حالیکه اون نیست تا از نیتش بگه
ولی از نیت قاتل که اعتراف صرییح داشته چشم پوشی میکنن
آخه یه خورده عقل انصاف یه ذره درست نگاه کنین !!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟ (2419487) (alef-17)
محمد
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۷:۳۰:۳۷
قصد مقتول ارتباط نامشروع بوده
نه تجاوز.
حالا توجیح شذین؟
ایشالا خدا شفای عاجل بفرمایید واستون (2417607) (alef-17)
نه تجاوز.
حالا توجیح شذین؟
ایشالا خدا شفای عاجل بفرمایید واستون (2417607) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۱:۱۵:۳۰
این مرد متاهل نمازخوان بوده که به داروخانه رفته و کاندوم و شربت بیهوش کننده را تهیه کرده نه دختر بیچاره، دروغگویی هم حدی دارد! (2417810) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۴:۴۱:۰۲
اولاَاشتباهی مثبت زدم ثانیاَ کدوم تجاوز خودش حی و حاضر میگه من به اون سرویس می دادم (2416681) (alef-13)
بهنام
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۴:۴۳:۵۵
مقتول متجاوز نبوده عزیز! یکی فاحشه بوده اون یکی هم مشتری ... (2416688) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۵:۴۳:۴۱
این خانم قرار نیست اعدام بشه قراره قصاص بشه که قصاصش از راه اعدامه.
این دو را با هم فاطی نکنید . (2416779) (alef-13)
این دو را با هم فاطی نکنید . (2416779) (alef-13)
آرمان
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۳۸:۱۹
راست میگه قرار نیست بعد از اعدام بمیره که قراره روح از بدنش جدا بشه.یه چی میگی که یه چی گفته باشی (2417113) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۴:۱۶:۵۲
اگر مرد هستید و ریگی توی کفش تان نیست، این نظر را درج کنید.
مقتول یک مرد اطلاعاتی بوده و با یک زن به شکل غیرقانونی و غیرشرعی رابطه مخفیانه داشته و از اساس گناهکار است. بعد چون دختر ذله شده و می خواسته از دست او خلاص شود، مجبور شده او را بکشد. زیرا از طریق عادی نمی توانسته است. به این دلیل که مقتول وی را تهدید کرده بود. حالا حضرات می خواهند مقتول را چون اطلاعاتی است، تبرئه کنند و این دختر ساده لوح و بدبخت و فریب خورده را بفرستند بالای چوبه دار که بعد بگویند مقتول شهید شد. والسلام نامه تمام. تمام جامعه همین را می گویند. به نظرات هم نگاه کنید، می بینید افکار عمومی به نفع شما نیست. (2418152) (alef-17)
مقتول یک مرد اطلاعاتی بوده و با یک زن به شکل غیرقانونی و غیرشرعی رابطه مخفیانه داشته و از اساس گناهکار است. بعد چون دختر ذله شده و می خواسته از دست او خلاص شود، مجبور شده او را بکشد. زیرا از طریق عادی نمی توانسته است. به این دلیل که مقتول وی را تهدید کرده بود. حالا حضرات می خواهند مقتول را چون اطلاعاتی است، تبرئه کنند و این دختر ساده لوح و بدبخت و فریب خورده را بفرستند بالای چوبه دار که بعد بگویند مقتول شهید شد. والسلام نامه تمام. تمام جامعه همین را می گویند. به نظرات هم نگاه کنید، می بینید افکار عمومی به نفع شما نیست. (2418152) (alef-17)
یاسر
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۶:۳۱:۵۲
من به عنوان نمونه، به این نظر رای مثبت دادم شماره به مثبت ها اضافه شد و بعد به ی نظر دیگه رای مثبت دادم ی شماره اضافه شد. معلوم می شه تعداد این نظرا کشکیه و اصلاً درست نیست.
شما خودتون هم می تونین تست کنین
لطفاً این موضوع رو درستش کنین (2416846) (alef-13)
شما خودتون هم می تونین تست کنین
لطفاً این موضوع رو درستش کنین (2416846) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۰۶:۲۰
شاید اعدام نکردشان هم به برخی این نوید را بدهد که میتوانید یک مرد بیگناه را به قتل برسانید و بعد ادعا کنید که قصد تجاوز داشت. (2416977) (alef-13)
وحید
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۲:۱۰:۳۶
چرا بعضی از شما عزیزان درباره مردن یا زنده موندن یه نفر این قدر
راحت حرف میزنید؟؟ اگه میخوایم درباره این موضوع
نظر بدیم باید برای چند لحظه خودمونو جای اون دختر بزاریم
منم حدس میزنم که این دختره هم مقصر بوده اما اون مقتول مقصر اصلی بوده و متاسفانه با جونش تاوان اشتباه خیلی بزرگشو داده
یادمون باشه ۱۹ سالش بوده
دختره هم اشتباه کرده اما اگه قرار باشه جونش رو بگیرن ناعادلانست
عادلانه تر شاید زندان باشه (2417545) (alef-17)
راحت حرف میزنید؟؟ اگه میخوایم درباره این موضوع
نظر بدیم باید برای چند لحظه خودمونو جای اون دختر بزاریم
منم حدس میزنم که این دختره هم مقصر بوده اما اون مقتول مقصر اصلی بوده و متاسفانه با جونش تاوان اشتباه خیلی بزرگشو داده
یادمون باشه ۱۹ سالش بوده
دختره هم اشتباه کرده اما اگه قرار باشه جونش رو بگیرن ناعادلانست
عادلانه تر شاید زندان باشه (2417545) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۳:۲۳:۲۰
فرض شما این است که یک قاتل، برای قتل کردنش، می رود و رویه های حقوقی را دنبال می کند و شواهد جمع آوری می کند مبنی بر اینکه قاتل را لزوما اعدام نمی کنند و بعد که خیالش آسوده شد، به سراغ مقتول می رود و او را می کشد.
مشکل فرض شما این است که تصور می کنید که قاتل می تواند در لحظه قتل منطقی فکر کند، در حالی که شواهد نشان می دهد کمتر کسی هنگام ارتکاب قتل، حالت عادی دارد. حتی بسیاری از قتلها کاملا اتفاقی رخ می دهند. اعدام کردن یک قاتل که بدون نقشه قبلی و براساس تصمیم لحظه ای قتل کرده، منطقی نیست. البته باید مجازات سنگین و بدون عفوی را مثل حبس ابد، تحمل کند. (2417567) (alef-17)
مشکل فرض شما این است که تصور می کنید که قاتل می تواند در لحظه قتل منطقی فکر کند، در حالی که شواهد نشان می دهد کمتر کسی هنگام ارتکاب قتل، حالت عادی دارد. حتی بسیاری از قتلها کاملا اتفاقی رخ می دهند. اعدام کردن یک قاتل که بدون نقشه قبلی و براساس تصمیم لحظه ای قتل کرده، منطقی نیست. البته باید مجازات سنگین و بدون عفوی را مثل حبس ابد، تحمل کند. (2417567) (alef-17)
karbar
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۳۹:۲۴
یک امتیاز کم کن چون اشتباهی + دادم (2417116) (alef-10)
زینب
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۱:۲۵:۴۴
اون قتل کرده ، چرا مسئله رو میپیچونی! اگه نمیخواس خب نمی رف خونه اون آقا! (2417241) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۰:۲۲:۵۲
این قتل با چاقوی خریداری شده روز قبل از قبل برنامه ریزی شده بوده عزیز! (2417454) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۰:۲۸:۰۶
ایا این اعدام غیر مستقیم به خانمها گوشزد نمیکند که در رفتار اجتماعی علی الخصوص سلوک با جنس مخالف هوشیارتر عمل کنند؟ (2417458) (alef-17)
امیر
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۲:۵۵:۲۳
آقای مطلب نویس اونقدر بد توضیح دادن که شما هنوز متوجه نشدی این خانم با دروغ و کلاشی داره کارشو از طریق یه وکیل کلاش تر پیش میبره؟؟ حالا خلاصه میگم بدونی این خانم رابطه نامشروع با چندین نفر داشته که وضع مالی خوبی داشتن قاضی که با یه خبر رأی صادر نمیکنه کلیه دلائل رو همچنین اطلاعات محرمانه بسیاری از زندگی خصوصی و پیامک ها و همچنین تلفن ها رو بررسی کردن که نمیتونن بگن ....بابا آی کیو یخورده اول متن رو بخون فقط عنوان رو نگاه نکن آقا یا خانم نویسنده لطفا کوتاه و چکیده بنویسید که همه بخونن ... (2417560) (alef-17)
رضا
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۸:۱۱:۵۰
زنیکه درچارچوب اخلاق حرکت نکند عفت وپاکدامنی را مراعات نکند شرنوشتی بهتر ازاین برایش رقم نمیخورد. (2419141) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۰:۴۸:۴۲
شاید برعکس، این داستان به خانم ها گوشزد می کنه که بی محابا به هر جایی نروند. (2419447) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۲۰ ۱۵:۳۲:۴۴
نه می گه عاقل باشن در تمامی مراحل زندگیشون (2422578) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۰۹:۱۵:۴۴
به نظر نویسنده ی این مطلب هر دختری که دوس پسر داره از تجاوز هم خوشش میاد!!! بعنی نتیجه میگیریم 5 میلیارد مردم کره زمین با تجاوز مشکلی ندارن!!! واقعا این مقاله عالی بود!!! از سایت الف متشکرم که چشم من یکنفر رو به حقیقت مشکل در جامعه ما باز کرد! (2416080) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۱۱:۲۷
۱ـ چطور با یک زن نامحرم زیر یک سقف تنها بوده که خودش حضور زن رو فراهم کرده بعد نماز خوانده!!!! ۲ـ آیا جزای نبردن به اروپا و ندادن تویاتا قتل ؟!! ۳ـ در هر دو مورد برداشت دختر از رابطه امتناع کرده ۳ـ چرا از اطلاعات بیرونش کردن یا چون فوت شده میگین کارمند سابق !!! ۴ـ احتمال آن هست که دختر قصد ازدواج با رییس شرکتش رو داشته ۵ـ کسی که بیماره کمی صبر میکنه تا بهبود پیدا کنه نه اینکه داروی اسهال بریزه تو اب میوه ۶ـ خانواده قاتل نباید نظری بدن تا کسی ناراحت بشه چون امید به عفو دارن نباید این امید خراب کنن (2416295) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۲:۵۲:۳۶
رسانه ها از خانم جباری یک قدیس ساختند، این نویسنده هم از مقتول قدیس ساخته است. (2416493) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۶:۵۶:۳۶
مسئله قداست متهم و یا مقتول نیست. مشکل در ابهامات در پرونده است که حساسیت مردم را برانگیخته. (2416885) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۲:۱۴:۴۴
صد در صد قدیس نیست
ولی یه دختر ۱۹ ساله جنایتکار نیست که بخواد
به خاطر یه اتفاق خیلی بد که البته به وجود اورنده اصلیش
اون مرحوم بوده جونش رو بده
شاید زندان عادلانه تر باشه (2417547) (alef-17)
ولی یه دختر ۱۹ ساله جنایتکار نیست که بخواد
به خاطر یه اتفاق خیلی بد که البته به وجود اورنده اصلیش
اون مرحوم بوده جونش رو بده
شاید زندان عادلانه تر باشه (2417547) (alef-17)
سجاد
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۳۹:۳۶
بعضی وقتا فقط میشه همین را گفت؛الله اعلم (2416352) (alef-13)
مهناز نیازی خواه
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۰۹:۲۲:۵۵
ریحانه از خودش دفاع کرده قتل شرعی !!!موضوع کاملا روشن است دختری که یا باید خودش رامیکشت که باز هم مردم میگفتند که بهش تعرض کردند یاباید تن به زنا میداد و اون بو لهوس تجاوزهای دیگر به آن میکرد و کل زندگی این دختر را تحت شعاع قرار میداد و زندگی او را نا بود میساخت !!وتنها راه آن چیزی است که اسلام از آن یاد میکند و اون هم قتل شرعی است . اینجوری نه دیگر مردم میگفتند که به ریحانه تجاوز شده و نه دیگر پاکدامنی او لکه دارتر میشد !من برای نویسنده ی متن بالا میخواهم بگویم اتفا قا نظر و مطلب شما سیاسی است که اسلام را نمیشناسید !راه درست راه اسلام است نه لج بازی سیاسی که سر بیگناه بالای دار برود!به والله والله والله این قتل شرعی است ! (2416092) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۷:۴۰:۱۰
قانون شرعی و غیر شرعی نداره، دفاع از خود در تمام دنیا به رسمیت شناخته شده!! موضوع ابهام در پرونده است، که حکم را به چالش کشیده.
بعدش هم چرا شما بدتر از نویسنده سعی در تخریب یک طرف دعوی را داری!! (2416940) (alef-13)
بعدش هم چرا شما بدتر از نویسنده سعی در تخریب یک طرف دعوی را داری!! (2416940) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۰۹:۲۵:۲۴
یعنی چی ؟ طرف می خواسته رابطه نامشروح داشته باشه که با توجه به مخالفت زنه رفته نماز بخونه !!!!
کی به کیه ؟ (2416094) (alef-13)
کی به کیه ؟ (2416094) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۳۴:۲۹
کل کار مقتول از بیخ مشکل داشته اینکه روی نماز خواندش تاکید می کنند خیلی جالبه. (2417028) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۱:۵۳:۳۸
نماز خوندنش مهم نیست، مهم اینه که کجا چاقو خورده، سر نماز، محل جاقو خوردن مهمه خب
بعد امتناع ریحانه، چی کار کرده؟ رفته نماز بخونه، اینکه بعدش چی کار کرده، مهنه، مثلا اگر موقع کتاب خوندن چاقو خورده بود، کتاب خوندنش مهم می شد. این موضوعات ساده رو درک کنید تو رو خدا! (2417287) (alef-17)
بعد امتناع ریحانه، چی کار کرده؟ رفته نماز بخونه، اینکه بعدش چی کار کرده، مهنه، مثلا اگر موقع کتاب خوندن چاقو خورده بود، کتاب خوندنش مهم می شد. این موضوعات ساده رو درک کنید تو رو خدا! (2417287) (alef-17)
دانشجوي ارشد حقوق
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۰۹:۲۵:۴۱
اولين بار خبر يكجانبه اين قضيه را به علاوه اضافاتي نامعقول در لاين ديدم و براي اون دوستي كه گذاشته بود بدون پيشداوري مختصر و مستدل موضوع را تبيين كردم و خوشبختانه منجر به حذف اون پست شد هرچند كه خيلي هاي ديگه به اون دامن زدن.
نكته بد نرم افزارهاي اجتماعي ناموثق و غيرمطمئن بودن مطالب منتشره و ساده لوحي برخي از ماست كه فكر ميكنيم هرچه منتشر شد صحيح و دقيق است حتي اگر حقيقت كاملا بر عكس آن باشد.
بعضي مواقع بايد با نور بالا رفت تا همه چيزو بخوبي ديد و حيفه كه به اين راحتي بازيچه بشيم... (2416096) (alef-13)
نكته بد نرم افزارهاي اجتماعي ناموثق و غيرمطمئن بودن مطالب منتشره و ساده لوحي برخي از ماست كه فكر ميكنيم هرچه منتشر شد صحيح و دقيق است حتي اگر حقيقت كاملا بر عكس آن باشد.
بعضي مواقع بايد با نور بالا رفت تا همه چيزو بخوبي ديد و حيفه كه به اين راحتي بازيچه بشيم... (2416096) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۷:۰۴:۱۸
آقای حقوقدان مگر شما کلیات و جزئیات پرونده را میدونی که بقیه را متهم به ساده‌اندیشی میکنی؟
وقتی حتی پسر مقتول (که طبیعتا پرونده را بهتر میشناسه) ابراز تردید و ابهام میکنه، تو مردم را بازیچه میخوانی!!!؟ (2416899) (alef-13)
وقتی حتی پسر مقتول (که طبیعتا پرونده را بهتر میشناسه) ابراز تردید و ابهام میکنه، تو مردم را بازیچه میخوانی!!!؟ (2416899) (alef-13)
حسین
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۰۹:۳۸:۴۰
یادداشت بسیار مفید و روشنگری بود که انتظاراز "الف "همین است.برای من طی چند روز گذشته وفضاسازی رسانه های انوری واینوری و راه افتادن کمپینهای قدیس سازی این سوال پیش امده بود که چگونه ریحانه آغاز گر رابطه با مردی متاهل است و بارها با او مراوده داشته و به او سرویس میداده و حالا که او به قتل رسیده از خود چهره ای مظلوم نشان میدهد . کلا این جو بخشیدن قاتل بد جوری اخیرا مد شده که اغلب مردم هم بدون توجه و صرفا از سر احساسات به آن دامن میزنند. شهامت واستقلال قوه قضائیه حداقل در این مورد ستودنی وقابل تقدیر است (2416110) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۰۹:۴۵:۰۶
گرفتن جان یک انسان دست بسته افتخاری نیست. (2416119) (alef-13)
حبیب
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۰۹:۴۵:۲۷
سلام شادی که در عفو هست در انتقام نیست غرور بی جای بعضیها مانع از طلب بخشش میشود با توجه به ایام غدیر بهتر است به شیوه امیر مومنان عمل شود (2416122) (alef-13)
علی
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۰۹:۴۶:۴۳
ریحانه جباری قدیس نیست ولی باید توجه داشت که شواهد بسیاری برای اثبات ادعای ریحانه جباری وجود دارد.
ریحانه جباری بیش از 7 سال در زندان بوده است و اگر ماجرا چیز دیگری بود حتما تا کنون اعتراف کرده بود.هیچ کس حاضر نیست اینهمه سختی را تحمل کند مگر آنکه اطمینان داشته باشد که بر حق است .
خانواده ی سربندی هم در این بین قربانی شده اند.آنها باید درک کنند با اعدام ریحانه چیزی از دردهای آنها کم نمی شود بلکه مطمئنا بر آن افزوده می گردد.
اینکه عده ای می گویند رسانه ای شدن پرونده باعث شده است تا خانواده ی مقتول رضایت ندهند یک دروغ محض است.7 سال پرونده در خفا بود و مادر ریحانه تلاش کرد بدون اطلاع رسانی به رسانه ها رضایت بگیرد ولی خانواده ی مقتول اینکار را انجام ندادند.زمانی که ریحانه در آستانه ی اعدام قرار گرفت رسانه ها به کمک ریحانه آمدند.
اگر پرونده در خفا بود تا به الان ریحانه اعدام شده بود و همه چیز تمام.
فارغ از این بحثها و این مقاله ی سراسر کینه توزانه ،پرونده سراسر ابهام است و باید یکبار دیگر در دادگاه بی طرف بررسی گردد. (2416124) (alef-13)
ریحانه جباری بیش از 7 سال در زندان بوده است و اگر ماجرا چیز دیگری بود حتما تا کنون اعتراف کرده بود.هیچ کس حاضر نیست اینهمه سختی را تحمل کند مگر آنکه اطمینان داشته باشد که بر حق است .
خانواده ی سربندی هم در این بین قربانی شده اند.آنها باید درک کنند با اعدام ریحانه چیزی از دردهای آنها کم نمی شود بلکه مطمئنا بر آن افزوده می گردد.
اینکه عده ای می گویند رسانه ای شدن پرونده باعث شده است تا خانواده ی مقتول رضایت ندهند یک دروغ محض است.7 سال پرونده در خفا بود و مادر ریحانه تلاش کرد بدون اطلاع رسانی به رسانه ها رضایت بگیرد ولی خانواده ی مقتول اینکار را انجام ندادند.زمانی که ریحانه در آستانه ی اعدام قرار گرفت رسانه ها به کمک ریحانه آمدند.
اگر پرونده در خفا بود تا به الان ریحانه اعدام شده بود و همه چیز تمام.
فارغ از این بحثها و این مقاله ی سراسر کینه توزانه ،پرونده سراسر ابهام است و باید یکبار دیگر در دادگاه بی طرف بررسی گردد. (2416124) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۱:۵۶:۰۹
14 قاضی پرونده را بررسی کردند، دیگه چقدر بررسی بشه؟!!! (2417291) (alef-17)
شاهد
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۳:۵۴:۲۱
ببخشید، اصلاً ریحانه قدیس و سربندی یک انسان منحرف، هرزه و هوسران، اما بالاخره ریحانه این قتل را انجام داده و همه مدارکی که طبق گفته های بازپرس وجود داره دال بر این است که برای رفتن به منزل سربندی هیچ زور و اجباری نداشته و همچنین در خانه هم درگیری فیزیکی نبوده و درب هم قفل نبوده.
بنابراین یک مرد منحرف یک قدیس رو به یک خونه برده تا راضیش کنه که باهاش رابطه جنسی برقرار کنه.
آیا دختر قدیس باید اون رو بکشه یا میتونه از خونه بیاد بیرون و تن به این رابطه نده (به این دقت کنید که نه در قفل بوده، نه درگیری فیزیکی داشتن که بگیم بزور داشته این کار رو میکرده و نه اون دارو رو اگه داروی بیهوشی بوده باشه خورده)
پس راجت میتونسته بیاد بیرن.
ضمناً این تحقیقات 6 ماه طول کشیده و یک قاضی با سابقه که برخی موارد هم بی گناهی برخی متهمان رو تشخیص داده محاکمه رو انجام داده، به نظرم ریحانه کاملاً مقصره و حق اولیای دم هست (حتی اگه مقتول آدم بدی بوده) که قصاص رو انتخاب کنن (2419921) (alef-17)
بنابراین یک مرد منحرف یک قدیس رو به یک خونه برده تا راضیش کنه که باهاش رابطه جنسی برقرار کنه.
آیا دختر قدیس باید اون رو بکشه یا میتونه از خونه بیاد بیرون و تن به این رابطه نده (به این دقت کنید که نه در قفل بوده، نه درگیری فیزیکی داشتن که بگیم بزور داشته این کار رو میکرده و نه اون دارو رو اگه داروی بیهوشی بوده باشه خورده)
پس راجت میتونسته بیاد بیرن.
ضمناً این تحقیقات 6 ماه طول کشیده و یک قاضی با سابقه که برخی موارد هم بی گناهی برخی متهمان رو تشخیص داده محاکمه رو انجام داده، به نظرم ریحانه کاملاً مقصره و حق اولیای دم هست (حتی اگه مقتول آدم بدی بوده) که قصاص رو انتخاب کنن (2419921) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۰۹:۴۷:۴۸
در همه جای دنیا تجاوز تجاوز است چه دوست پسرش این کار را بکنه، چه یک کشیش، چه یک بنا و ...
او در برابر یک تجاوز از خود دفاع کرده است. (2416127) (alef-13)
او در برابر یک تجاوز از خود دفاع کرده است. (2416127) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۴۳:۴۲
خود دختره گفته سرویس میدادم خدمات میگرفتم. معامله بوده نه تجاوز. الکی داستان نساز (2417125) (alef-10)
اشرف
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۰۹:۵۵:۱۷
چرا شما اصرار دارید که بگویید ریحانه جباری گناهکار است؟؟
وقتی مدارک بسیاری وجود دارد که بیان می نماید ادعای ریحانه درست است پس چرا شما اینقدر غرض ورزانه مقاله می نویسید؟
فرض کنید ریحانه آمد و قبول کرد که قصد قبلی داشته و با نیت خاص اینکار را انجام داده است.
اثبات اینکه ریحانه قصد قبلی داشته است بسیار سخت تر از اثبات این موضوع است که مقتول قصد تجاوز داشته است و ریحانه از خود دفاع کرده.
بهتر است خانواده ی مقتول بپذیرند در این مورد اعدام ریحانه یعنی ایجاد یک قهرمان.قهرمانی که تا پای جان ایستاد و گفت : من از ناموسم دفاع کردم.
بهتر است پرونده از سوی نهادهای بین المللی بار دیگر بررسی گردد تا ابهامات حل شود.چاره ی دیگری نیست.
اگر رسانه ها به کمک ریحانه نیامده بودند خیلی وقت پیش اعدام شده بود. (2416140) (alef-13)
وقتی مدارک بسیاری وجود دارد که بیان می نماید ادعای ریحانه درست است پس چرا شما اینقدر غرض ورزانه مقاله می نویسید؟
فرض کنید ریحانه آمد و قبول کرد که قصد قبلی داشته و با نیت خاص اینکار را انجام داده است.
اثبات اینکه ریحانه قصد قبلی داشته است بسیار سخت تر از اثبات این موضوع است که مقتول قصد تجاوز داشته است و ریحانه از خود دفاع کرده.
بهتر است خانواده ی مقتول بپذیرند در این مورد اعدام ریحانه یعنی ایجاد یک قهرمان.قهرمانی که تا پای جان ایستاد و گفت : من از ناموسم دفاع کردم.
بهتر است پرونده از سوی نهادهای بین المللی بار دیگر بررسی گردد تا ابهامات حل شود.چاره ی دیگری نیست.
اگر رسانه ها به کمک ریحانه نیامده بودند خیلی وقت پیش اعدام شده بود. (2416140) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۰:۵۷:۰۳
این کشور حاکمیت مستقر دارد و نهادهای بین المللی برای این کار و هیچ امر داخلی دیگر حق دخالت ندارند . (2417500) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۳:۳۰:۲۵
یک مجازات سنگین بدون عفو شاید کارساز باشد. مثلا 20 سال زندان. عملا این زن دیگر در این دنیا زندگی راحتی نخواهد داشت، با گذراندن 20 سال در زندان. با این مجازات خیال همه هم راحت می شود. (2417568) (alef-17)
امین
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۹:۳۴:۲۵
جم کن نهاد های بین المللی رو! پس فردا هر کی از ننش فهر کنه میخواد امریکا محاکمش کنه (2418586) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۰۹:۵۷:۴۳
كاش نويسنده كمي واقع گرايانه تر با اشراف بر مسائل روز جامعه با موضوعي به اين حساسي برخورد ميكرد (2416145) (alef-13)
امیر
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۰:۰۵:۵۳
واقعا انسان خجالت می کشد از وقاحت عده ای که اینگونه به این دختر انگ می زنند:تا سر حد بچه دار شدن.
این گونه حرفا دیگر خریدار ندارد.شما بیشتر آبروی مقتول را برده اید .
اسناد بسیاری وجود دارد که مقتول قصد تجاوز داشته است.این اسناد قابل انکار نیست.اینکه ریحانه تا دم مرگ بر حرفش ایستاده است بزرگترین سند است.
شما طوری نوشته اید که حتی اگر ریحانه از حرف خود مبنی بر تجاوز کوتاه بیاید مقتول تبرئه نمی شود.مقتول حوس باز معرفی شده است در نوشته ی شما.
پس بهتر است خانواده ی مقتول خود را از این دام برهانند و با رضایت دادن بینی خیلیها را به خاک بمالند .
پرونده باید در یک دادگاه بی طرف بررسی گردد. (2416162) (alef-13)
این گونه حرفا دیگر خریدار ندارد.شما بیشتر آبروی مقتول را برده اید .
اسناد بسیاری وجود دارد که مقتول قصد تجاوز داشته است.این اسناد قابل انکار نیست.اینکه ریحانه تا دم مرگ بر حرفش ایستاده است بزرگترین سند است.
شما طوری نوشته اید که حتی اگر ریحانه از حرف خود مبنی بر تجاوز کوتاه بیاید مقتول تبرئه نمی شود.مقتول حوس باز معرفی شده است در نوشته ی شما.
پس بهتر است خانواده ی مقتول خود را از این دام برهانند و با رضایت دادن بینی خیلیها را به خاک بمالند .
پرونده باید در یک دادگاه بی طرف بررسی گردد. (2416162) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۵۸:۳۱
اسناد بسیاری؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ببخشید شما از اسرار خبر دارید یا قاضی پرونده؟؟؟؟
قاضی تردست از نامی ترین قاضی های جنایی هستند و به هیچ وجه بی منطق حکم نمیدهند (2417065) (alef-13)
ببخشید شما از اسرار خبر دارید یا قاضی پرونده؟؟؟؟
قاضی تردست از نامی ترین قاضی های جنایی هستند و به هیچ وجه بی منطق حکم نمیدهند (2417065) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۰:۰۸:۳۷
از درست یا اشتباه بودن اعدام این خانم که بگذریم انکار نمی توان کرد که در موارد بسیاری رسانه های ما از جانی و قاتل و فاسد فردی معصوم و مظلوم می سازند مدتی است عفو و بخشش ها هم زیاد شده و این نگرانی را ایجاد می کند که مورد سوء استفاده برخی قرار گیرد (2416167) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۲:۱۸:۵۷
امثال شما چرا اینقدر جون آدم ها براتون ارزون
شده که تازه یکی هم پیدا میشه از کسی که داره جونش رو میده
دفاع کنه ناراحت میشید (2417550) (alef-17)
شده که تازه یکی هم پیدا میشه از کسی که داره جونش رو میده
دفاع کنه ناراحت میشید (2417550) (alef-17)
شهروند......
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۰:۱۴:۴۲
با سلام و یاد خدا قصاص کنید که حکم خدا است بگذارید روح قاتل آرام گیرد و عواقب دینوی را بپذیرد تا در آخرت راحت باشد باز هم از ماهواره و ویچت و.....دفاع کنید باز هم از بد حجابی دفاع کنید ؟آیا عاقبت ذلت بار و شوم ماهواره ویچت و......را درک نمیکنید فردی به قتل رسید و فرد دیگر قصاص احکام خدا را برای قاتل اجراکنید تا روحش در آخرت آرام و تطهیر شود اعدام کنید (2416175) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۱۹:۵۳
اون زمان که این قتل اتفاق افتاد ویچتی وجود نداشت بعدم در دنیا اینهمه آدم به قتل می رسند همش زیر سر ماهواره و ویچته؟ 100 سال پیش و قبل تر از آن که آدمها همدیگر رو می کشتند ویچت و ماهواره بود؟ واقعا شما قبل از حرف زدن فکر هم می کنید؟ (2417005) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۳۸:۴۱
انشاالله هعضای خانوادت گرفتار جکم خدا بشوند که طعمش را بچشی ببینی خوبه یا نه (2417032) (alef-13)
سحر
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۴۳:۵۸
شما از روي كتابهاي مقدس تقليد ميكنيد . بعد ماهواره و ويچت و.. رو تو نوشته ميگنجانيد؟ (2417127) (alef-10)
علی
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۰:۱۵:۲۹
من حرفم رو برای دفاع از اون دختر نمیزنم ولی ایا اون هم مقصر نبوده؟؟؟ چه افرادی ما در جامعه داریم روابط نا مشروع و خواندن نماز!!!!!!!!! چه پارادوکس جالبی پارادوکس های جالب تر هم میشه مطرح کرد که نمیکنم اما چرا؟؟؟ ما چ میکنیم که نماز با رابطه نا مشروع این دو با هم شدن، واقعا در این زمونه چه کسی دین دارد؟؟ چه کسی مسلمان هست مومن که هیچ (2416176) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۰:۱۸:۵۸
پزشک که باید حافظ ناموس مردم باشه چرا باید روابط نامشروع داشته باشه ؟
ضمنا منزل عمه دکتر مطب بوده ؟
اگر قرار به سیاسی کاری باشه اطرافیان دکتر و دوستانش دستشون باز تر نیست ؟ (2416180) (alef-13)
ضمنا منزل عمه دکتر مطب بوده ؟
اگر قرار به سیاسی کاری باشه اطرافیان دکتر و دوستانش دستشون باز تر نیست ؟ (2416180) (alef-13)
محمد
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۰:۲۰:۲۳
وقتی گفته می شود که مقتول اطلاعاتی بوده است دیگر تمام (عرض می کنم تمام) صحبت های قاضی و بازپرس و مستنداتی که قضاوت بر مبنای آن انجام شده است مورد شک و تردید قرار می گیرد.
آری چناب الف، شما هم به عنوان یک رسانه تمام حرف ها را نمی زنی ! (2416181) (alef-13)
آری چناب الف، شما هم به عنوان یک رسانه تمام حرف ها را نمی زنی ! (2416181) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۰۰:۱۵
دوست عزیز اگر فرد بسیار مهم اطلاعاتی بود شما هیچوقت اسم ریحانه جباری را نمیشنیدید!
جو ندهید (2417067) (alef-13)
جو ندهید (2417067) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۰:۲۰:۵۱
یعنی چون مقتول ماشینش را نداده که او دور بزند به قتل رسیده؟! انگیزه قتل میدونید یعنی چی؟! (2416182) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۰:۲۴:۳۴
من مجازات قتل را برای ایشان قبول ندارم. (2416193) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۰:۳۳:۱۸
حالا الف برای چی میخوای از مقتول یک قدیس بسازی اگه اقای سربندی ریگی به کفش نداشت با این سن و سال دختر ۱۹ ساله رو نمی اورد خونه تا سر نمازززززز بکشنش!!!!! زنا با نماز سنخیتی داره؟؟؟؟؟؟؟ (2416207) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۲۰ ۱۰:۰۸:۰۳
مطمئنا ريگي در كفش داشته ولي اين ريگ ميتونه جزاي مرگ نداشته باشه! هركي ريگ در كفش داشت بايد كشته بشه؟ (2421625) (alef-3)
علی
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۰:۴۰:۲۵
انشالله خانواده مقتول رضایت میدهد (2416221) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۰:۴۸:۳۶
به فرموده پیامبر مکرم اسلام اگر فقر از دری وارد گردد ایمان از دری دیگر خارج میشود.راه حل اعدام یکی دو نفر نیست در حکومت اسلامی باید فقر ریشه کن گردد و ازدواج جوانان تسهیل گردد تا فحشا و قتل از جامعه رخت بر بندد چرا این دختر باید به ارتباط با مردی که سنش از پدرش هم بیشتر است تن در دهد آیا علتی به غیر از فقر و بدبختی دارد؟ (2416243) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۰:۵۰:۲۷
به هر حال ریحانه سن کمی داشت و زندگی آرامی نداشت. شاید اگر مانند خیلی از دخترهای هم سن خود شرایط بهتری داشت همه چیز فرق می کرد.
اینها توجیح مناسبی برای ارتکاب قتل نیست. اما به هر حال او بهترین سالهای عمر خود را در زندان بوده.
گذشت خانواده مرحوم سربندی می تواند به الگویی در جامعه بدل شود که می شود در عین خشمگین بودن گذشت کرد. این امر باید به فرهنگ تبدیل شود.
من به عنوان یک شهروند از خانواده سربندی می خواهم علی رغم تمام ظلم هایی که به آن خانواده وارد شده و تمام اشتباهاتی که خانواده جباری برای تبرئه دخترشان استفاده کرده اند ( اینکه قضیه را دفاع از خود نشان دهند و یا جلوه سیاسی به قضیه داده اند) از ریحانه گذشت کنند.
تمام اشتباهات خانواده جباری تنها هدفش نجات دخترشان بوده. (2416247) (alef-10)
اینها توجیح مناسبی برای ارتکاب قتل نیست. اما به هر حال او بهترین سالهای عمر خود را در زندان بوده.
گذشت خانواده مرحوم سربندی می تواند به الگویی در جامعه بدل شود که می شود در عین خشمگین بودن گذشت کرد. این امر باید به فرهنگ تبدیل شود.
من به عنوان یک شهروند از خانواده سربندی می خواهم علی رغم تمام ظلم هایی که به آن خانواده وارد شده و تمام اشتباهاتی که خانواده جباری برای تبرئه دخترشان استفاده کرده اند ( اینکه قضیه را دفاع از خود نشان دهند و یا جلوه سیاسی به قضیه داده اند) از ریحانه گذشت کنند.
تمام اشتباهات خانواده جباری تنها هدفش نجات دخترشان بوده. (2416247) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۷:۴۶:۳۴
نمیشد پاراگراف آخر را نگی که ما هم کامنت را تأیید کنیم؟ (2416948) (alef-13)
فراز
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۰:۵۳:۲۱
اما قدم اول آن است که ریحانه گناهانش را بپذیرد و در مقام یک خطاکار سراغ رضایت گرفتن از اولیای دم برود، نه در مقام یک قدیس در معرض تجاوز و یک قهرمان و طلبکار!
این بخش خیلی خوب بیان کرده. (2416256) (alef-10)
این بخش خیلی خوب بیان کرده. (2416256) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۵۱:۱۲
اتفاقا این دختر چون بی گناه است اگر اعدام شود بهتر است تا اتهام خطاکار بودن را بپذیرد او باید بر سر اعتقادش که دفاع از ناموسش بوده بایستد (2417139) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۲۰:۲۹:۰۳
من قضاوتی نمی کنم و فقط یک گزاره خبری را بیان می کنم:
دفاع از ناموس وقتی معنی دارد که طرف قبلا سابقه رابطه نامشروع نداشته باشد. (2418635) (alef-17)
دفاع از ناموس وقتی معنی دارد که طرف قبلا سابقه رابطه نامشروع نداشته باشد. (2418635) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۷:۵۲:۴۳
خیلی بیشعوری!
الف اگر این آقا یا خانم کسی را که نمیشناسه "هرزه" بخونه من هم باید این اجازه داشته باشم به داشتن شعور او شک کنم. یا کامنت را حذف کن و یا جواب من را چاپ کن. (2416958) (alef-13)
الف اگر این آقا یا خانم کسی را که نمیشناسه "هرزه" بخونه من هم باید این اجازه داشته باشم به داشتن شعور او شک کنم. یا کامنت را حذف کن و یا جواب من را چاپ کن. (2416958) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۰:۵۵:۱۳
نه من، نه خانم نویسنده (فکر می کنم ایشان قاضی باشند!) و نه هیچ فرد غیر متخصصی اجازه تحلیل پرونده های تخصصی را نداریم.
الحمدالله مملکت قانون دارد.
اما بعید است فردی که نمازخوان است و بنابر نوشته خانم نویسنده، جا نماز او در محل انجام فساد پهن بوده، در این موقعیتهای مخاطره انگیز قرار گیرد.
بررسی شود شاید ایندو نفر صیغه بوده اند. (2416259) (alef-17)
الحمدالله مملکت قانون دارد.
اما بعید است فردی که نمازخوان است و بنابر نوشته خانم نویسنده، جا نماز او در محل انجام فساد پهن بوده، در این موقعیتهای مخاطره انگیز قرار گیرد.
بررسی شود شاید ایندو نفر صیغه بوده اند. (2416259) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۰:۵۸:۲۰
این افشای محتویات پرونده اون هم با سوگیری های شخصی آیا قانونی و شرعی است؟؟؟؟؟ (2416265) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۲:۳۳:۴۵
افشاگری در کار نیست، همه ی این اطلاعات از مصاحبه های قاضی و بازپرس و وکلای طرفین و مادر ریحانه بدست آمده است (2416453) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۵۵:۲۴
چرا در مورد اختلاس ها ودزدی ها مایه دار ها فقط حروف است اما این بنده خدا را قاضی هزاران بار با ریختن ابرویش کشت واقعا برای این قاضی متاسفم ایا دوست داشت کسی هم با ابروی خانواده اش این گونه بازی کند؟؟؟؟؟/ (2417141) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۲:۰۱:۳۲
اسم قاتل را وکلایش در بی بی سی و فیس بوک گفتند، قاضی کجا بود!
بعدا قاضی مصاحبه کرد در مورد پرونده (2417297) (alef-17)
بعدا قاضی مصاحبه کرد در مورد پرونده (2417297) (alef-17)
مهمان
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۰:۵۹:۱۳
کند و طولانی بودن روال بررسی پرونده ها در قوه قضائیه دلیل اصلی این شرایط است.قتلی در سال 86 اتفاق افتاده و تاکنون بلاتکلیف مانده است. اگر این قوه در اسرع وقت به اینگونه پرونده ها رسیدگی کند فرصت سوء استفاده توسط دیگران گرفته میشود. حکم قصاص زمانی به تعبیر قران کریم میتواند مایه حیات باشد که سریع و به موقع اجرا شود.بعضی متهمان با توجه به طولانی شدن دادگاه ها حتی زیر اعترافات خودشان میزنند و منکر همه چیز میشوند قصاص چنین متهمانی تاثیر جندانی در کاهش جرم ندارد. (2416266) (alef-17)
لاله
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۰۱:۵۹
کاری به ریحانه ندارم اما برایم جالب است که خانواده ی مقتول از شرافت مردی دفاع می کنند که با چنین فرد بی آبرویی در ارتباط بوده! (2416269) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۲:۱۸:۱۱
هر کی خریزه میخوره پای لرزشم میشینه!! (2416425) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۰۶:۲۹
برای توجیه فساد یک مرد متاهل و بدون ترس از خدا هر انچه می خواهید می نویسید
کافی است ادم جزو گروه شما باشد . همه کارش درست است . اگر چزو شما نبود تا انجا که می توانید وقاحت دارید و بینوا مردم را تا حد تهمت و افترا اماده اید بی ابرو کنید . این مفهوم برداشتی است که از دین شریف کرده اید .
حتی یکبار به امر خدا و توصیه های نبی مکرمش عمل نمی کنید . دنیا کورتان کرده است
اگر خودتان بی حجابی کنید ستارید و مجاز . اگر خودتان بیتالمال به غارت برید ستارید و مجاز . اگر خودتان هر حیله و نیرنگ و فریب و تجاوز به جان و مال و ابروی مردم برید مجازید و ذیحق.
به گفته خودتان که یحتمل از کاه کوه ساخته و مهمل بافته اتید این خانم بارها با ان مرد بیرون رفته است!! همین برای مفسد بودن ان مرد متاهل فاسد کفایت دارد . یک سر نخ را گرفته اید و تابید خجالت بکشید .
افکارعمومی حتی اگر به غلط رفته باشد و داوری کرده باشد ان مرد از دنیا رفته را مقصر و مفسد می داند حتی اگر هزار بار ریحانه را دام کنید در حافظه تاریخ ان مرد مفسد بوده است و شما با این احکام مسخره یارتان را یاری کرده اید . اینست قضاوت عمومی و این است قضاوت تاریخ . بیهوده زحمت می کشید . تمام اسناد و شهودتان در این قضاوت یکسره از سوی مردم و تاریخ و پیشگاه الهی مردود است .
چرا که شما نه یکبار به اندازه دوران زندانی این زن او را ترسانده و اعدام کرده اید . یحتمل اگر یکبار او را واقعا اعدام می کردید به قرب نزدیکتر بود . او را هر روز اعدام کرده اید زندگیش را هزار بار گرفته اید و بین خوف ورجا و حیات و ممات دائکما سیرش داده اید . این نمونه قضاوت و عدالتقطعا از دین مبین نشانه ندارد (2416279) (alef-13)
کافی است ادم جزو گروه شما باشد . همه کارش درست است . اگر چزو شما نبود تا انجا که می توانید وقاحت دارید و بینوا مردم را تا حد تهمت و افترا اماده اید بی ابرو کنید . این مفهوم برداشتی است که از دین شریف کرده اید .
حتی یکبار به امر خدا و توصیه های نبی مکرمش عمل نمی کنید . دنیا کورتان کرده است
اگر خودتان بی حجابی کنید ستارید و مجاز . اگر خودتان بیتالمال به غارت برید ستارید و مجاز . اگر خودتان هر حیله و نیرنگ و فریب و تجاوز به جان و مال و ابروی مردم برید مجازید و ذیحق.
به گفته خودتان که یحتمل از کاه کوه ساخته و مهمل بافته اتید این خانم بارها با ان مرد بیرون رفته است!! همین برای مفسد بودن ان مرد متاهل فاسد کفایت دارد . یک سر نخ را گرفته اید و تابید خجالت بکشید .
افکارعمومی حتی اگر به غلط رفته باشد و داوری کرده باشد ان مرد از دنیا رفته را مقصر و مفسد می داند حتی اگر هزار بار ریحانه را دام کنید در حافظه تاریخ ان مرد مفسد بوده است و شما با این احکام مسخره یارتان را یاری کرده اید . اینست قضاوت عمومی و این است قضاوت تاریخ . بیهوده زحمت می کشید . تمام اسناد و شهودتان در این قضاوت یکسره از سوی مردم و تاریخ و پیشگاه الهی مردود است .
چرا که شما نه یکبار به اندازه دوران زندانی این زن او را ترسانده و اعدام کرده اید . یحتمل اگر یکبار او را واقعا اعدام می کردید به قرب نزدیکتر بود . او را هر روز اعدام کرده اید زندگیش را هزار بار گرفته اید و بین خوف ورجا و حیات و ممات دائکما سیرش داده اید . این نمونه قضاوت و عدالتقطعا از دین مبین نشانه ندارد (2416279) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۲:۵۰:۲۶
نه نویسنده مقاله و نه قضات درگیر با آن ، هیچکدام از مقتول و کار زشتش زشتی زدایی نکرده اند . فقط گفته اند شواهد و مستندات نشان می دهد که اگر این خانم می خواسته از دست آن مرد کثیف راحت شود ، راه دیگری به جز قتل هم داشته است . هر دو تایشان بد کرده اند و هر کدام مستحق کیفر بوده اند . اما تا زمان وقوع قتل ، کیفر مرد گناهکار ، کشته شدن آن هم بدون تصمیم مراجع قضایی نبوده است . (2416486) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۳۶:۵۱
اول کامنتتونو که خوندم فکر کردم دارید از دولت یازدهم انتقاد می کنید !! (2416588) (alef-13)
آبدارچی سیاسی
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۴:۱۲:۵۰
کسی مرد را تطهیر نکرده و هیچ کس قصد این را ندارد
ولو اینکه دیدم برخی افراد را که فساد داشتند با اینکه رتبه خوبی داشتند از کار برکنار شدند.
موضوع تغییر روند پرونده و پایمال شدن خون یک انسان است
نمیخوام ارزو کنم کاش شما جای خانواده مقتول بودید.
ضمن اینکه این خانم خودش اصرار کرده بود پرونده اش را رسانه ای کند. (2416650) (alef-13)
ولو اینکه دیدم برخی افراد را که فساد داشتند با اینکه رتبه خوبی داشتند از کار برکنار شدند.
موضوع تغییر روند پرونده و پایمال شدن خون یک انسان است
نمیخوام ارزو کنم کاش شما جای خانواده مقتول بودید.
ضمن اینکه این خانم خودش اصرار کرده بود پرونده اش را رسانه ای کند. (2416650) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۴:۴۵:۰۹
ولی من به عنوان یکی از افراد جامعه در مورد قتل ریحانه رو مقصر میدونم و در مورد رابطه غیرمتعارف و اگر بدون تعریف شرعی بوده باشه مقتول رو مقصر میدونم (2416691) (alef-13)
منصور
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۵:۰۴:۳۷
احسن وصد احسن به این مطلب منطقی ودرست (2416713) (alef-13)
منصور
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۵:۱۲:۱۶
مطلب خوبی سایت الف گذاشته و ازاین نظرها که مردم دادنند بنظر این خانوم حقش اعدام وقصاص نیست وقضات محترم باید توجه کنند که مقتول هم گناهکارمی باشد (2416723) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۶:۴۱:۱۷
از نوشته معلومه که ی خانم اون رو نوشته
راست گفتن که خانوما نباید قاضی بشن چون قدرت احساساتشون خیلی بالاست
طرف ی آدم کشته بازم ازش طرفداری می کنن
اگه دور از جون مقتول پدرت بود بازم اینجوری می گفتی (حتی اگه گناهکار هم باشه) (2416860) (alef-13)
راست گفتن که خانوما نباید قاضی بشن چون قدرت احساساتشون خیلی بالاست
طرف ی آدم کشته بازم ازش طرفداری می کنن
اگه دور از جون مقتول پدرت بود بازم اینجوری می گفتی (حتی اگه گناهکار هم باشه) (2416860) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۷:۴۱:۵۹
اگر پدر من به کسی تجاوز کنه، شخصا میرم لو میدمش ( من زن هستم) (2416943) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۵۰:۱۹
از نوشته شما هم پیداست که یه آدم بی منطق هستید که امیدوارم تو هیچ مسندی هیچ گاه قرارنگیرید چون اونوقت وای به روز مراجعینتون. امیدوارم قضات محترم این پرونده افکاری از جنس شما نداشته باشن (2417052) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۵:۵۹:۳۱
عزیز من خودتم که داری با احساسات و رو هوا حرف میزنی، از حدس و گمان میگی نویسنده مطلب خانم بوده بعد حکم میدی خانمها نباید قاضی شن!!! عجبا از این منطق!
اگه جنابعالی رو معیار قرار بدیم که مردها هم نباید قاضی شن، چون شما نمایندشونی!
این چه منطقیه خدا وکیلی؟!!! (2419054) (alef-17)
اگه جنابعالی رو معیار قرار بدیم که مردها هم نباید قاضی شن، چون شما نمایندشونی!
این چه منطقیه خدا وکیلی؟!!! (2419054) (alef-17)
معلم
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۰۷:۰۷
عجیبه که در کشور ما مدرک و سند جمع آوری نمی شود و حتی به صورت جلسه های ضابطین دادگستری هم چندان اعتمادی نیست! (2416281) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۰۸:۱۳
شروع خوبی داشتید ولی انتظار بود بجای تخریب وکیل سابق و حمله به دیگران و تخریب متهم؛ اشاره‌ای به مستندات و ابهامات پرونده میکردید.
از روزنامه‌ها که بگذریم، پسر مقتول نیز به ابهاماتی در پرونده اشاره کرده. ایشان هم به این موضوع اذعان داشته که قاتل احتمالا کس دیگریست که متهم با سکوت خود او را حمایت میکند.
خلاصه وقتی پرونده به اینصورت ابهامات داره و حکم صادره گرفتن جان متهم است، راه را برای حواشی باز میکنه. (2416284) (alef-13)
از روزنامه‌ها که بگذریم، پسر مقتول نیز به ابهاماتی در پرونده اشاره کرده. ایشان هم به این موضوع اذعان داشته که قاتل احتمالا کس دیگریست که متهم با سکوت خود او را حمایت میکند.
خلاصه وقتی پرونده به اینصورت ابهامات داره و حکم صادره گرفتن جان متهم است، راه را برای حواشی باز میکنه. (2416284) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۴:۵۵:۵۵
اصلا وقتی هنوز ابهام هست چگونه حکم اعدام صادر شده ؟! (2416702) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۰۸:۳۹
پدر یک خانواده با دختر خانواده ای دیگر چرا رابطه داشته؟ (2416286) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۰۹:۵۳
این رضایت هم مسخره هست یا یک فرد جرمی کرده که باید مجازات شود یا نکرده مجازات کردند و نوعش از وظایف حکومت و دستگاه قضاست نباید کسی دیگر دخالت کند (2416289) (alef-13)
مرتضی
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۱۰:۰۰
می دونم که اجازه نشون دادن نمی دید ( تا حالا که هیچ نظرم که بوی انتقاد میده رو نشون ندادید )
اما چرا خودمون گول بزنیم امثال ریحانه ها توی ایران مخصوصا تهران مثل قارچ زیاد شدن ، حالا چون ریحانه با چند نفر بوده باید اعدام شه ، پس 30% از جامعه باید اعدام کنید!
امثال سربندی ام زیاد هستند که دنبال دختر های کم سن و سال هستند که حالا با پول و قدرتی که به دست آوردند از دختران تا فرق سر در مشکلات مالی سوء استفاده کنند
پس پرونده ریحانه تازه گند این روزهای جامعه مارو بالا زده
امیدوارم خانواده سربندی عفو بر قصاص ترجیح بدند چون امام علی میگه لذتی که در عفو است در انتقام نیست و با این عفو به نظر من دفع فتنه دشمنان اسلام و نظام می کنند (2416290) (alef-13)
اما چرا خودمون گول بزنیم امثال ریحانه ها توی ایران مخصوصا تهران مثل قارچ زیاد شدن ، حالا چون ریحانه با چند نفر بوده باید اعدام شه ، پس 30% از جامعه باید اعدام کنید!
امثال سربندی ام زیاد هستند که دنبال دختر های کم سن و سال هستند که حالا با پول و قدرتی که به دست آوردند از دختران تا فرق سر در مشکلات مالی سوء استفاده کنند
پس پرونده ریحانه تازه گند این روزهای جامعه مارو بالا زده
امیدوارم خانواده سربندی عفو بر قصاص ترجیح بدند چون امام علی میگه لذتی که در عفو است در انتقام نیست و با این عفو به نظر من دفع فتنه دشمنان اسلام و نظام می کنند (2416290) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۴۴:۵۷
چگونه و بر اساس کدام اطلاع به دختر ی که برای امتناع اغز تجاوز یک مرد از خود دفاع کرده به خودت اجازه دادی که حکم عمومی صادر کنی .
در ثانی حتی اگر یک زن با مردان متعدی هم بوده که شرع به حکم مجاز بودن صیغه این اجازه را به داده است اگر نخواهد به تجاوز و خواسته یک مرد دیگر جواب دهد او بر حق است نه ان مرد .
کلاه وارونه را از سرتان بردارید جامعه ایکه صیغه در ان مجاز است مطلقا نمی تواند نام هرزه گی بر زنانش بگذارد. در تمام منابر و توسط مقامات روحانی عالیه کشور به زنانمجرد امر و توصییه به صیغه میشود . اما در هیچ منبری به مرد متاهل اجازه صیغه روی داده نشده است .
به همین سادگی این اقای باصطلاح نماز خوان!!! هزار بار باید مجازات و سنگسار شود
حالا دوستانش و یحتمل هم پالگی های متاهلش که هم یحتمل نماز می خوانند و هم هوس باز ی را دوست دارند دست به این گونه نگارشهای مسموم زده اند
در پاکستان حداکثر ظرف چهار ماه پرونده های از این دست را تعین تکلیف می کنند . به لطف قوه قضا!! با این تطویل این خانم تا کنون بارها اعدام شده است . دیگر فرقی هم ندارد او در جامعه مدعی حکم مرده را دارد . لطف کنید با بجهت حمایت از یک مرد متاهل هرزه گرد ابرو از انسانی که در حفظ حقوقش ایستادگی کرده نبرید و فرهنگ فاسد نسازید (2416358) (alef-13)
در ثانی حتی اگر یک زن با مردان متعدی هم بوده که شرع به حکم مجاز بودن صیغه این اجازه را به داده است اگر نخواهد به تجاوز و خواسته یک مرد دیگر جواب دهد او بر حق است نه ان مرد .
کلاه وارونه را از سرتان بردارید جامعه ایکه صیغه در ان مجاز است مطلقا نمی تواند نام هرزه گی بر زنانش بگذارد. در تمام منابر و توسط مقامات روحانی عالیه کشور به زنانمجرد امر و توصییه به صیغه میشود . اما در هیچ منبری به مرد متاهل اجازه صیغه روی داده نشده است .
به همین سادگی این اقای باصطلاح نماز خوان!!! هزار بار باید مجازات و سنگسار شود
حالا دوستانش و یحتمل هم پالگی های متاهلش که هم یحتمل نماز می خوانند و هم هوس باز ی را دوست دارند دست به این گونه نگارشهای مسموم زده اند
در پاکستان حداکثر ظرف چهار ماه پرونده های از این دست را تعین تکلیف می کنند . به لطف قوه قضا!! با این تطویل این خانم تا کنون بارها اعدام شده است . دیگر فرقی هم ندارد او در جامعه مدعی حکم مرده را دارد . لطف کنید با بجهت حمایت از یک مرد متاهل هرزه گرد ابرو از انسانی که در حفظ حقوقش ایستادگی کرده نبرید و فرهنگ فاسد نسازید (2416358) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۳:۴۰:۱۶
كدوم مقام روحاني به دختري كه ازدواج نكرده توصيه به صيغه شدن كرده؟!!
تا اونجا كه من اطلاع دارم صيغه براي بانوان بيوه يا مطلقه هست. البته ادعايي بر سواد ندارم. شما اسم يك روحاني رو بگو ما هم مطلع بشيم! (2419876) (alef-17)
تا اونجا كه من اطلاع دارم صيغه براي بانوان بيوه يا مطلقه هست. البته ادعايي بر سواد ندارم. شما اسم يك روحاني رو بگو ما هم مطلع بشيم! (2419876) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۵:۵۱:۳۹
مگه اجازه را پاي منبر ميگيرند؟
هيچ جاي قانون صيغه را براي مرد متاهل جرم درنظر نگرفته. هيچ جاي قانون هم به دختر اجازه صيغه شدن نداده.
اگر از ديدگاه اخلاقي بحث ميكنيد امر ديگريست. (2420206) (alef-17)
هيچ جاي قانون صيغه را براي مرد متاهل جرم درنظر نگرفته. هيچ جاي قانون هم به دختر اجازه صيغه شدن نداده.
اگر از ديدگاه اخلاقي بحث ميكنيد امر ديگريست. (2420206) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۲:۳۵:۲۸
ریحانه چون آدم کشته باید قصاص شود، نه به خاطر روابط نامشروعش (2416455) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۳۲:۰۶
این که میگید 30% که انشاءالله درست نیست . هر نسبتی که باشه باید از راه خودش اصلاح بشه ولی این خانم قرار نیست به جرم داشتن رابطه با یک یا چند نفر مجازات بشه . به خاطر قتلی که طی یکی از این رابطه ها مرتکب شده و هیچ قاضی بیطرفی هم نتونسته بوی دفاع از اون استشمام کنه قراره اعدام بشه .
شما از طرف دیگه ی مسئله هم میتونید نگاه کنید . مقتول آدم دارای قدرتی بوده و به همین خاطر که اسمش به نظام چسبونده شده ، خانواده اش تحت فشار قرار گرفته اند که از قصاص صرفنظر کنند .یعنی از اون طرف ، قاتل داره از یک رانت حمایت بیگانگان بهره میبره . این هم عدالت نیست . (2416575) (alef-13)
شما از طرف دیگه ی مسئله هم میتونید نگاه کنید . مقتول آدم دارای قدرتی بوده و به همین خاطر که اسمش به نظام چسبونده شده ، خانواده اش تحت فشار قرار گرفته اند که از قصاص صرفنظر کنند .یعنی از اون طرف ، قاتل داره از یک رانت حمایت بیگانگان بهره میبره . این هم عدالت نیست . (2416575) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۵۲:۳۴
ریحانه بخاطر قتل مجازات میشه نه رابطه نامشروع. فهمیدنش خیلی سخته؟ (2416615) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۰:۰۴:۲۶
قتل نیست عزیزم دفاع مشروع هست افتاد؟؟ (2417154) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۱:۰۶:۳۱
در خونه باز بوده مقتول هم که خیر سرش نماز میخونده نمیتونسته راشو بکشه بره یا دوتا جیغ بزنه ؟ (2417513) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۱:۵۷:۲۹
تو از كجا ميدوني دفاع مشروع؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ها؟؟؟؟؟؟؟
وقتي قاضي تردست چيره دست ترين قاضي جنايي حكم قصاص داده تو از چي حرف ميزني؟!!!!! (2417538) (alef-17)
وقتي قاضي تردست چيره دست ترين قاضي جنايي حكم قصاص داده تو از چي حرف ميزني؟!!!!! (2417538) (alef-17)
جزئی از مردم
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۴:۲۱:۴۵
شما به سی درصد جامعه تهمت زدی
اگر الف متتشر کنه میگم
شما بلاخره یک خواهر یا مادر یا دختر یا همسری دارید که یکی از انها شامل سی درصد گفته خودتان هست
اگر ناراحت نمیشید جز همان امار خودتان حسابشان کنید یعنی یک سوم محارم و حلاهای خودتان را
الف خواهش میکنم قیچی نکن میخوام نظر ایشون و اون 90 لایک کننده رو بدونم (2416657) (alef-13)
اگر الف متتشر کنه میگم
شما بلاخره یک خواهر یا مادر یا دختر یا همسری دارید که یکی از انها شامل سی درصد گفته خودتان هست
اگر ناراحت نمیشید جز همان امار خودتان حسابشان کنید یعنی یک سوم محارم و حلاهای خودتان را
الف خواهش میکنم قیچی نکن میخوام نظر ایشون و اون 90 لایک کننده رو بدونم (2416657) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۱۰:۴۹
متاسفانه شما سعی میکنید همه چیز را شخصی کنید، و با غیرتی کردن مردم واقیعتها را بپوشانید. اگر روی امار تاکید دارید، بله بطور "متوسط" در خانواده‌ای که ۳٫۳ دختر یا زن جوان وجود داره این مشکل "روی کاغذ" وجود داره. ولی این چه ربطی به سوال و حرف بی‌مورد شما داره؟
من نمیدونم امار مرتضی خان تا چقدر مستنده, ولی کمی پائین‌تر یا بالاتر بودن این امار تاثیری در واقعیت نمیگذارد. (2416988) (alef-13)
من نمیدونم امار مرتضی خان تا چقدر مستنده, ولی کمی پائین‌تر یا بالاتر بودن این امار تاثیری در واقعیت نمیگذارد. (2416988) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۵:۴۸:۳۲
حقيقت هميشه تلخه. حالا تو چرا به خودت گرفتي؟؟؟؟ (2417587) (alef-3)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۲۰:۳۲:۲۱
جالبه که اکثر این حقایق تلخ همیشه برای دیگرانه! برای خود فرد و اطرافیانش مصداق نداره! (2418640) (alef-17)
علی
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۴:۳۶:۰۳
ببخشید آقا مرتضی خانم ریحانه به خاطر این اعدام میشه که آدم کشته نه اینکه با کسی رابطه داشته (2416678) (alef-13)
aa
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۱۲:۰۸
آیا واقعا همه آنچه که در این نوشتار بالا نوشته شده با واقعیت منطبق است یا شما هم اهداف سیاسی خودتان را دنبال میکنید. (2416296) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۳۶:۲۴
گل گفتییییی...کی این وسط غیر سیاسی نگاه میکنه؟؟؟ (2416344) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۳۴:۵۲
شما که این سؤال را می پرسید ، آیا دنبال حقیقتید یا دارید اهداف سیاسی خودتان را دنبال میکنید ؟ ببخشید که برچسب میزنم ، بیایید یاد بگیریم که واقعیت و حقیقت همیشه با دیدگاه سیاسی ما منطبق نیست و از آن زاده نمی شود . (2416580) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۱۴:۴۷
سياسي بازي اينه كه مردم هر نظري مي زارن شما پخش نمي كني ؟
چرا از سربندي يك قديس در حال نماز مي سازيد ايشون يك مرد هوسباز هست كه با يك دختر 19 ساله مشكل دار رابطه برقرار كرده !!!!!!!!! بي خودي اسم نماز و خدا و پيغمبر رو بدنام نكنيد تا همين يك جو دين و ايمان مردم هم نابود نشه !!!!!!!!!!!!!!!!1 (2416302) (alef-13)
چرا از سربندي يك قديس در حال نماز مي سازيد ايشون يك مرد هوسباز هست كه با يك دختر 19 ساله مشكل دار رابطه برقرار كرده !!!!!!!!! بي خودي اسم نماز و خدا و پيغمبر رو بدنام نكنيد تا همين يك جو دين و ايمان مردم هم نابود نشه !!!!!!!!!!!!!!!!1 (2416302) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۲:۳۶:۵۶
قدیس کجا بود؟! مطلب داره میگه که سربندی با ریحانه رابطه داشته (2416459) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۳۵:۴۳
کسی از اون مرد هوسران قدیس نساخته . شما هم از این خانم قدیس نسازید . (2416581) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۵۵:۳۱
متهم خودش در دادگاه میگه وقتی رفت سر نمازش با چاقو زدمش. طبق گزارش تحقیق سجاده اش هم کاملاً خونین شده بوده. مگه آدم نمازخوان هوس باز نمیشه؟ ضمناً با این چیزا نماز و خدا و پیغمبر بدنام نمیشن. (2416617) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۵:۰۳:۲۶
من کاری به جریانات سیاسی ندارم، که هرکدام می خواهند از این نمد کلاهی برای خود ببافند(فکر کنم ضرب المثل را ضایع کردم) ولی در باب قانون، باید عرض کنم وقتی رای پرونده ای در دیوان عالی کشور، تایید می شود، معنی اش اینه که تا سرحد امکان دقت لازم در رسیدگی با ملاحظه قانون معمول شده است. حال اگر وجدان عمومی و جامعه قانع نشده و همچنان براین باور است که ریحانه جباری استحقاق اعدام ندارد، (انگونه که در نظرات کاربران و رای ها کاملا" آشکار است) این دیگر مشکل قانون است، که باید در آن تجدید نظر شود، چرا که هدف از اجرای مجازاتهای کیفری اعاده امنیت از دست رفته ، و جبران صدماتی است به زیاندیده از جرم وارد گردیده است. در حالیکه در وضعیت کنونی نه خانواده مقتول و نه جامعه از این حکم و اجرای آن نه تنها اقناع نشده اند، بلکه از ظالمانه بودن آن شکایت دارند. مشابه پرونده ریحانه جباری در چند سال اخیر موارد دیگری هم بوده، که مردم به اجرای حکم آن به انحاء مختلف واکنش منفی نشان داده اند. شاید زمان آن رسیده باشد که قانونگذاران به خواست عمومی توجه نمایند و قوانین مقبولتری تصویب نمایند. در باره مرحوم سربندی هم، گرچه اتهامات فساد اخلاقی بوی نسبت داده می شود، ولی بدلیل اینکه دست او از این دنیا کوتاه ست و نمی تواند از خودش دفاع کند، نباید ظاهر قضایا را ملاک قضاوت قرار داده و یکسره او را محکوم و مستوجب مرگ بدانیم. (2416710) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۵:۰۴:۲۷
حالا گیرم نماز هم می خونده ! همسر نماز خون منم این رفتار رو داشت البته می گفت صیغه کرده !! ازش جدا شدم ارزش کشتن نداشت ! رفتار این افراد چیزی از عظمت ودرستی احکام اسلام کم نمی کنه چون آیات مربوط به ازدواج مجدد خیلی واضح و محکم مردان را امر به دوری از این عمل تاریخی که در ذات مردان نهفته می کنه البته اگر مفسران مغرض این آیات کاملا روشن را تفسیر دیگر نکنند !!! (2416711) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۴:۴۳:۲۸
فکر کرده با خواندن نماز گناهش بخشیده میشود (2416685) (alef-13)
علی
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۱۶:۲۷
نماز خوندن مقتول خیلی جالبه! بعد از اینکه بارها از قاتل سرویس گرفته و خدمات داده (2416307) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۱۹:۴۰
اگر اون دختره هرزه بوده مرد هم بود هر دوشون مقصرن (2416316) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۵:۳۶:۰۳
هر دو مقصرند ولی انگار زنه اونو کشته (2416767) (alef-13)
امیر
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۳:۱۵:۱۸
چرا این همه بی اطلاع از دین زیاد شده، شاید صیغه بودن، که معمولا کسی که این سن و سال رو داره میدونه صیغه چیه، ما هیچ نمیدونیم بینشون چی بوده و چی شده ولی قتل مجازاتش اعدام ، اگر هم بالفرض تجاوزی باشه اون خانم چطور تونسته بخودش اجازه بده با این سن کم با ماشین یه مرد غریبه و در یک مکان کاملا خلوت وارد بشه ... در عین حال متأسفم برای این مردمی که همگی داریم قضاوت میکنیم بدون اینکه حقیقت رو و اونچه که بین اون دو نفر بوده وجز خدا نمیدونه بدونیم و بدونید که باید روزی جواب این قضاوت هاتون رو باید بدید ... در عین حال نظرهای پلیسی که بعضی ها دادن مثل اون نظر که اگر تجاوز بوده چرا بین راه قرص ضد بارداری رو خریده یا یه زن جوون مظلوم چطور چاقو بدست شده؟؟؟ همه اینها سؤال پلیسی ولی لطفا پلیسی و کارشناسی اظهار نظر کنید اما قضاوت نکنید لاقل که باید روزی در محضر خدا جوابگو این همه اذهان عمومی باشیم که مخدوش میکنیم... (2417566) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۴۹:۰۰
خیلی تحلیل خوبی بود، دستتون درد نکنه
ای جمله آخری تو به نظرم باید مبنای فوری عمل خانواده ریحانه و دیگرانی که دلسوز واقعی هستند قرار بگیره:
...قدم اول آن است که ریحانه گناهانش را بپذیرد و در مقام یک خطاکار سراغ رضایت گرفتن از اولیای دم برود، نه در مقام یک قدیس در معرض تجاوز و یک قهرمان و طلبکار!
و من هم یه جمله دیگه اضاقه می کنم که: رسانه های داخلی از نمک پاشیدن بیشتر روی زخم خانواده مقتول و تحریم ایشان دست بردارند، رسانه های خارجی که دست بر نمی دارند، خانواده مقتول هم به عملکرد این رسانه ها توجه نکنند، اگر واقعاً به خاطر خدا می خواهند رضایت بدهند، نباید از روی حرصی که این رسانه ها از ایشان در می آورند، رضایت ندهند. (2416365) (alef-17)
ای جمله آخری تو به نظرم باید مبنای فوری عمل خانواده ریحانه و دیگرانی که دلسوز واقعی هستند قرار بگیره:
...قدم اول آن است که ریحانه گناهانش را بپذیرد و در مقام یک خطاکار سراغ رضایت گرفتن از اولیای دم برود، نه در مقام یک قدیس در معرض تجاوز و یک قهرمان و طلبکار!
و من هم یه جمله دیگه اضاقه می کنم که: رسانه های داخلی از نمک پاشیدن بیشتر روی زخم خانواده مقتول و تحریم ایشان دست بردارند، رسانه های خارجی که دست بر نمی دارند، خانواده مقتول هم به عملکرد این رسانه ها توجه نکنند، اگر واقعاً به خاطر خدا می خواهند رضایت بدهند، نباید از روی حرصی که این رسانه ها از ایشان در می آورند، رضایت ندهند. (2416365) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۱:۵۵:۱۴
پیامبر حدیثی دارد که به قاضی مسلمان پیشنهاد می کند ببخشد چون در بخشیدن اگر اشتباه کند، بهتر است تا در مجازات کردن. من فکر می کنم ما همه باید به این حرف پیامبر عمل کنیم. (2416379) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۲:۱۴:۰۳
بخشش کنید که ایندگان بین شما و داعش تفاوت قایل شوند یخشش از بزرگان است و خطا زاده ذهن بشر چرا که لذتی که در بخشش است در انتقام نیست (2416418) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۲۰:۳۵:۲۷
" بخشش کنید که ایندگان بین شما و داعش تفاوت قایل شوند؟ "
این جمله قصار رو از کجات در آوردی؟! (2418646) (alef-17)
این جمله قصار رو از کجات در آوردی؟! (2418646) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۲:۱۵:۱۹
خانم نویسنده کاملا هدفمند کلمات را انتخاب کرده و انصاف رارعایت نکرده. (2416420) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۲:۲۱:۳۰
فرض کنید وقتی این دو نفر در اپارتمان بودند پلیس سر می رسید خانم جباری جرمش سنگین تر بود یا اقای سربندی؟ (2416430) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۲:۲۲:۵۸
اون خانم که جوان است و تکلیفش معلوم اما از یک ادم تحصیل کرده و سن وسال دار و متاهل واقعا بعید است. (2416433) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۲:۳۳:۲۶
من مطمین هستم که خانواده مقتول برای امرزش روح ایشان این خانم را عفو خواهند کرد هر انسانی خطا کار است روحش هم شاد باشد (2416451) (alef-10)
قیامت
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۲:۴۹:۰۰
دوستان مهم نیست چی بالا گفته شده مهم این است که نه با حرف من وشماها چیزی ثابت نمیشود وحکمی عوض نمی شود از این پس بفکر خودمان باشیم تا انگ بما نزنند (2416483) (alef-10)
مرد بارانی
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۲:۵۰:۰۴
دوستان عزیز
به هر حال اتفاق دردآوری رخ داده.
شایعات،ابهامات و حرف های ضد ونقیض زیادی هم مطرح شده.
ولی این وظیفه قوه قضاییه و ... است که واقیعت را آشکار و حق را به عموم اعلام نماید.
خدا در همین نزدیکی ست .... (2416485) (alef-10)
به هر حال اتفاق دردآوری رخ داده.
شایعات،ابهامات و حرف های ضد ونقیض زیادی هم مطرح شده.
ولی این وظیفه قوه قضاییه و ... است که واقیعت را آشکار و حق را به عموم اعلام نماید.
خدا در همین نزدیکی ست .... (2416485) (alef-10)
سلیمی
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۰۲:۲۲
چه عجب در پایان نوشته آمده است که مقتول هم کمی بیگناه بوده است. برخلاف تصور نویسنده که می خواهد بی طرف قلمداد شود دیدگاه مردسالارنه اش کاملا آشکار است. ارتباط مرد با دیگران چندان بلااشکال نیست اما زن همیشه مقصر است. (2416512) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۲۰:۴۲:۱۲
انگار نه انگار که زن مرد را کشته! مقایسه این دو در شرایط برابر نبوده که شما نویسنده را متهم می کنید. اگر مرد زنده بود چه بسا مقصر اصلی او می بود. ولی اکنون، "علی‌الظاهر"، یکی قاتل است و یکی مقتول. و "ظاهرا" امکان فرار از محل و عدم ارتکاب جرم برای زن وجود داشته است.
چقدر راحت قضاوت می کنید! (2418650) (alef-17)
چقدر راحت قضاوت می کنید! (2418650) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۰۴:۱۰
این گونه ارتباطات غیر قانونی واقعیت جامعه ماست هر دو مقصرند و ریحانه مقصر تر لیکن اعدام چیز خوبی نیست (2416517) (alef-13)
مجید
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۰۵:۴۱
حالا چرا قتل ........
چرا اعدام.............. (2416523) (alef-13)
چرا اعدام.............. (2416523) (alef-13)
ایمان جیرفتی
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۰۶:۳۶
من نمیدونم چرا ما داریم با قضیه احساسی برخورد میکنیم. و دوست داریم موج سواری کنیم.الف هم نگفته که مقتول مقصر نیست.بحث اینجاست که آیا قتل اون آقا به نیت دفاع از ناموس بوده وریحانه دخترکی بی پناه و مظلوم(اینجوری که رسانه ها دارن به ما القا میکنن)بوده یا این قتل با نقشه قبلی توسط یک دختر خانمی با سابقه ی مشخص صورت گرفته(اینجوری که دادگاه میگه).هر چند ما با توجه به علاقه ای که به موج سواری داریم دوست داریم حرف اول رو باور کنیم.و اصولا میگیم دادگاه همیشه اشتباه میگه و آنچه که رسانه ها میگن درسته.امیدوارم که حق و حقیقت روزی برای همگان روشن شود. (2416528) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۳۳:۲۶
مشکل از همین فکر شما شروع میشه، که حق دفاع از ناموس را فقط برای دختران "بی‌پناه" و "معصوم" (که یقینا باکره منظور شما بوده) قائل میدونید. و هیچ حقی برای دختران "با سابقه ی مشخص" (که یقینا هرزه منظور شما بوده) قائل نیستید!!!
به زبانی دیگر شما حکم میکنید که، تجاوز به این دختران آزاد است و این دختران در موقع تجاوز هیچ حق دفاع از خود ندارند! !!!
امیدوارم یکبار دیگه کامنت خودت را بخونی. (2417026) (alef-13)
به زبانی دیگر شما حکم میکنید که، تجاوز به این دختران آزاد است و این دختران در موقع تجاوز هیچ حق دفاع از خود ندارند! !!!
امیدوارم یکبار دیگه کامنت خودت را بخونی. (2417026) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۰:۲۰:۲۵
مثل اینکه شما دقیق نخوندی برادر. وقتی گفته شده قتل با نقشه قبلی یعنی بحث تجاوز مطرح نیست.امیدورارم یکبار دیگه کامنت رو بخونی. (2417182) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۱:۵۹:۳۰
دوست عزیز
این مشکل از تفاوت نگاه به واژه ها ناشی میشه و خیلی حاد نیست. ناموس در لغت به معنی شرف، عفت و عصمت هست. پس کسی میتونه ادعای "دفاع از ناموس" داشته باشه که قبلا خودش رو حفظ کرده باشه. متوجه هستید؟ این "ادعا" برای شخصی با سابقه مدنظر حنابعالی همخوانی نداره.
اگر کسی در گذشته با رضایت روابط نامشروع داشته یعنی براش "این قضیه" اونقدر غیرقابل تحمل نبوده که برای حفظ ناموسش دست به قتل بزنه. که اگه اینطور می‌بوده باید قبلی‌ها رو هم به قتل می‌رسونده.
اما کسی نگفته که تجاوز به این افراد آزاده. "هر کسی" در چنین وضعیتی حق داره از خودش دفاع کنه. ولی در مورد اخیر نهایتا "دفاع از خود" میتونه تلقی بشه نه "دفاع از ناموس".
اما از همه این حرفها که بگذریم در مورد پرونده اخیر ( بر اساس صحبتهای قاضی ) اصلا شائبه "دفاع از خود" وجود نداره. که اگر اینطور می‌بود "بدون توجه به سابقه متهم" روند پرونده کاملا متفاوت می‌نمود. (2419003) (alef-17)
این مشکل از تفاوت نگاه به واژه ها ناشی میشه و خیلی حاد نیست. ناموس در لغت به معنی شرف، عفت و عصمت هست. پس کسی میتونه ادعای "دفاع از ناموس" داشته باشه که قبلا خودش رو حفظ کرده باشه. متوجه هستید؟ این "ادعا" برای شخصی با سابقه مدنظر حنابعالی همخوانی نداره.
اگر کسی در گذشته با رضایت روابط نامشروع داشته یعنی براش "این قضیه" اونقدر غیرقابل تحمل نبوده که برای حفظ ناموسش دست به قتل بزنه. که اگه اینطور می‌بوده باید قبلی‌ها رو هم به قتل می‌رسونده.
اما کسی نگفته که تجاوز به این افراد آزاده. "هر کسی" در چنین وضعیتی حق داره از خودش دفاع کنه. ولی در مورد اخیر نهایتا "دفاع از خود" میتونه تلقی بشه نه "دفاع از ناموس".
اما از همه این حرفها که بگذریم در مورد پرونده اخیر ( بر اساس صحبتهای قاضی ) اصلا شائبه "دفاع از خود" وجود نداره. که اگر اینطور می‌بود "بدون توجه به سابقه متهم" روند پرونده کاملا متفاوت می‌نمود. (2419003) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۰۸:۳۰
تمام سخنان شما عزیزان که از این خانم دفاع کردید درست ! اما بپذیرید قتلی حادث شده است که این خانم حاضر به افشا نام دیگری که در آن دست داشته نیست !!! پس باید طبق قوانین جزایی مسولیت قتل را بپذیرد . پسر مقتول می گوید این خانم نام فرد دیگر را بگوید تا صاحب دم گذشت کند. خوب این خانم چرا نمی گوید ؟؟؟!!!! این موضوع قابل دفاع نیست . (2416533) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۰:۰۶:۵۱
مگه نگفتن حقیقت یا مخفی کردن اطلاعات جزاش قصاصه!!!!!!!!
حالا چون قاتل پیدا نمیشه یکی باید اعدام بشه!!! (2417157) (alef-10)
حالا چون قاتل پیدا نمیشه یکی باید اعدام بشه!!! (2417157) (alef-10)
سعید
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۱۰:۱۱
امیدوارم قضات محترم درگیر در این پرونده هم مثل شما با تحلیلهای آبکی شخصی را از زندگی محروم نکرده باشند. (2416542) (alef-13)
سهراب
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۱۵:۰۰
مگر با اعدام ریحانه فساد مقتول از بین خواهد رفت خانواده مقتول با عفو این خانم میتوانند نشان بدهند که ادمهای سالمی هستن اگر بخواهند این حکم اجرا بشود نه اینکه چیزی به دست نمی اورند بلکه نفرین ونالههای مادری راهم درپی خواهند داشت ودران دنیاهم باید جواب فساد پدرشانرا هم بدهند (2416548) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۲۵:۴۹
همين كار شما اشائه فساد نيست كه اينگونه بي پرده همه چيز را عيان مي كنيد ، اگر فردا از طرف اولياي دم بخشيده شود و خداوند از سر گناهانش بگذرد مبادا شما تنها ضرر كرده ماجرا باشيد ؟
اما كاش ياد بگيريد هرگاه موضوعي سر از بي بي سي فارسي در آورد اينگونه دست و پايتان را گم نكنيد (2416562) (alef-13)
اما كاش ياد بگيريد هرگاه موضوعي سر از بي بي سي فارسي در آورد اينگونه دست و پايتان را گم نكنيد (2416562) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۲۸:۰۷
از مخاطبان عزيز مي خواهم براي اين نوع خبرها نظر ندهند ، هر حرف اشتباهي از سوي ما گناهي كبيره در بر دارد .
در اين پرونده بزرگترين اشتباه اين بود كه همچين موضوعي عيان شده است ، كاش حرمت دو خانواده را نگه داشته اينطور ماجرا را منتشر نمي كردند تا حال كار به لجبازي برسد (2416567) (alef-13)
در اين پرونده بزرگترين اشتباه اين بود كه همچين موضوعي عيان شده است ، كاش حرمت دو خانواده را نگه داشته اينطور ماجرا را منتشر نمي كردند تا حال كار به لجبازي برسد (2416567) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۲۹:۵۸
خوب این وسط قاضی پرونده چرا باید جزییات زندگی این دختر(که من شخصا اصلا نه مظلوم میبینمش و نه مقدس)را باید در رسانه ها علنا بیان کند. (2416570) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۳۶:۳۱
اگه دله بود دلگي ميكرد چرا از خودش دفاع كرده منصف باشيد. (2416586) (alef-13)
ایدین
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۴۳:۴۳
اگر درهمه امورخدارو درنظر بگیریم واز خدا بترسیم محال است این اتفاقات بیافتد
خب رابطه قاتل و مقتول شرعا حرام بوده وکسیکه به حلال و حرام وقعی نمینهد ان میشود که شده ابروی هردو رفته و دراین اشفته بازار که هرکس شیپور خودش رو از هرجا که بخواد میدمد بازاری برا رسانه های معاند و ضد انثلاببدست اومده که حامی زنان شده .
من بعید میدونم همجنس بازان بتونند از کسی اونم طبقه زنان بتونن دفاع بکنن همه کارای این رسانه ها ابشخور صهیونیستهای اشغالگر است که اب خوردن ماایرانیهارو هم سیاسی میکنند.مرگ براسرائیل (2416603) (alef-13)
خب رابطه قاتل و مقتول شرعا حرام بوده وکسیکه به حلال و حرام وقعی نمینهد ان میشود که شده ابروی هردو رفته و دراین اشفته بازار که هرکس شیپور خودش رو از هرجا که بخواد میدمد بازاری برا رسانه های معاند و ضد انثلاببدست اومده که حامی زنان شده .
من بعید میدونم همجنس بازان بتونند از کسی اونم طبقه زنان بتونن دفاع بکنن همه کارای این رسانه ها ابشخور صهیونیستهای اشغالگر است که اب خوردن ماایرانیهارو هم سیاسی میکنند.مرگ براسرائیل (2416603) (alef-13)
سعید
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۴۴:۳۸
نتیجه میگیرم اگر دختری فاسد هم در دسترس بود، باید پاک دامنی و ریاضت اختیار کنم.
وگرنه کوچکترین لغزش بزرگترین بی آبرویی است و گناه بزرگ.
خدایا تویی ستار العیوب (2416604) (alef-13)
وگرنه کوچکترین لغزش بزرگترین بی آبرویی است و گناه بزرگ.
خدایا تویی ستار العیوب (2416604) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۵۴:۲۰
انطور که پیداست مقتول با تجربه با ان تجارب کاری با وعده های واهی از این دختر کم تجربه سو استفاده کرده و احتمالا در دیدار اخر مقتول قصد ادامه این عمل را داشته که با واکنش روبرو شده.در هر صورت سواستفاده اقای دکتر از مقتول اظهر من الشمس است. (2416616) (alef-13)
رضا
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۵۶:۱۳
ریحانه باید آزاد بشه.ریجانه بی گناهه (2416619) (alef-13)
رضا
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۵۶:۵۹
سیاسی بازی را شما انجام میدی که میخوا به اسم دین زن بیگناه را اعدام کنی..طرف از خودش دفاع کرده در برابر تجاوز..رسانه های بیگانه حرفش از شما خیلی درست تر است (2416622) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۳:۵۷:۰۲
اقای الف این مقاله ها در راستای فراهم نمودن شرایط برای اعدام ایشان است.اعدام حق ایشان نیست. (2416623) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۴:۰۱:۲۰
این زن به جرم قتل نفس محکوم به اعدام شده نه به جرم داشتن رابطه با دهها مرد. برخی در اینگونه حوادث به دنبال عقده گشاییی از نظام جمهوری اسلامی هستند و با بیان مطالبی انحرافی مانند اطلاعاتی بودن مقتول یا متاهل بودن او میخواهند اصل ماجرا یعنی قتل را تحت الشعاع قرار دهند. در ایران هیچ دختری را به جرم رابطه با دهها نفر تا کنون اعدام نکرده اند. بله اگر این زن کارش اشتباه بوده در ارتباط برقرار کردن با مردان غیربه, کار مقتول متاهل هم اشتباه بوده صد درصد وشکی هم نیست اما این ربطی به جرم اصلی یعنی قتل ندارد. این زن چاقو را به بدن مرد وارد کرده بدون اینکه بخواهد از ناموس خود دفاع کند و بنا به اعتراف صریح این زن, او بارها به مقتول سرویس داده, پس ماجرای دیگری در وسط است. به نظر بهتر است خانواده مقتول به هیچوجه رضایت ندهد واین زن سریعا اعدام شود, تا درس عبرتی باشد برای سایر هرزگانی که فساد را انجام میدهند و طرف مقابل را میکشند و خیلی راحت همه چیز را به دروغ, دفاع از ناموس معرفی میکنند. واقعیت این است که تا زن هرزه ای نباشد, مرد هرزه ای هم نقاضای اعمال منافی عفت نخواهد کرد. لطفا حتما درج کنید, (2416631) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۶:۵۰:۱۸
جناب برعکسش درستره. زن هرچه هرزه باشد نمی تونه کاری از پیش ببره اگه مرد ، مرد واقعی باشه. (2416873) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۴:۲۱:۵۴
نامردیه در مورد چیزی که از حقیقت خبر نداریم اظهار نطرهایی بکنیم که شاید یک بیگناه به اشتباه کشته بشه. (2416658) (alef-13)
معلم
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۴:۲۷:۲۱
متاسفانه درنظام قضایی ما همیشه زن مقصراست چون امکان تحریک داشته مثلا نمی گویند که حجاب حکم شرعی است، می گویندچون مردراتحریک می کند، واین پایه تعبداین این حکم الهی راسست می کند چون مردفلان جوری می شود بباید من این جوری باشم ، یک مردتحصیل کرده کارمندسابق اطلاعات وبسیاراگاه از عاقبت کاری که انجام می دهداست ولی چون مرده بایدطرف با هرادله ای بایداعدام شود، اقا پسراقای دکتر فقط باعفو وبخشش ریحانه می تواندبه وجدان خود درقبال پدرمتجاوزش راارام کند، اقای پسرعزیز شما بعدمرگ ریحانه سالهای سال دردروهمسایه فامیل وجامعه زندگی خواهی کرد واین رابدان هیچوقت وهیچوقت افکارعمومی شما بخاطرکینه توزی وحمایت ازیک متجاوزنخواهدبخشیدوانگاه بسیاردیرخواهدشد وبارروانی ایقضیه تا شب قبر باشما خواهدبود،خوب فکرکنید وکینه راکناربگذاریدوعاقلانه تصمیم بگیرید چراکه این بار طرف شما ریحانه نیست افکارعمومی مردم است به عاقبت کارخیلی فکرکنید منطقی تصمیم بگیرید به یک قهرمان تبدیل شوید (2416663) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۴:۴۲:۰۴
بعضی هاازدختران بی سرپرست یابدسرپرست سوءاستفاده می کنندوبعدمی گوینددختره خودش فلان بود.بایدروی خانواده های بی سرپرست یابدسرپرست قانون بسیارحساس باشد.بعضی هاهم بابرنامه ریزی دختران رابدنام جلوه می دهندتابه اهداف شان برسند.بهتراست خانواده ایشان رضایت دهنداین دختردیگریک مرده است . (2416682) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۴:۵۳:۵۴
ايا فقط زن هرزه ميشود ؟ يك قانون در كشوري اسكانديناوي كه اسمش مطمئن نيستم نمي اورم ميگويد اگر مردي با زني خياباني باشد مرد دستگير ميشود نه زن.
روزي بودا از روستائي ميگذشت زني از او دعوت به منزلش براي صرف غذا كرد مردي به بودا نزديك شد و گفت اين زن حالش در اين روستا حالش خراب است بهتر است به منزل او نروي. بودا گفت اگر شما مردان روستا سالم بوديد او هم الان زني كه ميگويي نبود (2416698) (alef-13)
روزي بودا از روستائي ميگذشت زني از او دعوت به منزلش براي صرف غذا كرد مردي به بودا نزديك شد و گفت اين زن حالش در اين روستا حالش خراب است بهتر است به منزل او نروي. بودا گفت اگر شما مردان روستا سالم بوديد او هم الان زني كه ميگويي نبود (2416698) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۴:۵۷:۳۷
البته لب مطلب درسته اینکه برای ریحانه بهتر بود که این پرونده سیاسی نشه بدترین اتفاق برای ریحانه افتاده من همون روز که شنیدم اشتون دخالت کرده گفتم که دختره کارش تمومه رسانه ها هم نباید علیه مقتول می نوشتند تا خانواده قربانی رضایت بدن (2416707) (alef-13)
ramin
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۵:۰۷:۲۲
نماز خوندنش منو کشته!!!!برای روابط ناا مشروع میره بعد هم نماز میخونه!!! (2416717) (alef-13)
ایمان
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۵:۱۳:۳۹
اگه مقتول با قاتل صیغه محرمیت(ازدواج موقت) خوانده باشد چی؟بازم میگید گناه کار بوده؟من نمیخوام مقتول رو تطهیر کنم و قاتل رو مقصر جلوه بدم.میخوام بکم ما فقط یک اخبار ناقصی رو از رسانه ها میشنویم رسانه هایی که هدفشان خبر رسانی نیست بلکه هدف تخریب چهره نظام جمهوری اسلامی است و این اخبار رو به دلیل علاقه فراوان به موج سواری که از روحیه ی انقلابی گری و اعتراضی ما و خود را کارشناس وعقل کل دانستن در همه امور سر چشمه میگیرد، باور میکنیم.ما نمی گیم که عدالت کامل در مملکت اجرا میشه.کما اینکه الان خیلی از کسانی هستند که بنا به دلایل و مفاسد اقتصادی مطرح شده (باز هم از جانب رسانه ها)به علت ضعف قانون یا دلایل دیگر برگزاری دادگاه و اجرای حکمشان انجام نشده است.اما با همه این وجود در این مورد که دادگاه تشکیل شده و روند صدور حکم بسیار طولانی شده است چرا ما باید به رای دادگاهی که 13 قاضی در حکم قصاص متفق القولند خود را از آنها داناتر دانسته و رای آنها را تخطئه کنیم؟شاید از نظر احساسی بخوایم به این قضیه نگاه کنیم اعدام این دختر امری دلخراش و ناراحت کننده باشد اما شاید از نظر منطقی و عقلی این امر چندان بی جا نباشد. (2416730) (alef-13)
مینا
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۷:۳۳:۴۴
به نظرم در دادگاه مهم نیست که ریحانه صیغه بوده یا دوست..مهم علت قتله که چرا این قتل انجام شده..مطمئنا اگر برای دادگاه اثبات بشه که ریحانه صرفا برای دفاع از ناموسش دست به قتل زده حکم اعدامش حتما لغو باید بشه..در ضمن از نظر شرعی یک مرد متاهل نمی تونه دختری رو که تاکنون رسما ازدواج نکرده صیغه خودش بکنه...در ضمن کسانی هم که می خوان وانمود کنند که ریحانه دختر خرابی بوده که کارش سرویس دادنه با این تناقض و بی جوابی مواجه هستندکه خب اگر این دختر با هم خواب...مشگلی نداشته پس چرا مرتکب قتل شده؟آیا جنون داشته؟ (2418438) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۱:۰۹:۰۰
دختری که باکره نیست، برای عقد موقت و دایم نیاز به اذن پدر ندارد (2419498) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۵:۱۹:۲۵
حالم بهم خورد از جامعه اي که درآن زندگي ميکنيم. (2416739) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۵:۱۹:۳۶
اولا در مقابل بازجوهای آگاهی یه دختر نوزده ساله،چه قدرتی داره؟دوما اصل سواستفاده مقتول از ریحانه چه با رضایت چه با اجبار،قابل کتمان نیست.سوما،مگر ریحانه لات چاقوکش یا سارق حرفه ایست که با نیت قبلی چاقوکشی کند،در حالی که به غیر از دفاع هیچ انگیزه دیگری نمی توان تصور کرد و بازجوها،قضات و حتی کسانی که مغرضانه ریحانه را گناهکار می شمارند هم هیچ توجیحی ندارند که دلیل دیگری برای قتل،آنهم پس از ۶ سال ارائه دهند. (2416740) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۲:۰۱:۲۶
خوشم مياد چهارتا بچه تو همه چيزا نظر ميدن!
ي بند قانون مجازات اسلامي رو بلد نيستي تز نده (2417541) (alef-17)
ي بند قانون مجازات اسلامي رو بلد نيستي تز نده (2417541) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۱:۱۷:۴۶
البته سن و سال من زیاده،پس بچه نیستم،ضمنا حرف حساب،جواب داره نه لیچار و متلک.یه پرسش مطرح شد.اگر فرض بگیریم ریحانه به عمد قصد کشتن مرحوم سربندی را داشته،انگیزه ریحانه در ۱۹ سالگی،چی بوده؟ و خیلی عجیبه که دادگاه نتونسته دراین باره افکارعمومی را اقناع کنه.این خودش ابهام بزرگیه. (2418985) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۳:۴۸:۱۲
افكار عمومي؟!!!!وقتي خود امريكا اعتراف كرد كه هواپيما اركيو دست ايرانه يسري از دوستان و هم كيشان شما موضوع را رد ميكردند!!
بحث سر اين نيست كه مقتول بي گناه بوده بحث اينه كه ريحانه قتل انجام داده!ميفهميد قتل!!
دفاع از خود شرايطي دارد مثلا دفاع با حمله متناسب باشه،با قصد قبلي نباشه و...
خود قاضي تردست تو مصاحبه اش به صراحت حكم خودشان را تاييد ميكنند شما چي ميگوييد؟!!برويد مصاحبه را بخوانيد
شما از پرونده خبر داري يا قاضي پرونده؟!! براي قاضي هيچ فرقي نداره كي محكوم بشه اگرم مقتول فرد بالاي امنيتي بود شما اسم ريحانه رو هم نميشنيديد پس اين فرضيه هاي مسخره توطئه رو دور بريزيد
لازم نيست شما چاقو كش حرفه اي باشيد مگه همه قتل هاي با چاقو توسط چاقو كشاي حرفه اي ميشه؟!
خود ريحانه تو دادگاه گفته من سرويس ميدادم اونجا كه بازجوهاي اگاهي نبودن (2419902) (alef-17)
بحث سر اين نيست كه مقتول بي گناه بوده بحث اينه كه ريحانه قتل انجام داده!ميفهميد قتل!!
دفاع از خود شرايطي دارد مثلا دفاع با حمله متناسب باشه،با قصد قبلي نباشه و...
خود قاضي تردست تو مصاحبه اش به صراحت حكم خودشان را تاييد ميكنند شما چي ميگوييد؟!!برويد مصاحبه را بخوانيد
شما از پرونده خبر داري يا قاضي پرونده؟!! براي قاضي هيچ فرقي نداره كي محكوم بشه اگرم مقتول فرد بالاي امنيتي بود شما اسم ريحانه رو هم نميشنيديد پس اين فرضيه هاي مسخره توطئه رو دور بريزيد
لازم نيست شما چاقو كش حرفه اي باشيد مگه همه قتل هاي با چاقو توسط چاقو كشاي حرفه اي ميشه؟!
خود ريحانه تو دادگاه گفته من سرويس ميدادم اونجا كه بازجوهاي اگاهي نبودن (2419902) (alef-17)
مصطفیالف
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۰:۱۱:۱۵
فرموده اید: "به غیر از دفاع هیچ انگیزه دیگری نمی توان تصور کرد"
در جواب تان باید گفت که با تصورات نمی شود قضاوت کرد. باید دلایل و مدارک کاملا واضح باشند. (2418926) (alef-13)
در جواب تان باید گفت که با تصورات نمی شود قضاوت کرد. باید دلایل و مدارک کاملا واضح باشند. (2418926) (alef-13)
مصطفیالف
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۰:۱۲:۴۰
با نتیجه گیری مقاله موافقم: عامل اصلی اعدام ریحانه، قاتل بودن وی نیست. وکیل سابق وی و رسانه هایی است که آبرو ریزی کرده اند و اعدام را تنها راه خانواده مقتول قرار داده اند (2418928) (alef-13)
مریم
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۵:۳۲:۴۲
هردو تو رابطه مقصر بودند اما گناه این رابطه درحد مرگ نیست که قاتل به خودش حق کشتن داده اگر قاتل رو به جرم این رابطه نامشروع کشته که خودش هم باید به جرم همین رابطه کشته بشه اگه نه به خاطر نوع رابطه بلکه به خاطر درگیری واختلاف سر چگونگی ویا در خواست های دیگه کشته بازهم مثل همه جنایتهایی که سر اختلافات رو موضوعات دیگه پیش میاد همه قتل ها سر یک اختلاف ودعواست اما این توجیه کشتن نیست خصوصا که سلاح رو خود مقتول تهیه کرده درست روز قبل ثالثا مگه بقیه که نماز میخونند همه معصوم هستند که فکر میکنید اون مرد چون گناه کرده حق نماز نداشته شاید درگیری داشته بالا میگرفته جروبحث شون مرد برای ارام شدن ونیافتادن اتفاقی تو اون شرایط رفته سر نماز که دختر هم از دری که قفل نبوده بره بیرون درضمن اگه پدرم خیانت کنه هم دلم نمیخواد کشته بشه بخشیدن یا نبخشیدن خیانتش به مادرم ربط داره اما زنده بودن یک پدر به همه فرزندانش پس حق دارند رضایت ندند تجاوز نکرده پیشنهادی بوده این دختر قبول کرده این رابطه رو (2416760) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۶:۴۳:۱۰
چقدر باکلاس و روشنفکر. اول پیشنهاد نامشروع بعد نماز . اسلام آمریکایی مبارکت باشه مریم بانو (2416864) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۵:۵۸:۳۸
خانواده سربندی خودشان را فریب ندهند بالاخره پدر آنها هم مقصر بوده است با گذشت آبروی پدرشان را بخرند (2416806) (alef-17)
محمدرضا
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۶:۱۹:۰۷
یه فرضیع ساده هم من دارم. ریحانه مامور بوده اون شخص رو بکشه و فرار کنه ولی کسی که این ماموریت رو بهش داده بعد از قتل بهش رکب زده. ریحانه که بمیره همه چیز حله. البته فرضیه اش خیلی مافیایی بود ها. خدا همه مون رو خوب کنه. (2416834) (alef-17)
محمدرضا
۱۳۹۳-۰۷-۲۸ ۱۵:۵۴:۰۲
فکر میکنی فیلم ها رو از کجا می سازن؟ (2439400) (alef-10)
علی
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۶:۲۷:۲۴
مسلما هر دو طرف مقصرند ولی اینکه در این میان یک فرد اطلاعاتی مبادرت به همچین کار کثیفی می کند باید گفت که وزارت اطلاعات باید در ابتدا در جذب نیرو دقت بیشتری بکنند. دوما اینکه طبق نوشته بالا این اتفاق بیشتر شبیه یک قتل است تا یک دفاع از خود. بنابراین نباید پروژه ی قدیس سازی راه انداخته شود. (2416840) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۶:۳۵:۱۱
یک سوال بی پاسخ مونده که انگیزه این قتل چی بوده؟ آیا این دختر بدون دلیل این آقا رو کشته؟ شواهد نشون میده که انگیزه سرقت یا مشابه اون نبوده. پس به چه دلیل خانم جباری مرتکب این قتل شده؟ اگر مقتول قصد تجاوز نداشته، چرا کشته شده؟ نقش نفر سوم آقای ش، در این پرونده چی هستش؟ هیچ پاسخ روشنی به این سوالات داده نشده و تا زمانی که پاسخ این سوالات روشن نشه هر حکمی ناعادلانه خواهد بود (2416851) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۶:۴۰:۰۳
قسمت مضحک متن اتهامات و افتراهایی است که نویسنده به یک وکیل که در این نظام مورد تایید وتصدیق است وارد می کنه . من برای اولین بار ه که در این مورد متنی خوندم . بسیار جهت دار و جانبدارانه است. لطفا به شعور خوانندگان احترام بگذارید.
از این رو به نظر میرسه متاسفانه تخریب وکیل و موکل سیستماتیکه (2416857) (alef-13)
از این رو به نظر میرسه متاسفانه تخریب وکیل و موکل سیستماتیکه (2416857) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۲:۰۸:۵۳
خوبه بدونین که وکیلش مورد تایید نظام نیست و بعدا هم توسط خانواده ی جباری برکنار شد و الان متواری هست و 4 ساله فرار کرده رفته خارج، آقای محمد مصطفایی (2417307) (alef-17)
امیررضا
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۶:۵۵:۵۳
هر دو تا شون رو اعدام کنن قضیه حل بشه (2416883) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۳:۵۵:۰۷
کدوم دو تا را قربونت برم؟ یک نفر کشته شده و یک نفر دیگر باقی نمانده است. اکنون پیدا کنید پرتقال فروش را. شما خوبی عزیز؟! (2417433) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۷:۰۳:۲۸
شما ها دانسته یا نادانسته دارید برای شخصی که به راحتی با زنان نامحرم ارتباط جنسی بر قرار می کرده و در واقع فاسد بوده آبرو می خرید چرا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (2416897) (alef-13)
ریحانه
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۸:۴۵:۴۷
مطمئن اید که ریحانه به آن آقا محرم نبوده است؟!
چه راحت قضاوت می کنید و تهمت می زنید (2419195) (alef-17)
چه راحت قضاوت می کنید و تهمت می زنید (2419195) (alef-17)
سید مهدی
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۷:۱۸:۴۲
فقط یک مسئله و آن اینکه اگر این خانم عفت و پاکدامنی خود را اصل قرار میداد هیچوقت به این روز گرفتار نمیشد . هر چه قضات حکم کنند باید همان را پذیرفت . (2416915) (alef-13)
وکلی دادگستری
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۷:۵۳:۵۸
بعضی دوستان طوزی نظر می دهند ومی گویند که اسنادی بر بی گناهی وجود دارد که انگار یکی از قضات یا وکلای پرونده هستند،بنده بعنوان یک وکیل دادگستری میگویم قضاوت نباید آلوده به احساسات باشد و قضاوت عوام همیشه اینگونه است گاهی عوام در احساسات مرگ بی گناهی یا مجرمی با جرم ساده را می طلبند و گاه یک قاتل را با احساسات قوی ولی سطحی مظلوم می انگارند. کار قضا ودفاع یک امر تخصصی است و عوام حق ورود بدان را ندارند چون عواقب بسیار بدی برای جامعه ببار میآورد البته قبول دارم که دستگاه قضائی ما گاهاَ بد عمل می نماید اما در اینخصوص حقوقدانان باید ابراز نظر کنند نه عوام مردم. (2416961) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۳:۳۴:۳۲
اتفاقا از هر راهی که برویم مسیر به عدم صدور حکم اعدام برای این فرد منتهی می شود (2417412) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۳:۳۹:۳۰
اصولا فردی که در یک وضعیت نابرابر از نظر اجتماعی مرتکب جنایتی می شود حتما باید اون وضعیت نابرابر را مد نظر قرار داد. ریحانه خودش قربانی شرایط اجتماعیه چطور ممکنه یک قربانی را دوباره قربانی کرد. (2417419) (alef-10)
نوید
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۲۵:۲۹
کار رسانه اینه که در مردم شک ایجاد میکنه و با تکرار و حجم اخبار این شک رو تقویت میکنه. من که تاحدی حقوق خوندم میدونم که تصمیمگیری در مورد اینکه یک شخص گناهکار است یا خیر نیازمند ادله ای است که انسان را به یقین نزدیک کنه. هم در اصل مقاله و هم در نظراتی که نوشته شده، هیچ دلیل محکمی برای بیگناهی یا گناهکار بودن متهم وجود ندارد. به نظرم به جای اینکه راجع به مسایلی اظهار نظر کنیم که امری تخصصی محسوب میشه، سعی کنیم به قضات محترم پرونده و قوانینی که بر مبنای عدالت وضع شده اند، اعتماد کنیم. چون اثبات قتل عمد، استفاده از الت قتاله، دفاع مشروع متناسب با تجاوز و... هرکدام تعریف و شراسط قانونی خاصی دارند که مسلما بدون خواندن دقیق محتویات پرونده، نمیتوان در مورد مصادیق ان اظهار نظر کرد. هم کسانی که بدون داشتن علم و اکاهی متهم را بیگناه میشناسند هم دیگرانی که مستقل از نظر قاضی مقتول را حمایت میکنند، حق یکی از ظرفین را نادیده گرفته اند و نظرشان مردود و استدلالشان ناقص است (2417019) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۴۱:۲۸
خانواده محترم مقتول اگررضایت بدهندروح پدرشان هم آرام می گیردزیرامشخص نیست نفرسوم !!!!دراین قضیه چگونه نقشی دارد!!!!شایدوجودنفرسوم ریحانه راازحالت عادی خارج کرده وموجب قتل شده نفرسوم!!!!!!!!!!!!!
گاهی کمی اتصاف هم چیزخوبی است وقتی قدرت داری ببخش زیرااودختری بی پناه بوده ومقتول یک صاحب منصب اطلاعاتی (2417039) (alef-13)
گاهی کمی اتصاف هم چیزخوبی است وقتی قدرت داری ببخش زیرااودختری بی پناه بوده ومقتول یک صاحب منصب اطلاعاتی (2417039) (alef-13)
مصطفیالف
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۰:۳۴:۵۷
اتفاقا من هم موافق بخشش هستم، اما به شرطی که بخشش خانواده مقتول به مفهوم بی آبرویی آنها نباشد. الآن شرایط جوری شده که بخشش خانوده مقتول به معنی مجرم بودم مقتول است.
میشد این پرونده را بدون آبرو ریزی از هر دو خانوده، ختم به بخشش کرد. اما الآن خانوده مقتول تنها راه را در قصاص می بینند. (2418956) (alef-13)
میشد این پرونده را بدون آبرو ریزی از هر دو خانوده، ختم به بخشش کرد. اما الآن خانوده مقتول تنها راه را در قصاص می بینند. (2418956) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۴۱:۴۷
انگیزه قتل مهمه. زن و شوهر نبودند که بگیم اختلاف خانوادگی داشتند. زنه صیغه ای هم اگه بوده چرا باید طرف رو بکشه. چه چیزی از کشتن اون فرد نصیبش می شده. چطور ممکنه یک نفر رو اعدام کرد قبل از پی بردن به انگیزه واقعی قتل. اگه مرده فقط بهش قول داده و به قولش عمل نکرده انگیزه کافی برای قتل به دست نمی ده. اگه هم قول داده و رابطه جنسی برقرار شده و زنه از روی کینه مرد رو کشته به دلیل شائبه سوء استفاده جنسی مرد باید در مجازات تخفیف قائل شد. خلاصه اگه یک درصد احتمال خطا در این مورد وجود داشته باشه نباید اعدام بشه. (2417040) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۱:۴۱:۳۲
من که به اندازه خودم سعی می کنم از قتل یک انسان بی گناه(به احتمال 1%) جلوگیری کنم ولی توی نادان که زندگی را به لودگی می گذرانی به چه درد میخوری؟ (2417261) (alef-17)
مصطفیالف
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۰:۳۲:۲۱
به شرطی که مقتول خودش بیاد همه حقیقت رو در مورد انگیزه اش بگه.
آن طور که من فهمیدم:
مقتول میگه انگیزه اش جلوگیری از تجاوز و دفاع از ناموس بوده. در صورتی که شرایط محیطی قتل نشان میدهد که ریحانه دروغ میگوید. (2418954) (alef-13)
آن طور که من فهمیدم:
مقتول میگه انگیزه اش جلوگیری از تجاوز و دفاع از ناموس بوده. در صورتی که شرایط محیطی قتل نشان میدهد که ریحانه دروغ میگوید. (2418954) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۸:۴۷:۰۹
ریحانه وقتی دستگیر میشه، به قتل اعتراف می کنه، اما در مورد انگیزه ش سکوت می کنه. بعدها یادش میفته بگه دفاع از ناموس بوده! خب چرا اولش نگفته؟ (2419198) (alef-3)
رامین
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۴۵:۰۷
اگر برداشت اول درست باشد که نمیتوان حکم به قصاص داد اما برداشت دوم همچنان ابهاماتی دارد که با اعدام دختر راز مگو میماند منظورم این است که در برداشت دوم باز هم دلیل کافی برای ارتکاب قتل موجود نیست دختر چرا باید مرد را میکشت؟ میتوانست بیرون برود و دیگر پاسخش را ندهد. یک چیزی هست که مخفی مانده است. شاید مقتول نوعی تهدید و باجگیری را آغاز کرده بوده است. رازی را میخواسته افشا کند که هنوز هم دختر نمیتواند برملا کند. رازی که افتضاح یا خطر آن از خطر اعدام هم سنگین تر است. به همین دلیل بر این باورم که تا روشن شدن زوایای پنهان این ماجرا نباید دادگاه حکم کند. (2417045) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۰:۵۵:۰۳
به نظر من دختر شاهد قتل بوده. نفر سومی اونجا بوده که یک سری مدارک هم دزدیده شده. فعلا که طرف پیدا نشده!!!! (2417497) (alef-17)
مصطفیالف
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۰:۲۹:۴۴
این جمله شما قابل فهم نیست: "دلیل کافی برای ارتکاب قتل موجود نیست"
قتل توسط ریحانه رخ داده. اعتراف هم کرده. شما هنوز برای رخدادن قتل دنبال دلیل میگردی ؟ (2418950) (alef-13)
قتل توسط ریحانه رخ داده. اعتراف هم کرده. شما هنوز برای رخدادن قتل دنبال دلیل میگردی ؟ (2418950) (alef-13)
سینا
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۸:۴۷:۴۸
بخاطرداشته باشیم که 5 قاضی خبره رو این پرونده کارکردن که هر کدومشون تجربه زیادی در مورد پروندههای جنایی دارن
ماشالله ماهم که هرکدوممون یه پا کاراگاه جنایی هستیم براخدامون و این 5قاضی هم که چیزی نمیدونند!!!واقعا که (2417049) (alef-13)
ماشالله ماهم که هرکدوممون یه پا کاراگاه جنایی هستیم براخدامون و این 5قاضی هم که چیزی نمیدونند!!!واقعا که (2417049) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۰۲:۰۷
آخه چقدر این متن باعث تاسفه!
کاملا با جهت گیری...
واقعا برای شما فرقی بین "تجاوز" و "رابطه نامشروع" وجود نداره؟!
به شما چه ربطی داره که دوست پسر داره؟ من هیچ وقت تو زندگیم اهل این کارا نبودم و نیستم ولی معتقدم به هیچ کس مربوط نیست که کی با کی رابطه داره. بحث تجاوز خیلی متفاوته رابطه از روی رضایت طرفینه اما آخه چه جوری تجاوز رو با رابطه مقایسه کردید؟!!
کسی که از داروخونه فلان چیز رو بخره بعد هم داروی بی هوشی به یه دختر تنها بده با چه منطقی ازش میشه دفاع کرد؟ (2417072) (alef-13)
کاملا با جهت گیری...
واقعا برای شما فرقی بین "تجاوز" و "رابطه نامشروع" وجود نداره؟!
به شما چه ربطی داره که دوست پسر داره؟ من هیچ وقت تو زندگیم اهل این کارا نبودم و نیستم ولی معتقدم به هیچ کس مربوط نیست که کی با کی رابطه داره. بحث تجاوز خیلی متفاوته رابطه از روی رضایت طرفینه اما آخه چه جوری تجاوز رو با رابطه مقایسه کردید؟!!
کسی که از داروخونه فلان چیز رو بخره بعد هم داروی بی هوشی به یه دختر تنها بده با چه منطقی ازش میشه دفاع کرد؟ (2417072) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۴۹:۲۸
دختر تنها اونجا چی کار میکرد؟ داروی بیهوشی یا ضد اسهال ؟ الان خودت جهت گیری نداری که انشالاه؟ (2417136) (alef-10)
مصطفیالف
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۰:۲۴:۴۸
آن طور که من فهمیدم :
1) داروی بیشهوشی نبوده، ضد اسهال بوده.
2) طبق اعترافات قاتل، بین مقتول و قاتل سابقه رابطه(آن هم با رضایت) بوده است. 3) شرایط محیطی قتل هم هیچ نشانه ای از استفاده از زور در جهت تجاوز نبوده است.
با اینحال انگیزه قاتل مشخص نیست. (2418948) (alef-13)
1) داروی بیشهوشی نبوده، ضد اسهال بوده.
2) طبق اعترافات قاتل، بین مقتول و قاتل سابقه رابطه(آن هم با رضایت) بوده است. 3) شرایط محیطی قتل هم هیچ نشانه ای از استفاده از زور در جهت تجاوز نبوده است.
با اینحال انگیزه قاتل مشخص نیست. (2418948) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۰۸:۰۳
الف فکر کردی اینجا صدا و سیماست. سعی کن کمتر از این گزارشات صدا و سیمایی منتشر کنی. (2417077) (alef-13)
نویسنده روانی مطلب
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۲:۳۴:۰۳
نویسنده مطلب علاقه زیادی به کشتن انسان های بی گناه دارد و یک روانی بیش نیست (2417946) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۲۶:۱۴
شد شما یک نفر محکوم به اعدام باشه و برای کشتنش لحظه شماری نکنید؟ این عطش کشتن انسانها (با دلیل و بی دلیل) از کجا میاد؟ (2417095) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۰:۵۱:۵۱
از اجرای حکم در ملاء عام اومده که همه می روند با لذت نگاه می کنند و فیلم هم می گیرند (2417494) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۳:۳۶:۰۸
شد یه قاتلی رو بعد از مدتها این دست و اون دست کردن و دادگاه بدوی و .... و دیوان عالی و .... بخوان قصاص کنن و شما راه نیافتین برای لغو حکم الهی سر و صدا راه نندازین ؟ (2418080) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۰:۱۸:۳۸
موضوع اصلا عطش برای کشتن انسان ها نیست. موضوع اینه که این ریحانه خانم گناهکار هست یا بی گناه. اگر مجرم بود باید بر اساس قانون به مجازات برسد . (2418939) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۱۹:۴۳:۵۰
مردم باید در قضاوت خود تعقل کنند.آخر این مقتول چه گلی به سر نظام زده که نظام بخواهد از او جانبداری کند.تصمیم قاطع قاضی برای صدور حکمی که به نظرش باید صادر می شد و شده خود گواه بر درست بودن این حکم است و.چرا که الان نظام دارد برای ایستادگی و دفاع از حق فردی مقتول که هیچ نفعی برای نظام سیاسی ندارد که بماند ضرر هم دارد و نظام هزینه بینالمللی می دهد در برابر حکم قاضی تمکین می کند.
خوب است روشنفکران تازه به دوران رسیده کمی دقت کنند تا عدالت را حداقل در این حکم ببینند چرا که این حکم به نظام لطمه می زند ولی حق مقتولی(از نظر قاضی) پایمال نمی شود.بگذارید معاندان و مخالفان بی آبروی نظام هر چه می خواهند بگویند.
نگاهی به رفتارهای داعش بیاندازید و نگاهی به رسانه های جهان.واقعا از مقتولان به دست داعش بیشتر شکوه و ناله می کنند یا از اجرای جکم خداوند در باره یک قاتل.
تفکر کنید که تفاوت ما انسانها با حیوان در همین تفکر است (2417126) (alef-10)
خوب است روشنفکران تازه به دوران رسیده کمی دقت کنند تا عدالت را حداقل در این حکم ببینند چرا که این حکم به نظام لطمه می زند ولی حق مقتولی(از نظر قاضی) پایمال نمی شود.بگذارید معاندان و مخالفان بی آبروی نظام هر چه می خواهند بگویند.
نگاهی به رفتارهای داعش بیاندازید و نگاهی به رسانه های جهان.واقعا از مقتولان به دست داعش بیشتر شکوه و ناله می کنند یا از اجرای جکم خداوند در باره یک قاتل.
تفکر کنید که تفاوت ما انسانها با حیوان در همین تفکر است (2417126) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۰:۵۰:۴۰
دوست عزیز من یک سگ دارم که بخدا قسم از بعضی آدمها بیشتر می فهمه. به این حیوانات بدبخت اینقدر گیر ندهید. منظورم همه حیوانات هست. (2417493) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۳:۴۳:۲۶
چرا دو پهلو حرف می زنید؟ این کار خیانت و دروغ است. (2418097) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۰:۳۷:۴۹
سیاسی کاری یعنی پای نفر سوم خیالی و موهوم وسط کشیدن برای منحرف کردن اصل ماجرا
هر چه باشه اگر قاضی و یا خانواده مقتول در قضاوت ناحقی فرو رفته باشند , خدای نکرده مرتکب قتل دیگری میشوند و دیر یا زود قضاوت مردمان و خون بناحق ریخته شده یک نفر دیگر دست از سرشان برنخواهد داشت
یادمان باشد آبروی آخرت مهمتر از آبروی دنیای زودگذر ماست , لذا خانواده مقتول به احتمال کمترین در صد اشتباهی که از جانب آنها باشد حداقل آبروی آخرت رو برای خود تضمین کنند (2417199) (alef-17)
هر چه باشه اگر قاضی و یا خانواده مقتول در قضاوت ناحقی فرو رفته باشند , خدای نکرده مرتکب قتل دیگری میشوند و دیر یا زود قضاوت مردمان و خون بناحق ریخته شده یک نفر دیگر دست از سرشان برنخواهد داشت
یادمان باشد آبروی آخرت مهمتر از آبروی دنیای زودگذر ماست , لذا خانواده مقتول به احتمال کمترین در صد اشتباهی که از جانب آنها باشد حداقل آبروی آخرت رو برای خود تضمین کنند (2417199) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۱:۳۵:۱۸
اگر همان سالهای اول که جامعه داشت به این کثافت کاری ها کشیده می شد حکم خدا اجرا شده بود الان این وضع جامعه ما نبود. مگر آیه قرآن نیست که الزَّانِيَةُ وَالزَّانِي فَاجْلِدُوا كُلَّ وَاحِدٍ مِّنْهُمَا مِئَةَ جَلْدَةٍ وَلَا تَأْخُذْكُم بِهِمَا رَأْفَةٌ فِي دِينِ اللَّه (2417253) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۲:۲۵:۵۵
خانواده مقتول با قصاص چیزی بدست نمی اورند زیرا سوال همچنان باقی میماند که چرا یک دختر 19 ساله دکوراتور بدون سابقه قبلی با مقتول(ادعای خانواده مقتول در باره مذهبی بودن مقتول)باید دست به قتل مشتری کسب خود (دکوراتوری) بزند؟و فقط ادعای قاتل (دفاع)اثبات میشود.بنابراین انسانی اینست که خانواده مقتول بر یافتن قاتل واقعی ابرام کنند (2417323) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۲:۵۳:۴۱
بگذاريد بنده خدا از اين زندگى نكبت با ر رهايى پيدا كنه (2417354) (alef-17)
ali
۱۳۹۳-۰۷-۱۷ ۲۳:۵۶:۳۳
بیایید بخشنده باشیم چقدر اعدام چقدر نفرت خدایی که ارحم الراحمین است
به ما دستور گذشت وبخشش داده چرا ما فقط می خواهیم انتقام بگیریم ایا از این همه اعدام چه سودی برده ایم به ان خدایی که پرستشش می کنید
بیایید همگی از خانواده محترم مقتول بخواهیم خاضعانه بخواهیم التماس کنیم
گذشت کنند همان طور که مولای ما دشمن خود را بخشید امین (2417434) (alef-10)
به ما دستور گذشت وبخشش داده چرا ما فقط می خواهیم انتقام بگیریم ایا از این همه اعدام چه سودی برده ایم به ان خدایی که پرستشش می کنید
بیایید همگی از خانواده محترم مقتول بخواهیم خاضعانه بخواهیم التماس کنیم
گذشت کنند همان طور که مولای ما دشمن خود را بخشید امین (2417434) (alef-10)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۳:۳۴:۳۴
اولاً که مقتول آدمی نیست که بخواهیم به مولا تشبیهش کنیم . ثانیاً مولا فرمود قاتلم را همان یک ضربه بزنید و بیش از قصاص کاری نکنید . (2418075) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۰:۱۴:۴۶
لطفا دستورات اسلام را تحریف شده معرفی نکنید. به ما دستور گذشت و بخشش داده نشده. بلکه دستور اعدام داده شده. بخشش و گذشت صرفا در حد یک پیشنهاد است.
در قرآن گفته شده که اگر ببخشایید بهتر است. (2418933) (alef-13)
در قرآن گفته شده که اگر ببخشایید بهتر است. (2418933) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۱:۲۴:۲۲
دستور اعدام داده نشده، «حق» قصاص به اولیای دم داده شده. آنها حق دارند قصاص کنند یا ببخشند. (2418989) (alef-17)
علی
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۱:۰۰:۴۶
من موندم ننه باباش چی!
این دختر بی پناه و مظلوم رو ول کرده بودن به امان خدا!
جالب اینه که یه عده از دوستان از قاتل زدن جلو میگن اون اشتباه میگه چیزی که ما میگیم درسته/ خودش اعتراف صریح کرده که من سرویس می دادم نه از من به زور سرویس گرفته بشه! افتاد
کل قضیه همون دختر جوون و شیطون و مرد پولدار و ساده و تلکه کردن و پول و حق السکوت و از این حرفا بوده. (2417504) (alef-17)
این دختر بی پناه و مظلوم رو ول کرده بودن به امان خدا!
جالب اینه که یه عده از دوستان از قاتل زدن جلو میگن اون اشتباه میگه چیزی که ما میگیم درسته/ خودش اعتراف صریح کرده که من سرویس می دادم نه از من به زور سرویس گرفته بشه! افتاد
کل قضیه همون دختر جوون و شیطون و مرد پولدار و ساده و تلکه کردن و پول و حق السکوت و از این حرفا بوده. (2417504) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۲:۰۴:۱۰
انگیزه قتل جی بوده از نظر قاضییییییییییییی
؟ (2417544) (alef-17)
؟ (2417544) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۳:۰۶:۲۳
سلام به همه انسانهای شریفی که هرگز در باره موضوعی که اطلاع کامل ندارند اظهار نظر نمیکنند روی سخنم با همه عزیزانی است که کامنت گذاشته اند چه مثبت چه منفی بنا به هر دلیلی قتلی اتفاق افتاده است ایا ما در جایگاه قاضی و اشنا با کلیه زوایای پنهان پرونده هستیم؟ ایا ما به عنوان یک انسان ایرانی کاری به دین ندارم کدام شق را میپسندیم مرگ انسانی یا نجات وی را؟عزیزان کامنت گذاربجای اینهمه قضاوت کردن بیایید بگذاریم قضیه روند طبیعی خودش رو طی کنه و به عنوان یک انسان به خانواده مقتول تسلیت بگیم اظهار همدردی کنیم و بگیم اگر این خانم حتی با نقشه قبلی دست به اینکار زده درسته که در قوانین ما مجازاتش مرگه و صد البته حق شماست ولی بخاطر رضای خداوند متعال و با توجه به جوانی متهمه و دست اخر ارامش قلب خودتان از قصاص او در گذرید یکبار دیگه بهش فرصت زندگی بدین و اثرات این گذشت را در زندگی خود ببینید که چگونه خداوند متعال از عمل زیبای شما راضی و ان را جبران خواهد کرد امین (2417563) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۳:۴۴:۲۵
رابطه نامشروع از نظر شما نا مشروست. بسیاری در ایران دارند. اگر نمی دانید کمی با دقت بیشتر در جامعه سرک بکشید. و البته راستگو باشید. (2417569) (alef-17)
يك مادر
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۰۸:۱۶:۰۲
من به عنوان يك مادر به نظرم ميرسه كه ريحانه متاسفانه خيلي آزاد بوده واختيار اين را داشته كه بدون هيچ ترسي با يه مرد غريبه بره توي خونه اش، ولي هر چقدر هم كه مختار بوده كه هر كاري ميخواد بكنه ، قتل به نظر خيلي عجيب مياد، به نظر من ممكنه اين دختر اجير شده باشه كه شرايطي براي قتل آن مرد فراهم كنه شايد با توجه به سابقه كاريش ديگران با اون دشمني داشتن ، و بعد هم پاي يه تهديد مهم ممكنه در ميون باشه كه مثلا اگه موضوع را لو بده همه اعضاي خانواده ريحانه را ميكشند، اينها را بايد دادگاه موشكافي كنه ، با رسيدگي به سوابق كاري مقتول و بدون ملاحظات سياسي. (2417618) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۱:۱۹:۴۴
تخیلات شما بعنوان یک مادر که معتقد به حصر و حبس دختران هستید ربطی به واقعیت جامعه ما ندارد برای خودتان و فرزندان خودتان تصمیم بگیرید! (2417821) (alef-17)
مهشید
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۰:۵۰:۴۸
سلام روز بخیر.این خانم متاسفانه موضوعات رو عمیق نمی بینند و خیلی عامیانه به موضوعات نگاه می کنند. واقعا قلم یک سیاسی نویس باید اینطور باشه؟؟؟ انگار در مورد روابط دختر و ّبسر باهم نوشتن (2417760) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۲:۴۸:۰۱
اگر برخی رسانه ها از قاتل قدیس می سازند برخی رسانه های .... هم هستند از مقتول متجاوز مومن نماز خوان می سازند آیا گناه این رسانه ها که کارشان زمینه سازی فکری برای اعدام است کمتر دیگران است خود فروشی و فاخشگی رسانه ای از هر دو سو بد است این شگردها دیگه کهنه شده. (2417985) (alef-17)
سینا
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۲:۴۹:۰۲
آیا اگر با یک فاحشه به زور و خلاف خواسته او کسی قصد همبستری کند آیا فاحشه می تواند در مقام دفاع او را به قتل برساند؟ (2417988) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۱:۰۷:۱۵
اگر زور باشد، بله. اینجا که خود ریحانه می گوید خشونتی در کار نبوده است (2419495) (alef-17)
محمد
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۳:۴۹:۵۷
گردانندگان محترم سایت الف شما که وظیفه تان خبر سازی در راستای اهدافی است کلاه تان را بالاتر بگذارید که مملکت با تفکر شما به این روز افتاده که دختر دانشجو ... این کاره شده با اون برداشت شما از دین اسلام و ازدواج موقت و هزار خلاف دیگر به اسم دین . این چیزی که شما به اسم دین می گویید فرسنگها از حقیقت دین فاصله دارد و با هیچ توجیهی قابل روتوش نیست . اشکال نه از کارمند وزارت و دختر دانشجو بلکه از فهم غلط و نا صواب از دین است که جامعه شیعی را به انحطاط کشانده است. به خودتان بیایید و کمی از دکتر علی مطهری مرد دین شناس ازاده بیا موزید. (2418112) (alef-17)
حسین
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۴:۰۲:۱۱
چرا نگفتید متهم سابقه کیفری دارد یا خیر مطمئنا این مهمترین مبدا مقایسه است ؟ احتمالا سابقه ندارد مگر نه آنرا هزاران بار میگفتید. (2418131) (alef-17)
s
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۴:۱۲:۰۹
فرد سومی که دختره لو نمیده کی بوده احتمالا قاتل اون فرد سوم بوده که از هرزه بودن دختره ناراحت بوده و زده دکتره رو کشته....
و دختره به خاطر کاری که اون فرد سوم به خاطر دفاع از ناموس انجام داده اونو لو نمیده....
اگه توجه کنید دختره هم میگه سرویس میداده هم میگه دفاع از ناموس صورت گرفته (2418145) (alef-17)
و دختره به خاطر کاری که اون فرد سوم به خاطر دفاع از ناموس انجام داده اونو لو نمیده....
اگه توجه کنید دختره هم میگه سرویس میداده هم میگه دفاع از ناموس صورت گرفته (2418145) (alef-17)
هموطن
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۵:۵۲:۰۵
ماشالله چقدر قاضی بیکار در مملکت داریم؟؟!! (2418279) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۶:۰۴:۵۹
این متن سعی دارد ریحانه را یک بیمار دچار اختلای چند شخصیتی نشان دهد تا او را تبریه کند (2418298) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۱۹:۰۰:۴۴
چرا ما فکر می کنیم در هر مورد و موضوعی ملزم به اظهار نظر هستیم؟ کدامیک از ما در مکان وقوع قتل حضور داشته و شاهد چگونگی آن بوده است؟ تمام کسانیکه اظهارنظر کرده و یکی از طرفین را مورد توهین و اتهام قرار داده اند قطعا در پیشگاه خداوند مسئولند.راحت قضاوت کردن در مورد مواردی از این دست که با آبروی انسان ها گره خورده دور از انسانیت است. (2418543) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۲۰:۵۸:۴۹
تا مرد ضعیف نباشه چنین مسائلی اتفاق نمی افتد. زن ها اگر حوری هم باشند این مرده که ضعف دارد تا یک چش و ابرو می بینه می افته به هاج و واج (2418671) (alef-13)
رضایی از رفسنجان
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۲۱:۰۸:۵۳
به قول امام علی (ع) فاصله میان حق و ناحق 4 انگشت است اگر دیدیم حق را پس قضاوت کنیم، اگر ندیدیم و فقط شنیدیم آنوقت نباید قضاوت کرد ممکن است اشتباه بگوییم.این مساله قتل است چیز کمی نیست پس به گفته امام علی (ع) اکتفا کنید خود قضات هرچه تصمیم گرفتند خودشون چوابگو هستند. (2418685) (alef-3)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۲۳:۰۷:۰۱
آیاقانون میگه ازخودت دفاع نکن؟یامیگه بزارتجاوزبکنندبعدبیاشکایت کن؟این چه نوع قانونی است؟دخترک بیجاره راگول زده برده بهش تجاوزبکنه ایشان هم برای بقازندگیش وحفظ آبرویش به اجباروناخواسته دست به این اقدام زده وهرکس دیگری هم بود همین اقدام شایسته راانجام میداد وجدانتان کجارفته آقایانیکه دم ازدین وشرافت وغیرت میزنید؟ (2418837) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۸ ۲۳:۵۹:۰۰
چطوری یه دختر به این راحتی با یه مرد ناشناس به جایی میره؟؟؟
نمازشم قبول!!!!!!
هر دو معلومه که مشکل داشتن. (2418908) (alef-13)
نمازشم قبول!!!!!!
هر دو معلومه که مشکل داشتن. (2418908) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۱:۱۱:۰۹
قاتل به احتمال زیاد دوست پسر دختره است که روز قبلش دختر بهش پیامک زده که :میکشمش"این دو نفر با نقشه قبلی مقتول سربلندی را در منزلش به قتل میرسانند.اما نکتهاینجاست که چرا دختره دوست پسرش را لو نمیدهد!!! (2418983) (alef-17)
تاييد كننده كامنت مادر
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۰۳:۵۳:۰۴
اين كامنت كه از طرف يك مادر درج شده به نظرم از همه منطقي تر است شرح كامنت را در ذيل آورده ام :
"من به عنوان يك مادر به نظرم ميرسه كه ريحانه متاسفانه خيلي آزاد بوده واختيار اين را داشته كه بدون هيچ ترسي با يه مرد غريبه بره توي خونه اش، ولي هر چقدر هم كه مختار بوده كه هر كاري ميخواد بكنه ، قتل به نظر خيلي عجيب مياد، به نظر من ممكنه اين دختر اجير شده باشه كه شرايطي براي قتل آن مرد فراهم كنه شايد با توجه به سابقه كاريش ديگران با اون دشمني داشتن ، و بعد هم پاي يه تهديد مهم ممكنه در ميون باشه كه مثلا اگه موضوع را لو بده همه اعضاي خانواده ريحانه را ميكشند، اينها را بايد دادگاه موشكافي كنه ، با رسيدگي به سوابق كاري مقتول و بدون ملاحظات سياسي. (2417618) (alef-17)"
عزيزان خبرنگار از همين جا بگيريد و برويد ، آقاي دكتر مقتول بدليل سابقه كاريش در آن سازمان دشمناني داشته كه به دنبال محو او بوده اند ،
از اين دختر استفاده كرده و به وسيله او براي مقتول دام گذاشته اند
سپس آمدند و كاررا تمام كردند
به اين دختر هم گفته اند اگر گردن نگيري تمام اعضاي خانواده ات را مي كشيم
ووعده دادند گردن بگير ما آزادت مي كنيم.
حالا ريحانه اعترافي كرده كه گريبانش را گرفته ، قوه قضائيه بايد بدون ملاحظه سياسي و اطمينان دادن به ريحانه كه كل خانواده ات را مراقبت ميكنيم از هر خطري ، از او بخواهند قاتل را واين جيان را لو دهد. (2419043) (alef-17)
"من به عنوان يك مادر به نظرم ميرسه كه ريحانه متاسفانه خيلي آزاد بوده واختيار اين را داشته كه بدون هيچ ترسي با يه مرد غريبه بره توي خونه اش، ولي هر چقدر هم كه مختار بوده كه هر كاري ميخواد بكنه ، قتل به نظر خيلي عجيب مياد، به نظر من ممكنه اين دختر اجير شده باشه كه شرايطي براي قتل آن مرد فراهم كنه شايد با توجه به سابقه كاريش ديگران با اون دشمني داشتن ، و بعد هم پاي يه تهديد مهم ممكنه در ميون باشه كه مثلا اگه موضوع را لو بده همه اعضاي خانواده ريحانه را ميكشند، اينها را بايد دادگاه موشكافي كنه ، با رسيدگي به سوابق كاري مقتول و بدون ملاحظات سياسي. (2417618) (alef-17)"
عزيزان خبرنگار از همين جا بگيريد و برويد ، آقاي دكتر مقتول بدليل سابقه كاريش در آن سازمان دشمناني داشته كه به دنبال محو او بوده اند ،
از اين دختر استفاده كرده و به وسيله او براي مقتول دام گذاشته اند
سپس آمدند و كاررا تمام كردند
به اين دختر هم گفته اند اگر گردن نگيري تمام اعضاي خانواده ات را مي كشيم
ووعده دادند گردن بگير ما آزادت مي كنيم.
حالا ريحانه اعترافي كرده كه گريبانش را گرفته ، قوه قضائيه بايد بدون ملاحظه سياسي و اطمينان دادن به ريحانه كه كل خانواده ات را مراقبت ميكنيم از هر خطري ، از او بخواهند قاتل را واين جيان را لو دهد. (2419043) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۱:۱۰:۴۱
قاضی و بازپرس به ریحانه امان نامه دادند، حتی گقتند امنیت کل خانواده ت هم تامین میشه ولی از نفر سوم بگو و اون سکوت کرده (2419501) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۰:۴۶:۳۱
شب عید غدیر بخشش اعلام خواهد شد...و البتهدر این میان وظیفه این اطلاع رسانی ضعیف را چه کسی بر عهده دارد...جهان! کیهان! و و و انقدر دروغ نوشته اند ک دیگر مثل این حرف حسابشان را هم کسی قبول نخواهد کرد...از ماست ک بر ماست (2419440) (alef-17)
امیر رضا
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۰:۵۳:۲۰
اگر زن نجیب باشه هیچوقت تنها خونه مرد غریب نمیره. حتی اگه اون مرد، فامیل نزدیکش باشه. (2419461) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۲۰ ۰۲:۲۴:۴۹
کاش مرد هم یکم نجابت حالیشون می شد حتی اگه دختر حوری باشه (2421210) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۱:۱۹:۵۰
دلم براي خانواده مقتول مي سوزه هم زن هم بچه هاش چه ابرويي از اونها رفته . پدري را كه با جان و دل ميي پرستيدند حالا خائن بوده به خانواده اش. اين داستنها بايد عبرتي باشد براي همه ما . و دلم براي مادير مي سوزد كه آرزوي ازدواج دخترش را در سر مي پروراند و حالا بايد منتظر حكم دادگاهش باشد خدايا پناه مي برم بر تو از شر نفس اماره (2419521) (alef-17)
امیر
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۳:۱۱:۳۰
من مطالب رسانه های مختلف در این مورد رو خونده ام و ریحانه را شخصا با این داده ها مقصر می دونم. فقط موضوع اصلی و نامشخص برای من اینست که چرا ایناین قوه قضاییه نمی خواهد یا بلد نیست از خودش در موردی که درست است دفاع کند؟ ایا واقعا اینقدر سخته دفاع کردن؟ (2419789) (alef-17)
ای کاش گو
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۴:۱۰:۲۴
ای کاش نظر رسانه های معاند غربی ملاک عمل قرار نگیره و قضات خبره نظرشون رو بدون هیچگونه ابایی اعمال کنن (2419962) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۱۹ ۱۴:۵۱:۱۰
دروغ -زياده خواهي--- هوس--- جنگ قدرت--- حرص--- شهوت--- بي عاطفگي --- دسيسه هاي داخل باند....- - حذف آدمها با نيرنگ -- پول پرستي - تن در مقابل امتياز ---- بيحرمت شدن پير وجوان ----- در چنين ملغمه اي فجايعي رخ ميدهد كه اين يك نمونه از آن است. (2420063) (alef-17)
ایرونی
۱۳۹۳-۰۷-۲۰ ۰۱:۱۴:۳۲
وااای بنازم به اینقدر تحلیل و بررسی، دارم به آینده مناظره تو ایران خوشبین میشم ...همگی خسته نباشید این که دغدغه دارید واسه هم وطن خیلی ارزش داره
...خدا داند اما همیشه بدونید وقتی دشمنت داره رو یه چیزی تمرکز میکنه یه چیز زیر نیم کاسه هستش و کامل نمیگه
اما خدایش همتون برید دنبال استخدام امور جناحی و قضایی استعدادش رو دارید:-)) (2421164) (alef-17)
...خدا داند اما همیشه بدونید وقتی دشمنت داره رو یه چیزی تمرکز میکنه یه چیز زیر نیم کاسه هستش و کامل نمیگه
اما خدایش همتون برید دنبال استخدام امور جناحی و قضایی استعدادش رو دارید:-)) (2421164) (alef-17)
۱۳۹۳-۰۷-۲۰ ۰۲:۲۳:۵۸
کارمند سابق وزارت اطلاعات
نماز خوان
چرا باید با همچین دختری رابطه داشته باشه؟
چرا اصلا باید تنها ببرش خونه اش؟
حقش مرگ بوده حتی اگه دختره از روی مشکل روحی و انتقام کشته باشش (2421209) (alef-17)
نماز خوان
چرا باید با همچین دختری رابطه داشته باشه؟
چرا اصلا باید تنها ببرش خونه اش؟
حقش مرگ بوده حتی اگه دختره از روی مشکل روحی و انتقام کشته باشش (2421209) (alef-17)
ريما
۱۳۹۳-۰۷-۲۰ ۰۹:۳۴:۰۱
واقعا" من خجالت ميشكم بگم دخترم بخدا قسم
من نميدانم چرا بعضي ها تن به هر كثافت كاري ميدهند و بعد هم ميگويند
مجبوربوديم يا اينكه وضعيت اقتصادي بدي داشتم و ..............
من خودم دانشجو هستم پدر ندارم و مادرم مخارج زندگي من و برادرم را بردوش دارد و روزي 10 ساعت شرافتنمندانه كارميكند هم قيافه دارم و هم موقعيت ولي وقتي فكرميكنم به حرف مادرم كه ميگويد هركاري خواستي بكني به آخرش را فكر كن به عاقبت كاري كه ميكني چه دادي و چه گرفتي؟
شرف و حيثيت بدهي و موبايل و گردش و تفريح بروي!!!!!!!!!!!!!!
خدا ميداند من 21 ساله هستم هنوز مشهد نرفتم و مسافرت رااز تلويزيون تماشا ميكنم و از خيلي از چيز هايي كه دوستانم دارند و من ندارم محرومم
ولي ظاهرم را طوري نشان ميدهم كه انگاري نيازمند هيچ چيز نيستم
بايد ديداين خانم تحت چه شرايطي تربيت شده و درچه محيطي بزرگ شده (2421526) (alef-17)
من نميدانم چرا بعضي ها تن به هر كثافت كاري ميدهند و بعد هم ميگويند
مجبوربوديم يا اينكه وضعيت اقتصادي بدي داشتم و ..............
من خودم دانشجو هستم پدر ندارم و مادرم مخارج زندگي من و برادرم را بردوش دارد و روزي 10 ساعت شرافتنمندانه كارميكند هم قيافه دارم و هم موقعيت ولي وقتي فكرميكنم به حرف مادرم كه ميگويد هركاري خواستي بكني به آخرش را فكر كن به عاقبت كاري كه ميكني چه دادي و چه گرفتي؟
شرف و حيثيت بدهي و موبايل و گردش و تفريح بروي!!!!!!!!!!!!!!
خدا ميداند من 21 ساله هستم هنوز مشهد نرفتم و مسافرت رااز تلويزيون تماشا ميكنم و از خيلي از چيز هايي كه دوستانم دارند و من ندارم محرومم
ولي ظاهرم را طوري نشان ميدهم كه انگاري نيازمند هيچ چيز نيستم
بايد ديداين خانم تحت چه شرايطي تربيت شده و درچه محيطي بزرگ شده (2421526) (alef-17)
آذربایجانی فدایی ایران
۱۳۹۳-۰۷-۲۰ ۱۲:۰۵:۴۹
حکم قصاص از انسانی ترین و منصفانه ترین احکام الهی است، چرا که فرد جانی که جان انسانی را میستاند در مقابلش این حکم را میبیند و اگر عقل داشته باشد از قتل صرفنظر میکند. (2421939) (alef-3)
۱۳۹۳-۰۷-۲۲ ۱۹:۳۱:۰۲
بحث بر سر قصاص نیست، بحث بر سر این است که آیا واقعاً یک قتل عمد رخ داده یا خیر؟ و گرنه بنده هم می دانم که «... ولکم فی القاص حیاة یا اولوالالباب...» (2426979) (alef-3)
جواد
۱۳۹۳-۰۷-۲۱ ۱۲:۳۰:۳۱
آخه چرا فکر نمیکنید اگر ریحانه میخاسته با برنامه قبلی قتل انجام بده که دیگه با طرف تلفنی تماس نمیگرفته پیامک نمیزده که شماره اش تو گوشی طرف بمونه و این کاشفین هوشمند قتل در عرض چند ساعت شناسایی اش کنند. اگر نقشه قبلی داشت که خودش به اورژانس زنگ نمیزد. آخه یه بچه هم میدونه اگه بخواد قتل برنامه ریزی شده کنه خیلی باید هشیارانه تر عمل کنه تا ردی به جا نذاره. در مورد داروهای خواب آور توی یکی از شربتها چرا حرف نمیزنید؟ وسیله ای که دکترتون از داروخونه خریده؟ ملافه های روی مبل؟ قفل کردن در از داخل؟ خیلی ابهامهای دیگه. الف سانسور نکن شرافت خبریت رو حفظ کن (2423773) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
