نظر منتشر شده
۱۴۸
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 273136
کاخی برای امام کوخ‌نشینان؟/واکنش به توجیهات انصاری
تجملات حرم امام (ره) مردم را بدبین می کند
محمد رستم پور؛ 6 خرداد 94
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۶ خرداد ۱۳۹۴ ساعت ۱۴:۰۴
بروس ریدل، یکی از مدیران برجسته سازمان سیا در هنگام رخداد بی‌نظیر انقلاب اسلامی در ابتدای مستند «ایران و غرب» که در ایران نیز منتشر شده، جمله‌ای دارد که شگفتی انقلاب را دوچندان می‌کند: «رؤسای ما توانایی فهم اینکه چطور یک آیت الله ۸۰ ساله که با ماست و سیر و پیاز زندگی می‌کند، می‌تواند انقلابی را رهبری کند که منجر به سرنگونی مهم‌ترین کشور آمریکا شود، نداشتند.»
این آیت الله ساده‌زیست و متواضع که پس از آزادی از زندان ستمشاهی در ۱۸ فروردین ۱۳۴۳، در جمع طلاب و مردم حتی از عکس گرفتن هم احتراز دارد؛ توانست تصویری نوین، برجسته و در عین حال ماندگار از زهد، قناعت و دنیاگریزی در عین کوشش اجتماعی برای ادای تکلیف سیاسی برآمده از وظیفه دینی را به نمایش بگذارد. این تصویر حتی در اوج قدرت او نیز خدشه‌دار نمی‌شود و در دورانی که جان میلیون‌ها ایرانی، بسته به نفس‌های طیب اوست؛ در اتاق‌های ساده و محقری منزل می‌گزیند و اثبات می‌کند قدرت‌مداری به قصر و خدم و حشم و لباس و غذا نیست، بلکه در نفوذ معنوی در کالبد خسته مستضعفانی ریشه دارد که از هر چه خوی پادشاهی است، متنفرند و عدالت را بین تمامی طبقات، میان کارگر و کارفرما، کارمند و رئیس، شهروند و مدیر جستجو می‌کنند:

«دولت‌ها بفهمند که قدرت به این نیست که ظرف طلا باشد و ظرف نقره باشد، قدرت به این نیست که پرده‏های کذا باشد، بزرگی و عظمت به این نیست که پرده‏های کذا باشد و مبل‌های کذا باشد از مال این ملت ضعیف! خود ملت توی این غار‌ها زندگی بکند و شما در کاخ‌های دادگستری و در کاخ‌های نخست‏ وزیری؟! تعدیل کنید خودتان را؛ اگر از خودتان شروع نکنید نمی‌‏توانید اصلاح کنید. (۱۵/۱۲/۱۳۵۷)»


امام خمینی (ره) به اذعان دوست و دشمن، رقیب و رفیق، از هر چه تجمل، اشرافی‌گری و تشریفات اجتناب می‌کند تا نشان دهد و اثبات کند چون امام متقین زیستن و زندگی کردن، افسانه نیست؛ حتی در عصر مدرنی که فتنه‌های دنیا از هر سو بر گوهر فطرت و ایمان هجوم می‌آورند. کتاب‌ها، عکس‌ها، خاطرات و حتی فیلم‌هایی که از سیره عملی زندگی او به جای مانده، در اثبات نفرت او از کاخ‌نشینی و تجمل‌گرایی، هزاران هزار نشانه و اماره دارد. همین سیره عملی است که سخنان پیر جماران در مورد دنیاطلبی را باورپذیر می‌کند:

«ما باید کوشش کنیم که اخلاق کاخ ‏نشینی را از این ملت بزداییم. اگر بخواهید ملت شما جاوید بماند و اسلام را به آن طوری که خدای تبارک و تعالی می‌‏خواهد، در جامعۀ ما تحقق پیدا کند، مردم را از آن خوی کاخ ‏نشینی به پایین بکشید، خود کاخ ‏نشینی این خوی را می‌‏آورد... آن روزی که دولت ما توجه به کاخ پیدا کرد، آن روز است که باید ما فاتحۀ دولت و ملت را بخوانیم. آن روزی که رئیس جمهور ما خدای نخواسته، از آن خوی کوخ ‏نشینی بیرون برود و به کاخ ‏نشینی توجه بکند، آن روز است که انحطاط برای خود و برای کسانی که با او تماس دارند پیدا می‌‏شود. آن روزی که مجلسیان خویکاخ‏نشینی پیدا کنند خدای نخواسته، و از این خوی ارزندۀ کوخ‏نشینی بیرون بروند، آن روز است که ما برای این کشور باید فاتحه بخوانیم. (۱/۱/۱۳۶۲)»


اشرافی‌گری و تجمل‌گرایی، آن چنان نزد امام مستضعفین منفور و مطرود است که ایشان، این خوی و رفتار را «مصیبت» دانسته و از آسیب‌ها و آفات جمهوری اسلامی می‌دانند و دائماً بر انتخاب مدیران و مسئولینی از طبقات پایین جامعه تأکید می‌کنند: « سرچشمۀ همۀ مصیبت‌هایی که ملت‌ها می‌‏کشند این است که متصدیان امورشان از قشر مرفه و از اشراف و اعیان ـ به اصطلاح خودشان ـ از آن‌ها باشد. و آن‌ها این طور هستند، اشراف و اعیان این طور هستند که تمام ارزش‌ها را به این می‌‏دانند که آنجایی که زندگی می‌‏کنند بهتر از دیگران باشد، آن رفتاری که مردم با آن‌ها می‌‏کنند، رفتار عبید با موالی باشد؛ تمام افکارشان متوجه به این مسائل است. باید حتماً چند تا پارک داشته باشد، چند تا باغ داشته باشد در شمیران، در تهران، در کجا... (۷/۶/۱۳۶۷)»

با این حال، انتشار تصاویری از مراحل تکمیل و بازسازی حرم امام (ره) که پناه و ملجأ مردم دردمند و مستضعف جنوب شهر تهران و عموم شهرستان‌هاست، پرسشی به ذهن متبادر می‌کند که این همه هزینه و خرج‌تراشی و نقش و نگار سازی با چه هدف و انگیزه‌ای صورت می‌گیرد؟ تردیدی نیست که توسعه حرم به دلیل نیاز به فضایی گسترده در مناسبت‌ها به ویژه رحلت امام (ره) کاری معقول است، اما آیا هر توسعه‌ای باید زیباسازی و تشریفات‌زایی همچون فضای عمومی کاخ‌ها و قصرها را در پیوست داشته باشد؟ آیا توسعه کیفی آن چنان که مردم تنها و تنها در فیلم‌های هالیوودی دیده‌اند و در افسانه‌های سلاطین ایرانی خوانده‌اند، ضروری است؟ چنین توسعه‌ای، به ویژه در شرایط کنونی که کشور از مشکلات اقتصادی همچون گرانی و تورم رنج می‌برد، نگاه مستضعفان و پابرهنگان انقلاب که به زعم امام (ره)، صاحبان اصلی انقلابند، به میراث امام به تردید و تحیر و حسرت و بدبینی آلوده نمی‌کند؟ با چنین طراحی و برنامه‌ای، می‌توان خانه محقر امام در جماران را با حرم او در جنوب شهر مقایسه کرد؟ کدام امام را باید به مردم نشان داد و مردم کدام امام را باور خواهند کرد؟ آیا این تلاش و کوششی که در توسعه و تکمیل به کار بسته شده، تقویت‌کننده شبهات ضدانقلاب در طول همه این سال‌ها علیه امام و زندگی و مشی رفتاری او و به ویژه هدف او از برپایی حکومت اسلامی نخواهد بود؟ شتاب کنیم و از هزینه بیشتر در این راه و نقشه بپرهیزیم که حتی صدای اقربای مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام (ره) همچون حجت‌الاسلام مهاجری هم برخاسته است.



این سخنان وصیت‌نامه امام (ره) را بخوانیم و یک بار دیگر بپرسیم نگارنده این وصیت‌نامه به ساخت چنین حرم و بارگاهی رضایت دارد یا خیر:

«اگر ما با دست جنایتکار امریکا و شوروی از صفحة روزگار محو شویم و با خون سرخ شرافتمندانه با خدای خویش ملاقات کنیم، بهتر از آن است که در زیر پرچم ارتش سرخ شرق و سیاه غرب زندگی اشرافی مرفه داشته باشیم. و این سیره و طریقة انبیای عظام و ائمة مسلمین و بزرگان دین مبین بوده است و ما باید از آن تبعیت کنیم، و باید به خود بباورانیم که اگر یک ملت بخواهند بدون وابستگی‌ها زندگی کنند می‌توانند؛ و قدرتمندان جهان بر یک ملت نمی‌توانند خلاف ایدة آنان را تحمیل کنند.»


شگفت اینجاست که جناب آقای محمد علی انصاری در پاسخ به انتقادات عدالتخواهانه‌ای که به این شیوه توسعه حرم وارد شده، حرم امام (ره) را با خانه خدا تشابه‌سازی کرده‌اند و کار نادرست و طاغوتی آل سعود در تجمل‌سازی خانه خدا را مبنای صرف هزینه‌های هنگفت توسعه حرم امام (ره) دانسته‌اند! البته که حرم، خانه و کاشانه مردم است و هر گونه خصوصی‌سازی همانند دفن نزدیکان امام (ره) در آن بی‌مبنا و بی‌پایه است، اما آیا مردم نیازی به این همه تجملات و خرج‌تراشی دارند؟ توصیه به ساده‌زیستی و دنیاگریزی ویژه طبقه خاصی از مردم نیست. در مورد مقایسه حرم امام (ره) با حرم اهل بیت معصومین نیز ذکر یک نکته ضروری است که هزینه‌های توسعه، بازسازی و خدمت‌رسانی آستان قدس از موقوفات و نذور تأمین می‌شود و اگرچه شفاف‌سازی در مورد آن نیز ضروری است، اما نمی‌توان آن هزینه را با هزینه‌های حرم حضرت امام (ره) که از محل بیت‌المال مسلمین که گروه‌های در خور تأملی از آنان به یارانه ۴۵۵۰۰ تومانی نیازمندند، مقایسه کرد. از سویی حسینیه ی ساده ی جماران که محل دیدارهای مردم با امام امت بود و نیز اکنون حسینیه ی امام خمینی در بیت رهبری برای استفاده ی مردم است و خانه ی رهبر نیست؛ اما بزرگترین زینت آن سادگی است.

نیکوست یک بار دیگر سخنان حضرت امام (ره) در مورد ساخت مصلی تهران که در آن از زرق و برق‌سازی به شیوه مساجد اسلام آمریکایی که به زعم مفسران مؤسسه‌ای که اخوان انصاری آن را اداره می‌کنند، منظور قصرهای آل سعود است، به ایشان یادآوری کنیم:‌

«با حفظ جهات شرعی در مورد زمین مذکور با پیشنهاد حجت‌الاسلام، آقایان خامنه‌ای و هاشمی، موافقت می‌شود. ان شاء الله در کنار ساختن مصلای تهران، در ساختن‌ بینش کفرستیزی مسلمانان موفق باشید. ضمناً سادگی مصلا باید یادآور سادگی محل عبادت مسلمانان صدر اسلام باشد. و شدیداً از زرق و برق ساختمان‌های مساجد اسلام امریکایی جلوگیری شود.» (۲۳/۸/۱۳۶۷)
 
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۴:۰۷:۴۱
خدا رحمت کند پدر و مادر نویسنده رو
که حرف دل ما رو زد (2918481) (alef-13)
 
جاوید
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۹:۳۸:۵۴
امام بی نظیر بود و تنها یکی بود (در عصر خودش و الان).حتی هاشمی هم نتونست از امام الگو بگیرن و کاملا از ساده زیستی فاصله گرفتن .خیلی ها فکر میکنن منظور از ساده زیستی فقر و تنگدستی ست ،نه عزیزان ساده زیستی یعنی داشتن امکانات زندگی ساده ولی راحت و بدون مشکل نه اینکه خودمونو فقیر نگه داریم .برخی ها بعد از جنگ بجای اینکه زندگی مردم پایین دست رو خوب بکنن زندگی خودشون و نزدیکان و دوستانشون رو از مرفه به مرفه ترین و تجمل گرایی تبدیل کردن و اسم اینو گذاشتن پیشرفت و توسعه .اینها همونهایی هستند که فکر میکردن ساده زیستی یعنی فقر و تنگدستی .مسئولین دهه ی هفتادی ما بجای اینکه مردم و بخش خصوصی رو بلند کنن و تولید رو افزایش بدن اومدن خودشون و اطرافیانشون رو ثروتمند و اقتصادی کردن یعنی یه جور انحصار ثروت و قدرت رو شکل دادن و اسمشو گذاشتن پیشرفت و صنعتی شدن . (2919644) (alef-13)
 
م
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۹:۴۹:۰۲
آقای هاشمی خودشون از یه خانواده ی ثروتمند بودن که خانوادتا باغ پسته داشتن و بهشون به ارث رسیده بوده (2920636) (alef-8)
 
ناشناس
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۳:۴۷:۳۷
زندگی مسئولان امروز دیگر هیچ شباهتی با مسئولان اول انقلاب ندارند
خدا حافظ دوران ساده زیستی ... (2921281) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۲۳:۰۶:۰۷
ضمن تکریم سخن نویسنده یاداور میشوم خیلی وقته و خیلی موارده دیگه هست که مردم را بدبین میکند و مهمتر از این مورد است. (2920009) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۷:۵۱:۱۶
این ها سعی دارن با این کارها یک امام دیگری بسازند اندازه ظرف وجودی خود و شیوه زندگی اشرافی خود و خانوادشون! نه امامی که واقع بود! (2920399) (alef-8)
 
حمید
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۰:۲۴:۰۷
وقتی تفکر اشرافی تولیت حرم رو برعهده داشته باشه همینه (2920766) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۱:۵۱:۵۶
قران را بخوانید جوابتان را در مورد تجملات داده (2921019) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۹:۱۹:۲۳
خواندن که زیاد می خوانیم ولی کو عمل. (2921882) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۲:۱۶:۰۴
فقط يك سئوال از خوانندگان ايا اين هزينه ها فقط در اين ايام صورت گرفته ويا در طي اين چند سال بعد از رحلت امام .
چرا اكنون و دراين برهه زماني اين موضع علم شده قدري فكر كنيد .
هدف چيز ديگري است . پشت صحنه حكايت ديگري در جريان است . اگر توبيخي بايد صورت گيرد بايد دولت ها و مجلسيان مواخذه شوند كه چرا بودجه عمومي را به اين امر اختصاص داد اند نه بيت امام كه تنها متولي اين امر هستند و اگر بودجه اي نباشد تغييري نيز نخواهد بود .
تعقلون . تفكرون . كلماتي كه خداي باري تعالي در قران بارها تكرار كرده
الف منتشر كن البته اگر صداقت در گفتار داري و از سياسين پشت پرده نيستي (2925357) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۲:۵۷:۱۴
اصل اشرافی گری و تجمل گرایی اشکال دارد چه به نام امام معصوم و چه امام غیر معصوم. ضمنا شما اگر برخورد با مرقد امام از جای دیگری ریشه نمی گیرد چرا شما به بت تراشی های رایج در کشور که نشیمن گاه ها و قدم گاها را مقدس سازی می کنند ایرادی نگرفتید؟! خواب بودید؟ یا درد مقام وموقعیت سیاسی جناح و باند خودرادارید! (2925538) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۱۱ ۰۹:۳۵:۰۴
فکر کنم این جمله مربوط به حضرت علی که می گه:
هیچ کاخی را ندیدم ...مگر اینکه در کنارش کوخهای زیادی باشند و عده ای مستضعف در آن .....

(2931280) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۴:۱۵:۲۱
واقعا تشکر از مطلب شما. کسانیکه از کنار بهشت زهرا رد می شوند بپرسید چه می گویند؟ (2918511) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۴:۱۷:۴۱
احسنت احسنت (2918516) (alef-3)
 
حسین
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۴:۱۹:۵۵
وقتی مصلی در جلو چشم مسئولین نظام بر خلاف گفته امام اینگونه ساخته شد و هیچکس حتی کسانی که امام به ایشان تاکید کرده بودند به حرف آن بزرگوار عمل نکردند چه انتظاری از اقای انصاری میتوان داشت (2918523) (alef-13)
 
بشری
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۴:۵۶:۳۸
به کاخ شاهان شبیه است ... و سنگ قبرش به سنگ قبر سلاطین شبیه است ... خدا رحمت کنه امام را اینجا توسط همان کسانی ساخته شده و مورد تائید قرار گرفته که برای راه امام و خط امام ارزشی قائل نیستند (2918673) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۴:۵۹:۴۲
اين هزينه ها بزرگترين خيانتي هست كه در حق امام شده (2918687) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۶:۴۹:۲۳
خيانت!!!!؟واقعا معني اين کلمه را ميدانيد! (2919164) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۲۰:۰۳:۴۶
بله .اشرافیت خیانت به ارمان های امام راحل و ارمان های نظام مقدس جمهوری اسلامی است .
ما مردم ایران دلبسته ی آرمان های ارزشمندمان هستیم . (2919680) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۲:۳۸:۲۵
بله!امام،امام آرمانها بود و در سراسر زندگی اش از نظر مالی ساده زیست.منشی که داشت و حرفی که میزد عمیقاً به آن باور داشت و حرفی که از دل برآید لاجرم بر دل نشیند.امام،امام مبارزه با نفس اشرافیگری بود و مردم پاکباخته ای که پیروش بودند،چنین مرامی داشتند. (2921116) (alef-13)
 
حمید
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۰۹:۲۲:۴۲
این اقدامات یه کمی تامل برانگیزه . جواب نسلهای بعدی که کمتر نسبت به امام شناخت دارند رو چه میشه داد. آیا غیر از اینه که تناقض بین جواب ما و مشاهداتش اونها رو ..... (2924586) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۵:۰۱:۱۵
بودجه که زیادی تخصیص پیدا کنه ، بالاخره باید یه جوری خرج بشه!
تازه یه سوال دیگه این که دریافتی و حقوق آقایون موسسه امام (ره) چقدره؟ (2918697) (alef-13)
 
شهاب
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۵:۰۲:۰۰
مگر مردم چقدر آنجا میروند؟ آیا ازدحام عظیمی غیر از چهارده و پانزده خرداد در آنجا برگزار میشود؟ در کشوری که اینهمه مستضعف داره آیا اینهمه هزینه برای حرم امام ساده زیست ما ضرورت داره ؟ (2918705) (alef-13)
 
عربی
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۱:۲۰:۰۶
مردم که خیلی زیاد میرن و همیشه شلوغه اما باید ساده و خوب باشه، البته مسئولینش خط فکری هاشمی رو دارن و ..... (2920934) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۵:۰۴:۵۶
این آقایان اصلا هیچ شناختی از شخصیت امام ندارند و با امام راحل بیگانه اند وگرنه میفهمدند امام چه میخواسته و چه می گفته (2918733) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۵:۰۵:۵۱
یادگار یادگار امام باید پاسخگو باشد (2918739) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۰:۴۶:۵۷
متاسفم و نگرانم برای یک نوجوان دهه هفتادی و دهه هشتادی که با این کاخ های ساخته شده میخواهد با ارمان های امام اشنا شود؟

از امام و اندیشه های او که در صدا و سیما و فیلم ها و سریال ها، ادارات و مدارس و غیره که خبری نیست فقط مانده بود تنها جایی که نوجوان می توانست با ساده زیستی امام خمینی اشنا شود که اقایان به اسم امام و به کام خودشان آنرا تبدیل به کاخ کردند. (2920172) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۰:۴۸:۰۸
منتظر نامه نگاری های اقای به اصطلاح دکتر زیباکلام هستیم!!!

مدیونید اگه فکر کنید که ایشون برای این مسایل و این حیف و میل بیت المال نگران باشند و نامه نگاری های هکذا و هکذا کنند آنهم به سیدحسن خمینی (2920175) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۰:۴۹:۲۱
به نام امام به کام برخی افراد منتسب به امام (2920177) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۰:۴۹:۵۷
الان یه عده خاطره سازی می کنند میگن امام رو در خواب دیدن و گفتن که برای مزارشون کاخ بسازید.... (2920179) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۵:۰۹:۵۷
فضای معنوی برای مراسمات باشد خوب است ولی اسراق نشود -هرچه بزرگ باشد بهتر اما ساده وزیبا وهنر اسلامی داشته باشد (2918760) (alef-3)
 
.......
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۵:۱۳:۲۳
حرم امام رضا(ع)بسیارزیباومجلل است.این مسئله باعث میشود بیگانگان بپرسنداین چه شخصیتی است که مردم این چنین برایش مایه گذاشته اند ودرثانی مگرزیبایی ساختمان وماندگاری آن ایرادی دارد؟ (2918773) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۶:۳۱:۲۴
برادر ارجمند
حرم امام رضا ع و سائر ائمه اطهار با اموال وقفی ساخته شده نه از بیت المال مسلمین (2919090) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۸:۲۹:۲۹
اموال وقفی را میشه خرج فقرا و نیازمندان کرد نه ساخت دیوار طلا (2919459) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۲۳:۱۱:۳۷
وقف را فقط درراستای هدف و خواسته صریح واقف می توان خرج کرد
اگر پولی وقف گنبد حرم شده، آنرا خرج فقرا یا ..... کنی، خلاف شرع بین است. (2920020) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۸:۵۳:۳۴
حرم امامن با معمعاری اسلامی ساخته شده و با پول نذورات و دیوار طلایی وجود نداره اگر بهایی نباشی و تشریفتان را برده باشید .... خود من بارها نذر کرده و داده ام .... و با اجتماع عظیمی که در حرم امامان میشود باید توسععه پیدا بکند (2920498) (alef-8)
 
حمید
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۸:۵۷:۰۹
اموال وقفی همانطور خرج میشود که آنکه وقف کرده خواسته تو برو وقف بکن و بخواه برای نیازمندان خرج شود... (2920508) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۹:۰۲:۳۵
وقتی شخصی پولی را وقف حرم امام رضا علیه السلام می کند نمی توان این پول را جای دیگری هزینه کرد (2920519) (alef-8)
 
میثم
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۰:۵۰:۰۵
اموال وقفی فقط و فقط برای اموری که واقف وقف کرده است باید خرج شود اگر وقف فقرا کرده باید خرج فقرا شود اگر وقف حرم کرده باید صرف حرم شود . وقف با صدقه متفاوت است برادر عزیز ! (2920845) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۷:۲۹:۵۵
اونش به تو ربط نداره... ماله خودمه دوست دارم وقف کنم...
اگر راست میگی برو در امد میلیاردی بازیگرارو خرج فقرا کن (2921696) (alef-8)
 
احسان
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۲۲:۳۸:۰۱
مهم این نیست که حرم ها با چه پولی ساخته میشن. مهم اینه که کاخ سر تا پا طلایی رو بر روی مزار کسانی درست می کنیم که در زندگیشون از این کارها بیزار بودن و اتفاقا ما برای تجلیل از منش همین شخصیتها درست برعکس منش و زندگی اونها ازشون تجلیل می کنیم.
بیایم فکر کنیم اگه اونها زنده بودن این پولها رو برای چه کاری صرف می کردن؟ (2919935) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۶:۰۵:۵۰
شما مطمئنی از بیت المال مسلمینه؟ (2926355) (alef-3)
 
محسن
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۲۱:۴۷:۱۹
آقای محترم خدا به تو عقل داده و شعور حضرت امام (ره)صد در صد راضی نیست مگه هر کی متولی شد باید اسراف کنه مال بیت المال نیست و مال ....منه چه حرفی میزنید حضرت امام بادمجان درقابچی که نمی خواست امام در آن جماران اگه به حرف دور برش می خواست گوش بده می خواستند طوری دیگه عمل کنند!!!! (2927297) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۲:۴۵:۳۶
اگر آستان قدس رضوی هم از محل بودجۀ عمومی بیت المال،احیاناً پولی را برداشت کند و هیچ قسمت از این پول را برای رفع حاجات مبرم عمومی مردم هزینه نکند،در آنجا هم کوتاهی کرده و آنچه که مدنظر پیشوایان شیعه هست انجام نداده است. (2921129) (alef-13)
 
مشهدي
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۲۰:۱۶:۵۶
توجه داشته باشيم كه امام خميني با امام رضا ع أساسا قابل مقايسه نيستند. هر چند امام خميني جزو پيروان مخلص ثامن الأئمة هستند.
اما ١٤ معصوم را با هيچ شخصيتي نبايد مقايسه كرد (2921983) (alef-8)
 
ali
۱۳۹۴-۰۳-۰۸ ۱۷:۴۶:۱۹
حرم امام رضا (ع) هم اگر ساده بود رضایت حضرت را بیشتر فراهم می کرد. (2923553) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۳-۱۰ ۰۰:۵۱:۰۰
آن هم اشتباه است. امامان ما با تجملات بیگانه بوده اند. (2927763) (alef-8)
 
محمود
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۵:۱۴:۲۹
باز موضوعي جديد براي بهره برداري سياسي!!!!!!!! آيا تجملات حرم امام رضا (ع) باعث بدبيني به ائمه نميشه؟ (2918781) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۶:۲۶:۳۲
چرا مقصر مسئولان عمرانی هستند
خیابان امام رضا(ع) دیگه حرم پیدا نیست از بس ساختمان بلندمرتبه ساختند (2919071) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۶:۰۶:۲۹
چه ربطی به خودِ حرم داره؟ (2926358) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۹:۰۳:۳۴
شاید در شما که هیچ علاقه ای به ائمه و امام رضا (ع)ندارید بشود ... آنهم خود مردم میخواهند در حد مقبول خرج شود (2920523) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۹:۰۵:۴۸
بهره برداری سیاسی دیگه چه صیغه ای است ؟ پول بیتالمال را اینگونه برباد دادن و اعتراض به آن میشود بهره برداری سیاسی است ؟ (2920530) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۵:۲۶:۲۷
امام ما شرمنده ایم ... خانواده های شهدا جانبازان و ایثارگران عزیز ما شرمنده ایم (2918844) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۰:۴۷:۵۷
دشمنت شرمنده، من بچه یکی از اون ایثارگران هستم که 32 سالمه و مهندس هستم و تو خونه 58 متری اجاره ای زندگی می کنم، تنت سلامت، ما تلاشمونو می کنیم اصلا کاری هم به هیچ چیز نداریم، خدا روزی رو می رسونه (2920837) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۵:۲۶:۴۳
بررسانه های دلسوز و نمایندگان و مسئولین متعهد وظیفه است ماانع این چنین کارهایی بشوند که دهان منتقدان و بدخواهان حضرت امام برای ابد خاموش شود در غیر اینصورت قطعا دلسوزان نماز از قشرهای مختلف بااین اوضاع اقتصادی جوابی برای اینچنین اشرافیگری نخواهند داشت و باعث سرخوردگی دوستداران انقلاب خواهد شد (2918847) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۵:۲۷:۲۷
من واقعا این کارها تاثیر کاملا عکس دارد.... این همه خرج برای چی... بروید بیمارستانهای تخصصی سرطان خانواده هایی را ببینید که بخاطر فقر...مرگ را به جان می خرند...چون هزینه بیمارستان و شیمی درمانی را ندارند.....اگر این هزینه ها خرج تاسیس مدرسه و دانشگاه بشود چه اشکال دارد.....واقعا حاج آقا حسن متاسفیم (2918851) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۵:۳۲:۰۰
ای کاش ما ایرانیان محب اهل بیت همچنانکه به بروز جنبه های محبت آمیز در ساخت معماری حرم امامان و بزرگان مذهب و آیینمان توجه داریم، به شکل جدی به پیروی از سلوک و سیره عملی آن بزرگواران هم اهتمام می ورزیدیم. چرا که شیعه به معنای پیروی کردن از سلوک وسیره است. (2918865) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۵:۳۶:۵۹
بیت امام کجا هستند ؟؟؟؟؟؟؟ بیست سال است در مراسم ساگرد امام دریغ از یک سایبان ساده که مردم را از آفتاب داغ خرداد نجات دهد .... و الان قصری میسازندمیخواهند نشان همه بدهند که امام ساده زیست ما در چنین قصری آرامیده است ... و لابد سرمان را بالا بگیریم (2918876) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۵:۴۲:۴۰
الان سری به اتاق مسولین ایران از مدیر کل به بالا و شهرداران بزنین حداقل 30میلیون به بالا هزینه دکور چوب ومبلمان اقایون هست.کلی هم هزینه برق کولرهای اسپیلت مدیران زحمتکش ماست.انحراف از شعارهای انقلابی باعث بی اعتقادی مردم هم میشه وگر نه ملت ایران مردمان قدرشناسی هستند. (2918903) (alef-13)
 
هادی ایرانی
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۵:۴۳:۴۲
پول یک ماه برق این مکان چقدره؟ با پول پرداختی برای یک قبض برق این مکان چند انسان گرفتار رو میشه مشکلشون رو حل کرد؟ (2918904) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۵:۵۴:۲۸
حکم شرعی مرقد آرایی چیست؟؟؟!!!
---
مرقد آرایی بویژه نسبت به مراقد معصومان و اولیای صالح از زمان صفویها و شاید هم پیش از آنان از زمان آل بویه در ایران نزد پیروان مذهب تشیع و در زمان خلافت عثمانیان در سرزمینهای این خلافت نزد اهل تسنن بدون استناد به فرهنگ دینداری قرآنی و بدون وجود هیچگونه دلیل بی خدشه در سنت و سیرت پیامبر اکرم (ص) در این زمینه و با سکوت یا تایید دین شناسان بصورت یک فرهنگ و یا یک سنت دینی واجب الاجرا در آمد و هنوز ادامه دارد.
بیشتر مبالغ بی حد و حصری که در این مرقد آراییها هزینه می شوند از وجوهات شرعی پرداخت شده توسط مسلمان تامین می گردند که می باید در راه تبلیغ درست دین هزینه شوند و اگر نتوان برای این هزینه ها حکم شرعی بی خدشه ای پیدا کرد کسانی که به هر صورت در تامین چنین هزینه هایی سهیم اند یقینا باید نزد خداوند حسابگر حسابرس پاسخگو باشند و حساب پس بدهند. (2918945) (alef-13)
 
مصطفي
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۶:۰۱:۲۷
اگر ايراد فوق را بپذيريم لاجرم اين ايراد را مي توان به مرقد مطهر تمام امامان و امامزادگان (سلام الله عليهم) تعميم داد. (2918966) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۲:۵۵:۰۳
اگر بیماری به خاطر کسری پول در جامعه اسلامی معالجه نشود و بمیرد در حالیکه امکانات معالجۀ او در جامعۀ اسلامی با هزینۀ کمتر و کمک بیت المال وجود داشته و حق عادلانۀ او هم به عنوان محروم از بودجۀ بیت المال ادا نشده باشد و در عوض این پول، صرف هر کار دیگری شود،از منظر سلوک امامان شیعه،ایراد وارد است و کاری ناصوابی شده است. (2921149) (alef-13)
 
حسین
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۶:۰۲:۰۴
«ما باید کوشش کنیم که اخلاق کاخ ‏نشینی را از این ملت بزداییم. اگر بخواهید ملت شما جاوید بماند و اسلام را به آن طوری که خدای تبارک و تعالی می‌‏خواهد، در جامعۀ ما تحقق پیدا کند، مردم را از آن خوی کاخ ‏نشینی به پایین بکشید، خود کاخ ‏نشینی این خوی را می‌‏آورد... آن روزی که دولت ما توجه به کاخ پیدا کرد، آن روز است که باید ما فاتحۀ دولت و ملت را بخوانیم. آن روزی که رئیس جمهور ما خدای نخواسته، از آن خوی کوخ ‏نشینی بیرون برود و به کاخ ‏نشینی توجه بکند، آن روز است که انحطاط برای خود و برای کسانی که با او تماس دارند پیدا می‌‏شود. آن روزی که مجلسیان خویکاخ‏نشینی پیدا کنند خدای نخواسته، و از این خوی ارزندۀ کوخ‏نشینی بیرون بروند، آن روز است که ما برای این کشور باید فاتحه بخوانیم. (۱/۱/۱۳۶۲)»
فاتحه مع الصلوات (2918967) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۶:۰۷:۵۸
کو گوش شنوا!! (2918995) (alef-13)
 
بنده خدا_اصل
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۶:۱۳:۴۶
بانظر نويسنده محترم موافق نيستم. چون در دنياي کنوني و در کشورهاي مهم جهاني هرگاه شخصيتهاي خارجي جهت اداي احترام به مقبره بنيانگذار ان حکومت ميروند محلي بسيار مجلل و در خور شأن ان شخصيت ساخته اند. که اين کار ربطي به اشرافيت و کاخ نشيني ندارد بلکه حفظ آبرو براي آن کشور و احترام ويژه به ان شخصيت محسوب ميشود. (2919027) (alef-13)
 
احسان ترکمنی
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۸:۳۳:۱۵
دوست گرامی.
ممکن است تنها یک نمونه از این محل های بسیار مجلل و در خور شان را به عنوان مثال برای تنویر اذهان و اطلاع بنده حقیر نام ببرید؟
در مقام مقایسه نیستم اما اشخاصی که نام می برم در زمان خود در زمره تاثیر گذار ترین افراد جهان و قابل احترام ترین اشخاص دست کم در کشور های خودشان بودند مثلا وینستون چرچیل-گاندی بزرگ-ملک فهد-جمال عبدالناصر-حافظ اسد-استالین-ناپلئون بناپارت-روزولت-پاتریس لومومبا-نلسون ماندلا-مارتین لوترکینگ ستودنی و بسیاری دیگر آیا مقبره ای بسیار مجلل و اشرافی دارند؟ آیا نداشتن حتی یک مقبره ساده چیزی از احترام ویژه جهان به گاندی بزرگ می کاهد؟ شکوه یک شخصیت به بزرگی و قیمت بارگاه او نیست بلکه در عظمت ذاتی و حقیقی اوست.چه بسا این همه اسراف و تبذیر و بر باد دادن بیت المال تاثیری بازگونه نهاده است و واماندگی روح مراجعان را سبب می گردد در برقراری تعادل میان آنچه از یک ایوان کوچک در سالنی پوشیده از خاک و گچ و کلامی برا و قاطع که شرق و غرب عالم را هیچ می انگاشت به یاد می آورند و درباری که به چشم می بینند. (2919466) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۲۰:۰۷:۲۶
مخالف نظر شما و اشرافیت هستم . مردم ما مشکلات زیادی دارند و اینهمه هزینه برای نمایش و ..... درست نیست . (2919686) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۶:۳۶:۰۴
در تونس مقبره رهبر استقلال انها از استعمار فرانسه و رييس جمهور شان حبيب بورقيبه كه مورد احترام كامل و تمام ملتشان و بسيارى از كشورهاى عربى و افريقايى بود را ديدم در محيطى ساده و معقول و ابزار كار او و حرفهاى مهم او براى نمايش به مردم و توريستها و مهمانهاى سياسى شان بود . (2919108) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۶:۳۷:۲۳
مردم ایران بعد از اسلام همواره با بضاعت خودشان از امامزادگان حمایت کرده اند به آنان پناه دادند و بعد از فوت یا شهادت برای آنان مقبره و گنبد ساختند و ارادت خود را به خاندان پیامبر (ٌص) که حامی مردم بودند نشان دادند و زنده نگه داشتند ، که در جای جای ایران مشخص است ؛ امام (س) نیز امام زاده ای است که
کاربسیار بزرگی برای مردم ایران و ملت های در بند استکبار کرده است و از این رو ساختن حرم امام (س) به سبک معماری شکوهمند اسلامی چه اشکالی دارد و این بنا مرکزی باشد که به لطف خداوند ،اندیشمندان و علمای اسلامی نسل های متمادی باید در آن جمع شوند از چشمه های اسلامی آن مرکزیت بهرمند گردند . (2919114) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۶:۴۹:۵۵
سوالی که در اینجا باید پرسید این است که آیا کسانی که در زندگی دنیوی (که میتوانستند از متاع دنیا استفاده نمایند) آسایش و راحتی خود را فدای کمک به فقرا و نیازمندان (و پرهیز از تجملات) نموده اند، راضی خواهند بود که برای پیکر بیجانشان که قادر به بهره مندی از متاع دنیا نیست، اینچنین هزینه صرف تجملات گردد؟
صریحتر باید پرسید؛ آیا اینچنین رفتارها به پیروی از امر خدا در کمک به نیازمندان نزدیکتر است، یا به سنتهای جاهلی دوران بت پرستی (که در قرآن چگونگی آن به خوبی بیان گردیده)؟
و باز صریحتر باید پرسید؛ اگر هدف ساختن مسجدی در جوار اولیا الله و بزرگان دین است، تا هم در آنجا یاد خدا شود و هم نام این بزرگان زنده نگهداشته گردد؛ آیا بهتر نیست که بنایی شایسته سادگی و بی آلایشی آنها ساخت؟
این چنین حرم ها شایسته کسانیست که عمری در آرزوی اندوختن مال و قدرت دنیا بودند، همچون فراعنه و پادشاهان.
آیا چنین تجمل گرایی برای حرم اولیا الله و بزرگان دین اثرات مخربی در روح و ذهن مردم عامی و ساده در درک درست دین نخواهد گذاشت؟ (2919168) (alef-13)
 
پارسا
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۷:۴۲:۳۵
سادگی رو باید از هندی ها در ساخت آرامگاه گاندی یاد بگیریم که ادعاهای ما رو هم ندارن. (2919323) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۷:۴۴:۵۳
من این مقاله را قبول ندارم. در هر کشوری استفاده از هنرمند و هنر آن کشور برای ابراز علاقه به کس یا کسانی که در تاریخ محترمند مقبول است. اگر شما بگویید که تخت جمشید اشتباه بود پس امروز درکی از آن زمان نداشتیم و یا مساجد زیبای اصفهان باید ساده ساخته می شد، پس معماری ایرانی رشدی نمی کرد. بنظر من باید معماری مدرن ایرانی، از فرهنگ باستان و دینی کشور استفاده شود و چنین بناهایی عظمت ایرانیان را به جهان نشان دهد. اگر چنین جاهایی نه پس کجا؟ کجا باید معماری کشور و زیباسازی انجام گیرد؟ (2919328) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۳:۰۲:۱۵
ساخت بناهای مجلل هنری برای عامۀ مردم از بودجۀ بیت المال در شرایط عادی اقتصادی و به عنوان بخشی از سیاست های هنری کشور به عنوان صرف تجلیل از هنر اشکالی ندارد.اما به عنوان پاسداشت بزرگ مردی که به ساده زیستی شهره بود و به همین جهت محبوب قلبها شد،خالی از اشکال نیست. (2921167) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۷:۴۵:۲۱
چقدرخوبه حضرت آقا(حفظه الله)
اگرصلاح بدانند موضعگیری کنند(مصلی وحرم را) (2919330) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۷:۵۴:۰۷
سلام
چرا ما می خواهیم مقام معظم رهبری را درهمه جا خرج کنیم (2920407) (alef-13)
 
م.ر.
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۷:۵۰:۱۱
مطلب درستی است اما چند سوال وجود دارد: 1- چرا تا کنون هیچکس حرفی نزده بود گویا همه منتظر بودند تا اقای مسیح مهاجری حرفی بزند و بعد دیگران اظهار نظر کنند. 2- اگر اماکن مذهبی باید ساده باشد چرا حرم ائمه نباید ساده باشد؟ مگر تنها امام خمینی ساده زیست بودند و ائمه اینطور نبودند؟ واقعا درب 2 میلیارد دلاری برای حرم حضرت عباس چه معنا دارد. اگر راست می گویید آنجا اعتراض کنید. (2919352) (alef-13)
 
امین
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۸:۲۲:۰۰
دو میلیارد دلار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (2920454) (alef-8)
 
حرف
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۸:۴۸:۳۶
فقط حرف میزنیم....حرف..... حرف.... حرف (2919502) (alef-13)
 
امیری حسین
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۸:۵۶:۳۷
پولی که مردم به سبب علاقه به ضریح امام زاده ها ریخته می شود مثل پولی است که درون مقبره امام راحل می ریزند .

" ...این پولها را که نمی شود خرج جهاز بی سرپرستان و عائله دارها و فقرا و یتیمان کرد این پولها را متولیان بقاع متبرکه خرج آب و برق و هزینه های جاری می کنند اگر پولی باقی ماند می شود طرح توسعه امام زاده و نما و گچ بری و تزئینات.... "

اگر قرار بود خرج فقرا شود که فقیری پیدا نمی شد !!! (2919521) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۰:۵۲:۱۶
یعنی فکر کردی این ساخت و سازها با پول مردم که میریزند تو ضریح انجام میشه؟ میدونی در بودجه سالانه چند میلیارد برای توسعه حرم به موسسه تحت مدیریت سید حسن خمینی پرداخت می شود؟ الف لطفا سانسور نکن (2920187) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۶:۴۰:۵۸
مراجع عظام !!! کجایند ؟؟؟ (2920349) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۱۹:۵۹:۱۲
مردمی که در آنجا نماز می‌خوانند از مردمی که در یک مسجد کوچک نماز می خوانند کم شمار تر هستند. واقعا این خرج چه توجیهی دارد؟
یک یادبود سادتر مانند آنجه برای شهدا ساخته شده است کافی نبود. وای بر ما که چنین چیزهایی را می‌بینیم و دم بر نمی‌آوریم.

چند نفر بی‌خانمان را می‌توانست این هزینه خانه دار کند. (2919677) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۲۰:۰۶:۴۷
چراغی که به خانه رواست به مسجد حرامه! گرفتی ؟ این قصه سر دراز دارد. (2919685) (alef-13)
 
احمد
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۲۰:۳۱:۴۱
من که فکر می کنم نه تنها امام (ره) بلکه هیچکدام از ائمه راضی باشند (2919706) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۲۱:۵۰:۵۸
این اسراف ها و تجملات هم سیاسی کاری است،هم می خواهند مردم را نسبت به انقلاب و امام دلسرد و بد بین کنند . و هم بهانه به دست دشمن میدهند تا انقلاب و امام را تخریب کنند.خدا کند عمدی نباشد. (2919840) (alef-8)
 
عبدالله
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۲۱:۵۲:۴۴
برادر عزیز درب حرم حضرت عباس از پول افراد عاشق است ولی حرم امام خمینی از پول بیت المال !!!!نباید این کارها را بکنند ومردم را بد بین بکنند (2919847) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۲۲:۱۰:۲۰
از سید حسن بپرسید (2919880) (alef-8)
 
عرفان
۱۳۹۴-۰۳-۰۶ ۲۲:۴۱:۴۷
شما ساده‌زیست‌تر از امیرالمؤمنین علی علیه‌السلام و ائمه اطهار سراغ دارید، ولی میبینیم که حرمهای این بزرگواران از آب طلاست و داخل حرم نیز دارای آینه‎کاریهای باشکوهی است، پس طبق گفته و نظر شما باید این کار را هم تقبیح کنیم؟!!!!! ضمن اینکه ساختن بنای باشکوه جلوه شهر و منطقه را تغییر میدهد و حظ بصر ایجاد میکند و اثری هنری و ماندگار به جا میگذارد و این خود باعث مباهات است. (2919945) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۰:۱۳:۵۴
اگر این ساخت وساز ها برای مردم آبی نداره برای بعضی ها حتما نون داره. (2920129) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۰:۲۴:۲۸
سخن شما درست است اما بی فایده ، این سخن باید ده سال پیش یا 20 سال پیش زده می شد و نه الآن که کار نیمه کاره است و راه بازگشتی ندارد اما متاسفانه در آن زمان ها کسی جرات چنین حرفی را نداشت و شاید اگر می زد با اتهام زنی خیلی ها که الآن اعتراض دارند روبرو می شد (2920144) (alef-8)
 
علی محمدنصیری لرستانی
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۱:۲۶:۰۱
خدا روح ات روشادکنه،پیرجماران،یاد دیداروزیرامورخارجه شوروی باامام که صندلی به زورگیراومد،یاسران اسلامی که روزمین نشستند، (2920223) (alef-8)
 
ناصری
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۲:۲۷:۳۶
امام زندگی ساده ای داشتن وهمگان را به این نوع زندگی تشویق می نمودند کاش حرم ایشان هم نماد سادگی بود مگر میشود پیرو امام باشیم و تجملات راتبلیغ نمود پس بیایم لااقل با خودمان صادق باشیم. (2920289) (alef-8)
 
ابرانی
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۵:۲۸:۰۲
هنگام فوت امام در ژاپن رندگی می کردم، روزنامه های ژاپن نوشتند "امام خمینی فوت کرد و تنها چندین کتاب به ارث گذاشت." آقازاده ها و برخی روحانیون بایستی از ساده زیستی امام الگو می گرفتند. (2920338) (alef-13)
 
ناشناس
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۶:۵۹:۲۳
با سلام نه تنها امام بلکه امامان معصوم هم احتیاج به این همه زرق وبرق ندارند در جایی که این همه فقیر داریم و به انها رسیدگی نمیشود ساختن ضریح طلا برای امامان که افتخار ما این است که در زمان حیاتشان در اوج سادگی زندگی می کردند چه ضرورتی دارد (2920358) (alef-13)
 
مهدی
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۷:۳۰:۳۱
امام خمینی رهبر کبیر انقلاب از بهترین و برجسته ترین شاگردان مکتب اهل بیت بودند واین را درطول زندگی خودشان نشان دادند ساده زیستی و زهد تقوی الگوی است که امام از از این مکتب آموختند
به طریق اولا همچنان که امام از دنیا و اشرافی گری بیزار بودند اهل بیت هم بودند

به نظر من زیباسازی اشرافی گری قبور ائمه و امام خمینی جفا درحق این تفکر ناب و نورانی است. (2920380) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۷:۳۸:۱۱
بی شک اگر امام زنده بود دستور می داد تخریبش کنند. (2920387) (alef-13)
 
تیمور
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۷:۴۴:۵۷
سلام
از عکسهای این بنای جدیدالافتتاح اینطور فهمیدم که مجلل هست اما زیبا نیست .
حضرت امام به این همه تجمل نیاز ندارد ولله نیاز ندارد. چون در دل مردم جای دارد.
تاسف از اینجاست که این طرح ها و پولها را کسانی پشتیبانی میکنند که اولا" حساب و کتابی به کسی پس نمیدن واگر قرار باشه حساب وکتاب در بین باشه اونقدر شانتاژ میکنن که نگو و نپرس چون مثلا" نسبت نسبی یا سببی با امام شهیدان دارند.
بد نیست تحقیقی راجب درآۀمد و هزینه شخصی وخانوادگی برخی از خویشان وبستگان حضرت امام (ره) بشه و معلوم کنن برای مردم .
حضرت امام (ره) اگر الان از خاک سربلند کنند مطمئنم اینها را سرجایشان خواهند نشاند.
دلیلم همین فرمایش رهبر معظم انقلاب در دیدار مجلسیان با ایشان است که نقل به مضمون فرمودند : نظر و رفتار امام راجب موضوعات را میتوانیم از آنچه از مستندات سخنرانیها و مواضع شفاف و وصیت نامه و پیامها و... از ایشان بجا مانده درک کنیم
از همی رو من معتقدم چون :
حضرت امام بصورت شفاف به مردم ایران بیان داشته اند که (نقل به مضمون) """" بجای رفتن چندین و چند باره به سفرحج ، درفکر آبادانی و رفع فقر و زدودن فقر از کشور باشید"""
لذا معتقدم که حضرت امام با ساخت چنین بناهای مجللی موافق نبوده نیستند و نخواهند بود و یقه مسببان چنین وضعیتی در قیامت گیر خواهد افتاد .
والسلام (2920392) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۷:۵۱:۱۹
آیا استفاده از طلا در ساختن ضریح امامان با منش زندگی و اعتقادات آنها منافات ندارد؟چرا هیچکس اعتراض نمیکند؟ (2920400) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۷:۵۱:۵۰
ای داد و بیداد که وقتی بنای بر مخالفت با امام و بیت امام باشد به هر بهانه ای مخالفتها علنی می شود، نویسنده محترم درست است که امام ساده زیست و ساده ولی با شکوه هم از میان امت رفت ولی چرا نباید به عنوان یاد بود بنای در خوری شأنی برای امام راحل بنا شود، چرا نباید شکوه و عضمت امام (ره) در بنای یاد بود او مشاهده شود، چرا وقتی این مکان مورد زیارت، بازدید و ادای احترام همه مردم ایران و بسیاری از مردم و شخصیتهای کشوره های مختلف است نباید بنای مقبره امام (ره) بیانگر اوج معماری اسلامی و ایرانی این مرز و بوم باشد اگر با نوع نگاه شما به مسائل نگریسته شود آیا آن فرزانه راحل راضی است که در ساله هزینه چند هزار میلیونی یا چند ملیاردی برای گرامی داشت سالگرد آن فرزانه بزرگ صرف شود ، اگر با توجیه شما به مسائل نگاه شود پس هر ساله نیز نباید مراسمی برای امام برگزار شود چون هزینه دارد و روح حضرت امام با صرف این هزینه ها راضی نیست، اصلا در این مملکت که پلها و جاده ها و ساختمانها و مکانهای مختلف پر زرق و برق و مجلل ساخته می شود اصراف به نظر نمی رسد، در آنجا مردم مستضعف وجود ندارند که اعتراض شود وقتی مردم مستضعف هستند چرا جنین بنا های مجللی ساخته می شود ولی وقتی برای امام بنایی ساخته می شود همه فریاد وامستضعفا سر می دهند و ساده زیستی امام را به گوش فلک می رسانند ولی وقتی اختلاس 3000 میلیاردی رخ می دهد همه سعی در توجیه آن دارند، سایت محترم الف، سایت محترم فردا و آقایان .... بیایید با هر چیز بازی نکنیم اگر از سادگی امام دفاع می کنیم در همه موارد به سادگی امام استناد کنیم، اصلا نمی شد یک سوله درست کنند و نمایندگان محترم جلسات خود را در سوله برگزار کنند اینکه هزینه اش خیلی کمتر از ساختن قصری در میدان بهارستان بود ، برج میلاد با آن همه هزینه سنگین برای چه ساخته شده است، اصلا سری به خانه بعضی از مسئولین نظام بزنید و ببینید که آیا بسیاری از این خانه ها مصداق بارز اصراف نیست چرا شهرداری تهران اتوبان صدر و تونلهای متعدد با آن همه هزینه های گزاف می سازد ، آیانمی شد همه ایها را ساخت و خیلی ساده بدون تجملات و بدون آب و رنگ مورد استفاده قرار داد اگر در متروهای دنیا و حتی مترو های ایران دیوار ایستگاه ها را کاه گل می کردند و این همه هزینه برای تزیینات آن صرف نمی شد آیا قطارها و مردم نمی توانستند در آنها رفت و آمد کنند.
دوستان بگذارید یک اثر معماری ایرانی و اسلامی برای مقبره معمار انقلاب بنا شود که در تاریخ بماند بی شک مرام و منش امام (ره) با ساختن یک بنای با شکوه از ذهن ها پاک نخواهد شد، تاریخ خود حافظ ساده زیستی و بزرگی امام هست، مقبره امام ره را به کاخ تشبیه نکنید که این گناهی نابخشودنی خواهد بود. (2920402) (alef-13)
 
jalal
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۸:۱۷:۲۵
امام بی نظیر بود (2920445) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۹:۱۹:۰۰
بهرحال این هم یک روش دیگر برای به جیب زدن بیت المال است !
از رفتار و منش امام فقط یک مشت شعار باقی مانده (2920544) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۰۹:۲۱:۵۰
اغلب شبکه ها و سایتهای معاند نوشته اند این مکان را می خواهند شبیه مقبره فراعنه کنند
خدا لعنت کند باعث و بانی این کارها
مگر گنبد قبلی چه اشکالی داشت که انرا خراب کردند
یک عده فقط و فقط به فکر پر کردن جیب خود هستند ولو با مایه گذاشتن از امام (2920546) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۰:۳۹:۵۱
نیاز نیست با ساختن کاخ ,قصد معرفی امام به بیگانگان رو داشته باشیم.. این حرکت بیشتر باعث کج فهمی در مورد ایشون و تخریب چهره امام میشه.. اگه استدلال ناقص شما درست باشه پس کاخ های شاهان هم برای خودشون فلسفه وجودی مناسبی داشتن..
نکته جالب اینجاست کسانی با ساختن کاخ امام و معرفیمقام و شان و منزلت والای ایشون, در احسن وجه هستند که در فتنه 88 در مقابل توهین به امام نه تنها ناراحت نشدند بلکه راضی و خشنود هم بودند! کماکان از پایان اون غائله ناراحتند و عزادار! (2920809) (alef-13)
 
زیرک
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۱:۵۱:۱۳
سال 1376 که حدود 18 سال داشتیم به همراه چندی از دوستان اولین بار رفتیم جماران. سادگی جماران بغض هر بیننده ای را می شکست و اشک عشق به امام از چشمها جاری می شد. اواخر سال گذشته رفتیم حرم امام . حرمی که در آن هیچ نشانی از سلوک عرفانی امام در آن نبود و هیچ پیامی برای زائرین نداشت جز دوری از راه و روش امام . . . (2921016) (alef-13)
 
ناشناس11
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۳:۴۵:۳۶
باور بفرمایید، بسیاری از مشکلات امروز ما و اینکه تحملش هم برای مردم سخت شده بخاطر تغییر سبک زندگی مسئولان و مدیران ما میباشد. شما به سازمانها و دستگاهها سربزیند ببینید تفاوت حقوق یک مدیر با یک کارمند بیش 3 تا 10 برابره و این یعنی اینکه مدیران و مسئولان خرجشان رو از مردم عادی سوا کردند موارد متعددی هست که میشود به آن اشاره کرد ...مردم کاملا رفتار و سلوک مسئولین رو زیر نظر دارند فکر نکنید آنها نمی دانند یا بی خیال هستند (2921275) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۴:۵۷:۳۵
این حرم جدید و حتی همان حرم قدیم تیشه به ریشه تفکر ایشان میزند. سلاطین هم توجیه میکردند خرجهای خودشان را. واقعن این همه زرق و برق برای چه؟ از نظر من این خرجها برای مقابر امامان معصوم هم جایز نیست. (2921428) (alef-13)
 
مسلمان یک آتیشه
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۵:۵۶:۰۸
قبول دارم که نباید هزینه سنگین شود ولی اگه ساخت و ساز بارگاه معنی اش اینه آن شخص متمکن و کاخ نشین بوده پس نعوذبا.. پیامبر ص با آن صحن با عظمتش یا امام رضا ع با آن ساخت و ساز و ایوانهای طلا و نقره و خراب کردن خانه های مردم دور حرم که با نارضایتی یا شاید با رضایت اجباری تصاحب شد چه باید گفت آیا خواسته امام معصوم است یا خواسته ولایت مداران و پیروان آن حضرت -چرا گیر میدهید به حرم امام خمینی و می گویید باید یادگار یادگار امام باید جواب بدهد (2921523) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۸:۰۵:۰۵
اون کسانی که با بنز و بی ام و تردد میکنند و مقیم کاخ مرمر هستند, به ساختن کاخ و کاخ نشینی علاقه دارند!
جالب اینجاست که به خودشون میگن "ستون انقلاب"!!!!! بعدش خاطره بافی میکنن که "امام خمینی این انقلاب رو سپرد به من !!" (2921755) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۲۲:۲۸:۴۹
موقوفات امام رضا (ع) در خارج وداخل بسیار زیاد است وهمه ان ها فصل هزینه ای دارند ودر عین حال تولیت از حق .حقوق خودش نیز خیلی گذشت کرده است وقابل قیاس با مرقد امام نیست که بودجه اش را معلوم نیست از کجا تامین می کنند (2922117) (alef-8)
 
زهرا
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۲۳:۰۲:۲۹
آنچه مسلم هست حرم حضرت امام به شدت به تعمیر و بازسازی نیاز داشت.بارها تعجب مهمانان خارجی رو از وضعیت حرم دیده بودم.کمی منصف باشیم در این چند سال هیچ توجهی به حرم حضرت امام نشده بود.البته بهتره همیشه اعتدال رو رعایت کنیم تا نه از اون ور بام بیفتیم و نه از این ور بام. (2922145) (alef-8)
 
یوسف
۱۳۹۴-۰۳-۰۸ ۰۰:۰۸:۴۳
متاسفانه برخی از نظرات امیخته با اغراض سیاسی است . یک سوال مهم ایا امام خمینی ساده زیست تر بود یا امامان معصوم (ص)؟ ایا به تعبیر برخی از منتقدان کاخی که بر سر قبر امام ساخته اند اشرافی تر است یا بناهای ساخته شده بر مزار امامان معصومی که شیعیان توانسته اند برای انان گنبد و بارگاه بسازند؟ در اینجا خدای نخواسته قصد مقایسه امام راحل با امامان معصوم را ندارم بلکه میخواهم بگوییم ایا مراجع عظام تقلید و علماو فقها در طول تاریخ که این بناها بر تربیت پاک ایمه دین ساخته شده اند انها را ندیده اند ؟واگر حفظ حرمت اولیا الله با ساخت بنایی که ان هم برای استفاده زوار ساخته می شود با مبانی دینی مغایرت داشت ایا بزرگان دین به ان واکنش نشان نمی دادند؟ از طرف دیگر ما در جای جای کشور شاهد هستیم برای امامزادههایی که گاهی هم شجره نامه مشخصی ندارندآستان و گنبد و بارگاه ساخته می شود که در جای خود شایسته تقدیر است حال این سوال مطرح است بعد از امامان معصوم در بین امامزادگان چه کسی بالاتر وبیشتر از امام امت در احیای اسلام نقش داشته است ؟ در برخی نظرات متاسفانه چنان حملاتی به بیت امام ویادگاران ایشان شده است که انسان شرمش می اید . بخاطر خدا همه چیز را سیاسی نبینیم خمینی امامزاده ای بود که در غیاب معصومین نظیرش را نداشته ایم خدایا خمینی وآلش را به مظلومیت رسول الله و آلش کمک کن (2922218) (alef-13)
 
ahmad
۱۳۹۴-۰۳-۰۸ ۰۰:۲۶:۳۵
دوستان عزیز توجه کنند هر وقت نام حضرت امام در اذهان جامعه روشن میشود و یا به مناسبتی نام ایشان پر آوازه میشود خناسان و احیانا آسیب دیدگان از تفکر اسلام ناب محمدی که همان تفکر و منش حضرت امام بوده با طرح موضوعی فرعی سعی در تخریب ایشان به واسطه تخریب اهل بیت مکرم حضرت امام میخواهند حضرت ایشان را تحت الشعاع قرار دهند و عده ای هم خام حرفهای مزورانه میشوند و آب در آسیاب خناسان میریزند ، آنهایی که غم ساده زیستی امام و گنبد و بارگاه با عظمت ایشان را میخورند چرا اعتراضی به چپاول و غارتهایی که شد نکردند ، می توانند حساب کنند با آن پولهای به یغما رفته چند بارگاه میشد ساخت ؟ یا چند نفر از بدبختها را خوشبخت کرد؟ مردم ایران از ساخت بارگاه امام خمینی ناراحت نیستند و اکثرا برای به آنجا مشرف میشوند ولی بدانید با میلیاردها پول به چپاول رفته کل مشکلات مردم و کشور حل میشد .
اگر مردم از این قضایا ناراحت بودند همچین استقبالی از نوه آن حضرت که عهده دار تولیت آستان مقدس هم هستند در گرگان انجام نمیدادند.
و فکر میکنم دلیل این هجمه را هم باید در گرگان و استقبال مردم جستجو کرد ، لطفا نعل وارونه نزنید . (2922232) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۸ ۰۰:۳۶:۴۷
بت سازی مومنین معاصر ! اگر امام بود ببینید چه بلایی سر اینها میاورد ! (2922238) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۸ ۰۱:۰۳:۵۵
چه کاخهایی که با پول بیت المال می سازن این مسولین مملکت اسلامی و چه انسانهایی که در اثر فقر از زندگی محرومن....واقعا شرم آوره (2922251) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۸ ۱۳:۲۹:۱۵
ساخت اين حرم از امسال شروع نشده است ،
چرا تا اقايان حي كردن سيد حسن اقا برنامه اي براي خبرگان دارد به ياد تجملات افتادند؟
من خود منتقد تجملات براي همه هستم و معتقدن ما نبايد اين همه براي حرم امامان هزينه كنيم (2922928) (alef-8)
 
سعید
۱۳۹۴-۰۳-۰۸ ۱۷:۴۰:۵۸
تمام وجود و هست و نیست ما فدای تفکر حضرت امام ره باد.
اما باور کنید هر وقت در سالگرد حضرت امام به حرم و حریم حضرت امام نزدیک میشوم بیشتر شمیم غیرمعنوی استشمام میکنم تا جذب انرژی مثبت و معنوی.
تفاوت رهبران دینی با طواغیت در نوع بینش و زندگی و مرام آنهاست و بر اساس همان بینش باید با او بعداز فوت و ارتحال باید برخورد کرد. با فرش قرمز زیر و طلایی زیر پای میهمانان انداختن حضرت امام نه بزرگ میشود و نه خوشایند امام بزرگمان است.
از رفتار تشریفاتی و تجملاتی عوامل بیت حضرت امام در این زمینه به شدت ناراحت هستم. دیدن این دم و دستگاه و بریز و بپاش با عرض پوزش انسان را یه یاد جشن های 2500ساله طاغوت میاندازد.
حضرت امامی که به تعویض پرده کهنه منزل و گچ کاری جسینیه و نرده کشی هال منزل به شدت اعتراض میکند اگر این وضع مرقد خود را میدید چه واکنشی نشان میداد.
به خدا دل بچه های حزب الله و انقلابی از اینکارها خون است. خجالت میکشیم و بگوییم آرمان امام را به اینجا کشانده اند. امام در چشم و جان ما مقدس است خواهشا این قداست را با ابنیه و اشیای دنیایی پایمال نکنید. (2923531) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۸ ۱۸:۳۱:۳۴
یکی از نقاط ضعف و انحراف ما شیعیان همین کاخ سازی برای قبور بزرگانمونه که کاملا با سیره اون بزرگواران متضاده! و باعث سوء استفاده دشمن میشه! (2923646) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۸ ۲۰:۲۹:۱۲
هر وقت از انجا رد شدم این جمله را گفتم حرام است ولی که به هر نحوی از ان مردم باشد صرف این تجملات شده است با مشکلاتی که مردم زیادی مردم دارند زندگی خود را می گذرانند راضی نیستیم ! (2923850) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۸ ۲۳:۲۴:۱۵
خدا رحمت کند بر حضرت امام (ره) انشا الله مسئولین آستانه فوق هر چه می توانند در نشر تفکرات امام خمینی تلاش نمایند و از هزینه های زائد و اضافه محل مذکور که خروجی مناسبی ندارند و عده ای آنجا را برای خود محل شخصی قلمداد کرده اند بخود بیایند (2924069) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۰۰:۴۱:۵۷
سعودی ها هم مسجد النبی را برای کم کردن از معنویتش بی نهایت تجملاتی ساختند. (2924165) (alef-8)
 
مسعود
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۰۱:۲۰:۱۹
جناب توکلی پیامی دادم
که نگذاشته اید چون گفتم به عنوان نماینده به این موضوع ورود کنید نترسید فردای قیامت باید جواب دهید چرا به خاطر فلانی چیزی نگفتی مگر یکی. از وظایف نمایندگان برسی چگونه هزینه کردن اعتبارات نیست مخصوصا جزء وظیفه کمیسیونی است که جنابعالی عضو آن هستید ودر حوزه نمایندگی شما این خیانت دارد صورت می گیرد اگر واقعا راست می گوید هر دو کامنت را بگذارید (2924199) (alef-8)
 
علیرضا
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۰۸:۰۶:۰۷
بهتر می بود در زمان طرح برنامه، و پیش از اجرا و تکمیل این پروژه انتقادات منتشر می گردید، نه در حالی که پروژه ها نهایی شده است.

در حال حاضر اصرار بر تخریب موارد انجام شده و ساده سازی، متاسفانه منجر به اصراف مجدد منابع بیت المال می گردد.

بهتر است این انتقادات دست مایه انجام تغییر در سطح تولیت حرم مطهر گردد که در سال های اخیر با سیاسی سازی حرم، لغو دلخواه مراسمات و ریخت و پاش های اینچنینی موجبات رنجش خاطر دوستداران امام و آرمان های او شده اند گردد. (2924342) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۹:۳۳:۵۴
سالهاست کسی خبری از داخل این پروژه نداشت (2926980) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۹:۳۵:۴۱
این آرامگاه دیگران است نه امام ما (2926986) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۱۰ ۱۰:۵۷:۵۲
با سلام واقعا یک لحظه تصور کنیم امام خمینی ره دوباره زنده می شدند ووضعیت کنونی رو میدیدند،با شناختی که از منش ایشون داریم آیا مانع از این همه ریخت وپاش بیت المال نمیشدند؟
پس سازندگان یا معنی واقعی اسلام وتفکرات امام رو نفهمیدند ویا نیت خالصی از این کارها ندارند. (2928414) (alef-8)
 
رضا
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۰:۰۲:۲۰
متأسفانه اشرافي گري در بين مسئولين نهادينه شده است. آنها عليرغم دستور صريح امام خميني مبني بر سادگي مصلاي تهران، به مصلاي تهران رحم نكردند و الان هم همان بلا را بر سر حرم امام مستضعفان در مي آورند. (2924725) (alef-8)
 
رضا
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۱:۱۷:۰۶
اصلا چه ضرورتی داره واسه سه روز مراسم رحلت این همه خرج با این تورم وفقری که بین مردم هست بعدشم هیچوقت نباید اینموردو با حرم امامان مقایسه کرد فکر کنم اقا سید حسن داره مقایسه میکنه که به پای حرم امام رضا برسونه غافل از اینکه امام خودش کجا زندگی میکرد وچی میخورد متاسفانه این نسل بعد امام هیچی از سادگی زندگی نمیفهمند چون الگویشان شده خاتمی وهاشمی با اون زندگی های اشرافیشون خدا هدایتشون کنه موندم چطوری اقا رو دعوت کردن اونجا واسه سخنرانی حالا اگه یکچیزی هم بگن میگه سیاسیش کردین متاسفم واسه دفتر وبیت امام با این تفکراتشون (2925035) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۱:۱۸:۰۹
همه میدونیم امام احتیاجی به این تجملات نداره و در ضمن ساخت ساز هر چی نفیس تر جیب پیمانکار و بقیه پر پول تر (2925043) (alef-8)
 
حسین
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۱:۲۶:۱۷
توی توضیحات ساخت آن امده بود تحمل 10 ریشتر زلزله را دارد و از برج میلاد هم قوی تر ساخته شده !!! یا اینکه 4 مناره طلاکاری شده 91 متری ؟ میدانید چهقدر فقط صرف اینها شده ؟ من جوانی که پول ندارم ازدواج کنم و هزاران جوان مثل من اگر به گناه بیفتیم چه کسی پاسخگوست ؟ کجا امام راضی است اینچنین قبر مجللی برایش بسازیم؟ (2925077) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۳:۰۴:۵۹
برای خودشا ن ساخته اند نه امام (2925572) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۳:۴۰:۰۹
بياييد به نشانه اعتراض در سالگرد امام به سالن پر تجمل نرويم ومثل سالهاى گذشته افتاب رو سايه بان خودمون بدونيم ،هركس موافقه بگه يا على. (2925729) (alef-8)
 
اسداللهی فرد
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۴:۰۶:۳۹
با سلام، اصولا اسلام پیروانش را به ساده زیستی و دور از تجمل گرائی دعوت کرده و حتی در روایت سفارش به ساخت مساجد ساده و بی تجمل شده است اما متاسفانه روز به روز این فرامین به فراموشی سپرده می شود و با ساخت امام زاده گان، اماکن متبرکه، و ساخت قبور بزرگان و .... همه و همه به صورت تزیینی و تجملی این فرامین به فراموشی سپرده شده است. آری به نظر می رسد که تولیت محترم حرم حضرت امام (ره) و نیز تولیت مصلی در تهران و سایر مساجد در سراسر کشور اقدام به ساخت معماری اسلامی با دوام و بدون تجملات نمایند تا ضمن حفظ جایگاه اماکن مذکور از خرابی مردم را به ساده زیستی و زندگی ساده اما معنوی دعوت کنند و هزینه های کزاف تجملات را برای اشتغال ، ازدواج و رفع نیاز سایر نیازهای جامعه هزینه کنند. با این حال به نظر می رسد منتقدین و معترضین به تولیت حرم امام نیتشان صرفا امر به معروف نباشد چرا که از این هزینه های بی جا و متملقانه و تجمل گرایانه سالاهاست که در ایران می شود و صدای این آقایان شنیده نشده و اعتراضشان دیده نشده یکی همین مصلای تهران، که جز آقای قرائتی کسی اعتراض نکرده است!!!!! (2925869) (alef-8)
 
علی
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۴:۵۱:۵۶
سه بار است این مطلب را می نویسم اما متاسفانه درج نمی شود:
این اقدامات اسراف گونه و تجملاتی و به ظاهر دلسوزانه سه نتیجه کلی بدنبال دارد:
1- سیاسی کاری و سوء استفاده عده ای فرصت طلب و دنیاپرست
2- بد بین کردن و دل سرد کردن مردم نسبت به آرمانهای امام (ره)و انقلاب
3- بهانه دادن به دست دشمنان معاند برای تخریب و زیر سوال بردن آرمان های امام(ره) وانقلاب (2926082) (alef-8)
 
ساری
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۵:۲۶:۱۵
رودربایسی نکنید حرم امامان ع و امامزادگان نیازی به این همه تجملات ندارند باید آن را هزینه فقرا و علم کرد چرا گنبد طلا باشد چرا. و هزاران چرای دیگه صاحب مقاله جواب بدهد؟ (2926214) (alef-8)
 
مجید
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۶:۴۱:۵۳
ای کاش می گفتند پولش را از کجا آورده اند. (2926455) (alef-8)
 
مصطفی عالمی بکطاش
۱۳۹۴-۰۳-۰۹ ۱۸:۴۱:۲۱
شما به این هزینه ها خیانت میگید اما به نظر ما این هزینه ها درست مصرف نشده و الا هر زمان که ما میریم به حرم مطهر حضرت امام دلمون به اماممون میسوزه از بس که مظلومه؛خصوصا قسمت ضریح و اطرافش.
این مکان شریف باید همچون حرم امامزادگان معماری اسلامی را تجلی داشته و در عین حال امکاناتش در حد یک مکان بین المللی توانایی پاسخگویی زائران و بازدیدکنندگان کشورهای مختلف را به نحو احسنت داشته باشد،چرا که حرم امام آبروی این ملت است. (2926841) (alef-8)
 
پیراسته فر
۱۳۹۴-۰۳-۱۰ ۰۷:۰۲:۰۰
حالا مانفهمیدیم قبور بی نشان "ائمیه"دربقیع درست است ویاگنبدوگلدسته های (آئینه کاری وآب طلا کاری ودیگرتزئینات) حرم ائمیه اطهارمان درعراق ومشهد!؟
مگراشکالی دارد قبرمعمارانقلاب اسلامی که جهان را متحول ومتعجب کردمرتفع وباشکوه باشد؟
این خودمردم هستند که باعشق وعلاقه درساخت زیبای آنهاکمک می کنند،کسی رامجبورنمی کنند ویا ازبیت المال هزینه نکرده اند که عده ای دلواپس شده اند. (2927946) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۱۰ ۰۸:۳۵:۵۴
این امام آنقدر مظلوم است که یک سنگ کاری کوچک برای مرقد ایشان که محل عبور و مرور مقامات خارجی است را اینقدر بزرگ می کنیم. (2928081) (alef-8)
 
۱۳۹۴-۰۳-۱۰ ۱۰:۲۱:۰۵
هستند كساني كه با لباس خميني دوستى ،خيانت وبي ابرو ميكنند،انمرد بزرك را كه طرفدار فقرا،ضعفا،وبيچاركان بود،ايندكان چى خواهند كفت كه بله انكه شعار حمايت از فقرا را ميداد خودش تو كاخ دفن شده ودر زمان حيات ببين چه زندكى داشته،تازه هزينه اين را از كجا مياورند،بيست وشش سال است هى خرج هى خراب كردن هى دوباره كارى ،انكار توش دزدى هست كه دو ده است چاه وچاله ميكنند،مردم فقير بي نان واب هست، (2928306) (alef-8)
 
مسعود
۱۳۹۴-۰۳-۱۰ ۱۵:۲۵:۵۵
در دوران احمد نژاد دیدیم که سپردن مدیریت مملکت به دست اقشار پایین جامعه جه بلایی سر مملکت آورد.منطقی است که وقتی ثروتمندان با اصالت جامعه(ثروتمند یک شبه منظور بنده نیست) زیاد شوند سرمایه گذاری،تولید و اشتغال افزایش می یابد.در قبال آن بسیاری از خانواده های سطح پایین جامعه مشغول به کار شده و ارتزاق میشوند.در دوران ریاست جمهوری احمدی نژاد تجربه کردیم که خانه نشین کردن ثروتمندان چه ضررهای بسیاری به جامعه وارد کرد.بسیاری از ایران مهاجرت کردند و سرمایه های خود را خارج کردند.عده ای سکوت کردند و با راکت گذاشتن ثروت خود منتظر تحولات آتی شدند.آنهایی هم که عشق کار داشتند زمینه برای فعالیتشان فراهم نشد.متاسفانه با ثروتمندان جامعه همان برخوردی شد که در ابتدای انقلاب با ثروتمندان شد و چه ضررهای بسیاری متوجه کشور شد.
باید بپذیریم تا ثروتمند نباشد تولید و اشتغال و پیشرفت نیست.از طرفی بر مبنای علم روانشناسی افراد رشد یافته در خانواده های سطح پایین جامعه عموما بدلیل عدم وجود امکانات توانایی مدیریت اقتصاد،صنعت و تجارت جامعه را ندارند.(بر روی استثناها صحبت نیست).
بهتر آن است که هر کدام از اقشار مملکت در موقعیت مناسب خود بکار گرفته شده تا توازن حفظ شود.ضمن اینکه باید از طرف حکومت امان رشد برابر برای همه مردم فراهم شود.(بنده خود از فرزندان خانواده های پایین جامعه هستم اما باید واقعیت را پذیرفت و دور از تعصبات بی پایه عمل کرد) (2929360) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۳-۱۰ ۲۲:۰۶:۳۲
اینها خون مردم واشک چشم یتیمان است بگزار بسازند کاخ بر مقبره ابر مردی که جز سادگی و ساده زیستی و خدمت به محرومان و مستضعفان هدفی نداشت. تا حقایق انقلاب تحریف گردد.مگر نه اینکه برای صداقت جانبازیها و رشادت های انان که خون دادن تا این انقلاب به پیروزی رسید .باید در فکر استحاله بود . (2930438) (alef-8)
 
محمود
۱۳۹۴-۰۳-۱۱ ۰۱:۴۷:۲۰
مگر اکثر زوار حرم امام از محرومین وآثار کم درآمد و متوسط و خانواده های شهدا نیستند که از این فضا و امکانات حرم استفاده می کنند همینها هستند که نذورات و کمکهای را به ضریح حرم ها می ریزند و دوست دارند که حرم بزرگان دین با شکوه بباشد وار چشم دشمنانشان باشد چرا نوبت به استفاده مرد و داشتن مکانی خوب و زیبا وهنرمندانه رسید دادتان در می آید (2930942) (alef-8)
 
ناشناس
۱۳۹۴-۰۳-۱۱ ۰۹:۱۸:۲۱
مردم ندارند بخورند حتی برخی نان را نسیه تهیه می کنند بعد آقایان پول مردم را اینگونه خرج می کنند یا دربهای طلا برای حرمین می سازند !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (2931259) (alef-8)
 
طاهر
۱۳۹۴-۰۳-۱۱ ۱۸:۲۳:۰۸
حدود سی سال از ساخت مرقد حضرت امام می گذرد واین در حالی است ملیونها نفر درسال از کنار آن از اتوبان تهران قم می گذرند و از خود سوال می کنند که چرا این همه هزینه و چرا این همه وقت مگر چه چیزی دارندمی سازند.بزگترین سازه های ساخت بشر به ندرت با تجهیزات امروزی اینقدر طول می کشد.این رفتارها به هیچ وجه مورد رضایت امام و امت امام نخواهد بود.و چیزی جز بدبینی به دین و امام نخواهد داشت . (2933037) (alef-13)
 
نادر
۱۳۹۴-۰۳-۱۱ ۱۸:۵۴:۱۹
ناراحتی نداره چون که درایرا ن فقیر نیست وبی چیز نیست همه هم بحمدلله ازشادی دق می کنند من هرچه فکر می کنم ناراحتی شما کاربران را نمی فهمم البته شاید کمی دیر فهم باشم ولی اگر به مرقد رفته باشید خواهید دید که خیلیهاپول ونذورات خود رادراین مکان اعانه می دهند حتما پول ونذورات مردم است خوب اگر ندارند پول ونذورات ندهند واگر دارند که حتما هم دارا هستند ناراحتی واسه چیه بذارید کاخ باشکوهتر هم باشد ؟ (2933106) (alef-13)
 
حمید
۱۳۹۴-۰۳-۱۲ ۰۸:۱۹:۳۱
باید سازندگان وطراحان فضای حرم امام خمینی بفکر نظرات آیندگان باشند .
آیا در آینده افرادی که از حرم دیدن می کنند تجملات بکار رفته در حرم با جملات وبیانات وسیره امام خمینی همخوانی دارد یانه؟
آیا خود امام اگر بود راضی بود به این تجملات؟امام فرمود مسجد نسازید آدم نماز بسازید.
این ناشناس محترم درست گفته واقعا برخی از افراد جامعه نان خشک هم نمی توانند بخرند.
امام در تمام بیانات ایشان بعد ازتوجه ویژه به دستورات الهی به مصلحت مردم می اندیشید مخصوصا قشر ضعیف جامعه. (2933974) (alef-13)
 
مجید
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۶-۰۵-۲۳ ۱۴:۴۲:۲۶
ایا جماران و حرم امام اثر ملی و متعلق به تمام مردم ایران نیست ایا موال شخصی پیر جماران بوده که به فرزندانش ارث برسد و توسط انان مصادره گردد تا افکار شخصی خود را در ان تبلیغ کنند ما مردم ایران خواستار لغو این مصادره و ازادی این دو مکان مقدس میباشیم امام کوخ نشین و وراث کاخ نشین (4519277) (alef-3)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.