کد مطلب: 299958
بروجردی: ایرادات اساسی به گزارش برجام داشتیم
تاریخ انتشار : سه شنبه ۱۴ مهر ۱۳۹۴ ساعت ۱۵:۱۰
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت: یکی از ایرادات ما این بوده که نقاط منفی قابل سوءاستفاده توسط دشمن در گزارش بود/ ۱۶۵ نقطه مثبت برجام را عنوان آوردیم تا مردم فکر نکنند صرفاً یک تابلوی سیاه است
علاءالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در گفتگو با خبرنگار «نسیم»، در خصوص اعتراضات صورت گرفته به گزارش کمیسیون برجام و صدور بیانیه از سوی وی و چند نفر از نمایندگان مجلس در مخالفت با گزارش کمیسیون برجام گفت: ما ایرادات اساسی به گزارش کمیسیون برجام داشتیم که یکی از ایرادات ما این بوده که شأن مجلس حکم می‌کرد خود نمایندگان باید گزارش را تقدیم می‌کردند اما گزارش خارج از مجموعه همکاران و در قالب گروه ۵ نفره تدوین شده بود.
وی در ادامه افزود: البته گفتند گروهی از متخصصان و اساتید دانشگاه این کار را کرده‌اند که برای ما محترم هستند اما شأن مجلس حکم می‌کرد که ما این کار را انجام می‌دادیم. بروجردی با اشاره اینکه ما در جلسه پایانی کمیسیون برجام نسبت به این ایراد را که نباید گزارش خارج از کمیسیون تدوین می‌شد مطرح کردیم اما ایراد ما مقبول نیفتاد افزود: ایراد دیگر ما این بوده که نقاط منفی قابل سوءاستفاده توسط دشمن در گزارش قید شده بود که ما مخالف آن بودیم و گفتیم نباید به دشمن گزک داد تا فردا به استناد گزارش رسمی مجلس بخواهد به مراکز نظامی وارد شود.
وی گفت: سومین ایراد ما هم این بوده که ملت باید نقاط مثبت را در کنار نقاط منفی بدانند. رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در پاسخ به اینکه آیا پیشنهادات شما به رأی جمعی در کمیسیون نرسید گفت: ما مخالفت‌مان را اعلام کردیم اما مسموع واقع نشد و گفتند حالا گزارش تدوین شده و وقتش گذشته است.
بروجردی در ادامه سخنانش تأکید کرد: متنی که به عنوان گزارش نهایی در صحن قرائت شد ما نمایندگان تدوین نکرده بودیم. وی در پاسخ به این سوال که چرا نقطه نظراتتان را که به آقای لاریجانی که از کمیسیون تشکر کردند ارائه ندادید گفت: تشکر ایشان برای زحمتی بوده که طی ۴۰ روز از سوی کمیسیون برجام کشیده شده بود و در واقع ما هم جزئی از این کمیسیون بودیم و سه هفته تعطیلی‌مان را برای برجام رها کرده بودیم و در جلسات کمیسیون حضور داشتیم که در واقع تشکر به خاطر این امر بوده اما نکته ما این است که باید برداشت خودمان را مبتنی بر منافع ملی در گزارش پایانی بیاوریم.
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در توضیح اینکه چگونه گزارش ارائه شده از سوی کمیسیون برجام منجر به گزک دادن دست مسئولین آژانس و آمریکا خواهد گفت: در واقع ایراد ما دراین راستا بر این امر معطوف بوده که مثلاً فردا آمریکایی‌ها و یا آژانس به دنبال بازرسی از مراکز نظامی ما بر می‌آیند که ما مخالفت می‌کنیم و بعد آنها می‌گویند که جمع‌بندی گزارش مجلس بر این بوده که آژانس می‌تواند از مراکز نظامی بازدید کند بنابراین این امر دارای اشکال است و نباید اتفاق بیفتد به خاطر همین بوده که ما نقاط مثبت را در ۱۶۵ عنوان آوردیم تا مردم فکر نکنند برجام صرفاً یک تابلوی سیاه است بلکه بدانند سفیدی هم دارد و بر طبق آن قضاوت کنند.
بروجردی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا بهتر نبود اعتراض در همان فرآیند تهیه گزارش صورت می‌گرفت و در قالب بیانیه مطرح نمی‌شد گفت: ما در این رابطه اعتراض کردیم اما نتیجه‌ای نداد عضو کمیسیون ویژه برجام در مجلس در پایان در مورد اینکه آیا این حق برای دیگران وجود دارد که اگر اعتراضشان در کمیسیون نتیجه نداد بیانیه صادر کنند گفت: بله دموکراسی به همین معنی است.
علاءالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در گفتگو با خبرنگار «نسیم»، در خصوص اعتراضات صورت گرفته به گزارش کمیسیون برجام و صدور بیانیه از سوی وی و چند نفر از نمایندگان مجلس در مخالفت با گزارش کمیسیون برجام گفت: ما ایرادات اساسی به گزارش کمیسیون برجام داشتیم که یکی از ایرادات ما این بوده که شأن مجلس حکم می‌کرد خود نمایندگان باید گزارش را تقدیم می‌کردند اما گزارش خارج از مجموعه همکاران و در قالب گروه ۵ نفره تدوین شده بود.
وی در ادامه افزود: البته گفتند گروهی از متخصصان و اساتید دانشگاه این کار را کرده‌اند که برای ما محترم هستند اما شأن مجلس حکم می‌کرد که ما این کار را انجام می‌دادیم. بروجردی با اشاره اینکه ما در جلسه پایانی کمیسیون برجام نسبت به این ایراد را که نباید گزارش خارج از کمیسیون تدوین می‌شد مطرح کردیم اما ایراد ما مقبول نیفتاد افزود: ایراد دیگر ما این بوده که نقاط منفی قابل سوءاستفاده توسط دشمن در گزارش قید شده بود که ما مخالف آن بودیم و گفتیم نباید به دشمن گزک داد تا فردا به استناد گزارش رسمی مجلس بخواهد به مراکز نظامی وارد شود.
وی گفت: سومین ایراد ما هم این بوده که ملت باید نقاط مثبت را در کنار نقاط منفی بدانند. رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در پاسخ به اینکه آیا پیشنهادات شما به رأی جمعی در کمیسیون نرسید گفت: ما مخالفت‌مان را اعلام کردیم اما مسموع واقع نشد و گفتند حالا گزارش تدوین شده و وقتش گذشته است.
بروجردی در ادامه سخنانش تأکید کرد: متنی که به عنوان گزارش نهایی در صحن قرائت شد ما نمایندگان تدوین نکرده بودیم. وی در پاسخ به این سوال که چرا نقطه نظراتتان را که به آقای لاریجانی که از کمیسیون تشکر کردند ارائه ندادید گفت: تشکر ایشان برای زحمتی بوده که طی ۴۰ روز از سوی کمیسیون برجام کشیده شده بود و در واقع ما هم جزئی از این کمیسیون بودیم و سه هفته تعطیلی‌مان را برای برجام رها کرده بودیم و در جلسات کمیسیون حضور داشتیم که در واقع تشکر به خاطر این امر بوده اما نکته ما این است که باید برداشت خودمان را مبتنی بر منافع ملی در گزارش پایانی بیاوریم.
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در توضیح اینکه چگونه گزارش ارائه شده از سوی کمیسیون برجام منجر به گزک دادن دست مسئولین آژانس و آمریکا خواهد گفت: در واقع ایراد ما دراین راستا بر این امر معطوف بوده که مثلاً فردا آمریکایی‌ها و یا آژانس به دنبال بازرسی از مراکز نظامی ما بر می‌آیند که ما مخالفت می‌کنیم و بعد آنها می‌گویند که جمع‌بندی گزارش مجلس بر این بوده که آژانس می‌تواند از مراکز نظامی بازدید کند بنابراین این امر دارای اشکال است و نباید اتفاق بیفتد به خاطر همین بوده که ما نقاط مثبت را در ۱۶۵ عنوان آوردیم تا مردم فکر نکنند برجام صرفاً یک تابلوی سیاه است بلکه بدانند سفیدی هم دارد و بر طبق آن قضاوت کنند.
بروجردی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا بهتر نبود اعتراض در همان فرآیند تهیه گزارش صورت می‌گرفت و در قالب بیانیه مطرح نمی‌شد گفت: ما در این رابطه اعتراض کردیم اما نتیجه‌ای نداد عضو کمیسیون ویژه برجام در مجلس در پایان در مورد اینکه آیا این حق برای دیگران وجود دارد که اگر اعتراضشان در کمیسیون نتیجه نداد بیانیه صادر کنند گفت: بله دموکراسی به همین معنی است.
۱۳۹۶/۰۶/۱۵ ۰۷:۰۵
کلمات کلیدی : برجام
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
