کمتر مطلبی می توان یافت که مثل این مطلب اغلب ادعاها و نظرات و نتایج آن (سهوی و عمدی) غلط باشد. نقد چنین مطالبی برای ما خیلی مهم است چون با ادعاها و تحلیلهای "غلط" ما را دچار "خودفریبی" می کنند و مسیر اشتباه نشان ما می دهد و جای دوست و دشمن را عوض می کنند. (نقد چنین مطالبی دفاع از ترکیه نیست بلکه دفاع از حق خود ما برای "درست فهمیدن شرایط" و دفاع از حق خود ما "برای مودت با همسایگان" بجای دشمن تراشی مداوم است.)

اما در دوره حزب عدالت وتوسعه:

1- همراهی ترکیه با سیاست های غرب خیلی کمتر شده لذا سیبل انتقاد مداوم رسانه های غربی است.

2- ترکیه با دخالت نظامی غرب در سوریه مخالفت کرد. (بعلاوه "محور مقاومت" عملا شده هزینه دادن برای منافع روسیه)

3- ترکیه حامی ارتش آزاد سوریه بوده و تبلیغ "پشتیبانی از تروریست های تکفیری مورد حمایت غرب" دروغگویی آشکاری است که دروغگویان سابقه دار مرتبا تکرار می کنند.

4- حمایت ترکیه از فلسطینی ها از سال 2007 تاکنون خیلی مشهورتر و موثرتر بوده و با اسرائیل هم اختلاف مستمری داشته. (لذا ادعای "به سازش کشاندن فلسطینی ها با اسرائیل" هم جزو همون دروغگوییهای آشکار و مستمر است.)

5- اصلا "ناتوی عربی" داریم؟ (اگر ناتوی عربی داریم کدوم "دشمن تراشیها" منجر به تاسیس اون شده؟)

6- حمایت ترکیه از "بهار عربی" کاملا واضح و تاکنون مستمر بوده و همین موجب انتقاد رسانه های غربی است. مدتی هم روابطش با عربستان و مخصوصا مصر بد شد. (در مقابل تبلیغات رسانه های ما علیه اخوان المسلمین صد برابر تبلیغاتون علیه کودتاچیان سکولاری مثل السیسی بوده است. آیا مرسی بهتر بود که داشت روابط با ایران رو بهتر می کرد یا السیسی کودتاچی که کاملا متحد عربستان شده علیه ما؟)

کمی فکر کنیم که منافع حاصل از تقابل پرهزینه ما با همسایگان را کدام "قدرتهای ضد اسلام" و کدام "گروهکهای ضداسلام" می برند؟ (3644373) (alef-13)