نظر منتشر شده
۵۷
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 241832
واکنش حسین شریعتمداری به نامه خاتمی
تاریخ انتشار : سه شنبه ۲۵ شهريور ۱۳۹۳ ساعت ۰۸:۲۳
حسین شریعتمداری در سرمقاله روزنامه کیهان نوشت:

نامه سرگشاده مجمع روحانیون مبارز به رهبر معظم انقلاب که با امضای آقای خاتمی منتشر شده و در آن از سلامتی ایشان ابراز خشنودی کرده بودند، همانگونه که انتظار می‌رفت و برای تهیه کنندگان نامه هم دور از انتظار نبود، در عرصه سیاسی کشور با بی‌اعتنایی آمیخته به تعجب روبرو شد. این بی‌اعتنایی که در مواردی با انتقاد و اعتراض نیز همراه بود واکنش عصبی برخی از مدعیان اصلاحات و روزنامه‌های زنجیره‌ای تحت مدیریت آنان را در پی داشت که به روال همیشگی صورت مسئله را تغییر داده و بدون اشاره به خیانت سران و عوامل فتنه آمریکایی- اسرائیلی ۸۸، از بی‌اعتنایی مردم به نامه یاد شده -بخوانید از هوشیاری و بصیرت مردم- به خشم آمده بودند. انگار نه انگار که ملت با حضور حماسی و چند ده میلیونی خود در یوم‌الله ۹ دی و حماسه‌های مثال‌زدنی پس از آن، پرده نفاق از چهره فتنه‌گران کنار زده و مدیران بیرونی فتنه، از جمله نتانیاهو که با ذوق‌زدگی آنان را «بزرگترین سرمایه اسرائیل در ایران» نامیده بود، دق مرگ کرده بودند.

درباره این نامه و علت بی‌اعتنایی مردم به آن گفتنی‌هایی هست؛

۱- در جریان حرکت پرشتاب انقلاب اسلامی، دکتر علی امینی به منظور مدیریت و نهایتاً انحراف انقلاب از مسیری که حضرت امام(ره) ترسیم کرده بودند، پیشنهاد تشکیل «شورای سلطنت» را به شاه ارائه کرد و از وی خواست با کناره‌گیری موقت و کوتاه مدت از قدرت، اداره امور کشور را به شورایی از رجال سیاسی و شخصیت‌های نزدیک به جامعه مذهبی بسپارد. شاه که هنوز به حمایت آمریکا و وفاداری ارتش امیدوار بود با این پیشنهاد مخالفت کرد ولی بعد از تظاهرات عظیم و -تا آن روز بی‌نظیر- مردم در تاسوعا و عاشورای ۵۷ و مقاومت ایثارگونه ملت، شاه که سقوط خود را قریب‌الوقوع می‌دید به ناچار با پیشنهاد تشکیل شورای سلطنت موافقت کرد و تصمیم گرفته شد ریاست شورا به شخصی واگذار شود که از یکسو به روحانیت نزدیک باشد و از سوی دیگر مورد اعتماد دربار باشد. از این روی سید جلال‌الدین تهرانی که سابقه چند دوره وزارت و سناتوری را در کارنامه خود داشت و از رابطه خوبی با برخی از علما نیز برخوردار بود به ریاست شورای سلطنت برگزیده شد. این شورا موظف بود با امام خمینی(ره) تماس گرفته و با دادن امتیازاتی، موافقت ایشان را برای ادامه سلطنت جلب کند. ولی حضرت امام(ره) طی سخنانی شورای سلطنت را غیرقانونی خواند و دخالت آنان در امور کشور را جرم دانسته و از آنها خواست به سرعت از این شورا خارج شوند. با این حال، عوامل شاه که با ترغیب آمریکا هنوز به جلب موافقت حضرت امام(ره) امیدوار بودند، جلال‌الدین تهرانی، رئیس شورای سلطنت را برای مذاکره با امام(ره) به پاریس فرستادند، تهرانی روز ۲۸ دیماه ۵۷ وارد پاریس شد و از حضرت امام(ره) درخواست ملاقات کرد. امام(ره) با صراحت اعلام فرمودند که با هیچیک از نمایندگان سلطنت ملاقات نخواهند کرد و شرط ملاقات با جلال‌الدین تهرانی را استعفای وی از شورای سلطنت دانسته و تاکید فرمودند او باید در استعفانامه خود با صراحت اعلام کند که شورای سلطنت غیرقانونی است و جلال‌الدین تهرانی به ناچار استعفانامه خود را به محضر حضرت امام(ره) تقدیم کرد. در متن استعفانامه وی آمده است؛

«با توجه به فتوای حضرت آیت‌الله العظمی خمینی دامت برکاته، مبنی بر غیرقانونی بودن شورای سلطنت، آن شورا را غیرقانونی دانسته و کناره‌گیری کردم.»

سیدجلال‌الدین تهرانی روز سوم بهمن‌ماه ۵۷ و در پی تسلیم استعفای خویش به امام خمینی(ره) موفق به ملاقات با ایشان شد. وی در این ملاقات که ۱۰ دقیقه به طول انجامید بار دیگر بر استعفای خود و غیرقانونی بودن شورای سلطنت تاکید کرد و امام راحل(ره) فرمودند: «شما با این استعفاء خدمت بزرگی به ملت خود کردید».

چرا حضرت امام(ره) با آن قاطعیت و صراحت درخواست ملاقات جلال‌الدین تهرانی را رد کردند؟ پاسخ این سوال پیچیده نیست، تنها به این علت که وی با تابلوی ریاست شورای سلطنت در پی ملاقات با امام(ره) بود و پذیرش او نمی‌توانست مفهومی جز - نستجیر بالله - کنار‌آمدن امام راحل(ره) - بخوانید انقلاب اسلامی- با سلطنت داشته باشد و دقیقا به همین علت بود که وی بعد از استعفا از شورای سلطنت و تاکید بر غیرقانونی بودن این شورا، اجازه ملاقات یافت. به بیان دیگر حضرت امام(ره) اجازه ندادند رئیس شورای سلطنت با در دست داشتن پرچم برافراشته سلطنت! در حریم خونبار انقلاب اسلامی پای بگذارد و از این طریق نه فقط به توده‌های عظیم مردم انقلابی دهن‌کجی کند، بلکه انقلاب اسلامی را از فراز شکوفایی به فرود آورده و ابتدا بدنام و سپس ناکام و ناتمام بگذارد و...

۲- صبح روز ۱۲ بهمن‌ماه ۱۳۵۷ بود. حضرت امام(ره) در میان استقبال بی‌نظیر و پرشور مردم و پس از سال‌ها تبعید به میهن اسلامی بازگشته بود. ایشان بعد از توقفی کوتاه در فرودگاه مهرآباد در معیت مرحوم حاج‌سیداحمد خمینی، فرزند وفادار و فداکار خویش سوار بر خودروی بلیزری شدند که از قبل برای عزیمت حضرتش به بهشت‌زهرا(س) تدارک دیده شده بود. آقای محسن رفیق‌دوست رانندگی خودرو را برعهده داشت. در این هنگام آقای هاشم صباغیان، عضو مرکزیت نهضت آزادی نیز خود را در اتومبیل حامل حضرت امام(ره) جای داد. امام راحل(ره) خطاب به آقای رفیق‌دوست فرمودند، توقف کنید! این آقا باید پیاده شود! و پس از پیاده شدن آقای صباغیان در توضیح اقدام خویش گفتند؛ حضور ایشان مسئله‌ساز می‌شود... چرا؟! پاسخ این سوال نیز روشن و خالی از ابهام است. فقط به این علت که صباغیان عضو شناخته شده نهضت‌آزادی بود و حضور او در کنار رهبرانقلاب می‌توانست این توهم را پدید آورد که حضرت امام(ره) - خدای نخواسته - از اصول اعلام شده انقلاب اسلامی دست کشیده‌اند و با نهضت آزادی که به صراحت اعلام کرده بود طرفدار بقای سلطنت است، و معتقد بود شاه بماند و «سلطنت کند و نه حکومت»! کنار آمده‌اند! و... نمونه‌های فراوان دیگری که بیرون از محدوده این وجیزه است.

۳- اکنون باید از سران و عوامل فتنه آمریکایی اسرائیلی ۸۸ پرسید بعد از آن خیانت بزرگ به اسلام و انقلاب و مردم و نظام که تمامی اسناد و شواهد غیرقابل انکار آن موجود و در میدان دید مردم است، چگونه می‌توانید انتظار داشته باشید بدون توبه صریح، اعلام برائت از مثلث آمریکا و اسرائیل و انگلیس که بی‌پرده در خدمت آن بوده‌اید و قبل از تحمل مجازات که بی‌تردید برای برخی از فتنه‌گران، بسیار سنگین خواهد بود و... نامه کذایی مورد اعتنای مردم باشد؟! آیا پذیرش سران و عوامل فتنه از سوی مردم به مفهوم و معنای آن نیست که ملت بعد از آنهمه خون دادن‌ها و خون دل خوردن‌ها و فداکاری‌ها و ایثارها در تقابل ۳۵ ساله با آمریکا و متحدانش، امروزه با پادوهای نشان‌دار آمریکا و اسرائیل و انگلیس کنار آمده است؟! و ...

گفتنی است تعدادی از روزنامه‌های زنجیره‌ای عصبانیت خود از بی‌اعتنایی مردم به نامه یاد شده را با «تیتر»‌ها و «تحلیل‌»های مضحک بروز داده‌اند از جمله یکی از آنها به ملامت نوشته است؛ مگر رهبرمعظم انقلاب به جذب حداکثری و دفع حداقلی توصیه نفرموده‌اند؟ بنابراین چرا باید نظام از جذب آقای خاتمی و سایر اصحاب فتنه خودداری کند؟! این روزنامه زنجیره‌ای از خود نپرسیده است که مگر اکثریت قریب به اتفاق مردم، بارها در فرصت‌های مختلف و از جمله با حضور چند ده میلیونی ۹دی و... تنفر و انزجار خود از سران و عوامل فتنه آمریکایی اسرائیلی ۸۸ را به صراحت اعلام نکرده‌اند، بنابراین کدام عقل سلیم می‌پذیرد که با جذب گروه‌ اندک و کم‌شمار اصحاب فتنه، اکثریت انبوه و چند ده میلیونی مردم دفع شوند؟! آیا مفهوم این پیشنهاد، دفع حداکثری و جذب حداقلی نیست؟! آنهم اکثریت مردم وفادار به انقلاب و اقلیتی که از آزمون وفاداری روسفید بیرون نیامده‌اند.
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۰۹:۰۰:۵۳
مشخصه، اونم از بی اعتنایی شما!!!! (2377394) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۰۹:۲۸:۵۲
یکی به من بگه این آقای شریعتمداری چی میگه!!!یه جوری صحبت میکنید که انگار مردم فقط اخبار رو از روزنامه شما دنبال میکنند (2377445) (alef-3)
 
امیر حسین سلطان/تهران
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۱:۰۹:۵۰
بحث دنبال کردن یا نکردن اخبار از روزنامه کیهان نیست. بحث باید بر سر این باشد که چگونه است که یک مدیر مسئول یک روزنامه کثیرالانتشار و متعلق به بیت المال به خودشان اجازه می دهند برای تایید نظریه و قضاوت هااز هر چه به ذهنشان می رسد مایه بگذارند و با ذکر نمونه هایی هر چند واقعی و مستند هوش و ذهن مخاطبانشان را به سمت و سوی این نظرات کاملا واضح و بارها ابراز شده توسط ایشان به پیش ببرند! در حالیکه اگر بنا بر ذکر نمونه و موارد فرضا واقعی و مستند هم باشد میتوان فهرستی از اینگونه نمونه ها و موارد را ذکر نمود که کلا اینگونه منش و شیوه آقای شریعتمداری را دچار خدشه و آسیب جدی می نماید. موارد بسیاری که حضرت امام خمینی رضوان الله تعالی علیه در مذمت و نکوهش متحجرین زمان تذکر می دادند تنها و تنها بخشی از فهرست نمونه ها و مواردی است که افرادی همچون مدیر مسئول محترم روزنامه کیهان باید تکلیف خودشان را در قبال آن تذکرات و سخنان گهربار زعیم و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران و مرجع عالیقدر جهان تشیع یعنی حضرت آیت الله العظمی امام خمینی(ره) روشن سازند و اینقدر نسبت به رای و نظر و دیدگاه سایر هموطنان شان و شخصیت های مورد احترام و مورد علاقه شان بی احترامی و جسارت ننمایند. حضرت امام راحل رحمت الله علیه و مرام و منش و رفتار و کردارشان بر ملت شریف ایران واضح و مبرهن بوده و هست و ان شاءالله خواهد بود و نیازی نیست که صرفا به قصد سوء استفاده های یکطرفه مورد بهره برداری کسانی قرار بگیرند که بعضا همفکران آنان بارها و بارها همین شخصیت بزرگ جهان اسلام و جهان در قرن بیستم ، حضرت امام خمینی(ره) را آزرده خاطر نموده و خون به دل کردند. و من الله التوفیق. (2377681) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۱:۵۲:۰۲
" در عرصه سیاسی کشور با بی‌اعتنایی آمیخته به تعجب روبرو شد"

این عرصه کجاست که ایشان همواره به نمایندگی ازآن هم حرف می زند و هم خوب آن را می بیند (احتمالا منظور ایشان از عرصه سیاسی همکاران خودش در روزنامه کیهان می باشد) (2377781) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۵:۵۳:۲۰
همه مطالب کیهان را مردم با بی اعتنایی آمیخته به تعجب می خوانند. (2378274) (alef-10)
 
رضا
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۲۳:۱۲:۰۱
شما که با همه مردم گفتگو نکرده اید که می فرمایید با بی اعتنایی مطالب کیهان را می خوانند! (2378968) (alef-10)
 
نکته سنج
۱۳۹۳-۰۶-۲۶ ۱۰:۳۰:۳۸
آقا رضا! حرفهای شما مقاله کیهان را زیر سوال میبرد. مگر کیهان با همه افراد "عرصه سیاسی" کشور گفتگو کرده که بی اعتنایی آنها به نام آقای خاتمی را منتشر کرده؟ (2379344) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۶ ۰۶:۴۴:۰۱
زنده باد مخالف من! زنده باد شریعتمداری. (2379145) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۰۹:۴۳:۵۷
شریعتمداری کجا زندگی میکنه؟ و راجع به کدام کشور حرف میزنه؟ (2377482) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۰:۳۷:۱۳
راجع به ایران ؛ البته نه در فضای مجازی ، بلکه در فضای واقعی (2377600) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۱:۰۰:۴۴
متاسفانه هیچگونه اطلاعاتی در مورد فتنه ی آمریکایی اسرائیلی سال88 نداریدخاتمی وکروبی وموسوی خیانتی به کشور خود کرده اند که بدترین آدم این خیانتهارا به کشور وملت خودش نمی کند اسناد آن موجود است . (2377662) (alef-13)
 
امیر علی
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۵:۳۲:۱۶
آقای شریعتمداری در فضای مجازی زندگی نمیکند بلکه در بین مردم حقیقی زندگی میکند
فکر نکنید اگر در فلان سایت هزار یا 10 هزار لایک برای مخالفت با حرفهای اینچنینی زده شد یعنی مملکت پر از طرفداران فتنه گرهاست نه آقا خیال باطله
تو همین فضای مجازی بمونید و بیرون نیایید (2378229) (alef-10)
 
امیر حسین سلطان/تهران
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۲۰:۵۹:۳۰
انگار انتخابات 24 خرداد 1392 را هم فضای مجازی می دانید شما هموطن گرامی؟؟؟!!! متاسفم که در قبال واقعیات کاملا ملموس و غیر قابل کتمان که یک دنیا آن را به خوبی درک و فهم می کند شما هموطنان همچنان دست از عناد و لجاجت بر نمی دارید. در فضای مجازی هم افکاری که این چنین و باصطلاح در فضای حقیقی ترویج داه شود خریداری نداشته و ندارد چرا که کاربران فضای مجازی انسان هستند و انسان های کاملا حقیقی که صرفا از فضای مجازی بهره می گیرند و بس. و چنانچه این امکانات از سوی رسانه ملی( صدا و سیما ) نیز مهیا می بود آن وقت به عیان متوجه می شدید که بنده و دهها میلیون نفر علاقه مند به جناب آقای خاتمی آیا واقعا مجازی هستیم و یا حقیقی؟؟؟!!! (2378813) (alef-10)
 
مقداد
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۰۹:۴۴:۴۱
"از بی‌اعتنایی مردم به نامه یاد شده"
؟؟؟؟؟
واقعا؟؟
همتون خودتونو به خواب زدین.
توی همین سایت اصولگرای الف، در همین روز های اخیر مطالب مربوط به خاتمی ، در کامنت هایی که به نفع خاتمی بوده ، میزان تایید کامنت به بیش از 2200 رسیده و کامنت های ضد خاتمی به یک دهم این مقدار هم به زور رسیدن (http://alef.ir/vdchiznik23nkqd.tft2.html?241724).

مردم رو شما کی تعریف میکنید؟؟؟ (2377483) (alef-13)
 
محمدرضا
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۰۹:۵۳:۰۷
منطق جمله آخر نوشته آقای شریعتمداری منطق خوبی است . که عقل سلیم می گوید بخاطر گروه اندک ، اکثریت دفع نشوند . اما ای کاش روشی برای تعیین اقلیت و اکثریت معلوم می شد .
مثلا ای کاش می گذاشتند آقای هاشمی در صحنه انتخابات باقی بماند تا اقلیت و اکثریت معلوم شود . ای کاش از خاتمی برای حضور در جمع کاندیداها دعوت می شد تا معلوم شود اقلیت و اکثریت چه کسانی هستند نه این که از ماه ها قبل با طرح موضوع رد صلاحیت ایشان اصلا اجازه شرکت را به ایشان ندهند .
البته برای کسانی که اهل دقت هستند 4 میلیون رای آقای دکتر جلیلی در مقابل 18 میلیون رای دکتر روحانی معنی اقلیت و اکثریت را به خوبی روشن می کند . (2377495) (alef-13)
 
رضا
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۰۹:۵۵:۳۳
با سلام ودرود برراست قامتان تازيخ،تشكر از تحليل و تبين درست و به موقع،آقاي خاتمي هنوز دير نشده و فرصت از دست نرفته،ابراز انزجار از دشمنان انفلاب و اسلام به وي‍ژه فتنه 88به عنوان رييس جمهور سابق لازم و ضروري ايست. (2377499) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۰۹:۵۵:۳۹
آقای شریعتمداری؛
مجمع روحانیون را نمی دانم ولی خاتمی درست یا غلط محبوب دل ایرانی هاست.تخریب او با هزاران مثل تو نیز غیر ممکن است.پس تلاش بیهوده مکن.
(2377500) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۸:۰۵:۳۷
احسنت.
جانا تو سخن از زبان ما میگویی. (2378542) (alef-10)
 
رضا
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۰:۰۴:۵۵
جناب شریعتمداری اگر اتهامات شما صحت دارد چرا یک بار این اتهامات در دادگاه صالح بررسی و حکم قانونی که درصورت صحت اداعای شما می تواند اعدام یا حبس ابد و یا محرومیت دائم از برخی حقوق اجتماعی باشد صادر نمی شود . مردم در انتخابات 92 به تفکرات شما و کاندیدای مورد حمایتتان نه گفتند . شما با چه توجیهی افکار غلط خود را به نام مردم و در روزنامه ای که از محل مالیات پرداختی مردم تامین می شود اعلام می کنید . آرا مردو و نظر مردم فقط از طریق صندوق آرا به دست می آید . از این جهت رهبری آرا مردم را حق الناس دانستند . (2377516) (alef-13)
 
یک ایرانی
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۰:۰۸:۲۹
یکی نیست به این اقای شریعتمداری بگه در حال حاضر شما و طیف شما هستید که به حق یا ناحق گروه اقلیت هستید اگه شک دارید یک نظر سنجی آزاد بین خود و آقای خاتمی برگزار کنید ببینید چه کسی توی این مملکت طرفدار دارد. (2377527) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۳:۵۲:۴۵
برادر من اصلا نیاز به نظر سنجی ندارد. یک سری به دکه های روزنامه فروشی بزنید و تعداد روزنامه های کیهان را ببینید. (2378006) (alef-11)
 
ر-ر
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۰:۱۷:۱۹
علت ناراحتی ایشان از خاتمی این است که چهار سال ایشان و صدا و سیما علیه خاتمی گفتند و نوشتن و در آخر کار مردم به کاندیدای مورد حمایت خاتمی رای دادند (2377544) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۰:۱۷:۳۰
احسنت! مثل هميشه فتنه گر ها را دق داد. (2377545) (alef-3)
 
مصطفی
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۰:۲۲:۱۴
شما لطف کن از طرف هیچکس صحبت نکن ، خاتمی کلامش می ارزه به خدمات بعضی ها (2377554) (alef-13)
 
سعید
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۰:۲۵:۴۱
حتی خدا هم که ارحم الراحمین هست، تا کسی توبه نکند، او را نمی بخشد. خاتمی از آقا چه توقعی دارد؟ خاتمی توقع دارد هم از جنبش سبز دفاع کند و هم حامی آقا باشد؟!! می شود؟!! (2377562) (alef-17)
 
محمدرضا
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۰:۴۶:۵۹
آیا حتی یک جمله هم سراغ دارید که در آن خاتمی از جنبش سبز دفاع کرده باشد؟
در این مدت خاتمی در صحبتهایش حتی یک بار از هم از جنبش سبز نام نبرده است . اگر شما سراغ دارید اعلام بفرمایید در غیر اینصورت شما توبه نمایید که به راحتی حرفهایی که دیگران می زنند را باور کرده و تهمت می زنید . (2377628) (alef-13)
 
سعید
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۳:۳۶:۰۶
شرکت در راهپیمایی سبزها، حمایت نیست؟ (2377967) (alef-11)
 
محمدرضا
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۹:۵۹:۰۲
آقا سعید عزیز
من بخاطر ندارم در هیچ راهپیمایی مربوط به جنبش سبز خاتمی شرکت کرده باشد . اتفاقا به همین دلیل هم همیشه مورد انتقاد تندروها بود . اگر شما سراغ دارید که ایشان در کدام راهپیمایی شرکت کرده است ، ممنون می شوم با ذکر سند و مدرک اعلام بفرمایید. (2378739) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۰:۵۲:۳۷
آقا سعید شما لطفا جای خدا تصمیم نگیرید، فقط مونده که جای خدا هم تصمیم بگیرید!! یادمان نرود که در همین مملکت زمانی به شاه می گفتند " سایه خدا در زمین " و غیره، پس راه افراط و تفریط نرویم و نروید و میانه رو باشید که مسلمانان واقعی امت وسط و امت میانه رو هستند.
در مورد آقای خاتمی هم هر وقت که دادگاه صالح ( مانند مورد آقای رحیمی معاون اول آقای احمدی نژاد) رای به محکومیت داد ، حالا در هر زمینه ای ، همه باید گرد بنهند و قبول کنند. پس مرد مومن در مورد یک مومن دیگر راحت قضاوت نکنیم... (2377643) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۲:۵۰:۵۹
بخشید آقا سعید گمان نمی کنید مقایسه کردن اشخاص با خداوند اصولا یک قیاس کاملا اشتباه وشرک آلود باشد ؟!!ذات خداوند عاری از خطاست پس هرچه از بنده بخواهد عین صواب است وسر پیچی بنده جایی برای انکار خطا کار ونافرمان بودن آن بنده باقی نمی گذارد وتنها توبه می تواند باعث پذیرش مجدد او نزد خداوند شود . اما سر پیچی از فرمان افراد غیر معصوم غالبا ناشی از تضاد عقاید وروشهاست و با بحث وروشنگری می توان نقاط اختلاف را برطرف یا به هم نزدیک کرد! واما اگر خطا به نوعی قانون شکنی باشد پس باید قانون هم به آن رسیدگی کند ! (2377888) (alef-13)
 
مرتضی
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۳:۰۹:۱۰
خاتمی باید از چه توبه از فرد توبه بخواهد از خدا توبه بخواهد از چه مرجعی مگر کسی در حق کسی گناه کند باید از او توبه بخواهد یا از خدا ؟؟
ضمنا چرا این موضوع فتنه 88 را برای یک بار و همیشه روشن نمکنید ایجوری هرکسی با آقای شریعتمداری منطبق نباشد می شود فتنه گر تا کی می خواهید ادامه دهید اگر نیاز به قانون دارد قانون وضع کنید اگر نیاز به رفراندم دارد رفراندم کنید اگر قانون داریم ولی اجرا نمی کنیم مجریان را به جهت عدم اجرا مجازات کنیم و فردی را منصوب شود که قانون را اجرا کند خواهشمند است برای یک بار وهمیشه از مجرای قانون نه تهمت و افترا کار را شفاف کنید و دیگر اجازه ندهید هر فردی در هر مقامی به راحتی تهمت و افترا بزند و هیچ پاسخگویی نداشته باشد (2377924) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۴:۳۳:۵۸
مگر جنبش سبزها هنوز هم وجود دارد ؟!!! (2378098) (alef-13)
 
حمید
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۰:۳۶:۵۲
"همانگونه که انتظار می‌رفت و برای تهیه کنندگان نامه هم دور از انتظار نبود، در عرصه سیاسی کشور با بی‌اعتنایی آمیخته به تعجب روبرو شد"

جناب آقای شریعتمداری اگر با بی اعتنائی مواجه می شد که شما یکی واکنش نشان نمی دادی!!
لازم نیست سیاستمداران واکنش نشان دهند ، بسیاری از مردم خوشحال شدند
وانگهی شما از چه چیزی ناراحتی ؟ دعا بجان رهبر؟ مگر دعا کردن هم بایستی با تائید جنابعالی باشد ؟ یا نعوذبالله شما نماینده خدائی در زمین؟ (2377597) (alef-13)
 
سینا
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۰:۳۸:۴۰
شریعتمداری از کدام اکثریت چند ده میلیونی صحبت می کنه ؟! (2377605) (alef-3)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۰:۴۰:۰۰
خاتمی میخواد هم خدا رو داشته باشه، هم خرما رو؛ خب تکلیف خودتو معلوم کن دیگه برادر من! (2377611) (alef-17)
 
علي
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۰:۵۰:۴۵
مجيد دلبندم كمي فكر كن و از آكبند خارج شو، خاتمي در راستاي تحقق خواسته هاي ملت و مردم است چيزي كه خداوند به آن تاكيد نموده، بنابراين قطعا با نظر جنابعالي كه تاكيد به پرستش افراد و تامين منافع فرد داريد تفاوت دارد. ضمنا مقام معظم رهبري هرگز مانند امثال شما فكر نمي كند وگرنه اين مملكت بايد الان چند تكه مي شد تاسف ما هم اين است كه افرادهايي چون شما از نظرات حكيمانه رهبري معظم دفاع مي كنيد و با برداشت غلط از فرمايشات پدرانه ايشان تفسير به راي و نفع خود مي كنيد و سايرين را مي رانيد. (2377635) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۸:۰۵:۳۲
علي دلبندم!
كي گفته خاتمى در راستاي تحقق خواسته هاي مردم است!
از خودت حرف مى زني!! (2378541) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۰:۵۶:۱۵
آقای شریعتمداری از محکومیت معاون اول دولت پاک و مهرورزتان چه خبر (2377651) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۱:۴۸:۱۳
خاتمی دلسوز ترین سیاستمدار است (2377771) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۱:۵۶:۰۳
جواب منطقی و قاطعانه ای دارم منتها الف سانسور میکنه (2377788) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۸:۰۶:۰۰
همين نشون مي ده هيچ جوابي نداري! (2378543) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۰:۴۱:۴۴
آقای !! شریعت م داری؟ واقعا جای تاسف دارد که شما به خود اجازه می دهید اینگونه به علمای زیادی که در مجمع روحانیون هستند توهین کنید واقعا متاسفم (2377619) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۱:۰۶:۳۷
خاتمی شاید انتقادهایی به نظام آن هم در دوره ریاست جمهوری احمدی نژاد داشته باشه، که نتیجه اش اختلاس 3000میلیاردی و بابک زنجانی ها و بورسیه های غیر مجاز و تورم سرسام آور برای ملت بود و.... داشته باشه ولی هیچ وقت نسبت به رهبری نظام و هم چنین اصل مهم ولایت فقیه انتقادی نداشته و همیشه خود را پایبند به رهبری می دونه (2377674) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۱:۱۶:۵۹
جناب آقای خاتمی طرف دارن بسیار زیادی در ایران دارد و این حرف های پوچ و بیهوده از اعتبار ایشان کم نمی کند (اگر مردی تایید کن ببین چقدر لایک میخوره ) (2377703) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۱:۱۷:۵۸
حال فرض كنيد اقاي خاتمي اين نامه را نمينوشت يا موضعي شبيه به اين نامه نميگرفت . اونوقت همين كيهان چه نقد هايي كه نمينوشت .

براي ادم بهانه گير ، هميشه بهانه وجود دارد .
اقاي شريعتمداري بفرمايند خاتمي به خاطر بيماري رهبر چه كار بكند تا شما بهانه نگيريد . (2377707) (alef-13)
 
رضا
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۱:۱۸:۳۳
شما که خود را وکیل مردم میدانید و میدانید که مردم به آقای خاتمی اقبالی ندارند پس چرا ميترسيد و اجازه ورود خاتمی را به یک انتخابات نمی دهید تاعملا متوجه شود که مردم اورا قبول ندارند (2377710) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۲:۰۱:۱۲
احسنت جناب شریعتمداری .لطفا قدری به فساد تبانی وتباهی سیستم بانکی وب ز هم نیم نگاهی داشته باشید تا دینتان به نظام بیشتر ادا کنید (2377799) (alef-13)
 
کریمی
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۲:۰۵:۳۱
سلام آقای خاتمی انسان خوبی بود ولی با کارهای خود متاسفانه خدمتی که به دشمنان انقلاب کرده در نظر رنج دیده های انقلاب به مهره ناراحت کننده تبدیل شده است ولذا من به عنوان کسی که رزمنده وجانبازم وسالها طرفدار ایشان بوده ام از ایشان می خواهم با یک یا علی به سمت انقلاب برگردد ویکبار برای همیشه دوستان انقلاب را شاد ومنافقان را نا امید کند چرا که شایسته درکنا نظام بودن را دارد واگر چنین کند شک ندارم برای دنیا وآخرت ایشان خوب است.... (2377808) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۲:۲۱:۳۸
آقای شریعمتداری آزادند هر چه دلشان می خواهد بگویند تردیدی نیست که ایشان از آزادی مطلق برخوردارند اما اگر بخدا اعتقادی دارند به خداوند سوگندش می دهم حداقل نظرات و دیدگاههای شخصی خود را به همه مردم تعمیم ندهد (2377840) (alef-3)
 
سامان
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۲:۴۹:۳۹
والله هر سايتي را چك كردم پر بيننده ترين خبر همين نامه آقاي خاتمي بود معيار استاد قلم در توجه وبي توجهي مردم به نامه چيست ؟ (2377885) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۳:۳۹:۲۷
یعنی خاتمی این همه سایت و تریبون دارد؟ (2377979) (alef-11)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۳:۵۶:۴۴
خوب آقایان فتنه گر اگه راست میگید بیاید رسما توبه کنید
خلاص (2378011) (alef-11)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۷:۴۷:۵۰
دوست دار شریعت مداری و هم فکراش مثبت (2378496) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۴:۰۳:۲۱
مملكت قانون نداره؟
اگر جناب خاتمي اينهمه جرم داره چرا محاكمه نميشه؟
يا اينكه جناب كيهان در خواب اين جرم ها را رصد مي كند؟ (2378027) (alef-11)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۱۷:۵۷:۱۵
آقای شریعتمداری آتش بیار جهنم است. برای او استغفار کنید که وضعش خراب است. (2378527) (alef-10)
 
کریمی
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۲۳:۰۰:۳۰
نه طرفدار خاتمی هستم ونه مخالف شریعتمداری ولی نقش اقای شریعتمداری درگسستن وحدت جامعه ازهرصهیونیست وبوغ تبلیغاتی استکباروضدانقلاب بیشتراست راستی خیال میکند هنوزمردم امی هستندبه راستی ازخدا وروزقیامت نمی ترسید دراین زمان ایشان روئین تن است ولی درمحکمه الهی دیگر اصلاح طلب واصول گرایی وجود ندارد وهرکس مزد اعمال خود رامیگیرد این همه تهمت وافترا تاکی به راستی وظیفه مدعی العموم درسیستم قضایی این مملکت چیست (2378953) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۶-۲۵ ۲۳:۵۸:۵۲
آقای شریعتمداری استثناء اینبار با نظر شما موافقم و درست گفتید. آقایان اصلاحاتی یا دوستداران اآقای خاتمی هم بهتر است با خودشان رو راست باشند. (2379015) (alef-10)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.