کد مطلب: 287058
انتقاد احمد توکلی از اعمال محدودیت برای رسانه های منتقد برجام
تاریخ انتشار : سه شنبه ۱۳ مرداد ۱۳۹۴ ساعت ۱۰:۳۴
«احمد توکلی» نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در مصاحبه با کیهان در واکنش به اعمال محدودیت برای رسانه های منتقد برجام گفت: اینگونه محدودیت‌ها نه با قانون سازگار است، نه با مصالح ملی و نه با دعاوی دولت.
توکلی افزود: از سوی دیگر، نقد برجام باید با حفظ لوازم وحدت ملی صورت گیرد. وی خاطرنشان کرد: به جرأت می‌توان گفت که بعد از انقلاب اسلامی، معاهده‌ای به این اهمیت با آثار بلند مدت و بسیار تعیین‌کننده در امر تمامیت ارضی کشور وجود نداشته است.
سکوت درباره این معاهده بسیار مهم، قابل دفاع نیست
نماینده مردم تهران در مجلس تصریح کرد: وقتی ما از دوره مشروطه از شهید مدرس به عنوان یک قهرمان حافظ منافع ملی که یکی از اقداماتش مخالفت با اولتیماتوم شوروی بود، یاد می‌کنیم، این انتظار که در این معاهده بسیار مهم امور به سکوت برگزار شود به هیچ عنوان قابل دفاع نیست.
توکلی اظهار داشت: معنای سخن این نیست که فرجام قابل پذیرش هست یا نیست. چون ممکن است بعد از بررسی‌های کامل به سبب مسائل بزرگتری، برجام پذیرفته شود و رسانه‌ها و افکار عمومی قانع شوند که این لازم است.
وی در ادامه گفت: نتیجه نهایی وقتی قابل قبول است که مردم با چشم باز و دلی آگاه از معایب و محاسن برجام مطلع باشند که اگر منافعی به دست آمد از قبل دانسته باشند و اگر خطراتی نیز به وجود آمد از پیش به عواقب آن آگاهی داشته باشند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی افزود: منظور من از محدودیت فقط محدود کردن منتقدان نیست؛ هر اقدامی که مردم در تبیین یا نفی برجام انجام دهند باید آزاد باشد و نباید مانع تراشی شود.
وی خاطرنشان کرد: قانون اساسی می‌گوید که نمایندگان ملت می‌بایست معاهده‌های بین‌المللی را بررسی کرده و پس از رای گیری،این اختیار را دارند که معاهده فوق را تایید و یا رد کنند.
توکلی اظهار داشت: رئیس جمهور کشور براساس قانون اساسی انتخاب شده است و همین قانون اساسی این اختیار را به مجلس داده است. مهم این است که قانون اساسی اجرا شود و این به صلاح جامعه است.
توکلی افزود: از سوی دیگر، نقد برجام باید با حفظ لوازم وحدت ملی صورت گیرد. وی خاطرنشان کرد: به جرأت می‌توان گفت که بعد از انقلاب اسلامی، معاهده‌ای به این اهمیت با آثار بلند مدت و بسیار تعیین‌کننده در امر تمامیت ارضی کشور وجود نداشته است.
سکوت درباره این معاهده بسیار مهم، قابل دفاع نیست
نماینده مردم تهران در مجلس تصریح کرد: وقتی ما از دوره مشروطه از شهید مدرس به عنوان یک قهرمان حافظ منافع ملی که یکی از اقداماتش مخالفت با اولتیماتوم شوروی بود، یاد می‌کنیم، این انتظار که در این معاهده بسیار مهم امور به سکوت برگزار شود به هیچ عنوان قابل دفاع نیست.
توکلی اظهار داشت: معنای سخن این نیست که فرجام قابل پذیرش هست یا نیست. چون ممکن است بعد از بررسی‌های کامل به سبب مسائل بزرگتری، برجام پذیرفته شود و رسانه‌ها و افکار عمومی قانع شوند که این لازم است.
وی در ادامه گفت: نتیجه نهایی وقتی قابل قبول است که مردم با چشم باز و دلی آگاه از معایب و محاسن برجام مطلع باشند که اگر منافعی به دست آمد از قبل دانسته باشند و اگر خطراتی نیز به وجود آمد از پیش به عواقب آن آگاهی داشته باشند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی افزود: منظور من از محدودیت فقط محدود کردن منتقدان نیست؛ هر اقدامی که مردم در تبیین یا نفی برجام انجام دهند باید آزاد باشد و نباید مانع تراشی شود.
وی خاطرنشان کرد: قانون اساسی می‌گوید که نمایندگان ملت می‌بایست معاهده‌های بین‌المللی را بررسی کرده و پس از رای گیری،این اختیار را دارند که معاهده فوق را تایید و یا رد کنند.
توکلی اظهار داشت: رئیس جمهور کشور براساس قانون اساسی انتخاب شده است و همین قانون اساسی این اختیار را به مجلس داده است. مهم این است که قانون اساسی اجرا شود و این به صلاح جامعه است.
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۰:۵۵:۵۹
حتی در صدا و سیما هیچگاه یک منتقد را نیاوردند برای نقد توافق، و فقط مجری از روی برگه توافق را می خواند همین.... (3092694) (alef-3)
حمید
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۲:۳۸:۱۵
در روز روشن خلاف واقع میگی !!
همه عالم میدونن که صدا و سیما سرسخت ترین مخالف توافق بود (3093036) (alef-13)
همه عالم میدونن که صدا و سیما سرسخت ترین مخالف توافق بود (3093036) (alef-13)
رضا
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۲:۳۹:۵۵
کاش آقای توکلی حتی برای یکبار هم شده بود از روزنامه های اصلاح طلب که بخاطر دفاع از آزادی بیان درشون تخته شد دفاع میکرد !!!1 (3093043) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۲:۴۴:۰۱
اولا يا شما صدا و سيما رو نگاه نمي كني يا خداي نكرده داري .... چند مثال براي شما :
1. در شبكه 2 مجري كم مونده بود بگه آقاي ولايتي اعتراف كن
2. در شبكه خبر تا دلت بخواد منتقد و نه مجري ، نمونه آقاي فواد ایزدی
3. در شبكه يك سردبير وطن امروز
4. مثلا مستند هاي شبكه خبر حتي فكر كنم تاكيد رو گزينه نظامي آمريكا عليه ايران در شبكه خبر از خود آمريكا بيشتر شده
بقيه اش هم بماند چون فرقي براي شما نداره
دوما وقتي مي توني انتظار داشته باشين كه به منتقد احترام گذاشته بشه كه خودتون حداقل رعايت كرده باشين چند مثال ديگه :
1. دادگاهي شدن آقاي زيباكلام
2. هشت سال بايكوت و خائن خواندن منتقدان
اين دولت هم رفتار صحيحي با منتقد نداره ولي قطعا رفتار بهتري با منتقد نسبت به دولت قبلي داره ، پس هر وقت شما به منتقد بيشتر از اين دولت احترام گذاشتين اونوقت مي تونين به دولت آقاي روحاني گير بدين كه با منتقد رفتار درستي نداره (3093055) (alef-13)
1. در شبكه 2 مجري كم مونده بود بگه آقاي ولايتي اعتراف كن
2. در شبكه خبر تا دلت بخواد منتقد و نه مجري ، نمونه آقاي فواد ایزدی
3. در شبكه يك سردبير وطن امروز
4. مثلا مستند هاي شبكه خبر حتي فكر كنم تاكيد رو گزينه نظامي آمريكا عليه ايران در شبكه خبر از خود آمريكا بيشتر شده
بقيه اش هم بماند چون فرقي براي شما نداره
دوما وقتي مي توني انتظار داشته باشين كه به منتقد احترام گذاشته بشه كه خودتون حداقل رعايت كرده باشين چند مثال ديگه :
1. دادگاهي شدن آقاي زيباكلام
2. هشت سال بايكوت و خائن خواندن منتقدان
اين دولت هم رفتار صحيحي با منتقد نداره ولي قطعا رفتار بهتري با منتقد نسبت به دولت قبلي داره ، پس هر وقت شما به منتقد بيشتر از اين دولت احترام گذاشتين اونوقت مي تونين به دولت آقاي روحاني گير بدين كه با منتقد رفتار درستي نداره (3093055) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۳:۱۹:۳۴
جناب عالی یا نمیدونید منتقد چیه یا کیه یا اصلا تلویزیون نمیبینی ...
از صبح تا نصف شب از اخبار گو و مجری و مردم مصاحبه شونده در حال نقد برجام هستند . (3093149) (alef-13)
از صبح تا نصف شب از اخبار گو و مجری و مردم مصاحبه شونده در حال نقد برجام هستند . (3093149) (alef-13)
محمد قاسمی
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۳:۴۱:۱۹
حتی صدا و سیما می ترسه توافق رو نقد کنه فقط داره بندهای توافق رو می خونه که دولت از اون هم ناراحته (3093213) (alef-3)
بیات
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۹:۴۱:۲۵
عجب رویی دارین شما. 2 ساله دارین نقد میکنین و میکوبین، باز هم طلبکارین؟ (3093991) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۴:۰۴:۱۶
صداوسیما که 24ساعته برعلیه برجام صحبت میکنه ... من توکلی رو قبول د ارم که از آزادی بیان دفاع میکنه اماحتی یه دونه از اصولگراها که الان در مورد آزادی اظهار نظردرباره برجام صحبت میکنن رو قبول ندارن (3093298) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۴:۱۲:۵۸
فریدون عباسی فواد صادقی مهدی محمدی و صفار هرندی و ده ها نفر دیگه که هر شب وقت ملت رو با حرفهای تکراریشون میگرفتند در تلوزیون موافق توافق بودند؟ (3093325) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۰:۵۶:۲۳
نه متنی وجود و نه ترجمه درستی، این مخفی کاری ها خیلی بد است (3092695) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۱:۰۴:۲۸
چطور زمان احمدی نژاد احدی حق نداشت راجب مذاکرات هسته ای نظر بده ؟ (3092721) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۱:۰۶:۱۲
سکوت در برابر قطعنامه های ظالمانه و فشار بر مردم چی قابل دفاع بود یا نبود؟چرا 8 سال دهن منتقدین به سیاست خارجی رو بستید؟این سیاست یک بام و دو هوا برای چیست؟ (3092732) (alef-13)
مهران
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۱:۱۷:۴۱
من به عنوان يك اصلاح طلب موافق شديد توافق هسته اي از محدوديتهاي اعمال شده بر رسانه هاي منتقد توافق متاسفم و معتقدم آزادي بيان حق طبيعي همه است (3092772) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۱:۴۱:۵۲
نقد باید سازنده باشد درست...دولت باید شجاعت مواجه با نقد را داشته باشد
مثلا شخصی مثل دکتر عباسی بیاد مسائل فنی را نقد کند و اقای صالحی هم دفاع کند...اگر نقد اقای عباسی درست باشد خوب ایرادات توافق برطرف می شود واگر حرف اقای صالحی درست باشد که خوب مشکلی نیست...
ولی این عمل در این مدت بایکوت شده اونم امنیتی. (3092854) (alef-13)
مثلا شخصی مثل دکتر عباسی بیاد مسائل فنی را نقد کند و اقای صالحی هم دفاع کند...اگر نقد اقای عباسی درست باشد خوب ایرادات توافق برطرف می شود واگر حرف اقای صالحی درست باشد که خوب مشکلی نیست...
ولی این عمل در این مدت بایکوت شده اونم امنیتی. (3092854) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۱:۴۴:۱۶
متاسفانه در ایران هر فردی که زمانی مسئول بوده وقتی در ان پست نیست هیچگاه مسئولیت خطاهای زمان خودش را به گردن نمی گیرد حتی ممکن است با کمال وقاحت به کار دوباره برگردد. الان بعد از 8 سال خدایی نکرده اتفاقی بیوفتد ما باید یقه چه کسی را بگیریم؟ (3092860) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۱:۴۶:۵۳
جناب توکلی متعجبم که شما با این که می دانید چرا جوری جواب می دهید که انگار که نمی دانید . نیک می دانید روزنامه کیهان و سایت رجانیوز، تذکر و نشریه 9 دی توقیف شده اند ، توسط هیات نظارت بر مطبوعات به حکم شورای امنیت ملی که دولت فقط بخشی از آن است ونه تمام آن . نیک تر می دانید 9 دی و رجانیوز نقد نمی کنند بلکه صراحتا اتهام وطن فروشی و خیانت به ایران و اسلام و غیره را متوجه دولت و تیم مذاکره کننده می نمایند . اگر خودتان فرصت ندارید به این سایت سری بزنید به منشی تان بگویید چکیده مطالب را به سمع و نظر حضرتعالی برساند . یقینا وضع آزادی مطبوعات از منظر دمکراسی در ایران با بلاد فرنگ فاصله بعیدی دارد اما گمان نمی کنم جریده ای در آمریکا مخیر باشد به وزیر خارجه این کشور بگوید " خائن" بعدهم راست راست راه برود . در ایران این جریده و سایت متعلق به جبهه به اصطلاح پایداری به وضوح دولت و وزرایش را خائن می نامند و تازه بعد از برخورد نصف و نیمه هیات نظارت بر مطبوعات که صد البته شما تمایلاتی مشهود شان را می دانید ، مدافعی چون جنابعالی پیدا می شود که معترضید . راستی می دانید که همین 9 دی در طول یک سال 3 بار توقیف شده البته این مصرع دیگری هم دارد که 3 بار هم در یک سال رفع توقیف شده . (3092869) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۲:۲۷:۳۵
حرف آقای دکتر توکلی درست است. اما موضوع این است که در این موقعیت حساس نمایندگان مجلس در تعطیلات تابستانی بسر می برند! (3093004) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۲:۳۹:۰۲
آیا معنی همدلی و همزبانی دولت و ملت از دید آقای رئیس‌جمهور این است که مردم و مجلس نتوانند کوچکترین اصلاح و ترمیمی را در توافق هسته‌ای به عمل آمده به وجود بیاورند؟ (3093041) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۳:۲۱:۰۹
""روحانی: فقط صهیونیست ها و جنگ طلبان و کاسبان تحریم از توافق ناراضی اند."" چرا دردوره احمدی نژاد و صدور قطعنامه های پی در پی تحریم کسی اجازه انتقاد نداشت؟ (3093154) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۳:۴۱:۵۹
دولت مدعی ازادی بیان
البته فقط مدعی (3093217) (alef-13)
البته فقط مدعی (3093217) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۳:۵۵:۵۳
اينها با دروغ پردازي تشويش اذهان عمومي مي كنند (3093270) (alef-13)
lمرتضی
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۳:۵۵:۵۹
جناب آقای توکلی ,
1 - این توافق , معاهده نیست چون همه طرف های امضا کننده روی یک یا چند موضوع نسبت به یکدیگر متعهد نمی شوند که هریک اقدام مشابهی را انجام دهند . اقدامات هریک از طرفین متفاوت است و هیچ وجه تشابهی با یکدیگر ندارد در حالیکه در معاهده , تمام اقدامات همه امضاکنندگان معاهده با یکدیگر مشابه و یکسان است .این موافقت نامه بیشتر به یک قرارداد بین المللی با کارفرمایی 1+5 و طرف دیگر که ایران است شبیه است .
2- تبیین برجام با تخریب عوامل ایجاد آن متفاوت است آنهم در جاییکه همین مجلس و مسئولین رده بالاتر هر زمان که اراده می کردند می توانستند مسئولین مربوطه را استیضاح نمایند . عدم اقدام به موقع ایشان و عدم استفاده از قابلیت های مجلس نکته مهمی است که با فرافکنی قابل توجیه نیست . فرا فکنی است اگر مجلس از پتانسیل خود به هر دلیل استفاده نکند و بعد بگوید که اجازه بررسی و اعلام نظر به مجلس داده نشد.
3- اگر من جای دولت و آقای ظریف بودم حتما این توافق را به مجلس ارائه و تقاضای تصویب آن را می کردم تا در صورت تصویب امکان شعار دادن برای هیچ کس فراهم نباشد و در عین حال در صورت عدم تصویب , این نمایندگان ملت باشند که تبعات نظر خود , چه خوب و چه بد را بعهده بگیرند و در حافظه تاریخ بماند.
4 - اگر دولت را به دلیل عدم ارائه لایحه مورد انتظار استیضاح کردید و دولت از عهده پاسخ بر نیامد و استیضح رای آورد , معلوم می شود که آنچه می گویید , صادقانه است .در غیر اینصورت فقط می واهید همیشه یک بهانه در دست داشته باشید. (3093271) (alef-13)
1 - این توافق , معاهده نیست چون همه طرف های امضا کننده روی یک یا چند موضوع نسبت به یکدیگر متعهد نمی شوند که هریک اقدام مشابهی را انجام دهند . اقدامات هریک از طرفین متفاوت است و هیچ وجه تشابهی با یکدیگر ندارد در حالیکه در معاهده , تمام اقدامات همه امضاکنندگان معاهده با یکدیگر مشابه و یکسان است .این موافقت نامه بیشتر به یک قرارداد بین المللی با کارفرمایی 1+5 و طرف دیگر که ایران است شبیه است .
2- تبیین برجام با تخریب عوامل ایجاد آن متفاوت است آنهم در جاییکه همین مجلس و مسئولین رده بالاتر هر زمان که اراده می کردند می توانستند مسئولین مربوطه را استیضاح نمایند . عدم اقدام به موقع ایشان و عدم استفاده از قابلیت های مجلس نکته مهمی است که با فرافکنی قابل توجیه نیست . فرا فکنی است اگر مجلس از پتانسیل خود به هر دلیل استفاده نکند و بعد بگوید که اجازه بررسی و اعلام نظر به مجلس داده نشد.
3- اگر من جای دولت و آقای ظریف بودم حتما این توافق را به مجلس ارائه و تقاضای تصویب آن را می کردم تا در صورت تصویب امکان شعار دادن برای هیچ کس فراهم نباشد و در عین حال در صورت عدم تصویب , این نمایندگان ملت باشند که تبعات نظر خود , چه خوب و چه بد را بعهده بگیرند و در حافظه تاریخ بماند.
4 - اگر دولت را به دلیل عدم ارائه لایحه مورد انتظار استیضاح کردید و دولت از عهده پاسخ بر نیامد و استیضح رای آورد , معلوم می شود که آنچه می گویید , صادقانه است .در غیر اینصورت فقط می واهید همیشه یک بهانه در دست داشته باشید. (3093271) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۴:۰۵:۱۹
ضمن تشکر از جناب توکلی
آیا ایشان همیشه از حقوق رسانه ها (و عدم تعطیلی آنها) دفاع میکنند یا فقط این دفعه مدافع شده اند. (3093300) (alef-13)
آیا ایشان همیشه از حقوق رسانه ها (و عدم تعطیلی آنها) دفاع میکنند یا فقط این دفعه مدافع شده اند. (3093300) (alef-13)
مهدی
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۶:۰۷:۲۱
با اینکه رسایی و همفکرانش را در نقد توافق وین صادق و منصف نمیدانم اما به عنوان شهروندی که به روحانی رای داده ام با توقیف و بستن نشریات مخالفان توافق موافق نیستم . (3093623) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۱۶:۲۱:۵۹
خوبه صدا و سیما از صبح تا شب داره نقد می کنه.... (3093650) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۵-۱۳ ۲۰:۲۳:۱۶
آقای توکلی. شما چرا به صدا و سیما نقد نمی کنید که هیچ گاه منتقدین خودش را اجازه حرف زدن نمی دهد (3094047) (alef-13)
آذری
۱۳۹۴-۰۵-۱۴ ۱۲:۴۵:۳۸
من دیروز نوشتم که آقای توکلی صاحب امتیاز الف؛ ( گفته شده که ازچند روز پیش سردبیر الف تغییر یافته؛ که هنوز هنری از ایشان ندیده ایم؛وشاید منتشر نکردن نوشته ی دیروز من؛ وشاید انتشار این نوشته ی دوباره تکرار شده هنر ایشان را آشکار نماید) دیدگاههای مردم را که درمورد مقاله های منتشر شده در این سایت من نویسند ؛ فیلتر گذاشته؛ ویا به کل به بهانه ی تکراری ویا هر بهانه ی دیگر منتشر نمی کند؛ آن وقت نگران محدودیت!!!! نوشته هایی که تنها بستگی به صلاحیت علمی افراد نویسنده ؛ در یک پروژه وصنعت بسیار پیچیده ی فنی دارد شده است؟!!!!! ما مثلی در آذربایجان داریم که می گوید:{ تیردرچشم خود را نمی بیند؛ لیکن موی در چشم دیگران را تشخیص داده وایراد می گیرد؟ (3095383) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
