کد مطلب: 298497
" 3 یادداشت در نقد اقدام تصادفی ظریف؛
من و اوباما همين الان يهویي!
بخش داخلی الف، 8 شهریور 94
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۸ مهر ۱۳۹۴ ساعت ۱۱:۰۷
روزنامه خراسان ، سیاست روز و وطن امروز در واکنش به دیدار یا مصافحه ظریف با اوباما که برخودی تصادفی !!نامیده شد واکنش نشان دادند که متن مقالات در ادامه می آید
من و اوباما همين الان يهويي!
مهدي رجبي -سیاست روز
________________________________________
«منابع حاضر در سازمان ملل متحد از مصافحه و دست دادن محمدجواد ظریف با باراک اوباما خبر داده‌اند. جان کری نیز در این خوش و بش کوتاه حضور داشته است. گفته ميشود مصافحه کوتاه طرفین در راهروهای سازمان ملل متحد صورت پذیرفته است.»
اين خبري بود كه روز گذشته شايد به عنوان پرمخاطب‌ترين و پربحث‌ترين خبر در رسانه‌هاي داخلي و البته خارجي مطرح شد.
ذوق زدگی برخی روزنامه ها
چند ساعت بعد سايت وزارت امور خارجه از قول یک منبع مطلع نزدیک به هیات ایرانی گفت «نقل قول‌ها در مورد دیدار از قبل تعیین شده به‌هیچ‌وجه درست نیست، روز گذشته (دوشنبه) پس از پایان سخنرانی دکتر روحانی رئیس‌جمهور کشورمان در هفتادمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک، دکتر ظریف وزیر امور خارجه در حال خروج از سالن مجمع عمومی بود که به طور کاملا اتفاقی با باراک اوباما رئیس‌جمهور و جان کری وزیر امور خارجه آمریکا روبرو شد، طرف‌ها سلام و احوالپرسی کردند و دست دادند.»
نكته جالب اينجاست كه وزارت امور خارجه تنها هماهنگي براي اين ديدار را تكذيب كرد و اصل ماجرا به قوت خود باقي ماند.
دو سال قبل زماني كه كاروان تدبير و اميد براي اولين بار در قالب تيم ديپلماسي دولت يازدهم راهي نيويورك شد، اتفاقاتي رقم خورد كه بعدها رهبر انقلاب به طور سربسته از آن چنين ياد كردند «برخی از آنچه در سفر نیویورک پیش آمد به نظر ما بجا نبود.»
البته بعدها از اين حركات نابجا رمزگشايي شد و معلوم شد آن تماس تلفني مشكوك بين روحاني و اوباما (كه مشخص نشد بالاخره طرف ايراني تماس گرفته يا اوباما به خواست يكي از اعضاي هيئت ايراني تماس گرفته) و ديدار وزراي امور خارجه دوطرف در حاشيه نشست سازمان ملل، همان رفتارهاي نابجاي دولتمردان بود.
در نگاه خوشبينانه مي‌شد اين اشتباهات ديپلماتيك را به خاطر بي‌تجربه بودن در چنين سفرهايي دانست، اما اين موضوع هم پذيرفتني نبود. از دولتي كه مدعي حضور ژنرال در اركان خود بوده و هست، نبايد اين «گاف» ها سر مي‌زد.
اما پس از گذشت دو سال باز هم ظاهرا اين اشتباهات تكرار شد. اين‌بار شايد ذوق‌زدگي از نزديك شدن به اجراي برجام سبب اين خطا شد. در شرايطي كه پيش از سفر روحاني به نيويورك عده‌اي ذوق‌زده رابطه با امريكا و فرش قرمز پهن‌كن‌ها براي دشمن، دعا مي‌كردند كه روحاني و اوباما به طور كاملا اتفاقي! با هم روبرو شوند و يك اتفاق مهم در وصله كردن روابط دو كشور شكل بگيرد، ظاهرا اين «آقاي سفير» سابق و وزير فعلي بود كه زحمت اين ديدار كاملا اتفاقي را به جان خريد.
آقاي ظريف با همان حال و احوال كردن خشك و خالي! رسانه‌هاي غربي و صهيونيستي را ذوق‌مرگ كرد و البته نگراني‌هايي را هم در داخل كشور ايجاد كرد. اينكه نكند قرار است دستگاه ديپلماسي كشور به راحتي پا روي خطوط قرمز بگذارد و فتح بابي براي گفت‌وگوهايي با دشمن شود.
وقتي وزارت خارجه ديدار را تاييد مي‌كند و توضيح مي‌دهد كه به طور كاملا اتفاقي در راهروهاي مجمع عمومي ظريف با اوباما و كري دست داده و احوالپرسي كرده، يك نكته به ذهن مي‌رسد. اينكه دستگاه ديپلماسي كشور درخصوص هوش و ذكاوت مردم ايران چه فكر خطايي مي‌كند؟ آيا راهروهاي سازمان ملل شبيه «كوچه‌هاي قهر و آشتي» است كه دو نفر به زور از كنار هم رد مي‌شوند؟ آيا آقاي وزير نمي‌توانست مسير خود را كج كند تا مجبور نباشد به رسم ادب! دست دراز شده اوباما را در دست خود بفشارد؟
متاسفيم كه بگوييم نمي‌توانيم برخي اتفاقات «يهويي» را باور كنيم. وقتي مرداد‌ماه سال گذشته وزير امور خارجه‌مان به همراه همكاران و سفراي ايران خدمت مقام معظم رهبري رسيدند، ايشان چه نكاتي را مطرح كردند؟ آيا از تعامل با دنيا به استثناي امريكا و رژيم صهيونيستي نگفتند؟ آيا رابطه با آمریکا و مذاکره با این کشور را بي‌نفع و با ضرر ندانستند؟ آيا رهبر انقلاب در تبیین ضررهای ناشی از مذاکره با آمریکایی‌ها خطاب به مسئولان دستگاه ديپلماسي كشور نفرمودند: «این کار ما را در افکار عمومی ملت‌ها و دولت‌ها به تذبذب متهم میکند و غربیها با تبلیغات عظیم خودشان، جمهوری اسلامی را دچار انفعال و دو‌گانگی جلوه می‌دهند»؟
چه ميشود كه يك‌دفعه همه دچار فراموشي مي‌شوند؟ آيا آب و هواي نيويورك تاثيرگذار است؟ آيا بين‌المللي بودن مقر سازمان ملل باعث ميشود خط قرمزهاي ملي و انقلابي را فراموش كنيم و خودمان براي نفوذ دشمن در راهروهاي مجمع عمومي دالان باز كنيم؟ ايشان طي اين سال‌ها كم از دشمني‌هاي رو به ازدياد امريكا درخصوص ملت و نظام ايران سخن راندند؟ گوش شنواي آقايان خوش‌خنده كجاست؟
با عرض معذرت با چكش هم نمي‌شود در مغز ما فرو كرد كه اينها همه اتفاقي است. شرمنده كه نمي‌توانيم مثل بعضي خوش‌خيال باشيم و براي خودمان داستان تعريف كنيم كه «آقاي ظريف همين‌طور در حال قدم زدن بود كه يك دفعه سر بلند كرد و ديد جان كري و اوباما روبه‌رويش هستند، هول شد و دست داد» راستي اگر مثلا نخست‌وزير رژيم صهيونيستي هم كنار اوباما ايستاده بود چه بايد مي‌كرديم؟
نه نمي‌توانيم باور كنيم اينها از روحيه انقلابي نشأت مي‌گيرد. وقتي وزير خارجه كشورمان در گفت‌وگوي ويژه خبري از تعداد شهداي منا خبر ندارد و عدد قديمي را اعلام مي‌كند، وقتي واژه «مذاكره» و «برجام» از دهان رئيس‌جمهور كشورمان نمي‌افتد، وقتي همه چيز را با برجام گره مي‌زنيم و دلمان نمي‌آيد قيد سفر به نيويورك را بزنيم، وقتي ديدار با نخست‌وزير انگليس را از برنامه‌مان حذف نمي‌كنيم و قيد نشست و برخاست با روساي جمهور نخست‌وزيران عراق، لبنان و ونزوئلا را مي‌زنيم، نمي‌شود خوشبين بود كه دولت تدبير، انقلابي بودن را فراموش نكرده است.
با عرض معذرت از اين پس سعي كنيد براي اتفاقات يهويي يك دليل و داستان درست و حسابي جور كنيد.
تصادفاً یکی از مشکلات را هم حل کنید!
حدود ۲ ماه قبل، چند روز پس از اعلام برجام، وقتی یک مقام مسؤول در جلسه‌ای خصوصی به مخاطبانش گفت: «اشتباه نکنید! بزرگترین دستاورد این دو سال مذاکره، برجام نبوده بلکه شکل‌گیری یک زیرساخت ارتباط با آمریکا بوده است» - و این خبر عمدا به بیرون درز داده شد - کمتر کسی توانست به عمق مساله پی ببرد. این سخن، مستقیما موید آن تئوری بود که مدت‌ها پیش از اعلام برجام به جد معتقد بود تبعات فراهسته‌ای و فرامتنی برجام بسیار مهمتر از چیزی است که درون متن نوشته شده و اساسا بخش عمده خطر متن به دلیل «بستر»ی است که قرار است این متن در آن بنشیند و اجرا شود.
از آن زمان، مکررا شاهد به دست آمدن شواهدی بوده‌ایم که این دیدگاه را تایید میکند. آنچه پی‌درپی در حال تایید شدن است این است که برجام بخشی از یک برنامه بزرگتر است و برای طرف آمریکایی ـ و برخی در دولت روحانی نیز - فقط تا جایی ارزش دارد که تکمیل‌کننده پازل بزرگتر «گذار از نهضت به نظام» در ایران باشد. از دید آمریکا و دوستان داخلی‌اش، برجام قرار است زیرساختی فراهم کند که با شکل‌دهی یک سلسله اتفاقات در حوزه‌های افکار عمومی، دیپلماسی، اقتصاد و فرهنگ، ایران را از کشوری انقلابی به کشوری عادی بدل کند. زمانی شاید این ادعا گزاف بود اما امروز با اطمینان میتوان گفت دو طرف یک نقشه راه تعریف شده و مذاکره شده در این باره دارند و طبق یک جدول زمان‌بندی در حال پیش بردن آن هستند. این نوشته جای بحث تفصیلی درباره جزئیات این مساله و اینکه چه میزان از این پروژه «وابسته به متن» و چه مقدار از آن «وابسته به فرامتن» است، نیست. این مساله را بزودی در نوشته‌ای بسیار تفصیلی‌تر بررسی خواهیم کرد. آنچه در اینجا اهمیت دارد این است که معنای درست آنچه را اکنون - به تعبیر آقای رئیس‌جمهور- در جهان پس از برجام در حال رخ دادن است دریابیم و در ظواهر متوقف نشویم.
قبل از هر چیز، واضح است که تلاشی جدی برای تغییر ادبیات نسبت به آمریکا در دولت آقای روحانی وجود دارد با این پیش فرض که همان طور که رئیس‌جمهور با لحنی تهدیدآمیز گفته، پس از توافق نمی‌توان با جهان همانگونه سخن گفت که پیش از آن سخن می‌گفتیم. پس از آن، دیدیم که آقای رئیس‌جمهور وعده میدهد مشتاقان گشایش سیاسی و اجتماعی در داخل کشور پس از توافق هسته‌ای، منتظر تحقق قریب‌الوقوع رویای خود باشند. اندکی بعد از آن، دولت آشکارا وارد مذاکرات منطقه‌ای در چارچوبی شد که حقیقت آن چیزی جز «مذاکره ژئوپلیتیک با آمریکا» نیست ولو اینکه در هزار لفافه پیچیده شده باشد. در همین اثنا، رئیس‌جمهور چندین بار در سخنان علنی‌اش کنایه‌وار از شکل‌گیری نوع جدیدی از قدرت در ایران با عنوان قدرت سیاسی و دیپلماتیک سخن گفت که می‌تواند جانشین انواع سنتی‌تر قدرت یعنی قدرت نظامی شود و اکنون جلوتر آمده و به دیدار و مصافحه تصادفی محمد جواد ظریف و باراک اوباما رسیده‌ایم.
توجه کنید که همه اتفاقات به اتکای برجام رخ میدهد اما لزوما ربطی به متن آن ندارد. پیش فرض همه این تحولات این است که دنیای پسابرجام دنیای جدیدی است، قواعد خود را دارد و در آن میتوان ریسک‌های جدیدی کرد با هزینه‌ای بسیار کمتر نسبت به آنچه پیش‌تر وجود داشت.
به همین نمونه آخر توجه کنید. میدانیم که در سطح رئیس‌جمهور آمریکا هیچ چیز تصادفی رخ نمی‌دهد. این را هم میدانیم که حسن روحانی و محمدجواد ظریف پیش از سفر به نیویورک و در حین آن بارها گفته بودند برنامه‌ای برای دیدار با اوباما ندارند اما اکنون این اتفاق رخ داده است. نه فقط دیدار رخ داده بلکه آنگونه که منابع آگاه ایرانی به رسانه‌ای‌های نزدیک به دولت گفته‌اند دقایقی هم به خوش و بش گذشته است.
بسیار ساده‌دلانه خواهد بود اگر کسی تصور کند همه این اتفاقات بدون هیچ قصد و نیتی و صرفا به قول آن مرحوم «همینجوری» در حال رخ دادن است. کاملا واضح است که دولت در حال نگهبانی از زیرساخت رابطه با آمریکاست بدون اینکه به افکار عمومی توضیح بدهد در ازای به حراج گذاشتن سرمایه انقلابی و اعتبار ملت ایران مشخصا چه دستاوردی جز تعطیلی حقوق ملت یا تحقیر شدن توسط حکومت جاهلی عربستان سعودی به دست آورده است؟ برنامه سیاست خارجی دولت روحانی را فعلا در یک جمله میتوان خلاصه کرد: پیدا کردن بهانه‌هایی جدید برای باز ماندن مسیر تماس با آمریکا یا به تعبیر آن جانباز بصیر در دیدار با رهبر معظم انقلاب اسلامی «نگه داشتن پا لای در». مهم‌ترین سوالی هم که پیش روی این نوع دیپلماسی است این است که تماس با آمریکا صرفا بیزینس سیاسی دولت روحانی است یا اینکه بناست ملت ایران هم چیزی از آن عاید شود؟ اکنون که روابط با آمریکا خوب شده و در راهروهای سازمان ملل اوباما را هم تصادفا می‌شود دید، چرا همپیمان منطقه‌ای آمریکا عزت و آبروی ایران را به بازی گرفته و برای صدور یک ویزا حاجت به زانو زدن و واسطه تراشیدن افتاده است؟ آیا همین خود نشانه‌ای از واقعیت‌های «جهان پسابرجام» که دولت عامدانه درصدد تحریف مشخصات واقعی آن است، نیست؟
نکته جالب در این میان اما این است که این روند چندان هم نگران‌کننده نیست. مردم ایران خیلی زودتر از آنچه تصور می‌شد در حال فهمیدن این حقیقت هستند که «دیپلماسی هپروتی» راه به هیچ کجا نمی‌برد. این نوع از دیپلماسی، در نوع خود مدلی ویژه است. در حالی که همه جهان را مصیبت فراگرفته، در حالی که تروریسم پشت مرز کشورها پا بر زمین می‌کوبد، در حالی که ۴۰۰ جنازه ایرانی در صحرای تفتیده منا روی زمین مانده و در حالی که دولت ورشکسته سعودی برای ایران شاخ و شانه می‌کشد، این نوع خاص از دیپلمات‌ها لبخند بر لب، عاشقانه آستانه کاخ سفید را می‌نگرند تا شاید معجزه‌ای نمایان شود. مردم ایران اکنون دیگر میدانند که از این نوع دیپلماسی بزم و تفریح برای عده‌ای، شاید؛ اما حل مشکلات آنها بیرون نخواهد آمد و میهمانی که تمام شد آنچه باید انتظارش را داشته باشند، علاوه بر برنامه‌ریزی برای میهمانی بعدی، این است که آقای صاحب‌منصب بیرون بیاید و بگوید: «انتظارها خیلی بالا رفته، توقع نداشته باشید مشکلات به این زودی‌ها حل شود»! این تصورکه دولت فقط باید درباره برجام پاسخگو باشد، هم اشتباه و هم بی‌نهایت خطرناک است. پرسش بزرگتر این است که برجام بخشی از کدام چشم‌انداز بزرگتر است و چه برنامه‌هایی در پیش است؟ جامعه ایرانی به اینکه توافق هسته‌ای گره‌گشای زندگی و معیشتش باشد ظاهرا نباید چندان امید ببندد اما حداقل حق دارد بداند در گام‌های بعدی برای کدام بخش از آبرو و عزت آن نقشه کشیده‌اند.
*************************************************************************
آقاي ظريف اشتباه خود را جبران کنند
محمد سعيد احديان –مدیر مسول روزنامه خراسان
اينکه آقاي ظريف حسب اتفاق با آقاي اوباما روبرو شده است و با او دست داده است يا طي يک برنامه ريزي چنين فرآيندي طي شده است، در درجه دوم اهميت قرار دارد (که ما باور به درستي نقل مسئولين وزارت خارجه مبني بر اتفاقي بودن ماجرا داريم) اما آنچه مهم است تصويري است که اين رويداد در اذهان بين المللي ايجاد مي کند که متاسفانه بايد گفت تصوير رسانه اي ايجاد شده از اين اتفاق، خبر از اشتباه آقاي ظريف در جهت خلاف منافع ملي ايران مي دهد.
به عنوان يکي از موافقان برجام، در تحليل داده - ستانده ذکر کرديم که در کنار ستانده هاي مهم برجام، يکي از داده هاي مهم فرآيند مذاکرات هسته اي، ايجاد تصور تغيير رويکرد استکبار ستيزي ايران است که بخشي طبيعي و در نتيجه مذاکره مستقيم علني با آمريکا صورت گرفته است و بخشي ناشي از اشتباهاتي مانند گفتگوي تلفني دو رئيس جمهور، يا پياده روي دو وزيرخارجه ايجاد شده است و در همان تحليل ذکر شد اگر در ادامه مسير اين تصوير اصلاح نشود، ما چنان ضرري مي کنيم که همه ستانده هاي مهم برجام نمي تواند آن را جبران کند.(کتاب برجام در تحليل کلان و خرد، صفحه ۲۳)
فارغ از شعارزدگي و مبتني بر استدلالي منطقي دليل اين ادعا در آن تحليل اين مساله ذکر شد که استکبارستيزي براي ايران هم «آرماني ايدئولوژيک» است و هم «منفعتي استراتژيک». ما هم براساس مباني ديني خود معتقديم نبايد ظلم پذير بود(لا تَظلِمونَ وَلا تُظلَمونَ. بقره، ۲۷۹) و بايد به عنوان يک شيعه منتظر براي زمينه سازي ظهور حضرت ولي عصر(عج) تلاش جدي کرد و هم اکنون به روشني مي‌بينيم که داشتن اين راهبرد تا چه ميزان توانسته است، مابه ازاي منافع کلان ملي ايجاد کند.
پافشاري ما بر اين رويکرد بوده‌است که امروز ما در دنيا به عنوان يک قدرت منطقه اي، با نفوذ معنوي بسيار گسترده در جهان اسلام مطرح هستيم.
اگر چين يا روسيه به دنبال تعريف منافع «استراتژيک» با ايران هستند، اگر اتحاديه اروپا در سند راهبرد اين‌اتحاديه در قبال ايران بر تفاهم با ايران بر سر مسائل منطقه خاورميانه، «مستقل از ساير شرکايش»تصريح مي‌کند، اگر ما به دليل اين جايگاه منطقه‌اي توانسته ايم امنيت خود را در بخش پرآشوب دنيا حفظ کنيم و منافع کلان اقتصادي و استراتژيک به دست بياوريم همه به دليل تاکيد بر حفظ اين رويکرد استراتژيک و به ثمر رسيدن آثار بين المللي اش است. (همان، صفحه ۲۲)
امروز ديگر عمده کساني که شعار «نه غزه، نه لبنان...» سر مي دادند فهميده‌اند که بايد بگويند: « هم غزه، هم لبنان همه براي ايران». اگر اين رويکرد نبود وزيرخارجه ما نمي‌توانست در يک طرف ميز دربرابر وزيران خارجه ۶ کشور بزرگ دنيا بنشيند و براي منافع اقتصادي و سياسي و ملي ما چانه زني کند و آمريکا را مجبور کند که به قول مقاله نويس نيويورک تايمز در موضوع هسته اي حداقل در ۸ موضوع مهم عقب نشيني کند.(همان، صفحه ۳۶) و اگر مي بينيم که همين رئيس جمهور فعلي آمريکا يعني اوباما روزي اجازه نمي داد، حتي ما به اجلاس هاي بين المللي درباره سوريه دعوت شويم و حالا به دليل اينکه از قافله تعامل اروپا با ايران بر سر اين مساله عقب نيفتد، يک طرفه از طرح اين موضوع در مذاکره با ايران سخن مي گويد و خلاصه اگر مي بينيم که هيات هاي مختلف اقتصادي اروپا به دليل باور پيدا کردن به اين که ايران لنگر و عامل ثبات منطقه است و محتاج تعاملات سياسي و اقتصادي با ايران هستند، مرتب هيات هاي سياسي و اقتصادي مي فرستند، همه و همه نتيجه حفظ و پافشاري بر استراتژي استکبارستيزي ايران است که آن را با شيوه اي عاقلانه و اصولي پيش برده است. امروز هيچ کارشناسي نمي تواند کتمان کند که همه اين منافع بسيار کلان سياسي و اقتصادي و بين المللي به دليل قدرت منطقه اي ايران و آن هم به دليل موفقيت در اين رويکرد است.
پس اگر ما اين منافع استراتژيک را مي‌خواهيم بايد به گونه‌اي عمل کنيم که همچنان نماد اصلي مبارزه با استکبار در جهان شناخته شويم در غير اين صورت باعث تضعيف محور مقاومت و گفتمان استکبارستيزي مي شويم و در نتيجه، هم از آرمان مهدوي خود دور شده ايم و هم منافع استراتژيک(حياتي) و کلاني را از دست خواهيم داد.
دليل مخالفت ما با اتفاقاتي مانند گفتگوي تلفني دو رئيس جمهور يا پياده روي و يا متاسفانه اشتباه غيرقابل توجيه اخير آقاي ظريف در دست دادن با آقاي اوباما، به دليل همين مساله است که اين اتفاقات نمادين لطمه جدي به اين تصوير قدرت آفرين مي زند و اين لطمه مهم در حالي است که اين قبيل اقدامات جز هزينه هايي که ذکر شد، هيچ فايده اي عملي در پي نخواهد داشت، همانطورکه آقاي رئيس جمهور گفتند: «مشکلات ايران و‌آمريکا با دست دادن حل نمي شود».
علاوه بر آنچه ذکر شد امروز پارامتر ديگري نيز اهميت حفظ رويکرد استکبارستيزي را تقويت مي کند و آن هم ضمانت اجراي برجام توسط آمريکايي ها است (البته اگر برجام در ايران نهايي شود). پيش از اين در نقد و بررسي برجام و قابل دفاع دانستن بررسي هزينه منفعت بازگشت پذيري، بر اين نکته تاکيد شد که اگر علاقمنديم در اجراي برجام نقض عهد صورت نگيرد (که قطعا آقاي ظريف هم مثل ما علاقمند به اين مساله هستند) بايد در حوزه هاي مختلف اقتصادي، سياست داخلي و سياست خارجي برنامه ريزي هاي مهمي داشته باشيم، تکرار نکته مربوط به بخش سياست خارجي آن تحليل براي يادآوري مسئولان سياست خارجي را مفيد مي دانم:
«در حوزه سياست خارجي نيز حفظ رويکرد استکبارستيزي و حمايت از جبهه مقاومت و متحدان منطقه اي، براي افزايش قدرت بازدارندگي از اهميت راهبردي برخوردار است و تصور اينکه با عادي سازي رابطه با آمريکا و حل شدن در نظام ناعادلانه بين الملل مي توان طرف مقابل را مجاب به رعايت برجام کرد، موهوم و غيرواقع بينانه است.
تجربه عملي ما نشان داد که همچنان نظريات «نو واقع گرايي» بر نظريات «آرمان گرايي» در روابط بين الملل برتري دارد بر اين اساس نبايد فراموش کرد دليل اصلي که قدرت هاي دنيا مجبور شدند با مشروعيت دادن به ايران، روزها و ساعت ها پاي ميز مذاکره بيايند و به ما پرستيژ بين المللي بدهند، قدرت منطقه اي ايران است که بر اساس حمايت از جبهه مقاومت ايجاد شده است پس حتي اگر آرمان هاي ايدئولوژيک مبتني بر تکاليف موکد قرآني را هم کنار بگذاريم، خطايي استراتژيک خواهد بود که به جاي افزايش «ظرفيت هاي قدرت آفرين» در حمايت از جبهه مقاومت، به حرف هاي به ظاهر زيبا اما «زايل کننده قدرت»، مانند عادي سازي رابطه با آمريکا بپردازيم. امروز ديگر همه سياستمداران دنيا پذيرفته اند که دنياي روابط بين الملل جاي «واقعيت هاي مبتني بر قدرت بيشتر» است نه جاي «آرمان هاي مبتني بر تعامل».(کتاب برجام در تحليل کلان و خرد، صفحه ۷۹)
با اين اوصاف به نظر مي رسد آقاي ظريف بهتر است اشتباه خود را هرچه سريعتر با درپيش گرفتن ادبيات متناسب در فضاي بين المللي ، جبران کنند.
من و اوباما همين الان يهويي!
مهدي رجبي -سیاست روز
________________________________________
«منابع حاضر در سازمان ملل متحد از مصافحه و دست دادن محمدجواد ظریف با باراک اوباما خبر داده‌اند. جان کری نیز در این خوش و بش کوتاه حضور داشته است. گفته ميشود مصافحه کوتاه طرفین در راهروهای سازمان ملل متحد صورت پذیرفته است.»
اين خبري بود كه روز گذشته شايد به عنوان پرمخاطب‌ترين و پربحث‌ترين خبر در رسانه‌هاي داخلي و البته خارجي مطرح شد.
چند ساعت بعد سايت وزارت امور خارجه از قول یک منبع مطلع نزدیک به هیات ایرانی گفت «نقل قول‌ها در مورد دیدار از قبل تعیین شده به‌هیچ‌وجه درست نیست، روز گذشته (دوشنبه) پس از پایان سخنرانی دکتر روحانی رئیس‌جمهور کشورمان در هفتادمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک، دکتر ظریف وزیر امور خارجه در حال خروج از سالن مجمع عمومی بود که به طور کاملا اتفاقی با باراک اوباما رئیس‌جمهور و جان کری وزیر امور خارجه آمریکا روبرو شد، طرف‌ها سلام و احوالپرسی کردند و دست دادند.»
نكته جالب اينجاست كه وزارت امور خارجه تنها هماهنگي براي اين ديدار را تكذيب كرد و اصل ماجرا به قوت خود باقي ماند.
دو سال قبل زماني كه كاروان تدبير و اميد براي اولين بار در قالب تيم ديپلماسي دولت يازدهم راهي نيويورك شد، اتفاقاتي رقم خورد كه بعدها رهبر انقلاب به طور سربسته از آن چنين ياد كردند «برخی از آنچه در سفر نیویورک پیش آمد به نظر ما بجا نبود.»
البته بعدها از اين حركات نابجا رمزگشايي شد و معلوم شد آن تماس تلفني مشكوك بين روحاني و اوباما (كه مشخص نشد بالاخره طرف ايراني تماس گرفته يا اوباما به خواست يكي از اعضاي هيئت ايراني تماس گرفته) و ديدار وزراي امور خارجه دوطرف در حاشيه نشست سازمان ملل، همان رفتارهاي نابجاي دولتمردان بود.
در نگاه خوشبينانه مي‌شد اين اشتباهات ديپلماتيك را به خاطر بي‌تجربه بودن در چنين سفرهايي دانست، اما اين موضوع هم پذيرفتني نبود. از دولتي كه مدعي حضور ژنرال در اركان خود بوده و هست، نبايد اين «گاف» ها سر مي‌زد.
اما پس از گذشت دو سال باز هم ظاهرا اين اشتباهات تكرار شد. اين‌بار شايد ذوق‌زدگي از نزديك شدن به اجراي برجام سبب اين خطا شد. در شرايطي كه پيش از سفر روحاني به نيويورك عده‌اي ذوق‌زده رابطه با امريكا و فرش قرمز پهن‌كن‌ها براي دشمن، دعا مي‌كردند كه روحاني و اوباما به طور كاملا اتفاقي! با هم روبرو شوند و يك اتفاق مهم در وصله كردن روابط دو كشور شكل بگيرد، ظاهرا اين «آقاي سفير» سابق و وزير فعلي بود كه زحمت اين ديدار كاملا اتفاقي را به جان خريد.
آقاي ظريف با همان حال و احوال كردن خشك و خالي! رسانه‌هاي غربي و صهيونيستي را ذوق‌مرگ كرد و البته نگراني‌هايي را هم در داخل كشور ايجاد كرد. اينكه نكند قرار است دستگاه ديپلماسي كشور به راحتي پا روي خطوط قرمز بگذارد و فتح بابي براي گفت‌وگوهايي با دشمن شود.
وقتي وزارت خارجه ديدار را تاييد مي‌كند و توضيح مي‌دهد كه به طور كاملا اتفاقي در راهروهاي مجمع عمومي ظريف با اوباما و كري دست داده و احوالپرسي كرده، يك نكته به ذهن مي‌رسد. اينكه دستگاه ديپلماسي كشور درخصوص هوش و ذكاوت مردم ايران چه فكر خطايي مي‌كند؟ آيا راهروهاي سازمان ملل شبيه «كوچه‌هاي قهر و آشتي» است كه دو نفر به زور از كنار هم رد مي‌شوند؟ آيا آقاي وزير نمي‌توانست مسير خود را كج كند تا مجبور نباشد به رسم ادب! دست دراز شده اوباما را در دست خود بفشارد؟
متاسفيم كه بگوييم نمي‌توانيم برخي اتفاقات «يهويي» را باور كنيم. وقتي مرداد‌ماه سال گذشته وزير امور خارجه‌مان به همراه همكاران و سفراي ايران خدمت مقام معظم رهبري رسيدند، ايشان چه نكاتي را مطرح كردند؟ آيا از تعامل با دنيا به استثناي امريكا و رژيم صهيونيستي نگفتند؟ آيا رابطه با آمریکا و مذاکره با این کشور را بي‌نفع و با ضرر ندانستند؟ آيا رهبر انقلاب در تبیین ضررهای ناشی از مذاکره با آمریکایی‌ها خطاب به مسئولان دستگاه ديپلماسي كشور نفرمودند: «این کار ما را در افکار عمومی ملت‌ها و دولت‌ها به تذبذب متهم میکند و غربیها با تبلیغات عظیم خودشان، جمهوری اسلامی را دچار انفعال و دو‌گانگی جلوه می‌دهند»؟
چه ميشود كه يك‌دفعه همه دچار فراموشي مي‌شوند؟ آيا آب و هواي نيويورك تاثيرگذار است؟ آيا بين‌المللي بودن مقر سازمان ملل باعث ميشود خط قرمزهاي ملي و انقلابي را فراموش كنيم و خودمان براي نفوذ دشمن در راهروهاي مجمع عمومي دالان باز كنيم؟ ايشان طي اين سال‌ها كم از دشمني‌هاي رو به ازدياد امريكا درخصوص ملت و نظام ايران سخن راندند؟ گوش شنواي آقايان خوش‌خنده كجاست؟
با عرض معذرت با چكش هم نمي‌شود در مغز ما فرو كرد كه اينها همه اتفاقي است. شرمنده كه نمي‌توانيم مثل بعضي خوش‌خيال باشيم و براي خودمان داستان تعريف كنيم كه «آقاي ظريف همين‌طور در حال قدم زدن بود كه يك دفعه سر بلند كرد و ديد جان كري و اوباما روبه‌رويش هستند، هول شد و دست داد» راستي اگر مثلا نخست‌وزير رژيم صهيونيستي هم كنار اوباما ايستاده بود چه بايد مي‌كرديم؟
نه نمي‌توانيم باور كنيم اينها از روحيه انقلابي نشأت مي‌گيرد. وقتي وزير خارجه كشورمان در گفت‌وگوي ويژه خبري از تعداد شهداي منا خبر ندارد و عدد قديمي را اعلام مي‌كند، وقتي واژه «مذاكره» و «برجام» از دهان رئيس‌جمهور كشورمان نمي‌افتد، وقتي همه چيز را با برجام گره مي‌زنيم و دلمان نمي‌آيد قيد سفر به نيويورك را بزنيم، وقتي ديدار با نخست‌وزير انگليس را از برنامه‌مان حذف نمي‌كنيم و قيد نشست و برخاست با روساي جمهور نخست‌وزيران عراق، لبنان و ونزوئلا را مي‌زنيم، نمي‌شود خوشبين بود كه دولت تدبير، انقلابي بودن را فراموش نكرده است.
با عرض معذرت از اين پس سعي كنيد براي اتفاقات يهويي يك دليل و داستان درست و حسابي جور كنيد.
مهدی محمدی: دیپلماسی هپروتی" راه به هیچ کجا نمی‌برد
تصادفاً یکی از مشکلات را هم حل کنید!
حدود ۲ ماه قبل، چند روز پس از اعلام برجام، وقتی یک مقام مسؤول در جلسه‌ای خصوصی به مخاطبانش گفت: «اشتباه نکنید! بزرگترین دستاورد این دو سال مذاکره، برجام نبوده بلکه شکل‌گیری یک زیرساخت ارتباط با آمریکا بوده است» - و این خبر عمدا به بیرون درز داده شد - کمتر کسی توانست به عمق مساله پی ببرد. این سخن، مستقیما موید آن تئوری بود که مدت‌ها پیش از اعلام برجام به جد معتقد بود تبعات فراهسته‌ای و فرامتنی برجام بسیار مهمتر از چیزی است که درون متن نوشته شده و اساسا بخش عمده خطر متن به دلیل «بستر»ی است که قرار است این متن در آن بنشیند و اجرا شود.
از آن زمان، مکررا شاهد به دست آمدن شواهدی بوده‌ایم که این دیدگاه را تایید میکند. آنچه پی‌درپی در حال تایید شدن است این است که برجام بخشی از یک برنامه بزرگتر است و برای طرف آمریکایی ـ و برخی در دولت روحانی نیز - فقط تا جایی ارزش دارد که تکمیل‌کننده پازل بزرگتر «گذار از نهضت به نظام» در ایران باشد. از دید آمریکا و دوستان داخلی‌اش، برجام قرار است زیرساختی فراهم کند که با شکل‌دهی یک سلسله اتفاقات در حوزه‌های افکار عمومی، دیپلماسی، اقتصاد و فرهنگ، ایران را از کشوری انقلابی به کشوری عادی بدل کند. زمانی شاید این ادعا گزاف بود اما امروز با اطمینان میتوان گفت دو طرف یک نقشه راه تعریف شده و مذاکره شده در این باره دارند و طبق یک جدول زمان‌بندی در حال پیش بردن آن هستند. این نوشته جای بحث تفصیلی درباره جزئیات این مساله و اینکه چه میزان از این پروژه «وابسته به متن» و چه مقدار از آن «وابسته به فرامتن» است، نیست. این مساله را بزودی در نوشته‌ای بسیار تفصیلی‌تر بررسی خواهیم کرد. آنچه در اینجا اهمیت دارد این است که معنای درست آنچه را اکنون - به تعبیر آقای رئیس‌جمهور- در جهان پس از برجام در حال رخ دادن است دریابیم و در ظواهر متوقف نشویم.
قبل از هر چیز، واضح است که تلاشی جدی برای تغییر ادبیات نسبت به آمریکا در دولت آقای روحانی وجود دارد با این پیش فرض که همان طور که رئیس‌جمهور با لحنی تهدیدآمیز گفته، پس از توافق نمی‌توان با جهان همانگونه سخن گفت که پیش از آن سخن می‌گفتیم. پس از آن، دیدیم که آقای رئیس‌جمهور وعده میدهد مشتاقان گشایش سیاسی و اجتماعی در داخل کشور پس از توافق هسته‌ای، منتظر تحقق قریب‌الوقوع رویای خود باشند. اندکی بعد از آن، دولت آشکارا وارد مذاکرات منطقه‌ای در چارچوبی شد که حقیقت آن چیزی جز «مذاکره ژئوپلیتیک با آمریکا» نیست ولو اینکه در هزار لفافه پیچیده شده باشد. در همین اثنا، رئیس‌جمهور چندین بار در سخنان علنی‌اش کنایه‌وار از شکل‌گیری نوع جدیدی از قدرت در ایران با عنوان قدرت سیاسی و دیپلماتیک سخن گفت که می‌تواند جانشین انواع سنتی‌تر قدرت یعنی قدرت نظامی شود و اکنون جلوتر آمده و به دیدار و مصافحه تصادفی محمد جواد ظریف و باراک اوباما رسیده‌ایم.
توجه کنید که همه اتفاقات به اتکای برجام رخ میدهد اما لزوما ربطی به متن آن ندارد. پیش فرض همه این تحولات این است که دنیای پسابرجام دنیای جدیدی است، قواعد خود را دارد و در آن میتوان ریسک‌های جدیدی کرد با هزینه‌ای بسیار کمتر نسبت به آنچه پیش‌تر وجود داشت.
به همین نمونه آخر توجه کنید. میدانیم که در سطح رئیس‌جمهور آمریکا هیچ چیز تصادفی رخ نمی‌دهد. این را هم میدانیم که حسن روحانی و محمدجواد ظریف پیش از سفر به نیویورک و در حین آن بارها گفته بودند برنامه‌ای برای دیدار با اوباما ندارند اما اکنون این اتفاق رخ داده است. نه فقط دیدار رخ داده بلکه آنگونه که منابع آگاه ایرانی به رسانه‌ای‌های نزدیک به دولت گفته‌اند دقایقی هم به خوش و بش گذشته است.
بسیار ساده‌دلانه خواهد بود اگر کسی تصور کند همه این اتفاقات بدون هیچ قصد و نیتی و صرفا به قول آن مرحوم «همینجوری» در حال رخ دادن است. کاملا واضح است که دولت در حال نگهبانی از زیرساخت رابطه با آمریکاست بدون اینکه به افکار عمومی توضیح بدهد در ازای به حراج گذاشتن سرمایه انقلابی و اعتبار ملت ایران مشخصا چه دستاوردی جز تعطیلی حقوق ملت یا تحقیر شدن توسط حکومت جاهلی عربستان سعودی به دست آورده است؟ برنامه سیاست خارجی دولت روحانی را فعلا در یک جمله میتوان خلاصه کرد: پیدا کردن بهانه‌هایی جدید برای باز ماندن مسیر تماس با آمریکا یا به تعبیر آن جانباز بصیر در دیدار با رهبر معظم انقلاب اسلامی «نگه داشتن پا لای در». مهم‌ترین سوالی هم که پیش روی این نوع دیپلماسی است این است که تماس با آمریکا صرفا بیزینس سیاسی دولت روحانی است یا اینکه بناست ملت ایران هم چیزی از آن عاید شود؟ اکنون که روابط با آمریکا خوب شده و در راهروهای سازمان ملل اوباما را هم تصادفا می‌شود دید، چرا همپیمان منطقه‌ای آمریکا عزت و آبروی ایران را به بازی گرفته و برای صدور یک ویزا حاجت به زانو زدن و واسطه تراشیدن افتاده است؟ آیا همین خود نشانه‌ای از واقعیت‌های «جهان پسابرجام» که دولت عامدانه درصدد تحریف مشخصات واقعی آن است، نیست؟
نکته جالب در این میان اما این است که این روند چندان هم نگران‌کننده نیست. مردم ایران خیلی زودتر از آنچه تصور می‌شد در حال فهمیدن این حقیقت هستند که «دیپلماسی هپروتی» راه به هیچ کجا نمی‌برد. این نوع از دیپلماسی، در نوع خود مدلی ویژه است. در حالی که همه جهان را مصیبت فراگرفته، در حالی که تروریسم پشت مرز کشورها پا بر زمین می‌کوبد، در حالی که ۴۰۰ جنازه ایرانی در صحرای تفتیده منا روی زمین مانده و در حالی که دولت ورشکسته سعودی برای ایران شاخ و شانه می‌کشد، این نوع خاص از دیپلمات‌ها لبخند بر لب، عاشقانه آستانه کاخ سفید را می‌نگرند تا شاید معجزه‌ای نمایان شود. مردم ایران اکنون دیگر میدانند که از این نوع دیپلماسی بزم و تفریح برای عده‌ای، شاید؛ اما حل مشکلات آنها بیرون نخواهد آمد و میهمانی که تمام شد آنچه باید انتظارش را داشته باشند، علاوه بر برنامه‌ریزی برای میهمانی بعدی، این است که آقای صاحب‌منصب بیرون بیاید و بگوید: «انتظارها خیلی بالا رفته، توقع نداشته باشید مشکلات به این زودی‌ها حل شود»! این تصورکه دولت فقط باید درباره برجام پاسخگو باشد، هم اشتباه و هم بی‌نهایت خطرناک است. پرسش بزرگتر این است که برجام بخشی از کدام چشم‌انداز بزرگتر است و چه برنامه‌هایی در پیش است؟ جامعه ایرانی به اینکه توافق هسته‌ای گره‌گشای زندگی و معیشتش باشد ظاهرا نباید چندان امید ببندد اما حداقل حق دارد بداند در گام‌های بعدی برای کدام بخش از آبرو و عزت آن نقشه کشیده‌اند.
*************************************************************************
آقاي ظريف اشتباه خود را جبران کنند
محمد سعيد احديان –مدیر مسول روزنامه خراسان
اينکه آقاي ظريف حسب اتفاق با آقاي اوباما روبرو شده است و با او دست داده است يا طي يک برنامه ريزي چنين فرآيندي طي شده است، در درجه دوم اهميت قرار دارد (که ما باور به درستي نقل مسئولين وزارت خارجه مبني بر اتفاقي بودن ماجرا داريم) اما آنچه مهم است تصويري است که اين رويداد در اذهان بين المللي ايجاد مي کند که متاسفانه بايد گفت تصوير رسانه اي ايجاد شده از اين اتفاق، خبر از اشتباه آقاي ظريف در جهت خلاف منافع ملي ايران مي دهد.
به عنوان يکي از موافقان برجام، در تحليل داده - ستانده ذکر کرديم که در کنار ستانده هاي مهم برجام، يکي از داده هاي مهم فرآيند مذاکرات هسته اي، ايجاد تصور تغيير رويکرد استکبار ستيزي ايران است که بخشي طبيعي و در نتيجه مذاکره مستقيم علني با آمريکا صورت گرفته است و بخشي ناشي از اشتباهاتي مانند گفتگوي تلفني دو رئيس جمهور، يا پياده روي دو وزيرخارجه ايجاد شده است و در همان تحليل ذکر شد اگر در ادامه مسير اين تصوير اصلاح نشود، ما چنان ضرري مي کنيم که همه ستانده هاي مهم برجام نمي تواند آن را جبران کند.(کتاب برجام در تحليل کلان و خرد، صفحه ۲۳)
فارغ از شعارزدگي و مبتني بر استدلالي منطقي دليل اين ادعا در آن تحليل اين مساله ذکر شد که استکبارستيزي براي ايران هم «آرماني ايدئولوژيک» است و هم «منفعتي استراتژيک». ما هم براساس مباني ديني خود معتقديم نبايد ظلم پذير بود(لا تَظلِمونَ وَلا تُظلَمونَ. بقره، ۲۷۹) و بايد به عنوان يک شيعه منتظر براي زمينه سازي ظهور حضرت ولي عصر(عج) تلاش جدي کرد و هم اکنون به روشني مي‌بينيم که داشتن اين راهبرد تا چه ميزان توانسته است، مابه ازاي منافع کلان ملي ايجاد کند.
پافشاري ما بر اين رويکرد بوده‌است که امروز ما در دنيا به عنوان يک قدرت منطقه اي، با نفوذ معنوي بسيار گسترده در جهان اسلام مطرح هستيم.
اگر چين يا روسيه به دنبال تعريف منافع «استراتژيک» با ايران هستند، اگر اتحاديه اروپا در سند راهبرد اين‌اتحاديه در قبال ايران بر تفاهم با ايران بر سر مسائل منطقه خاورميانه، «مستقل از ساير شرکايش»تصريح مي‌کند، اگر ما به دليل اين جايگاه منطقه‌اي توانسته ايم امنيت خود را در بخش پرآشوب دنيا حفظ کنيم و منافع کلان اقتصادي و استراتژيک به دست بياوريم همه به دليل تاکيد بر حفظ اين رويکرد استراتژيک و به ثمر رسيدن آثار بين المللي اش است. (همان، صفحه ۲۲)
امروز ديگر عمده کساني که شعار «نه غزه، نه لبنان...» سر مي دادند فهميده‌اند که بايد بگويند: « هم غزه، هم لبنان همه براي ايران». اگر اين رويکرد نبود وزيرخارجه ما نمي‌توانست در يک طرف ميز دربرابر وزيران خارجه ۶ کشور بزرگ دنيا بنشيند و براي منافع اقتصادي و سياسي و ملي ما چانه زني کند و آمريکا را مجبور کند که به قول مقاله نويس نيويورک تايمز در موضوع هسته اي حداقل در ۸ موضوع مهم عقب نشيني کند.(همان، صفحه ۳۶) و اگر مي بينيم که همين رئيس جمهور فعلي آمريکا يعني اوباما روزي اجازه نمي داد، حتي ما به اجلاس هاي بين المللي درباره سوريه دعوت شويم و حالا به دليل اينکه از قافله تعامل اروپا با ايران بر سر اين مساله عقب نيفتد، يک طرفه از طرح اين موضوع در مذاکره با ايران سخن مي گويد و خلاصه اگر مي بينيم که هيات هاي مختلف اقتصادي اروپا به دليل باور پيدا کردن به اين که ايران لنگر و عامل ثبات منطقه است و محتاج تعاملات سياسي و اقتصادي با ايران هستند، مرتب هيات هاي سياسي و اقتصادي مي فرستند، همه و همه نتيجه حفظ و پافشاري بر استراتژي استکبارستيزي ايران است که آن را با شيوه اي عاقلانه و اصولي پيش برده است. امروز هيچ کارشناسي نمي تواند کتمان کند که همه اين منافع بسيار کلان سياسي و اقتصادي و بين المللي به دليل قدرت منطقه اي ايران و آن هم به دليل موفقيت در اين رويکرد است.
پس اگر ما اين منافع استراتژيک را مي‌خواهيم بايد به گونه‌اي عمل کنيم که همچنان نماد اصلي مبارزه با استکبار در جهان شناخته شويم در غير اين صورت باعث تضعيف محور مقاومت و گفتمان استکبارستيزي مي شويم و در نتيجه، هم از آرمان مهدوي خود دور شده ايم و هم منافع استراتژيک(حياتي) و کلاني را از دست خواهيم داد.
دليل مخالفت ما با اتفاقاتي مانند گفتگوي تلفني دو رئيس جمهور يا پياده روي و يا متاسفانه اشتباه غيرقابل توجيه اخير آقاي ظريف در دست دادن با آقاي اوباما، به دليل همين مساله است که اين اتفاقات نمادين لطمه جدي به اين تصوير قدرت آفرين مي زند و اين لطمه مهم در حالي است که اين قبيل اقدامات جز هزينه هايي که ذکر شد، هيچ فايده اي عملي در پي نخواهد داشت، همانطورکه آقاي رئيس جمهور گفتند: «مشکلات ايران و‌آمريکا با دست دادن حل نمي شود».
علاوه بر آنچه ذکر شد امروز پارامتر ديگري نيز اهميت حفظ رويکرد استکبارستيزي را تقويت مي کند و آن هم ضمانت اجراي برجام توسط آمريکايي ها است (البته اگر برجام در ايران نهايي شود). پيش از اين در نقد و بررسي برجام و قابل دفاع دانستن بررسي هزينه منفعت بازگشت پذيري، بر اين نکته تاکيد شد که اگر علاقمنديم در اجراي برجام نقض عهد صورت نگيرد (که قطعا آقاي ظريف هم مثل ما علاقمند به اين مساله هستند) بايد در حوزه هاي مختلف اقتصادي، سياست داخلي و سياست خارجي برنامه ريزي هاي مهمي داشته باشيم، تکرار نکته مربوط به بخش سياست خارجي آن تحليل براي يادآوري مسئولان سياست خارجي را مفيد مي دانم:
«در حوزه سياست خارجي نيز حفظ رويکرد استکبارستيزي و حمايت از جبهه مقاومت و متحدان منطقه اي، براي افزايش قدرت بازدارندگي از اهميت راهبردي برخوردار است و تصور اينکه با عادي سازي رابطه با آمريکا و حل شدن در نظام ناعادلانه بين الملل مي توان طرف مقابل را مجاب به رعايت برجام کرد، موهوم و غيرواقع بينانه است.
تجربه عملي ما نشان داد که همچنان نظريات «نو واقع گرايي» بر نظريات «آرمان گرايي» در روابط بين الملل برتري دارد بر اين اساس نبايد فراموش کرد دليل اصلي که قدرت هاي دنيا مجبور شدند با مشروعيت دادن به ايران، روزها و ساعت ها پاي ميز مذاکره بيايند و به ما پرستيژ بين المللي بدهند، قدرت منطقه اي ايران است که بر اساس حمايت از جبهه مقاومت ايجاد شده است پس حتي اگر آرمان هاي ايدئولوژيک مبتني بر تکاليف موکد قرآني را هم کنار بگذاريم، خطايي استراتژيک خواهد بود که به جاي افزايش «ظرفيت هاي قدرت آفرين» در حمايت از جبهه مقاومت، به حرف هاي به ظاهر زيبا اما «زايل کننده قدرت»، مانند عادي سازي رابطه با آمريکا بپردازيم. امروز ديگر همه سياستمداران دنيا پذيرفته اند که دنياي روابط بين الملل جاي «واقعيت هاي مبتني بر قدرت بيشتر» است نه جاي «آرمان هاي مبتني بر تعامل».(کتاب برجام در تحليل کلان و خرد، صفحه ۷۹)
با اين اوصاف به نظر مي رسد آقاي ظريف بهتر است اشتباه خود را هرچه سريعتر با درپيش گرفتن ادبيات متناسب در فضاي بين المللي ، جبران کنند.
کلمات کلیدی : دست دادن ظریف با اوباما
آرش
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۱:۱۲:۳۹
در مطلب دوم اشاره شده :
".....خبر از اشتباه آقاي ظريف در جهت خلاف منافع ملي ايران مي دهد"
من با اینکه گفته اند " خلاف منافع ملی" مشکل دارم
لزوما منافع شما منافع ملی نیست (3225630) (alef-13)
".....خبر از اشتباه آقاي ظريف در جهت خلاف منافع ملي ايران مي دهد"
من با اینکه گفته اند " خلاف منافع ملی" مشکل دارم
لزوما منافع شما منافع ملی نیست (3225630) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۲:۴۳:۱۸
من وقتی حساسیت این دوستان رو باور می کنم که اون زمانی که احمدی نژاد واسه اوباما نامه ها می فرستاد و جوابی براش نمیومد حساسیت نشون نمی دادن.
احمدی نژاد خودکشی می کرد برای ارتباط گرفتن دوستان خواب بودن، حالا این بدبخت اتفاقی این اقا رو دیده، میگن راهتو کج می کردی. شماها دیگه کی هستید؟ (3226203) (alef-13)
احمدی نژاد خودکشی می کرد برای ارتباط گرفتن دوستان خواب بودن، حالا این بدبخت اتفاقی این اقا رو دیده، میگن راهتو کج می کردی. شماها دیگه کی هستید؟ (3226203) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۲:۵۸:۲۵
خواب نبودن ! امیدوار بودن ! اما وقتی اتفاق نیفتاد نا امید شدن والان هم نگران منافع ملی نیستند چون دلواپسان امروز چیزی برای نفع بردن باقی نگذاشتند !! الان حسودی می کنند فقط همین ! (3226292) (alef-13)
محمد
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۳:۵۳:۰۰
دوست عزیز میشه یکی از اون نامه هارو که آن مرد رفته زده نشون بدی ما هم ببینیم چون خیلی میگن این نامه هارو یجوری هم میگن انگار دیدن خب بزارین ماهم ببینیم متنش چی بوده و الا صرف پروندن حرف اینو اون که نشد نامه واسه ما ما هم میتونیم چو بندازیم فلانی پای فلانی رو بوسیده حالا شما بیا ثابت کن نبوسیده (3226649) (alef-13)
پاسخ به محمد
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۴۴:۱۱
محمد جان زدی تو هدف
هم آقای صالحی و هم منوچهر متکی درباره ی این نامه ها حرف زدند
صدا وسیماتون هم نشون داد
پاسخ چی بود
فکرکنم جرج بوش یا باراک اوباما بود گفت این نامه چیز خاصی نداشت و فقط از معنویات صحبت کرده بود
حالا استدلال قشنگ در مورد نامه آوردی جوابت هم دادم .حالا با استدلال خودت چطور شما میگید سران مخالفین سال 88 به امریکا نامکه نوشتند ؟ اون نامه کو ؟ امضاهاش کو ؟ چرا بعد از شش سال ؟ چرا همون موقع کسی چیزی نگفت ؟ (3227238) (alef-13)
هم آقای صالحی و هم منوچهر متکی درباره ی این نامه ها حرف زدند
صدا وسیماتون هم نشون داد
پاسخ چی بود
فکرکنم جرج بوش یا باراک اوباما بود گفت این نامه چیز خاصی نداشت و فقط از معنویات صحبت کرده بود
حالا استدلال قشنگ در مورد نامه آوردی جوابت هم دادم .حالا با استدلال خودت چطور شما میگید سران مخالفین سال 88 به امریکا نامکه نوشتند ؟ اون نامه کو ؟ امضاهاش کو ؟ چرا بعد از شش سال ؟ چرا همون موقع کسی چیزی نگفت ؟ (3227238) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۵۸:۴۷
ما هم ببینیم؟؟؟
شما مگه چند نفرید؟؟!! فعلا که فقط خودت پیامتا تایید کردی!!!!!!!!!!! (3227301) (alef-13)
شما مگه چند نفرید؟؟!! فعلا که فقط خودت پیامتا تایید کردی!!!!!!!!!!! (3227301) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۴۴:۰۷
شما یه جستجو توی گوگل و... بکن پر از خبر هست درباره این نامه های تحقیرآمیز(البته حقارتش برای ماست نه اونها)
http://www.alef.ir/vdcc11q1.2bq0x8laa2.html?34303
اینم تحلیل همین سایت از نامه ها (3227468) (alef-13)
http://www.alef.ir/vdcc11q1.2bq0x8laa2.html?34303
اینم تحلیل همین سایت از نامه ها (3227468) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۳:۴۶:۲۳
عجیب است شما نامه نگاری با اوباما را با دست دادن و مصافحه با او یکی می دانید؟!!!
این گاف بزرگ تاریخ انقلاب ایران با این امور مضحک ماله کشی نمی شود.
بدترین کاری بود که ظریف در این شرایط کرد که همان مقدار نظر مثبت به برجام را هم برای نمایندگان مجلس و ... زیر سوال جدی برد. (3228631) (alef-13)
این گاف بزرگ تاریخ انقلاب ایران با این امور مضحک ماله کشی نمی شود.
بدترین کاری بود که ظریف در این شرایط کرد که همان مقدار نظر مثبت به برجام را هم برای نمایندگان مجلس و ... زیر سوال جدی برد. (3228631) (alef-13)
آرش کیانژاد
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۶:۰۷:۵۹
یه کم غیرتم بد نیست به جای اینکه روحانی و ظریف رو با احمدی نژاد قیاس کنید
بیاید رفتار اولاند رو برای ماجرای شارلی ابدو با کلا 7 نفر کشته مقایسه کنید که کل دنیا رو تحت تاثیر قرار داد. همه سران دنیا رو جمع کرد پاریس وراهپیمایی راه انداخت... آقای ظریف به جای زدن یه تیکه روبان مشکی و التماس به امیر کویت می تونست تو همون نیویورک مراسم یادبود با حضور سران دنیا بگیره و سانسور خبری رسانه ها رو هم بشکنه!!! (3228718) (alef-13)
بیاید رفتار اولاند رو برای ماجرای شارلی ابدو با کلا 7 نفر کشته مقایسه کنید که کل دنیا رو تحت تاثیر قرار داد. همه سران دنیا رو جمع کرد پاریس وراهپیمایی راه انداخت... آقای ظریف به جای زدن یه تیکه روبان مشکی و التماس به امیر کویت می تونست تو همون نیویورک مراسم یادبود با حضور سران دنیا بگیره و سانسور خبری رسانه ها رو هم بشکنه!!! (3228718) (alef-13)
احمد
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۷:۱۹:۰۴
دوست عزیز مثل اینکه تا حالا خبر گوش نکردی والا در نامه های آقای احمدی نژاد به مرکل ، بوش ، سارکوزی و پاپ بارها با اعلام و بی محای آنها به نامه های یاد شده و اعتراض ها هیچ گاه رسانه ای و دلواپسی نشدو به نظر یک کم اطلاعات را زیاد کنی بد نیست (3227589) (alef-13)
مهران
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۴:۱۶:۴۹
شما باز هم وصل کردید به احمدی نژاد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
کی می خواهید دست از این منافق بازی دست بردارید!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
احمدی نژاد اگر نامه ای برای اوباما نوشت از موضع عزت بود نه از موضع ذلت که اگر از موضع ذلت بود مطمئن باش که اوباما جوابش را می داد. (3226777) (alef-13)
کی می خواهید دست از این منافق بازی دست بردارید!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
احمدی نژاد اگر نامه ای برای اوباما نوشت از موضع عزت بود نه از موضع ذلت که اگر از موضع ذلت بود مطمئن باش که اوباما جوابش را می داد. (3226777) (alef-13)
شاهين
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۸:۴۳:۰۸
دوست عزيز اگه دست دادن اتفاقي ميشه ذلت، ميشه بفرماييد بغل كردن مادر چاوز چه معني ميده ؟ (3227795) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۱۱ ۰۲:۴۹:۴۰
معلومه که دست دوستان ظریف از هر توجیه منطقی خالی است ...
طبیعی هم هست این گاف بزرگتر از آن است که قابل توجیه باشد ...
اصلا لازم نبود ... (3232812) (alef-13)
طبیعی هم هست این گاف بزرگتر از آن است که قابل توجیه باشد ...
اصلا لازم نبود ... (3232812) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۳:۴۸:۲۱
پَه نَه پَه
دست دادن با حامی کودک کشی رژیم صهیونیست، حامی سعودی های خبیث و تروریستها و قاتل مظلومان عزت است؟ (3228632) (alef-13)
دست دادن با حامی کودک کشی رژیم صهیونیست، حامی سعودی های خبیث و تروریستها و قاتل مظلومان عزت است؟ (3228632) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۷:۳۹:۲۵
آرمان و ارزشی که بخواد با یه دست دادن از بین بره همون بهتر که از بین بره (3227650) (alef-3)
زهره
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۲۲:۴۷:۳۹
والا بخدا! چقدر بعضی ها سطحی هستن
فقط ادعا و فقط غرض ورزی.
مسلمونا، اگر واقعا مسلمونید ، مطالعه بفرمایید:
حضرت على (ع) فرموده : با دشمنت مصافحه کن اگر چه از آن خوشش نیاید؛ زیرا خداوند به آن امر کرده و در قرآن مجید فرمود: هرگز نیکى و بدى یکسان نیست؛ بدى را با نیکى دفع کن، ناگاه خواهى دید همان کس که میان تو و او دشمنى است، گویى دوستى گرم و صمیمى برقرار شده است. (سوره فصلت، آیه ۳۴ ) (3228276) (alef-13)
فقط ادعا و فقط غرض ورزی.
مسلمونا، اگر واقعا مسلمونید ، مطالعه بفرمایید:
حضرت على (ع) فرموده : با دشمنت مصافحه کن اگر چه از آن خوشش نیاید؛ زیرا خداوند به آن امر کرده و در قرآن مجید فرمود: هرگز نیکى و بدى یکسان نیست؛ بدى را با نیکى دفع کن، ناگاه خواهى دید همان کس که میان تو و او دشمنى است، گویى دوستى گرم و صمیمى برقرار شده است. (سوره فصلت، آیه ۳۴ ) (3228276) (alef-13)
حمید
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۲۳:۲۱:۵۶
آخه چه ربطی داشت . یه ذره فکر کن تو جمله بعد بقیه رو متهم کن به سطحی نگری . مصافحه با دشمن شخصی کار خوبیه ولی مصافحه با دشمن یک ملت نه . که اگر این کار ، کار خوبی بود امام علی به معاویه دست می داد . (3230591) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۳:۵۲:۵۰
طبق تعریف شما باید فاتحه تمام آرمانها و ارزشها را خواند چون در این صورت هیچ آرمان و ارزشی باقی نمی ماند...
شما از خودت سوال کن که دست دادن با شما و دست دادن با اوباما مجسمه ظلم و ستم به مظلومان فرقی با هم ندارند؟
عمو دست دادن داریم تا دست دادن. (3228634) (alef-13)
شما از خودت سوال کن که دست دادن با شما و دست دادن با اوباما مجسمه ظلم و ستم به مظلومان فرقی با هم ندارند؟
عمو دست دادن داریم تا دست دادن. (3228634) (alef-13)
سيدرضي
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۸:۰۵:۱۲
عجب عزتي داشتيد كه بي پاسخ موند (3228893) (alef-3)
حسین
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۸:۳۱:۴۰
ذلت به چه چیزی می گویید؟ به دکل گم شده ؟ به اختلاس بابک زنجانی؟ به بغل کردن مادر چاوز ؟ به دلار 4000 تومانی؟ به داشتن جوانان بیکار که هر روز از بیکاری به سمت مواد مخدر می روند ؟ (3228933) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۹:۴۸:۱۳
به منزوی شدن و توهین کردن همه کشورها به ایران وایرانی در زمان محمود خان (3229149) (alef-13)
حسین
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۸:۳۷:۵۹
حضرت علی علیه السلام می فرمایند :با دشمنت مصافحه کن ( دست بده) گرچه او اکراه دارد . زیرا که آن از چیزهایی است که خداوند متعال بندگانش را بدان فرمان داده است .آنجا که می فرماید بدی را به آنچه بهتر است ،دفع کن . آنگاه کسی که میان تو و میان او دشمنی است .گویی دوستی یکدل می گردد .و این خصلت را جز کسانی که شکیبا بوده اند نمی یابند و آن را جز صاحب بهره ای بزرگ نخواهند یافت (3228946) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۷-۱۰ ۱۴:۲۴:۴۱
دشمن درجه داره برادر ، با هر دشمنی میشه دست داد ، مثلا اگر پدر شما الان خدای نکرده جانباز شیمیایی بود و صدام زنده بود بازم میرفتی باش مصافحه میکردی؟ (3231598) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۷:۲۳:۱۹
نامه های آقای احمدی نژاد به اوباما برای رابطه سیاسی نبود بلکه ایشان فکر می کردند می توانند اوباما را به راه راست هدایت کنند که چنین فکری نیز اشتباه بود .شیطان بزرگ هرگز قابل اعتماد نیست. (3227605) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۰:۰۶:۲۵
عکس اصلی را ببینید :
http://www.sundaytimes.lk/150412/uploads/castro-300x217.jpg
عکس فتوشاپ را ببینید :
http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1394/07/07/13940707000739_PhotoL.jpg (3228434) (alef-13)
http://www.sundaytimes.lk/150412/uploads/castro-300x217.jpg
عکس فتوشاپ را ببینید :
http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1394/07/07/13940707000739_PhotoL.jpg (3228434) (alef-13)
آرش کیا نژاد
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۵:۵۹:۵۷
برام خیلی عجیبه که 500 نفر ایرانی بی دفاع رسما کشته شدن اونوقت شما جیغ و هورا می کشید اوباما تحویلمون گرفت...
حداکثر دغدغه آقای ظریف و روحانی شده التماس به امیرکویت که بیا واسطه ما و ملک سلمان شو...نمی دونم کجای این غیرت و عزت رو نشون می ده!!! (3228712) (alef-13)
حداکثر دغدغه آقای ظریف و روحانی شده التماس به امیرکویت که بیا واسطه ما و ملک سلمان شو...نمی دونم کجای این غیرت و عزت رو نشون می ده!!! (3228712) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۱۰:۴۴
ببخشید میشه یکی بهم جواب بده که تو این موقعیت، اگر بر صحت حرف مسئولان خودمان باور داشته باشیم، آقای ظریف چجور واکنشی باید نشان میدادند؟ واقعا ممنون میشم زیر همین پست جواب بدید (3227120) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۳:۵۷:۰۹
من هم ببخشید
همان کاری را باید می کرد که گر با نتانیاهو رئیس جمهوری رژیم غاصب سهیونیست به طور اتفاقی روبرو می شد.
روشنه یا بازم توضیح می خوای
مطلب واضح است لطفا خودمان را نادانی نزنیما
رهبری مکرر ملاقات در این رده را خط قرمز اعلام کردند و هر زمان که این کار به نفع مردم و نظام باشد خود رهبری توصیه لازم را می کنند
آقای ظریف با این کارهای سر خود دارد بی نظمی ایجاد می کند و سبب اختلافات داخلی می شود ...
جای تاسف دارد برای کسی که حداقل حرمت القابی که رهبری به وی دادند را نگه نداشت... (3228638) (alef-13)
همان کاری را باید می کرد که گر با نتانیاهو رئیس جمهوری رژیم غاصب سهیونیست به طور اتفاقی روبرو می شد.
روشنه یا بازم توضیح می خوای
مطلب واضح است لطفا خودمان را نادانی نزنیما
رهبری مکرر ملاقات در این رده را خط قرمز اعلام کردند و هر زمان که این کار به نفع مردم و نظام باشد خود رهبری توصیه لازم را می کنند
آقای ظریف با این کارهای سر خود دارد بی نظمی ایجاد می کند و سبب اختلافات داخلی می شود ...
جای تاسف دارد برای کسی که حداقل حرمت القابی که رهبری به وی دادند را نگه نداشت... (3228638) (alef-13)
علی
۱۳۹۴-۰۷-۱۰ ۱۰:۰۹:۵۸
عمو جان ما با آمریکا در حال مذاکره هستیم و طبیعتا احترام و عرف دیپلماتیک را باید رعایت کنیم. مقایسه این وضعیت با اسراییل صحیح نیست. ضمنا آقای کری نماینده مستقیم و زبان آقای اوباما است و آقای ظریف در تمام ملاقات ها با ایشان دست میدهد ، چرا آنموقع اعتراضی نمیشود. (3231093) (alef-13)
داریوش
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۹:۵۰:۴۶
باید موبایلشو در میاورد و بهش ور میرفت یا الکی با تلفن صحبت میکردوخودشا به کوچه علی چپ میزد
همون روش و کلک قدیمی خودمون که البته هنوز برا امریکایی ها شناخته شده نیست.
مثل روشهای جلیلی در مواجهه با اشتون (3229153) (alef-13)
همون روش و کلک قدیمی خودمون که البته هنوز برا امریکایی ها شناخته شده نیست.
مثل روشهای جلیلی در مواجهه با اشتون (3229153) (alef-13)
مهدی
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۰:۰۷:۰۴
من برای یادآوری اون عزیزانی که خیلی دم از آداب معاشرت در اسلام می زنند و می گویند که مسلمان در مقابل هرکی دست به سمتش دراز کرد دست می دهد و احوالپرسی می کند همه عزیزان رو به دیدن فیلمی از دیدار نماینده گورباچف رییس جمهور شوروی سابق با حضرت امام (ره) در حسینیه جماران دعوت می کنم که پس از سخنرانی امام و در پایان دیدار اون نماینده دستشو دراز کرد به نشانه دوستی اونهم 2 بار و حضرت امام دستهاشونو به پشت سرشون گرفتند و بی توجه به دست دراز شده رفتند. ای کاش ذره ای از شهامت امام در وجود یکی از دولتیها بود. مهم نیست پخش کنید چون این سایت صرفا سناگوی دولت حاکم است... (3228435) (alef-13)
علي
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۹:۴۴:۲۵
كاش يه دستي هم به منتقدان داخلي ميداد (3229142) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۱۱:۰۳:۳۸
شاعر بزرگوار جناب فریدون مشیری میگه :
دانی، دست،
چه سخن ها که بیان می کند از دوست به دوست....
دست، گنجینه ی مهر و هنر است
ما باید به دکتر ظزیف افتخار کنیم که داره تلاش میکنه ایرانیان واقعی را به دنیا معرفی کنه (3229351) (alef-13)
دانی، دست،
چه سخن ها که بیان می کند از دوست به دوست....
دست، گنجینه ی مهر و هنر است
ما باید به دکتر ظزیف افتخار کنیم که داره تلاش میکنه ایرانیان واقعی را به دنیا معرفی کنه (3229351) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۱۰ ۰۲:۴۰:۴۰
نویسنده الف نظرات مردم برای تو مهم نیست ? اکثریت با شما مخالفند (3230820) (alef-13)
نا امید
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۱:۲۲:۲۳
مسلمان، کجای دین شما نوشته شده است که اگر کسی به شما سلام کرد یا دست دراز کرد اول چک کنید بیینید که مسلمان است یا استکبار است یا .... واقعا از اسلام واقعی دور شده اید. اسلام دین رحمت و رافت است. کسی دست نمی دهد یا حاضر به رویارویی نیست، که منطقش ضعیف باشد. (3225678) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۴:۱۹:۲۴
حالا شما دیده اید که آقای اوباما دست دراز کرده بعد ایشان دست داده است ما که از عملکرد این دولت و این آقا بعید می دانیم که جواب دست دادن را داده باشد!!!!!!! چند روز قبل از سفر دست دادن توسط روزنامه های زنجیره ای کلید خورده بود، لطفا ساده لوح نباشید. (3226808) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۵۳:۵۱
اي كيو در آداب ديپلماتيك دست دادن هم قواعدي داره وزير دست دراز نميكنه براي ريس جمهور. (3227509) (alef-13)
علی
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۷:۴۶:۱۶
چه فرقی میکند که چه کسی پیش قدم شده ،مردم از این حرکت اقای ظریف استقبال میکنند. (3227662) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۲۰:۰۸:۰۳
باید تابوی برقراری ارتباط با امریکا شکسته شود،دم ظریف گرم (3227974) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۱۴:۲۳
امان از این خود مردم پنداری شماها... (3228641) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۱۶:۳۹
شما فکر می کنی مردم از کاری که خلاف نظر رهبری که مدیر کشور هستند باشد استقبال می کنند؟
مطمئن باش اگر این کار به نفع اقتصاد و عزت ملت بود خود رهبری زودتر از همه به آن توصیه می کردند... (3228642) (alef-13)
مطمئن باش اگر این کار به نفع اقتصاد و عزت ملت بود خود رهبری زودتر از همه به آن توصیه می کردند... (3228642) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۲۲:۵۶:۵۵
ساده لوح شمایید!
بخوانید:
حضرت على (ع) فرموده : با دشمنت مصافحه کن اگر چه از آن خوشش نیاید؛ زیرا خداوند به آن امر کرده و در قرآن مجید فرمود: هرگز نیکى و بدى یکسان نیست؛ بدى را با نیکى دفع کن، ناگاه خواهى دید همان کس که میان تو و او دشمنى است، گویى دوستى گرم و صمیمى برقرار شده است. (سوره فصلت، آیه ۳۴ )
ننوشته اگر اون دست دراز کرد شما مصافحه کن وگرنه دستتو جلو نبر! واقعا که افکار امثال شما پوسیده است (3228295) (alef-13)
بخوانید:
حضرت على (ع) فرموده : با دشمنت مصافحه کن اگر چه از آن خوشش نیاید؛ زیرا خداوند به آن امر کرده و در قرآن مجید فرمود: هرگز نیکى و بدى یکسان نیست؛ بدى را با نیکى دفع کن، ناگاه خواهى دید همان کس که میان تو و او دشمنى است، گویى دوستى گرم و صمیمى برقرار شده است. (سوره فصلت، آیه ۳۴ )
ننوشته اگر اون دست دراز کرد شما مصافحه کن وگرنه دستتو جلو نبر! واقعا که افکار امثال شما پوسیده است (3228295) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۴:۲۸:۲۰
کدام امام ما در زمان مقابله با دشمن با او مسافحه کرده ؟ (3226879) (alef-13)
امیری
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۱۹:۰۷
اگر به اندازه 10% از تاریخ اسلام اطلاع داشتی - 90% هم تخیف شما - این سوال انکاری را مطرح نمیکردی . واقعا که بزرگترین دشمن انسان جها اوست!! (3227392) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۱۸:۲۳
عجب...
مصافحه با دشمن آنهم در وسط مخاصمه خلاف عقل است و از هیچ امام و پیامبری کار خلاف عقل سر نمی زند (3228643) (alef-13)
مصافحه با دشمن آنهم در وسط مخاصمه خلاف عقل است و از هیچ امام و پیامبری کار خلاف عقل سر نمی زند (3228643) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۳:۳۸:۳۲
کدام یک از ایمه به دشمنان خود که اوباما به گرد پایشان نمیرسد فحاشی وبی احترامی کرده اند. (3228628) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۱۱ ۰۲:۵۸:۰۰
مرگ بر آمریکا نماد برائت از دشمنان و توصیه قرآنی است نه فحاشی (3232822) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۸:۵۷:۰۱
امام رضا ع ولیعهد مامون شد. امام محمد تقی ع داماد دشمن خود شد. باز هم بگم؟!! (3229009) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۱۱ ۰۳:۰۰:۳۸
لطفا در مسایلی که فهم آن نیاز به تامل دارد بدون اطلاع کافی اظهار نظر نکنید
کتبی در این خصوص وجود دارد مطالعه فرموده تا متوجه اجبار و حکمتی که در این چذیرش ولایت عهدی امام وجود داشت بشوید
مملکت قانون دارد ... اینکه نمی شود هر کس به فهم خود از خطوط قرمز عبور کند و بعد بیاید هر آیه و حدیثی را بی ربط و با ربط برای توجیه کار خلاف قانون خود ردیف کند (3232824) (alef-13)
کتبی در این خصوص وجود دارد مطالعه فرموده تا متوجه اجبار و حکمتی که در این چذیرش ولایت عهدی امام وجود داشت بشوید
مملکت قانون دارد ... اینکه نمی شود هر کس به فهم خود از خطوط قرمز عبور کند و بعد بیاید هر آیه و حدیثی را بی ربط و با ربط برای توجیه کار خلاف قانون خود ردیف کند (3232824) (alef-13)
محمدتقی
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۴:۳۱:۰۴
بیاین بریم بیرون ساختمان مجلس و طریف رو با دلواپسان تنها نذاریم.ما خواهان اعاده ی حیثیت برای وزیرامورخارجه هستیم.بخدا انفعال ما دلواپسان رو وقیح کرده. (3226896) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۴:۴۰:۵۰
این مثل بیعت و همراهی با یزید زمانه. کسی که در قتل همه مسلمین سراسر جهان سهیم است (3226947) (alef-13)
نمکدون
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۷:۲۶:۵۵
با این حساب خود شما روزانه با چند نفر بیعت میکنی؟! (3227617) (alef-13)
حسین
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۸:۴۳:۰۴
دوست عزیز شما نظرات رو بخون و میزان آرایی که این نظرات را تایید می کند نگاه کن بیبن چقدر مردم با ظریف موافق هستند (3228962) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۱۰:۰۸
هدف اصلی به نظر من عبارت است از ریختن قبح ایجاد رابطه با شیطان بزرگ و عبور چراغ خاموش از خطوط قرمز سیاست های کلی نظام! (3227117) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۰۳:۱۶
قبح ایجاد رابطه با شیطان بزرگ؟؟؟!!! (3227322) (alef-13)
کشاورز
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۹:۳۷:۳۴
الآن روسیه و آمریکا دشمن قسم خورده هم هستند ولی چند روز پیش اوباما با پوتین دیدار کرد
حتما پوتین هم بی غیرت است (3227919) (alef-13)
حتما پوتین هم بی غیرت است (3227919) (alef-13)
هاشمیان
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۲۳:۰۷:۰۸
امام فرمودند میزان رای ملت است! دقت کن یعنی خواست ملت
کاشکی الف این نظر را بازتاب بگذارد. (3228321) (alef-13)
کاشکی الف این نظر را بازتاب بگذارد. (3228321) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۳۵:۱۹
واقعا درک ضعیفی از اسلام دارید بروید وببینید تاریخ درباره مواجه یاران خاص امیرالمونین در رویارویی با معاویه چه نوشته است...............همان اسلام حان ورحیم اسلام اشدا علی الکفار است (3227211) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۷:۰۲:۲۳
اگر واقعا هم اومده جلو و دست دراز کرده باید اول یه کف گرگی میزد تو صورتش بعدش هم با لگد میزد تو شکمش. این روش درسته (3227540) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۷:۲۵:۴۰
سوال:
آیا دست دادن با دشمن کار خوبیست؟
قال امیرالمومنین علی(ع): صافح عدوّك وإن كره، فإنّه ممّا أمر اللَّه عزّوجلّ به عباده يقول:
ادْفَعْ بِالَّتِى هِىَ أَحْسَنُ فَإِذَا الَّذِى بَيْنَكَ وَ بَيْنَهُ و عَدَوَةٌ كَأَنَّهُ وَلِىٌّ حَمِيمٌ وَ مَا يُلَقَّلهَآ إِلَّا الَّذِينَ صَبَرُواْ وَ مَا يُلَقَّلهَآ إِلَّا ذُو حَظٍّ عَظِيمٍ.
فصّلت: 34 و 35.
با دشمنت مصافحه كن، گرچه او اکراه دارد؛ چرا كه آن، از چيزهايى است كه خداوند -عزّوجلّ- بندگانش را بدان فرمان داده است، |آن جا كه| مى فرمايد:
بدى را به آنچه بهتر است، دفع كن. آن گاه كسى كه ميان تو و ميان او دشمنی است، گويى دوستى يكدل مى گردد؛
و اين |خصلت| را جز كسانى كه شكيبا بوده اند، نمى يابند، و آن را جز صاحب بهره اى بزرگ، نخواهد يافت.
الخصال : 633 / 10
بحار الأنوار : 71 / 421 / 58 .
.
پی نوشت:
حدیث خیلی واضح گفته با دشمنی که از دست دادن با تو اکراه دارد، دست بده؛ چون از چیزهاییست که خداوند به بندگان فرمان داده. قبول کردن یا قبول نکردن این موضوع بستگی داره به اینکه ما حرف صاحب نهج البلاغه رو چقدر قبول داریم. (3227613) (alef-13)
آیا دست دادن با دشمن کار خوبیست؟
قال امیرالمومنین علی(ع): صافح عدوّك وإن كره، فإنّه ممّا أمر اللَّه عزّوجلّ به عباده يقول:
ادْفَعْ بِالَّتِى هِىَ أَحْسَنُ فَإِذَا الَّذِى بَيْنَكَ وَ بَيْنَهُ و عَدَوَةٌ كَأَنَّهُ وَلِىٌّ حَمِيمٌ وَ مَا يُلَقَّلهَآ إِلَّا الَّذِينَ صَبَرُواْ وَ مَا يُلَقَّلهَآ إِلَّا ذُو حَظٍّ عَظِيمٍ.
فصّلت: 34 و 35.
با دشمنت مصافحه كن، گرچه او اکراه دارد؛ چرا كه آن، از چيزهايى است كه خداوند -عزّوجلّ- بندگانش را بدان فرمان داده است، |آن جا كه| مى فرمايد:
بدى را به آنچه بهتر است، دفع كن. آن گاه كسى كه ميان تو و ميان او دشمنی است، گويى دوستى يكدل مى گردد؛
و اين |خصلت| را جز كسانى كه شكيبا بوده اند، نمى يابند، و آن را جز صاحب بهره اى بزرگ، نخواهد يافت.
الخصال : 633 / 10
بحار الأنوار : 71 / 421 / 58 .
.
پی نوشت:
حدیث خیلی واضح گفته با دشمنی که از دست دادن با تو اکراه دارد، دست بده؛ چون از چیزهاییست که خداوند به بندگان فرمان داده. قبول کردن یا قبول نکردن این موضوع بستگی داره به اینکه ما حرف صاحب نهج البلاغه رو چقدر قبول داریم. (3227613) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۱۱ ۰۳:۰۳:۵۱
هر چیز جای خود دارد
آن در مورد مسائل شخصی است نه مسائل کلان که لازم است خطوط قرمز نظام رعایت شود
برو و آیات و احدیث صریح که درست برعکس حدیث فوق است را هم بخوان
باید همه با هم نگاه شود ...
و الا طبق نظر شما دیگر دوست و دشمن از هم شناخته نمی شود ... (3232828) (alef-13)
آن در مورد مسائل شخصی است نه مسائل کلان که لازم است خطوط قرمز نظام رعایت شود
برو و آیات و احدیث صریح که درست برعکس حدیث فوق است را هم بخوان
باید همه با هم نگاه شود ...
و الا طبق نظر شما دیگر دوست و دشمن از هم شناخته نمی شود ... (3232828) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۸:۵۵:۱۱
بعضی از این دوستان حاضرند با امثال یزید ابن معاویه هم به اسم تعامل با جهان دست دوستی بدهند...
مبارکه! پیوندتان مبارک... (3227824) (alef-13)
مبارکه! پیوندتان مبارک... (3227824) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۸:۵۸:۳۸
ای کاش یک نفر یک کشور مسلمان رو به من نشون میداد که از رابطه با آمریکا به پیشرفت و تعالی دست پیدا کرده و مسلمانی حقیقی رو هم در خودش حفظ کرده!
عربستان؟ مصر؟ یمن سابق؟ ترکیه؟ پاکستان؟ هند؟
فتاملوا... (3227832) (alef-13)
عربستان؟ مصر؟ یمن سابق؟ ترکیه؟ پاکستان؟ هند؟
فتاملوا... (3227832) (alef-13)
سید جمال
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۲۰:۱۰:۱۰
دیپلماسی خفت بار ظریف و این دولت کار را به جایی رسانده که عربستان زبون به وزیر ارشاد ویزا نداد!!! دست از لجبازی بردارید و واقع بین باشید تا کی می خواهید از موضع لجاجت با مسائل برخورد کنید. (3227977) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۱:۲۵:۵۸
ما هشت سال نتیجه دیپلماسی دولت قبل را دیدیم٫ هیچ کسی هم کاری به کارشون نداشت. بهتره آقایان از سیاسی کاری دست بردارند و بزارن آقای ظریف که مورد اعتماد بزرگان نظام هم هست کارشو بکنه تا ببینیم نتیجه چی میشه. وگرنه اگه قرار باشه هر روز یه جوری به آقای ظریف گیر بدیم که چرا اینجوری کردی یا اونجوری کردی٫ آخرش دودش تو چشم خودمون میره. هیچ وقت و در هیچ شرایطی تضعیف نیروی خودی جایز نیست مخصوصن که تو صحنه جهانی باشه (3225698) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۲۴:۴۶
تا ببینم نتیجه چی می شه یعنی سنگ انداختن در چاه که هزار عاقل هم نمی توانند آ«را در بیاورند
کشور مدیر دارد و آن رهبر انقلاب هستند
اینکه نمی شود هر کس خطوط قرمز را زیر پا بگذارد بعد شما بیای بگی تا ببینم چی می شود... این با عقل جور در نمی آید ... (3228645) (alef-13)
کشور مدیر دارد و آن رهبر انقلاب هستند
اینکه نمی شود هر کس خطوط قرمز را زیر پا بگذارد بعد شما بیای بگی تا ببینم چی می شود... این با عقل جور در نمی آید ... (3228645) (alef-13)
علی
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۱:۲۷:۴۸
آقای ظریف یک دیپلمات است. در دنیای دیپلماسی این گونه اتفاقات اجتناب ناپذیر است حتی میان دشمنان قسم خورده. اینقدر با حساسیت روی اینگونه مسائل هیبت نظام را کوچک نکنیم. (3225708) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۱:۲۷:۰۷
اتفاقا در دیپلماسی تک تک این کارها معنی دارد! ولی ظاهرا دولت می خواهد مردم را به اسم اخلاق و ادب و احترام و جواب سلام فریب دهد! (3228545) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۲۶:۳۷
اگر اجتناب ناپذیر است پس باید تمام دیپلماتهای ما تا کنون از این کارها اجتناب ناپذیر ولو یک دفعه شده را مرتکب می شدند
این کار خطای آقای ظریف به ضرر برجام آنهم قبل از تصویب یا رد آن توسط نظام تمام شد
اشتباه بزرگی بود مخصوصا در این شرایط (3228646) (alef-13)
این کار خطای آقای ظریف به ضرر برجام آنهم قبل از تصویب یا رد آن توسط نظام تمام شد
اشتباه بزرگی بود مخصوصا در این شرایط (3228646) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۱:۳۷:۱۴
مرگ بر امریکا
کاملا اتفاقی 9 دی دیگری در راه است (3225779) (alef-13)
کاملا اتفاقی 9 دی دیگری در راه است (3225779) (alef-13)
...
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۳:۱۸:۰۷
اگر به متن كامل سخنراني رييس جمهور در سازمان ملل كه ارايه شد ايمان داريم پس ايراد گرفتن از دست دادن اقاي ظريف اعتراض ناوارد و نا بجاست زيرا ما بنا داريم با دنيا تعامل داشته باشيم
لذا كل دنيا كه دشمن ما نبود . پس منظور دشمنان و شبه دشمنان مد نظر نماينده قانوني كشور است. (3226431) (alef-13)
لذا كل دنيا كه دشمن ما نبود . پس منظور دشمنان و شبه دشمنان مد نظر نماينده قانوني كشور است. (3226431) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۲۸:۰۷
این کشور طبق قانون اساسی رهبر دارد و کسی حق ندارد به تشخیص خود خطوط قرمز نظام را زیر پا بگذارد.
کار نابجا این است ... (3228647) (alef-13)
کار نابجا این است ... (3228647) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۴۷:۲۱
دوران تحريم خواران و رانت خوران از اوضاع سياسى دارد تمام ميشود . و به اين خاطر عده اى از روند رو به بهبود اوضاع سياسى ناراحت هستند .... (3227478) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۲۱:۲۹:۰۷
دقیقا. مشکل بیشتر دلواپسها مسائل اعتقادی نیست بلکه منافع شخصی است که در گرو تنش و بحران است. (3228136) (alef-13)
سیدجمال
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۱۰:۳۴:۲۱
ما هم حقیقتا خوشحال میشدیم اگر این اتفاق می افتاد اما تا کی بایستی به امید واهی منتظر ماند ضرب المثل معروفی هست که می گوید" کس نخارد پشت من جز ناخن انگشت من" واقعا چرا در بین مطالبات مردم از مسئولین حمایت جدی و مؤثر از مسئولین نیست؟!!!! (3229260) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۱:۴۲:۰۱
دست دادن مطابق با ادب و احوالپرسي مطابق اخلاق اسلامي مغاير منافع مليه؟ آيا با دست دادن و احوالپرسي نمي‌توان منافع ملي را پش برد؟ بايد مثل يک کودک خردسال رو برگرداند و يا شکلک در آورد تا منافع ملي حفظ شود؟ به خدا ما آنقدرها که فکر مي‌کنيد جاهل نيستيم. ما خواهان تعامل با دنيا براي حفظ منافع ملي هستيم نه قهر با دنيا. (3225821) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۴:۲۴:۳۱
این آقایان وزرا و مسئولین چطور اتفاقی جلوی ما سبز نمی شوند تا با ما هم دست دهند و هرگاه جای می خواهند بروند از قبل خیابان ها ، کوچه ها و اتاق ها را کنترل می کنند که یه وقت خدای نکرده با ما روبرو نشود، حالا چطور شده که آنجا از دستشان در رفته است؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟! (3226855) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۵۹:۱۰
شمارو تو سازمان ملل که هیچ تو همین شهرداری هم راه میدن ؟ (3227304) (alef-13)
عليرضا
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۲۴:۲۴
اولا كه اوباما از نظر شخصيت حقوقي مثل من وشما نيست كه بخواهيم قياس كنيم ، دوما در مواقع برگزاري اين چنين اجلاسهايي تمام كشور آمريكا تحت شديدترين تدابير امنيتي ميباشد چه برسه به ساختمان و مقر سازمان ملل ، كه تمام روساي جمهور و پادشاهان كشورها در آنجا حضور دارند ، نه من و توي نوعي كه يك شهروند عادي هستيم ، ازدحام و شلوغي در تمام ملاقاتها و افراد كشوري و لشگري وجود داشته و دارد و مخنص اين دوره يا آن دوره نبوده و نيست . (3227414) (alef-3)
شمس تبریزی
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۲:۴۰:۰۳
عزیزم معنا و مفهوم دست دادن در عرصه دیپلماسی با دست دادن تو کوچه و خیابون فرق میکنه! تو دیپلماسی طرز نشستن یک وزیر خارجه کلی پیام و مفهوم به طرف مقابل منتقل میکنه چه برسه به دست دادن! پس دست دادن تو عرف دیپلماتیک ربطی به آداب و اخلاق اسلامی نداره ومنتقل کننده یک پ
یام شفاف و روشن به طرف مقابله! ما با این پیامی که منتقل شده مشکل داریم. امام امت فرمودن ارسال چنین سیگنالهایی به دولت آمریکا در شرایط فعلی مغایر مصالح کشوره (3228606) (alef-13)
یام شفاف و روشن به طرف مقابله! ما با این پیامی که منتقل شده مشکل داریم. امام امت فرمودن ارسال چنین سیگنالهایی به دولت آمریکا در شرایط فعلی مغایر مصالح کشوره (3228606) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۳۲:۳۰
دست دادن و احوال پرسی با قاتل مظلومان اخلاق اسلامی است یا برائت از آنها؟ (3228649) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۱:۴۶:۱۱
در دنیای دیپلماسی راهی به غیر از تعامل وجود ندارد....بهتره به منافع ملی فکر کرد نه منافع باندی و گروهی و مایه گذاشتن از مردم (3225857) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۱۳:۱۹
اتفاقا همه دلواپسان مردمی مردم ترند ... (3227367) (alef-13)
علی
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۶:۳۱:۴۸
دروی بر آقای ظریف مرد دیپلمات واقعی (3228730) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۳۳:۳۷
رعایت خطوط قرمز خود تضمین کننده منافع ملی است و عبور از آنها ضد منفعت ملی و البته خلاف قانون است که آقای ظریف آنرا مرتکب شد. (3228650) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۱۱ ۰۳:۰۸:۲۶
متاسفانه سایت الف در این خصوص نظرات مخالف کارآقای ظریف را همان اول نگذاشت و وقتی خبر نیم سوز شد حالا دارد آنها می گذارد
این فردی که این کار را کرده است باید مورد تذکر مسئولان سایت الف قرار بگیرد بخاطر دخالت سلیقه خودش در انتخاب نظرات ... (3232831) (alef-13)
این فردی که این کار را کرده است باید مورد تذکر مسئولان سایت الف قرار بگیرد بخاطر دخالت سلیقه خودش در انتخاب نظرات ... (3232831) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۱:۵۰:۵۳
نامه نوشتن به اوباما همینجوری یهویی ! جواب ندادن اوباما همینجوری یهویی ! (3225891) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۳۴:۲۳
نامه نوشتن و نصیحت با ملاقات و مصافحه فرق می کند (3228651) (alef-13)
آترین
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۱:۵۶:۴۵
خجالت بکشید دست دادن به دشمن خیلی بهتره تا از دوست داخلی عزیزه که از پشت خنجر بخوری (3225931) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۲:۰۲:۳۱
تصادفاً یکی از مشکلات را هم حل کنید!
زیبا بود (3225963) (alef-13)
زیبا بود (3225963) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۱۳:۵۶
خود گویید و خود خندید عجب مردمان هنرمندید (3227370) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۳۷:۰۲
آقای ظریف اگه می شه اتفاقی به قانون کشور احترام بگذارید و خطوط قرمز را رد نکنید...
چرا شما اتفاقا به سمتی که نباید غش می کنی...؟!!! (3228653) (alef-13)
چرا شما اتفاقا به سمتی که نباید غش می کنی...؟!!! (3228653) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۲:۰۸:۵۲
شما دلواپسان هم لطفا دست از سر ملت بردارید اقای ظریف ملت پشت سر شماست (3225989) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۳:۱۱:۳۳
دست دادن با شیطان بزرگ افتخارآقایان شده. (3226389) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۳۸:۵۸
خود ملت پنداری را ندیده بودیم که اینرا هم درکنار خود مردم پنداری بعضی ها دیدیم
البته شاید فامیل شما ملت باشد که در این صورت عذر خواهی می کنم. (3228655) (alef-13)
البته شاید فامیل شما ملت باشد که در این صورت عذر خواهی می کنم. (3228655) (alef-13)
محمّد
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۲:۱۶:۱۴
کمترین دست‌آورد مذاکرات نرمالیزه شدن ایران در جامعۀ بین‌المللیه آقای محمدی! همون چیزی که شما به دشمن گرای مخالفش را می‌دادید/ (3226032) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۴۱:۴۰
کمترین دستاور مذاکراتی که بدون عقب نشینی دشمن از تهدید اصل نظام، وا داده شود و از خطوط قرمز عبور شود نمایش ذلت ملت همیشه عزیز ایران است
که البته با هوشیاری مردم این کار غلط آقای ظریف تبدیل به ذلت مضاعف آمریکا خواهد شد ان شاء الله (3228656) (alef-13)
که البته با هوشیاری مردم این کار غلط آقای ظریف تبدیل به ذلت مضاعف آمریکا خواهد شد ان شاء الله (3228656) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۱۵:۵۵:۱۵
ذلت مضاعف آمریکا؟؟؟ همون آمریکایی که بیشترین درآمد ملی، بزرگترین ارتش جهان و رهبر کشورهای توسعه یافته است یا شما یه آمریکای دیگه رو میگی؟؟؟ (3229997) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۱۱ ۰۳:۱۱:۱۱
مطمئنی که شما ایرانی هستی؟
حالا مسلمانی پیش کش.
ضمن اینکه یک کم مطالعه کن می بنی که سرمایه داری ورشکستگی و بیجارگیش دارد آشکار می شود ...
می دونم باورش برات سخته چون اهل مطالعه نیستی .. (3232832) (alef-13)
حالا مسلمانی پیش کش.
ضمن اینکه یک کم مطالعه کن می بنی که سرمایه داری ورشکستگی و بیجارگیش دارد آشکار می شود ...
می دونم باورش برات سخته چون اهل مطالعه نیستی .. (3232832) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۲:۱۸:۳۵
بزرگترین آرزوی ظریف این بوده که با اوبا ما دست بده آقای ظریف کشته مرده دست دادن با اوباما هستی به مردم ایران چی .لطفی کن بخاطر آرزوی دیرنه خود عزت مردم ایران از بین نبر........ ازبین نبر !!!!!!!!!!!!!!! (3226044) (alef-13)
صتدق
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۳:۴۹:۱۵
شما ازطرف کدوم مردم صحنت میکنی ؟شما اگه خیلی خاطرجمعی اگه واقعامطمئنید چرارفراندوم نمیگذارید که تا ابد هم خیال شما ودوستانتون راحت بشه هم اکثریت ملت ایران. (3226631) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۴۳:۱۳
روز 13 آبان یعنی روز مرگ بر آمریکا و روز 22 بهمن و روز جهانی قدس و... این رفراندوم با زحمت بیشتری (پیاده روی در سرما و گرما با زن و بچه) دارد هر سال برگزار می شود... (3228657) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۴:۳۸:۳۲
خودت یه نگاه کن ببین چند نفر بهت نظر مثبت دادند. حتما متوجه خواهی شد که نظرت با اکثریت، محالفه.
این یعنی منظور تو از «مردم ایران» فقط کسانی مثل خودته که اگر با آرای مخالفان خودت مقایسه کنی می بینی حتی یک سی ام شون هم نیستید. (3226935) (alef-13)
این یعنی منظور تو از «مردم ایران» فقط کسانی مثل خودته که اگر با آرای مخالفان خودت مقایسه کنی می بینی حتی یک سی ام شون هم نیستید. (3226935) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۴۷:۳۳
دوست عزیز
ما این نظرات مثبت را در مورد کسانی که می گفتند حق حجاج مظلوم هم وطن بود که در منا جان دادند را هم دیدیم که چقدر زیاد تر بود تا جاییکه صدای اعتراض سایت الف را هم در آورد
همانجا هم بنده نوشتم که مراقب باشید گول مثبتهای همینها در سایر مسایل سیاسی مثل دفاع از فتنه گران را نخورید .. (3228659) (alef-13)
ما این نظرات مثبت را در مورد کسانی که می گفتند حق حجاج مظلوم هم وطن بود که در منا جان دادند را هم دیدیم که چقدر زیاد تر بود تا جاییکه صدای اعتراض سایت الف را هم در آورد
همانجا هم بنده نوشتم که مراقب باشید گول مثبتهای همینها در سایر مسایل سیاسی مثل دفاع از فتنه گران را نخورید .. (3228659) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۲۳:۰۰:۲۴
واقعا که باعث تاسفه این اظهارات. حال آدم بد میشه از خوندنش. چقدر سطحی و بی سواد هستید شما.. باعت تعجب و تاسف! (3228302) (alef-13)
یکی از مردم
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۲:۱۹:۵۷
آقای مهدی محمدی تو در حدی نیستی که بخوای از ظریف انتقاد کنید
این دولت بزرگترین مشکل را حل کرده اونم اینکه راه رانت خوارها و دزدان بیت المال را بسته که الان شما را مجبور میکنند برایشان بنویسید !!! (3226056) (alef-13)
این دولت بزرگترین مشکل را حل کرده اونم اینکه راه رانت خوارها و دزدان بیت المال را بسته که الان شما را مجبور میکنند برایشان بنویسید !!! (3226056) (alef-13)
مهران
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۴:۴۳:۲۱
"ایران تاکنون از خود خویشتن داری نشان داده است"
صحبت های مقام معظم رهبری قشنگ بود، کجاهستید که آنجا کامنت بگذاری در این گونه مواقع سرتان را تو برف می کنید و جرات عرض اندام ندارید.
چرا هر جا که وا میدیم می آید و می گوید درست است و وادادن ما عزت است، نه خیر عزت نیست ذلت است. (3226958) (alef-13)
صحبت های مقام معظم رهبری قشنگ بود، کجاهستید که آنجا کامنت بگذاری در این گونه مواقع سرتان را تو برف می کنید و جرات عرض اندام ندارید.
چرا هر جا که وا میدیم می آید و می گوید درست است و وادادن ما عزت است، نه خیر عزت نیست ذلت است. (3226958) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۲۹:۱۵
ما هرچی کامنت بزاریم سانسور میشه نترس ما همه جا هستیم ولی ..... (3227194) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۰۳:۳۹
چطور نامه های بی جواب محمود وا دادن نبود الان بگید دقیقا از کدوم ناحیه دجار مشکلید اینکه ظریف وتحویل گرفتند که وزیره ومحمود رییس جمهور و نه یا اینکه اقدامات دیپلماتیک جواب داده و راه دزدی بیت مال برای دوربریا بسته شده کدوم !؟ هان؟! (3227324) (alef-13)
امیری
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۳۱:۲۳
اگر اندکی صبر کنید ان شاالله ایران جایگاه مناسب خود را در معادلات سیاسی خواهد یافت و انگاه امثال عربستان و قطر و... جرئت نخواهند کرد که به ایرانی چپ نگاه کنند و چنین اقدامات و یا اشتباهات مرگباری را مرتکب شوند .
الان هم اگر دوستان ناشی و غیرمسول داخلی مداخله بی مورد نکنند و باعث تجری انها نشوند ، بنظرم دیپلماسی نتیجه بهتری خواهد گرفت .
(3227431) (alef-13)
الان هم اگر دوستان ناشی و غیرمسول داخلی مداخله بی مورد نکنند و باعث تجری انها نشوند ، بنظرم دیپلماسی نتیجه بهتری خواهد گرفت .
(3227431) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۴۹:۵۳
با این عبورهای مکرر آقای ظریف و ... از خطوط قرمز نظام باید عقلا دست به دست هم دهند که این خرابکاری ها اقتصاد و عزت ملت را مخدوش نکند ... (3228661) (alef-13)
رضا
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۵:۴۹:۵۱
بله دیدیم که چطور با دیپلماسی زانویی به امیر کویت برای واسطه گری التماس شد. (3228703) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۴۸:۴۱
مطمئنی؟ همین!
همه شواهد خلاف نظر شما را تایید می کند. (3228660) (alef-13)
همه شواهد خلاف نظر شما را تایید می کند. (3228660) (alef-13)
فاطما
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۲:۲۶:۱۰
دست دادن یا دست ندادن آقای ظریف چرا باید حساسیت ایجاد کند راستی از چه میترسیم ؟ چرا این چیز ها برای ما مهم شده و فکر و اندیشه مان را دراین کارهای بیهوده تلف میکنبم. (3226092) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۵۱:۲۳
اگر تیم مذاکره کننده شجاع بود اهل دست دادن منفعلانه به ظالم نبود ...
اگر قرار به ترسیدن باشد باید از گل به خودی های مکرر آقایان ظریف و ... ترسید (3228662) (alef-13)
اگر قرار به ترسیدن باشد باید از گل به خودی های مکرر آقایان ظریف و ... ترسید (3228662) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۲:۳۲:۲۴
درود بر دیپلمات حرفه ایمون جناب آقای ظریف. لطفا کار های دیپلماتیک رو به دیپلمات ها بسپارین و اگر خودتون در کاری تخصص دارین در اون زمینه اظهار نظر کنین (3226123) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۲۴:۴۴
سازمان ملل بایستی یه کمیته به سرپرستی آقای ظریف برای حل بحران های دنیا تشکیل بده. آقای ظریف لطفا بحران سوریه و مردمش رو حل بفرمایید... (3227179) (alef-13)
مسعود
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۰۴:۱۳
رژیم صهیونیستی و عربستان و ... از بهبود روابط ایران و آمریکا نگرانند دلواپسان و تندروهای داخلی نیز همچنین! همین الان یهویی! (3227329) (alef-13)
armin
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۲:۳۵:۳۷
اگه قراره از مردم عذر خواهی کنه که هر کسیو که من تو اطرافیان و تاکسیو فروشگاه مبینم از این اتفاق راضین، لازم نیست . اگه قراره از آقایون که نونشون تو بدبختیه این ملته عذر بخواد که بازم لازم نیست.بس کنید این موضع های سود جویانتونو به نام منافع مردم و کشور.خجالت بکشید.شرم کنید. (3226141) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۴:۳۲:۲۱
الان افغانستان و عراق و اوکراین و ..... خوشبخت هستند شما سرت بدون کلاه مونده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (3226904) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۵۶:۵۳
ایکه جواب دستمون نشد
شما فرق زندگی با عزت و امنیت و زندگی با ذلت را الان سرانگشتی بررسی کن ... (3228666) (alef-13)
شما فرق زندگی با عزت و امنیت و زندگی با ذلت را الان سرانگشتی بررسی کن ... (3228666) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۱۰ ۰۲:۲۵:۵۲
عامل اصلی مشکلات این کشور طرز فکر تو امثال شماهاست که این کشور دچار مشکلات فراوانی کرده (3230811) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۴:۵۱:۵۱
شما فقط خودت رو میبینی و همین تعدادی که بهت رای دادن!!! درحالی که مردم ما هم هستیم و به هیچ وجه حاضر نیستیم این رفتارها رو تحمل کنیم. آمریکا دشمن ماست همانطور که شیطان دشمن ماست. و بین ما و شیطان هیچ دوستی برقرار نخواهد شد. تا ابد حتی اگر این به قیمت جان ما تمام شود. حق و باطل هیچگاه با هم اشتراکی نخواهند داشت. این معنایش این نیست که تمام کارها و رفتارهای ما حق است ، نه
بلکه معنایش این است که ما خود را در جبهه و زیر پرچم امام زمان میدانیم. و امام زمان که حق مطلق است هرگز با شیطان سازش نخواهد کرد. شما و آنهایی که میبینی راضی هستند ببین در کدام جبهه و زیر پرچم چه کسی قرار دارید که با دست دادن با شیطان دلتان شاد شده است (3227002) (alef-13)
بلکه معنایش این است که ما خود را در جبهه و زیر پرچم امام زمان میدانیم. و امام زمان که حق مطلق است هرگز با شیطان سازش نخواهد کرد. شما و آنهایی که میبینی راضی هستند ببین در کدام جبهه و زیر پرچم چه کسی قرار دارید که با دست دادن با شیطان دلتان شاد شده است (3227002) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۲۳:۰۱
بس کنید بابا . همه کافر هستند شما مسلمونید .
امام زمان فقط برای شماست .
تا کم میارید مقدسات را وسط میکشید .
حق و باطل هم مطلق نیست شاید در خیلی از جاها معنی نداشته باشه چیزی که حق باشه درجایی باطل بشه (3227172) (alef-13)
امام زمان فقط برای شماست .
تا کم میارید مقدسات را وسط میکشید .
حق و باطل هم مطلق نیست شاید در خیلی از جاها معنی نداشته باشه چیزی که حق باشه درجایی باطل بشه (3227172) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۱۳:۲۳
شما و همفکرانتون کلا چهارمیلیون هم نمیشید و در بحث جامعه شناسی اصلا به حساب نمیایید (3227368) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۵:۰۰:۱۹
ببخشید کدوم جامعه شناسی؟ می شود شماره صفحه ایش را هم بفرمایید؟
ضمنا آمار را طبق سال 92 می گویی یا 94؟
و بعد چرا رای کسانی را که به رئیس محترم جمهور رای ندادند را با هم حساب نمی کنی تا معلوم شود که رئیس جمهور با حدود 200 هزار رای نه 11 ملیون رای رئیس جمهور شده است ... (3228669) (alef-13)
ضمنا آمار را طبق سال 92 می گویی یا 94؟
و بعد چرا رای کسانی را که به رئیس محترم جمهور رای ندادند را با هم حساب نمی کنی تا معلوم شود که رئیس جمهور با حدود 200 هزار رای نه 11 ملیون رای رئیس جمهور شده است ... (3228669) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۰:۲۴:۵۶
اینو خوب اومدی «همین تعدادی که بهت رای دادن!!!» !!!
یعنی کلا اکثریت و انتخابات و همه این اقلام رو یه باره به توبره کشیدی! (3228466) (alef-13)
یعنی کلا اکثریت و انتخابات و همه این اقلام رو یه باره به توبره کشیدی! (3228466) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۴:۵۵:۱۹
هر کسی رو؟ مطمئنی؟
اگه قرار بود همه ملت نسبت به عبور از خطوط قرمز نظام که آقای ظریف مکرر مرتکب شده است راضی می بودن که سنگ روی سنگ بند نمی شد و تا الان ده بار دیگر اسمی از جمهوری اسلامی نبود (3228664) (alef-13)
اگه قرار بود همه ملت نسبت به عبور از خطوط قرمز نظام که آقای ظریف مکرر مرتکب شده است راضی می بودن که سنگ روی سنگ بند نمی شد و تا الان ده بار دیگر اسمی از جمهوری اسلامی نبود (3228664) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۲:۴۳:۵۷
آقای ظریف کاری کاملا بجا و درست انجام دادند و شدیدا مورد قبول و تایید است.
دوستان منتقد هم راه دیگری بیابند. (3226209) (alef-13)
دوستان منتقد هم راه دیگری بیابند. (3226209) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۲:۴۷:۵۳
دست دادن با اوباما از نظر بعضی ها اشکال داره ولی بغل کردم مادر چاوز اشکالی نداره . (3226230) (alef-13)
حقیقت جو
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۲:۵۱:۳۰
بعنوان یک ایرانی از این اقدام دکتر ظریف قاطعانه حمایت میکنیم
اگر در این رویارویی بدون اعتنا و رد شده بود اوج بی فرهنگی ایرانی را نشان داده بود و ما را سرافکنده کرده بود ولی اینگونه فهم و شعور ایرانی را نشان داد (3226254) (alef-13)
اگر در این رویارویی بدون اعتنا و رد شده بود اوج بی فرهنگی ایرانی را نشان داده بود و ما را سرافکنده کرده بود ولی اینگونه فهم و شعور ایرانی را نشان داد (3226254) (alef-13)
علی .ش
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۲:۵۶:۱۵
دست دادن و سلام و علیک نه تنها مشکلی نداره، بلکه در اسلام بسیارهم به آن سفلرش شده ، حتی با کسی که نقطه نظرات مشترک نداری. لزوماً اوباما یا آمریکا نمیتوانند همواره مشکل کشور ما باشند و هر گونه خدای ناکرده بی کفایتی خود را به حساب آنها بگذاریم ولی موضوعی که بطور خاص و در این مطلب و سایر انتقاداتی که در این یکی دو روز خوانده ام، اینست که ظاهرا بعضیها میخواهند بگویند ما هم هستیم و اظهار وجود کنند حتی اگر در اغمای سیاسی باشند. ایشان نظرات شخصی خود و منافع شخصی خود را با نظرات و منافع ملت گره میزنند که امر بسیار قبیحی است. ای کاش بجای بحثهای بیفایده سیاسی کمی هم سیاسیون به مردم توجه میکردند و منافع ملی را مد نظر قرار میدادند نه اینکه صرفا به مسایل جناحی بپردازند. (3226278) (alef-13)
ايراني
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۲:۵۶:۴۷
اولا جواب سلام دادن واجب و ربطي هم به دوست و دشمن و غيره نداره
دوما كشور ما مشكل ديگه اي نداره كه شما دلواپسش باشيد ؟ (3226281) (alef-13)
دوما كشور ما مشكل ديگه اي نداره كه شما دلواپسش باشيد ؟ (3226281) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۲:۵۸:۳۸
ممنون از آقاي ظريف و خدا پشت و پناه شما اميد ملت به شماست (3226295) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۳:۰۸:۱۵
اقای ظریف خیلی کار شایسته ای کرده است (3226359) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۳:۲۰:۰۳
الف چرا نظرات منتشر نمی کنی ؟ حداقل آزاده و مرد باش. (3226447) (alef-13)
شهرام
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۳:۳۱:۱۰
درود
جناب اقای ظریف دست شما درد نکنه که باعث افتخار ایران هستین
دولت عدالت بهتر از هر چیزی عمل خواهد کر چرا به دنبال کشورهای عقب افتاده که باید به انها مواد غذایی داد نباید رفت ،باید این کشورها را کمک کرد و با ابر قدرتهای دنیا اشتی کرد.تا بتوانیم سیاستهای خود را در منطقه اجرایی کرد.
سوال من از دوستان این است که اقای ظریف با جان کری ارتباط داشتن و سر میز مذاکره نشستن آیا فرقی با اقای اوباما داشت؟ایشون هم نماینده مردم امریکا بوده اگر این مورد نداشت پس دست دادن به اقای اوبا ما هم نباید انقدر حساسیت به خرج داد
ولو اینکه منافع شخصی این دلواپسان از طریق دشمنی با امریکا به خطر خواهد افتاد
پیروز سر بلند باشین (3226502) (alef-13)
جناب اقای ظریف دست شما درد نکنه که باعث افتخار ایران هستین
دولت عدالت بهتر از هر چیزی عمل خواهد کر چرا به دنبال کشورهای عقب افتاده که باید به انها مواد غذایی داد نباید رفت ،باید این کشورها را کمک کرد و با ابر قدرتهای دنیا اشتی کرد.تا بتوانیم سیاستهای خود را در منطقه اجرایی کرد.
سوال من از دوستان این است که اقای ظریف با جان کری ارتباط داشتن و سر میز مذاکره نشستن آیا فرقی با اقای اوباما داشت؟ایشون هم نماینده مردم امریکا بوده اگر این مورد نداشت پس دست دادن به اقای اوبا ما هم نباید انقدر حساسیت به خرج داد
ولو اینکه منافع شخصی این دلواپسان از طریق دشمنی با امریکا به خطر خواهد افتاد
پیروز سر بلند باشین (3226502) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۷:۲۸:۱۰
آقا شهرام دست دادن با آقای اوباما و نشستن پشت میز با آقای کری از زمین تا آسمان فرق دارد ! زیرا رهبری اجازه مذاکره در رابطه با انرژی هسته ای را به تیم مذاکره کننده داده اند ودر این راستا می بایست مذاکره می کردند اما ما هنوز با آمریکا رابطه ی سیاسی نداریم در ضمن رهبری هم چنین اجازه ای را نداده اند. (3227621) (alef-13)
رضا
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۳:۴۴:۱۷
آیا تمام مشکلات و آرمانهای ما در یک دست دادن خلاصه می شود؟ چرا عده ای هویتشان و گفتمانشان در جنگجویی است؟ آیا آرامانخواهی با اصول انسانی، اداب دیپلماسی و حتی اصول شرعی تناقض دارد؟ (3226601) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۵:۰۹:۱۱
عزیزم
هر چیزی باید روی حساب انجام شود
اگر قرار باشد هر کس به رای خودش خطوط قرمز را زیر پا بگذارد که سنگ رو سنگ بند نمی شود و اختلافات داخلی ایجاد می شود
رهبر عزیز به عنوان سکان دار نظام هر جا لازم باشد و به نفع اقتصاد و عزت ملت ببینند خودشان این دیدارها را توصیه می کنند
نه اینکه دزدکی و یا به قول خنده دار آقایان اتفاقی این کارهای نسنجیده انجام شود که یقین بدانید با این کارها تابو رابطه با آمریکا شکسته نمی شود بلکه بیتشتر مخدوش می شود
متاسفانه اینرا آقایان طراح این مسائل اتفاقی در نظر نمی گیرند و این اقدامات کودکانه را مرتکب می شوند (3228673) (alef-13)
هر چیزی باید روی حساب انجام شود
اگر قرار باشد هر کس به رای خودش خطوط قرمز را زیر پا بگذارد که سنگ رو سنگ بند نمی شود و اختلافات داخلی ایجاد می شود
رهبر عزیز به عنوان سکان دار نظام هر جا لازم باشد و به نفع اقتصاد و عزت ملت ببینند خودشان این دیدارها را توصیه می کنند
نه اینکه دزدکی و یا به قول خنده دار آقایان اتفاقی این کارهای نسنجیده انجام شود که یقین بدانید با این کارها تابو رابطه با آمریکا شکسته نمی شود بلکه بیتشتر مخدوش می شود
متاسفانه اینرا آقایان طراح این مسائل اتفاقی در نظر نمی گیرند و این اقدامات کودکانه را مرتکب می شوند (3228673) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۳:۴۸:۲۰
شما فکرش رو بکنید وقتی ظریف با اوباما مواجه شد روش رو برمیگردوند و راهش رو کج میکرد مثل بچه دبستانی ها میگفت قهر قهر تا روز قیامت!!!
دست دادن و احوالپرسی در راهرو چه ربطی به دیپلماسی داره آخه؟؟؟ (3226626) (alef-13)
دست دادن و احوالپرسی در راهرو چه ربطی به دیپلماسی داره آخه؟؟؟ (3226626) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۵:۱۱:۴۵
ببینم شما حاضری با کسی که مثلا قاتل یکی از اعضای خانواده توست اتفاقی روبرو بشوی و بعد دست بدهی ...؟
این بازی ها چیست که اتفاقی اتفاقی...
شما شک داری که امریکا و شخص اوباما کماکان از قاتلان ایرانی ها از منافقین گرفته تا زننده هواپیمای مسافر بری ایران و هزاران جنایت دیگر هم دفاع می کند و هم خود آمریکا مسبب آنها بوده است؟
کمی غیرت هم خوب چیزی است واقعا (3228676) (alef-13)
این بازی ها چیست که اتفاقی اتفاقی...
شما شک داری که امریکا و شخص اوباما کماکان از قاتلان ایرانی ها از منافقین گرفته تا زننده هواپیمای مسافر بری ایران و هزاران جنایت دیگر هم دفاع می کند و هم خود آمریکا مسبب آنها بوده است؟
کمی غیرت هم خوب چیزی است واقعا (3228676) (alef-13)
ایرانی
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۲۰:۳۰:۳۰
دوست عزیز امریکا کشور است نه شخص
اگر قرار باشد چنین استدلالی را بپذیریم باید اول دیواری دور کشور بکشیم و بعد خودمان را زیر لحاف پنهان کنیم
در طول تاریخ و در جغرافیای جهان هزاران هزار از این نوع موارد اتفاق افتاده بنا براین هیچ کسی با احدی نباید دست بدهد
اگر کسی برادر شما را کشته باشد و شما بخواهید تاوان خون انرا پس بگیرید یا باید اورا بکشید یا باید از او غرامت دریافت کنید یا روی خود را برگردانید و بروید
به نظر شما اگر اقای ظریف وکیل خوانواده مقتول و اوباما قاتل باشد چگونه باید رابطه ای ایجاد میکرد تا برای مذاکره و به قصد برقراری عدالت و گرفتن حق مقتول اقدام کند ؟
هر چند که اصل استدلال شما ایراد شکلی و منطقی دارد و اوباما در جایگاه حقوقی رییس یک دولت قرار دارد که نسبت دیگر روسای جمهور امریکا رویکرد اشتی جویانه تری با ایران دارد
یا به اجبار یا به خواست خود تفاوتی ندارد .
به هر حال با پذیرش منطق شما امروز تمام جهان باید در اتش جنگ و انتقام جویی سوخته بود و نسل بشر منقرض شده بود . (3230369) (alef-13)
اگر قرار باشد چنین استدلالی را بپذیریم باید اول دیواری دور کشور بکشیم و بعد خودمان را زیر لحاف پنهان کنیم
در طول تاریخ و در جغرافیای جهان هزاران هزار از این نوع موارد اتفاق افتاده بنا براین هیچ کسی با احدی نباید دست بدهد
اگر کسی برادر شما را کشته باشد و شما بخواهید تاوان خون انرا پس بگیرید یا باید اورا بکشید یا باید از او غرامت دریافت کنید یا روی خود را برگردانید و بروید
به نظر شما اگر اقای ظریف وکیل خوانواده مقتول و اوباما قاتل باشد چگونه باید رابطه ای ایجاد میکرد تا برای مذاکره و به قصد برقراری عدالت و گرفتن حق مقتول اقدام کند ؟
هر چند که اصل استدلال شما ایراد شکلی و منطقی دارد و اوباما در جایگاه حقوقی رییس یک دولت قرار دارد که نسبت دیگر روسای جمهور امریکا رویکرد اشتی جویانه تری با ایران دارد
یا به اجبار یا به خواست خود تفاوتی ندارد .
به هر حال با پذیرش منطق شما امروز تمام جهان باید در اتش جنگ و انتقام جویی سوخته بود و نسل بشر منقرض شده بود . (3230369) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۵:۱۳:۰۴
دست دادن و احوالپرسی در راهرو از ظرایف دیپلماسی است که ظریف در جایی که به ضرر خودش هم بود از آن استفاده بد کرد ... (3228677) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۳:۵۳:۲۰
ریس جمهور روسیه نیز با اوباما دست میده ولی کار خودشو در سیاست می کنه. چرا می ترسید شما؟ (3226652) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۵:۱۵:۳۸
ترس کسی دارد که اینطور منفعلانه با اوباما دست می دهد و با عبور از خطوط قرمز نظام بی انضباطی می کند ...
کدام آدم شجاعی حاضر است وقتی دشمنی که هم خودش کودک کش است و هم حامی رژیم صهیونیستی کودک کش و ترورسیتها و هنوز هم صریحا می گوید می خواهد ریشه نظام را بزند با وی دست بدهد و وا بدهد و انیطور منفعل عمل کند و ... ؟!!!! (3228678) (alef-13)
کدام آدم شجاعی حاضر است وقتی دشمنی که هم خودش کودک کش است و هم حامی رژیم صهیونیستی کودک کش و ترورسیتها و هنوز هم صریحا می گوید می خواهد ریشه نظام را بزند با وی دست بدهد و وا بدهد و انیطور منفعل عمل کند و ... ؟!!!! (3228678) (alef-13)
بهمن همدمی
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۴:۰۴:۳۶
به نظرمن سایت الف تاحدودی مردمی است.کامنتهاراببینیدبعدحرف بزنید اقایان تو این مملکت دودرصدهم نیستین! (3226702) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۴:۰۷:۵۲
اگر جای روحانی بودم فوراٌ ایشان را از وزارت خلع میکردم تا درس عبرتی باشد برای دیگران وچراغ قرمزی باشد برای آمریکا (3226722) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۱۴:۳۸
خدارو شکر نیستید و همفکرتون کلا ۴ میلیونم رای نیاورد (3227372) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۱:۳۶:۳۶
مگه مدرسه ها باز نشده ، اين بچه كيه هي زير كامنتا ٤ ميليون ٤ ميليون ميكنه و محاسبه ميكنه ؟! (3228558) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۵:۱۸:۳۴
اگر آقای روحانی آنطور که شما می گویید بو د یکی از کسانی را باید خلع می کرد ان وزیزی بود که مردم را در صورت نخریدن ماشین بی کفیت ایرانی ضد انقلاب خطاب کرده بود را خلع کرده بود ... (3228679) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۴:۲۳:۱۵
آقا اشتباه نکنید، اوباما پس از معرفی آقای کری ، آمده جلو سلام کردن و دست دراز کرده و آقای دکتر ظریف هم به حکم ادب و احترام جواب سلام را داده و دست داده است. چقدر قضیه را سخت می کنید!!!!!!!! (3226844) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۵:۱۹:۴۸
شما حاضری به حکم و ادب و احترام به حامی قاتلان مردم کشورت و مظلومان در غزه و ... احترام بگذاری و ...؟!!!
کجائید شما؟!!!
خوب نیست آدم اینقدر خودش را به خواب بزند.. خوب نیست واقعا ... (3228681) (alef-13)
کجائید شما؟!!!
خوب نیست آدم اینقدر خودش را به خواب بزند.. خوب نیست واقعا ... (3228681) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۴:۴۹:۱۰
این یهویی بودنش منو کشته
ممکنه سال دیگه یهویی با نتانیاهو رو برو بشه و مجبور بشه سلام احوال پرسی کنه
یهویی دیگه کاریش نمیشه کرد
البته نمیدونم چرا یه عده از چند وقت پیش یهویی بودن این اتفاق را پیش بینی کرده بودند و براش دستورالعمل هم نوشته بودند(نوشته زیبا کلام در باره دست دادن رییس جمهور با اوباما)
http://alef.ir/vdcc4mqim2bqoi8.ala2.html?297287
یهویی دیگه (3226983) (alef-13)
ممکنه سال دیگه یهویی با نتانیاهو رو برو بشه و مجبور بشه سلام احوال پرسی کنه
یهویی دیگه کاریش نمیشه کرد
البته نمیدونم چرا یه عده از چند وقت پیش یهویی بودن این اتفاق را پیش بینی کرده بودند و براش دستورالعمل هم نوشته بودند(نوشته زیبا کلام در باره دست دادن رییس جمهور با اوباما)
http://alef.ir/vdcc4mqim2bqoi8.ala2.html?297287
یهویی دیگه (3226983) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۵:۲۲:۵۹
و ممکنه یهویی آقای ظریف و تیم مذاکره کننده ببینند که دارند در منزل اوباما با وی و خانواده وی سر یک میز شام می خورند و یبلیارد باز ی می کنند... و سر منافع ملت و خطوط قرمز به صورت ناگهانی مذاکره می کنند (3228683) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۵:۲۳:۵۱
زنده باد هر کس که خطوط قرمز را پاس می دارد
و مراقب امور یهویی هست ... (3228685) (alef-13)
و مراقب امور یهویی هست ... (3228685) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۱۴:۴۳
دست دادن با داشمن از روی سیاست
بهتر از خنجر از پشت زدن به دوست از روی نادانی است (3227134) (alef-3)
بهتر از خنجر از پشت زدن به دوست از روی نادانی است (3227134) (alef-3)
هاشمی
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۱۶:۰۲
من اگر یه آمریکایی را یه جایی ببینم و سلام بده جواب سلام رو می دم و اگر لازم شد حرف بزنم می گم عزیز احترام خودت سر جات اگر ما سلام تو رو جواب می دیم ، یهم جو بهتو نگیره جواب سلام دادیم چون توی دین ما که گفتی امریکا استکبارهف جواب سلام هم واجب است.
ما به دوست و دشمن سرجاش جواب سلام می دهیم و سرجاش هم توی دهنش می زنیم
حالا با سیاسی کاری این آقایان باشد سرجاش ولی؛
آقای ظریف جواب سلام دادی اشکالی نداره ولی مراقب باش دوستان حسود سوء استفاده نکنند و دشمنان کلاه ندوزند.
اگر دشمن کلاه بدوزند کارت با کرام الکاتبینه و اگر بخوای از جواب سلام اون طرف تر بری که کارت با مردمیه که جواب سلام را سلام و جواب خیانت را هم درست می دهند.
البته یادمان نرود که این ملت در نتیجه افراط هشت سال سازندگی به دوم خرداد روی آمردند و در نتیجه تفریط اصلاحات به دولت احمدی نژاد و بعد هم بعد از آون افراط و تفریط ها به روحانی
به قول معروف این ملت با کسی عقد اخوت نبسته
این ملت به همه جواب سلام می ده و با یه سلام هم با کسی پسر خاله نمی شه
امید که دولتمردان ما با تقوای سیاسی و اخلاقی راه خود را پیش ببرند و این اصولگراهای افراطی هم بدانند که شکست و سرخوردگی هر دولتی چه احمدی نژاد چه روحانی و چه هر کس دیگری یعنی سرافکندگی نظام جموری اسلامی.
مراقب باشیم براساس بیان رهبری در زمینی که دشمن تدارک دیده بازی نکنیم.
والسلام علی من اتبع الهدی (3227139) (alef-13)
ما به دوست و دشمن سرجاش جواب سلام می دهیم و سرجاش هم توی دهنش می زنیم
حالا با سیاسی کاری این آقایان باشد سرجاش ولی؛
آقای ظریف جواب سلام دادی اشکالی نداره ولی مراقب باش دوستان حسود سوء استفاده نکنند و دشمنان کلاه ندوزند.
اگر دشمن کلاه بدوزند کارت با کرام الکاتبینه و اگر بخوای از جواب سلام اون طرف تر بری که کارت با مردمیه که جواب سلام را سلام و جواب خیانت را هم درست می دهند.
البته یادمان نرود که این ملت در نتیجه افراط هشت سال سازندگی به دوم خرداد روی آمردند و در نتیجه تفریط اصلاحات به دولت احمدی نژاد و بعد هم بعد از آون افراط و تفریط ها به روحانی
به قول معروف این ملت با کسی عقد اخوت نبسته
این ملت به همه جواب سلام می ده و با یه سلام هم با کسی پسر خاله نمی شه
امید که دولتمردان ما با تقوای سیاسی و اخلاقی راه خود را پیش ببرند و این اصولگراهای افراطی هم بدانند که شکست و سرخوردگی هر دولتی چه احمدی نژاد چه روحانی و چه هر کس دیگری یعنی سرافکندگی نظام جموری اسلامی.
مراقب باشیم براساس بیان رهبری در زمینی که دشمن تدارک دیده بازی نکنیم.
والسلام علی من اتبع الهدی (3227139) (alef-13)
رضا محمدي نيا
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۲۸:۳۴
دوستان نقد بايستي ٢ طرفه باشد ، متاسفانه شما فقط به روزنامه هاي مخالف دكتر ظريف بها داده ايد ، و روزنامه بهار را كه مطلبي مغاير با آن روزنامه ها نوشته است ، از واژه " ذوق زدگي " استفاده كرده ايد ، اين به نظرم زياد جالب نيست ، الف اين حق وا دارد و مي تواند مخالف ظريف باشد ولي اين حق را ندارد كه روزنامه اي كه از ظريف حمايت مي كند را از واژه نا زيباي " ذوق زدگي " استفاده كند (3227190) (alef-13)
علي
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۲۹:۰۵
دلواپسان كجا بودند زماني كه احمدي نژاد يهويي مادر چاولز رو بغل كرد و بوسيد و اونا دم بر نياوردن ... (3227192) (alef-13)
صمد
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۲۹:۰۷
ظریف بع از رهبری و رئیس جمهوری نفر سوم کشورمان فرض بشه ، ما با نفر سوم مچ نفر اول آمریکا را خوابوندیم ، این یعنی ظرافت ظریف (3227193) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۳۱:۲۶
لواپسان که از احوالپرسی و دست دادن محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران با باراک اوباما رییس جمهور آمریکا نگران شده اند و به خاطر دشمنی با آمریکا هجمه های فراوانی را به ظریف وارد آورده اند، شاید با مطالعه حدیثی از حضرت علی (ع) اندکی آرام بگیرند؛ حدیثی که امام اول شیعیان، ما را به مصافحه با دشمنان ترغیب می کند.
به نقل از فریادگر، حضرت على (ع) فرموده : با دشمنت مصافحه کن اگر چه از آن خوشش نیاید؛ زیرا خداوند به آن امر کرده و در قرآن مجید فرمود: هرگز نیکى و بدى یکسان نیست؛ بدى را با نیکى دفع کن، ناگاه خواهى دید همان کس که میان تو و او دشمنى است، گویى دوستى گرم و صمیمى برقرار شده است. (سوره فصلت، آیه ۳۴ )
امیرالمومنین (ع) بعد از آن فرمود: تو توانایى ندارى دشمنت را مجازات کنى و بهتر است از خدا اطاعت نمایى و از وى درگذرى و پاداش زیادى ببرى و براى تو همین بس که دشمن خود را به معصیت خداوند مشغول بنگرى. (منبع : عطاردى، عزیز الله، ایمان و کفر، ترجمه الإیمان و الکفر بحار الانوار، ج ۲، ص ۳۰۹، ناشر انتشارات عطارد، تهران ، سال ۱۳۷۸ ش، چاپ اول.) (3227201) (alef-13)
به نقل از فریادگر، حضرت على (ع) فرموده : با دشمنت مصافحه کن اگر چه از آن خوشش نیاید؛ زیرا خداوند به آن امر کرده و در قرآن مجید فرمود: هرگز نیکى و بدى یکسان نیست؛ بدى را با نیکى دفع کن، ناگاه خواهى دید همان کس که میان تو و او دشمنى است، گویى دوستى گرم و صمیمى برقرار شده است. (سوره فصلت، آیه ۳۴ )
امیرالمومنین (ع) بعد از آن فرمود: تو توانایى ندارى دشمنت را مجازات کنى و بهتر است از خدا اطاعت نمایى و از وى درگذرى و پاداش زیادى ببرى و براى تو همین بس که دشمن خود را به معصیت خداوند مشغول بنگرى. (منبع : عطاردى، عزیز الله، ایمان و کفر، ترجمه الإیمان و الکفر بحار الانوار، ج ۲، ص ۳۰۹، ناشر انتشارات عطارد، تهران ، سال ۱۳۷۸ ش، چاپ اول.) (3227201) (alef-13)
ارادتمند
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۳۲:۳۲
شانس آوردیم یهو حسن نیومد بگه جواد جان ماشین روشنه بریم؟! بعد یهو برن خونه باراک ... (3227203) (alef-13)
رضا
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۳۴:۰۶
شما اقایون اگه راست میگید چرا از این همه فشاری که روی مردم بیچاره هست رگ غیرتتون باد نمیکنه . حالا که بعد از ده سال این همه بلا سر ملت اومده واوضاع یه کمی داره خوب میشه میخواید دوباره دوران احمدی نژاد رو زند ه کنید ...
اقای ظریف ادامه بده ما ملت پشت سرت هستیم. (3227205) (alef-13)
اقای ظریف ادامه بده ما ملت پشت سرت هستیم. (3227205) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۴۵:۲۸
"ديپلماسي كشور درخصوص هوش و ذكاوت مردم ايران چه فكر خطايي مي‌كند?"
این مردمی که شما سنگشون رو به سینه میزنی اصلا شما رو قبول ندارن
شما بیزحمت از جانب خودت حرف بزن (3227245) (alef-13)
این مردمی که شما سنگشون رو به سینه میزنی اصلا شما رو قبول ندارن
شما بیزحمت از جانب خودت حرف بزن (3227245) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۴۶:۲۸
به نظر من حل این دعوای بین دو تفکر خیلی راحته البته اگه اراده اون باشه .
خوب یک طرف میگه ما باید تا ابد با غربیها دشمن باشیم و دشمنیهای کشورهای همسایه عربی زیاد مهم نیست . مهم اینه که اونا مثل ما مسلمونن . یه طرف دیگه هم میگه ما بالاخره باید مشکلاتمونو با دنیای غرب حل کنیم .
خوب یه رفراندوم بذارید ببینید مردم کدومیک از این دو نظر رو میپسندن . (3227253) (alef-13)
خوب یک طرف میگه ما باید تا ابد با غربیها دشمن باشیم و دشمنیهای کشورهای همسایه عربی زیاد مهم نیست . مهم اینه که اونا مثل ما مسلمونن . یه طرف دیگه هم میگه ما بالاخره باید مشکلاتمونو با دنیای غرب حل کنیم .
خوب یه رفراندوم بذارید ببینید مردم کدومیک از این دو نظر رو میپسندن . (3227253) (alef-13)
بهروز
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۴۷:۰۹
مرگ بر امریکا یعنی نابودی استکبار بی منطق به رهبری امریکا ولی وزیر خارجه وقت جناب دکتر ولایتی هم در رفتاری دیپلماتیک ناچارا در بغداد دست به دست با صدام کافر دادند اقای رسائی امروز در مجلس محمد جواد را به تمسخر گرفتید که بسیار ملت ایران را ناراحت کردید شما اگر خودتان وزیر خارجه میشدید چه میکردید سرت را به زیر مینداخنید و در نیویورک تف به صورت اوباما میرختید که باعث شود همین امریکایهای بی وجدان سواستفاده کنند بخدا شما برادر رسائی مثل محمد جواد ظریف رفتار میکردید درود بر محمد جواد ظریف و حجت السلام رسائی که برادران هم هستند و متاسفانه احساسات غلط این دو برادر مکتبی را در ظاهر جدا کرده ولی در باطن همدیگر را دوست دارند (3227256) (alef-13)
محمدرضا
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۵:۵۴:۰۶
اونایی که به دست دادن ظریف ایراد میگرن بهتره عکس دست دادن آقای مرندی با صدام رو ببینند که برای مذاکره درباره اسرای ایرانی از طرف دولت به عراق رفته بودند. (3227280) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۰۰:۳۷
ای بابا زنجانی انقدر از پول ملت خورده بهش نمیگید خائن اختلاسهای هزاران که نه صد ها هزار میلیاردی را اصلا بهش توجهی نمیکنید اما یک دست دادن شد برای شما پیراهن عثمان ما ملت باور نمیکنیم که شما صادق باشید خیانت از نظر شما یک چیز است از نظر ملت یک چیز اینکه اقتصاد مملکت را ویران کنید و بدزدید از نظر ملت خیانت است نه دست دادن به یک دیپلمات در یک کشور دیگر بابا یادتان رفته احمدی در بغل مادر چاوز چه میکرد چرا انطور صدا ندادید البته مادر پیر و فرتوت چاوز اما خوب زیر پرچم خلیج عربی نشستن بدتر است از نظر ملت او تائید کرد که خلیج عربی است اعتراض نکرد ای خدا اینها چه زبانی میفهمند با ان زبان حرف بزنیم که بفهمند ملت به جلیلی رای نداد یعنی چه یعنی دیپلماسی توهم و کینه توزی تمام شده تمممممممممممممممممام (3227307) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۰۸:۲۴
آقای ظریف در مقابل بیانات دلواپسان گوشتو ببند ... هم خودت راحت تری هم ما ... و دلواپسا که صداشون به هیچ جا نمی رسه ناراحت ... ماهم همینو میخوایم (3227344) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۵:۲۶:۴۵
رهبری فرمودند که من به شدت از پشت خنجر زدن و مکر امریکا و غربی ها در مذاکرات نگرانم ... (نقل به مضمون)
نگرانی دلواپسان هم همین است
و الا تجربه و تاریخ ثابت کرده است که همین دلواپسان هستند که در مواقع خطر در خط مقدم قرار دارند و با افتخار و شجاعت جاضرند جان خودشان را فدای اسلام کنند. (3228686) (alef-13)
نگرانی دلواپسان هم همین است
و الا تجربه و تاریخ ثابت کرده است که همین دلواپسان هستند که در مواقع خطر در خط مقدم قرار دارند و با افتخار و شجاعت جاضرند جان خودشان را فدای اسلام کنند. (3228686) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۱۶:۳۰:۱۱
دقیقا کدوم تجربه همچین چیزی رو ثابت کرده؟ دلواپسانی که پاشون رو گذاشتن رو خرخره ملت کجا در مواقع خطر، خط مقدم بودن؟ نکنه شما همه شهدا و رزمندگان جنگ رو هم ردیف امثال آقایان رسایی و کوچک زاده و بیرانوند و ... قرار میدید؟! لطفا از خودتون تجربه در نکنید! (3230053) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۱۱ ۰۳:۳۰:۲۶
شما یا با اطلاع واضحات را انکار می کنید یا بدون داشتن اطلاع کافی
کسانی که ساز سازش با دشمن را می زنند و خطوط قرمز نظام را زیر پا می گذارند برای فداکاری و جان دادن در مقابل دشمن آماده تر هستند یا کسانی که با احترام به خطوط قرمز نظام مرز خود با دشمن را حفظ می کنند؟ (3232840) (alef-13)
کسانی که ساز سازش با دشمن را می زنند و خطوط قرمز نظام را زیر پا می گذارند برای فداکاری و جان دادن در مقابل دشمن آماده تر هستند یا کسانی که با احترام به خطوط قرمز نظام مرز خود با دشمن را حفظ می کنند؟ (3232840) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۰۸:۵۵
ازکسانیکه رییس جمهورموردحمایت و محبوبشان ازاینکه افسران دسته چندم آمریکا افتخاردادند باآنان عکس یادگاری بگیرد وبالاترین ادبیات دییپلماسیش آب برزین آنجایی که میسوزد وغیره انتظاری نیست (3227347) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۶:۲۳:۱۱
از انجایی که شما در اجتما ع جایی ندارید فعلا به فضای مجازی کوچ کرده اید البته این هم دستورالعمل خانم کلینتون بوده که تعداد لایک هارا ملاک میدانید با این سسول بازیها ابروی ایران را بردید (3227408) (alef-13)
نمکدون
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۷:۳۷:۴۲
شما هم داری سوسول بازی میکنی! (3227644) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۷:۴۹:۰۶
بنده خدا شما که همان لایکها را هم ندارید ! (3227671) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۹:۵۷:۵۰
چرا لایک زورکی در مکانهای فیلتر شده دارند (3229169) (alef-13)
حسین
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۱۰:۰۶:۳۸
کلا این جماعت ادبیاتشون توهین و افتراست. اصلا تا الان به این فکر کردی بابت این توهین پس فردا تو روز قیامت باید پاسخگو باشی؟؟؟ (3229190) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۷:۰۹:۱۱
این داد و قالهای ظاهرا دلواپسان معلوم است برای چیست. از دست دادن زمینه های کاسبی با شعار استکبارستیزی (3227562) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۸:۳۱:۰۸
دیروز وقتی تصویر زانو زدن ظریف مقابل امیر کویت رو دیدم خیلی متاسف شدم و احساس حقارت کردم . (3227759) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۸:۳۲:۲۸
وزیر خارجه کارش دیپلماسی است.باید وزیر خارجه را مستثنی شویم.دست دادن،صحبت،دعوا،نقل و انتقال پیام به پایتخت جزو ابزار و وظایف وزیرخارجه است.آنچه مهم است حفظ منافع ایران در میان این مذاکرات و دعواهاست نه دست دادن یا ندادن. (3227764) (alef-13)
جعفری
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۹:۳۵:۰۱
متاسفانه عناصر تند رو وسطحی در این مجس که روزهای آخر خود را طی می کند از همان ابتدا همه چیز را درابعاد ظاهری وبدون ارتباط با فرآیند های پبچبده دیپلماتیک هر عملکرد و نشانه سیاسی تحلیل می کنند وفقط توهین وافترا وکلام زشت را نثار کسانی می کنند که در پیشانی دیپلماسی کشور قرار گرفته اند و از هر سلام و لبخند و نشست وبرخاستشان جایگاه و اوضاع سیاسی کشور مان و حتی کشورهای مظلوم دنیا رقم می خورد .
تازمانیکه بازار شعار وهیاهو وفحش افترا گرم است بازار شعور ومتانت وادب و حرف حساب تعطیل است .
تا زمانی که عقده های بی سوادی وسیاست زدگی و نان را به نرخ روز خوردن وبا همه به زبان توهین صحبت کردن که میراث جاهلیت احمدی نزادی است تعطیل نشود هیچ سری به هیچ سامانی نخواهد رسید . (3227917) (alef-13)
تازمانیکه بازار شعار وهیاهو وفحش افترا گرم است بازار شعور ومتانت وادب و حرف حساب تعطیل است .
تا زمانی که عقده های بی سوادی وسیاست زدگی و نان را به نرخ روز خوردن وبا همه به زبان توهین صحبت کردن که میراث جاهلیت احمدی نزادی است تعطیل نشود هیچ سری به هیچ سامانی نخواهد رسید . (3227917) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۱۹:۵۴:۲۰
ازبس دستتان خالیه پیراهن عثمان درست میکنید.چقدر افکارتان تنگ وبد بینانه است.چرا خودرا مجاز میدانید که اتهام بزنید.؟میگن چرا با دوره احمدی نژاد مقایسه میکنید ؟چون آقایانیکه امروز صداشان گوش فلک را کر کرده در برابر حرفهای احمدی نژاد ویارانش یا ساکت بودن یا توجیه گر.مشایی ملت اسراییل را دوست خواند.چه کسی اورا عامل دشمن قلمدادکرد.احمدی نژاد در سفرهای پایانی به امریکا مرتب از اشتیاق به گفتگو وحل مشکلات دم میزد.چرا اورا عامل دشمن ندانستید.اوقبل ازروی کار آمدن اوباما از او به نیکی یاد کرد.جاسوسان انگلیسی را با لباس شیک ولبخند به کشورشان برگرداند.ملت امریکا را ملت بزرگی خواند.ملاقات با دانشمندان هسته ای کشورمان را خوب وباعث پیشرفت وتعامل دانست.چرا اورامورد عتاب قرار ندادید.وامثال این نمونه ها کم نیست.آقایان نویسنده اگربغض شدیدتان راکناربگذارید بهتر قضاوت میکنید وهرروز به یک چیز گیر نمیدهیدوبااعصاب ما بازی نمیکنید.پوتین هم با اوباما دست میده واختلافش روهم مطرح میکنه.نتیجه دیپلماسی دهن کجی به امریکاو...چه شد؟گسیل کردن امثال داعش،ناامنی شدید خاور میانه وقتل عام بیگناهان.حاضرید درصف اول قربانیان ترور ،خود وخانوادهتان را ببینید.چوب حرفهای نسنجیده واحساسی شمارا بیگناهانی میخورند که دم دست تروریستها هستند. (3227946) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۱۶:۳۴:۲۰
اصلا خنده داره، مضحکه، بیشتر از اینا، حال بهم زن و تهوع آوره این ایرادی که این آقایون سطحی و بدبین مطرح میکنن.
حقا که اینهمه ایراد چیزی نیست جز غرض ورزی و دشمنی...
کامنتتون عالی بود (3230063) (alef-13)
حقا که اینهمه ایراد چیزی نیست جز غرض ورزی و دشمنی...
کامنتتون عالی بود (3230063) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۲۰:۴۳:۵۱
اقای ظریف انگشت های دست را بشمار که کم نشده باشد (3228030) (alef-13)
احمد
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۲۰:۴۷:۰۴
وقتی آقای ظریف بارها با آقای کری مذاکره کرده دیگه این ادا اطوارها چیه؟!!
دست داده که داده! چرا این موضوع برای شما مهم شده، موضوع مهمتر نداریم؟
به خدا کارهای مهمتری داریم، لطفا این حرفهایی که از روی شکم سیری است رو نزنید (3228034) (alef-13)
دست داده که داده! چرا این موضوع برای شما مهم شده، موضوع مهمتر نداریم؟
به خدا کارهای مهمتری داریم، لطفا این حرفهایی که از روی شکم سیری است رو نزنید (3228034) (alef-13)
ایرانی
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۲۱:۰۴:۴۳
آقای ظریف اشتباه کرده یا نماینده بروجرد که هنوز طریقه صحبت کردن تو یه جای مهم مثل مجلسا نداره!!!!!!!! (3228071) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۲۱:۳۷:۰۴
چند تا از نماینده ها بخاطر توهینی که به آقای ظریف کرده اند باید عذرخواهی کنند. محبوبیت آقای ظریف بین مردم خیلی بیشتر از حد تصور است. این را از کوچه و خیابان و بازار به راحتی میتوان فهمید. (3228146) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۲۱:۳۷:۴۳
جناب آقای ظریف برای مردم ایران مشخص کنید چرا؟؟؟!!!
---
مشخص نیست جناب آقای ظریف وزیر محترم امور خارجه ج.ا.ا پیش از اعلام پشیمانی آمریکا از جنایتهای بی شمار راه اندازی کشتار و ویرانگری و ظالمانه ترین تحریمها که خود و نوکران حلقه به گوش آن حد اقل در طول یک قرن اخیر از تاریخ ایران تا کنون علیه میلیونها از مردم مبارز ایران مرتکب شده اند و در نتیجه ی این توطئه ها صدها هزار از فرزندان این مردم شهید شده اند چرا و چگونه و با چه تفسیر و دلیل و توجیه قابل قبول برای این مردم انقلابی ، به خود روا داشته ، بنا به روایت تایید شده ، دست در دستان رئیس جمهور آمریکا بگذارد و از مردم ایران پوزش نطلبد؟؟؟!!! (3228149) (alef-13)
---
مشخص نیست جناب آقای ظریف وزیر محترم امور خارجه ج.ا.ا پیش از اعلام پشیمانی آمریکا از جنایتهای بی شمار راه اندازی کشتار و ویرانگری و ظالمانه ترین تحریمها که خود و نوکران حلقه به گوش آن حد اقل در طول یک قرن اخیر از تاریخ ایران تا کنون علیه میلیونها از مردم مبارز ایران مرتکب شده اند و در نتیجه ی این توطئه ها صدها هزار از فرزندان این مردم شهید شده اند چرا و چگونه و با چه تفسیر و دلیل و توجیه قابل قبول برای این مردم انقلابی ، به خود روا داشته ، بنا به روایت تایید شده ، دست در دستان رئیس جمهور آمریکا بگذارد و از مردم ایران پوزش نطلبد؟؟؟!!! (3228149) (alef-13)
ایرانی
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۲۱:۵۰:۱۶
در عجبم که در میانه این وانفسا که در عربستان بیش از 500 ایرانی کشته و مفقود شده اند و ملت در حرم گرما از بی ابی جانشان از دست داده اند کسی رگ غیرت اش ورم نکرده و کسی به کسی یک غلط کرده نگفت؟
عده ای قبل از اینکه وزیر خارجه به ایران بازگشته و لا اقل توضیح و دلایل ایشان را جویا شوند شروع به فحاشی و تهمت فراکنی کرده اند .
ایا این نشان از کوتاهی بزرگان و صاحب منسبان کشور بخصوص جناب روحانی ندارد که برای چندمین بار جناب اقای ظریف زیر تیغ میرود ؟
قباحت و پررویی عده ای که خود را صاحب انقلاب و نظام و حق و حقوق ملت میدانند به جایی رسیده که بی محابا در مجلس شورای اسلامی و در تریبون های رسمی دست دادن وزیر امور خارجه با رییس جمهور کشوری که در حال مذاکره برای استیفای حقوق از دست رفته مان میباشیم را بهانه توهین و لجبازی و سیاسی کاری کرده اند .
چرا و چگونه سیاستمداران ما و نمایندگان مجلس مرگ و میر ناشی از بی کفایتی سعودی ها که برخی انرا جنایت و عمدی نیز قلمداد کرده اند رها کرده و انرا شکستن خطوط قرمز نظام نمیداند ولی دست دادن اقای ظریف این همه ماجرا دارد ؟
خاک بر سر و دهان انانی که دانسته عامدانه بلوا میکنند و در مقامی جلوس کرده اند که وظیفه ذاتی ان جایگاه برقراری تعادل در تعامل با جهان پیرامون برای حفظ حقوق مردم در این جهان پر اشوب است ولی به عمد و به صورت متداوم در حال ایجاد اشوب و برپا کردن مغلطه های بی فرجام برای پوشاندن حقیقت بی کفایتی خود میباشند .
مشابهت این عملکرد گردن کشان و درشت گویان به وزیر خارجه را با دیگر اعمالشان در چند سال گذشته را ملت فراموش نکرده اند و بر کسی پوشیده نیست که برخی از این غوغا سالاران ده سال اسب زین کرده شان را بر سر روی منافع ملی تاخته اند و با اعمالشان فرصت را برای دست درازی بیگانگان به حقوق مردم پدید اورده اند .
کسانی که با بی عرضگی و بی لیاقتی در حراست از گستره منافع ملی تنها عملی که انجام داده اند تنگ کردن حلقه اقتدار نظام و عقب کشیدن مرز های منافع ملی در مقابل طمع بیگانگان بوده
.امروز کار اقایان به جایی رسیده که کشتار مردم بیگناه در کشور عربستان موخر به از دست دادن دو مقام سیاسی حاظر در مجمع عمومی سازمان ملل شده . درد اور است که دیدگان مردم ایران زمین شاهد سر تعظیم فرود اوردن عده ای از این اقایان در مقابل تاراج کنندگان منافع ملی بوده و سکوت خفت بارشا ن را دیده اند زمانی که دست های کثیف دزدان اختلاس گران با برخی مسیولان سابق در دست هم بود .
چرا اقای روحانی یکبار بابت این نوع اقدامات شکایت خود را اشکارا نزد مقام معظم رهبری و مردم عزیز ایران مطرح نمیکنند تا برای همیشه به لاک خود فرو روند و سایه سنگین وبی خاصیت شان را از سز کشور بردارند ؟
همه با هم از خداوند بزرگ بخواهیم جاهلان عرصه سیاست را عقل و درایت عطا کرده و اه حجاجی که سعودی ها ی نانجیب جانشان را در خانه خدا ستاندن گریبان انانی که بدون داشتن ذره ای درد منافع ملی فریاد سیاسی کاری میکشند را بگیرد .
انهم اکنون که نیازمند نظم و ارامش برای حل مشکلات میباشیم و کشورمان در میانه اتش شعله های ناشی از جنگ جهل و خرافات و طمع و ظلم بیگانگان در خاورمیانه قرار گرفته و پناه میبریم به خدا از دست انان که سلام و سلام ظریف را بهانه کرده اند و دیگر هیچ نمیبینند . (3228169) (alef-13)
عده ای قبل از اینکه وزیر خارجه به ایران بازگشته و لا اقل توضیح و دلایل ایشان را جویا شوند شروع به فحاشی و تهمت فراکنی کرده اند .
ایا این نشان از کوتاهی بزرگان و صاحب منسبان کشور بخصوص جناب روحانی ندارد که برای چندمین بار جناب اقای ظریف زیر تیغ میرود ؟
قباحت و پررویی عده ای که خود را صاحب انقلاب و نظام و حق و حقوق ملت میدانند به جایی رسیده که بی محابا در مجلس شورای اسلامی و در تریبون های رسمی دست دادن وزیر امور خارجه با رییس جمهور کشوری که در حال مذاکره برای استیفای حقوق از دست رفته مان میباشیم را بهانه توهین و لجبازی و سیاسی کاری کرده اند .
چرا و چگونه سیاستمداران ما و نمایندگان مجلس مرگ و میر ناشی از بی کفایتی سعودی ها که برخی انرا جنایت و عمدی نیز قلمداد کرده اند رها کرده و انرا شکستن خطوط قرمز نظام نمیداند ولی دست دادن اقای ظریف این همه ماجرا دارد ؟
خاک بر سر و دهان انانی که دانسته عامدانه بلوا میکنند و در مقامی جلوس کرده اند که وظیفه ذاتی ان جایگاه برقراری تعادل در تعامل با جهان پیرامون برای حفظ حقوق مردم در این جهان پر اشوب است ولی به عمد و به صورت متداوم در حال ایجاد اشوب و برپا کردن مغلطه های بی فرجام برای پوشاندن حقیقت بی کفایتی خود میباشند .
مشابهت این عملکرد گردن کشان و درشت گویان به وزیر خارجه را با دیگر اعمالشان در چند سال گذشته را ملت فراموش نکرده اند و بر کسی پوشیده نیست که برخی از این غوغا سالاران ده سال اسب زین کرده شان را بر سر روی منافع ملی تاخته اند و با اعمالشان فرصت را برای دست درازی بیگانگان به حقوق مردم پدید اورده اند .
کسانی که با بی عرضگی و بی لیاقتی در حراست از گستره منافع ملی تنها عملی که انجام داده اند تنگ کردن حلقه اقتدار نظام و عقب کشیدن مرز های منافع ملی در مقابل طمع بیگانگان بوده
.امروز کار اقایان به جایی رسیده که کشتار مردم بیگناه در کشور عربستان موخر به از دست دادن دو مقام سیاسی حاظر در مجمع عمومی سازمان ملل شده . درد اور است که دیدگان مردم ایران زمین شاهد سر تعظیم فرود اوردن عده ای از این اقایان در مقابل تاراج کنندگان منافع ملی بوده و سکوت خفت بارشا ن را دیده اند زمانی که دست های کثیف دزدان اختلاس گران با برخی مسیولان سابق در دست هم بود .
چرا اقای روحانی یکبار بابت این نوع اقدامات شکایت خود را اشکارا نزد مقام معظم رهبری و مردم عزیز ایران مطرح نمیکنند تا برای همیشه به لاک خود فرو روند و سایه سنگین وبی خاصیت شان را از سز کشور بردارند ؟
همه با هم از خداوند بزرگ بخواهیم جاهلان عرصه سیاست را عقل و درایت عطا کرده و اه حجاجی که سعودی ها ی نانجیب جانشان را در خانه خدا ستاندن گریبان انانی که بدون داشتن ذره ای درد منافع ملی فریاد سیاسی کاری میکشند را بگیرد .
انهم اکنون که نیازمند نظم و ارامش برای حل مشکلات میباشیم و کشورمان در میانه اتش شعله های ناشی از جنگ جهل و خرافات و طمع و ظلم بیگانگان در خاورمیانه قرار گرفته و پناه میبریم به خدا از دست انان که سلام و سلام ظریف را بهانه کرده اند و دیگر هیچ نمیبینند . (3228169) (alef-13)
امین
۱۳۹۴-۰۷-۰۸ ۲۲:۳۶:۵۰
کمپین من ظریف را دوست دارم رو حمایت کنید لطفا (3228251) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۵:۳۱:۳۷
من از کمپین حفظ عزت و خطوط قرمز نظام در هر شرایطی حمایت می کنم. (3228689) (alef-13)
سعید
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۳:۱۱:۵۸
جواب همه حرف های جانبدارانه شما از کار زشت و و ناپسند ظریف دو جمله است:
۱- قرآن به ما دستور داده که با سران کفر و جنایتکاران با خشم و غضب و نفرت و شدت برخورد کنید. مسلمان غیرتمند پیرو قرآن ، کجای دست دادن با اوباما این راس کفر و جنایت و تجاوز و شیطان بزرگ نشان دادن خشم و غضب و نفرت نسبت به اوست؟! کدام یک از توجیهات شما در برابر این دستور قرآن پذیرفتنی است؟!
۲- احمدی نژاد و غیر احمدی نژاد هر کار غلطی کرده اند مجوزی برای آقای ظریف نیست که دچار این خطای بزرگ بشود و مجوزی برای طرفداران ظریف نیست که به این بهانه کار ظریف را موجه جلوه دهند و از آن دفاع کنند ، و چراشما چهره کریه امریکا را بزک میکنید در حالی که پلیدی امریکا اظهر من الشمس است. مگر خدای نخواسته مزدور امریکا هستید؟ که قطعا نیستید؟ پس چرا ناخواسته امریکا را بزک می کنید؟ (3228623) (alef-13)
۱- قرآن به ما دستور داده که با سران کفر و جنایتکاران با خشم و غضب و نفرت و شدت برخورد کنید. مسلمان غیرتمند پیرو قرآن ، کجای دست دادن با اوباما این راس کفر و جنایت و تجاوز و شیطان بزرگ نشان دادن خشم و غضب و نفرت نسبت به اوست؟! کدام یک از توجیهات شما در برابر این دستور قرآن پذیرفتنی است؟!
۲- احمدی نژاد و غیر احمدی نژاد هر کار غلطی کرده اند مجوزی برای آقای ظریف نیست که دچار این خطای بزرگ بشود و مجوزی برای طرفداران ظریف نیست که به این بهانه کار ظریف را موجه جلوه دهند و از آن دفاع کنند ، و چراشما چهره کریه امریکا را بزک میکنید در حالی که پلیدی امریکا اظهر من الشمس است. مگر خدای نخواسته مزدور امریکا هستید؟ که قطعا نیستید؟ پس چرا ناخواسته امریکا را بزک می کنید؟ (3228623) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۷:۲۱:۵۲
پیشوایان ما حتی اگر کسانی به آنها برخورد بدی میکرد با آنها سلام و جواب میکردند (3228778) (alef-3)
احمد
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۷:۴۲:۰۶
واقعاً راست گفته اند سیاست پدر و مادر نمی شناسد !!! اونهایی که داد وای اسلاما سر می دهید صادقانه به اوضاع و احوال جامعه خود توجه کنید و ببینید چقدر در امور این کشور بوی اسلام به مشاق می رسد ؟؟؟ مگر نه اینکه پیامبر اکرم ( ص ) در زمان خود نامه ها به کفار و پادشاهان دیار کفر فرستاد ، مگر روش پیامبر مودت و رحمت در بین انسان ها نبود و مگر رحمت اللعالمین نبودند ؟ (3228856) (alef-3)
علی
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۸:۱۷:۱۳
مگر نه اینکه پیامبر بزرگوار اسلام(ص)حتی به دشمنانشان پیش سلام بودند این را همین علما به ما یاد دادند انوقت دون شان وزیر خارجه ما نبود که بی ادبانه از کنارشان عبور کند (3228909) (alef-3)
امیر
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۸:۴۵:۳۰
سلام کردن ودست دادن فرهنگ ما است .اسلام هم تاکید زیاد کرده .با سلام کردن همه چیزی خراب وآباد نمی شه .فکرش رانمی کردم سلام کردن این همه سرو صدا دارد. (3228975) (alef-3)
حمید
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۰۹:۴۰:۰۱
سلام -چه اتفاقی در روش تفکر دینی ،اسلامی وانسانی برای بعضی از ما افتاده که "دست دادن با شیطان " را که شخصی عمدا یا غیرعمد آن را انجام داده لازم وازآن خشنود میشویم ونه تنها نهی نمی کنیم که تشویق هم می کنیم
1-ممکن است ما او راشیطان وسیاستهای مستقیم وغیر مستقیم اورا که باعث وحشیانه ترین کشتارها وظلم ها درجهان است راشیطانی نمی دانیم که باید بابت همراهی ورضایت ازاین سیاست ها فردا درمقابل خداوند پاسخگو باشیم ضمنا این روش فکری در تضاد کامل با تفکراسلام ناب امام ورهبری عزیز است
2-ممکن است از این سیاستها راضی نباشیم اما به خاطر رسیدن به یک زندگی آرام و مادی بر روی حقایق چشم فرو می بندیم که این هم درتفکر دینی مردود است چرا که برای رسیدن به این اهداف مادی دستورات الهی رازیر پا گذاشته و امیدمان برای رسیدن به این اهداف از خداوند بریده شده وبه دشمنان خدا متوسل شده ایم (3229130) (alef-13)
1-ممکن است ما او راشیطان وسیاستهای مستقیم وغیر مستقیم اورا که باعث وحشیانه ترین کشتارها وظلم ها درجهان است راشیطانی نمی دانیم که باید بابت همراهی ورضایت ازاین سیاست ها فردا درمقابل خداوند پاسخگو باشیم ضمنا این روش فکری در تضاد کامل با تفکراسلام ناب امام ورهبری عزیز است
2-ممکن است از این سیاستها راضی نباشیم اما به خاطر رسیدن به یک زندگی آرام و مادی بر روی حقایق چشم فرو می بندیم که این هم درتفکر دینی مردود است چرا که برای رسیدن به این اهداف مادی دستورات الهی رازیر پا گذاشته و امیدمان برای رسیدن به این اهداف از خداوند بریده شده وبه دشمنان خدا متوسل شده ایم (3229130) (alef-13)
حسین
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۱۲:۵۳:۲۸
ظریف اکثریت مردم از کارت راضی اند، باتمام قدرت به کارت، به هدفت، به ارمانت که پیروزی اسلام هست ادامه بده، بیشتر مردم حمایتت می کنند، (3229647) (alef-13)
محمد
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۱۷:۲۴:۵۴
جه طور اندازه گرفتید که اکثریت مردم با کارش راضی اند؟؟؟؟؟؟ (3230121) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۱۰ ۱۰:۲۲:۱۵
همانطور که شما اندازه گرفتید که اکثریت مردم ناراضیند (3231111) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۱۱ ۱۴:۴۸:۵۶
از کی تا حالا دغدغه شما شده رضایت مردم ؟؟؟؟؟!!!!! (3234331) (alef-3)
محمد
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۱۴:۳۲:۲۵
دست دادن دیپلماتیک با دست دادن معمولی خیلی تفاوت دارد (3229844) (alef-13)
محمد
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۱۴:۳۴:۱۹
پیامبر با هدف دعوت به اسلام نامه می نوشتن نه با نیت همکاری و چراغ سبز نشان دادن (3229848) (alef-13)
احمد
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۱۵:۴۴:۴۲
نکته ای که متاسفانه دلواپسان به آن هیچگونه توجهی ندارندچیست ؟؟؟
اینکه رییس جمهور یک کشور ابرقدرت ... یکی از قدرتمندترین کشور ها از نظر نظامی و اقتصادی در جهان با وزیر امور خارجه ما احوال پرسی کردند...
در یک جمله...
وزیر امور خارجه ما در مقابل رییس جمهور کشور آمریکا ....
به این میگن عزت ... درود بر روحانی ... درود بر ظریف و درود بر دیپلماسی. (3229980) (alef-13)
اینکه رییس جمهور یک کشور ابرقدرت ... یکی از قدرتمندترین کشور ها از نظر نظامی و اقتصادی در جهان با وزیر امور خارجه ما احوال پرسی کردند...
در یک جمله...
وزیر امور خارجه ما در مقابل رییس جمهور کشور آمریکا ....
به این میگن عزت ... درود بر روحانی ... درود بر ظریف و درود بر دیپلماسی. (3229980) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۱۵:۵۷:۰۲
ای کاش روزی بیاد که با غرض ورزی قصد خراب کردن همدیگه رو نداشته باشیم. کاش بتونیم با دید باز نگاه کنیم و منطقی حرف بزنیم. (3230003) (alef-13)
نیما
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۱۸:۲۶:۰۴
آغا ما نفهمیدیم آخر....
چطور جان کری میتونه با ظریف دست بده و بخنده ولی با اوباما نمیتونه؟؟؟
تکلیف ما رو مشخص کنین اگه حرف زدن با آمریکایی ها بده کری و اوباما هر دو آمریکاییاً، پس نباید با هیچکدوم حرف زد....
اگه هم خوبه که کری و اوباما فرقی نمیکنن . لطفاً فیلم در نیارین.
اگه واقعاً مستقلی نظرمو میزاری.... (3230204) (alef-13)
چطور جان کری میتونه با ظریف دست بده و بخنده ولی با اوباما نمیتونه؟؟؟
تکلیف ما رو مشخص کنین اگه حرف زدن با آمریکایی ها بده کری و اوباما هر دو آمریکاییاً، پس نباید با هیچکدوم حرف زد....
اگه هم خوبه که کری و اوباما فرقی نمیکنن . لطفاً فیلم در نیارین.
اگه واقعاً مستقلی نظرمو میزاری.... (3230204) (alef-13)
reza
۱۳۹۴-۰۷-۰۹ ۲۲:۱۰:۳۲
برا همتون متاسفم برا حودم بشتر که ما همچین مردمی داریم که در استانه قرن 21به چه چیزهای گیر میدن عربستان 465 ایرانی را کشت ببینم این اقایون دلواپس و خروسهای لاری که رگ غیرتشان اونقدر ورم کرده که نزدیک به ترکیدن است از دست دادن ظریف فردا با پادشاه عربستان روبرو شدن چه کار میکنند در ضمن دولت روسیه علاوه بر اینکه دستش به خون جوانان ما در هشت سال جنگ با غراق الوده است در زمان تحریمها هم کم ما را چپاول نکرده (3230488) (alef-13)
JOKER
۱۳۹۴-۰۷-۱۰ ۱۸:۴۵:۳۰
اقای ظریف خدا قوت
بعضی ها با این روابط منافع خودشون خراب میشه
تاکی اینجوری باید فکر بکنیم (3232058) (alef-13)
بعضی ها با این روابط منافع خودشون خراب میشه
تاکی اینجوری باید فکر بکنیم (3232058) (alef-13)
نادر
۱۳۹۴-۰۷-۱۱ ۱۰:۰۰:۰۳
وجدانن جناب آقای دکتر ظریف اگه بجای اوباما با ملک عبدالله کثافت دست میداد یا حتی روبوسی میکرد اینهمه جنجال بپا میکردید واقعن که از شماها بعید است ملت ایران صلحجو است و با کسی سرجنگ ندارد اگه شما خواهان سرافرازی ملت ایران هستید لااقل به این همه دوستی های یک طرفه با اعراب پایان دهید که هم مالمان را میخورند هم بما تجاوز میکنند هم به ریشمان میخندند. نمایندگان ما اغلب محافظه کارانه با قضایا برخورد میکنند و برخی نیز مانند نماینده بروجرد تربیت و ادب را فراموش کرده و نیز فراموش کرده اند که تریبونی که از آن به فحاشی میپردازند قداست دارد و بازتاب این گونه رفتار شخصیت ایرانی را خدشه دار میکند واعن جای تاسف دارد. (3233283) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
