۴۲
توصيه مطلب 
۵
 
کد مطلب: 3688
واکنش مجلس به احضار ابوطالب
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۱۳ دی ۱۳۸۵ ساعت ۱۷:۵۳
در پی شکایت قضایی اسفندیار رحیم مشایی معاون رئیس جمهور از سعید ابوطالب، وی امروز برای ادای توضیحات از طرف مراجع قضایی احضار شد.
 یک عضو هیات رئیسه مجلس به خبرنگار "الف" گفت: اقدام سعید ابوطالب در اعتراض به حضور معاون محترم رئیس جمهور در یک مجلس نامناسب در ترکیه، بنابر اصل 84 قانون اساسی در اجرای وظیفه نمایندگی بوده و بنابر ماده 75 آیین نامه داخلی مجلس، آقای ابوطالب در این مورد قابل تعقیب نیست.
 این عضو هیات رئیسه مجلس تاکید کرد: احضار نمایندگان از طریق هیات رئیسه مجلس انجام می شود و در این مورد خاص، به کمیته حقوقی سازمان اداری مجلس ماموریت داده شده تا مساله شکایت معاون محترم رئیس جمهور از نماینده تهران را بررسی کند. این عضو هیات رئیسه مجلس افزود: موضع هیات رئیسه و اکثر نمایندگان این است که این مورد بدون این که تنش یا جنجالی به جامعه تحمیل کند، کمیسیون های اصل 90 و فرهنگی مجلس تحت رسیدگی جدی قرار گرفته و در چارچوب قانون و مصالح کشور با متخلفان برخورد شود.  
Share/Save/Bookmark
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۱۸:۵۲:۴۲
اينكه يك مسئول دولت اصولگرا در چنين جلسه اي شركت و بعد هم بجاي عذرخواهي درصدد اقدام قانوني برآيد جاي تعجب دارد ، بنظرم چنين اموري در دولت اصلاحات هم رخ نداد . (8807)
 
مجید
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۱۸:۵۴:۲۷
با درست بودن یا نبودن کار ایشان یا مخالفان کاری ندارم اما اگر معاون خاتمی بود که را کشیده بودند روی سرش. (8808)
 
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۱۹:۴۱:۲۲
به نظرم برخي دوستان اصولگرا بايستي تاوان حركتهاي نسنجيده خود را بدهند كه آقاي ابوطالب هم يكي از آنهاست . راه ديگر هم دادن تعدادي پست به برخي دوستانمان در مجلس و شوراي شهر مي باشد تا شايد اين فتنه ها فروكش كند . (8813)
 
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۱۹:۴۸:۳۹
این وصله ها نه به ابوطالب می چسبد نه به مشایی. سوء تفاهم شده. (8819)
 
محسن
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۱۹:۴۳:۳۰
کسی اطلاع دارد چرا برنامه رادیو جوان در مورد سی دی رقص مشایی پخش نشد؟ (8817)
 
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۱۹:۵۰:۱۷
اگر معاون خاتمی بود که را کشیده بودند روی سرش.گفتی اخوی! علاوه بر آنکه آنرا! کشیده بودند سرش ، اصلا !
(8812)
 
حورا
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۱۹:۵۶:۳۹
آیت الله صافی هم با بعضی کارهای دولت شدیدا مخالف است و آن را محکوم می کند. دلیل نمی شود که بگوییم با دولت مخالف است یا خدای نکرده می خواهد دولت را تضعیف کند و این نشان می دهد استدلال بعضی ها چقدر کوته نظرانه است.

حضرت آيت الله العظمي صافي در ديدار جمعي از طلاب حوزه علميه قم: ارسال نامه به پاپ يک اشتباه بود.
حضرت آيت الله العظمي صافي با اشاره به کينه دنياي غرب نسبت به اسلام و اهانت آنان به ساحت دين مقدس اسلام، اظهار داشتند: ارسال نامه به پاپ که به مقدسات، توهين کرد نه تنها يک اشتباه بزرگ بود بلکه اين وظيفة او بود که براي ما نامه ارسال کند و عذر خواهي نمايد.
http://www.saafi.ir/farsi/news/index.asp?idnews=435 (8821)
 
محمد
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۱۹:۵۸:۰۷
در آخر الزمان زیاد از این اتفاقات می افتد. منظوری ندارم و اطلاعی هم ندارم. خدا می داند. (8824)
 
۱۳۸۵-۱۰-۱۴ ۰۲:۰۷:۱۷
چند بار آخرالزمان را تجربه کرده اید که می فرمایید \"در آخر الزمان زیاد از این اتفاقات می افتد\". (8871)
 
دانا
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۱۹:۵۷:۳۳
كار ابوطالب در حيطه وظايف بوده. ولي با مخوف ترين مافيا درافتاده. (8823)
 
محمد
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۲۰:۰۲:۵۴
کی به کی میگه ما فیا lol (8826)
 
سورئال
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۲۰:۱۵:۵۰
قصد ورود به بحث ندارم اما به نظرم تشخیص اینکه کار ایشان در حوزه وظایف مجلس بوده یا نه در صلاحیت شورای نگهبان است. قاضی مربوطه از شورای نگهبان استعلام کند. اصلا چرا راه دور بروند یک تک زنگ بزنند آقای الهام قضیه را کامل برایشان می شکافند. (8828)
 
فرهاد
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۲۰:۱۳:۴۴
همه راسرکارگذاشتن (8827)
 
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۲۰:۵۳:۵۳
این قضیه برنده و بازنده نداره. هر دو طرف آسیب می بینن. باید دید کدام یک از طرفین روی احساس تکلیف حمله یا دفاع می کند. (8832)
 
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۲۲:۲۶:۲۸
کا ر کار انگلیسه برای اینده داره مهره می سازه (8835)
 
فرشادی
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۲۳:۰۴:۴۶
فردااگرمادربزرگ سالخورده ات هم درخانه فوت کردگردن انگلیس بینداز باباتورابخداکمی وجدان داشته باشیدمگرابوطالب معصومه که اینچنین افراطمیکنه مشایی گناهی نداره وبه نظرافکارعمومی غالب دیگربایداین تعصب هاراکنارگذاشت وبه حرف های امثال ابوطالب نبایدگوش داد چون فقطبرای کسب شهرته وباعث انسداداموروپسرفت کشورمیشود (8838)
 
حسین
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۲۳:۰۷:۰۷
ظاهر رئیس جمهور چندان مخالفتی با ایشان ندارند چرا که عکس العملی شفاهی یا عملی از ایشان دیده نشد. یا شاید هم معترضند ولی هنوز در پشت پرده کارهایی را می کنند که نتایجش را به زودی ببینیم. در هر حال فعلا که چیزی معلوم نیست. (8839)
 
فخیمی
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۲۳:۲۰:۳۹
رییس جمهورهم نبایدمتحجرانه فکرکندومشایی رابرداردچون بااینکارخیلی هاکه مغرض هستنداوراموردانتقادقرارمیدهنداینروزهامثل اینکه برای انتقادوماجراجویی مواجب تعیین کردهاند به نظرمنانتقادزیاددرآینده نهچندان دورخفقان آفرین خواهدبودوحتی سایت الف هم فیلترخواهدشد (8840)
 
روح الله
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۲۳:۳۴:۳۱
یه نکته خیلی تابلو هست. این آقایون فرشادی و فخیمی که در بالا کامنت گذاشتن هر دو تا یک نفر هستند. به فاصله کلمات دقت کنید. (8841)
 
عفوری
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۲۳:۳۵:۱۷
ظاهرا اقای ابوطالب هم درخواستی درراستای گردشگری داشته که اجابت نشده وگرنه دلیلی نداره بعدازاین همه مدت این قضیه نه چندان مهم روبشه (8843)
 
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۲۳:۳۷:۱۳
اگر آقای مشایی پاسخ انتقادات قبلی را درست و حسابی می داد کار به اینجا نمی کشید. (8844)
 
jj
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۲۳:۴۱:۱۰
یک نکته. چرا تو عکس صفحه اولتون دو تا آقایون درگیر شاخ به شاخ شده اند؟ تا این حد که پیش نرفته که. رفته؟ (8845)
 
فرشادی
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۲۳:۵۲:۵۹
ماشالله به روح الله جون که اینقدرباهوشه ولی یک نکته کاملا مسجل شد که شماهم طرفدارتحجری .ضمنا فارسی راپاس بداریم وازتکیه کلام های همیشگی استفاده نکنیم چون معلوم میشه ماهمان سودجوهستیم
ضمنا کامنت یعنی چی داداش ؟ (8850)
 
روح الله
۱۳۸۵-۱۰-۱۳ ۲۳:۵۷:۱۰
تریپ جدید احمدی نژادی ها شده ضد تحجر بودن. جل الخالق. خدا رحم کنه. (8851)
 
۱۳۸۵-۱۰-۱۴ ۰۰:۰۷:۴۹
شماکه اسمتان رااصلاح طلب گذاشته ایدکه بدتان نمیاید رقص وآوازباشه پس شمادیگه چرا (8855)
 
۱۳۸۵-۱۰-۱۴ ۰۱:۲۰:۲۶
از ابوطالبی خوشمان نمی آید اما به هرحال نماینده مردم است ضمن اینکه حرف ناحقی هم نزده است بنابراین از او حمایت می کنیم (8861)
 
الف
۱۳۸۵-۱۰-۱۴ ۰۱:۲۹:۲۴
به نظر می رسد این بحث به سمت تحریک دیگران، ترولینگ و ارسال کامنت به منظور دریافت کامنت، توهین به اشخاص، گروه ها و ... پیش می رود.
در صورت ادامه این وضع، این بحث بسته می شود.
http://alef.ir/images/stories/yellowcarding.gif
برای اطلاعات بیشتر:
http://www.alef.ir/content/view/24 (8864)
 
تورج
۱۳۸۵-۱۰-۱۴ ۰۱:۵۸:۱۷
اصلا فکر کرده ایم این پدیده از بابت توجه عامه مردم به چنین موضوع مبتذلی چقدر برای ایران و ایرانی شرم آور است. چرا باید تا این اندازه علاقه مندی برای دیدن چنین صحنه هایی از جانب یک فرد مشهور ورزشکار یا سیاستمدار یا هنرمند در بین مردم باشد. قصد تشبیه نیست اما این اتفاقات منظره ناخوشایندی را به ذهن تجسم می کند که در یک طرف آن شکار و در طرف دیگر هزاران هزار کرکس آماده دریدن آبروی یک فرد بر بالای سر وی به پرواز درآمده اند. کمی فکر کنید. به همین نتیجه می رسید. (8869)
 
mahdi
۱۳۸۵-۱۰-۱۴ ۰۸:۱۷:۰۸
آقای ابوطالب از دوستان نزدیک احمدی نجاد هستند واز دوستداران دولت این را اقای مشایی هم میداند چطور ایشان را ضد دولت میگویید (8881)
 
اذري
۱۳۸۵-۱۰-۱۴ ۰۹:۵۵:۳۶
به علت قطعي گاز مردم چند استان از سرما تلف ميشوند اقاي مشايي دنبال چه كارهايي؟اقاي احمدينژاد عدالت اينه؟ بچه سه ماهه مردم در سرماي 30درجه زير صفر تلف شود انوقت دولتمردان سر مسائل سخيف مورد تمسخر دشمنان ما قرار گيرند و دولت مردان دشمن تراشي و دشمن جسوري ميكنند قرار شما با مردم اين بود انصافا (8886)
 
۱۳۸۵-۱۰-۱۴ ۱۲:۴۶:۳۰
هر انساني ( مشائي )احتمال دارد اشتباه نمايد ولي عاقل آن است كه اشتباه خود را با اشتباه ديگر جبران ننمايد (8894)
 
حسین
۱۳۸۵-۱۰-۱۴ ۱۵:۴۹:۰۴
شمایی که دم از انصاف میزنید چرا مطلبی که گفته بودم را منتشر نکردید؟
_______________
پیام شما با وجود اشکالاتی که به آن وارد بود، ترتیب اثر داده شد. می توانید ملاحظه کنید. (8906)
 
همکار مستند ساز
۱۳۸۵-۱۰-۱۴ ۱۷:۱۱:۵۳
پیشنهاد میکنم اقای ابوطالب سفری به عراق داشته باشند،مثلا برای ساخت فیلم مستند اعدام صدام.خدا را چه دیدی، شاید اتفاقی افتاد و ماهم بهره برداری سیاسی و تبلیغاتی خودمان را کردیم.اسارت ایشان منفعت بیشتری برای مردم دارد. (8908)
 
نا شنا ش
۱۳۸۵-۱۰-۱۴ ۱۸:۳۰:۰۹
اقای فر شاد دلسور مر دم ونظا م وخدا
منظو رمر ا متو جه نشدی بر ای همینه که گر فتا ریم ! کار کار انگلیسه دار ه مهر ه ساز ی می کنه بر ای اینده. (8912)
 
محمد مهدوی از بهشهر
۱۳۸۵-۱۰-۱۵ ۱۵:۱۶:۰۲
بسم الله الرحمن الرحیم
خب بشینید با هم صجبت کنید . حق با هر کس باشد مشخص می شود . در حضور مراجع قضایی سعید ابوطالب و دکتر عماد افروغ و خود مشایی و دکتر محمود احمدی نژاد فیلم را ببینید . اصلا چرا ما از مناظره فرار می کنیم؟
انبیاء ما مگر اهل مناظره رو در رو نبوده اند؟
ما چه قدر فاصله داریم؟ (8963)
 
ناشناس
۱۳۸۵-۱۰-۱۵ ۱۵:۱۸:۲۱
من یکی از دوستان برادر آقای اسفندیار رحیم مشایی می باشم . در سازمان فرهنگی هنری شهرداری به چشم خودم دیدم که این آقا تمام اقوام و فامیلهایش و همشهریهایش را در سازمان مشغول بکار کرده بود . در سازمان گردشگری نیز اگر سری بزنید می بینید بیشتر مدیران از خطه رامسر هستند . به این اقا بگویید نماز خواندن که نشانه مسلمانی نیست بس این فامیل بازی ها چیست. (8948)
 
۱۳۸۵-۱۰-۱۶ ۰۸:۱۲:۱۲
ای کاش روزهای اول که بسیاری از دلسوزان نظام در مورد حضور آقای مشایی در دولت به احمدی نژاد هشدار داده بودند قدری توجه کرده بود این چندمین باری است که آقای مشایی در این یکسال و چندی که از عمر دولت می گذرد دسته گل به آب می دهد.واقعا برای دولتی که ادعای اصولگرایی و عدالت محوری دارد جای تاسف است . خوبه حداقل یه مجلس درست و حسابی داریم که جلو این اقدامات را بگیرد . من با اینکه سایر عملکردها و حرفهای آقای ابوطالب را قبول ندارم اما دعا می کنم ایشان بتواند جلو امثال مشایی بایستد و حق ملت را بگیرد . (8993)
 
لعلی
۱۳۸۵-۱۰-۱۶ ۰۹:۳۲:۰۳
با اطلاع یافتن از موضوع کذایی آقای مشایی یاد خاطره ای افتادم که ذکر آن با توجه به ایام اعدام صدام یزید ملعون خالی از لطف نیست....
عراقیها رزمنده ای بسیجی 14 ساله ای را به اسارت گرفته بودند...در این اثنا خانمی خبرنگار فرانسوی به عراق رفت...عراقیها با دعوت آن خانم خبرنگار برای به تصویر کشیدن و مصاحبه با آن پسر بچه ی بسیجی اهدافی را میخواستند دنبال کنند یکی اینکه بگویند ببینید امام خمینی به بچه ها هم رحم نمیکند و آنها را به جبهه ها میفرستد دوم این که میزان شعور و انگیزه رزمنده ها را نشان دهد ( با توجه به سن کم ایشان و به طبع کمی اطلاع و آگاهی از لحاظ آکادمیک و اجتماعی)...لیکن با ورود آن خانم خبرنگار فرانسوی رزمنده ی قهرمان ما با آن سن کم خویش اورا به حضور نپذیرفت....میدانید چرا؟ چون آن خانم بی حجاب بودند...بدینوسیله تمام اهداف عراقیها نقش بر آب شد و معلوم شد که رزمندگی اولا به سن و سال نیست..مسلمان بودن به سن و سال نیست...میتوان کم سن و سال بود اما بسیار ( با شعور) و (فهیم) و (با غیرت) بود...البته بعدا آن خانم رفت و با حجاب اسلامی! با آن رزمنده ی کم سن و سالمان مصاحبه نمود..بعدها خود آن خانم خبرنگار فرانسوی از میزان تقید و تعهد آن پسر بچه ! بسیار اظهار تعجب میکرد....
آری اینست تعهد و غیرت و مسلمان بودن و این است رزمنده و مبارز حقیقی بودن و اکنون...(بزرگان)! مملکت آنانی که در تلویزیون ادعای مسلمانیو قاری قران بودن میکنند( خبر ساعت 8-30 کانال 2 روز 5 شنبه)آنهم از پیش از انقلاب و بازهم ادعا میکنند به برکت انقلاب مسلمانتر! هم شده اند در مجالس کذایی شرکت میکنند و عوض عذر خواهی طلبکار نیز میشوند...آری خیلی از درسها را میتوان از کوچکترها یاد گرفت....البته منظورم این نیست شرکت کننده در مجلس موهن رقص آدم بزرگی باشد!بزرگی در فهم و معرفت و غیرت و مسلمان بودن است..بزرگی در خدمت خلق خدا بودن و عبد خدا بودن اسن که میگوییم اشهد ان محمدا عبده و رسوله و عبودیت اورا پیش از رسالتش ذکر میکنیم....
الی این تذهبون ایها المسوولون؟! (9002)
 
۱۳۸۵-۱۰-۱۶ ۱۰:۴۸:۳۲
سلام
آقاي مشايي به جاي شكايت و توجيه بايد با يك عذر خواهي قضيه را فيصله مي دادند.
به هر حال نفس حضور ايشان در چنين جلسه اي درست نيست! بين اصولگرا و اصلاح طلب هم هيچ تفاوتي وجود ندارد. اگر ما توانستيم به دنيا بقبولانيم كه در ضيافت هاي مربوط به مسافرت مقامات و ديپلماتهاي كشورمان نبايد مشروبات الكلي سرو شود قطعا كار راحتي نبوده اما بالاخره انجام شده است . يادمان نرفته كه در قضيه كنفرانس برلين شركت كنندگان بيچاره چه بلايي سرشان آمد.
پس اينكه آقاي مشايي به جاي عذرخواهي از حضور در چنين مجلسي، از نماينده مجلس شكايت كنند واقعا نوبر است (9009)
 
الف.رمضانی
۱۳۸۵-۱۰-۱۶ ۱۵:۱۸:۳۵
به نام خدا. بعنوان یک فرد بیطرف باید بگویم که با فرض صحت این موضوع .بهتر بود موضوع قبل از اینکه در رسانه ها مطرح بشه در جلسه ای خصوصی به خود ایشان مطلب گفته شده واگر حل نشد اون وقت به عموم گفته شود .مگر نه اینکه ما همه مسلمانیم و معتقدیم که حرمت و ابروی مومن مطابق با حرمت خانه خداست . (9042)
 
hrooyesh
۱۳۸۵-۱۰-۱۷ ۱۵:۱۵:۵۵
اي كاش امتال ابوطالبي زيادداشتيم واي كاش معاونهاي اقاي مشايي - - را هم ازنظر دور نكه ندارند! (9232)
 
lسلم عبداللهی
۱۳۸۵-۱۰-۱۸ ۱۵:۴۳:۰۱
چی فکر میکردیم چی شد- پیشنهاد میکنم شخص رئیس جمهور در این ماجرا دخالت و مسئله خاتمه دهند. (9356)