کد مطلب: 56645
دو سوال و دو راه حل براي لايحه يارانهها
تاریخ انتشار : يکشنبه ۱۷ آبان ۱۳۸۸ ساعت ۰۹:۱۳
با سخنان و بيانه اخير رييس جمهور محترم درباره نحوه تخصيص منابع لايحه هدفمند كردن يارانهها (با مصوبه اخير مجلس بهتر است آنرا لايحه نقدي كردن يارانه ها بناميم)، احتمال درخواست رسمي عودت اين لايحه توسط دولت بالا گرفته است.
لازم به یادآوری است نظر نمايندگان مجلس درباره مكلف كردن دولت به درج و مصرف اعتبارات ناشي اين لايحه در بودجههاي سنواتي، چند ماه پيش در كميسيون ويژه رسيدگي به اين لايحه تصويب شد و جاي سوال است كه «چرا اكنون» دولت به ياد اين موضوع افتاده است و بحث عودت لايحه را مطرح ميكند؟! آيا طرح موضوع باز پس گيري لايحه هدفمند كردن يارانهها به دليل انتقادهاي جدي و موجه درباره عواقب احتمالا وحشتناك اجراي اين لايحه نبوده است؟ يا اينكه خداي ناخواسته دولت ميخواهد با اين كار، شكست در اجرا و تحقق اهدف اين لايحه را از هم اكنون به گردن مجلس بيندازد؟
از اين سوالها بگذريم چرا كه پرداختن به آنها، سياسي كاري تلقي ميشود و شايد حتي طرح آن هم به دليل پيش داوري و نيت خواني ، منصفانه نباشد...
در ميان غوغاي ايجاد شده درباره نحوه تخصيص منابع حاصل از هدفمند كردن يارانهها، نكتهاي كه نبايد فراموش شود يا مورد غفلت قرار گيرد، اين است كه بخش قابل توجهي از جامعه كارشناسي كشور با اصل اين لايحه مخالف است و دولتمردان از پاسخگويي به سوالات اساسي و جدي درباره اين لايحه طفره ميروند.
امروز و با وجود تعديلهاي لايحه اوليه دولت در مجلس، اگر دولتمردان و مدافعان لايحه هدفمند كردن يارانهها حاضر به مناظره شوند، كافي است فقط به دو سوال پاسخ دهند:
1 – در شرايطي كه ميزان تورم ناشي از اين لايحه نامعلوم است، چه تضميني وجود دارد كه مبلغ نقدي توزيع شده به تدريج ارزش خود را از دست ندهد؟ با توجه به افزايش هزينههاي دولت ناشي از تورم و عادت جبران کسربودجه با افزایش نقدینگی، آیا «ارزش واقعي» پول توزيع شده ظرف چند سال به صفر متمايل نخواهد شد؟ در اين صورت آيا به منتقدان اين لايحه حق نميدهيد كه لايحه «هدفمند كردن يارانهها» را «لايحه حذف يارانهها» بدانند؟
2 – اين لايحه مبناي قيمت فروش كالاها و خدمات دولتي را «قيمت تمام شده» اين كالاها و خدمات ميداند و مصرف كننده ايراني را مجبور ميكند «قيمت تمام شده» برق و آب و سوخت و... را بپردازد . كالاهاو خدماتي كه توسط بنگاههاي دولتي و در شرايط انحصاري توليد و عرضه ميشود. با توجه به اينكه بنگاههاي انحصارگر دولتي با كارايي بسيار پاييني فعاليت ميكنند، چرا دولت و مجلس، مردم ايران را مجبور ميكنند هزينه ولخرجيهاي شركتهاي دولتي را بپردازند؟ اگر شركت برق ميخواهد ميلياردها تومان براي باشگاه فوتبال خود خرج کند، شهروند ایرانی چرا باید این هزینه را روی قبض برق خود بپردازد ؟ اگر شركت ملي پالايش و بخش ميخواهد براي دفاتر جديدش برج هاي لوكس بخرد، چرا فشار اين اسرافكاريهاي را مصرف كننده ايراني بايد بدهد؟...
مهمترين دفاع دولتمردان و برخي نمايندگان مجلس از لايحه هدفمند كردن يارانهها اين است كه روند موجود قابل ادامه نيست و با این حجم یارانه ها ديگر نميتوان بودجه را تنظیم کرد. پس به لحاظ محدوديتهاي بودجه، چارهاي جز هدفمند کردن -به بیان صادقانه تر، حذف- یارانهها نداريم! منتقدان بايد برای بستن بودجه راهحل ارايه دهند...
پاسخ اين سوال مهم اين است كه:
اولا- «هدفمند نبودن يارانهها» مشكل اصلي اقتصاد ايران نيست چرا كه اين مشكل بزرگ، خود معلول مشكلاتي بزرگتر است. دولت محترم كه تصور ميكند با هدفمند كردن يارانهها، مشكلات اقتصاد ايران را از بيخ و بن حل ميكند، دچار خطاي تشخيص مشكل شده است و به قول پزشكان، بجاي «علت درماني» به «علامت درماني» روي آورده است.
اقتصاد ايران در حال حاضر، حداقل از دو مشكل اساسيتر از هدفمند نبودن يارانهها رنج ميبرد. مشكلاتي كه بدون حل آنها، هدفمند كردن يارانهها ، بينتيجه خواهد بود:
1 – دیوانسالاری حجيم، ناکارامد، ولخرج و بيانضباط دولت
2 – قوانين، مقررات و رويههاي ضد توليد و سرمايهگذاري
تا وقتي دولت بزرگ از نظر مالي اينقدر ولخرج و بيانضباط باشد، چند سال ديگر باز هم از نظر بودجهاي به بن بست خواهد رسيد و آن وقت براي سیر كردن اژدهاي سرکش هزینه های دولت، به بهانه ديگري دست در جيب شهروندان خواهد كرد.
تا وقتي «محيط كسب و كار» در ايران تا اين حد ضد توليد باشد، حتي با هدفمند كردن يارانهها هم بيكاري و فقر و نياز به يارانهها در مقياس وسيع وجود خواهد داشت...
ثانيا- درست است كه وضع فعلي توزيع يارانهها، بسيار ناعادلانه وناكارآمد است اما براي اصلاح اين وضع، راههاي بهتر و كم هزينهتر و كم خطرتري هم وجود دارد. در واقع براي حل اين مساله پيچيده نبايد به دنبال «يك نسخه واحد» بود بلكه براي هريك از يارانههاي موجود به اقتضاي نوع بازار، کششهای تقاضا و عرضه، قیمتهای بین المللی، فناوري موجود، و... نسخههاي جداگانه ارايه كرد.
به عنوان مثال، اجراي صحيح قانون مديريت مصرف سوخت (تبصره13 سابق)، يعني كاهش تدريجي و حذف سهميههاي بنزين براي خودروهاي شخصي تا سال 1390؛ راه حل كم هزينه و قطعي يارانه بنزين بود. راه حلي كه متاسفانه دولت آنرا به درستي اجرا نميكند مجلس هم ظاهرا نميتواند دولت را برای اجرای ناکارامد آن مواخذه كند.
براي يارانه دارو، ميتوان براي همه مردم ایران «كارت هوشمند سلامت» طراحي كرد كه هم جانشين دفترچههاي بيمه شود و هم سوابق سلامتي، آزمایشها، رادیوگرافی ها و درمان افراد را در خود جاي دهد. براي يارانه نان، اصلاح فناوري توليد و تغيير ذائقه عموم بسوي نانهاي صنعتي پيشنهاد شده است و...
خلاصه آنكه به مقوله پيچيده هدفمند كردن يارانهها بايد به شكل «اقتضايي » نگاه كرد تا با حداقل زيان، اين كار بزرگ به سرانجام برسد.
در واقع دولت و مجلس بهتر است بجاي پرداختن به لايحه نقدي كردن يارانهها، همت خود را بر اجراي صحيح قانون «سياستهاي كلي اصل 44» و قانون «مديريت خدمات كشوري» متمركز كنند و استراتژي اقتصادي كشور را «بهبود محيط كسب و كار» با هدف اقتصادي و جذاب كردن توليد و سرمايهگذاري در كشور قرار دهند. هدفمند كردن يارانهها را به اولويت دوم سياستگذاري کشور تبديل كرده و با روشهاي اقتضايي، يارانههاي هنگفت و ناکارامد موجود را هدفمند كنند.
لازم به یادآوری است نظر نمايندگان مجلس درباره مكلف كردن دولت به درج و مصرف اعتبارات ناشي اين لايحه در بودجههاي سنواتي، چند ماه پيش در كميسيون ويژه رسيدگي به اين لايحه تصويب شد و جاي سوال است كه «چرا اكنون» دولت به ياد اين موضوع افتاده است و بحث عودت لايحه را مطرح ميكند؟! آيا طرح موضوع باز پس گيري لايحه هدفمند كردن يارانهها به دليل انتقادهاي جدي و موجه درباره عواقب احتمالا وحشتناك اجراي اين لايحه نبوده است؟ يا اينكه خداي ناخواسته دولت ميخواهد با اين كار، شكست در اجرا و تحقق اهدف اين لايحه را از هم اكنون به گردن مجلس بيندازد؟
از اين سوالها بگذريم چرا كه پرداختن به آنها، سياسي كاري تلقي ميشود و شايد حتي طرح آن هم به دليل پيش داوري و نيت خواني ، منصفانه نباشد...
در ميان غوغاي ايجاد شده درباره نحوه تخصيص منابع حاصل از هدفمند كردن يارانهها، نكتهاي كه نبايد فراموش شود يا مورد غفلت قرار گيرد، اين است كه بخش قابل توجهي از جامعه كارشناسي كشور با اصل اين لايحه مخالف است و دولتمردان از پاسخگويي به سوالات اساسي و جدي درباره اين لايحه طفره ميروند.
امروز و با وجود تعديلهاي لايحه اوليه دولت در مجلس، اگر دولتمردان و مدافعان لايحه هدفمند كردن يارانهها حاضر به مناظره شوند، كافي است فقط به دو سوال پاسخ دهند:
1 – در شرايطي كه ميزان تورم ناشي از اين لايحه نامعلوم است، چه تضميني وجود دارد كه مبلغ نقدي توزيع شده به تدريج ارزش خود را از دست ندهد؟ با توجه به افزايش هزينههاي دولت ناشي از تورم و عادت جبران کسربودجه با افزایش نقدینگی، آیا «ارزش واقعي» پول توزيع شده ظرف چند سال به صفر متمايل نخواهد شد؟ در اين صورت آيا به منتقدان اين لايحه حق نميدهيد كه لايحه «هدفمند كردن يارانهها» را «لايحه حذف يارانهها» بدانند؟
2 – اين لايحه مبناي قيمت فروش كالاها و خدمات دولتي را «قيمت تمام شده» اين كالاها و خدمات ميداند و مصرف كننده ايراني را مجبور ميكند «قيمت تمام شده» برق و آب و سوخت و... را بپردازد . كالاهاو خدماتي كه توسط بنگاههاي دولتي و در شرايط انحصاري توليد و عرضه ميشود. با توجه به اينكه بنگاههاي انحصارگر دولتي با كارايي بسيار پاييني فعاليت ميكنند، چرا دولت و مجلس، مردم ايران را مجبور ميكنند هزينه ولخرجيهاي شركتهاي دولتي را بپردازند؟ اگر شركت برق ميخواهد ميلياردها تومان براي باشگاه فوتبال خود خرج کند، شهروند ایرانی چرا باید این هزینه را روی قبض برق خود بپردازد ؟ اگر شركت ملي پالايش و بخش ميخواهد براي دفاتر جديدش برج هاي لوكس بخرد، چرا فشار اين اسرافكاريهاي را مصرف كننده ايراني بايد بدهد؟...
مهمترين دفاع دولتمردان و برخي نمايندگان مجلس از لايحه هدفمند كردن يارانهها اين است كه روند موجود قابل ادامه نيست و با این حجم یارانه ها ديگر نميتوان بودجه را تنظیم کرد. پس به لحاظ محدوديتهاي بودجه، چارهاي جز هدفمند کردن -به بیان صادقانه تر، حذف- یارانهها نداريم! منتقدان بايد برای بستن بودجه راهحل ارايه دهند...
پاسخ اين سوال مهم اين است كه:
اولا- «هدفمند نبودن يارانهها» مشكل اصلي اقتصاد ايران نيست چرا كه اين مشكل بزرگ، خود معلول مشكلاتي بزرگتر است. دولت محترم كه تصور ميكند با هدفمند كردن يارانهها، مشكلات اقتصاد ايران را از بيخ و بن حل ميكند، دچار خطاي تشخيص مشكل شده است و به قول پزشكان، بجاي «علت درماني» به «علامت درماني» روي آورده است.
اقتصاد ايران در حال حاضر، حداقل از دو مشكل اساسيتر از هدفمند نبودن يارانهها رنج ميبرد. مشكلاتي كه بدون حل آنها، هدفمند كردن يارانهها ، بينتيجه خواهد بود:
1 – دیوانسالاری حجيم، ناکارامد، ولخرج و بيانضباط دولت
2 – قوانين، مقررات و رويههاي ضد توليد و سرمايهگذاري
تا وقتي دولت بزرگ از نظر مالي اينقدر ولخرج و بيانضباط باشد، چند سال ديگر باز هم از نظر بودجهاي به بن بست خواهد رسيد و آن وقت براي سیر كردن اژدهاي سرکش هزینه های دولت، به بهانه ديگري دست در جيب شهروندان خواهد كرد.
تا وقتي «محيط كسب و كار» در ايران تا اين حد ضد توليد باشد، حتي با هدفمند كردن يارانهها هم بيكاري و فقر و نياز به يارانهها در مقياس وسيع وجود خواهد داشت...
ثانيا- درست است كه وضع فعلي توزيع يارانهها، بسيار ناعادلانه وناكارآمد است اما براي اصلاح اين وضع، راههاي بهتر و كم هزينهتر و كم خطرتري هم وجود دارد. در واقع براي حل اين مساله پيچيده نبايد به دنبال «يك نسخه واحد» بود بلكه براي هريك از يارانههاي موجود به اقتضاي نوع بازار، کششهای تقاضا و عرضه، قیمتهای بین المللی، فناوري موجود، و... نسخههاي جداگانه ارايه كرد.
به عنوان مثال، اجراي صحيح قانون مديريت مصرف سوخت (تبصره13 سابق)، يعني كاهش تدريجي و حذف سهميههاي بنزين براي خودروهاي شخصي تا سال 1390؛ راه حل كم هزينه و قطعي يارانه بنزين بود. راه حلي كه متاسفانه دولت آنرا به درستي اجرا نميكند مجلس هم ظاهرا نميتواند دولت را برای اجرای ناکارامد آن مواخذه كند.
براي يارانه دارو، ميتوان براي همه مردم ایران «كارت هوشمند سلامت» طراحي كرد كه هم جانشين دفترچههاي بيمه شود و هم سوابق سلامتي، آزمایشها، رادیوگرافی ها و درمان افراد را در خود جاي دهد. براي يارانه نان، اصلاح فناوري توليد و تغيير ذائقه عموم بسوي نانهاي صنعتي پيشنهاد شده است و...
خلاصه آنكه به مقوله پيچيده هدفمند كردن يارانهها بايد به شكل «اقتضايي » نگاه كرد تا با حداقل زيان، اين كار بزرگ به سرانجام برسد.
در واقع دولت و مجلس بهتر است بجاي پرداختن به لايحه نقدي كردن يارانهها، همت خود را بر اجراي صحيح قانون «سياستهاي كلي اصل 44» و قانون «مديريت خدمات كشوري» متمركز كنند و استراتژي اقتصادي كشور را «بهبود محيط كسب و كار» با هدف اقتصادي و جذاب كردن توليد و سرمايهگذاري در كشور قرار دهند. هدفمند كردن يارانهها را به اولويت دوم سياستگذاري کشور تبديل كرده و با روشهاي اقتضايي، يارانههاي هنگفت و ناکارامد موجود را هدفمند كنند.
شهروند
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۰۹:۳۸:۳۱
اين مقاله بر مبناي عقلانيت و حزمانديشي به نگارش درآمده و اميدوارم حداقل نمايندگان محترم نگاهي به مفاد آن بيندازند، اما متأسفم كه بگويم مبناي اين دولت، اتفاقاً عقلستيزي است. به عبارت ديگر، حيات اين دولت به ميزان رفتارهاي غيرقابلپيشبيني، خرق عادت يا خارقالعاده، و خلاصه غيرعقلاني و گاه ضد عقلاني است. (248673)
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۰۹:۵۰:۳۹
اقا دستمون به دامنتون! هر کاری می کنید جوری نشه که مردم از این بدبخت تر بشوند!
یک عمر نفرینشون پشت سر شما نماینده ها می مونه ها!
وضعیت اقتصادی مردم هم که بدتر بشه، عواقب خیلی بدی خواهد داشت از هر نظر! (248676)
یک عمر نفرینشون پشت سر شما نماینده ها می مونه ها!
وضعیت اقتصادی مردم هم که بدتر بشه، عواقب خیلی بدی خواهد داشت از هر نظر! (248676)
مصطفی
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۸:۲۳:۲۵
نکته جالب در تمام کامنتها اینه که همه از تغییر می ترسند و دوست دارند شرایط موجود (که گل و بلبله) ادامه پیدا کنه و ذره ای زحمت تغییر به خودشون ندهند.
مگه مملکت بی در و پیکره، رئییس جمهور خراب کرد جایی هست که از مسند قدرت بیارنش پایین، روی مجلس نظارت هست، این همه ساز و کار پیچیده برای اینه که نگذارن دیکتاتوری بشه و هرکی خواست هرکاری بکنه...
آقا یه کم به خود بیاین، اعتماد کنید به دولت، دولت قبل از انتخابات این بحث ها رو مطرح کرد. با دونستن این موضوع باز 25 میلیون بهش رای دادند (منظورم دولته نه شخص احمدی نژاد) صبر کنید بابا، چرا اینقدر جزع و فزع میکنید.
اینقدر کولی بازی در آوردن برای چیه.
خودمون رو همه چی دان ندونیم، دولت تیم اقتصادی داره، مشاور اقتصادی داره، بابا این همه بدبینی به والله گناهه. یه کم صبر، صبر صبر (248884)
مگه مملکت بی در و پیکره، رئییس جمهور خراب کرد جایی هست که از مسند قدرت بیارنش پایین، روی مجلس نظارت هست، این همه ساز و کار پیچیده برای اینه که نگذارن دیکتاتوری بشه و هرکی خواست هرکاری بکنه...
آقا یه کم به خود بیاین، اعتماد کنید به دولت، دولت قبل از انتخابات این بحث ها رو مطرح کرد. با دونستن این موضوع باز 25 میلیون بهش رای دادند (منظورم دولته نه شخص احمدی نژاد) صبر کنید بابا، چرا اینقدر جزع و فزع میکنید.
اینقدر کولی بازی در آوردن برای چیه.
خودمون رو همه چی دان ندونیم، دولت تیم اقتصادی داره، مشاور اقتصادی داره، بابا این همه بدبینی به والله گناهه. یه کم صبر، صبر صبر (248884)
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۲۰:۲۵:۴۴
به دولتی که مسبب این شرایط گل و بلبله اعتمادی برای تغییرات اصلاحی وجود نداره.
قبول کنید علیرغم شعارهای دهن پرکن دولتمردان در خصوص اقدامات انقلابی در عرصه اقتصاد مشت زیر نمونه ای از خروار است:
افزایش انفجاری نقدینگی در سه سال اول دولت نهم
رشد بی حساب طرح های عمرانی بی توجیه
وام های مسکن 10 میلیونی که نقش بسزایی در افزایش بی رویه قیمت مسکن داشت و بعدها به عنوان خطای بارز از سوی دولت متوقف شد
سیاست وام های اشتغال زا که در واقع تغییر محسوسی در کاهش بیکاری ایجاد نکرد و امروز بخش اصلی مطالبات مشکوک الوصول بانکی است
...
آیا به این تیم اقتصادی برای صورت دادن حرکتی انقلابی می توان اعتماد کرد یا این انتقادات تنها هوچی گری است؟ (248943)
قبول کنید علیرغم شعارهای دهن پرکن دولتمردان در خصوص اقدامات انقلابی در عرصه اقتصاد مشت زیر نمونه ای از خروار است:
افزایش انفجاری نقدینگی در سه سال اول دولت نهم
رشد بی حساب طرح های عمرانی بی توجیه
وام های مسکن 10 میلیونی که نقش بسزایی در افزایش بی رویه قیمت مسکن داشت و بعدها به عنوان خطای بارز از سوی دولت متوقف شد
سیاست وام های اشتغال زا که در واقع تغییر محسوسی در کاهش بیکاری ایجاد نکرد و امروز بخش اصلی مطالبات مشکوک الوصول بانکی است
...
آیا به این تیم اقتصادی برای صورت دادن حرکتی انقلابی می توان اعتماد کرد یا این انتقادات تنها هوچی گری است؟ (248943)
مصطفی
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۰۱:۳۳:۵۰
شرایط قبل از این دولت گل و بلبل بود و الآن اینجوری شده؟ والّا من شخصا با این 23 سال عمری که از خدا گرفتم، همیشه مردم از اقتصاد می نالیدن. خودم می نالم، پدر بنده هم می نالیده و می ناله، پس مال این دولت نیست به تنهایی...
اون کارهای قبلی دولت هم مسکن بوده که درد رو آروم میکرده موقت، وقتی از پای بست ویران باشه همین میشه که همه طرح ها شکست می خوره. باید خراب کرد از نو ساخت و تو این راه باید دست به دست هم بدیم، نه هی واسه هم آیه یاس بخونیم. حرف من اینه. انتقاد به جای خود، توسط افراد دلسوز و متخصص هوچی گری نیست ولی دامن زدن به ترس ها و نا امیدی ها این اسمش کولی بازیه.
این طرح اجرا بشه قرار نیست فرداش بیافتیم بمیریم، این همه بحث مجلس و دولت برای چیه؟ خوب دارن چکش کاریش می کنن که درست از آب در بیاد. حالا اگه فبول نداشته باشیم و بگیم نماینده ها خوب انجام نمیدن کارشونو بحث دیگه اییه.
من هم بله می ترسم و نمیدونم چی میشه، منی که الآن در شرف ازدواجم و اول خرجمه ولی میگم باید اعتماد کرد و کمک کرد و توکل به خدا کرد به امید درست شدن.
یادتونه سهمیه بندی بنزین؟ چقدر داد و فریاد شد که آی بی بنزین شدیم، و فردای روز سهمیه بندی چقدر خیابونا خلوت شد، اما الآن چی؟ خیابونها شلوغ ترم شده!
به نظر من کلا باید به استقبال تغییر رفت به امید موفقیت، نه راضی بود به وضع موجود به امید بدتر نشدن. (249052)
اون کارهای قبلی دولت هم مسکن بوده که درد رو آروم میکرده موقت، وقتی از پای بست ویران باشه همین میشه که همه طرح ها شکست می خوره. باید خراب کرد از نو ساخت و تو این راه باید دست به دست هم بدیم، نه هی واسه هم آیه یاس بخونیم. حرف من اینه. انتقاد به جای خود، توسط افراد دلسوز و متخصص هوچی گری نیست ولی دامن زدن به ترس ها و نا امیدی ها این اسمش کولی بازیه.
این طرح اجرا بشه قرار نیست فرداش بیافتیم بمیریم، این همه بحث مجلس و دولت برای چیه؟ خوب دارن چکش کاریش می کنن که درست از آب در بیاد. حالا اگه فبول نداشته باشیم و بگیم نماینده ها خوب انجام نمیدن کارشونو بحث دیگه اییه.
من هم بله می ترسم و نمیدونم چی میشه، منی که الآن در شرف ازدواجم و اول خرجمه ولی میگم باید اعتماد کرد و کمک کرد و توکل به خدا کرد به امید درست شدن.
یادتونه سهمیه بندی بنزین؟ چقدر داد و فریاد شد که آی بی بنزین شدیم، و فردای روز سهمیه بندی چقدر خیابونا خلوت شد، اما الآن چی؟ خیابونها شلوغ ترم شده!
به نظر من کلا باید به استقبال تغییر رفت به امید موفقیت، نه راضی بود به وضع موجود به امید بدتر نشدن. (249052)
همون ناشناس اولی
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۲۲:۲۱:۰۴
آقا مصطفی از اینکه مثبت فکر می کنید و شهامت تغییر را دارید به شما تبریک می گم. ولی شاید اگر فقط یکبار گرفتار طوفان قیمت مسکن آنطوری که در سال 85 اتفاق افتاد شده بودید به این راحتی ها هوس سفر به دریای متلاطم با کشتی بی قطب نما نمی کردید .
صحبت من در نقد هدفمند شدن یارانه ها نیست بحث بر سر توان این مجموعه اجرایی در پیشبرد چنین طرح عظیمی است . بین توزیع جدید، نقدی کردن یا هر سیستم دیگری که جایگزین وضع فعلی شود با هدفمند کردن تفاوت وجود دارد.
به هر حال در کشوری که درآمد حاصل از نفت که شرعا سهم هر ایرانی است و حتی به نوعی دارایی نسلهای بعدی تلقی می گردد و این قدرت دربست در اختیار دولت قرار گرفته ، گویا سهم ما تنها کامنتی حذف نشده در سایت الف است می خواهید آن را کولی بازی بدانید یا درد دل کسی که مثل شما با گوشت و پوست خود مشکلات را حس می کند . امیدوارم که حداقل فقیر فقیرتر و غنی غنی تر نشود .انشا ا... (249563)
صحبت من در نقد هدفمند شدن یارانه ها نیست بحث بر سر توان این مجموعه اجرایی در پیشبرد چنین طرح عظیمی است . بین توزیع جدید، نقدی کردن یا هر سیستم دیگری که جایگزین وضع فعلی شود با هدفمند کردن تفاوت وجود دارد.
به هر حال در کشوری که درآمد حاصل از نفت که شرعا سهم هر ایرانی است و حتی به نوعی دارایی نسلهای بعدی تلقی می گردد و این قدرت دربست در اختیار دولت قرار گرفته ، گویا سهم ما تنها کامنتی حذف نشده در سایت الف است می خواهید آن را کولی بازی بدانید یا درد دل کسی که مثل شما با گوشت و پوست خود مشکلات را حس می کند . امیدوارم که حداقل فقیر فقیرتر و غنی غنی تر نشود .انشا ا... (249563)
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۲۱:۲۶:۴۷
برادر عزیز ، دولتهای ورشکسته دنیا هم تیم اقتصادی و مشاور اقتصادی داشتن اما ... (248964)
مصطفی
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۰۱:۴۲:۳۸
بله داشتن ولی تا جای که یادمه دولت های مهم و با ثبات مثل آمریکا انگلیس و ... و ایران با مشکلات اقتصادی سرنگون نشدند، شدند؟ (اگر مثالی میدونید بگید چون من یاد نمیاد)
هرجا ابحرانی پیش اومده، درستش کردن تغیر دادن و طرح ها اجرا کردند و شکست خوردند و هنوزم دارن طرح هایی رو پیشنهاد میدن. اگر در جریان ریز جزئیات بازارهای مالی آمریکا باشد متوجه میشید منظورم رو. کمیته بازار آزاد فدرال آمریکا اینقدر طرح بالا پایین کرده و الآن نرخ بیکاریش شده 10.2 درصد. آیا باید بیکار بشینن کاری نکنن که بدتر نشه؟ خوب بدتر میشه بخوای نخوای... (249055)
هرجا ابحرانی پیش اومده، درستش کردن تغیر دادن و طرح ها اجرا کردند و شکست خوردند و هنوزم دارن طرح هایی رو پیشنهاد میدن. اگر در جریان ریز جزئیات بازارهای مالی آمریکا باشد متوجه میشید منظورم رو. کمیته بازار آزاد فدرال آمریکا اینقدر طرح بالا پایین کرده و الآن نرخ بیکاریش شده 10.2 درصد. آیا باید بیکار بشینن کاری نکنن که بدتر نشه؟ خوب بدتر میشه بخوای نخوای... (249055)
كيا
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۰۸:۵۶:۳۳
جناب اقاي مصطفي . اين همه به قول شما كولي بازي براي اين است كه اقاي احمدي نزاد ويا تمام اين دولت توان اجرا ي اين لايحه را ندارند . براي مثال من اخيرا در شهر محل سكونت خودم متوجه اغاز به كار يك باب نانوايي جديد كه نان را به صورت ازاد عرضه مينمايد شدم كيفيت نان ان به قدري خوب است كه حتي ذره اي دور ريز هم ندارد . با خودم فكر كردم كه مگر نمي شود تمام اين نانوايي هاي در سطح كشور با اين كيفيت نان را به دست مردم بدهند و طي ساليان متمادي چه ميزان ارد توسط نانوايي ها پايمال شد ولي دولت با ان همه يال و كوپال نتوانست در جلوگيري از ان هيچ اقدامي به عمل بياورد . وقتي كه اين كار كه به سهولت ميتوانست انجام شود را نتوانند حل كنند چگونه ميشود به اين دولت يا هر دولت ديگري اعتماد كرد . اخيرا هم كه همين دولت در قضيه سهام عدالت ببينيد كه چه گلي بر سر مردم زدند و مگر نه اينكه همين اقاي احمدي نزاد اعلام كرد كه با صرفه جويي از محل بنزين در سال 4 پالايشگاه احداث خواهد كرد . پس چه شد مردم بايد چگونه اعتماد كنند ؟ و چرا ووووووو حالا هم ميفر ماييد كولي بازي . اقا مردم بي اعتماد شده اند . راستي بفرماييد كه از محل فروش اب و برق و گاز و تلفن و غيرو .. . قرار شده چه امكاناتي و يا چه كارخانه هايي درست شود . اقا دست برداريد تمام اين درامدها فقط ميشود كارمند محافظ و اين قبيل و انكه دستش به جايي نرسد همين امثال من مباشند . (249108)
ابوذر
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۰۹:۵۵:۰۰
تحليل بسيار جالبي بود.
ياد كارتون عروسكي \"كار و انديشه\" افتادم. متاسفانه طرح هاي اقتصادي در اين سال ها فقط با اتكا به قواي قهريه انجام مي شود و در همه آنها عرصه بر مردم تنگ تر مي شود.
ما در كشور اقتصاد دان هاي قابلي داريم كه مي شود از انديشه آنها استفاده كرد.
ولي دولت با برگزاري دو- سه جلسه صوري با اقتصاد دانان، فقط شو مي دهد. (248677)
ياد كارتون عروسكي \"كار و انديشه\" افتادم. متاسفانه طرح هاي اقتصادي در اين سال ها فقط با اتكا به قواي قهريه انجام مي شود و در همه آنها عرصه بر مردم تنگ تر مي شود.
ما در كشور اقتصاد دان هاي قابلي داريم كه مي شود از انديشه آنها استفاده كرد.
ولي دولت با برگزاري دو- سه جلسه صوري با اقتصاد دانان، فقط شو مي دهد. (248677)
مهران ک
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۰۹:۵۶:۲۶
مقاله خوبی بود راه حل های خوبی هم ارائه شد . در کنار مباحث فوق حذف تصدی گری دولت و ورود بخش خصوصی به بخش انرژی و ... نیز به تدریج می تواند به واقعه تر شدن قیمتها کمک کند . (248679)
م
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۰:۰۵:۱۷
پیشنهاد من این است در یک دوره 30 ساله 30 درصد از پول نفت به تساوی بین همه مردم تقسیم شود سپس به تدریج سالی 5 درصد کم شود تا به صفر برسد بقیه درآمدها هم با نظارت مصرف شوددراین مدت هم برای اقتصاد بدون نفت برنامه ریزی کنیم (248680)
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۲:۲۳:۱۴
این تقسیمی که شما فرمودید = افزایش تورم
مردم باید نان تولید و تجارت خودشون رو بخورن نه اینکه حقوق بگیر دولت باشن بدون اینکه تولید و خدماتی ارائه کنند (248719)
مردم باید نان تولید و تجارت خودشون رو بخورن نه اینکه حقوق بگیر دولت باشن بدون اینکه تولید و خدماتی ارائه کنند (248719)
م
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۲۱:۲۷:۲۶
پول نفت تاكنون چه گلي به سر مازده يك عده به اسم ماهي گيري باعث افزايش شكاف طبقاتي شده اندپول نفت حق مردم است و اگر بخشي ازآن به تساوي تقسيم شود باعث ريشه كني فقر مطلق مي شوداما كساني كه دهانشان پر از پول نفت است نمي توانند منع رطب كننددرضمن نظرهاي مشابه اي دادم كه موافقان زيادي داشت شايد يك عده به طور سازماندهي شده نظر مخالف داده اند نكند منافعتان به خطر افتاده!؟ (248965)
كيا
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۰۹:۰۰:۰۸
ايكاش ما اصلا نفت نداشتيم گاز نداشتيم اصلا هيچ منابع طبيعي نداشتيم به خدا وضعمان حالا خيلي بهتر از اين بود كه نيست (249112)
مهدي
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۱۶:۳۸:۵۳
اگر مردم پولي نداشته باشند تورم هم كم مي شود اما اگر مردم پول نداشته باشند از گرسنگي مي ميرندو اگر كم پول داشته باشند دچار مشكل مي شوند در اقتصاد بايد همه چيز را باهم ديددر بحران اقتصاد جهاني شكوفايي اقتصادي همراه با تورم بود و بابروز بحران اقتصادي بسياري از قيمتها كاهش يافت با استدلال شما بحران اقتصادي خوب است در صورتي كه در اقتصاد بايد همه چيز را باهم ديددرضمن شعار ندهيد اگر راست مي گوييد صادرات نفت را قطع كنيدوگرنه پول نفت متعلق به همه است شعارهايي مثل ماهيگيري هم باعث شده يك عده پروژه هاي نان وآبدار بگيرندكه البته براي آنها خوب بوده ولي وضع عامه مردم را خودتان مي بينيد (249443)
ابوذر
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۳:۴۵:۰۹
برادر عزيز!
به جاي اين كار بايد دستمزد ها واقعي شود. همان پولي كه قراره خورد خورد به دست مردم رسيده و خرج شود، بهتر است صرف پروژه هاي مولد شود و مردم به كار مشغول شوند.
اعطاي بيهوده پول به مردم مصداق گدا پروري بوده و باعث عقب ماندگي دائم مردم مي شود. (248753)
به جاي اين كار بايد دستمزد ها واقعي شود. همان پولي كه قراره خورد خورد به دست مردم رسيده و خرج شود، بهتر است صرف پروژه هاي مولد شود و مردم به كار مشغول شوند.
اعطاي بيهوده پول به مردم مصداق گدا پروري بوده و باعث عقب ماندگي دائم مردم مي شود. (248753)
مهدي
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۱۶:۴۵:۳۰
پول نفت حق مردم است و تقسيم بخشي از ان باعث نابودي فقر مطلق مي شوددر ضمن همه كارمند دولت نيستند و دولت هم قرار است كوچك باشد پس دولت كوچك بايد هزينه هاي كمي داشته باشدبقيه پول نفت حق همه مردم است شعارهايي مثل ماهيگيري هم باعث شده يك عده پروژه هاي نان و ابدار بگيرندو بقيه هم محروم باشند (249449)
جمید
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۰:۲۸:۴۰
به نظر من دولت می خواهد مملکت را نابود کند کسی باید به فکرباشد
ایا سیاست تعدیل آقای هاشمی و شورشهای آن زمان را یادتان رفته است؟ آن زمان اینترنت و رسانه این گونه نبود الان اتفاق بیفتد کشورنابود می شود
به من بفرمایید کجا می توانم صرفه جویی کنم
1- نان تمام نانها دور ریز دارد حتی فانتزیهای صنعتی همکیفیت ندارد
2- من شبها فقط یک لامپ روشن می کنم
3- خانه من دیوارهایش نازک و شیشه هایش بزرگ و پرت حرارتی زیاد دارد مستاجر هم هستم همه این مشکل را دارند
4- ترافیک یکی از مشکلات بالارفتن مصرف بنزین هست وقتی دولت سرویسهای ادارات را حذف می کند و اصلا هم کسی به رویش نمی اورد که اقا این خودش از عواملاصلی افزایش سفرها و مصرف بنزین است چه کنم
5- مصرف بنزین خودروهای داخلی زیاد است من مقصرم یا دولت که ماشین پر مصرف را با منت به مردم می دهد
6-کنتور آب برق و گاز همه واحدهامشترک است چگونه می خواهید بین این تفکیک ایجاد کنید غیر ممکن است والله باید منتظر جنگ و دعوا و اعصاب خردکنی بین همسایه ها باشیم
7- کشاورز بندهخدا گازوییلش را گران کنید محصولاتش را هم کهواسطه ها مفت می خرند نابود می شوند دوباره کپرنشینی و موج مهاجرت
8- واردات از چین کمر تولید داخل را شکسته و این به دلیلکیفیت جنس چینی نیست آقا دلار ارزان است چرا نرخ دلار را هم آزادسازی نمی کنید
دولت به جای این کارها بیاید
1- دلار را گران کند و به قیمت واقعی برساند
2- خودروسازی کشور را ازاین وضعیت افتضاح نجات دهد البته اگر اقای کاتوزیان مجلس بحث خودرو ملی را دوباره داغ نکند
3- حقوقهایکلان و اختاپوس مدیریتی خودروسازی رانجات دهد
4- دوستی می گفت مگر نه این که خودرو داخلی سه برابر قیمت خودرو خارجی است خوب دولت هامن خودرو را با کیفیت عالی از خارج بخرد بعد با سه برابر یعنی معادل قیمتخودرو بیکیفیت داخلی به مردم بفروشد نه تنها حقوق بیشتری به مدیران و کارگران می دهد بلکه مشکل تصادف ترافیک و بنزین هم حلمی شود این خودروسازی ماهمان بحث قاشق غذا را دور سر پیچیدن است
ممنون
ممنون (248687)
ایا سیاست تعدیل آقای هاشمی و شورشهای آن زمان را یادتان رفته است؟ آن زمان اینترنت و رسانه این گونه نبود الان اتفاق بیفتد کشورنابود می شود
به من بفرمایید کجا می توانم صرفه جویی کنم
1- نان تمام نانها دور ریز دارد حتی فانتزیهای صنعتی همکیفیت ندارد
2- من شبها فقط یک لامپ روشن می کنم
3- خانه من دیوارهایش نازک و شیشه هایش بزرگ و پرت حرارتی زیاد دارد مستاجر هم هستم همه این مشکل را دارند
4- ترافیک یکی از مشکلات بالارفتن مصرف بنزین هست وقتی دولت سرویسهای ادارات را حذف می کند و اصلا هم کسی به رویش نمی اورد که اقا این خودش از عواملاصلی افزایش سفرها و مصرف بنزین است چه کنم
5- مصرف بنزین خودروهای داخلی زیاد است من مقصرم یا دولت که ماشین پر مصرف را با منت به مردم می دهد
6-کنتور آب برق و گاز همه واحدهامشترک است چگونه می خواهید بین این تفکیک ایجاد کنید غیر ممکن است والله باید منتظر جنگ و دعوا و اعصاب خردکنی بین همسایه ها باشیم
7- کشاورز بندهخدا گازوییلش را گران کنید محصولاتش را هم کهواسطه ها مفت می خرند نابود می شوند دوباره کپرنشینی و موج مهاجرت
8- واردات از چین کمر تولید داخل را شکسته و این به دلیلکیفیت جنس چینی نیست آقا دلار ارزان است چرا نرخ دلار را هم آزادسازی نمی کنید
دولت به جای این کارها بیاید
1- دلار را گران کند و به قیمت واقعی برساند
2- خودروسازی کشور را ازاین وضعیت افتضاح نجات دهد البته اگر اقای کاتوزیان مجلس بحث خودرو ملی را دوباره داغ نکند
3- حقوقهایکلان و اختاپوس مدیریتی خودروسازی رانجات دهد
4- دوستی می گفت مگر نه این که خودرو داخلی سه برابر قیمت خودرو خارجی است خوب دولت هامن خودرو را با کیفیت عالی از خارج بخرد بعد با سه برابر یعنی معادل قیمتخودرو بیکیفیت داخلی به مردم بفروشد نه تنها حقوق بیشتری به مدیران و کارگران می دهد بلکه مشکل تصادف ترافیک و بنزین هم حلمی شود این خودروسازی ماهمان بحث قاشق غذا را دور سر پیچیدن است
ممنون
ممنون (248687)
hossein
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۹:۴۴:۲۷
مکانیزم گرمایش و سرمایش استفاده شده توی 90% مکانها و منازل رو هم به اشکالات اشاره شده اضافه کن.
بهتر نیست به جای فشار به مصرف کننده انرژی، تولید کننده تجهیزات رو اجبار کنیم... کولر آبی نسازه... بخاری گازی نسازه...
به تولید کننده های ماشین ظرفشویی(به خاطر صرفه جویی تو آب) تسحیلات بدیم...
به تولید کننده های کولر گازی...به تولید کننده های سیستم تهویه مرکزی...
شهرداری ها به خونه هایی که سیستم گرمایشی شون بخاری گازی هست اجازه کار ندن...
این همه راه حل که فشاری هم به مردم وارد نمیکنه...ظمنا از یه مسیر منطقی و بدون ایجاد شوک، نصرف رو هم اصلاح میکنه...ولی فقط یه کم کنده و ممکنه افتخارش دیگه به حساب دولت کریمه ریخته نشه.... که البته این آخری خیلی هم مهمه! (248918)
بهتر نیست به جای فشار به مصرف کننده انرژی، تولید کننده تجهیزات رو اجبار کنیم... کولر آبی نسازه... بخاری گازی نسازه...
به تولید کننده های ماشین ظرفشویی(به خاطر صرفه جویی تو آب) تسحیلات بدیم...
به تولید کننده های کولر گازی...به تولید کننده های سیستم تهویه مرکزی...
شهرداری ها به خونه هایی که سیستم گرمایشی شون بخاری گازی هست اجازه کار ندن...
این همه راه حل که فشاری هم به مردم وارد نمیکنه...ظمنا از یه مسیر منطقی و بدون ایجاد شوک، نصرف رو هم اصلاح میکنه...ولی فقط یه کم کنده و ممکنه افتخارش دیگه به حساب دولت کریمه ریخته نشه.... که البته این آخری خیلی هم مهمه! (248918)
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۲۰:۲۳:۱۹
http://www.tccim.ir/newsfullstory.aspx?nid=22178
گزارشی از؛
تجربه هدفمندسازی یارانه ها در 9 کشور خارجی (248942)
گزارشی از؛
تجربه هدفمندسازی یارانه ها در 9 کشور خارجی (248942)
رويا
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۰:۴۰:۵۳
[/size[size=x-largeروزي را مي بينم كه مردم تنها دغدغه اي كه دارند اين است كه در پي پرداخت قبوض آب و برق و گاز هستند تا در خاموشي و سرما و بي آبي نمانند.8 سال جنگ داشتيم و هزينه هاي كمرشكن جنگ را داشتيم و با تمام اينها ساختيم با كوپن و صفهاي طولاني نان و نفت و غيره خاموشي برق و قطعي آب و غيره .اما حالا پس از 20 سال داريم به خانه اول برمي گرديم تا كي بايد اين ملت تاوان سوء مديريت در اين مملكت را تحمل كنند .چرا تا ديروز از ژاپن و فيليپين در كشور ما كارگري مي كردند و زنانشان در خانه هايمان (جنوب كشور)كلفتي مي كردند اما حالا برعكس شده و ما روز به روز داريم پسرفت مي كنيم.بقول آقاي سبحاني بايد بيشتر به فكر مفاسد و جرائم ناشي از اين لايحه باشيم تا معضلات اقتصادي آن كه در پي اين مي آيند .برخي فكر مي كنند با پركردن دنيا از ظلم و فساد و تباهي ،امام موعود زودتر ظهور مي كند غافل از اينكه نا با ظالم بودن و ظلم كردن. (248689)
سعید
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۵:۴۵:۰۳
شما نژاد پرستی؟بقیه برات کلفتی می کردن این افتخار بوده؟این حرفایم که زدی هیچ کدومش از رو منطق نبود و بدلیل بی اطلاعی شما از این طرح است.می دانید چرا چون گوشت به بی بی سی هست.منم روزی رو میبینم که سرمایه دارا فقیر میشن !حالا بورو خوش باش.به ابوی محترم بفرمایید پس انداز کنن از الان.چون دیگه به بالا شهریا یارانه نمی دهند.باید یه پاکت شیرو 400 تومان بخرن و هیچ یارانه ای هم بهشون نیمدن.حالا مخالف را بفشارید که من افتخار میکنم به این ارای مخالف (248803)
سعید
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۲۱:۴۷:۵۳
من بالا شهری نیستم، وسط شهریم
اکثرا هم شیرم رو آزاد میخرم، استفاده از یارانه هر کالا نیاز به زدن از وقت داره و باید در صف وایسی و سر ساعت خاصی جای خاصی حاضر بشی
من درآمد ساعتیم بیشتر از اون منفعتیه که تو این وقت تلف کردنهام میخواستم داشته باشم
اون شیر یارانه ای به درد کسی میخورد که با توجه به درآمد ساعتیش براش میصرفید که وقتش رو بزاره. پس فقط اون ضرر کرده برای من چیزی تغییر نکرده
باز هم تاکید میکنم من وسط شهریم نه بالا شهری (248973)
اکثرا هم شیرم رو آزاد میخرم، استفاده از یارانه هر کالا نیاز به زدن از وقت داره و باید در صف وایسی و سر ساعت خاصی جای خاصی حاضر بشی
من درآمد ساعتیم بیشتر از اون منفعتیه که تو این وقت تلف کردنهام میخواستم داشته باشم
اون شیر یارانه ای به درد کسی میخورد که با توجه به درآمد ساعتیش براش میصرفید که وقتش رو بزاره. پس فقط اون ضرر کرده برای من چیزی تغییر نکرده
باز هم تاکید میکنم من وسط شهریم نه بالا شهری (248973)
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۲۲:۰۱:۲۲
کدام سرمایه دار
سرمایه دار بیشتر نان خالی میخورد یا ثروتمند
حدود 8 میلیون خودرو در کشور وجود دارد و خودرو های گرانقیمت کارت سوخت بنزین یارانه ای ندارند از این 8 میلیون خودرو 90 درصد آن خودروهای پایین 10 میلیون تومان است که اکثرا هم قسطی هستند از طرف دیگر زندگی کارگران و کشاورزان به فراورده های سوختی بستگی دارد من نمیدانم اینکه میگو یند اکثریت یارانه ها در دست ثروتمندان است بر اساس چه آماری است مثلا در مورد بنزین آیا واقعا 70 درصد اتوموبیلها در دست ثروتمندان است جالب اینست که خودرو های فقرا بنزین بیشتری مصرف میکند مثلا پیکان 14 لیتر ولی یک بی ام و بالای 100 میلیونی زیر 10 لیتر
لااقل مصداق آماری بدهید (248978)
سرمایه دار بیشتر نان خالی میخورد یا ثروتمند
حدود 8 میلیون خودرو در کشور وجود دارد و خودرو های گرانقیمت کارت سوخت بنزین یارانه ای ندارند از این 8 میلیون خودرو 90 درصد آن خودروهای پایین 10 میلیون تومان است که اکثرا هم قسطی هستند از طرف دیگر زندگی کارگران و کشاورزان به فراورده های سوختی بستگی دارد من نمیدانم اینکه میگو یند اکثریت یارانه ها در دست ثروتمندان است بر اساس چه آماری است مثلا در مورد بنزین آیا واقعا 70 درصد اتوموبیلها در دست ثروتمندان است جالب اینست که خودرو های فقرا بنزین بیشتری مصرف میکند مثلا پیکان 14 لیتر ولی یک بی ام و بالای 100 میلیونی زیر 10 لیتر
لااقل مصداق آماری بدهید (248978)
علی
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۲۲:۵۷:۵۲
برادر سعید
از نحوه جوابت به این خواهر معلوم است که جوان ونا پخته ای من 55 سال دارم و از سال 48 تا کنون گوشم به رادیو ایران بوده که در اثر جنگ 50 در صد شنواییم را از دست داده ام و چون سگ( سگ به وفا داری ضرب المثل است) به دولت وشخص اقای احمدی نژاد وفادار بوده وهستم و شما شیر نادیده جنگید که با کمترین (فقط یک هفته پول نان نداشته باشید ) تغییر حالت میدهید و ما سالها تحمل کردیم وپای این انقلاب و همه بدبختی ها و مشکلاتش ایستادیم تا تو امروز بزرگ شدی . ترس من از ناحیه امریکا و دشمن خارجی نیست ،ترس من از ناحیه امثال شما است که مردم را از انقلاب دور می کند من تا تهران هزار کیلومتر دورم و این خانم را همنمی شناسم شاید در نزد خدا ارزش او بیشتر از من وشما باشد و شاید هم راست بگوید تو که علم غیب نداری چگونه قضاوت می کنی که بر ان علم نداری؟ معلوم است باید یک دوره کلاس امر به معروف ونهی از منکر راببینی به خاطر تهمت وبی ادبی باید توبه کنی تا خدای از تو بگذرد به خدا همین امروز یک نفر جانباز با بیش از 5 سال سابقه جبهه به من می گفت همش طرفداری از احمدی نژاد بکنید چه بر روز مردم اورده اید مگر مملکت ارث بابای من و دیگران است که هر جوری خواستید ومیلمان بود برایش تصمیم بگیریم. بر اساس ایه اول سوره انفال در کشوری که حکومت اسلامی دارد اجازه هر گونه دخل وخرجی به عهده پیامبر ، امام و ولی فقیه و مجتهدین جامع الشرایط می باشد و در ایران مجلس برسی میکند شورای نگهبان و خبرگان ورهبری تصویب میکنند .استضعاف واستکبار ، فقیر ، مسکین ، مستضغف و اصل مالکیت در اسلام مباحثی است که خیلی از نمایندگان جبهه و دوران ستم شاهی ندیده ، معانی انرا هم نمی دانند تا چه رسد به تفسیر ان .خدا به راه درست هدایتت کند .بحث بر اصل هدفمند کردن یارانه نیست بحث درست اجرا کردن ان است و مبحث مقاله هم همین است . (248997)
از نحوه جوابت به این خواهر معلوم است که جوان ونا پخته ای من 55 سال دارم و از سال 48 تا کنون گوشم به رادیو ایران بوده که در اثر جنگ 50 در صد شنواییم را از دست داده ام و چون سگ( سگ به وفا داری ضرب المثل است) به دولت وشخص اقای احمدی نژاد وفادار بوده وهستم و شما شیر نادیده جنگید که با کمترین (فقط یک هفته پول نان نداشته باشید ) تغییر حالت میدهید و ما سالها تحمل کردیم وپای این انقلاب و همه بدبختی ها و مشکلاتش ایستادیم تا تو امروز بزرگ شدی . ترس من از ناحیه امریکا و دشمن خارجی نیست ،ترس من از ناحیه امثال شما است که مردم را از انقلاب دور می کند من تا تهران هزار کیلومتر دورم و این خانم را همنمی شناسم شاید در نزد خدا ارزش او بیشتر از من وشما باشد و شاید هم راست بگوید تو که علم غیب نداری چگونه قضاوت می کنی که بر ان علم نداری؟ معلوم است باید یک دوره کلاس امر به معروف ونهی از منکر راببینی به خاطر تهمت وبی ادبی باید توبه کنی تا خدای از تو بگذرد به خدا همین امروز یک نفر جانباز با بیش از 5 سال سابقه جبهه به من می گفت همش طرفداری از احمدی نژاد بکنید چه بر روز مردم اورده اید مگر مملکت ارث بابای من و دیگران است که هر جوری خواستید ومیلمان بود برایش تصمیم بگیریم. بر اساس ایه اول سوره انفال در کشوری که حکومت اسلامی دارد اجازه هر گونه دخل وخرجی به عهده پیامبر ، امام و ولی فقیه و مجتهدین جامع الشرایط می باشد و در ایران مجلس برسی میکند شورای نگهبان و خبرگان ورهبری تصویب میکنند .استضعاف واستکبار ، فقیر ، مسکین ، مستضغف و اصل مالکیت در اسلام مباحثی است که خیلی از نمایندگان جبهه و دوران ستم شاهی ندیده ، معانی انرا هم نمی دانند تا چه رسد به تفسیر ان .خدا به راه درست هدایتت کند .بحث بر اصل هدفمند کردن یارانه نیست بحث درست اجرا کردن ان است و مبحث مقاله هم همین است . (248997)
رضا
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۰۲:۳۰:۲۴
بر اساس ایه اول سوره انفال در کشوری که حکومت اسلامی دارد اجازه هر گونه دخل وخرجی به عهده پیامبر ، امام و ولی فقیه و مجتهدین جامع الشرایط می باشد و در ایران مجلس برسی میکند شورای نگهبان و خبرگان ورهبری تصویب میکنند .
برادر عزیز 55 ساله ام، اگر مسئولین مثل شما فکر کنند که باید گفت الفاتحه !
مردم ذی حق هستن و بایستی در تصمیماتی که همه منافع ملت رو متاثر از تبعات منفی خودش میکنه دخالت کنند
ما نماینده و رئیس جمهور انتخاب نکردیم که فردای روز انتخاب مجاز به انجام هر کاری باشند و به مردم پاسخگو نباشند ! (249062)
برادر عزیز 55 ساله ام، اگر مسئولین مثل شما فکر کنند که باید گفت الفاتحه !
مردم ذی حق هستن و بایستی در تصمیماتی که همه منافع ملت رو متاثر از تبعات منفی خودش میکنه دخالت کنند
ما نماینده و رئیس جمهور انتخاب نکردیم که فردای روز انتخاب مجاز به انجام هر کاری باشند و به مردم پاسخگو نباشند ! (249062)
حاجي
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۰:۴۱:۳۵
نويسنده محترم خيلي خوب به موضوع پرداخته اند اما بدون اينكه خودشان متوجه باشند به ريشه اي ترين معضل لايحه هدفمندي يارانه ها زده اند آنجا كه نويسنده مي گويد: \"هدفمند كردن يارانهها را به اولويت دوم سياستگذاري کشور تبديل كرده و با روشهاي اقتضايي، يارانههاي هنگفت و ناکارامد موجود را هدفمند كنند.\" اقتصاد ايران فقط روي كالاهاي اساسي درحال پرداخت يارانه است و اين منابع را مي توان با نظر و راهكارهاي نويسنده، مديريت بهينه كرد اما منابع دولت براي اعطاي يارانة انرژي كجاست؟! تنها منابع براي يارانه هاي انرژي، بودجه هاي واردات بنزين، گاز و برق است. اينها مجموعا درسال حدود 3 تا 4 هزار ميليارد تومان مي شود و نه 100 هزار ميليارد تومان. اگر 96 هزار تا 97 هزار ميليارد تومان بقيه را از گران كردن حاملها بخواهيد بدست آوريد اين را نمي گويند هدفمند كردن يارانه ها؛ اين را مي گويند گران كردن عرضة انرژي///
من آنچه شرط بلاغ بود گفتم تو خواه پند گير خواه ملال . والسلام (248690)
من آنچه شرط بلاغ بود گفتم تو خواه پند گير خواه ملال . والسلام (248690)
اقدامات پوپوليستي
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۰:۴۲:۰۱
اي بابا در اين دولت نهم و دهم شما به ما بگو كدوم كارها واقدامات پوپوليستي تر هست تا من به شما بگويم دولت آنرا اجرا مي كند يا نه؟خدائيش شما فكر كرديد دولت به دنبال درمان اقتصاد بيمار كشور هست؟يا فكر كردي مي خواهد رشد اقتصادي،تورم يا بيكاري را حل كند؟
فقط محبوبيت دولت افزايش پيدا كند حالا نقدينگي 1000 برابر شد و تورم چندين برابر،خيالي نيست!حالا در كوتاه مدت محبوبيت دولت افزايش پيدا كند در بلند مدت پدر اقتصاد كشور درومد،خيالي نيست؟
بعدشم دولت مي خواهد يه پول تپل هرماه به توده مردم بدهد. ديگه عواقب بعديش به دولت مربوط نيست كه.
من فقط يك هشدار به شما مي دهم.امروز شما خوشحال هستيد كه مردم معترض ميدان پارك وي به بالا بودند كه به خيابان آمدند ولي اگر مشكلات اقتصادي كشور و تورم وبيكاري بخواهد همينطور بر مردم محروم فشار بياورد شما به آرزوي خود مي رسيد كه مردم جنوب شهر هم به صف راهپيمايان خياباني مي پيوندند.اگر آينده نظام براتون مهم است فكري براي اين مشكلات اقتصادي بكند.چراغ خطر مشكلات اقتصادي زرد شده.نگذاريد قرمز بشود. (248691)
فقط محبوبيت دولت افزايش پيدا كند حالا نقدينگي 1000 برابر شد و تورم چندين برابر،خيالي نيست!حالا در كوتاه مدت محبوبيت دولت افزايش پيدا كند در بلند مدت پدر اقتصاد كشور درومد،خيالي نيست؟
بعدشم دولت مي خواهد يه پول تپل هرماه به توده مردم بدهد. ديگه عواقب بعديش به دولت مربوط نيست كه.
من فقط يك هشدار به شما مي دهم.امروز شما خوشحال هستيد كه مردم معترض ميدان پارك وي به بالا بودند كه به خيابان آمدند ولي اگر مشكلات اقتصادي كشور و تورم وبيكاري بخواهد همينطور بر مردم محروم فشار بياورد شما به آرزوي خود مي رسيد كه مردم جنوب شهر هم به صف راهپيمايان خياباني مي پيوندند.اگر آينده نظام براتون مهم است فكري براي اين مشكلات اقتصادي بكند.چراغ خطر مشكلات اقتصادي زرد شده.نگذاريد قرمز بشود. (248691)
سعيد
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۲:۲۳:۴۱
دقيقاً، و چون در برآوردهاي اخير به اين نتيچه رسيده اند كه ماهانه پرداختي آنقدرها تپل نيست كه نتايج آن پوپوليست ها را خوشنود كند، مي خواهند آن را پس بگيرند:-) (248720)
احمد
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۱:۰۲:۴۵
تحلیل درست و واقع بینانه ای است.اقتصاد ایران آمادگی برای وارد کردن چنین شوک عظیمی را ندارد و از هم می پاشد. این مثل آنست که پدر خانواده ، فرزندش را که سالهای متمادی از کودکی تا میانسالی تحت نظارت و قیمومیت شدید خود نگه داشته و در تمامی اموراتش دخالت می کرده است به ناگهان از خانه بیرون انداخته و بگوید دیگر توان تحملت را ندارم.آنچه بر اقتصاد ایران رفته و می رود مسئولش دولت است چرا که ما اساسا بخش خصوصی به معنای واقعی نداشته و توان رقابت با اقتصاد های دنیا را هم نداریم .ما نباید قیمت کالاها و خدمات خود را با کشور های پیشرفته مقایسه کنیم ولی از حرفی از سطح دستمزد ها نکنیم.در اقتصاد غیر رقابتی و دولتی و متمرکز و ناکارآمد فعلی حرف زدن از فروش کالا و خدمات به قیمت تمام شده به مردم بیشتر به یک شوخی شباهت دارد.اجرای این طرح به سالها بستر سازی و کار فرهنگی و اجتماعی نیاز دارد تا ابتدا اقتصادی پویا و بالغ بر اساس اصل رقابت داشته و سپس به آزاد سازی قیمت ها مبادرت کنیم که صد البته با روند فعلی حاکم بر کشور امید چندانیدر این زمینه در کوتاه مدت وجود ندارد. (248694)
افشین
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۸:۵۶:۵۷
این درست است که اقتصاد ایران تحمل شوک عظیم را ندارد.اما من با وجود اینکه مخالف دیدگاههای دولت هستم در این مورد و سهمیه بندی بنزین کار دولت را می ستایم.
حرف من این است بلاخره تا کی این داستان یارانه های سنگین دولتی در بودجه های سنواتی تکرار شود که یکی از عوامل مهم بهره وری پایین.مصرف بیش از اندازه و در نهایت افزایش تورم است که به تدریج اقتصاد ایران را طی این سالها ضعیف و ضعیف تر کرده و تمامی کارشناسان و خبرگان امر بر ضرورت اجرای آن تاکید دارند.
شما در مورد سهمیه بندی بنزین ببینید چه صرفه جویی عظیمی در این سه سال صورت گرفت به هر حال توجه کنید تولید سالانه خودرو در کشور ما بیش از یک میلیون خودرو در سال است!
به هر حال سهمیه بندی بنزین ابزاری شد تا مردم بهتر مصرف خود را مدیریت کردند و امورشان با اختلال چندانی مواجه نشد در حالیکه در ابتدا بسیار از این طرح وحشت داشتند و حتی شب اعلام سهمیه بندی بنزین کمی شلوغکاری شد اما بعدها دیدید که اتفاق خیلی وحشتناکی نیفتاد.
در مورد لایحه یارانه ها نیز مجلس شیب اجرای این لایحه را ملایم کرد و تا حد زیادی تبعات منفی را در نظر گرفت و راههای جبرانی خوبی پیشنهاد شد.
من مطمئنم اگر از همان سال اول با درآمد حاصل از هدفمند کردن یارانه ها دولت به سرعت زیرساختهای حمل و نقل عمومی خصوصا حمل و نقل ریلی و مترو را گسترش دهد و از طرفی از تقاضاهای سفر به وسیله طرحهایی مانند گسترش دولت الکترونیک و ... بکاهد و با شناسایی واحدهایی که کنتور مشترک دارند و ارائه مقداری یارانه و تسهیلات ارزان قیمت نسبت به تفکیک کنتور ها و نصب کنتورهای جدید ترجیحا دیجیتالی اقدام کند می تواند تا حد زیادی تبعات منفی را کنترل کرده و به مرور با وفق دادن شرایط مردم با موقعیت جدید به سمت کاهش نگرانی مردم حرکت کند.
ضمنا یک بستر آرام سیاسی برای اجرای این امر مهم ضروری می نماید.
به هر حال فراموش نکنیم که هر چه انجام این طرح عقب بیفتد شرایط اقتصادی در سالهای آینده سخت تر خواهد شد. (248897)
حرف من این است بلاخره تا کی این داستان یارانه های سنگین دولتی در بودجه های سنواتی تکرار شود که یکی از عوامل مهم بهره وری پایین.مصرف بیش از اندازه و در نهایت افزایش تورم است که به تدریج اقتصاد ایران را طی این سالها ضعیف و ضعیف تر کرده و تمامی کارشناسان و خبرگان امر بر ضرورت اجرای آن تاکید دارند.
شما در مورد سهمیه بندی بنزین ببینید چه صرفه جویی عظیمی در این سه سال صورت گرفت به هر حال توجه کنید تولید سالانه خودرو در کشور ما بیش از یک میلیون خودرو در سال است!
به هر حال سهمیه بندی بنزین ابزاری شد تا مردم بهتر مصرف خود را مدیریت کردند و امورشان با اختلال چندانی مواجه نشد در حالیکه در ابتدا بسیار از این طرح وحشت داشتند و حتی شب اعلام سهمیه بندی بنزین کمی شلوغکاری شد اما بعدها دیدید که اتفاق خیلی وحشتناکی نیفتاد.
در مورد لایحه یارانه ها نیز مجلس شیب اجرای این لایحه را ملایم کرد و تا حد زیادی تبعات منفی را در نظر گرفت و راههای جبرانی خوبی پیشنهاد شد.
من مطمئنم اگر از همان سال اول با درآمد حاصل از هدفمند کردن یارانه ها دولت به سرعت زیرساختهای حمل و نقل عمومی خصوصا حمل و نقل ریلی و مترو را گسترش دهد و از طرفی از تقاضاهای سفر به وسیله طرحهایی مانند گسترش دولت الکترونیک و ... بکاهد و با شناسایی واحدهایی که کنتور مشترک دارند و ارائه مقداری یارانه و تسهیلات ارزان قیمت نسبت به تفکیک کنتور ها و نصب کنتورهای جدید ترجیحا دیجیتالی اقدام کند می تواند تا حد زیادی تبعات منفی را کنترل کرده و به مرور با وفق دادن شرایط مردم با موقعیت جدید به سمت کاهش نگرانی مردم حرکت کند.
ضمنا یک بستر آرام سیاسی برای اجرای این امر مهم ضروری می نماید.
به هر حال فراموش نکنیم که هر چه انجام این طرح عقب بیفتد شرایط اقتصادی در سالهای آینده سخت تر خواهد شد. (248897)
ارومیه
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۱:۵۴:۳۶
حذف یارانه ها در موقعیت کنونی مکانیسمی جز برای فقیر سازی جامعه، حامی پروری و باز پس گرفتن امتیازاتی که در سال های اول انقلاب به اقشار پایین جامه واگذار شد تا سختی های جنگ و انقلاب را بهتر تحمل کنند[ نیست. محمود احمدی نژاد در مجلس گفته است: \"با اجرای لایحه هدفمند كردن یارانهها، تقریبا همه روابط و مناسبات اقتصادی كشور دگرگون می شود...قرار است یارانه ها به درستی توزیع شود...روش غلط توزیع یارانه ها باید زیر و رو شود و این یک کار بزرگ است\". بر اساس لایحه پیشنهادی دولت، درآمد حاصل از آزاد سازی کالاهای مشمول دریافت یارانه باید به حساب \"صندوق هدفمندسازی یارانهها\" واریز می شد که اختیار منابع آن عملا در اختیار رییس جمهور است معنای این یعنی فساد شدید مالی (248709)
ali
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۱:۵۵:۲۰
با سلام
به نظر من یکی بزرگترین مشکلات تو ایران برای اجرای همچین طرحی جدای از همه مشکلاتش که ممکن هست پیش بیاد مثل تورم ، فساد و خیلی مسائل دیگه شفاف نبودن اصل مسئله هست گاها من به این نتیجه می رسم که دولت ما جای داشتن سیاست شفافیت و صداقت دنبال فریب شدید و شوکه کردن مردم برای کنترلشون هست این خیلی روش غلطی هست. دوستان اگه شب سهمیه بندی بنزین یادشون باشه ساعت 9 شب نماینده وزیر کشور گفت که این کارتهای سوخت صرفا واسه اندازه گیری مصرف هست و فعلا سهمیه بندی تو طرح نیست و از ساعت 12 شب یک دفعه اعلام کردن بنزین سهمیه بندی شد و همه دیدن یک دفعه چه اتفاقاتی افتاد ، خوب این مسائل واقعا فجایع مدیریتی هست که شما تو کشوری مثل ایران فقط ممکن هست نمونش رو پیدا کنی. تو همین شهر استکهلم قرار هست یک ایستگاه مترو 10 سال دیگه به کل نو سازی بشه ، یک مسابقه برگزار کردن تو کل اروپا و یک طرح انتخاب شد و حالا ماکت اون طرح رو گزاشتن تو همین ایستگاه تا مردم ببینن و نظراتشون رو بدن تا قبل از اینکه طرح به طور نهایی شروع به اجرا بشه اون هم 10 سال دیگه تمام ایراداتش در بیاد. اون وقت ما قرار هست که یک همچین طرح جامعی رو پیاده کنن تو مملکت نه خود دولتی ها دقیق می دونن کل طرح رو نه نماینده ها نه کارشناس ها نه مردم هر کسی یک حرفی می زنه خوب مسلم هست که وقتی شما یک طرح رو با این سیستم بخوای پیاده کنی به هزار جور مشکل بر می خوری و تو جامعه هزار جور تنش پیش خواهد اومد که واقعا مشخص نیست چه کار خواهند کرد واقعا چند ساعت برنامه کارشناسی و مناظره با کارشناسای مختلف تو این مدت تو رسانه های عمومی راجع به شناسوندن واقعی این طرح به مردم اجرا شده به نظر من این طرح رو اول همه زوایاش رو حد اقل یک سال وقت بذارن برای همه مردم و کارشناس ها تبین کنن بعد هم به رفراندم بزارن که آیا اجرا بشود یا نه آیا مردم موافق هستند یا نه این مسئله اصلا موضوع کوچکی نیست و با زندگی و سرنوشت مردم داره بازی می شه نمی شه به راحتی گفت اره ما تصمیم گرفتیم حالا یک کاریش می کنیم مثل باقی کارهایی که انجام می شه و به خاطر عدم بررسی درست با هزینه چند برابر انجام می شه تو این مورد باید توجه کرد که تنها هزینه های مادی نیست و مردم هزینه های روحی و عصبی زیادی پرداخت خواهند کرد اگه طرح درست اجرا نشه. و ممکن باعث فروپاشی بنیاد خیلی از خانواده ها و یاس خیلی از جوون ها بشه من از سایت الف هم می خوام واقعا با توجه به وظیفه رسانه ایتون شروع کنین اگه اطلاعات درستی راجع به طرح دارین اینجا به بحث بذارین تا حداقل یک کم موضوع روشن بشه . (248710)
به نظر من یکی بزرگترین مشکلات تو ایران برای اجرای همچین طرحی جدای از همه مشکلاتش که ممکن هست پیش بیاد مثل تورم ، فساد و خیلی مسائل دیگه شفاف نبودن اصل مسئله هست گاها من به این نتیجه می رسم که دولت ما جای داشتن سیاست شفافیت و صداقت دنبال فریب شدید و شوکه کردن مردم برای کنترلشون هست این خیلی روش غلطی هست. دوستان اگه شب سهمیه بندی بنزین یادشون باشه ساعت 9 شب نماینده وزیر کشور گفت که این کارتهای سوخت صرفا واسه اندازه گیری مصرف هست و فعلا سهمیه بندی تو طرح نیست و از ساعت 12 شب یک دفعه اعلام کردن بنزین سهمیه بندی شد و همه دیدن یک دفعه چه اتفاقاتی افتاد ، خوب این مسائل واقعا فجایع مدیریتی هست که شما تو کشوری مثل ایران فقط ممکن هست نمونش رو پیدا کنی. تو همین شهر استکهلم قرار هست یک ایستگاه مترو 10 سال دیگه به کل نو سازی بشه ، یک مسابقه برگزار کردن تو کل اروپا و یک طرح انتخاب شد و حالا ماکت اون طرح رو گزاشتن تو همین ایستگاه تا مردم ببینن و نظراتشون رو بدن تا قبل از اینکه طرح به طور نهایی شروع به اجرا بشه اون هم 10 سال دیگه تمام ایراداتش در بیاد. اون وقت ما قرار هست که یک همچین طرح جامعی رو پیاده کنن تو مملکت نه خود دولتی ها دقیق می دونن کل طرح رو نه نماینده ها نه کارشناس ها نه مردم هر کسی یک حرفی می زنه خوب مسلم هست که وقتی شما یک طرح رو با این سیستم بخوای پیاده کنی به هزار جور مشکل بر می خوری و تو جامعه هزار جور تنش پیش خواهد اومد که واقعا مشخص نیست چه کار خواهند کرد واقعا چند ساعت برنامه کارشناسی و مناظره با کارشناسای مختلف تو این مدت تو رسانه های عمومی راجع به شناسوندن واقعی این طرح به مردم اجرا شده به نظر من این طرح رو اول همه زوایاش رو حد اقل یک سال وقت بذارن برای همه مردم و کارشناس ها تبین کنن بعد هم به رفراندم بزارن که آیا اجرا بشود یا نه آیا مردم موافق هستند یا نه این مسئله اصلا موضوع کوچکی نیست و با زندگی و سرنوشت مردم داره بازی می شه نمی شه به راحتی گفت اره ما تصمیم گرفتیم حالا یک کاریش می کنیم مثل باقی کارهایی که انجام می شه و به خاطر عدم بررسی درست با هزینه چند برابر انجام می شه تو این مورد باید توجه کرد که تنها هزینه های مادی نیست و مردم هزینه های روحی و عصبی زیادی پرداخت خواهند کرد اگه طرح درست اجرا نشه. و ممکن باعث فروپاشی بنیاد خیلی از خانواده ها و یاس خیلی از جوون ها بشه من از سایت الف هم می خوام واقعا با توجه به وظیفه رسانه ایتون شروع کنین اگه اطلاعات درستی راجع به طرح دارین اینجا به بحث بذارین تا حداقل یک کم موضوع روشن بشه . (248710)
رضا
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۲:۰۴:۴۰
حاجی زدی به هدف
پیشنهاد میکنم پس از سخنان رئیس جمهور در تلویزیون ، نمایندگاه منتقد طرح، از صدا و سیما وقت بگیرن و در پر بیننده ترین ساعات مستقیما با مردم درباره خطرات این طرح صحبت کنند. (248713)
پیشنهاد میکنم پس از سخنان رئیس جمهور در تلویزیون ، نمایندگاه منتقد طرح، از صدا و سیما وقت بگیرن و در پر بیننده ترین ساعات مستقیما با مردم درباره خطرات این طرح صحبت کنند. (248713)
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۲:۳۹:۵۲
با توجه به افزايش هزينههاي دولت ناشي از تورم و عادت جبران کسربودجه با افزایش نقدینگی، آیا «ارزش واقعي» پول توزيع شده ظرف چند سال به صفر متمايل نخواهد شد؟ در اين صورت آيا به منتقدان اين لايحه حق نميدهيد كه لايحه «هدفمند كردن يارانهها» را «لايحه حذف يارانهها» بدانند؟
تمام سعي و تلاش اقايان در دولت همين است كه يارانه ها را حذف كنند . به نظر حقير قبل از اينكه در بين مجلس وكارشناسان اقتصادي به كارامدي و يا نا كار امدي اين طرح پرداخته شود از اين اقاي رييس دولت سوال شود كه از اجراي طرح سهام عدالت چه چيزي عايد اين كشور شده است كه حالا براي اجراي اين طرح عجله به خرج داده وميخواهد احاد ملت را به روز سياه بنشاند . در اين خصوص بايد نظرات كارشناسان اقتصاد بي طرف را هم مردم بشنوند . بدينوسيله از تمام نمايندگان مجلس خواستار دقت عمل بيشتر در اين زمينه ميباشيم واستدعا داريم به دور از هرگونه دغدغه وفشار كاذبي كه از سوي رييس دولت براي تصويب اين طرح وجود دارد به بررسي اين طرح پرداخته و تمام جوانب ان را سنجيده و در باره ان تصميم گيري نمايند . (248727)
تمام سعي و تلاش اقايان در دولت همين است كه يارانه ها را حذف كنند . به نظر حقير قبل از اينكه در بين مجلس وكارشناسان اقتصادي به كارامدي و يا نا كار امدي اين طرح پرداخته شود از اين اقاي رييس دولت سوال شود كه از اجراي طرح سهام عدالت چه چيزي عايد اين كشور شده است كه حالا براي اجراي اين طرح عجله به خرج داده وميخواهد احاد ملت را به روز سياه بنشاند . در اين خصوص بايد نظرات كارشناسان اقتصاد بي طرف را هم مردم بشنوند . بدينوسيله از تمام نمايندگان مجلس خواستار دقت عمل بيشتر در اين زمينه ميباشيم واستدعا داريم به دور از هرگونه دغدغه وفشار كاذبي كه از سوي رييس دولت براي تصويب اين طرح وجود دارد به بررسي اين طرح پرداخته و تمام جوانب ان را سنجيده و در باره ان تصميم گيري نمايند . (248727)
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۴:۲۰:۴۴
من چیز زیادی از اقتصاد نمیدونم ولی یه پیشنهاد دارم اونم اینه که چرا دولت به جای آواره کردن مردم تو بانکها (1) حقوق و دست مزد تمام مشاغل را به صورت واقعی در نمی آورد؟
و بعد به صورت تدریجی قیمت هارا واقعی کند!
برای کاهش فاصله طبقاتی هم بر روی اجناس مالیات وضع کند ، یعنی کسی که مثلا یخچال 500000 تومانی میخرد مالیات بیشتری نسبت به کسی که یخچال 100000 تومانی میخرد برای دولت مالیات بپردازد. این طوری دیگر آبروی مردم ریخته نمیشود!
-------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن - با این وضع بانکداری که الان هست من برای دریافت سهام عدالت جند بار به بانک سر زدم و هر دفعه سیستم قطع بود! یا این قدر شلوغ بود که ... با این که تعداد افراد خیلی کمتر از این طرح هستند! (248768)
و بعد به صورت تدریجی قیمت هارا واقعی کند!
برای کاهش فاصله طبقاتی هم بر روی اجناس مالیات وضع کند ، یعنی کسی که مثلا یخچال 500000 تومانی میخرد مالیات بیشتری نسبت به کسی که یخچال 100000 تومانی میخرد برای دولت مالیات بپردازد. این طوری دیگر آبروی مردم ریخته نمیشود!
-------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن - با این وضع بانکداری که الان هست من برای دریافت سهام عدالت جند بار به بانک سر زدم و هر دفعه سیستم قطع بود! یا این قدر شلوغ بود که ... با این که تعداد افراد خیلی کمتر از این طرح هستند! (248768)
محسن
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۴:۴۱:۲۰
تاثیر حذف یارانه ها رو من فقط در قبض برق با توجه به سخنان معاونت وزارت نیرو ، 3 تا 5 برابر پیش بینی میکنم که این کمر قشر متوسط جامعه را هم میشکند چه برسد به کسانی که زیر خط فقر هستند .
امید است این حرکت بصورت مرحله به مرحله و مثلا طی 5 تا 10 سال انجام شود تا مردم عزیز ما آن را به وضوح احساس نکنند . الان هنوز هیچی نشده قیمت نان افزایش یافت (248781)
امید است این حرکت بصورت مرحله به مرحله و مثلا طی 5 تا 10 سال انجام شود تا مردم عزیز ما آن را به وضوح احساس نکنند . الان هنوز هیچی نشده قیمت نان افزایش یافت (248781)
امین -- حسابرس
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۵:۳۲:۰۵
سلام
دولت آقای خاتمی زحمت زیادی برای تدوین قانون مدیریت خدمات کشوری کشید وحتی قبل از تقدیم لایحه مواردی ازبخش های مهم آن را(مثل کوچک سازی ساختار دولت .حذف استخدام رسمی .بازنشستگی زود رس.وواگذاری امور خدمات ارگانهابه بخش خصوصی) ان را از طریق بخشنامه های لازم الاجرابه جریان انداخت اما آقای احمدی نزاد این قانون پایه ومهم که مقدمه اجرای اصل44 قیمت تمام شده و...راصرفآدر بخش تغییرپرداخت ها وآنهم بصورت غیرکارشناسی وعوامفریبانه عمل کرد؟ دربدو شروع مسوولیت مدیران ایشان موضوع واگذاری امور خدماتی به بخش خصوصی رابا حذف پیمانکاران(قبول دارد که پیمانکاران عموما ماهیت پیمانکار نداشتند ولی ایمان دارد که اشکالات کار عملا ودر دراز مدت حل می شد)آغاز وتعدادی از همان کارکنان راتحت عنوان استخدام وباعث بزرگ شدن دولت ونان خور اضافی برای دولت شد که هم اکنون به علت مخالفت قانون مدیریت خدمات با اینگونه کارکنان متاسفانه مدیران نمی دانند چه خاکی برسرشان بریزند وناچار شده اند همان کارکنان نگون بخت را درقالب خدمتگزار و.....وتحت پوشش پیمانکارامور نظافت..وغیره بگذارندبنابراین اگر دولت دهم وهر دولت دیگری می خواهد موفق به اجرای قانون هدفمند ویا پرداخت نقدی یارانه ها بشود بایدابتدا موضع خود را باقانون مدیریت خدمات روشن نماید ایا وافعا می تواند این قانون را اجرا کند!؟
اگر واقعا وبه درستی این قانون که برگرفته از گزارش بازرسی معاون رییس جمهور آمریکا(گزارش ال گور درسال1993)می باشد زمینه کوچک سازی دولت .کاهش هزینه های دولت. مشخص شدن قیمت واقعی خدمات دولت و موارد مهمه دیگری که دراین مقال نمی گنجد را به دنبال خواهد داشت
شخصا مفاداین مقاله و نویسنده محترم موافق بوده ومطالب تقدیمی که امید مطالعه آن را هم توسط مسوولین وخوانندگان گرامی الف را هم ندارد در جهت تائید این مطلب سایت الف نوشته ام (248799)
دولت آقای خاتمی زحمت زیادی برای تدوین قانون مدیریت خدمات کشوری کشید وحتی قبل از تقدیم لایحه مواردی ازبخش های مهم آن را(مثل کوچک سازی ساختار دولت .حذف استخدام رسمی .بازنشستگی زود رس.وواگذاری امور خدمات ارگانهابه بخش خصوصی) ان را از طریق بخشنامه های لازم الاجرابه جریان انداخت اما آقای احمدی نزاد این قانون پایه ومهم که مقدمه اجرای اصل44 قیمت تمام شده و...راصرفآدر بخش تغییرپرداخت ها وآنهم بصورت غیرکارشناسی وعوامفریبانه عمل کرد؟ دربدو شروع مسوولیت مدیران ایشان موضوع واگذاری امور خدماتی به بخش خصوصی رابا حذف پیمانکاران(قبول دارد که پیمانکاران عموما ماهیت پیمانکار نداشتند ولی ایمان دارد که اشکالات کار عملا ودر دراز مدت حل می شد)آغاز وتعدادی از همان کارکنان راتحت عنوان استخدام وباعث بزرگ شدن دولت ونان خور اضافی برای دولت شد که هم اکنون به علت مخالفت قانون مدیریت خدمات با اینگونه کارکنان متاسفانه مدیران نمی دانند چه خاکی برسرشان بریزند وناچار شده اند همان کارکنان نگون بخت را درقالب خدمتگزار و.....وتحت پوشش پیمانکارامور نظافت..وغیره بگذارندبنابراین اگر دولت دهم وهر دولت دیگری می خواهد موفق به اجرای قانون هدفمند ویا پرداخت نقدی یارانه ها بشود بایدابتدا موضع خود را باقانون مدیریت خدمات روشن نماید ایا وافعا می تواند این قانون را اجرا کند!؟
اگر واقعا وبه درستی این قانون که برگرفته از گزارش بازرسی معاون رییس جمهور آمریکا(گزارش ال گور درسال1993)می باشد زمینه کوچک سازی دولت .کاهش هزینه های دولت. مشخص شدن قیمت واقعی خدمات دولت و موارد مهمه دیگری که دراین مقال نمی گنجد را به دنبال خواهد داشت
شخصا مفاداین مقاله و نویسنده محترم موافق بوده ومطالب تقدیمی که امید مطالعه آن را هم توسط مسوولین وخوانندگان گرامی الف را هم ندارد در جهت تائید این مطلب سایت الف نوشته ام (248799)
محمودان
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۵:۵۰:۱۳
آیا این همان مملکت رویایی و مدینه فاضله ای است که امام راحل وعده آن را داد. انشا...که مقامات بالای مملکت راحت و راضی باشند و به مبارزه با استکبار جهانی تا رفع فتنه اقدام کنند انشا... (248808)
نیما
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۵:۵۹:۱۵
سلام
من بطور جدی به این فکر میکنم که ارائه دهندگان این طرح پوست خربزه زیر پای اصولگرایان، و بلکه کل نظام، می گذارند. ... و تعجبم از کسانی است که حتی به میز و صندلی خود نیز رحم نکرده و بدون در نظر گرفتن عواثب وخیم اجتماعی و امنیتی اجرای این لایحه از آن جمایت کرده و میکنند.....اما شاید در یک نگاه هم بد نباشد...یا رومی روم...یا زنگی زنگ....هر چند قرائن نشان میدهد کدام گزینه محتمل نر است! (248816)
من بطور جدی به این فکر میکنم که ارائه دهندگان این طرح پوست خربزه زیر پای اصولگرایان، و بلکه کل نظام، می گذارند. ... و تعجبم از کسانی است که حتی به میز و صندلی خود نیز رحم نکرده و بدون در نظر گرفتن عواثب وخیم اجتماعی و امنیتی اجرای این لایحه از آن جمایت کرده و میکنند.....اما شاید در یک نگاه هم بد نباشد...یا رومی روم...یا زنگی زنگ....هر چند قرائن نشان میدهد کدام گزینه محتمل نر است! (248816)
م-م
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۶:۰۰:۱۸
خيلي خنده داره سيستمي كه همه چيزش دولتي است ميخواهد هدفمند شود اول بايد جلوي هزينه هاي اضافه را بايد گرفت واول بايد از خود دولت ونهاد هاي دولتي وشبه دولتي شروع كرد بعد بايد سرغ بخش خصوصي ومردم رفت .اينها مي خواهند فلسفه مردم سير ومردم گشنه را پياده كنند ومي خواهند مردم هميشه به آنها محتاج باشند ونه حكومت به مردم ، وگرنه تمام اين كار ها را مي توانستند بدون اين همه بحث وجدل ها به سادگي حل كنند. به نظرم اصل بايد بهره وري باشد و بهره وري ميگه \"بهبود مستمر و بدون پايان\" و تنها گزينه اين است چه بخواهيم چه نخواهيم . (248819)
مسیح
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۶:۰۵:۲۹
با سلام
خیلی خنده آور هست که زمانی که آقای دکتر احمدی نژاد در سال گذشته میخواست این طرح را ارایه بده همه میگفتند به دنبال جمع کردن رای هست حالا بازی برگشته از یک طرف دیگه به ایشون حمله میکنید که چی این طرح خطرناک و تورم زاست و فلان و بهمانه ...
مخلص همه چپی ها و راستی های بی تعصب
مسیح (248822)
خیلی خنده آور هست که زمانی که آقای دکتر احمدی نژاد در سال گذشته میخواست این طرح را ارایه بده همه میگفتند به دنبال جمع کردن رای هست حالا بازی برگشته از یک طرف دیگه به ایشون حمله میکنید که چی این طرح خطرناک و تورم زاست و فلان و بهمانه ...
مخلص همه چپی ها و راستی های بی تعصب
مسیح (248822)
علی
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۶:۴۷:۳۹
آقایان کلاه خود را قاضی کنید! سیستم اداره مملکت متاسفانه غربی بوده و هست با این تفاوت که آنجا جواب ناقصی داده و اینجا هیچ وقت جواب نداده است و نمی دهد! اداره جات و کارمندان زمان شاهی و کارخانه های صنعت مونتاژ و... و سیل مردم مهاجر به شهرهای بزرگ.
تاکی راه رفتن آن کبک های خوش خط و خال را تقلید کنیم. تا کی این تئوری های از بیخ غربی تحصیل کرده های غربی و شرقی داخل و خارج را گوش کرده و اجرا کنیم .آدم نداریم که مستقل فکر کند؟ باید طرح نو در اندازیم.
نترسیم . در جنگ تحمیلی همین پا برهنه ها شهید شدند که الان کامپیوتر هم ندارند که نظر دهند و صغری و کبری بچینند. اگر سرانجامی هست که هست باز همان ها این معضل را به سرانجام می رسانند نه چهار تا تحصیل کرده مثل ما که فقط آیه یاس بلدیم بخوانیم.انشائ الله. (248847)
تاکی راه رفتن آن کبک های خوش خط و خال را تقلید کنیم. تا کی این تئوری های از بیخ غربی تحصیل کرده های غربی و شرقی داخل و خارج را گوش کرده و اجرا کنیم .آدم نداریم که مستقل فکر کند؟ باید طرح نو در اندازیم.
نترسیم . در جنگ تحمیلی همین پا برهنه ها شهید شدند که الان کامپیوتر هم ندارند که نظر دهند و صغری و کبری بچینند. اگر سرانجامی هست که هست باز همان ها این معضل را به سرانجام می رسانند نه چهار تا تحصیل کرده مثل ما که فقط آیه یاس بلدیم بخوانیم.انشائ الله. (248847)
امیر
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۷:۱۹:۰۶
متن منصفانه و منطقی نوشته بودید . به نظرم طرح خوبیه این هدفمند کردن یاارنه ها ولی من از این دولت می ترسم . این دولت هنوز یه قیمت نان رو نمی تونه کنترل کنه اونوقت می خواد یارانه ها رو هدفمند کنه اونم زیر نظر خودش . یارانه ها رو به حسابش بریزه و به هر کی که صلاح بدونه و دولت شرایط اونو تایید کنه بده ؟ من فکر نکنم این طرح رو احمدی نژاد منصفانه اجرا کنه . (248859)
امیر
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۸:۰۹:۱۰
تولید تولید تولید.متاسفانه تمام سیاستهای فعلی و اتخاذ شده در کشور ما عملا ضد مقوله تولید و خصوصی سازی صنایع وخدمات هستند تا زمانی که سازمانها و شرکتها و صنایع دولتی خود را یکه سوار میدان اقتصاد کشور می بینند واز هر فرصتی برای سنگ اندازی و ایجاد موانع در جهت همین حرکت لاک پشت وار بخش خصوصی استفاده میشه هر روز که میگذره ترس از آینده نا معلوم و تاریک اقتصاد این کشور بیشتر بدن ضعیف ملت را میلرزونه . (248877)
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۲۰:۳۲:۲۲
برو یک بار دیگه طرح رو بخون. ببین این حذف این یارانه قرار کجا خرج بشه! (248948)
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۱۲:۱۹:۴۴
نه پول تو جیبی نیست که دل بخواهی خرج بشه. یکی از جاهایی که قراره بشه بخش تولیده که تولید بیشتر باعث ارزونی کالاها میشه. کارخانجات ما اکثرا با یک سوم تولید دارند و این یعنی افزایش هزینه های تولید و گرانی کالا. ترس از تغییر شرایط با کمی مطالعه در طرح فروکش می کنه! (249268)
امیر
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۲۰:۰۳:۵۰
اگر قوانین و لوایح همونطوری که نوشته بشن اجرا بشن واگر اصولا قبل از این که نوشته بشن روشون کار کارشناسی و تفکر بشه و نه این که برای پر کردن یه گودال یه چاله دیگه بکنیم مشکلی پیش نمیاد .ظاهرا شما دوست من داخل ایران زندگی نمیکنید.چون چیزهایی که دارید میبینید و از عواقبشون بی اطلاعید و یا خودتونا به اون راه میزنید که نبینید همه اظهرمن ااشمس هستن. (249529)
هموطن
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۸:۳۲:۱۳
من نمیدونم اگه واقعا اینقدر این طرح خطرناکه چرا مجلس اون رو تصویب کرده. چرا مقام معظم رهبری چیزی نمیگوید و به دولت هشدار نمیدهد؟
از این دولت بوی دولت آقای بنی صدر به مشام میرسه (248888)
از این دولت بوی دولت آقای بنی صدر به مشام میرسه (248888)
محمد
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۸:۳۹:۵۹
این نمایندگان مجلس ظاهرا در گوشان پنبه کرده اند و هشدارها و استدلالهای متعدد مخالفان این لاتیحه را نمی شنوند. خدا ان شا الله به حق علی به سختی زندگی مبتلایشان کند که سختی زندگی مردم را نمی بینند و به خطر تورم بی اعتنا هستند. شما نماینده هاکه بجای طرفداری از مردم ، طرفدار دولتی ها شده اید، مایه ننگ مردم ایران هستید. (248861)
فاطمه
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۸:۴۰:۰۳
این مفاسد اقتصادی که آقای محترم رییس جمهور برای رای گرفتن از آنها استفاده کرد کجا رفتند؟ رفت تا ۴ ساله دیگه؟ چرا ازش تو مجلس سوال نمیپرسید؟ (248891)
نمایندگان را چه کسی استیضاح کند؟
۱۳۸۸-۰۸-۱۹ ۰۴:۳۷:۳۵
این مفاسد اقتصادی که آقای محترم رییس جمهور برای رای گرفتن از آنها استفاده کرد کجا رفتند؟ رفت تا ۴ ساله دیگه؟ چرا ازش تو مجلس سوال نمیپرسید؟
به نام خدا
بر فرض که ایشون این کارتها را در جیبش نگه داشته بود که ازشون سو استفاده کنه... بسیار خوب حرف شما کاملا درست!
حال سوال بنده این هست چرا نمایندگان 4 سال که هیچ سالهاست هیچ کاری نکرده اند؟
چرا چند سال پیش طرح بررسی تمام اموال تمام مسوولین کشور تصویب نکردند؟
چرا الان تصویب نمیکنند؟
نکند میخواهید بفرمایید در کشور خوب و پاک و اسلامیمان حتی یکی از مسوولین یا فرزندانشان هم نبوده که مفسد اقتصادی باشد در کل این سی سال؟ شاید هم خون آنها از تک (؟) مفسد برجسته اقتصادی شهرام جزایری رنگین تر است؟ (249639)
به نام خدا
بر فرض که ایشون این کارتها را در جیبش نگه داشته بود که ازشون سو استفاده کنه... بسیار خوب حرف شما کاملا درست!
حال سوال بنده این هست چرا نمایندگان 4 سال که هیچ سالهاست هیچ کاری نکرده اند؟
چرا چند سال پیش طرح بررسی تمام اموال تمام مسوولین کشور تصویب نکردند؟
چرا الان تصویب نمیکنند؟
نکند میخواهید بفرمایید در کشور خوب و پاک و اسلامیمان حتی یکی از مسوولین یا فرزندانشان هم نبوده که مفسد اقتصادی باشد در کل این سی سال؟ شاید هم خون آنها از تک (؟) مفسد برجسته اقتصادی شهرام جزایری رنگین تر است؟ (249639)
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۸:۵۰:۵۷
آقایانی که از این طرح دفاع می کنید! این هم راه حل. دیگر مشکل شما چیست؟
نمی خواهد بگویید خودمان می دانیم مشکل شما این است که میترسید با احمدی نژاد مخالفت کنید.
جدا" که... (248828)
نمی خواهد بگویید خودمان می دانیم مشکل شما این است که میترسید با احمدی نژاد مخالفت کنید.
جدا" که... (248828)
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۲۰:۲۹:۰۶
این طرح مال احمدی نژاد نیست و در دولت های قبلی هم باید اجرا می شد. ولی دولت های قبلی از ترس اجراش نکردند. حالا محمود شیردل می خواد اجراش کنه! همین! (248946)
علی - تهرانی
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۸:۵۴:۳۷
هنوز هیچی تصویب نشده، نون دوبرابر شده... وای به روزی که این لایحه کاپیتالیستی بخواهد اجرا هم بشود.... خدا به داد مظلومان و مستضعفین (صاحبان سابق انقلاب) برسد آن روز (248809)
مقداد
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۹:۲۲:۲۸
سلام
من تنها زندگی میکنم و تنها وسایل برقی من یخچال - کولر - پنکه دستی - لامپ و مهتابی و اطو است ..... قبض برقی به مبلغ 5600 امده که روی ان نوشته شده مبلغ واقعی قبض شما 63000 میباشد ....
شما تصور کنید لایحه تصویب شود و من باید پول برق را به مبلغ واقعی بپردازم در حالیکه طبق گفته تعدادی از نماینده ها تا 24000 قرار است یارانه نقدی به هر کس بدهند .... با این حساب برای پرداخت یک قبض هم مشکل داریم چه به رسه به قبض آب و گاز و .... باید به این مسئله افزایش مواد غذایی و کرایه ها رو هم اضافه کنید .... (248908)
من تنها زندگی میکنم و تنها وسایل برقی من یخچال - کولر - پنکه دستی - لامپ و مهتابی و اطو است ..... قبض برقی به مبلغ 5600 امده که روی ان نوشته شده مبلغ واقعی قبض شما 63000 میباشد ....
شما تصور کنید لایحه تصویب شود و من باید پول برق را به مبلغ واقعی بپردازم در حالیکه طبق گفته تعدادی از نماینده ها تا 24000 قرار است یارانه نقدی به هر کس بدهند .... با این حساب برای پرداخت یک قبض هم مشکل داریم چه به رسه به قبض آب و گاز و .... باید به این مسئله افزایش مواد غذایی و کرایه ها رو هم اضافه کنید .... (248908)
بابک
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۱۹:۲۵:۲۲
با اجرای این طرح به این شکل میخ محکمی به تابوت قانون و قانون گذاری زده می شود و کشور از هم می پاشد .بترسید از عاقبت امور (248911)
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۲۱:۵۲:۲۳
ما نمی فهمیم، بالاخره مجلس داره این لایحه رو تصویب می کنه یا نه؟ اگه اینقدر اختلاف نظره خوب همون پس بگیره بهتره. اگه هم که نه دیگه این قصه بافیا چیه و تقصیرو گردن هم انداختن. یه بار بذارید این کار انجام شه تو این مملکت. الان نشه میره تا 30 سال دیگه. (248976)
احمد
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۲۲:۳۵:۵۰
جناب اقای دکتر توکلی نمدانم این مطلب را میخوانید یانه بنده خدمت شما عرض میکنم این سی درصدی شما در محلس و دولت مطرح میکنید دراول انقلاب نان نداشتند که بخورند ازهمین سوبسیدها و تخفیفها وسفارشات استفاده کردند که شما بهتراز من میدانیدحال هم میخوایدپول رااز مردم بگیریدتاخرج کارخانه های انهاکه با سومدیریت در حال ورشکست شدن هستند جبذان کنید برای ملت یک چیز باقی ماند که ان ابرو وغرورش بود که انرا دولت محترم ومجلس معزز دارد از مردم میگیرد یادم میایدکه قدیما مگفتند فلانی صورتش را با سیلی سرخ میکند حال شما را چه میشود که میخواهید کاسه گدایی یدست مردم بدهید واین مردم را دسته بندی کنید اقای توکلی شما در ان دنیا جواب ابروی ریخته این مردم سربلندرابایدبدهید (248987)
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۲۳:۲۷:۳۹
صرف نظر از همه استدلالات علمي كه له يا عليه لايحه مذكور است جاي اين تذكر جديست كه در صورت حذف عملي يارانه ها چنان فشاري بر گرده اقشار زيادي از مردم خواهد آمد كه در آن حالت مردم به صورت آشكاري حكومت را رو در روي خود خواهند ديد و چون چيزي براي از دست دادن ندارند به ناچار دست به كار تقابل با حكومت مي شوند و با توجه به سير حوادث بعد از انتخابات به نظر مي رسد پرداختن به اين موضوع يك خطاي بزرگ سياسي اقتصاديست كه صداي آن در آينده به شكل مهيبي در مي آيد شما چه فكر مي كنيد؟ (249014)
علي
۱۳۸۸-۰۸-۱۷ ۲۳:۵۲:۴۳
سلام
به نظر شما چه یارانه ای پرداخت میشه؟
دولت میگه یارانه میدم و دیگه نمی تونم
شما به اقای دولت بگید باشه دیگه نمی خواد یارانه بپردازی ولی دلاری نفتیت راه 1000 تومان نفروش به قیمت واقعی بده (ظاهرا حدود 120 تومان) شما از اون طرف میخواید درآمد زیادی داشته باشید و از این طرف هم داد میزنید که ما داریم یارانه میپردازیم ؟
وقتی که پول ملی را بی ارزش کردید از این طرف هم مجبور میشید که یارانه بدید اگه قیمت ارزش تومان در مقابل دلار 120 تومان بود بنزین لیتری 100 تومانی از همه کشورهای اطراف
گرانتر بود؟ شما هم نمی خواستید یارانه بدید و منتشو رو سر مردم بگذارید
اگه اقایون یه کم به خودشن زحمت بدند در مورد ارزش پول ملی بحث کنند راحتر به نتیجه میرسن (249025)
به نظر شما چه یارانه ای پرداخت میشه؟
دولت میگه یارانه میدم و دیگه نمی تونم
شما به اقای دولت بگید باشه دیگه نمی خواد یارانه بپردازی ولی دلاری نفتیت راه 1000 تومان نفروش به قیمت واقعی بده (ظاهرا حدود 120 تومان) شما از اون طرف میخواید درآمد زیادی داشته باشید و از این طرف هم داد میزنید که ما داریم یارانه میپردازیم ؟
وقتی که پول ملی را بی ارزش کردید از این طرف هم مجبور میشید که یارانه بدید اگه قیمت ارزش تومان در مقابل دلار 120 تومان بود بنزین لیتری 100 تومانی از همه کشورهای اطراف
گرانتر بود؟ شما هم نمی خواستید یارانه بدید و منتشو رو سر مردم بگذارید
اگه اقایون یه کم به خودشن زحمت بدند در مورد ارزش پول ملی بحث کنند راحتر به نتیجه میرسن (249025)
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۰۰:۰۱:۵۸
دولت باید حامی مردم باشد ولی این دولت دشمن مردم شده. نمایندگان هم گوشت و خون مردم رو میخورند و به فکر شکم خودشان هستند تا مردم. (249031)
محمد
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۰۰:۲۸:۴۷
به قول یکی از دوستان نماینده مردم نباید از همه چی خبر داشته باشند،
ما مواد عالی میدیم دولت تا آشپزی کنه دولت بلد نیست چیزی بپزه (249038)
ما مواد عالی میدیم دولت تا آشپزی کنه دولت بلد نیست چیزی بپزه (249038)
شاه حسيني
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۰۱:۰۰:۵۸
آيا دولت ومجلس تاثير اجراي اين قانون را بر تخريب جنگل ها ومراتع محاسبه وبرآورد كرده اند
با افزايش قيمت سوخت وحامل هاي انرژي مردم روستايي و عشاير به بهره برداري بيشتر از منابع طبيعي روي خواهند آورد واين يعني تخريب محيط زيست (249042)
با افزايش قيمت سوخت وحامل هاي انرژي مردم روستايي و عشاير به بهره برداري بيشتر از منابع طبيعي روي خواهند آورد واين يعني تخريب محيط زيست (249042)
سعید
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۰۹:۴۶:۰۱
احمدی نژاد تصمیم گرفته حقوقها را به ریال پرداخت کند و هزینه ها را از مردم به دلار بگیرد.
شما ببینید آخر غیر از بنزین که در ایران از اروپا و آمریکا ارزونتره جی توی این مملکت ارزونه؟
مثلاً شما برای نمونه یک وسیله از لوازم خانگی رو انتخاب کنین و قیمت اونو توی سایت آمازون که در آمریکا با ارسال رایگان می فروشه مقایسه کنین.
نمونه : من از فروشنده تلویزیون سامسونگ پرسیدم بهترین مدل ال سی دی موجود در بازار ایران قیمتش چنده؟گفت :مدل 46B7000 توی و قیمتش سه میلیون و ششصد وچهل هزار تومان است.تواینترنت که جستجو کردم در سایت امازون قیمت این کالا با ارسال حدود 2000 دلار بود که میشه حدود دو میلیون تومان ما.حالا شما خودتون قضاوت کنین قیمت حدود دو برابره.
هر وسیله ای رو که بخواین میتونین امتحان کنین و قیمتشو توی اینترنت مقایسه کنین قیمتها معمولاً یک و نیم تا دو برابره.
وضعیت خودروهای ساخت داخل و خارج و مقایسه قیمتهاشون هم نیازی به گفتن نداره.
میمونه قیمت مرغ و گوشت و میوه جات اینو هم میتونین مقایسه کنین در اینترنت و ببینین در خیلی از کشورها قیمتها پایینتر و بعضی مشابه ایران است.
به عنوان مثال قیمتها در مالزی را به عنوان یک کشور مسلمان با ایران مقایسه کنید.
هندوستان با آن همه جمعیت نرخهاش بعضاً نصف ایران است.
من نمی دونم این دولت به کدوم یکی از محاسن اقتصادی در این مملکت مینازه.
وضعیت مسکن رو ببینید در همه جای دنیا شما 90 درصد قیمت مسکن را وام میگیرید 10 درصد پرداخت میکنید در ایران کاملاً برعکس است . (249137)
شما ببینید آخر غیر از بنزین که در ایران از اروپا و آمریکا ارزونتره جی توی این مملکت ارزونه؟
مثلاً شما برای نمونه یک وسیله از لوازم خانگی رو انتخاب کنین و قیمت اونو توی سایت آمازون که در آمریکا با ارسال رایگان می فروشه مقایسه کنین.
نمونه : من از فروشنده تلویزیون سامسونگ پرسیدم بهترین مدل ال سی دی موجود در بازار ایران قیمتش چنده؟گفت :مدل 46B7000 توی و قیمتش سه میلیون و ششصد وچهل هزار تومان است.تواینترنت که جستجو کردم در سایت امازون قیمت این کالا با ارسال حدود 2000 دلار بود که میشه حدود دو میلیون تومان ما.حالا شما خودتون قضاوت کنین قیمت حدود دو برابره.
هر وسیله ای رو که بخواین میتونین امتحان کنین و قیمتشو توی اینترنت مقایسه کنین قیمتها معمولاً یک و نیم تا دو برابره.
وضعیت خودروهای ساخت داخل و خارج و مقایسه قیمتهاشون هم نیازی به گفتن نداره.
میمونه قیمت مرغ و گوشت و میوه جات اینو هم میتونین مقایسه کنین در اینترنت و ببینین در خیلی از کشورها قیمتها پایینتر و بعضی مشابه ایران است.
به عنوان مثال قیمتها در مالزی را به عنوان یک کشور مسلمان با ایران مقایسه کنید.
هندوستان با آن همه جمعیت نرخهاش بعضاً نصف ایران است.
من نمی دونم این دولت به کدوم یکی از محاسن اقتصادی در این مملکت مینازه.
وضعیت مسکن رو ببینید در همه جای دنیا شما 90 درصد قیمت مسکن را وام میگیرید 10 درصد پرداخت میکنید در ایران کاملاً برعکس است . (249137)
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۱۰:۰۶:۰۷
احمدی به تنهایی به بر اندازی حکومت می رسد خیلی نگران سبزها و انقلاب مخملی نباشید. احمدی خودش بلده چی کار کنه و احمدی احمدی حمایتت می کنیم. (249154)
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۱۲:۰۳:۳۷
بيائيد با هم وضع كشور را بعد از پياده سازي طرح هدفمند كردن يارانه ها تجسم كنيم. همانطوريكه معمولا خود آقاي احمدي نژاد عنوان ميكنند \"اقتصاد را بايد به زبان ساده بيان كرد تا براي مردم عامي قابل فهم باشد \".
اول از اونهايي شروع ميكنيم كه از وضع مالي بسيارخوبي برخوردار مي باشند و عمدتا صاحب بنگاههاي اقتصادي خوب نيز مي باشند. خوب قطعا اين افراد در زندگي شخصي و خانوادگي خود كمتر از يارانه هاي دولتي خصوصا در بخش غذايي، بهداشت، آموزشي استفاده ميكنند و در بخش انرژي نيز چنانچه بالاتر از مصرف نرمال استفاده نمايند خودبخود مشمول جرائم پلكاني خواهند شد. پس به نوعي زياد مصرف كردن آنها بيشتر به نفع دولت بوده است. حالا اگر به اين آقا و خانم سرمايه دار و شايد هم كارخانه دار فشاري از طرف دولت وارد بشه آن فشار را به كدام سمت هدايت ميكنند؟ آيا غير از اينه كه آن فشار را به طرق مختلف به مردم (با افزيش قيمت تمام شده كالا و خدماتش)و شايد هم كارگرها و كارمندانش (با اخراج آنها از كارخانه و بيكاري آنها) وارد مي نمايد؟ و اگر هم فشار خيلي سنگين باشد كارخانه را تعطيل و پاسپورت و ويزاي انتقال سرمايه به كشورهاي ديگر را فعال مي نمايد. و حاصل آن ميشود هزاران كارگر بيكار كه ديگه تبعات بعديش را توضيح نمي دهم. حالا فرض كنيد دولت در آمارگيري هاي قبلي خود اين كارگران را مثلا با 300 هزار تومان حقوق جزو دهكهاي پائين جامعه تشخيص داده باشد و قرار است بعد از پياده سازي طرح هدفمند كردن يارانه ها مبالغي هم به عنوان جبران هزينه به حساب اين خانواده واريز نمايد. آيا دولت هزينه بيكاري سرپرست اين خانواده را پيش بيني كرده يا فقط افزايش هزينه شير و نان و آب و برق و ساير كالاهاي يارانه اي را برآورد نموده است؟ آيا بودجه جداگانه اي به وزارت كار و يا شركتهاي بيمه براي جبران هزينه هاي ناشي از بيكاري تخصيص داده است يا خير؟ حالا فرض كنيد دولت براي جبران زيانهاي كارخانه و براي جلوگيري از تعطيلي آن به كارخانه دار وام بدهد در واقع به نوعي يارانه حذف شده را بصورت وام به كارخانه دار بدهد آيا با اين كار مجددا باعث افزايش نقدينگي و به دنبال آن افزايش مطالبات مشكوك الوصول بانكها نمي شود؟
حالا نوبت اقشار حقوق بگير و متوسط جامعه مي رسد. با فرض اينكه بيكار نشود. به نظر شما با كسر اقساط وامهاي ريز و درشتي كه به يمن افزايش هزينه هاي زندگي اعم از مسكن ، بهداشت، تحصيل و غيره از بانكها و صندقهاي مختلف دريافت نموده است چقدر ته چندرغاز حقوق باقي مي ماند؟ تا با فرض دريافت كمك دولتي بتواند از پس افزايش سرسام آور هزينه هاي زندگي بر آيد. فرض كنيم دولت بتواند با پرداخت كمك، بخشي از هزينه هاي ناشي از مصرف آب، برق و گاز را جبران نمايد. با هزينه هاي ناشي از افزايش سرويس مدارس ، اياب و ذهاب ، تحصيل و غيره چگونه برخورد مي نمايد. در اين حالت نيز ساده ترين روش پرداخت وام و افزايش تعداد اقساط يعني به نوعي تبديل يارانه به شكل وام و همان تبعات ناشي از افزايش نقدينگي توسط دولت به مرحله اجرا در خواهد آمد. همين بلا نيز براي قشر كشاورز و صنعتگر نيز قابل تصور مي باشد.
حالا فرض كنيد اقشار ضعيف و كم درآمد جامعه (دهكهاي پائين) بتواند مدتي هم با دريافت اعانات دولتي امورات خودرا پيش ببرند. فكر ميكنيد با ورشكستگي يك كارخانه دار و نهايتا فرار سرمايه ها و مغزها به كشورهاي ديگر تا چند سال و يا ماه ديگر ميتوانند دوام بياورند؟ حتي اگر پولي را كه دولت به آنها ميدهد توان ايجاد يك كارخانه را براي آنها ميسر نمايد (مثلا در خواب) چند سال طول ميكشد تا آن كارخانه، يك كارخانه سود ده شود؟ با اين تفاصيل تا چند سال ميتواند فرزند بيكار خودرا در كنج خانه اجاره اي خود تحمل نمايد. قطعا مبلغ كمك دولتي تا زمانيكه فرزندانشان در شهر مشغول كارند كفاف زندگي شان را ميدهد (آنهم اگر بدهد) چنانچه شاهد بازگشت فرزندان از كار بيكار شده خود باشند وضع فرق خواهد كرد. بطوريكه شايد حتي قادر به پرداخت هزينه هاي اياب و ذهاب براي پيگيري دريافت بيمه هاي بيكاري (به دليل افزايش سرسام آور كرايه ها) هم نباشند.
حالا جناب آقاي احمدي نژاد و طرفداران محترم لايحه هدفمندكردن يارانه ها با زباني ساده توضيح دهند كه بعد از پياده سازي طرح مذكور وضع كشور چه خواهد شد؟
باتشكر فراوان - يك شهروند با تحصيلات غيراقتصادي (249253)
اول از اونهايي شروع ميكنيم كه از وضع مالي بسيارخوبي برخوردار مي باشند و عمدتا صاحب بنگاههاي اقتصادي خوب نيز مي باشند. خوب قطعا اين افراد در زندگي شخصي و خانوادگي خود كمتر از يارانه هاي دولتي خصوصا در بخش غذايي، بهداشت، آموزشي استفاده ميكنند و در بخش انرژي نيز چنانچه بالاتر از مصرف نرمال استفاده نمايند خودبخود مشمول جرائم پلكاني خواهند شد. پس به نوعي زياد مصرف كردن آنها بيشتر به نفع دولت بوده است. حالا اگر به اين آقا و خانم سرمايه دار و شايد هم كارخانه دار فشاري از طرف دولت وارد بشه آن فشار را به كدام سمت هدايت ميكنند؟ آيا غير از اينه كه آن فشار را به طرق مختلف به مردم (با افزيش قيمت تمام شده كالا و خدماتش)و شايد هم كارگرها و كارمندانش (با اخراج آنها از كارخانه و بيكاري آنها) وارد مي نمايد؟ و اگر هم فشار خيلي سنگين باشد كارخانه را تعطيل و پاسپورت و ويزاي انتقال سرمايه به كشورهاي ديگر را فعال مي نمايد. و حاصل آن ميشود هزاران كارگر بيكار كه ديگه تبعات بعديش را توضيح نمي دهم. حالا فرض كنيد دولت در آمارگيري هاي قبلي خود اين كارگران را مثلا با 300 هزار تومان حقوق جزو دهكهاي پائين جامعه تشخيص داده باشد و قرار است بعد از پياده سازي طرح هدفمند كردن يارانه ها مبالغي هم به عنوان جبران هزينه به حساب اين خانواده واريز نمايد. آيا دولت هزينه بيكاري سرپرست اين خانواده را پيش بيني كرده يا فقط افزايش هزينه شير و نان و آب و برق و ساير كالاهاي يارانه اي را برآورد نموده است؟ آيا بودجه جداگانه اي به وزارت كار و يا شركتهاي بيمه براي جبران هزينه هاي ناشي از بيكاري تخصيص داده است يا خير؟ حالا فرض كنيد دولت براي جبران زيانهاي كارخانه و براي جلوگيري از تعطيلي آن به كارخانه دار وام بدهد در واقع به نوعي يارانه حذف شده را بصورت وام به كارخانه دار بدهد آيا با اين كار مجددا باعث افزايش نقدينگي و به دنبال آن افزايش مطالبات مشكوك الوصول بانكها نمي شود؟
حالا نوبت اقشار حقوق بگير و متوسط جامعه مي رسد. با فرض اينكه بيكار نشود. به نظر شما با كسر اقساط وامهاي ريز و درشتي كه به يمن افزايش هزينه هاي زندگي اعم از مسكن ، بهداشت، تحصيل و غيره از بانكها و صندقهاي مختلف دريافت نموده است چقدر ته چندرغاز حقوق باقي مي ماند؟ تا با فرض دريافت كمك دولتي بتواند از پس افزايش سرسام آور هزينه هاي زندگي بر آيد. فرض كنيم دولت بتواند با پرداخت كمك، بخشي از هزينه هاي ناشي از مصرف آب، برق و گاز را جبران نمايد. با هزينه هاي ناشي از افزايش سرويس مدارس ، اياب و ذهاب ، تحصيل و غيره چگونه برخورد مي نمايد. در اين حالت نيز ساده ترين روش پرداخت وام و افزايش تعداد اقساط يعني به نوعي تبديل يارانه به شكل وام و همان تبعات ناشي از افزايش نقدينگي توسط دولت به مرحله اجرا در خواهد آمد. همين بلا نيز براي قشر كشاورز و صنعتگر نيز قابل تصور مي باشد.
حالا فرض كنيد اقشار ضعيف و كم درآمد جامعه (دهكهاي پائين) بتواند مدتي هم با دريافت اعانات دولتي امورات خودرا پيش ببرند. فكر ميكنيد با ورشكستگي يك كارخانه دار و نهايتا فرار سرمايه ها و مغزها به كشورهاي ديگر تا چند سال و يا ماه ديگر ميتوانند دوام بياورند؟ حتي اگر پولي را كه دولت به آنها ميدهد توان ايجاد يك كارخانه را براي آنها ميسر نمايد (مثلا در خواب) چند سال طول ميكشد تا آن كارخانه، يك كارخانه سود ده شود؟ با اين تفاصيل تا چند سال ميتواند فرزند بيكار خودرا در كنج خانه اجاره اي خود تحمل نمايد. قطعا مبلغ كمك دولتي تا زمانيكه فرزندانشان در شهر مشغول كارند كفاف زندگي شان را ميدهد (آنهم اگر بدهد) چنانچه شاهد بازگشت فرزندان از كار بيكار شده خود باشند وضع فرق خواهد كرد. بطوريكه شايد حتي قادر به پرداخت هزينه هاي اياب و ذهاب براي پيگيري دريافت بيمه هاي بيكاري (به دليل افزايش سرسام آور كرايه ها) هم نباشند.
حالا جناب آقاي احمدي نژاد و طرفداران محترم لايحه هدفمندكردن يارانه ها با زباني ساده توضيح دهند كه بعد از پياده سازي طرح مذكور وضع كشور چه خواهد شد؟
باتشكر فراوان - يك شهروند با تحصيلات غيراقتصادي (249253)
آرش
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۱۵:۳۳:۲۸
به نظر من بهترین راه اجرای این قانون به جای پرداخت نقدی پول نقدی به مردم این پول را صرف ایجاد زیرساختهای صنعتی و اشتغال در کشورمان کند تا ان شاء الله کشورمان مانند ترکیه پیشرفت کند و تورممان نیز کنترل شود.
همچنین با این مصوبه مجلس مبنی بر افزایش دستمزدها در طول اجرای طرح مخالفم چون متاسفانه تورممان را تشدید می کند و برگشت به لایحه دولت را پیشنهاد می کنم.
والسلام علیکم یا عبادی الطالحین (249410)
همچنین با این مصوبه مجلس مبنی بر افزایش دستمزدها در طول اجرای طرح مخالفم چون متاسفانه تورممان را تشدید می کند و برگشت به لایحه دولت را پیشنهاد می کنم.
والسلام علیکم یا عبادی الطالحین (249410)
اميد
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۱۵:۴۵:۱۳
باتشكرازنمايندگان محترم مجلس كه اين مهم را( هدفمندكردن يارانه ها)تصويب
كردند بخصوص برادر بزرگوارودلسوزمردم آقاي توكلي اميداست كه آقاي رييس
جمهوربتوانندبافراغت بال كارخودراادامه دهندومملكت رابيش ازپيش به سوي
ترقي موردنظرخودبرسانند (249414)
كردند بخصوص برادر بزرگوارودلسوزمردم آقاي توكلي اميداست كه آقاي رييس
جمهوربتوانندبافراغت بال كارخودراادامه دهندومملكت رابيش ازپيش به سوي
ترقي موردنظرخودبرسانند (249414)
ناصر
۱۳۸۸-۰۸-۱۸ ۱۷:۵۸:۵۱
به هر حال هر چه اجرای این لایحه به تاخیر بیفتد اقتصاد ایران لطمات سنگین تری متحمل خواهد شد و امید به جان گرفتن تدریجی اقتصاد از بین خواهد رفت.
به هر حال یکی از دلایل مهم تورم سالیانه.یارانه های سنگین دولتی.ساختار دولتی و تنبل.فربه و غیر بهره ور اقتصاد.فن آوری پایین تولید و صنعت به واسطه واقعی نبودن قیمتها و هزینه هاست.
ضمنا در کنار اجرای لایحه هدفمند کردن یارانه ها باید 6 جزء دیگر طرح تحول به طور همزمان اجرا گردد.
با وحدت و همدلی مردم و مسوولان و یک نهاد اطلاع رسانی ویژه برای این طرح عظیم امید فراوانی به انجام این طرح می باشد.
به هر حال این رویه غلط در اقتصاد کشور که سالهای طولانی است اقتصاد کشور را فلج کرده باید یک زمانی با حرکت شجاعانه ای اصلاح گردد. (249482)
به هر حال یکی از دلایل مهم تورم سالیانه.یارانه های سنگین دولتی.ساختار دولتی و تنبل.فربه و غیر بهره ور اقتصاد.فن آوری پایین تولید و صنعت به واسطه واقعی نبودن قیمتها و هزینه هاست.
ضمنا در کنار اجرای لایحه هدفمند کردن یارانه ها باید 6 جزء دیگر طرح تحول به طور همزمان اجرا گردد.
با وحدت و همدلی مردم و مسوولان و یک نهاد اطلاع رسانی ویژه برای این طرح عظیم امید فراوانی به انجام این طرح می باشد.
به هر حال این رویه غلط در اقتصاد کشور که سالهای طولانی است اقتصاد کشور را فلج کرده باید یک زمانی با حرکت شجاعانه ای اصلاح گردد. (249482)
دهقان اشکذری
۱۳۸۸-۰۹-۱۴ ۱۹:۰۲:۴۵
معلوم میشه آقای... از اول مخالف این طرح بوده، و درنهایت هم همه زحمات دولت ومجلس را باکمک آقای لاریجانی به هدر داد.
خدا عاقبت همه را ختم به خیر کنه!
کسانی که الان دارن بیشترین یارانه ها را از کیسه مردم مصرف می کنن طبیعیه که با تمام توان مانع تراشی میکنن.
البته دولت میتونه به اندازه الگوی مصرف یارانه بده وهرکس بیشتر مصرف کرد قیمت تموم شده را ازجیب مبارک خودش بگیره،اینطوری دیگه لازم نیست پولی هم به کسی پرداخت بشه،ترس از تورم یاجهش قیمت هم وجود نداره،
نهایت میشه همون کاری که دولت های قبلی انجام می دادند،خیلی هم بهتر (256487)
خدا عاقبت همه را ختم به خیر کنه!
کسانی که الان دارن بیشترین یارانه ها را از کیسه مردم مصرف می کنن طبیعیه که با تمام توان مانع تراشی میکنن.
البته دولت میتونه به اندازه الگوی مصرف یارانه بده وهرکس بیشتر مصرف کرد قیمت تموم شده را ازجیب مبارک خودش بگیره،اینطوری دیگه لازم نیست پولی هم به کسی پرداخت بشه،ترس از تورم یاجهش قیمت هم وجود نداره،
نهایت میشه همون کاری که دولت های قبلی انجام می دادند،خیلی هم بهتر (256487)
خودم
۱۳۸۸-۱۰-۰۷ ۱۵:۰۲:۰۲
در تمام دنیا دولت ها خودشونو تو زحمت میندازند که ملتشون در رفاه باشند اما در ایرا ن دولت ملتو تو فشار میذاره تا خودش در رفاه باشه . (265343)
