کد مطلب: 294643
نشست کمیسیون بررسی برجام با تیم هسته ای سابق؛
جلیلی برجام و ضمایم آن را تضمینی برای لغو تحریمها نمی‌داند
بخش خبری الف، 22 شهریور 94
تاریخ انتشار : يکشنبه ۲۲ شهريور ۱۳۹۴ ساعت ۱۵:۴۵
سومین نشست نمایندگان منتخب مجلس شورای اسلامی با اعضای گروه پیشین مذاکره کننده هسته ای ایران امروز برگزار شد.
به گزارش خبرنگار سیاست خارجی الف، سعید جلیلی، دبیرسابق شورای امنیت ملی و سرپرست گروه پیشین مذاکره کننده ایرانی با ۱+۵ سومین بار در نشست اعضای کمیسیون ویژه بررسی متن برنامه جامع اقدام مشترک حضور یافت. علاوه بر جلیلی، در نشست امروز علی باقری معاون دبیر سابق شورای عالی امیت ملی و فریدون عباسی رئیس سابق سازمان انرژی اتمی نیز حضور داشتند.
طبق اعلام سخنگوی کمیسیون ویژه برجام، قرار است محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان نیز عصر امروز میهمان کمیسیون باشد.
موضوع اصلی نشست صبح امروز این بود که "برجام، قطعنامه شورای امنیت و سایر اسناد ضمیمه، تاچه حد توانسته خواسته ایران از مذاکرات درباره لغو تحریم ها را تامین کند؟"
جلیلی در بخشی از سخنانش با اشاره به بیانات صریح رهبر معظم انقلاب درباره لغو تحریم ها، اظهار کرد: براساس مستندات برجام، تحریم های ثانویه هسته ای، تحریم های اولیه امریکا، تحریم های ایالتی و تحریم های شورای امنیت که مربوط به برنامه های تسلیحاتی، موشکی و اشاعه ای است، باقی می ماند و بقیه تحریم ها نیز لغو مشروط می شود.
وی نوع تعامل طرف مقابل با تحریم های ایران را به دادن جایزه تشبیه کرد و گفت: در برجام، برخی تحریم ها حفظ می شود و برخی دیگر، ساختارشان تغییر می کند.
وی در مورد اینکه تحریمها و قطعنامه‌های شورای امنیت چه مسیری را در جام طی کرده است، اظهار داشت: همانطور که قبلاً گفتیم در توافق ژنو، تحریمهای مرتبط با هسته ای به شکل جامع لغو شود، اما در توافق " برجام " تحریمهای هسته ای و غیر هسته ای و مالی در آمریکا باقی مانده است. درواقع در ازای محدودیت‌هایی که در بحث هسته ای قبول کردیم همچنان تحریمهای اقتصادی و تسلیحاتی اروپا، امریکا و شورای امنیت وجود دارد؛ یعنی طرف مقابل به ما می‌گوید که ما به مسیر خود رسیده‌ایم اما ساختار تحریم علیه ایران همچنان باقی می‌ماند.
وی نوع تعامل طرف مقابل با تحریمهای ایران را به دادن جایزه تشبیه کرد و گفت: در برجام، برخی تحریمها حفظ میشود و برخی دیگر، ساختارشان تغییر میکند.
جلیلی در مورد تحریمهای اروپا تصریح کرد: در اتحادیه اروپا ساختار تحریمها حفظ شده است، برخی از تحریمها تعلیق میشود و برخی نیز بعد از ۸ سال تعلیق میشود یعنی زمانیکه طرف اروپایی به انجام اقدامات ایران و راستی‌آزمایی اژانس برسد، بخشی از تحریمها تعلیق میشود و برخی از بندها نیز تا ۸ سال دیگر باقی می‌ماند همانند تعلیق ۲۲۴ شخص حقیقی و حقوقی، تحریم بانک‌ها و سازمان‌ها، تحریمهای فلزات، تحریم نرم افزار که همه اینها هسته ای بوده و بعد از ۸ سال تعلیق میشوند نه لغو!
رییس تیم مذاکره کننده هسته ای در مورد تحریمهای آمریکایی اظهار داشت: آمریکا در این سند حاضر نمی‌شود واژه تعلیق را به زبان بیاورد و تنها بحث توقف موقت را به زبان می‌آورد یعنی برخی از تحریمهای اقتصادی، مالی، هسته ای و ثانوی متوقف میشود؛ یعنی همه تحریمها طبق سند حفظ میشود که مشروط بر این است ایران همه اقدامات خود را انجام دهد و آژانس راستی آزمایی کرده و سپس آمریکا اقدامات خود را حل میکند و بعد از هشت سال نیز آمریکا گفته است که تحریم‌هایی که باقی مانده است را پیگیری میکند. به طور مثال بحث تحریم روابط بانک مرکزی با بانک‌های ایرانی است که حتی در اینجا نیز توقف موفقت برای آن قائل نشده است و همواره باقی می‌ماند.
وی ادامه داد: یکی از بحثهای دیگر، ممنوعیت چرخه دلار است، یعنی تراکنش و نقل و انتقال دلار برای اتباع ایرانی با هویت ایرانی ممنوع است و این کماکان باقی می‌ماند و بعدها نیز در مورد آن تصمیمی گرفته نشده است؛ بنابراین اولاً بخش عمده‌ای از تحریمهای ثانویه حتی توقف موقت نمی‌شوند و آن بخشی هم که توقف موقت دارند، با اما و اگرهای متعددی روبروست.
جلیلی افزود: در مورد تحریمهای شورای امنیت باید بگویم که تحریمهای موشکی، تسلیحاتی و اشاعه‌ای باقی می‌ماند و مابقی یعنی مفاد آنها لغو میشود، برگشت‌پذیری باقی خواهد ماند و با اعتراض حتی یکی از اعضا امکان بازگشت دارد، بنابراین چگونه می‌توان گفت که لغو شده است؟ اگر برگشت‌پذیر است پس تعلیق شده، لغو نشده است. بند ۱۲ قطعنامه می‌گوید که بازگشت‌پذیری تحت ماده ۴۱ فصل هفتم منشور سازمان ملل هم صورت می‌گیرد یعنی همچنان تحت فصل هفتم باقی است.
وی خاطرنشان کرد: در این سند برجام ملاحظه می‌کنید که ساختار تحریم و فشارها باقی می‌ماند و اینکه بحث بازگشت‌پذیری تحریمها باقی می‌ماند و در واقع برجام بیش از ۵۰ منفذ و دریچه بازرسی و دسترسی بیگانگان و دشمنان ملت ایران را روی حیطه‌های نظامی و حساس کشور گشوده است.
جلیلی درباره تحریمهای شورای امنیت سازمان ملل نیز معتقد بود که این تحریمها در حوزه‌های موشکی، تسلیحاتی و اشاعه‌ای سرجای خودش می‌ماند و آن دسته از تحریم‌هایی که مطابق ۶ قطعنامه قبلی هم اعمال شده، غیر از تحریمهای موشکی، تسلیحاتی و اشاعه‌ای آنها هم برگشت‌پذیر است که مکانیزم برگشت‌پذیری آن در برجام هم دیده شده است. بنابراین نمی‌توانیم بگوییم که وقتی تحریمها برگشت‌پذیر است، به کار بردن اصطلاح لغو در مورد آنها درست نیست زیرا لغو مشروط است که در این شرایط نیز تحریمها لغو نمی‌شود.
در حال تکمیل است...
به گزارش خبرنگار سیاست خارجی الف، سعید جلیلی، دبیرسابق شورای امنیت ملی و سرپرست گروه پیشین مذاکره کننده ایرانی با ۱+۵ سومین بار در نشست اعضای کمیسیون ویژه بررسی متن برنامه جامع اقدام مشترک حضور یافت. علاوه بر جلیلی، در نشست امروز علی باقری معاون دبیر سابق شورای عالی امیت ملی و فریدون عباسی رئیس سابق سازمان انرژی اتمی نیز حضور داشتند.
طبق اعلام سخنگوی کمیسیون ویژه برجام، قرار است محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان نیز عصر امروز میهمان کمیسیون باشد.
موضوع اصلی نشست صبح امروز این بود که "برجام، قطعنامه شورای امنیت و سایر اسناد ضمیمه، تاچه حد توانسته خواسته ایران از مذاکرات درباره لغو تحریم ها را تامین کند؟"
جلیلی در بخشی از سخنانش با اشاره به بیانات صریح رهبر معظم انقلاب درباره لغو تحریم ها، اظهار کرد: براساس مستندات برجام، تحریم های ثانویه هسته ای، تحریم های اولیه امریکا، تحریم های ایالتی و تحریم های شورای امنیت که مربوط به برنامه های تسلیحاتی، موشکی و اشاعه ای است، باقی می ماند و بقیه تحریم ها نیز لغو مشروط می شود.
وی نوع تعامل طرف مقابل با تحریم های ایران را به دادن جایزه تشبیه کرد و گفت: در برجام، برخی تحریم ها حفظ می شود و برخی دیگر، ساختارشان تغییر می کند.
وی در مورد اینکه تحریمها و قطعنامه‌های شورای امنیت چه مسیری را در جام طی کرده است، اظهار داشت: همانطور که قبلاً گفتیم در توافق ژنو، تحریمهای مرتبط با هسته ای به شکل جامع لغو شود، اما در توافق " برجام " تحریمهای هسته ای و غیر هسته ای و مالی در آمریکا باقی مانده است. درواقع در ازای محدودیت‌هایی که در بحث هسته ای قبول کردیم همچنان تحریمهای اقتصادی و تسلیحاتی اروپا، امریکا و شورای امنیت وجود دارد؛ یعنی طرف مقابل به ما می‌گوید که ما به مسیر خود رسیده‌ایم اما ساختار تحریم علیه ایران همچنان باقی می‌ماند.
وی نوع تعامل طرف مقابل با تحریمهای ایران را به دادن جایزه تشبیه کرد و گفت: در برجام، برخی تحریمها حفظ میشود و برخی دیگر، ساختارشان تغییر میکند.
جلیلی در مورد تحریمهای اروپا تصریح کرد: در اتحادیه اروپا ساختار تحریمها حفظ شده است، برخی از تحریمها تعلیق میشود و برخی نیز بعد از ۸ سال تعلیق میشود یعنی زمانیکه طرف اروپایی به انجام اقدامات ایران و راستی‌آزمایی اژانس برسد، بخشی از تحریمها تعلیق میشود و برخی از بندها نیز تا ۸ سال دیگر باقی می‌ماند همانند تعلیق ۲۲۴ شخص حقیقی و حقوقی، تحریم بانک‌ها و سازمان‌ها، تحریمهای فلزات، تحریم نرم افزار که همه اینها هسته ای بوده و بعد از ۸ سال تعلیق میشوند نه لغو!
رییس تیم مذاکره کننده هسته ای در مورد تحریمهای آمریکایی اظهار داشت: آمریکا در این سند حاضر نمی‌شود واژه تعلیق را به زبان بیاورد و تنها بحث توقف موقت را به زبان می‌آورد یعنی برخی از تحریمهای اقتصادی، مالی، هسته ای و ثانوی متوقف میشود؛ یعنی همه تحریمها طبق سند حفظ میشود که مشروط بر این است ایران همه اقدامات خود را انجام دهد و آژانس راستی آزمایی کرده و سپس آمریکا اقدامات خود را حل میکند و بعد از هشت سال نیز آمریکا گفته است که تحریم‌هایی که باقی مانده است را پیگیری میکند. به طور مثال بحث تحریم روابط بانک مرکزی با بانک‌های ایرانی است که حتی در اینجا نیز توقف موفقت برای آن قائل نشده است و همواره باقی می‌ماند.
وی ادامه داد: یکی از بحثهای دیگر، ممنوعیت چرخه دلار است، یعنی تراکنش و نقل و انتقال دلار برای اتباع ایرانی با هویت ایرانی ممنوع است و این کماکان باقی می‌ماند و بعدها نیز در مورد آن تصمیمی گرفته نشده است؛ بنابراین اولاً بخش عمده‌ای از تحریمهای ثانویه حتی توقف موقت نمی‌شوند و آن بخشی هم که توقف موقت دارند، با اما و اگرهای متعددی روبروست.
جلیلی افزود: در مورد تحریمهای شورای امنیت باید بگویم که تحریمهای موشکی، تسلیحاتی و اشاعه‌ای باقی می‌ماند و مابقی یعنی مفاد آنها لغو میشود، برگشت‌پذیری باقی خواهد ماند و با اعتراض حتی یکی از اعضا امکان بازگشت دارد، بنابراین چگونه می‌توان گفت که لغو شده است؟ اگر برگشت‌پذیر است پس تعلیق شده، لغو نشده است. بند ۱۲ قطعنامه می‌گوید که بازگشت‌پذیری تحت ماده ۴۱ فصل هفتم منشور سازمان ملل هم صورت می‌گیرد یعنی همچنان تحت فصل هفتم باقی است.
وی خاطرنشان کرد: در این سند برجام ملاحظه می‌کنید که ساختار تحریم و فشارها باقی می‌ماند و اینکه بحث بازگشت‌پذیری تحریمها باقی می‌ماند و در واقع برجام بیش از ۵۰ منفذ و دریچه بازرسی و دسترسی بیگانگان و دشمنان ملت ایران را روی حیطه‌های نظامی و حساس کشور گشوده است.
جلیلی درباره تحریمهای شورای امنیت سازمان ملل نیز معتقد بود که این تحریمها در حوزه‌های موشکی، تسلیحاتی و اشاعه‌ای سرجای خودش می‌ماند و آن دسته از تحریم‌هایی که مطابق ۶ قطعنامه قبلی هم اعمال شده، غیر از تحریمهای موشکی، تسلیحاتی و اشاعه‌ای آنها هم برگشت‌پذیر است که مکانیزم برگشت‌پذیری آن در برجام هم دیده شده است. بنابراین نمی‌توانیم بگوییم که وقتی تحریمها برگشت‌پذیر است، به کار بردن اصطلاح لغو در مورد آنها درست نیست زیرا لغو مشروط است که در این شرایط نیز تحریمها لغو نمی‌شود.
در حال تکمیل است...
۱۳۹۴/۰۷/۲۴ ۱۳:۲۴
کلمات کلیدی : برجام+مجلس
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۵:۵۸:۵۶
هرقدر که بیشتر زوایای این توافقنامه روشن میشه ، شک آدم مبنی بر اینکه دلیل اصلی قبول این مسیر از طرف دولت چی بوده هم بیشتر میشه . اگر مساله تحریمهاست که دیگه همه متوجه شدن که واقعا لغو نمیشه . اگر مساله داراییهای بلوکه شده ست که از چند صد میلیارد دلار به چند میلیارد دلار تقلیل پیدا کرده و تازه اون هم بابت صورتحسابهای ساختگی در خارج باقی می مونه . اگر هم مساله تعامل با بقیه کشورهای دنیاست که این هم برعکس شده و عملا بی احترامی آمریکاییها به مردم و حتی فرهنگ ایران هر روز شدیدتر و توهین آمیزتر میشه (3184227) (alef-13)
امیرحسین
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۹:۳۹:۲۳
همه فهمیدن که تحریم ها لغو نمیشه؟؟!!
اینقدر الکی از خودتون حرف نزنید. تمامی تحریم ها لغو میشه و اگر اونها بخوان برجام رو نقض کنند، ما هم سریع به روال گذشته برمیگردیم و به گفته ی آقای ظریف، بازگشت ما خیلی سریعتر از بازگشت اونها خواهد بود.
تیم مذاکره کننده بارها و بارها در مورد برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ توضیح داده اند ولی یه عده لجوج ، بنا رو بر قانع نشدن و مخالفت به هر قیمتی گذاشته اند و تا حالا نتونستد پاسخی به سخنان تیم مذاکره کننده، چه در نشست شورای راهبردی روابط خارجی که از شبکه خبر پخش شد و چه در کمیسیون برجام بدهند و همش حرفای بی پایه و اساس خودشونو میزنند.
من هم نشست شورای راهبردی روابط خارجی و هم گمیسیون برجام با حضور آقای عرقچی رو دیدم. منتقدان هیچ پاسخی به سخنان تیم مذاکره کننده نمی تونستند بدن و همیشه آخرش ساکت میشدن.
اینها وقتی خودشون تنها صحبت میکنند، شیرند ولی وقتی در مقابل تیم مذاکره کننده قرار میگیرند، موش میشن و هیچ پاسخی نمی تونن بدن. (3184839) (alef-13)
اینقدر الکی از خودتون حرف نزنید. تمامی تحریم ها لغو میشه و اگر اونها بخوان برجام رو نقض کنند، ما هم سریع به روال گذشته برمیگردیم و به گفته ی آقای ظریف، بازگشت ما خیلی سریعتر از بازگشت اونها خواهد بود.
تیم مذاکره کننده بارها و بارها در مورد برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ توضیح داده اند ولی یه عده لجوج ، بنا رو بر قانع نشدن و مخالفت به هر قیمتی گذاشته اند و تا حالا نتونستد پاسخی به سخنان تیم مذاکره کننده، چه در نشست شورای راهبردی روابط خارجی که از شبکه خبر پخش شد و چه در کمیسیون برجام بدهند و همش حرفای بی پایه و اساس خودشونو میزنند.
من هم نشست شورای راهبردی روابط خارجی و هم گمیسیون برجام با حضور آقای عرقچی رو دیدم. منتقدان هیچ پاسخی به سخنان تیم مذاکره کننده نمی تونستند بدن و همیشه آخرش ساکت میشدن.
اینها وقتی خودشون تنها صحبت میکنند، شیرند ولی وقتی در مقابل تیم مذاکره کننده قرار میگیرند، موش میشن و هیچ پاسخی نمی تونن بدن. (3184839) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۰:۰۷:۵۸
اقایان می گویند تحریم ها متوقف می شود خوب این یعنی لغو نمی شود.
هر چی دوست دارید به منتقدان توهین کنید چون زمان مشخص می کند چی به چی هست (3184902) (alef-13)
هر چی دوست دارید به منتقدان توهین کنید چون زمان مشخص می کند چی به چی هست (3184902) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۱:۰۵:۲۰
تحریمها باید کاملا برداشته شود نه اینکه تعلیق گردد. غنی‌سازی در نطنز و فردو به همراه تحقیق و توسعه هسته‌ای همچنان باید ادامه پیدا کنند. رآکتور آب سنگین اراک نباید تخریب شود. موضوعات برجام دارای تعهدات و محدودیتهای فراوان برای ماست. دولت محترم می‌گوید اجرای برجام داوطلبانه است در این صورت نمایندگان می‌توانند اجرای بخش‌هایی از برجام که از خطوط قرمز عبور کرده و بخشی از حق ما را در ان‌پی‌تی سلب نموده ممنوع کنند. (3185068) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۱:۵۱:۳۵
جهت اطلاعه مردم شریف ایران
از سال 1950 13 کشور شامل ( کره شمالی/لیبی/انگولا/یوگوسلاوی/سومالی/عراق/روواندا/افغانستان/تیمورشرقی/کنگو/سیرالئون/هائیتی و ایران ) در ذیل فصل 7 قرار گرفته و تقریبا همه این کشورها مورد حمله خارجی با حمایت شورای امنیت شدند
حالا باید منتظر میماندیم که با حمایت جهانی به کشور حمله شود یا ادم عاقل سعی میکند با ایجاد اختلاف در بین دشمنان ضمن گرفتن بهانه از وی خطر را رفع یا به تعویق بیاندازد
چرا بعضی خود را بجای همه ملت گذاشته و شعار میدهند
ما قرار نبوده با امریکا در همه زمینه ها توافق کنیم و دشمنی ما با انها و انها با ما همچنان ادامه خواهد داشت (3185178) (alef-13)
از سال 1950 13 کشور شامل ( کره شمالی/لیبی/انگولا/یوگوسلاوی/سومالی/عراق/روواندا/افغانستان/تیمورشرقی/کنگو/سیرالئون/هائیتی و ایران ) در ذیل فصل 7 قرار گرفته و تقریبا همه این کشورها مورد حمله خارجی با حمایت شورای امنیت شدند
حالا باید منتظر میماندیم که با حمایت جهانی به کشور حمله شود یا ادم عاقل سعی میکند با ایجاد اختلاف در بین دشمنان ضمن گرفتن بهانه از وی خطر را رفع یا به تعویق بیاندازد
چرا بعضی خود را بجای همه ملت گذاشته و شعار میدهند
ما قرار نبوده با امریکا در همه زمینه ها توافق کنیم و دشمنی ما با انها و انها با ما همچنان ادامه خواهد داشت (3185178) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۰:۲۰:۲۳
دقیقا فازت چیه؟؟
حالت خوبه؟؟
زیاد کیهان و وطن امروز میخونی؟؟ (3185462) (alef-13)
حالت خوبه؟؟
زیاد کیهان و وطن امروز میخونی؟؟ (3185462) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۰۵:۴۰:۳۸
عجیب است
دوست عزیز
آیا غیر از این استکه اقای جلیلی طبق متن ثابت کرد که شاکله تحریمها سر جای خدش هست و بسیاری از تحریمها مهم لغو نمی شوند؟
آیا ما بجای جناحی فکر کردن تابع حقیقت باشیم؟
آقای ظریف و عراقچی و دولت محترم که متاسفانه علاقه ای به استناد متن اصلی برجام ندارند و ولو با عصبانیت شده از آن طفره می روند (3188467) (alef-13)
دوست عزیز
آیا غیر از این استکه اقای جلیلی طبق متن ثابت کرد که شاکله تحریمها سر جای خدش هست و بسیاری از تحریمها مهم لغو نمی شوند؟
آیا ما بجای جناحی فکر کردن تابع حقیقت باشیم؟
آقای ظریف و عراقچی و دولت محترم که متاسفانه علاقه ای به استناد متن اصلی برجام ندارند و ولو با عصبانیت شده از آن طفره می روند (3188467) (alef-13)
احسان
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۰:۴۰:۴۰
بسیار استدلال بی محتوایی بود. شما توهین آمریکایی ها رو میبینی؟ آمریکا از روز اول با این ملت مشکل داشته. شاید بهتر باشه شما و دوستانی که طرز تفکر شما رو دارند یه فکری کنند ببینند بابک زنجانی ها از کجا اومدن، دکل های نفتی چرا سر از خلیج مکزیک در میارن، چرا آقای جلیلی که به تنهایی ایران رو با اون مذاکرات مسخره بیچاره کرد در کمیسون مجلس چیکارس و چرا اخیرا بعضی از گروه های منتصب به بعضی از روحانیون دارن خواب های عجیب میبینند؟ (3185488) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۱۴:۳۷:۱۳
از هر 4 تا تیترتون تازگیا یکیش مال این آقای جلیلیه ول کنید این حرفها رو (3186973) (alef-13)
حمید
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۷:۴۱:۱۲
ای بابا ترکمانچای کلش یه صفحه بود ما تو برجام چند جلد متن داریم !! خدا به داد این مردم برسه با عاقبت این برجام تا 25 سال دیگه!! (3184501) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۱:۵۳:۳۸
آخه برادر من اگه ترکمنچای را قبول نمی کردیم که الان همه روسی حرف می زدیم.بگو چی شد که رسیدیم به ترکمنچای!!! (3185180) (alef-13)
ایرانی
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۳:۲۷:۰۹
من نمیدونم طرف ما مجلس است یا جلیلی؟ برادر جلیلی فقدان توفیق خودش و بی تجربگی و فقدان تجربه ورزی در مذاکرات و روابط بین المللی خودش رو با این حرفها توجیه می کند. برادر جلیلی ما جوانان کشور نیاز به شغل و آرامش و آینده درخشان هستیم. بس کنید این قشون کشی های سیاسی خودتون را. (3185357) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۱۱:۲۳:۳۴
الان که با متجاوز ترکمنچای داداش شدیم چرا نمیگین حد اقل عذر خواهی کنن !!! (3186262) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۰۶:۰۸
عجب! دولت جدید مداکره کرده هنوز از دولت قبلی سوال میشه چی خوبه و چی بده!! تو کنگره امریکا هم از دولت قبلیشون سوال نمی کنن. (3184241) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۸:۵۳:۱۳
ایشون متن برجام و قطعنامه رو دسته بندی کرده و به صورت پاورپوینت درآورده و توضیح می داد،مثلا در مورد کلمات بحث انگیز متن انگلیسی و فارسی رو کنار هم گذاشته بود و ترجمه اون کلمه رو در هر دو های لایت کرده بود. پاور پوینت ها خیلی شفاف و گویا در هر مبحثی بود
نمیدونم چرا دکتر ظریف و تیمش این کارای تخصصی رو انجام نمیدن خب؟ چرا همه وقتمون صرف تهمت زدن به همدیگه میشه؟ چرا نمیان تخصصی روی موضوع مشخص بحث کنن؟؟؟ (3184723) (alef-13)
نمیدونم چرا دکتر ظریف و تیمش این کارای تخصصی رو انجام نمیدن خب؟ چرا همه وقتمون صرف تهمت زدن به همدیگه میشه؟ چرا نمیان تخصصی روی موضوع مشخص بحث کنن؟؟؟ (3184723) (alef-13)
فیشر
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۹:۱۵:۲۱
گلم که اسم ننوشته اید ! آقای جلیلی به عنوان کارشناس در کمیسیون مجلس شرکت می کند ونظراتش را بیان می کند چه ربطی به دولت گذشته دارد؟ شما بیانات ایشان را گوش کنید وبه ترجمه برجام مراجعه کنید اگر جایی غرض ورزی می بینید بنویسید. (3184780) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۰:۴۶:۳۱
جواب جلیلی فقط یه دو جمله هست: تمام تحریم ها در زمان شما اعمال شدند و میلیاردها دلار و بابک زنجانی ها بخاطر عملکرد شماست (3185002) (alef-1)
hossein
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۰۴:۵۹
اسن به خاطر فشل بودن این دولته. در ضمن آقای جلیلی جزء افراد بسیار دانا و توانمنده. ربطی هم به دولت قبلی بودنش نداره برادر. همه برادران دولت قبل قریب به اتفاق جزء خوبان عرصه علم و عمل هستند. (3185202) (alef-13)
میلاد
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۲۵:۰۰
دولت قبل؟! مسیله هسته ای ربطی ب این دولت و اون دولت ندارهتا کی نگاه صرف سیاسی؟ بخدا اگه این توافق محکم بود و عده صد در صد لغو همه تحریمارو میداد همه ازش دفاع میکردن .یعنی مخالفین سوژه ای برای مخالفت نداشتن.تو این توافق هر چی هست سوژه. (3185249) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۲:۵۴:۱۲
کارشناس هست نه دولت قبلی
نرفتند بهبهانی رو بیارند که مسول سابق این پرونده رو اوردن بدونند اون چی کار کرده (3185582) (alef-13)
نرفتند بهبهانی رو بیارند که مسول سابق این پرونده رو اوردن بدونند اون چی کار کرده (3185582) (alef-13)
ش میم ر
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۹:۳۳:۱۰
هر کاری که آمریکایی ها کردن درسته هر کاری نکردن نادرسته؟ اینکه از دولت قبل هم اطلاعات میخوان اتفاقا خیلی خوبه و دیدید که تا حالا خیلی هم مفید بوده (3185971) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۰۶:۲۴
ايشان بايد در مورد عملكرد خودش توضيح بده نه نقده برجام (3184243) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۲۱:۱۱
بنظرم نقد ایشان قابل تامله. به هر حال نگاه سیاسی نباید مانع بشه حرفهایش را نشنویم
برخی کامنتها آدم یاد جاهلیت مکه میندازه. پنبه به گوش کنیم که نشنویم شاید گول بخوریم!! (3184278) (alef-13)
برخی کامنتها آدم یاد جاهلیت مکه میندازه. پنبه به گوش کنیم که نشنویم شاید گول بخوریم!! (3184278) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۹:۰۴:۲۵
بله ادم باید نظر دیگران رو هم بگیره اما نظر کسی که خودش کار روبلد باشه اگه ایشون سیاست مدار بودن و تو این کار خبره بودن درست در اون 6 سال که داشتن مذاکره میکردن هر روز تحریم نمیشدیم و تند تند برامون قطعنامه نمیدادن یکی باید خود ایشون رو نقد کنه (3184751) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۳:۵۱:۵۰
ایشون معلومه که کاملا مغرضانه و دور از عدالت عمل میکنه و حرفهای بیخودی برای مخالفت میزنه (3185401) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۴:۵۴:۵۲
اتفاقا آقای جلیلی ثابت کرد که واقعا قصد تضعیف و مخدوش کردن شخصی با کسی ندارد و دلیل آن هم علمی و فنی و طبق متن اظهار نظر کردن ایشان است که قابل انکار نیست (3190967) (alef-13)
احسان
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۰:۴۱:۵۱
واقعا حرف قشنگی زدی.
کامنتی مثل کامنت خودت (3185492) (alef-13)
کامنتی مثل کامنت خودت (3185492) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۲۲:۴۴
من سخنرانی اقای جلیلی را در کمیسیون دیدم . شماها بجای شانتاژ جواب بدهید . فعلا فضای اینترنت پر است از افراد ناشناس که با انگیزه های مختلف جلیلی را می کوبند . من با صحت تک به تک گزارش وی موافقم . هرجایی که اشتباه گفته شما بگو کجا بود . (3184282) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۱:۰۰:۲۲
1- من در بدترین حالتش یکی هستم مثل شما . مگر حق شما از حق من بیشتر است ؟ و یا فکر کردی من از اسراییل می نویسم . و البته شاید به لحاظ سوابق علمی و تجربی حرف برای گفتن داشته باشم .شما نظر مرا به عنوان یک ایرانی بشنو . سائر توانمندی های من و شما برای مقایسه که از این طریق قابل انتقال نیست .
2- جواب سوال مرا ندادی اخوی با مرام . کجای تفسیرهای اقای جلیلی اعم از بحث تحریم ها و مکانیزم ماشه غلط بود ؟
3- جلیلی اهل زیر ابی رفتن و متناقض صحبت کردن نیست . بگذارید دهان من بسته باشد . (3185049) (alef-13)
2- جواب سوال مرا ندادی اخوی با مرام . کجای تفسیرهای اقای جلیلی اعم از بحث تحریم ها و مکانیزم ماشه غلط بود ؟
3- جلیلی اهل زیر ابی رفتن و متناقض صحبت کردن نیست . بگذارید دهان من بسته باشد . (3185049) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۴:۵۸:۲۷
آفرین هم وطن عزیز
منصفانه گفتی و امیدوارم که دوستانی که از سر احساس مخالفت می کنند کمی انصاف را وظیفه خود بدانند
آقای جلیلی ثابت کرد که منصف است و هدفش روشنگری فنی و علمی برجام و جلوگیری از خطرات و مشکلات آن است
ما که می دانیم با این برجام از گشایش اقتصادی خبری نیست
من تردید ندارم کسانی که الان دلخوش رفع تحریمها شده اند وقتی می بینند خبری نشد بر علیه همین دولت بدگویی می کنند و زیاده روی می نمایند (3190968) (alef-13)
منصفانه گفتی و امیدوارم که دوستانی که از سر احساس مخالفت می کنند کمی انصاف را وظیفه خود بدانند
آقای جلیلی ثابت کرد که منصف است و هدفش روشنگری فنی و علمی برجام و جلوگیری از خطرات و مشکلات آن است
ما که می دانیم با این برجام از گشایش اقتصادی خبری نیست
من تردید ندارم کسانی که الان دلخوش رفع تحریمها شده اند وقتی می بینند خبری نشد بر علیه همین دولت بدگویی می کنند و زیاده روی می نمایند (3190968) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۱:۱۶:۵۰
مهم نیست ایشون کیه، مهم اینه که کاملا مستند و بدون حمله به اشخاص نظر کارشناسی داد، شما یا دوستان نظر کارشناسی دارن بگن، من از صحبت های امروز عصر اقای ظریف به نظرم رسید محتوای حرفای اقای جلیلی رو قبول دارن ولی میگن در مجموع می ارزه...البته شایدم برداشتم اشتباه بوده باشه (3185106) (alef-13)
میلاد
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۲۵:۵۶
استاد جواب جلیلی رو بده جز روحانی مچکریم گفتن چیز دیگه ای بلدی؟ (3185250) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۹:۲۴:۳۰
ما نباید جواب بدیم . دکتر صالحی جوابشو داد که ! (3184803) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۰:۵۴:۱۹
اره والا جواب دکتر صالحی راشنیدیم که کمیسیون را حواله داد به ضمیمه تا کنون اعلام نشده که از همین الان مفاد صریح برجام در حوزه میزان قدرت تولید غنی سازی در تناقض با اظهارات وی بود زیرا نص صریح برجام تصریح دارد . (3185031) (alef-1)
میلاد
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۲۷:۱۲
اقای صالحی جواب کیو داد؟ صالحی فقط گفت نه یه توافق محرمانه هست ک اونجا این چیزایی که جلیلی گفته بی معنی میشه؟ کو توافق محرمانه؟کی از متنش خبر داره کی باید خیال ما رو راحت کنه؟ متنی ک ب اصطلاح محرمانه هست؟! (3185255) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۵:۰۵:۲۳
جواب سوال فنی، جواب فنی است جناب اقای صالحی ...
اما آقای صالحی به جای جواب می گفت الهی من لی غیرک و ... کاری که باید در خلوت انجام ندهد نه در جلوت...
در جلوت باید با همان پشتوانه الهی به پاسخ فنی مبادرت شود ... (3190973) (alef-13)
اما آقای صالحی به جای جواب می گفت الهی من لی غیرک و ... کاری که باید در خلوت انجام ندهد نه در جلوت...
در جلوت باید با همان پشتوانه الهی به پاسخ فنی مبادرت شود ... (3190973) (alef-13)
شهاب
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۰۷:۲۴
ایشان هیچ استدلالی نمیپذیرند
به قول دکتر ولایتی اصلا نمیدونن کذاکره یعنی چی
اتفاقا دوستان ایشان هستند که دارند شانتاژ خبری میکنند به جای توضیح 6 سال مذاکره دارند با نقد برجام فرار به جلو میکنند (3185206) (alef-13)
به قول دکتر ولایتی اصلا نمیدونن کذاکره یعنی چی
اتفاقا دوستان ایشان هستند که دارند شانتاژ خبری میکنند به جای توضیح 6 سال مذاکره دارند با نقد برجام فرار به جلو میکنند (3185206) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۵:۰۸:۰۷
اولا آقای جلیلی و باقری و ... در جلسه اول نسبت به 6 سال مذاکره توضیحات مفصل دادند .
ثانیا موضوع اصلی که الان کشور با آن درگیر است بررسی برجام است
ثالثا این مجلس بود که از آقای جلیلی خواهش کرد در جلسات حضور به هم رساند و الا آقای جلیلی در طی این سالها با اینکه حرفها و انتقادات زیاد به مسئله مذاکرات داشت اظهار نظر عمومی نکرد بلکه برادرانه و به صورت مکتوب قبل از برجام دوستان را نسبت به خطرات احتمالی و راه بهتر پشتیبانی داد ... (3190975) (alef-13)
ثانیا موضوع اصلی که الان کشور با آن درگیر است بررسی برجام است
ثالثا این مجلس بود که از آقای جلیلی خواهش کرد در جلسات حضور به هم رساند و الا آقای جلیلی در طی این سالها با اینکه حرفها و انتقادات زیاد به مسئله مذاکرات داشت اظهار نظر عمومی نکرد بلکه برادرانه و به صورت مکتوب قبل از برجام دوستان را نسبت به خطرات احتمالی و راه بهتر پشتیبانی داد ... (3190975) (alef-13)
حسین
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۰۷:۳۵
یکی به من بگه این آقای ظریف چطور اینقدر راحت جاخالی داد از گند کاریاشون تو برجام؟؟؟
به جای جواب دادن گفت جلیلی اشتباه میکنه و سندی هم نداره از دوران قبلی و ...
آقای ظریف همه اینا به کنار بیا این ایراد هایی که تو ترجمه داشتینو جمع کنین اول اصلا اصل برجام پیشکش. (3185208) (alef-13)
به جای جواب دادن گفت جلیلی اشتباه میکنه و سندی هم نداره از دوران قبلی و ...
آقای ظریف همه اینا به کنار بیا این ایراد هایی که تو ترجمه داشتینو جمع کنین اول اصلا اصل برجام پیشکش. (3185208) (alef-13)
پیروز
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۰:۱۶:۳۱
برادر جان ما که نظر میدیم نظرات تخصصی در مورد مسائل هسته ای که نمی دیم چون در تخصص ما نیست ما عملکرد این آقای جلیلی و نمایندگن محترم در ادوار مختلف را با هم مقایسه می کنیم می بینیم که از روی دلسوزی ایراد نمیگیرند من قسم به چیزی نمی خورم فقط می تونم بگم به جان خودم اینها یک درصد به خاطر نظام و یا مردم قضاوت نمی کنند و فقط برای مطرح کردن خود و حزب و طرفداران اندکشان سخن می گویند انصافا خداوکیلی شما خودتان یکبار مرام بخرج بدید این حرکات نمایندگان و این اقای جلیلی را در طول چند سال گذشته تا کنون بررسی بفرمایید بعد نظر بدید من مخلص شما می شم که واقعیت عنوان بفرمایید کاش کمیسیونهای جور وا جور تشکیل می شد برای دزدیها و عملکردهای اشتباه (3185450) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۵:۱۳:۰۷
آقای پیروز
اشتباه شما همین است که فکر می کنید بررسی برجام فقط با تخصص امکان پذیر است و دیگر هیچ قابل فهم برای توده مردم نیست
در حالیکه می شود از برجام به اندازه فهم خود بسیاری از مسائل را فهمید و قضاوت کلی روی آن داشت با همین اشتباه است که شما به قضاوت های سطحی بسنده می کنید و بر اساس احساسات این و آنرا می کوبید یا تایید می کنید این یعنی شما چشمتان به دهن این و آن می شود و هر کس صدایش را کلفتتر کرد و بیشتر شانتاژ کرد او را حق تشخیص می دهید
باید بر اساس اسناد مکتوب قضاوت نکرد نه بازی با کلمات این و آن (3190977) (alef-13)
اشتباه شما همین است که فکر می کنید بررسی برجام فقط با تخصص امکان پذیر است و دیگر هیچ قابل فهم برای توده مردم نیست
در حالیکه می شود از برجام به اندازه فهم خود بسیاری از مسائل را فهمید و قضاوت کلی روی آن داشت با همین اشتباه است که شما به قضاوت های سطحی بسنده می کنید و بر اساس احساسات این و آنرا می کوبید یا تایید می کنید این یعنی شما چشمتان به دهن این و آن می شود و هر کس صدایش را کلفتتر کرد و بیشتر شانتاژ کرد او را حق تشخیص می دهید
باید بر اساس اسناد مکتوب قضاوت نکرد نه بازی با کلمات این و آن (3190977) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۴۰:۳۳
خواهشا موقع بررسی برجام چه تیم فعلی چه قبلی سخن می گوید، دیدگاه سیاسی را کنار بگذارید.... (3184330) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۵ ۰۵:۱۶:۳۷
انصافا شما بفرمایید آقای جلیلی طبق متن برجام آنرا بررسی کرد یا آقای ظریف؟
آقای ظریف بجای نقد طبق متن برجام فرمایشات می فرمایند (3190978) (alef-13)
آقای ظریف بجای نقد طبق متن برجام فرمایشات می فرمایند (3190978) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۵۸:۳۴
عملکرد ایشانی همانی است که تیم فعلی استفاده کرد تا از غرب امتیاز بگیرد (3184393) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۰:۱۹:۳۲
عملکرد ایشان همانی است که باعث تصویب 6 قطععنامه شورای امنیت با موافقت روسیه و چین شد (3185459) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۰:۲۱:۴۹
بالاخره امتیاز گرفتند یا دادند؟؟؟
اونجا که به نفعتونه امتیاز گرفتند و اونجایی که باید دولت را زد امتیاز دادند!!!! (3185464) (alef-13)
اونجا که به نفعتونه امتیاز گرفتند و اونجایی که باید دولت را زد امتیاز دادند!!!! (3185464) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۶:۵۶:۴۵
«عملکرد ایشانی همانی است که تیم فعلی استفاده کرد تا از غرب امتیاز بگیرد»
به چه قیمتی؟ (3185637) (alef-13)
به چه قیمتی؟ (3185637) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۳:۲۷:۳۸
عملکرد ایشان مورد استفاده طرف مقابل بود والبته دلیل در گیر شدن ظریف در مذاکرات (3189672) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۰:۱۷:۴۷
قبلا میگفتن یک نفر کنار گود نشسته میگه لنگش کن.
کار اقای جلیلی ازاین هم بدتره. مذاکراتی که خودش بارها توش شکست خرده بود و اینهمه تحریم برای ایران به رمغان اورده بود را حالا مدعی شده.
مثل مربی فوتبالی که بارها تیمش شکست خرده بوده و حالا مربی جدیدی که آمدهو چند یروزی هم داشته را نقد میکند (3184928) (alef-13)
کار اقای جلیلی ازاین هم بدتره. مذاکراتی که خودش بارها توش شکست خرده بود و اینهمه تحریم برای ایران به رمغان اورده بود را حالا مدعی شده.
مثل مربی فوتبالی که بارها تیمش شکست خرده بوده و حالا مربی جدیدی که آمدهو چند یروزی هم داشته را نقد میکند (3184928) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۰۶:۳۲
اگر برجام در مجلس شورای اسلامی رد شود و مردم از محتوای آن آگاه شوند اقبال مردم به جریان‌های سیاسی دچار تغییر خواهد شد. مدعیان اصلاح‌طلبی عدم آگاهی عمومی از واقعیات برجام را پل پیروزی خود تلقی میکنند. در واقع به جای شعار قبلی‌شان که دانستن را حق مردم می‌دانستند، اکنون «ندانستن» را تکلیف مردم می‌دانند. (3184244) (alef-13)
علی
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۹:۲۹:۳۹
خوب اگه جلیلی حرف مردم رامیفهمید بلاخره از آرراء ریاست جمهور ی جهارملیون بیشترنصیبش میشد (3185965) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۰۸:۰۲
پخش نشست کمیسیون برجام با تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای و برملا شدن برخی وادادگی‌ها که اکثرا از دید مردم دور مانده، علت مخالفت دولتی‌ها را با بررسی مجلس بر برجام روشن میکند. زمانی که موافقت وین به مجلس ارائه نشد و زمانی که دانشجویانمان در شیراز مورد ضرب و شتم قرار گرفتند و پس از توافق که غوغاسالاری و فتح‌الفتوح خواندن توافق شروع شد فضا غبارآلود ماند اما به هنگام بررسی آن توسط برخی نمایندگان مجلس، همه آن هیاهوها خوابید و جالب آنکه حالا اذعان میشود توافق یک بده بستان است و ما باید امتیاز می‌دادیم تا امتیاز و در واقع وعده سر خرمن بگیریم.! با این حساب به وضوح روشن است که آمریکا از روزنه‌های برجام و پسابرجام قصد نفوذ به ایران اسلامی را دارد. ولی با اشارات رهبر معظم انقلاب و حمایت مردم تمامی دسیسه‌های دشمنان نظام محکوم به شکست است. (3184249) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۰:۲۱:۵۸
حالت خوبه؟؟
اول برو دوتا لیوان آب خنک بخور
بعدش اندکی هم فکر کن (3185465) (alef-13)
اول برو دوتا لیوان آب خنک بخور
بعدش اندکی هم فکر کن (3185465) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۱۴:۲۲
کدوم لغو ؟ اگر بعد از گذشت نه سال و سیصد و شصت و چهار روز هم فقط یکی از اونها بخواد الکی و بی هیچ سند و مدرکی ایران رو به نقض تعهدات متهم کنه ، مثل آب خوردن و با یک رای گیری از پیش هماهنگ شده ، تمام تحریمها برمیگرده ! (3184262) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۰۸:۳۹
عزیزم یکم درک سیاسی داشته باشد اگر آنها بزنند زیرش ایران هم میزند که ضررش برا اونا بیشتره (3185211) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۱۶:۱۲
کم کم داره تعداد گلهای خورده مشخص میشه
خدا کنه سه رقمی نشه (3184263) (alef-13)
خدا کنه سه رقمی نشه (3184263) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۳:۵۳:۳۱
آره داره تعداد گل های خورده تیم جلیلی خوب مشخص میشه!!!!...برای همینه اینقد جز میزنن توافق تصویب نشه و یا مجلس غیرهمراه با دولت بره. (3185411) (alef-13)
آترین
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۱۱:۲۷:۰۸
در دوره شما که همون مقدماتی حذف شدیم (3186276) (alef-13)
حقیقت جو
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۲۰:۰۷
ایشان اگر خلاف این را بگوید عملکرد ناموفق خودش در مدت تصدی این مسئولیت زیر سئوال میرود (3184276) (alef-13)
حسین
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۱۸:۴۷
داداش این چه جواب غیر منصفانه ایه که میدی؟؟؟
بخدا جلیلی همشو به استناد ترجمه خود دولتیا گفته. اونم با تحلیل دقیق و مشاوره اساتید بنام دانشگاه شریف و تحلیلگران برتر امور بین الملل که خود ایشون هم یکی از اینهاست.
عزیز دلم وقتی صدا و سیما هم دستور میگیره سخنرانی اول دکتر جلیلی نباید پخش بشه این یعنی جلوگیری از آزادی بیان و آگاهی مردم.
ببینید آمریکا از کشته شدن شیعه دفاع میکنه، از کشته شدن سنی دفاع میکنه، از تجزیه کشور های مسلمون دفاع میکنه، از کشته شدن مسلمونا تو چین و میانمار دفاع میکنه، از رژیم صهیونیستی هم تمام قد دفاع میکنه، از حسنی مبارک هم تمام قد دفاع میکنه، از اردوغان و دالایی لاما رهبر جدایی طلبان چین دفاع میکنه، از سلمان رشدی دفاع میکنه و از هزاران هزار آدم کش و قاتل داعشی و دولت فاسد و پادشاهان زورگو دفاع میکنه................حالا از روحانی هم مثل خاتمی دفاع میکنه. خودت قضاوت کن داداش عزیزم. (3185233) (alef-13)
بخدا جلیلی همشو به استناد ترجمه خود دولتیا گفته. اونم با تحلیل دقیق و مشاوره اساتید بنام دانشگاه شریف و تحلیلگران برتر امور بین الملل که خود ایشون هم یکی از اینهاست.
عزیز دلم وقتی صدا و سیما هم دستور میگیره سخنرانی اول دکتر جلیلی نباید پخش بشه این یعنی جلوگیری از آزادی بیان و آگاهی مردم.
ببینید آمریکا از کشته شدن شیعه دفاع میکنه، از کشته شدن سنی دفاع میکنه، از تجزیه کشور های مسلمون دفاع میکنه، از کشته شدن مسلمونا تو چین و میانمار دفاع میکنه، از رژیم صهیونیستی هم تمام قد دفاع میکنه، از حسنی مبارک هم تمام قد دفاع میکنه، از اردوغان و دالایی لاما رهبر جدایی طلبان چین دفاع میکنه، از سلمان رشدی دفاع میکنه و از هزاران هزار آدم کش و قاتل داعشی و دولت فاسد و پادشاهان زورگو دفاع میکنه................حالا از روحانی هم مثل خاتمی دفاع میکنه. خودت قضاوت کن داداش عزیزم. (3185233) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۲۱:۲۸
ایشان حتی از ترجمه ی درست یک پاراگراف از برجام عاجز هست و معانی رو بر اون پاراگراف بار میکنه که کاملا خلافش تصریح شده! (3184279) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۴۱:۱۴
جلیلی مسلط به عربی و انگلیسی هست
بهانه دیگری پیدا کنید (3184331) (alef-13)
بهانه دیگری پیدا کنید (3184331) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۹:۰۱:۱۰
مسلط؟
شوخی می فرمائید، پس چرا در مداکرات با خودش مترجم می برد؟ (3184739) (alef-3)
شوخی می فرمائید، پس چرا در مداکرات با خودش مترجم می برد؟ (3184739) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۲:۱۲:۰۹
چون مکالمه به زبان رسمی کشور خودت تو مذاکرات رسمی نشانه اقتدار و افتخار به کشور و زبانته (3185563) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۱۴:۰۹:۲۵
شوخی نکن هم وطن
در مذاکرات غیر فنی و غیر تخصصی و یا نشست های اجتماعی بله، اما نه در مذاکرات تخصصی!!!
در صحبت کردن با روزنامه نگارها چرا مترجم داشت؟ اونم به خاطر ملی گرایی بود؟ (3186818) (alef-13)
در مذاکرات غیر فنی و غیر تخصصی و یا نشست های اجتماعی بله، اما نه در مذاکرات تخصصی!!!
در صحبت کردن با روزنامه نگارها چرا مترجم داشت؟ اونم به خاطر ملی گرایی بود؟ (3186818) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۹:۰۴:۱۶
بهانه چیه مومن
این ادم 6 تا قطعنامه به ایران تحمیل کرده ایران رو برده توی رکود من کامنت نمیذارم به این دلیل که این ادم اصلا وضعش مشخصه نیاز به بحث نداره (3184749) (alef-13)
این ادم 6 تا قطعنامه به ایران تحمیل کرده ایران رو برده توی رکود من کامنت نمیذارم به این دلیل که این ادم اصلا وضعش مشخصه نیاز به بحث نداره (3184749) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۰۹:۱۹
اگر تسلط داشت که با خودش مترجم نمیبرد تو مذاکرات (3185213) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۰:۲۲:۵۰
آره
چون مسلط بوده تو مذاکرات مترجم میبرده (3185467) (alef-13)
چون مسلط بوده تو مذاکرات مترجم میبرده (3185467) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۵۶:۰۸
کاملا خلافش؟ شما متن ترجمه شده وزارت خارجه رو خواندی؟
تابلو بود دادن 4نفر دقت کن 4 نفر ترجمه کردن ( از ترجمه ها مشخصه کار 4نفره)
بعد اون هم ناقص. حتی جرات ترجمه کامل هم ندارند (3184385) (alef-13)
تابلو بود دادن 4نفر دقت کن 4 نفر ترجمه کردن ( از ترجمه ها مشخصه کار 4نفره)
بعد اون هم ناقص. حتی جرات ترجمه کامل هم ندارند (3184385) (alef-13)
حمید
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۷:۳۸:۱۵
استناد ایشون در کمیسیون به ترجمه وزارت خارجه بود من خودم در شبکه خبر دیدیم! (3184498) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۱:۱۷:۲۷
میشه یه نمونه بفرمایید ما هم بهره مند شیم؟! (3185108) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۲۱:۳۱
هیچ کس نگفته که برجام تضمینی100% برای لغو تحریم هاست.قاعدتا"پس از اقدامات ایران تحریم های شورای امنیت و اروپا و سپس آمریکا معلق یا لغو می شوند ولی پایدارای لغو بستگی به ما و رابطه ما با اروپا دارد اگر ما با همین اروپا تنش ها را کاهش دهیم راه اروپا در تحریم از آمرکا جدا می شود و امکان دبه کردن آمریکا کمتر می شود.
خوب اگر هم ایرادی هست باید آن زمان که تحریم ها کاغذ پاره خوانده می شد جلوی تحریم گرفته می شد توافق وین دستاوردی ممکن و میانه بود نه اینکه ما به خواسته هایمان رسیده باشیم. (3184280) (alef-13)
خوب اگر هم ایرادی هست باید آن زمان که تحریم ها کاغذ پاره خوانده می شد جلوی تحریم گرفته می شد توافق وین دستاوردی ممکن و میانه بود نه اینکه ما به خواسته هایمان رسیده باشیم. (3184280) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۱:۴۵:۳۸
بله سال 84 تا 86 که دولت اصلاحات تعلیق داوطلبانه رو انجام داد باید به این فکر میکرد که اگه تعلق داوطلبانه رو برداره قطعنامه صادر میشه... حالا این کارو کرد کشور تو بد مخمصه ای افتاد حالا دارن میگی کی بود کی بود ما نبودیم.... (3185167) (alef-13)
حسین
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۲۳:۴۴
آقای عزیز تهدید دشمن بهترین ابزار برای نشاندن اوست.
اینو همه تحلیلگران غربی هم میگن. چیز جدیدی نیست. این ما هستیم که به خاطر دشمنی با یک فرد و از روی کینه یک کار کاملا حساب شده رو سخیف و ضعیف میکنیم.
احمدی نژاد قواعد بازی رو خییییییلی خوب بلد بود داداش عزیز. خود آمریکایی ها تو کنگره اعلام کردند در صورتی که روحانیو حفظ نکنیم و برجام تصویب نشه، ادامه تحریم ها غیر ممکنه. این جمله بار ها و بارها تو کنگره گفته شده. (3185245) (alef-13)
اینو همه تحلیلگران غربی هم میگن. چیز جدیدی نیست. این ما هستیم که به خاطر دشمنی با یک فرد و از روی کینه یک کار کاملا حساب شده رو سخیف و ضعیف میکنیم.
احمدی نژاد قواعد بازی رو خییییییلی خوب بلد بود داداش عزیز. خود آمریکایی ها تو کنگره اعلام کردند در صورتی که روحانیو حفظ نکنیم و برجام تصویب نشه، ادامه تحریم ها غیر ممکنه. این جمله بار ها و بارها تو کنگره گفته شده. (3185245) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۱:۲۰:۰۹
فعلا که گویا دوستان ظاهرا آشنا به هنر دیپلماسی در دولت جدید هم تحریمها رو کاغذ پاره میدونند
رجوع کنید به صحبتهای آقای عراقچی در گفتگوی ویژه خبری برای بررسی متن قطعنامه و برجام در موضوغ بندهای نظامی قطعنامه (3185526) (alef-13)
رجوع کنید به صحبتهای آقای عراقچی در گفتگوی ویژه خبری برای بررسی متن قطعنامه و برجام در موضوغ بندهای نظامی قطعنامه (3185526) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۲۴:۳۰
لطفا به این نکته دقت کنین :
چون مکانیسم برگشت تحریمها منوط به درخواست هرکدوم از کشورهای اون طرف میز مذاکره ست ، این توافق بهترین راه برای فشار آوردن به ایران و باج گیری در سالهای آینده خواهد شد
مثال :
کمپانی رنو مجبور به اخراج کارگرهای خودش میشه و در مرز ورشکستگی تصمیم میگیره بدترین ماشینش رو به تعداد انبوه به ایران بفروشه . وزیر خارجه وقت فرانسه هم به ایران پیغام میده که یا مردم شما جنس ما رو با چند برابر قیمت میخرن یا ما طرح ادعا میکنیم و همه تحریمها رو برمیگردونیم
یا مثلا چینی ها که خوب بلدن از آب گل آلود ماهی بگیرن میان و هرچی جنس بنجل و به دردنخور دارن به زور به ملت ما قالب میکنن ، هرکی هم بخواد اعتراض کنه با چماق بازگشت تحریمها میکوبن توی سرش
جدای از تمام بحثهای سیاسی و ... ، واقعا به عنوان یک ایرانی فکر میکنم این قرارداد فقط به نفع مردم همون کشورهای اون طرف میز و به ضرر مردم خود ما تموم میشه (3184287) (alef-13)
چون مکانیسم برگشت تحریمها منوط به درخواست هرکدوم از کشورهای اون طرف میز مذاکره ست ، این توافق بهترین راه برای فشار آوردن به ایران و باج گیری در سالهای آینده خواهد شد
مثال :
کمپانی رنو مجبور به اخراج کارگرهای خودش میشه و در مرز ورشکستگی تصمیم میگیره بدترین ماشینش رو به تعداد انبوه به ایران بفروشه . وزیر خارجه وقت فرانسه هم به ایران پیغام میده که یا مردم شما جنس ما رو با چند برابر قیمت میخرن یا ما طرح ادعا میکنیم و همه تحریمها رو برمیگردونیم
یا مثلا چینی ها که خوب بلدن از آب گل آلود ماهی بگیرن میان و هرچی جنس بنجل و به دردنخور دارن به زور به ملت ما قالب میکنن ، هرکی هم بخواد اعتراض کنه با چماق بازگشت تحریمها میکوبن توی سرش
جدای از تمام بحثهای سیاسی و ... ، واقعا به عنوان یک ایرانی فکر میکنم این قرارداد فقط به نفع مردم همون کشورهای اون طرف میز و به ضرر مردم خود ما تموم میشه (3184287) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۵۲:۳۲
گل گفتی . یکی بیاد به ایشون جواب بده . اگر هر روز اونها دبه کردن و یک بازی جدید درآوردن چه کاری از دست ما برمیاد ؟ بجز چشم گفتن ؟ (3184372) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۹:۰۹:۵۸
اگه دبه کردن اون وقت دوباره تحریم میشیم و برمیگیدیم همن جا که هستیم حالا یه سوال ما الان قطعا تحریمی و در صورت اجرای برجام احتمال داره تحریم بشیم کدوم بهتره
چرا جلیلی 6 سال در حالی که هر هفته یه تحریم و قطعنامه جدید صادر میشد مذاکره میکرد (3184762) (alef-13)
چرا جلیلی 6 سال در حالی که هر هفته یه تحریم و قطعنامه جدید صادر میشد مذاکره میکرد (3184762) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۳۷:۳۷
شما جماعت پایداری ها چیزی به نام منافع ملی را کلا درک نمی کنید. (3185281) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۷:۲۶:۰۹
دوست عزیز قبل از اینکه اینقدر از خودتون فکت صادر کنید ! باید خدمتتون عرض کنم که بازگشت تحریم ها فقط وقتی امکان پذیر هست که عدم پایبندی ایران به برجام ثابت !!! بشه! نه اینکه هر وقت اونا دلشون خواست بیان بگن تحریم برگرده! (3184461) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۹:۱۰:۲۷
جدی ؟ چه جالب ! درست مثل همون وقتی که ثابت کردن ما بمب اتمی داریم میسازیم و تحریممون کردن ! (3184763) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۱:۲۸:۴۹
خیر... اگر هر یک از کشورهای 5+1 فقط اعلام کنند که ایران به برجام پایبند نبوده (توجه کنید: اگر فقط ادعا کنند!!) ظرف 30 روز شورای امنیت باید برجام رو دوباره به رأی بذاره و اگر تصویب نشد تمام تحریم ها به صورت خودکار بر میگرده (3185131) (alef-13)
میلاد
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۲۹:۴۴
خب استاد در قطعنامه چیزایی اومده ک اقای عراقچی میگه ما انجامش نمبدیم و در همون قطعنامه میگع پایبند نباشی بهش نقض همه چی هست .غربیا مثل ما ساده نیستن با تجربه چهارصدساله گول زدن کشور ها (3185263) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۲:۲۱:۳۹
از نظر کی ثابت بشه؟ کمسیون مشترک؟ این کمسیون هشت تا حق رأی داره که چهار تاش مال اروپا (اتحادیه اروپایی و سه کشور اروپایی)، یکیش مال آمریکا و سه تای دیگش هم مال ایران و روسیه و چین هست، فکر میکنی با این چینش اثبات (به ناحق) نقض برجام توسط ایران براشون مشکله؟
یا نه تو شورای امنیت باید ثابت بشه؟ اینکه بدتر شد، قاضی میشه همون شاکی، آیا اثبات (به ناحقش) بعیده؟
اگه بازم خوش بین هستید پیشنهاد میکنم یکم آیات قرآن درباره رفتار دشمن با اهل ایمان رو بخونید، همچنین بعضی آیات که میگه در مقابل دشمن چه رفتاری داشته باشید. (3185565) (alef-13)
یا نه تو شورای امنیت باید ثابت بشه؟ اینکه بدتر شد، قاضی میشه همون شاکی، آیا اثبات (به ناحقش) بعیده؟
اگه بازم خوش بین هستید پیشنهاد میکنم یکم آیات قرآن درباره رفتار دشمن با اهل ایمان رو بخونید، همچنین بعضی آیات که میگه در مقابل دشمن چه رفتاری داشته باشید. (3185565) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۸:۴۸:۵۵
خوب بود کمی برجام را می خواندی و یا از صدا و سیما می شنیدید!!!!
چی ثابت بشود، چیزی اگر بخواهد ثابت بشود باید سند و مدرک ارائه شود در حالی که در برجام گفته شده است هر گونه ادعای بودن سند قابل استناد است. (3185843) (alef-13)
چی ثابت بشود، چیزی اگر بخواهد ثابت بشود باید سند و مدرک ارائه شود در حالی که در برجام گفته شده است هر گونه ادعای بودن سند قابل استناد است. (3185843) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۷:۲۸:۲۵
ببم جان! فرآیند بازگشت تحریم ها در برجام ذکر شده و این مثال هایی که شما گفتی طبق برجام رخ نمیده. (3184466) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۳:۰۱:۱۰
اتفاقا اگر هر زمانی یکی از طرف ها ادعا کنه اون ادعا رای گیری میشه و برمیگرده. و رای گیری برای برگشتن تحریم ها نیست باید اجماع باشه یعنی همه باز بگند برنگرده که چون طبیعتا یک رای منفی داره همیشه برمیگرده.
یک بار کامل صحبت هارو گوش میکردی (3185588) (alef-13)
یک بار کامل صحبت هارو گوش میکردی (3185588) (alef-13)
ساعی
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۸:۳۲:۰۲
واقعا از این تحلیل لذت بردم!!!
شما چطوره بری هاروارد حقوق بین الملل درس بدی!؟چطوره؟
ضمنا، ما همین الانشم جنس فرانسوی بی کیفیت رو چند برابر قیمت می خریم!
نمونش تندر 90 که 40 میلیونه!!! (3184662) (alef-13)
شما چطوره بری هاروارد حقوق بین الملل درس بدی!؟چطوره؟
ضمنا، ما همین الانشم جنس فرانسوی بی کیفیت رو چند برابر قیمت می خریم!
نمونش تندر 90 که 40 میلیونه!!! (3184662) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۹:۲۰:۰۰
جناب آقای ساعی ، حرف ایشون کاملا منطقیه . معادله قدرت همینیه که گفتن . شما یا خیلی خواب تشریف دارین یا دوست دارین خودتون رو به خواب بزنین (3184791) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۰:۱۹:۰۰
جلیلی نمی تواند در این مورد قاضی بی طرفی باشد. (3185457) (alef-13)
آزاده
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۸:۳۸:۳۵
ایم حرف نشون دهنده عدم آشنایی حداقلی با حقوق بین الملله! آخه چرا همینجوری هر حرفیو که به ذهنمون میاد بدون تجزیه و تحلیل به زبون میاریم؟!! از کی تا حالا دولت فرانسه شده آلت دست رنو؟!!! (3184679) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۰:۲۵:۳۳
سواد حقوق ببن الملل که صفر
بعدش طبق برجام نقض اساسی باید صورت بگیره
بعدش هزینه برهم زدن توافق توسط هر کشوری چه از لحاظ اقتصادی و چه سیاسی بقدری زیاده که بعیده کشوری بدون مدرک مستند و واضح حتی اقدامی در این جهت بکنه (3185471) (alef-13)
بعدش طبق برجام نقض اساسی باید صورت بگیره
بعدش هزینه برهم زدن توافق توسط هر کشوری چه از لحاظ اقتصادی و چه سیاسی بقدری زیاده که بعیده کشوری بدون مدرک مستند و واضح حتی اقدامی در این جهت بکنه (3185471) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۲:۲۴:۰۳
شما هنوز به این نکته نرسیدید که دولتهای دنیا آلت دست کارتل ها و تراست های اقتصادی هستند؟ بقول خودتون یکم تجزیه و تحلیل کنید. (3185566) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۹:۰۹:۰۸
اتفاقا کاملا درست گفتن . اگر شما فکر میکنین که اونها با قواعد بین الملل یا رعایت حقوق متقابل با ما رفتار میکنن بهتره یک نگاهی به تاریخ سیاسی معاصر بندازین بعد به دیگران حمله کنین . دولتهای غربی صرفا حافظ منافع شرکتهای بزرگ اقتصادی و کارتلهای سیاسی خودشون هستن و حقوق بین الملل رو براساس نیاز خودشون و برحسب منافع داخلی تعریف میکنن . مثال رنو هم دقیقا مصداق داره چون شبکه های فرانسوی عنوان کردن که فشار صنایع فرانسه به خصوص رنو و پژو به فابیوس باعث شده که بعد از مسافرت به تل آویو و ریاض به تهران بیاد !!! امروز قواعد روابط بین کشورها بیش از هر چیزی متاثر از منافع اقتصادی اونهاست نه این قصه هایی که شما احتمالا توی مدرسه هاتون یاد گرفتین و فکر میکنین به حقوق بین الملل تسلط پیدا کردین (3184761) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۹:۴۵:۳۰
نظر من هم همینه که با این شیوه برگشت تحریمها عملا استقلال تصمیم گیری از مسئولین مملکت سلب میشه و این فوق العاده خطرناکه . مسایل اقتصادی و رانت و اینها یک طرف ، از اون مهمتر مسایل سیاسیه . هر اتفاقی داخل ایران بیفته و به مذاق اونها خوش نیاد یا هر واکنشی که در مسایل منطقه ای نشون بدیم حتما راهی پیدا میکنن که ربطش بدن به عدم پایبندی ایران به تعهدات برجام ! وقتی اسراییل رو محق میدونن که دیمونا داشته باشه و برای چیز نداشته به ایران بند میکنن هر کار دیگه ای هم بخوان میکنن . مساله اینه که اونها رفتار عقلانی یا اخلاقی ندارن که کسی به حسن عملکردشون دل خوش کنه یا فکر کنه بر مبنای عرف جهانی با ما تا میکنن . اونها از هر چیزی برای حمله به ایران استفاده میکنن و این شیوه برگشت پذیری تحریمها بهترین راهیه که برای خودشون باز گذاشتن تا دولتهای ایران رو برای چند دهه کنترل کنن (3184851) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۰:۴۸:۱۵
واقعا استدلال قشنگی بود خودت فکر کردی؟ (3185499) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۱:۵۵:۲۱
بعد به خاطر یه رنو دهها کشور صدها میلیارد سرمایه رو ول می کنن میرن! یکم فکر کن. همین آلمان فرانسه رو تهدید خواهد کرد چون تضاد منافع پیدا می کنند. (3185556) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۳۵:۱۶
اقای جلیلی اگر هنرمند بودی 6 سال وقت داشتی وهنر خود را نشان می دادی وبه نتیجه بهتری با هزینه کمتری می رسیدی (3184321) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۸:۵۳:۳۰
واقعا فکر می کنید که تیم هسته ای با اینهمه وادادگی گل کاشتند؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟
هر کسی اگر می خواست اینقدر امتیاز بدهد مطمئنا همین نتیجه یا بهتر از این را می توانست بگیرد. (3185854) (alef-13)
هر کسی اگر می خواست اینقدر امتیاز بدهد مطمئنا همین نتیجه یا بهتر از این را می توانست بگیرد. (3185854) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۴۷:۲۲
ایشان تو رشته تحصیلی خودشون نظر بدن٫ تو این سطح از مذاکرات حتماً اشخاصی که تحصیلات اون رشته را دارند باید نظر بدن. در ضمن به نظر من علت پیش نرفتن مذاکرات در زمان آقای جلیلی ٫ مرتبط نبودن تحصیلات ایشان با موضوع مذاکرات بود (3184357) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۳:۰۱:۴۹
بابا اقای عسگری حقوق دان کنارش بود ندیدی مگه؟ همون اصفهانی بوره (3185589) (alef-13)
جهانی
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۶:۵۳:۵۴
د .خلاصه اقای ظریف وتیمش با همه خط قرمز ها مسله هسته ای رادر مسیر درست ریل گذاری کرد.حالا باید اینها راحما یت کرد که این مسیر درست طی کنند د . هرروز گروهی که این مسله از دید جنایی میبینند کار شکنی میکنند.وچوب لای چرخ می گذارند. (3184377) (alef-13)
مهدی
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۷:۱۵:۰۸
با سلام و احترام
نفس دعوت از جلیلی کار مناسبی است زیرا فرد مطلع در مذاکرات هسته ای بوده است ولی ایکاش آن زمانی که قطع نامه ها یکی پس از دیگری علیه ایران تصویب میشد کاش به مجلس خوانده میشد که چرا به ناحق علیه ما قطع نامه صادر میشود و محمود خان آن را کاغذپاره میخواند و ایکاش مجلس وقت از تیم مذاکره کننده قبلی هم به مجلس دعوت میکرد که چرا این قطع نامه ها علیه ما صادر شد آیا به دلیل سوء تدبیر تیم مذاکره کننده جلیلی نبود که این قطع نامه ها علیه ما صادر شود و به نوعی تحریمها گلوگاه اقتصاد ما را نشانه گرفتند و حالا با هزار امتیاز و ترفند قادر نیستیم گلوی اقتصاد را از زیر تیغ تحریمی که در دوره جلیلی واقع شده برهانیم. (3184434) (alef-13)
نفس دعوت از جلیلی کار مناسبی است زیرا فرد مطلع در مذاکرات هسته ای بوده است ولی ایکاش آن زمانی که قطع نامه ها یکی پس از دیگری علیه ایران تصویب میشد کاش به مجلس خوانده میشد که چرا به ناحق علیه ما قطع نامه صادر میشود و محمود خان آن را کاغذپاره میخواند و ایکاش مجلس وقت از تیم مذاکره کننده قبلی هم به مجلس دعوت میکرد که چرا این قطع نامه ها علیه ما صادر شد آیا به دلیل سوء تدبیر تیم مذاکره کننده جلیلی نبود که این قطع نامه ها علیه ما صادر شود و به نوعی تحریمها گلوگاه اقتصاد ما را نشانه گرفتند و حالا با هزار امتیاز و ترفند قادر نیستیم گلوی اقتصاد را از زیر تیغ تحریمی که در دوره جلیلی واقع شده برهانیم. (3184434) (alef-13)
مهران
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۸:۵۹:۲۷
آقا مهدی قطع نامه ها بخاطر پیشرفت در هسته ای بود که وضع شد!!!!!!!!!!!!!!!!
اگر هم 1+5 پای میز مذاکره نشست به خاطر دست آوردهای دولت قبل بود. (3185875) (alef-13)
اگر هم 1+5 پای میز مذاکره نشست به خاطر دست آوردهای دولت قبل بود. (3185875) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۱۲:۵۴:۴۲
بابا این چه حرفیه آخه؟ اگه قطعنامه ها(دستاوردهای دولت قبل) نبود که اصلا مذاکره لازم نبود که! (3186549) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۰۷:۵۵:۴۹
اگر دولت قبل نبود نه قطعنامه ای بود نه تورم بالا و نه رشد اقتصادی منفی و نه این همه فقر و فساد اخلاقی و اقتصادی و مسیر هسته ای هم با آرامش و بدون تنش طی می شد.
پس این همه دستاورد دستاورد نکنید لطفا. دستاوردهای دولت قبل فقط موارد زیر است:
- فسادهای کلان اقتصادی
- کاهش ارزش پول ملی به یک سوم
- صدور قطعنامه های شورای امنیت به منظور تبدیل کردن ایران به کشوری مانند کره شمالی
- منفی شدن رشد اقتصادی
- افزایش تورم از 10% به 40% که اگر دولت فعلی نیامده بود امروز مانند ونزوئلا دوست جون جونی دولت قبل به حدود 70% رسیده بود.
- و هزاران مورد دیگه (3188544) (alef-13)
پس این همه دستاورد دستاورد نکنید لطفا. دستاوردهای دولت قبل فقط موارد زیر است:
- فسادهای کلان اقتصادی
- کاهش ارزش پول ملی به یک سوم
- صدور قطعنامه های شورای امنیت به منظور تبدیل کردن ایران به کشوری مانند کره شمالی
- منفی شدن رشد اقتصادی
- افزایش تورم از 10% به 40% که اگر دولت فعلی نیامده بود امروز مانند ونزوئلا دوست جون جونی دولت قبل به حدود 70% رسیده بود.
- و هزاران مورد دیگه (3188544) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۷:۵۹:۵۸
آیا سوال کردن از کسی که در کار خودش موفق نبوده صحیح هست؟ کل اگر طبیب بودی سر خود دوا نمودی!
ضمنا هیچ کاری کامل نیست، برخی چنان به موضوع نگاه می کنند که گویی 6 کشور قدرتمند دنیا بچه های سر راهی بودند و باید هر چه ما می گفتیم می گفتند چشم! (3184551) (alef-13)
ضمنا هیچ کاری کامل نیست، برخی چنان به موضوع نگاه می کنند که گویی 6 کشور قدرتمند دنیا بچه های سر راهی بودند و باید هر چه ما می گفتیم می گفتند چشم! (3184551) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۹:۰۰:۴۴
فعلا که هر چه آنها گفتند ما گفتیم چشم، شما مثل اینکه تو باغ نیستی (3185878) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۲۲:۴۸:۵۱
شما کجا تشریف دارید؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!! (3188106) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۸:۱۱:۰۱
عجیب است جلیلی بجای عذرخواهی ازامت که درمدت هشت سال بقول جناب ولایتی کلاس فلسفه که هزینه هاوخسارات جبران ناپذیربرکشوروامت مظلوم ایران تحمیل نموده درتوهم رفع تحریمهای یکشبه است نه برادرباعملکردشما وهمفکرانتان مشکلات به این زودیها رفع نخواهدشد (3184587) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۹:۰۳:۴۱
دبیر شورای امنیت در 5 سال اول ریاست جمهوری احمدی نژاد ، روحانی بود!!!!!!!!! (3185887) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۱۲:۴۳:۳۱
5 سال! آقای روحانی 24 مرداد سال 84 برکنار شدند! (3186517) (alef-1)
مهندس جنت شهري
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۸:۱۳:۱۸
انوقت ميگوييد كمسيون برجام سياسي كاري نميكند....شما بهانه دعوت افراد را گذاشتيد به بناي اينكه ميخواهيم روند برجام را بررسي كنيم..حال اقاي جليلي دارد سخنراني ميكند يا دارد برجام را با نظر كوتاه خودش تفسير ميكند..برجام كه همه چيز در ان مشخص اورده شده كمسيون هم براي بررسي ان افراد را مشخص كرده .چه نيازي به سخنراني ايشان بوده...پس شما قص تقابل داريد نه قصد بررسي....هر كار هم بكنيد برجام تصويب ميشود و شما مفتضح...ولي يك چيز ميماند و ان عملكرد شما.... (3184600) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۱:۳۸:۴۶
سایت محترم الف ازشما خواهش می کنم این پیام را به رویت این اقا برسانید . نظراتم اگر هم گزنده باشد به گرد پای ایشان نیز نمی رسد .
اقای جنت شهری :
قیافه شما تماشاییه اگر چند وقت بعد شما را می دیدم با خلف وعده شدید امریکا و ادامه پرونده سازی برای ایران .
اقای مهندس جنت شهری !!!!!!!!!!!!!! شما که ماشالله هیچ کس را قبول ندارید و عین مسلسل منتقدین را از دم قسط بیسواد و دروغگو می دانید . برادر شما خود مصداق بارز تندروی و افراط هستید . محمد جواد لاریجانی بیسواد است . دکتر جلیلی بیسواد و دروغگو است . فلان و بهمان .
جالب است برخی دم از اعتدال می زنند و خود مصداق مخالف ان هستند . بد است . دوستان کامنت های این شخص را دنبال کنند - که الف واقعا صبورانه و بی طرفانه این دست از کامنت ها را نیز پخش می کند - عمده مطالب این اقا توهین و تحقیر است لابلای انها یک چند کلمه ای نیز می گوید که اکثر انها یا به لحاظ تحلیل مخدوش و یا غیر مرتبط است .
من بخش های عمده گزارشات برادر مظلوم و صبور اقای جلیلی را در برجام
دیدم . الحق و والانصاف بسیار جامع و مبسوط توضیح دادند با ذکر جزییات لازم . وی دبیر شورای عالی امنیت ملی کشور بوده است و مسئول مذاکرات .اگر ایشان نیاید پس کی بیاید؟ترا بخدا منطق اقای جنت شهری را ببینید :
"برجام كه همه چيز در ان مشخص اورده شده كمسيون هم براي بررسي ان افراد را مشخص كرده .چه نيازي به سخنراني ايشان بوده...پس شما قص تقابل داريد نه قصد بررسي"
اصلا ببینید قوام منطق ایشان را . نه ایرادش بجاست و نه نتیجه گیری اش .جالب اینکه در جای دیگر یادم هست خود ایشان می گفت کمیسیون به لحاظ بدنه کارشناسی ضعیف است . حال که دارند از دیگران دعوت می کنند تا حوزه های انطباق و تناقضات دقیق تر بررسی شود این شد ایراد . و یا ذیل کامنت بالا می گوید :
"دارد برجام را با نظر كوتاه خودش تفسير ميكند.." اخر ببینید این اقا ظاهرا دم از اعتدال و تدبیر می زند صحبت های مبسوط و جامع اقای جلیلی و همکارانشان دید کوتاه وی می داند ؟
کجایش غلط بود ؟ طبقه بندی لغو و تعلیق تحریم ها و توضیات مربوطه ؟ توضیح مکانیزم ماشه ؟ همه و همه که در برجام هست . بنده به زبان انگلیسی اشراف در حد کفایت دارم که بدانم انچه که گفت و خواند و با پاورپوینت تشریح کرد عین متن برجام بود .
ما یکبار به وی انتقاد کردیم انچنان بما حمله کرد و انگ زد که والا من از نوشتن خود پشیمان شدم . الان هم زیاد حال و حوصله ندارم . اکثر اوقات فقط می خوانم و متاسف می شوم . اخر ادم با مرام ، مرد شریف دیگران هم حق دارند نظر بدهند از جمله دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی . شما با این کامنت هایت دارید می گویید مخالفان و منتقدین خفه . ایا این معنی اعتدال است ؟ مگر صدا و سیما و کمیسیون کم تریبون به تیم فعلی داده است ؟ و یا مگر کشور مال شما ست ؟ مال من و خیلی های دیگر نیست ؟ (3185152) (alef-13)
اقای جنت شهری :
قیافه شما تماشاییه اگر چند وقت بعد شما را می دیدم با خلف وعده شدید امریکا و ادامه پرونده سازی برای ایران .
اقای مهندس جنت شهری !!!!!!!!!!!!!! شما که ماشالله هیچ کس را قبول ندارید و عین مسلسل منتقدین را از دم قسط بیسواد و دروغگو می دانید . برادر شما خود مصداق بارز تندروی و افراط هستید . محمد جواد لاریجانی بیسواد است . دکتر جلیلی بیسواد و دروغگو است . فلان و بهمان .
جالب است برخی دم از اعتدال می زنند و خود مصداق مخالف ان هستند . بد است . دوستان کامنت های این شخص را دنبال کنند - که الف واقعا صبورانه و بی طرفانه این دست از کامنت ها را نیز پخش می کند - عمده مطالب این اقا توهین و تحقیر است لابلای انها یک چند کلمه ای نیز می گوید که اکثر انها یا به لحاظ تحلیل مخدوش و یا غیر مرتبط است .
من بخش های عمده گزارشات برادر مظلوم و صبور اقای جلیلی را در برجام
دیدم . الحق و والانصاف بسیار جامع و مبسوط توضیح دادند با ذکر جزییات لازم . وی دبیر شورای عالی امنیت ملی کشور بوده است و مسئول مذاکرات .اگر ایشان نیاید پس کی بیاید؟ترا بخدا منطق اقای جنت شهری را ببینید :
"برجام كه همه چيز در ان مشخص اورده شده كمسيون هم براي بررسي ان افراد را مشخص كرده .چه نيازي به سخنراني ايشان بوده...پس شما قص تقابل داريد نه قصد بررسي"
اصلا ببینید قوام منطق ایشان را . نه ایرادش بجاست و نه نتیجه گیری اش .جالب اینکه در جای دیگر یادم هست خود ایشان می گفت کمیسیون به لحاظ بدنه کارشناسی ضعیف است . حال که دارند از دیگران دعوت می کنند تا حوزه های انطباق و تناقضات دقیق تر بررسی شود این شد ایراد . و یا ذیل کامنت بالا می گوید :
"دارد برجام را با نظر كوتاه خودش تفسير ميكند.." اخر ببینید این اقا ظاهرا دم از اعتدال و تدبیر می زند صحبت های مبسوط و جامع اقای جلیلی و همکارانشان دید کوتاه وی می داند ؟
کجایش غلط بود ؟ طبقه بندی لغو و تعلیق تحریم ها و توضیات مربوطه ؟ توضیح مکانیزم ماشه ؟ همه و همه که در برجام هست . بنده به زبان انگلیسی اشراف در حد کفایت دارم که بدانم انچه که گفت و خواند و با پاورپوینت تشریح کرد عین متن برجام بود .
ما یکبار به وی انتقاد کردیم انچنان بما حمله کرد و انگ زد که والا من از نوشتن خود پشیمان شدم . الان هم زیاد حال و حوصله ندارم . اکثر اوقات فقط می خوانم و متاسف می شوم . اخر ادم با مرام ، مرد شریف دیگران هم حق دارند نظر بدهند از جمله دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی . شما با این کامنت هایت دارید می گویید مخالفان و منتقدین خفه . ایا این معنی اعتدال است ؟ مگر صدا و سیما و کمیسیون کم تریبون به تیم فعلی داده است ؟ و یا مگر کشور مال شما ست ؟ مال من و خیلی های دیگر نیست ؟ (3185152) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۸:۴۰:۲۶
آقای جلیلی خودباید پاسخگوی همه مشکلات و بدبختیهای کشور و صدها میلیارد خسارت ناشی از تحریم ها و غیره در دوره مسوولیت بی نتیجه و بی سرانجام و شکست خورده خود باشد البته ایشان پاسخ منفی ملت را درانتخابات دریافت کرد امروز ایشان بگویند بجای برجام چه بگذاریم همان مذا کرات بی انتهای خسارت بار را !! (3184687) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۸:۴۴:۱۵
مردم ایران به زورگویی قلدران تسلیم نخواهند شد
---
رهبر انقلاب به این مضمون اظهار داشتند اگر تحربمها همزمان با پذیرش توافق لغو نشوند برجام و امضای آن و تعلیق تحریمها برای ج.ا .ا و مردم ایران معنایی نخواهد داشت . بنا بر این ، مردم در کنار رهبر خویش زیر بار زورگویی قلدران هرگز به تسلیم و تحمل تحقیر تن نخواهند داد. (3184701) (alef-13)
---
رهبر انقلاب به این مضمون اظهار داشتند اگر تحربمها همزمان با پذیرش توافق لغو نشوند برجام و امضای آن و تعلیق تحریمها برای ج.ا .ا و مردم ایران معنایی نخواهد داشت . بنا بر این ، مردم در کنار رهبر خویش زیر بار زورگویی قلدران هرگز به تسلیم و تحمل تحقیر تن نخواهند داد. (3184701) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۱۰:۳۶:۴۸
وقتی نا موجه و بی مورد از رهبر مایه می گذارید اینطور می شود که تعداد رای های طرفدار بسیار کم می شود! رهبر برای این که من یا شما عقیده مون بتونیم ثابت کنیم که صحبت نمی کنند! ایشان می دانند برای چه کسی صحبت کنند و مخاطبین نیز صحبت ایشان را درک می کنند! لطفا سخنان ایشان را تفسیر یا مورد سواستفاده قرار ندهید که موجب توهین به سخنان ایشان خواهد شد! (3186150) (alef-13)
علی
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۱۹:۳۶:۴۶
آن موقع که تحریمها وضع میشد، آقای جلیلی و امثال ایشان آن را نعمت می‌دانست. امروز چرا کفران نعمت میکنند؟ (3184833) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۱:۳۹:۵۰
هنوز هم نعمت است منتهی با تنبلی نمی شود کشور رادرست کرد . محور های اقتصاد مقاومتی را بخوانید . (3185154) (alef-13)
حسین
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۳۱:۱۱
عزی من اون موقع قرار نبود چیزی در ازای رفع تحریم بدیم. اگه الان جوش میزنه به خاطر اینه که شب روز زحمت جوانان ما و داشته هامون به باد فنا رفت. الانم که آقایون میگن تاثیری در اقتصاد ندارد. خودت و انصافت چیزی که سودی نداره برای کشور و مردم چرا باید قبولش کنیم؟ (3185269) (alef-1)
ساده
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۰:۵۰:۵۷
آفرین کاش یک نفر جواب این سوال رو میداد (3185503) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۹:۱۳:۲۰
آقای رئیس جمهور باید دست از این سخنرانی های افراطی خود بردارد و سخنان مخالفان را با گوش دل گوش کند چرا که در شرایط بحرانی همین مخالفان هستند که به داد این مملکت می رسند نه عده ای غرب زده که به حرف ادعای فرهنگشان می شود ولی در عمل از بی فرهنگترین مردم هستند. (3185922) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۰:۳۲:۴۱
ایشان با توجه به سطح دانش اندکی که در زبان انگلیسی دارند اظهار نظر میکنند و ظاهرا به معانی حقوقی متون برجام هم تسلط کافی ندارند. تحریمهای اتحادیه اروپا و شورای امنیت و تحریمهای دولت آمریکا (نه کنگره آمریکا) لغو خواهند شد، برادر جلیلی، لغو! اینکه فرموده اند مکانیسم بازگشت پذیری برای تحریمها وجود دارد و این برخلاف معنای لغو است، برداشت شخصی ایشان است. مگر میشود یک قرارداد بین المللی مکانیسمهایی را برای نقض و عدم پایبندی هریک از طرفین پیش بینی نکرده باشد. اگر ایران به تعهدات خود عمل نکند، پس طرف مقابل چه اهرمی خواهد داشت؟ اگر جایی در متن برجام به لغو الی الابد تحریمها اشاره میشد حق با ایشان بود. ثانیا اگر آنها به تعهداتشان عمل نکنند مگر امکان بازگشت پذیری برای ما وجود ندارد؟ مگر سایتهای نطنز و فردو و اراک و اصفهان و ... را منهدم می کنیم؟ لغو الی الابد تحریمها در مقابل تعطیلی کامل تاسیسات غنی سازی و آب سنگین قابل مطالبه است. اگر میتوانید بسم الله! (3184959) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۰:۳۷:۴۱
اولا تحریمهای اتحادیه اروپا، شورای امنیت و دولت آمریکا لغو میشود نه تعلیق جناب جلیلی! منظور از لغو هم لغو مادام العمر نیست، در غیراینصورت اگر ایران به تعهداتش عمل نکرد، طرف مقابل تمام اهرمهایش را از دست داده است، به عبارت دیگر لغو یک قانون با مطرح کردن دوباره و تصویب آن که مکانیسم برگشت پذیری است تعارض ندارد. مکانیسم برگشت هم بر اساس ادعای یا بهانه جویی یک کشور نخواهد بود، ضمن آنکه برای ایران هم مکانیسم برگشت پذیری وجود دارد. پس آنها هم بیایند و بگویند چرا مکانیسم برگشت پذیری برای ایران وجود دارد؟ (3184976) (alef-1)
لطیف
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۰:۳۹:۴۰
آقای جلیلی با پاسخ دندان شکن مردم در انتخابات چگونه روی صحبت دارند
مجلس با انحلال کمیسیون برجام یا به عبارتی کمیسیون مخالفان دولت و مذاکره بهتراست بجای دعوت از این افراد و تشویش و ناامید نمودن مردم، به فکر نحوه اجرای دقیق برجام باشند
جالب است خود نماینگان نیز این کمیسیون را قبول نداشته و استقبالی از مباحث آن نمیکنند
جناب لاریجانی که ریاست مجلس را برعهده دارند در مهمترین کمیسیون تشکیل شده جهت بررسی برجام شرکت نمیکنند (3184982) (alef-1)
مجلس با انحلال کمیسیون برجام یا به عبارتی کمیسیون مخالفان دولت و مذاکره بهتراست بجای دعوت از این افراد و تشویش و ناامید نمودن مردم، به فکر نحوه اجرای دقیق برجام باشند
جالب است خود نماینگان نیز این کمیسیون را قبول نداشته و استقبالی از مباحث آن نمیکنند
جناب لاریجانی که ریاست مجلس را برعهده دارند در مهمترین کمیسیون تشکیل شده جهت بررسی برجام شرکت نمیکنند (3184982) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۰:۴۱:۴۵
ادعای جناب جلیلی در مورد بازگشت پذیری تحریمها مثل اینست که طرف مقابل هم بیاید و بگوید چرا برای ایران، توانایی بازگشت پذیری به فعالیتهای هسته اش در برجام لحاظ شده است و ایران هر زمان میتواند دوباره کارهایش را از سر بگیرد؟
مرد مومن! مگر میشود طرفین دست خود را از اهرمهای فشار خالی کنند؟ اگر هرکدام از طرفین تعهداتش را نقض کرد، تکلیف طرف مقابل چه میشود؟ (3184986) (alef-13)
مرد مومن! مگر میشود طرفین دست خود را از اهرمهای فشار خالی کنند؟ اگر هرکدام از طرفین تعهداتش را نقض کرد، تکلیف طرف مقابل چه میشود؟ (3184986) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۰:۴۵:۰۹
خیلی جالبه دوستان پایداری از بلندگوهای آمریکایی و صهیونیستی برای کوبیدن برجام استناد می کندد . دوستان گرامی شما نفستون جای گرمی در میاد . اون از حقوق و مزایایتان . اون از خونه و زندگیتون . اون از قدرتتون . اون هم از دو معاون رییس جمهور پاکدستتون در زندان اوین . دیگه چی میخواین . والله اگر جای شما بودم از خونه در نمیومدم با این همه رسوایی . (3184999) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۰:۴۸:۳۴
اگه ملت از عملکرد جلیلی راضی بودن که بهش رای میدادن (3185009) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۰:۵۳:۳۵
فرمایشات جناب جلیلی در مورد لغو یا تعلیق تحریمها و بازگشت پذیری آنها را با یک مثال رد میکنم:
آیا قوانین خاصی که در هر کشور (حتی همین کشور خودمان) در زمان جنگ یا شرایط بحرانی امنیتی یا برای مناطق جنگی و دچار بحران وضع می شوند، بعد از پایان جنگ یا بحران لغو می شوند یا تعلیق؟ جواب مشخص است. این قوانین لغو میشوند.
ولی آیا لغو همیشگی و مادام العمر میشوند؟ یعنی اگر شرایط به وضع سابق برگشت و مجددا حالت جنگی بخود گرفت، دیگر نمی توان آن قوانین و مقررات را برقرار کرد، چون لغو شده اند؟! خیر. امکان برقراری فوری و حتی شدیدتر آنها دوباره وجود دارد. بعبارت دیگر هیچ لغوی، لغو مادام العمر نیست.
در مورد تحریمهای ایران و بازگشت پذیری آنهم همین مکانیسم برقرار است. مگر قرار بود طرف مقابل دست خود را از اهرمهای فشار و امکاناتش خالی کند؟ همانگونه که برای ایران هم انهدام یا توقف مادام العمر فعالیتهای هسته ای منظور نشده و کشورمان هم درصورت نقض عهد امکان بازگشت پذیری فعالیتهایش را دارد. (3185025) (alef-13)
آیا قوانین خاصی که در هر کشور (حتی همین کشور خودمان) در زمان جنگ یا شرایط بحرانی امنیتی یا برای مناطق جنگی و دچار بحران وضع می شوند، بعد از پایان جنگ یا بحران لغو می شوند یا تعلیق؟ جواب مشخص است. این قوانین لغو میشوند.
ولی آیا لغو همیشگی و مادام العمر میشوند؟ یعنی اگر شرایط به وضع سابق برگشت و مجددا حالت جنگی بخود گرفت، دیگر نمی توان آن قوانین و مقررات را برقرار کرد، چون لغو شده اند؟! خیر. امکان برقراری فوری و حتی شدیدتر آنها دوباره وجود دارد. بعبارت دیگر هیچ لغوی، لغو مادام العمر نیست.
در مورد تحریمهای ایران و بازگشت پذیری آنهم همین مکانیسم برقرار است. مگر قرار بود طرف مقابل دست خود را از اهرمهای فشار و امکاناتش خالی کند؟ همانگونه که برای ایران هم انهدام یا توقف مادام العمر فعالیتهای هسته ای منظور نشده و کشورمان هم درصورت نقض عهد امکان بازگشت پذیری فعالیتهایش را دارد. (3185025) (alef-13)
ایرانی
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۰:۵۳:۴۰
چند صد میلیارد دلار هدر دادی حالا از موضع طلبکارانه صحبت می کنید.اگر توافق نبود .دیگه هیچ چیز نبود.کمی منطقی باشید.وکار بزرگ ظریف را کم اهمیت جلوه ندین. (3185026) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۱:۰۴:۴۸
آقای جلیلی چندروزه نمیتوان خرابیهای شش ساله ناشی ازعملکردشما وهمفکرانتان رادرظرف مدت کوتاه بهبودبخشید نسل فعلی بماند نسلهای آینده نیز خسارات وهزینه های ناشی ازعملکردناصواب شماها رابایدپرداخت نمایندوجزلعنت ونفرین به شما وحامیان شما کاری ازدستشان ساخته نیست (3185065) (alef-13)
مرتضی
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۱:۳۳:۱۷
به نظر می رسد آقای جلیلی تازه متوجه شده قطعنامه ها چقدر گسترده بوده است و چه محدودیتهای شدیدی برای این ملت ایجادکرده است.این هم از پیامدهای برجام است که لاافل این بزرگان قطعنامه ها را تحلیل کنند.شاید هم از پس کاغذهاپاره بوده است به تازگی ایشان و تیمشان توانسته اند آنها را بهم چسبانده و بفهمند خیلی شدید بوده است. (3185141) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۱:۳۴:۴۴
با سلام بنده چند بار اینجا کامنت گذاشتم در رابطه با نحوه تایید کامنتنا ولی گویی گوش شنوایی نیست، در تمام اخبار شما چند کامنت اول همه با یک نوع ادبیات و زمان معلوم است که متعلق به یک نفر است لذا خواهشمندم برای رعایت عدالت در هنگام تایید کامنتها به ip نیز توجه کنید، اینکه نمی شود یکی بیست تا کامنت مشابه بگذارد تا مثلا نشان دهد تعداد کسانیکه موافق نظر اون هستند زیاد هستند
باتشکر (3185145) (alef-13)
باتشکر (3185145) (alef-13)
ابراهیمی
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۱:۳۸:۲۷
سلام.تشکر از کمسیون محترم برجام که با دعوت از تیم هسته قبلی و فعلی کمک کردند که مردم قضاوت صحیح تری داشته اند.با این اتفاقات کمیسیون برجام واقعاً به این یقین رسیدیم که مردم ایران چقدر خوش شانس بوده اند که آنها از دست عده ای افراد ناتوان و ضعیف زود نجات پیدا کرده اند.عجب مذاکره کنندگانی بوده اند... (3185150) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۱:۵۵:۳۳
آقای جلیلی! برادر عزیز دلسوز رزمنده جانباز! چرا مغلطه میکنی؟ خوب بود اونها هم میامدن میگفتن ایران نباید امکان و مکانیسم برگشت پذیری فعالیتهای هسته ایش رو داشته باشه؟ یا نمیدونم ایران باید کل تاسیسات و تجهیزات و مراکز هسته ایش رو منهدم و نابود کنه؟ خوب اونوقت ما قبول میکردیم؟ معلومه که نه.
آخه این بیچاره ها رفتن مذاکره نرفتن طرف مقابل رو تسلیم کامل و حلق آویز کنن برگردن که! اگر خواسته شما اینه، چرا خودت نکردی (البته اگر تواناییش رو داشتی)؟
بفرض محال اگر آمریکا قبول میکرد که تحریمها رو برای همیشه لغو کنه، شما خودت به بلاهت و حماقت اوباما نمیخندیدی که تمام اهرمهای فشار رو از دست داده؟ اصلا نمایندگان و مردم آمریکا همچین اجازه ای به اوباما میدادن؟
لغو یعنی توقف بلند مدت. کجای دنیا و تاریخ سراغ داری که یه قانون لغو ابدی شده باشه؟! مگر در مواقعی که اصلا اساس و پایه اون قانون متلاشی شده باشه مثل قوانین زمان طاغوت یا قوانین آلمان هیتلری یا شوروی کمونیستی یا جنگ سرد که در این موارد اصلا پایه و اساس دچار فروپاشی شده!
چرا ذهن مردم رو آشفته میکنی برادر محترم؟ (3185183) (alef-13)
آخه این بیچاره ها رفتن مذاکره نرفتن طرف مقابل رو تسلیم کامل و حلق آویز کنن برگردن که! اگر خواسته شما اینه، چرا خودت نکردی (البته اگر تواناییش رو داشتی)؟
بفرض محال اگر آمریکا قبول میکرد که تحریمها رو برای همیشه لغو کنه، شما خودت به بلاهت و حماقت اوباما نمیخندیدی که تمام اهرمهای فشار رو از دست داده؟ اصلا نمایندگان و مردم آمریکا همچین اجازه ای به اوباما میدادن؟
لغو یعنی توقف بلند مدت. کجای دنیا و تاریخ سراغ داری که یه قانون لغو ابدی شده باشه؟! مگر در مواقعی که اصلا اساس و پایه اون قانون متلاشی شده باشه مثل قوانین زمان طاغوت یا قوانین آلمان هیتلری یا شوروی کمونیستی یا جنگ سرد که در این موارد اصلا پایه و اساس دچار فروپاشی شده!
چرا ذهن مردم رو آشفته میکنی برادر محترم؟ (3185183) (alef-13)
سلام
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۲۸:۵۵
سلام
توضیحاتی در مورد ارائه های ایشان، که به مدد معاون سابقشان (معاون فعلی خبر سیما) فرصت مناسبی یافته اند تا در هنگام تصدی جانشینانشان از تریبونی بهره مند شوند و بیشتر از پاسخگویی دیرهنگام بابت عملکرد شش ساله به انتقاد از عملکرد 2 ساله ی جانشینشان بپردازند (چیزی که همین جانشینان و سایر منتقدین از آن بی بهره بوده اند!):
نفس حظور و توضیحات ایشان بد نیست، اما حجم و تعداد جلسات در مقایسه با سایر مهمانان کمیسیون، اصرار بر پخش تلویزیونی و لحن ایشان چندان موجه به نظر نمیرسد.
برای روشن شدن میزان احاطه ی ایشان به جزئیاتی، که البته چندان تخصصی و جزئی نیستند و در واقع با این پوشش رسانه ای اطلاعات عمومی محسوب میشود!: مطابق قسمتهایی از ارائه های ایشان در مورد برنامه جامع مشترک اقدام، نیاز امروز کشور 190 هزار سو ذکر شده است. (هم در صحبتها و هم در اسلایدها (که احتمالا به صورت جمعی تهیه شده) بارها به این مسئله اشاره کرده اند.) این عدد کجا به عنوان نیاز امروز کشورمان مطرح شده است؟ اگر نیاز امروز! کشورمان 190 هزار سو است، ایشان در ابتدا باید توضیح دهند در راستای تامین این نیاز فعلی چه کرده اند؟ 19 هزار و اندی سانتریفیوز عمدتا آی آر 1 که در حدود نیمی از آنها مشغول به غنی سازی است چه تناسبی با تحقق نیاز امروز کشور که به نظر ایشان 190 هزار سو است دارد؟!
ذهن مخاطبین پس از اولین سوال پرسیده شده احتمالا به سمت سخنان مقام معظم رهبری خواهد رفت، اما آنچه مقام معظم رهبری ذکر کردند نیاز قطعی کشور آنهم به نقل از مسئولین مربوطه بوده است، نه نیاز فعلی یا امروز کشور.
"مسئولین ما میگویند ما به ۱۹۰۰۰۰ سو احتیاج داریم. ممکن است این نیاز مال امسال و دو سال دیگر و پنج سال دیگر نباشد، امّا این نیاز قطعی کشور است،"
http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=26908
حتی مسئولین مربوطه نیز بارها توضیح داده اند که این عدد مربوط به چند سال آینده است نه امروز!
جالب است که ایشان به عنوان نماینده مقام معظم رهبری اینگونه حتی در جریان صحبت رسانه ای شده ی حضرت آقا نیستند و بر اساس اطلاعات غلطشان جانشینانشان را اینگونه و با این لحن زیر سوال میبرند. اطلاعاتی که برای روشن شدن میزان عمومی بودنشان، از چند نفر فرد معمولی که مسئولیت خاصی ندارند و در حد اخبار پیگیر این مسائل هستند پرسیدم "190 هزار سو مطابق فرمایش مقام معظم رهبری مربوط به چه زمانی است؟"و همگیشان به سادگی گفتند این 190 هزار سود نیاز چند سال آینده است نه نیاز امروز!.
آنچه در بالا ذکر شد تنها یک نمونه از میان سخنان ایشان است. توجه کامل و غیر احساسی به معدود سخنان رسانه ای شده ی ایشان کمک خواهد کرد که بررسی شود، آیا این مورد صرفا یک مورد استثنا از طرف ایشان و تیمشان بوده است یا خیر.
البته با توجه به سابقه ی نه چندان قابل بررسی ایشان در معدود مسئولیتهای مهمشان، که با توجه به سمت هایی که داشته اند طبیعی است، برای روشن شدن میزان احاطه ایشان به اطلاعات و توانمدیهای مورد نیاز برای قبول مسئولیتهای مهم در چنین سطحی و جمع بندی غیر احساسی در مورد تخصص و کفایت ایشان برای سپردن مسئولیتهای خطیر (در کنار در نظر گرفتن سابقه ی جانبازی، ساده زیستی و سخنان کلی آرمانگرایانه که هرکدام در جای خود به شدت قابل احترام هستند، اما برای جمع بندی ناکافی و عمدتا به عنوان نشانه ای از تعهد ایشان در نظر گرفته میشوند)، چنین سخنرانیها و گزارشهایی مفید خواهد بود. همانگونه برای اولین بار در سطح قابل توجه در مناظرات بروز یافت، هر چه سخنان بیشتری توسط ایشان ایراد میشود، میزان تسلط و توانمدی ایشان در حوزه هایی مانند سیاست، امور خارجه و روابط بین الملل مشخص تر خواهد شد و در نتیجه جمع بندی در مورد کفایت ایشان ساده تر، البته اگر فضا احساسی نباشد.
نهایتا بحث زیبایی در مورد تعهد و تخصص جمع بندی مناسبی خواهد بود:
«...از مهمترین معیارهای تقوی این است که اگر انسان به خاطر فقدان تخصص و آمادگی همه جانبه، آمادگی و شایستگی لازم را برای به دوش گرفتن بار مسئولیتی نداشته باشد، هرگز نمیتواند آن مسئولیت را بپذیرد و در صورت پذیرفتن آن، فی الحال فاقد تقوی به حساب میآید و چنین مسئول و مدیری در این حالت کلا فاقد تقوی محسوب میشود...»
باتشکر (3185260) (alef-1)
توضیحاتی در مورد ارائه های ایشان، که به مدد معاون سابقشان (معاون فعلی خبر سیما) فرصت مناسبی یافته اند تا در هنگام تصدی جانشینانشان از تریبونی بهره مند شوند و بیشتر از پاسخگویی دیرهنگام بابت عملکرد شش ساله به انتقاد از عملکرد 2 ساله ی جانشینشان بپردازند (چیزی که همین جانشینان و سایر منتقدین از آن بی بهره بوده اند!):
نفس حظور و توضیحات ایشان بد نیست، اما حجم و تعداد جلسات در مقایسه با سایر مهمانان کمیسیون، اصرار بر پخش تلویزیونی و لحن ایشان چندان موجه به نظر نمیرسد.
برای روشن شدن میزان احاطه ی ایشان به جزئیاتی، که البته چندان تخصصی و جزئی نیستند و در واقع با این پوشش رسانه ای اطلاعات عمومی محسوب میشود!: مطابق قسمتهایی از ارائه های ایشان در مورد برنامه جامع مشترک اقدام، نیاز امروز کشور 190 هزار سو ذکر شده است. (هم در صحبتها و هم در اسلایدها (که احتمالا به صورت جمعی تهیه شده) بارها به این مسئله اشاره کرده اند.) این عدد کجا به عنوان نیاز امروز کشورمان مطرح شده است؟ اگر نیاز امروز! کشورمان 190 هزار سو است، ایشان در ابتدا باید توضیح دهند در راستای تامین این نیاز فعلی چه کرده اند؟ 19 هزار و اندی سانتریفیوز عمدتا آی آر 1 که در حدود نیمی از آنها مشغول به غنی سازی است چه تناسبی با تحقق نیاز امروز کشور که به نظر ایشان 190 هزار سو است دارد؟!
ذهن مخاطبین پس از اولین سوال پرسیده شده احتمالا به سمت سخنان مقام معظم رهبری خواهد رفت، اما آنچه مقام معظم رهبری ذکر کردند نیاز قطعی کشور آنهم به نقل از مسئولین مربوطه بوده است، نه نیاز فعلی یا امروز کشور.
"مسئولین ما میگویند ما به ۱۹۰۰۰۰ سو احتیاج داریم. ممکن است این نیاز مال امسال و دو سال دیگر و پنج سال دیگر نباشد، امّا این نیاز قطعی کشور است،"
http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=26908
حتی مسئولین مربوطه نیز بارها توضیح داده اند که این عدد مربوط به چند سال آینده است نه امروز!
جالب است که ایشان به عنوان نماینده مقام معظم رهبری اینگونه حتی در جریان صحبت رسانه ای شده ی حضرت آقا نیستند و بر اساس اطلاعات غلطشان جانشینانشان را اینگونه و با این لحن زیر سوال میبرند. اطلاعاتی که برای روشن شدن میزان عمومی بودنشان، از چند نفر فرد معمولی که مسئولیت خاصی ندارند و در حد اخبار پیگیر این مسائل هستند پرسیدم "190 هزار سو مطابق فرمایش مقام معظم رهبری مربوط به چه زمانی است؟"و همگیشان به سادگی گفتند این 190 هزار سود نیاز چند سال آینده است نه نیاز امروز!.
آنچه در بالا ذکر شد تنها یک نمونه از میان سخنان ایشان است. توجه کامل و غیر احساسی به معدود سخنان رسانه ای شده ی ایشان کمک خواهد کرد که بررسی شود، آیا این مورد صرفا یک مورد استثنا از طرف ایشان و تیمشان بوده است یا خیر.
البته با توجه به سابقه ی نه چندان قابل بررسی ایشان در معدود مسئولیتهای مهمشان، که با توجه به سمت هایی که داشته اند طبیعی است، برای روشن شدن میزان احاطه ایشان به اطلاعات و توانمدیهای مورد نیاز برای قبول مسئولیتهای مهم در چنین سطحی و جمع بندی غیر احساسی در مورد تخصص و کفایت ایشان برای سپردن مسئولیتهای خطیر (در کنار در نظر گرفتن سابقه ی جانبازی، ساده زیستی و سخنان کلی آرمانگرایانه که هرکدام در جای خود به شدت قابل احترام هستند، اما برای جمع بندی ناکافی و عمدتا به عنوان نشانه ای از تعهد ایشان در نظر گرفته میشوند)، چنین سخنرانیها و گزارشهایی مفید خواهد بود. همانگونه برای اولین بار در سطح قابل توجه در مناظرات بروز یافت، هر چه سخنان بیشتری توسط ایشان ایراد میشود، میزان تسلط و توانمدی ایشان در حوزه هایی مانند سیاست، امور خارجه و روابط بین الملل مشخص تر خواهد شد و در نتیجه جمع بندی در مورد کفایت ایشان ساده تر، البته اگر فضا احساسی نباشد.
نهایتا بحث زیبایی در مورد تعهد و تخصص جمع بندی مناسبی خواهد بود:
«...از مهمترین معیارهای تقوی این است که اگر انسان به خاطر فقدان تخصص و آمادگی همه جانبه، آمادگی و شایستگی لازم را برای به دوش گرفتن بار مسئولیتی نداشته باشد، هرگز نمیتواند آن مسئولیت را بپذیرد و در صورت پذیرفتن آن، فی الحال فاقد تقوی به حساب میآید و چنین مسئول و مدیری در این حالت کلا فاقد تقوی محسوب میشود...»
باتشکر (3185260) (alef-1)
علی
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۲۹:۵۰
دوستان مجلسی عزیز ، بعد از دعوت از آقای جلیلی از آقای احمدی نژاد نیز دعوت کنید تا علاوه بر برجام هسته ای کل عملکرد دولت آقای روحانی را نقد و بررسی کنند. (3185264) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۳۶:۰۱
بیکاری های روز افزون ، درآمدهای ناچیز و دیگر مشکلات آقای جلیلی درک میکند ؟ مشکل ازدواج ،که بعضی از جوانان نمیتوانند ازدواج کنند یا ازدواج های که سریع به طلاق می انجامد که باعث خطر برای نسل ایرونی شده درک میکند؟جواب این سوال معلومه نه! چونکه ایشون و مجلس نشینان مقامات کشوری لشکری حقوق های میلیونی میگیرند ! اصلاً تا حالا از اتم چی بدست آوردیم ؟ هیچی پس بهتره راه تامل با دنیا پیش ببریم ..ولی یک چیز هم بگم اگر هم آمریکایها بخواهند بعداً زیر توافق بزنند (باید تمام احتمالات در نظر گرفت )رفتار ایران باید جوری باشه که نگذاره دوباره بین اتحادیه اروپا و برخی از کشورهای قدرتمند با آمریکا هماهنگی بوجود بیاد (3185278) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۲:۵۱:۰۸
آقای جلیلی در خواندن برجام دچار اشتباه شده و تحریم های اشاعه ای رو اشتباه متوجه شده! (3185303) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۲ ۲۳:۰۴:۲۱
یکی به من بگه اگه برجام رو با تمام کاستیهاش قبول نمیکردیم باید چیکار میکردبم ؟ باید وایمیستادیم تا برسیم به شرایط نفت در برابر غذا ، یا بدتر از اون شرایط کره شمالی ؟!! اونوقت مذاکره کنیم ؟ تورا بخدا یکم واقع بین باشید . (3185323) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۰:۳۳:۱۶
امروز واقعا از ته دل دلم برای ظریف و تیم دولت جدید سوخت و بشدت ناراحت شدم واقعا چرا اصولگرا ها و پایداری ها بخاطر منافع گروهی کوتاه مدت خودشان دارند منافع بلند مدت ملت را که با تخصص و زحمات دو ساله تیم ظریف بدست آمد را بوسیله دلواپسان آشتی و کاسیان تحریم که از امثال جلیلی و گروهی از نماینده ها که فقط دنبال گروه گرایی خودشان هستند سوء استفاده میکنند دلخور و ناامید شدم خدا آخر و عاقبت ملت را با این آقایان بخیر کند . (3185482) (alef-13)
ناشناس
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۱:۱۲:۳۴
بنده خدا شاهد است به جليلى راى ندادهم اما وزير اصلاحات و اقاى شمخانى كفتند حق غنى سازى زمان جليلى برسميت شناخته شد و اكر ايشان جنين بر جامى را قبول ميكردند غرب با كله مىبذيرفت و خود اقايون تصديق مىكنند اكر دولت قبل غنى سازى بيست در صد توليد نمىكرد غرب زير بار مذاكره نمى فت لااقل دين نداريد ازاده باشيد (3185514) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۱۲:۴۸:۰۴
خب سواله اینه که چرا نپذیرفت؟ چرا به خاطر تصمیم نادرست ایشون این همه هزینه و خسارت به ملت و مملکت وارد شد؟ چرا این همه مریض از بی دارویی مردن؟ چرا این همه آدم رفتن زیر خط فقر؟؟؟ (3186528) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۱:۱۸:۳۵
جلیلی اگر برای مردم احترامی قائل است اگر از مردم پوزش نمی طلبد حداقل سکوت کند (3185523) (alef-13)
رضا
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۱:۱۱:۴۱
همه برادران و خواهران توجه کنند هیچ وقت تو مباحثی به این بزرگی از روی احساس نظر ندید برنامه رو گذاشتن شما هم اطلاع پیدا کنید از جزییات تا اینکه همه به یک پاسخ منطقی برسند .نباید ما همدیگر و از روی احساس رد کنیم . به نظر من هیچ ایرانی هیچ وقت تصمیمیو نمی گیره که به ضررش تموم بشه چه این طرف و چه اون طرف . فقط مواظب باشید با احساسات تون بازی نشه (3189118) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۱:۳۳:۱۳
جناب جلیلی! مگر غنی سازی و سانتریفیوژ سازی ما برگشت ناپذیر است که تحریمهای آنها هم برگشت ناپذیر بشود؟ پس تکلیف تضمینهای پایبندی طرفین به قرارداد چه میشود؟ همینطوری اعلام مواضع میکردید که هیچگاه به توافق که هیچ ،حتی به نزدیکی یه بیانیه خشک و خالی هم نرسیدید! (3185544) (alef-13)
سید
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۲:۰۲:۵۹
چه رویی داره آقای جلیلی این همه تحریم که نتیجه مذاکرات خودشه رو لیست کرده و دربارش اظهار نظر میکنه من واقعا نمیدونستم انقد تحریما عمیقا خجالتم که نمیکشه (3185560) (alef-13)
احسنی
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۷:۰۵:۲۵
تحریم ها را خود هیلاری کلینتون تصریح کرد اصحاب فتنه از آمریکا طلب کردن تحریم ها به بهانه هسته ای و به درخواست فتنه گران برای تحمیل خوسته ها بر مردم تحمیل شد. (3185641) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۰۸:۰۳:۵۲
عزیز دل تحریم ها و قطعنامه ها از سال 85 بوده. این حرفی که تو گوش شما خوندن و شما هم بدون تحقیق عادت کردین تکرار کنید علاوه بر اینکه خلاف دین و شرع هست (نفس تکرار و تقلید بدون تحقیق) خلاف واقع هم هست و یک تبلیغ دولت قبلی ها و پایداریچی ها برای لاپوشونی بی کفایتی شونه.
یعنی دولت های غربی از 3 سال قبل از 88 از اتفاقاتش خبر داشتند که سال 85 دو قطعنامه سازمان مللی علیه ایران صادر شد؟ (3188564) (alef-13)
یعنی دولت های غربی از 3 سال قبل از 88 از اتفاقاتش خبر داشتند که سال 85 دو قطعنامه سازمان مللی علیه ایران صادر شد؟ (3188564) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۷:۱۸:۵۵
اگر ایشان و تیم مربوطه را به خاطر ندانم کاری هایی که کردند و منجر به این همه خسارت به کشور و مردم شد ، محاکمه میکردند الان اینقدر بلبل زبون نمیشد (3185656) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۷:۵۸:۲۳
بيشتر تحريمها در زماني بوجود اومد كه جليلي در حال مذاكره بود.
اين آقا چند سال با پول مردم رفت و اومد و هيچ كاري نتونست بكنه و حالا به چه حقي داره از نتيجه زحمات يكسري ديگه انتقاد ميكنه. (3185726) (alef-13)
اين آقا چند سال با پول مردم رفت و اومد و هيچ كاري نتونست بكنه و حالا به چه حقي داره از نتيجه زحمات يكسري ديگه انتقاد ميكنه. (3185726) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۸:۰۰:۰۱
اين آقا صد بار با پول بيت المال رفت مذاكره كرد و هيچ نتيجه اي نگرفت جز اينكه تحريمها صد برابر شد.
حالا با چه رويي داره از تيم جديد و نتيجه كارشون انتقاد ميكنه؟
جليلي در حدي نيست كه در اين مورد مهم و بزرگ نظر بده. (3185727) (alef-13)
حالا با چه رويي داره از تيم جديد و نتيجه كارشون انتقاد ميكنه؟
جليلي در حدي نيست كه در اين مورد مهم و بزرگ نظر بده. (3185727) (alef-13)
محی الدین
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۰۹:۲۵:۱۳
به نظر بنده اگر ما کل برنامه هسته ایم را جمع کنیم بهتر از توافق برجام است
و با فرض اینکه تمامی تحریم ها برداشته شود و برجام را مجلس تصویب کند راه را برای دخالت کشورهای غربی اللخصوص امریکا در ایران را باز کرده اند
برجام توافقی هوشمندانه است و استقلال کشور ایران را از بین خواهد برد (3185955) (alef-13)
و با فرض اینکه تمامی تحریم ها برداشته شود و برجام را مجلس تصویب کند راه را برای دخالت کشورهای غربی اللخصوص امریکا در ایران را باز کرده اند
برجام توافقی هوشمندانه است و استقلال کشور ایران را از بین خواهد برد (3185955) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۰۸:۱۴:۱۹
دوست گرام وقتی که ایران درست فعالیت کنه و کشورهای خارجی در ایران سرمایه گذاری داشته باشن مانند دولت اصلاحات برگشت تحریم ها کار ساده ای نیست و علاوه بر این ایران دست برنده رو داره.
اگر خاطرتون باشه در دولت اصلاحات با تلاش زیاد اجازه داده نمی شد که خارجی ها ایران رو ترک کنن دلیلش این بود که علاوه بر اینکه تکنولوژی وارد کشور شده بود، امریکا و اسرائیل نمی تونستن اون کشورها رو متقاعد به تحریم کنن چون منافعشون به خطر می افتاد. اما در دولت اقای احمدی نژاد سیاست عوض شد و به گونه ای پیش رفت که خارجی ها از ایران بیرون برن. به همین خاطر دیگه کشوری منافعی در ایران نداشت که بخواد ازش دفاع کنه. مقایسه کنید محصولات ایرانخودرو و سایپا رو در سال 83 و امروز چه از نظر کیفیت و چه محصولات. کیفیت پارس مدل 83 از پارس (83رو داشتم و امروز هم 93 دارم) امروز بسیار بالاتره و از نظر محصولات هم که ماکسیما و زانتیا که امروز جاشون رو به 131 و 132 و 151 دادن!!!!
در ضمن در صورت به وجود امدن مشکل ایران راحت تر می تونه کارش رو از سر بگیره چون برخلاف دولت قبل که در مذاکره توافق کرد که تجهیزات و سانتریفیوژ ها به ترکیه منتقل بشن (که رهبری و مقامات جلو اجرایی شدن این توافق ننگین رو گرفتن) الان در خود ایران نگه داری می شن. برخلاف توافقات قبلی مبنی بر پر شدن حفره اب سنگین اراک، الان فقط قلبش با نوعی که قابل استفاده برای سلاح نباشه عوض می شهو دست نخوره باقی می مونه و به محض اینکه کشورهای غربی خلافی بکنن ایران کارش رو در یک زمان کوتاه از سر می گیره.
اما اون سمت چی داریم؟ باید دوباره امریکا تمامی کشورها رو مجاب کنه که ایران یک خطر برای جهان هست که با توجه به توافقی که یکبار صورت گرفته خیلی ها راضی نخواهند شد و یا مدت زیادی طول خواهد کشید تا راضی به تحریم ها بشن. (3188590) (alef-13)
اگر خاطرتون باشه در دولت اصلاحات با تلاش زیاد اجازه داده نمی شد که خارجی ها ایران رو ترک کنن دلیلش این بود که علاوه بر اینکه تکنولوژی وارد کشور شده بود، امریکا و اسرائیل نمی تونستن اون کشورها رو متقاعد به تحریم کنن چون منافعشون به خطر می افتاد. اما در دولت اقای احمدی نژاد سیاست عوض شد و به گونه ای پیش رفت که خارجی ها از ایران بیرون برن. به همین خاطر دیگه کشوری منافعی در ایران نداشت که بخواد ازش دفاع کنه. مقایسه کنید محصولات ایرانخودرو و سایپا رو در سال 83 و امروز چه از نظر کیفیت و چه محصولات. کیفیت پارس مدل 83 از پارس (83رو داشتم و امروز هم 93 دارم) امروز بسیار بالاتره و از نظر محصولات هم که ماکسیما و زانتیا که امروز جاشون رو به 131 و 132 و 151 دادن!!!!
در ضمن در صورت به وجود امدن مشکل ایران راحت تر می تونه کارش رو از سر بگیره چون برخلاف دولت قبل که در مذاکره توافق کرد که تجهیزات و سانتریفیوژ ها به ترکیه منتقل بشن (که رهبری و مقامات جلو اجرایی شدن این توافق ننگین رو گرفتن) الان در خود ایران نگه داری می شن. برخلاف توافقات قبلی مبنی بر پر شدن حفره اب سنگین اراک، الان فقط قلبش با نوعی که قابل استفاده برای سلاح نباشه عوض می شهو دست نخوره باقی می مونه و به محض اینکه کشورهای غربی خلافی بکنن ایران کارش رو در یک زمان کوتاه از سر می گیره.
اما اون سمت چی داریم؟ باید دوباره امریکا تمامی کشورها رو مجاب کنه که ایران یک خطر برای جهان هست که با توجه به توافقی که یکبار صورت گرفته خیلی ها راضی نخواهند شد و یا مدت زیادی طول خواهد کشید تا راضی به تحریم ها بشن. (3188590) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۱۰:۰۰:۵۷
یک سوال خیلی جدی دارم: اگه برجام لغو تحریم ها رو تضمین نمی کنه، پس این همه مسئول و شرکت خارجی چرا هر روز دارن میان ایران؟ ما ممکنه بخایم از برجام استفاده سیاسی کنیم اما اونا که نمی خان. (3186051) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۱۰:۳۳:۲۶
اگر تصمیم گیری در این کشور بدست افرادی مثل این آقا بود به احتمال زیاد ما الان در یک جنگ نظامی همزمان با چندین کشور بودیم و اوضاعی بهتر از سوریه نداشتیم. افرادی مثل این اقا متوجه واقعیات نیستند و در تفکرات خودشان هستند. (3186141) (alef-13)
آترین
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۱۱:۲۵:۵۳
آقای جلیلی در زمان شما که قرار بود فردو تعطیل که هیچ ،پیچ و مهره هاش هم باز بشه و ایران نتونه تا سالها دوباره سرپاش کنه (3186271) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۱۲:۰۰:۲۲
اقا يك كلام توافق جمع شه ميديم مجدد دست اقاي جليلي و دوستان تا توافق كنند چون ظاهرا الان ميگن پي توافق ما ريختيم فقط نما مانده بود تا انشاله اتمام و پايان كار رو هم بگيرن تا سند بنامشون بزنيم (3186386) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۱۳:۳۶:۴۶
آقای جلیلی مانند سایر افراد کشور یک رای بیشتر ندارد ودر مقام اظهار نظر معیار درست و نادرست بودن توافقنامه برجام نیست و اینکه یک جریان خاص وی را جلوانداخته اند تا عملکرد تیم هسته ای دولت آقای روحانی را زیرسوال ببرند ابتدا بهتراست عملکرد 8ساله تیم مذاکره کننده آقای جلیلی را مورد بررسی قرار داده و سپس آن را معیار قرارداده سپس به نقد برجام بپردازند .وقتیدر طول 8سال مذاکره اسف بار که به جز افزوده شدن بر بار تحریمها ثمری به بار نیاورد سخن گفتن پیرامون مذاکرات خط قرمز بود چرا اکنون بدون نقد عملکرد تیم سابق هرروز بر تیم فعلی فشار را بیشتر میکنند این نیست جز اینکه عده ای که منافع خودرا ازدست داده اند تمام تلاش خودرا صرفمیکنند تا آب رفته را به جوی بازگردانند و دل سوزی به حال کشور وصنعت هسته ای بهانه ای بیش نیست والا در طول 8سال حکومت احمدی نژاد وبر باد رفتن درآمد افسانه ای نفت این حضرات کجا بودندیابهتر است بپرسیم در کجای غارت ثروت این کشور بودند (3186705) (alef-1)
امیر
۱۳۹۴-۰۶-۲۳ ۱۵:۴۴:۰۰
ای کاش:
آقای جلیلی، دوستانشان در جبهه پایداری، نزدیکان به آقای احمدی‌نژاد درمجموع دلواپسان، ایکاش ذره‌ای و فقط ذره‌ای به‌اندازه جمهوری خواهان به‌عنوان مخالفان توافق هسته‌ای با ایران در کنگره آمریکا انصاف می‌داشتند چراکه آنها در بیان مخالفتشان نسبت به توافق در برابر جان کری، وزیر خارجه، ارنست مونیز، وزیر انرژی و جاکوب لو، وزیر خزانه‌داری آمریکا به بسیاری از امتیازاتی که ایران از پی توافق کسب کرده است اذعان داشتند و کری در برابر پرسش‌های این سناتورها درباره امتیازات کسب‌شده توسط ایران تأکید میکرد که چاره‌ای جز این نداشتیم. آقای جلیلی، دوستانشان در جبهه پایداری، نزدیکان به آقای احمدی‌نژاد و درمجموع دلواپسان، در داخل ایران اگر ذره‌ای به‌اندازه جمهوری خواهان آمریکاییها انصاف داشتند اینگونه توافق هسته‌ای وین را زیر سؤال نمی‌بردند (3187141) (alef-13)
آقای جلیلی، دوستانشان در جبهه پایداری، نزدیکان به آقای احمدی‌نژاد درمجموع دلواپسان، ایکاش ذره‌ای و فقط ذره‌ای به‌اندازه جمهوری خواهان به‌عنوان مخالفان توافق هسته‌ای با ایران در کنگره آمریکا انصاف می‌داشتند چراکه آنها در بیان مخالفتشان نسبت به توافق در برابر جان کری، وزیر خارجه، ارنست مونیز، وزیر انرژی و جاکوب لو، وزیر خزانه‌داری آمریکا به بسیاری از امتیازاتی که ایران از پی توافق کسب کرده است اذعان داشتند و کری در برابر پرسش‌های این سناتورها درباره امتیازات کسب‌شده توسط ایران تأکید میکرد که چاره‌ای جز این نداشتیم. آقای جلیلی، دوستانشان در جبهه پایداری، نزدیکان به آقای احمدی‌نژاد و درمجموع دلواپسان، در داخل ایران اگر ذره‌ای به‌اندازه جمهوری خواهان آمریکاییها انصاف داشتند اینگونه توافق هسته‌ای وین را زیر سؤال نمی‌بردند (3187141) (alef-13)
علیرضا
۱۳۹۴-۰۶-۲۴ ۱۰:۰۲:۰۶
راستی ببخشید فراموش کردم و از کامنتهای دوستان متوجه شده اینان که اینهمه به یک جنس بودن و همزمان بودن و غیره اصرار دارند واقعا" ما 8 سال جلیلی و تیم مذاکره کننده را داشته ایم و حتما" مستندات آن موجود چرا این دو را که دقیقا" هم رنگ و هم شکل و هم وزن است کنار هم نمیگزاریم تا ببینیم در آن مذاکرات چه گذشته و نتایج آن چه بوده و سپس در این مذاکرات چه خبر بوده واقعا" فکر نمیکنید بهترین راه مقایسه و نتیجه گیری همین باشد. (3188843) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
