کد مطلب: 258373
٣سناریو در‌صورت شکست مذاکرات/ علت سوال از ظریف درباره پیاده روی با کری
تاریخ انتشار : شنبه ۱۱ بهمن ۱۳۹۳ ساعت ۱۲:۱۰
روزنامه شرق نوشت:
در مورد حضور ظریف در جلسه کمیسیون امنیت با حسین نقوی‌حسینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس، گفت‌وگو کرده‌ایم.
ماجرای لغو قرارداد ژنو در‌صورت وضع تحریم‌های جدید علیه ایران چقدر واقعیت دارد؟
مجلس سه‌راهکار در‌نظر گرفته، یکی همان ماجرای غنی‌سازی ٦٠درصدی است، یکی دیگر این که کمیسیون به‌دنبال پیشنهادهای فنی‌تر است و در کمیته هسته‌ای تدوین شده و بدون اشاره به درصد خاصی است. در دومین‌پیشنهاد بناست دولت با نسل جدید سانتریفیوژها آشنا شود و همچنین به‌دنبال توسعه سایت‌های هسته‌ای خواهیم بود. طرح پیشنهادی سوم هم ماجرای لغو توافق ژنو است. هر سه پیشنهاد روی میز و درحال بررسی است. در‌صورت وضع هرگونه تحریم جدید مجلس ایران روی یکی از این گزینه‌ها متمرکز خواهد شد.
و اگر اوباما این پیشنهادها را طبق وعده وتو کند؟
ما هدف اصلی‌مان توافق است. پیشنهادها هم برای روزی است که فکر کنیم آنها چندان تمایلی به توافق ندارند.
باز هم از آقای ظریف سوال شده، این‌بار در موضوع پیاده‌روی؟
خیر، فقط پیاده‌روی نیست. موضوع سفر به فرانسه هم مطرح است. در ماجرای کاریکاتور موهن مجله فرانسوی در مورد پیامبر(ص).
به‌هر‌حال ظریف الان در مساله هسته‌ای مشغول است، نمی‌شود طرح این سوال‌ها را برای بعدتر گذاشت یا فعلا آن را به‌تعویق انداخت؟
خیر، پیاده‌روی او مساله‌ای اتفاقا استراتژیک و دیپلماتیک بوده و کارش خطا بوده و باید پاسخگوی سوال نمایندگان باشد. پیاده‌روی ظریف خارج از پروتکل دیپلماتیک است. مگر پیاده‌روی نتانیاهو و کری است؟
به‌هر‌حال ظریف در راس تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای است و تا اینجای کار تمام توان و انرژی‌اش را هم گذاشته.
اگر کری و نتانیاهو پیاده‌روی کنند،؛ خب آنها شرکای دزد بین‌المللی‌اند. اما چه نسبتی میان ظریف به‌عنوان نماد مبارزه با طرف‌های غربی وجود دارد. ما خط قرمزها را می‌دانیم. تا اینجا هم که مذاکره با کری و امثال او پذیرفته شده به‌دلیل حساسیت‌ها و اهمیت مذاکره بوده، اما حدود دیپلماتیک برای ما خط قرمز است. اتفاقا به‌همین‌دلیل بیشتر روی رفتار ظریف حساسیم؛ نه ما که تمام دنیا. نباید خلاف عرف دیپلماتیک رفتار کند.
اما خودشان گفته بودند که پیاده‌روی جدی بوده و در قالب مذاکره و... .
ما بچه نیستیم که آقای ظریف بخواهد چنین دلایلی بیاورد. پیاده‌روی معنا ندارد. بنشینند و رو‌در‌رو مذاکره کنند. ما در جنگ ایران و عراق هم مذاکره سه‌جانبه داشتیم اما ماجرا باز هم ضرورت زمانی بود.
خب زمان آقای جلیلی هم ایشان مورد مشابهی داشتند با آقای ویلیام برنز، از مذاکره‌کنندگان ارشد آمریکایی و سوالی هم مطرح نبود.
این‌ها اصلا قابل مقایسه نیست.
یعنی چه؟
مقام آقای برنز کجا و جان کری کجا؟ سطح مسایل فرق می‌کند.
فکر نمی‌کنید این سوال‌ها مصداق فشار داخلی بر تیم هسته‌ای ایران باشد؟ آن هم در شرایطی که کنگره وضعیت چندان جالبی به وجود نیاورده و کار مذاکره‌کنندگان دشوار شده؟
پیاده‌روی برای ما یک‌مفهوم دوستی و آشنایی به ذهن متبادر می‌کند؛ مثلا کسانی که عاشق‌و‌معشوق‌اند برای گپ‌و‌گفت صمیمی پیاده‌روی می‌کنند. اما ظریف و کری در این حد از صمیمیت نیستند. نتانیاهو اگر برود و با کری پیاده‌روی کند، ایرادی نیست اما ظریف نباید چنین اشتباهی میکرد.
یعنی شما قایل به هیچ وزن دیپلماتیکی برای این اقدام وزیر امور خارجه نیستید؟
خیر، مسایلی از جمله شنود و توجیه‌های دیگر هم که عذر بدتر از گناه است. نهایت اینکه اگر نتیجه دیپلماتیک هم داشته باشد، خب نباید دوربین اطراف این مذاکره بیاید. آقای ظریف کارشان را خوب بلدند. نهایت می‌توانستند درخواست کنند که این سطح مذاکره بدون حضور دوربین‌ها باشد.
ولی وضعیت رسانه‌ای آن‌طرف فرق می‌کند. کسی نمی‌تواند رسانه را از پوشش خبر منع کند.
اگر اصراری بود قطعا میشد این پیاده‌روی هم رسانه‌ای نشود.
خودتان با این سوال موافقید، آن هم در این روزهای پرکار تیم هسته‌ای؟
بله، نمایندگان حق دارند موضعشان را از وزیر امور خارجه بپرسند، او را نقد کنند و دلایل برخی رفتارها را بدانند.
در مورد حضور ظریف در جلسه کمیسیون امنیت با حسین نقوی‌حسینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس، گفت‌وگو کرده‌ایم.
ماجرای لغو قرارداد ژنو در‌صورت وضع تحریم‌های جدید علیه ایران چقدر واقعیت دارد؟
مجلس سه‌راهکار در‌نظر گرفته، یکی همان ماجرای غنی‌سازی ٦٠درصدی است، یکی دیگر این که کمیسیون به‌دنبال پیشنهادهای فنی‌تر است و در کمیته هسته‌ای تدوین شده و بدون اشاره به درصد خاصی است. در دومین‌پیشنهاد بناست دولت با نسل جدید سانتریفیوژها آشنا شود و همچنین به‌دنبال توسعه سایت‌های هسته‌ای خواهیم بود. طرح پیشنهادی سوم هم ماجرای لغو توافق ژنو است. هر سه پیشنهاد روی میز و درحال بررسی است. در‌صورت وضع هرگونه تحریم جدید مجلس ایران روی یکی از این گزینه‌ها متمرکز خواهد شد.
و اگر اوباما این پیشنهادها را طبق وعده وتو کند؟
ما هدف اصلی‌مان توافق است. پیشنهادها هم برای روزی است که فکر کنیم آنها چندان تمایلی به توافق ندارند.
باز هم از آقای ظریف سوال شده، این‌بار در موضوع پیاده‌روی؟
خیر، فقط پیاده‌روی نیست. موضوع سفر به فرانسه هم مطرح است. در ماجرای کاریکاتور موهن مجله فرانسوی در مورد پیامبر(ص).
به‌هر‌حال ظریف الان در مساله هسته‌ای مشغول است، نمی‌شود طرح این سوال‌ها را برای بعدتر گذاشت یا فعلا آن را به‌تعویق انداخت؟
خیر، پیاده‌روی او مساله‌ای اتفاقا استراتژیک و دیپلماتیک بوده و کارش خطا بوده و باید پاسخگوی سوال نمایندگان باشد. پیاده‌روی ظریف خارج از پروتکل دیپلماتیک است. مگر پیاده‌روی نتانیاهو و کری است؟
به‌هر‌حال ظریف در راس تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای است و تا اینجای کار تمام توان و انرژی‌اش را هم گذاشته.
اگر کری و نتانیاهو پیاده‌روی کنند،؛ خب آنها شرکای دزد بین‌المللی‌اند. اما چه نسبتی میان ظریف به‌عنوان نماد مبارزه با طرف‌های غربی وجود دارد. ما خط قرمزها را می‌دانیم. تا اینجا هم که مذاکره با کری و امثال او پذیرفته شده به‌دلیل حساسیت‌ها و اهمیت مذاکره بوده، اما حدود دیپلماتیک برای ما خط قرمز است. اتفاقا به‌همین‌دلیل بیشتر روی رفتار ظریف حساسیم؛ نه ما که تمام دنیا. نباید خلاف عرف دیپلماتیک رفتار کند.
اما خودشان گفته بودند که پیاده‌روی جدی بوده و در قالب مذاکره و... .
ما بچه نیستیم که آقای ظریف بخواهد چنین دلایلی بیاورد. پیاده‌روی معنا ندارد. بنشینند و رو‌در‌رو مذاکره کنند. ما در جنگ ایران و عراق هم مذاکره سه‌جانبه داشتیم اما ماجرا باز هم ضرورت زمانی بود.
خب زمان آقای جلیلی هم ایشان مورد مشابهی داشتند با آقای ویلیام برنز، از مذاکره‌کنندگان ارشد آمریکایی و سوالی هم مطرح نبود.
این‌ها اصلا قابل مقایسه نیست.
یعنی چه؟
مقام آقای برنز کجا و جان کری کجا؟ سطح مسایل فرق می‌کند.
فکر نمی‌کنید این سوال‌ها مصداق فشار داخلی بر تیم هسته‌ای ایران باشد؟ آن هم در شرایطی که کنگره وضعیت چندان جالبی به وجود نیاورده و کار مذاکره‌کنندگان دشوار شده؟
پیاده‌روی برای ما یک‌مفهوم دوستی و آشنایی به ذهن متبادر می‌کند؛ مثلا کسانی که عاشق‌و‌معشوق‌اند برای گپ‌و‌گفت صمیمی پیاده‌روی می‌کنند. اما ظریف و کری در این حد از صمیمیت نیستند. نتانیاهو اگر برود و با کری پیاده‌روی کند، ایرادی نیست اما ظریف نباید چنین اشتباهی میکرد.
یعنی شما قایل به هیچ وزن دیپلماتیکی برای این اقدام وزیر امور خارجه نیستید؟
خیر، مسایلی از جمله شنود و توجیه‌های دیگر هم که عذر بدتر از گناه است. نهایت اینکه اگر نتیجه دیپلماتیک هم داشته باشد، خب نباید دوربین اطراف این مذاکره بیاید. آقای ظریف کارشان را خوب بلدند. نهایت می‌توانستند درخواست کنند که این سطح مذاکره بدون حضور دوربین‌ها باشد.
ولی وضعیت رسانه‌ای آن‌طرف فرق می‌کند. کسی نمی‌تواند رسانه را از پوشش خبر منع کند.
اگر اصراری بود قطعا میشد این پیاده‌روی هم رسانه‌ای نشود.
خودتان با این سوال موافقید، آن هم در این روزهای پرکار تیم هسته‌ای؟
بله، نمایندگان حق دارند موضعشان را از وزیر امور خارجه بپرسند، او را نقد کنند و دلایل برخی رفتارها را بدانند.
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۲:۲۱:۲۴
آره بیاریدش ازش سئوال کنید و بعد استیضاح کنید و بعد از مقام وزارت عزلش کنید بعد ببینیم چه کسی را می توانید جای ایشون بگذارید تا غربی ها رو به چالش بزگ دیپلماتیک بکشونه!!!!!! (2651750) (alef-3)
Hamed
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۴:۵۹:۳۱
ما بچه نیستیم که آقای ظریف بخواهد چنین دلایلی بیاورد.!!!
بله بچه ها خیلی از شما عاقل ترند . (2652245) (alef-3)
بله بچه ها خیلی از شما عاقل ترند . (2652245) (alef-3)
تبریزی
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۵:۳۱:۵۷
"آقای ظریف کارشان را خوب بلدند. نهایت می‌توانستند درخواست کنند که این سطح مذاکره بدون حضور دوربین‌ها باشد."
تا همون جمله اول کافی بود. (2652363) (alef-13)
تا همون جمله اول کافی بود. (2652363) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۲۳:۲۴:۵۵
تا حال که از ظریف غیر از گل به دروازه خودی چیزی ندیدیم. خدا کند از این به بعد بتواند امتیازی برای مملکت بگیرد... (2653425) (alef-10)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۲:۳۰:۱۳
دمش گرم باید با هم بستنی هم میخوردند (2651777) (alef-3)
حسین
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۴:۲۲:۵۰
اینقدر بیگانه نباش منافع ملی رودر نظر بگیر . (2652141) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۲:۴۶:۰۷
گزینه چهارمی هم وجود دارد و ان هم کشاندن مذاکرات از سطح وزارت خارجه به سطح جلیلی و اشتون است! (2651836) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۲:۵۰:۱۹
بخدا اگه جلیلی با اینا 10 دقیقه که هیچ 24 ساعت هم پیاده روی میکرد . دم نمیزدین مردم چی حساب کردین نمیدونم (2651859) (alef-13)
امیر
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۳:۱۸:۲۷
یعنی ایشان میفرمایند آقای کری شیطان بزرگ و آقای ویلیام برنز از کشور دوست و برادر آمریکاست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟چه استدلال جالبی..
لابد نامه آقای احمدی نژاد به روسای جمهور شیطان بزرگ هم کار درستی بود و ایراد نداشت چون از دید نمایندگان عزیز سطح مقامی آقای کری از روسای جمهور شیطان بزرگ بالاتر است...
خوب بیاین رو راست به مردم بگین آقای جلیلی از حزب ما و آقای ظریف از حزب مخالف ماست. (2651946) (alef-13)
لابد نامه آقای احمدی نژاد به روسای جمهور شیطان بزرگ هم کار درستی بود و ایراد نداشت چون از دید نمایندگان عزیز سطح مقامی آقای کری از روسای جمهور شیطان بزرگ بالاتر است...
خوب بیاین رو راست به مردم بگین آقای جلیلی از حزب ما و آقای ظریف از حزب مخالف ماست. (2651946) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۳:۲۴:۵۲
مگه بچه علوی ها این مملکت رو نجات بدن. خدا پدر موسس علوی رو با تربیت این نخبه ها رحمت کنه. (2651965) (alef-3)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۳:۴۱:۵۷
واقعا دغدغه مردم و مملکت پنج دقیقه پیاده رویه؟
خجالت داره
آیا از وضعیت معیشت مردم خبر دارید آقایون سوال کننده؟ (2652032) (alef-3)
خجالت داره
آیا از وضعیت معیشت مردم خبر دارید آقایون سوال کننده؟ (2652032) (alef-3)
حسین
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۴:۲۵:۰۸
ما مردم حاضریم سنگ بخوریم ولی ذلت نکشیم. (2652146) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۲۱:۲۷:۱۲
بلی اما واقعا ذلتی توی این قضیه هست؟ (2653231) (alef-3)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۳:۴۷:۵۱
واقعا مجلس باید زودتر ومحکم تر با این اقای وزیر مثلا دیپلمات برخورد میکرد (2652041) (alef-3)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۱۴:۳۶:۵۱
خوب چرا به قدم زدن با لاوروف و پوتین این قدر حساس نیستیم؟ من نمی گویم کری خوب است بلکه می گویم دوست ندارم روی هیچ کدامشان راببینم ولی نزدیکی به روسیه و پس زدن کامل آمریکا به نفع منافع کشور نیست. (2652184) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۲۲:۳۰:۱۹
رسانه ای نمیشد چی میشد فقط مردم مملکت نمیفهمیدن میشه دلیل رسانه ای نشدن زا بفرمایید جز اینه که مردم کشورمون نفهمن درمذاکرات چه خبره (2653356) (alef-10)
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۲۳:۲۲:۱۴
اگر بگذاریم اقای ظریف که واقعا یک نابغه سیاسی است کارش را دور از استرس انجام بده انشا الله بر دشمن پیروز میشویم قدم زدن یک پیش امد بوده بعید میدانم اقای ظریف خودش هم موافق قدم زدن بوده باشد (2653421) (alef-10)
رستم
۱۳۹۳-۱۱-۱۱ ۲۳:۴۵:۴۶
توروخدا اينقدر به مذاكره كنندگان گير نديد شماها نفستون ازجاي گرم بلند ميشه من بچه ام مريضه داروي ايراني هرچه ميخوره فايده نداره زمانيكه دارو خارجي گير ميومد هيچ مشكلي نداشتيم تحريم رو ما احساس ميكنيم نه شما (2653463) (alef-10)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
