داخلی صفحه سیاسی آرشيو يادداشت

۲

نقد نوشته "گداپروری یا کشف فاجعه"

بخش تعاملی الف - سجاد بخشی

اشاره: مطلبی که می خوانید از سری یادداشت های بینندگان الف است و انتشار آن الزاما به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست. بینندگان الف می توانند با ارسال یادداشت خود، مطلب ذیل را تایید یا نقد کنند.

اخیراً نوشته ای در پایگاه الف منتشر شد که روش غلط دولت آقای روحانی در توزیع سبد کالا را ناشی از عملکرد دولت قبل دانسته بود بد ندیدم توضیحاتی در این باره بیان کنم.

در نوشته مذکور که تحت عنوان "گداپروری یا کشف فاجعه" منتشر شد. نویسنده محترم به سادگی با تکیه بر این موضوع که در هشت سال گذشته تماماً رفتار اقتصادی دولت باعث تورم و افزایش فقر در جامعه شده است، هجوم مردم برای دریافت سبد کالا را نیز ناشی از ضعف اقتصادی مردم دانسته است.

اما برادر بزرگوار اگر رسانه ها اکنون انتقاداتی را نسبت به عملکرد دولت یازدهم بیان می کنند بدان جهت است که در زمان تبلیغات انتخابات نه تنها آقای روحانی بلکه قریب به اتفاق کاندیداها انتقاداتی از این دست را نسبت به دولت دهم مطرح می کردند. به عنوان مثال سفرهای استانی احمدی نژاد را پوپولیستی و جمع آوری نامه های مردمی را تمسخر می کردند. و یا همین شیوه توزیع ارزاق را مصداق بارز گداپروری می دانستند. همچنین معتقد بودند دکتر احمدی نژاد تاب انتقاد ندارد و پاسخ آن ها را به نامناسب ترین حالت می دهد. قریب به اتفاق رسانه ها پس از کشف اختلاس ۳۰۰۰ میلیاردی، آن را نشانی بر ناپاکی دولت های نهم و دهم دانستند. یقیناً تا مدت ها از خاطره ها فراموش نخواهد شد فردی که وابسته به دولت دهم بود مکتب ایرانی را در برابر مکتب اسلامی معرفی کرد و یا مردم اسرائیل را دوست ملت ایران نامید.

از این دست انتقادات در دوران دولت نهم و به خصوص دهم بسیار بود و نتیجه آن شد که در انتخابات مردم در چرخشی آشکار گزینه ای را برگزیدند که گرایشی کاملاً متفاوت با آقای احمدی نژاد داشت. پس از انتخاب آقای روحانی این امید در مردم ایجاد شد که عملکرد غلط دولت قبل به طور کلی منسوخ و تدبیری جدید بر کشور حاکم خواهد شد.

اما اگر امروز مشاهده می کنید که انتقاداتی به دولت یازدهم وارد می شود که دقیقاً در دولت گذشته وجود داشته در پاسخ به این مسئله است که آقای روحانی با شعار تغییر بر سر کار آمدند. تغییر در گرایشات پوپولیستی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی دولت قبل. اما متاسفانه هر چه جلو می رویم می بینیم که رویه حاکم بر کشور نه تنها تغییری نکرده بلکه بعضاً کپی برداری از دولت قبل است. به عنوان مثال ما همچنان در سفرهای استانی اعمالی مشاهده می کنیم که در تناقض آشکار با شعارهای آقای روحانی است. روش توزیع هدیه دولت فعلی در بین مردم دقیقاً مشابه روش دولت قبلی است. در کمال تعجب در حالی که آقای روحانی خود را انسانی فرهیخته و دیپلمات نشان دادند اما ایشان نیز منتقدانشان را بی سواد خطاب می کنند.

در حالی که ایشان همواره صراحتاً در برابر رانت خواران دولت قبل موضع می گرفتند اما اکنون در دولتشان رانت های کلانی برای افراد خاصی در نظر گرفته می شود. متاسفانه در همین دولت وزیر امور خارجه علیرغم همه فعالیت های مثبتش بعضاً مطالبی بیان می کند که در تناقض آشکار با آرمان ها و اهداف انقلاب اسلامی است.

اگر اکنون به روش اداره کشور توسط دولت یازدهم انتقاد می شود بدان جهت است که آقای روحانی در لباس حقوقدان به جایگاه ریاست جمهوری رسید اما حالا ژست ها و حرف هایش بیش از آن که منطقی باشد، تحکمانه است.

برادر ارجمند اکنون در بین مردم (لطفاً مردم را تنها مخاطبان سایت های خبری تصور نکنید؛ مبنای قضاوتتان کامنت ها و لایک های یک نوشته نباشد.) این احساس وجود دارد که دولت یازدهم نتوانسته تغییرات قابل توجهی نسبت به عملکرد دولت قبل ایجاد کند در حالی که با شعار تغییر در صد روز بر سر کار آمد؛ اکنون قریب به ۶ ماه از آغاز فعالیت دولت می گذرد این یعنی یک،هشتم مسیر طی شده ولی هنوز به جز توزیع امید در جامعه عملکرد خاصی از دولت یازدهم ندیدیم.

جناب آقای روحانی نیز بهتر است به جای آن که در برابر انتقادات گاردی بسته اتخاذ کنند، آن را فرصتی برای بهبود عملکرد دولتشان بدانند تا انشاالله روند کشور رو به بهبودی رود و خدای ناکرده سرانجامی همانند دولت قبل پیدا نکند.

اما در باره این بند از نوشته تان که گفتید صف های طویل در دوران سازندگی و اصلاحات از بین رفت تنها به ذکر این نکته بسنده می کنم که ۱۶ سال فعالیت دو دولت مذکور اقتصاد کوپنی را از بین نبرد اما دولت یازدهم جسورانه و تا حدودی نابخردانه دستگاه کوپنی را بعد از سال ها برچید.