نظر منتشر شده
۱۶۰
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 183097
تهران۱۵۰۰ ناامیدکننده و کسالت بار
لیلی محسنی، 14 فروردین 92
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۱۴ فروردين ۱۳۹۲ ساعت ۰۳:۰۴
عصرگاهی در چند روز قبل از عید، از رادیوی ماشین می شنیدم که آقای بهرام عظیمی درباره اکران تهران۱۵۰۰ صحبت می کرد و از مخاطبان می خواست در حمایت از سرمایه گذاری بخش خصوصی در انیمیشن، مردم بروند اولین فیلم سینمایی انیمیشن ایران را ببینند چرا که آینده صنعت انیمیشن ایران به فروش تهران ۱۵۰۰ بستگی دارد و ....

اوایل فروردین ماه برای انجام وظیفه در قبال صنعت ملی پویا نمایی، بلیط ۶ هزار تومانی تهران ۱۵۰۰ را خریدیم و عازم سینما آزادی شدیم اما حیف از وقت و ۶ هزار تومان هایی که هدر دادیم.

تهران ۱۵۰۰ هر چند از نظر تکنیک های انیمیشن ۳ بعدی، - اینقدر که چشم ظاهر بین ما حس می کند- چیزی از انیمیشن های آمریکایی ۳-۴ سال پیش کم ندارد، اما از نظر محتوا، یک افتضاح تمام عیار است. این فیلم حتی فاقد خلاقیت های بصری و متعارفی است که بهرام عظیمی به آن شهره است. البته بجز یکی دو پلان خاص مانند «سبزی فروشی سال۱۵۰۰» یا «پایین کشیده شدن اتوماتیک دامن دختر ربات خیابانی در لاله زار۱۵۰۰!»

آقای عظیمی گفته است بعد از ساختن فیلم، تصمیم گرفته با دعوت از آقای قاسم خانی به آن نریشن اضافه کند اما قلم بذله گوی قاسم خانی هم نتوانسته ضعف شدید فیلمنامه تهران۱۵۰۰ را بپوشاند چراکه اصل قصه این فیلم از پای بست ویران است: یک فیلمفارسی آبدوغ خیاری که از نظر نداشتن صحنه مستقیم جنسی، شبیه فیلمفارسی های دهه۸۰ است اما با رقاصی رباته، علاقمندان فیلمفارسی های دهه ۵۰ را هم بی نصیب نمی گذارد.

کارگردان محترم تهران۱۵۰۰ که در کار تولید انیمیشن خبره است، ظاهرا تصور نمی کرده برای «فیلم سینمایی انیمیشن»، فیلمنامه و قصه هم لازم است!

در انیمیشن های سینمایی نظیر داستان اسباب بازی، عصریخبندان، شرک، ماشینها، ماداگاسکار، رنگو و... که در سالهای اخیر ذائقه و سطح توقع ما را از یک «انیمیشن سینمایی» تعیین کرده اند، قبل از «تکنیک» انیمیشن، این «فیلمنامه قوی» است که این آثار را فوق العاده کرده. چیزی که متاسفانه تهران۱۵۰۰ به کلی از آن بی بهره است.

بهرام عظیمی در آنونس تلویزیونی فیلم، تهران ۱۵۰۰ را کاری از خالق سیاساکتی معرفی می کند اما گویا فراموش کرده که سیاساکتی، پسری باحیا بود که وقتی برای اولین بار همسر آینده اش را دید، کلی سرخ شد و تازه از مادرش هم تشرخورد که «سرتوبنداز پایین بچه!!»... اما شخصیت اصلی تهران۱۵۰۰، دختر مجردی است که با پسرها خیلی راحت قاطی می شود و اگر گشت نامحسوس نیروی انتظامی نباشد، آماده است وسط خیابان، بیشتر از حد متعارف در سینمای ایران هم، به پسرها حال بدهد.

آقای عظیمی... آیا فکر نکردی علاقمندان انیمیشن، بیشتر بچه ها هستند؟ اگر خودت با جذابیتهای جنسی در سینما مشکلی نداری، حداقل این را از قبل می گفتی که اصل قصه تهران۱۵۰۰ روابط عشقی و دختربازی است، تا قبل از انتخاب فیلم تکلیفمان را می دانستیم. گل بگیرند در این معاونت سینمایی ارشاد را که در حد همین اطلاع رسانی ساده از مضمون و درجه بندی مضمونی فیلم ها هم عرضه و کارایی ندارد...

در انیمیشن های هالیوودی، استفاده از سوپر استارها برای گویندگی به جای شخصیت های انیمیشن، مرسوم است در «داستان اسباب بازی»، «تام هنکس» بجای وودی حرف می زند و یا در «پاندا کونگ فو کار»، «آنجلینا جولی» بجای ببری صحبت می کند، این سوپر استارها، بجای یک کاراکتر دیگر حرف می زنند و ما فقط صدای آنها را در فیلم می شنویم اما فیلمنامه نویس تهران ۱۵۰۰ به این نکته ابتدایی هم توجه نکرده است بطوری که هدیه تهرانی، بهرام رادان و شریفی نیا دقیقا بجای تصویر و شخصیت سینمایی خودشان حرف زده اند: دختری که در عشقی مثلثی گیر کرده (تهرانی)، پسر فقیری که دختر مورد علاقه اش، دوست پسر جذابی پیدا کرده (رادان) و شارلاتانی که با سوء استفاده از مذهب به فکر کاسبی است(شریفی نیا). تازه قابلیتهای طنز مهران مدیری هم با دادن لهجه آذری به کاراکترش، به کلی ضایع شده است...

پریشب وقتی فیلم تمام شد، آثار سرخوردگی در چهره اغلب کسانی که سالن سینما را ترک می کردند، به وضوح نمایان بود. خیلی ها حتی ننشستند تا تیتراژ پایانی (حاوی پشت صحنه گویندگی سوپر استارها) را هم تماشا کنند.

ما ساده دلان را بگو که فکر کردیم با خرید بلیط تهران ۱۵۰۰، سهممان را در رشد صنعت انیمیشن ایران ادا می کنیم نگو آقای زرنگ، قبلا با بانک ملی و شرکت مپنا و سازمان بورس، بسته و در فیلم آبگوشتی اش انواع و اقسام تبلیغات مستقیم و غیر مستقیم را به خوردمان می دهد.

آقای عظیمی مدعی است با تهران ۱۵۰۰ صنعت سینمای انیمیشن ایران متولد شده است اما اگر قرار است تهران ۱۵۰۰ واقعا اولین و پایه گذار صنعت انیمیشن سینمایی ایران باشد، همان بهتر که چنین موجود ناقص الخلقه و بی هویتی اصلا متولد نشود.

تهران۱۵۰۰ به هر حال خواهد فروخت و بهرام عظیمی اینقدر اعتبار دارد که بانک ملی و سازمان بورس و امثالهم بیت المال را در کارهای بعدی اش هم هزینه کنند، اما آقای عظیمی باید بداند با تهران۱۵۰۰ هم به سابقه خوب خودش جفا کرده هم به صنعت انیمیشن ایران.
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۳:۱۴:۴۴
الحق که گل بگیرند در این معاونت سینمایی ارشاد را... (1213773) (alef-16)
 
United States
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۲:۱۶:۵۸
به نظر من بی انصافیه که ما اینجوری قضاوت کنیم! فیلمی که راجع به آینده است تو فیلم نامش باید روابط اجتماعی آینده رو نشون بده! تصویر کشیدن آینده فقط ابزار و ماشین آلات پیشرفته نیست! بلکه سبک لباس پوشیدن و روابط بین اشخاص هم وجود داره! همین 10 سال پیش خودمون رو با امروز مقایسه کنید! تفاوت در پوشش و هنجار ها و رفتارهای اجتماعی و خانوادگی و عاطفی و جنسی و سیاسی و ... همه و همه عوض شده! نویسنده اگر میخواست یک فیلم نامه ی قوی راجع به 1000 سال آینده ی ایران بنویسه چجوری باید از سد ممیزی رد میشد؟ آیا ممکن بود نشون بده 1000 سال آینده جوون ها رفتارشون مثل جوون های 10 سال پیش ایران نیست و مجوز بگیره؟؟؟ (1214162) (alef-16)
 
دانشجو
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۱۱:۰۸:۲۸
خوب چرا یک آینده خوب رئ تصویر نکشید؟؟ مثلا اینده ای که در اون همه بانوان دیندار و معتقد به حجابن. یا آینده ای که در اون امام زمان ظهور کرده باشن؟ یا آینده ای که در آن ابراز علاقه به جنس مخالف از حالت زشت دختر بازی خارج شده و شریعت به خوبی در اون روزها اجرا میشه؟؟ (1215887) (alef-13)
 
s.amir
۱۳۹۲-۰۱-۱۶ ۱۳:۵۰:۵۰
اولا وقتي اين طوري نيست كه دين ترويج پيدا كنه و هرچي زمان ميكذره جوونا بي دين تر ميشن ميخواهيد دروغ به خورد مردم بديم؟؟؟؟؟!
دوما زمان ظهور حضرت رو كه نميشه با تخيل ساخت بعدم فرض كنيم بشه خدا وكيل اگه ساخته ميشد چند نفر ميرن ببينند؟؟؟؟؟!
سوما وقتي فيلمي با صحنه هاي افتضاح اخلاقي و مزخرف مثل رسوايي رو پرده است خيلي بي انصافيه كه بريم سراغ تهران١٥٠٠
چهارما لزومي نداره آقاي عظيمي تقليد مطلق كنه از انيميشن هاي هاليوودي واين كه صاحب سبكه خودش جاي تشويق داره
اميدوارم روزي برسه كه به خاطر علاقه شخصي عاقبت هنر وسينما و هنر مندان رو به انهدام نكشيم (1217875) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۷ ۲۲:۵۰:۲۵
برادر یا خواهر من. این فکر و سلیقه اقای عظیمی بوده است. شما اگر ایده و فکری دارید، این گوی و این هم میدان. بسم الله! (1220648) (alef-15)
 
محمد
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۱۸:۵۳:۱۹
عزیز برادر ما مستند نساختیم که ما آنچه توقع داریم آینده ی ایران باشه رو باید نشون بدیم... (1216717) (alef-16)
 
hajiagha
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۲:۲۶:۱۹
استوری بورد و ساخت درستی در ایران ندارید من برگشتم ایران و هنوز نتوانستم حمایتی پیدا کنم هرچند در امریکا و کانادا هم درس خوانده ام انیمیشین ایران را ضعیف می بینم مانند فیلم و سینما کمتر من بزنیم و کپی کنیم و بیشتر خلاق باشیم
(1214186) (alef-7)
 
امیر
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۷:۴۲:۳۲
الف توروخدا دیگه این نظرات خزو خیل و انتشار نده دیگه. بغالی نیست که سایت خبری هستی بابا مثلا!!!!! (1214805) (alef-16)
 
مریم
United Arab Emirates
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۲:۴۰:۱۲
به عنوان بیننده ناراضی از کیفیت و بیننده و آشنا با انیمیشنها ی تجاری (هالیوود و غیره) بسیار محترمید و نظرتون بجا می‌باشد.

نقد شما حرفه‌ای نیست محصولات اکران شده ۴ سال قبل هالیوود از حدود ۶ سال قبل تولید شده بودن یک پروژه بلند ۲-۳ سال طول میکش و طبعا جنبه‌های تکنیکی‌ هم ۲-۳ سال قبل‌تر از زمان اکران خواهد بود. مثلا اولین پویا نمایی دیجیتال بلند هالیوود سال ۱۹۹۵ اکران شد ولی‌ تولید اون از سال ۱۹۸۸ شروع شده بود.

بهرام عظیمی‌ به دلیل استعداد و اعتبار در صنعت انیمیشن، قطعاً دغدغهٔ آینده انیمیشن دارند، و از نظر تاکتیکی سعی‌ زیادی برای بهینه کردن بازاریابی کار( در نتیجه تشویق سرمایه گذاران) به عمل آوردن، (صداها و کاراکتر‌های محبوب، ایشون حتا به عنوان مشاورت معماری از کسانی‌ بهره بردن که برای من که با معماری آشنا هستم عجیبه چون ردّ پاشون رو تو کار نمی‌بینم،)

شما حتا کوچکترین تصوری هم از کمبود و ضعف تکنولوژی و سخت افزار و آموزش صنعت انیمیشن در ایران ندارید، این رو به جدّ میگم چونکه ایران کار نمیکنم و به طور حرفه‌ای به موضوع گرافیک کامپیوتری می‌پردازم، و به همین دلیل از نظر فنّی و تکنیکی کار رو نقد نمیکنم، چون این کار از نظر تکنیکی‌ ضعف‌های بیشماری داره، در عین حال جم کردن این پروژه مثل انجام دادن ناممکن در ایران بوده.

حمایت از صنعت انیمیشن ضروریست. در ایران پتانسیل مخصوصا به دلیل نیروی کار ارزون و فراوون زیاد هست، تکنیک بسیار ضییفه ولی‌ تا کار حرفهی ساخته و دیده نشه این ضعف‌ها به چشم نمیاد و درست نمی‌شه.

من شخصاً حاضرم پول بلیط شما رو به شما پس بدم چون واقعا اعتقاد دارم اگه کار آقای عظیمی شروع و تشویق یک دوره جدید از ساخت انیمیشن تو ایران باشه به مملکتمون ( و نه جیب آقای عظیمی‌ و دیگران) خدمتی کردم.و با احترام به شما امیدوارم نقدها ی ناراضی شما و دیگران که کم هم نیستن، کوهی جلوی این پیشرفت نسازه (1214218) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۰:۰۴:۳۸
مرد محترم از نرم افزار های پیکسار به صورت رایگان استفاده می کنیم ، بعد اخ و ناله مون هم بلنده ، دست اخر فحششون هم میدیم ، کاش میتونستم احساسمو نسبت به خودمون بیان کنم و پخش میشد (1215006) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۶ ۰۸:۳۹:۰۴
من می گم : سودجوی از خود راضی ! نمک خور نمکدان شکن ! (1217458) (alef-16)
 
سیدی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۳:۲۹:۱۴
به نظر من شکرستان بهترین انیمیشن ایرانی است. هم بسیار خنده دار هم آموزنده و هم در گرافیک و دوبله فوق العاده در عین سادگی ایرانی (1215388) (alef-16)
 
یه بابا
۱۳۹۲-۰۱-۱۶ ۰۳:۲۸:۵۰
شکرستان آموزنده بود؟ شما چی آموختی ؟ (1217409) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۶ ۰۸:۳۹:۴۲
شکرستان عالیه . عاشقشم . (1217459) (alef-16)
 
یه بابا
۱۳۹۲-۰۱-۱۶ ۰۳:۳۰:۲۳
به نظرم کسی در مورد تکنیک چیزی نگفته بلکه در باره فیلمنامه و مشکلاتش گفته اند (1217410) (alef-16)
 
مینا
United States
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۸:۳۸:۵۰
آقا زیاد سخت گرفتیدا این اولین تجربه 3 بعدی ایرانی هست ایشاالله بهتر میشه (1214878) (alef-16)
 
ارمیا
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۱۷:۱۲:۱۸
بحث داستان و فیلمنامه که ربطی به اولین کار و آخرین کار نداره...
راس میگه فیلمنامه ش خیلی آبکیه... (1216538) (alef-16)
 
بنده خدا
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۰۵:۱۵:۲۳
این نویسنده مشکل داره که اینجوری گیر داده به کارگردان
اسم فیلم هست تهران 1500 که آمده توی اون دوران یک داستان گنجانده کلی زمان فیلم گرفته میشه تا بخواد اون زمان رو به تصویر بکشه
مشکل از شماست که فقط صحنه بلند کردن دامن ربات رو دیدی عزیزم کلی موضوع دیگه داشت فیلم
ترافیک
گرانی و قیمت های باور نکردنی
کمبود جا برای قبرستان و 8 طبقه شدن قبرها
دنیای دیجیتال
توی اون زمان هم گشت ارشاد دیجیتال هست
پیکان تاکسی
چند طبقه شدن اتوبان ها
ساختمان ها عجیب و غریب
هنوز مردم به فکر سر کیسه کردن همدیگر هستند
ایران به عنوان یکی از پیشرفت کنندگان در دنیای دیجیتال
و سازمانهای دیجیتال که فعالیت میکردند
من به خاطر بها دادن به صنعت انیمیشن به سیننما رفتم و اصلا هم پشیمان نیستم (1215644) (alef-16)
 
بچه ی شازند
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۰۸:۱۸:۱۰
آقا به معاونت ارشاد چه ربطی دارد در خود ارشاد را باید گل بگیرند ................ (1215693) (alef-16)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۳:۴۵:۱۷
مغرضانه (1213780) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۰:۲۹:۱۰
خانم لیلی محسنی همیشه سیاست زده می نویسه

اون جمله معروفش یادم نمیره "....شورای عالی استاندارد شرمتان باد"
این جمله را وقتی مدیر ضعیف سازمان استاندارد بر کنار شد که شاید از معدود بر کناری های درست دولت سیاست زده بود زد.
الان هم انصاف کافی در این نقدش دیده نمیشه (1213980) (alef-16)
 
ماندانا از تورنتو
Canada
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۲:۵۶:۵۰
اون اعتراض شدید به شورای عالی استاندارد را یادم میاد.
اون متن اعتراض به اعضای شورای عالی استاندارد بود که یه جوان بی تجربه ولی داماد رئیس جمهور را به ریاست این سازمان حساس و تخصصی برگزیده بودند.
اتفاقا آن مقاله بهترین مقاله ای بود که در الف خوانده بودم. دست خانم محسنی درد نکند که به آن انتصاب شرم آور با شجاعت اعتراض کرد (1214278) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۳:۲۳:۲۰
از این که شما از تورنتو این چنین به مسائل داخل کشور میپردازید که بعد 16 ماه جزئیات مقاله را به خاطر دارید و ان را با همه مقالات بی شمار دیگر که حتما انها را نیز به خاطر دارید مقایسه کرده اید میتوان نتیجه گرفت که یا شما بسیار حافظه خوبی دارید و باید درجات علمی بالایی داشته باشید و یا یکی از همکاران عزیز ما در سازمان استاندارد هستید.
همکار عزیز
صحبت از مدیریت ضعیف و نا کارمد استاندارد است
صحبت مردن هموطنان بی گناه در خودروهای قابل اشتعال و یا قابل انفجار است
صحبت بیماری های ناشی از برنج های الوده است
صحبت بنزین غیر استاندارد و الودگی ناشی از ان و....است
صحبت ارابه های مرگ است که صدها نفر را به کام مرگ فرستاد

و....
همه این فجایع در زمان مدیریت فعلی استاندارد رقم خورده است
بر عکس شما اولویت ما استانداردی ها رفتن مدیران ضعیف است تا عزت و احترام به این سازمان علمی برگردد.علم و دانش و قانون جایگزین نمایش ها و شو گردد.کیفیت و استاندارد برای مردم معنی بدهد.
اقای داماد تنها یک تغییر بود در این وضعیت فلاکت بار و یک کور سوی امید بود برای بهبود چون از این بد تر که نمی تواند باشد.

یه نگاهی به منفی های نظرت بنداز
من خواهشم از الف این است که یک فراخوانی در خصوص مشکلات استاندارد بدن تا واقعا نظر مردم رو بدونیم
یا حق (1215378) (alef-16)
 
ندا
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۴:۵۵:۰۵
حیف این همه سوپر استار که وقتشار برای این فیلم حروم شد:
مدیری، معادی، قاسم خانی و حتی خود عظیمی...

آقای عظیمی بخدا توی همان کارهای کوتاه موفق تر بودی (1213794) (alef-16)
 
درسا
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۰:۲۰:۰۶
خب استارت زده، استارت. بعدن بهتر ازین هم خواهد شد. مگه فیلم های سینمایی ما عالین؟ با اینکه این همه سال ایران داره فیلم میسازه.
بجای این حرفا از صنعت انیمیشن حمایت کنین (1215039) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۷ ۰۰:۴۱:۲۶
البته توي كوتاه هم كار شاخصي ندارد (1218961) (alef-16)
 
درخشنده
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۵:۱۴:۴۰
من کارشناس گرافیک هستم و پیگیر حرفه ای انیمیشن. به اتفاق دوستان هم رشته و همفکر فقط و فقط به دلیل حمایت از صنعت انیمیشن ایران به سینما رفتیم.

از نقدهایی که شنیده بودیم و تیزرهایی که دیده بودیم و البته صحبتهایی که در ملاقات حضوری، خود بهرام عظیمی در مورد فیلمش گفته بود! مطمئن بودیم که فیلم بسیار ضعیف است اما ما باید به فروش این فیلم کمکم می کردیم.

مطمئنا فیلم انیمیشن دهم و بیستم ایران بسیار جلوتر از این حرف ها خواهد بود به شرطی که تهیه کننده ها و سرمایه گذارها راغب بشوند برای انیمیشن پول خرج کنند و فروش بالای تهران 1500 جرقه این حرکت خواهد شد.

بنابراین تهران 1500 با تمام افتضاح بودنش باید حمایت شده و فروش داشته باشد تا ما مثلا ده سال دیگر به قدرت انیمیشن ده سال قبل هالیوود برسیم.

راستی خانم محسنی همان اول کار نشان دادید که خیلی پیگیر انیمشین نیستید چون تهران 1500 از نظر تکنیک حتی از «داستان اسباب بازی 1» محصول 1995 آمریکا هم عقب تر است. شما گویا فراموش کرده اید که فیلم شاهکاری مانند «در جست و جوی نمو» محصول سال 2003 یعنی ده سال قبل است!!! چطور می گویید تهران 1500 از نظر تکنیک مانند فیلم های سه چهار سال پیش آمریکاست!؟!؟ بهرام عظیمی در انیمیت کردن فیگورها حتی در حد همان سیاه ساکتی هم نتواسته عمل کند!

متاسفانه آقای عظیمی برای اولین کارش سراغ کاراکترهایی با چهره و فیگور تقریبا رئال رفته چنین پروژهایی در هالیوود هم به سختی انجام می شود. (1213798) (alef-16)
 
یه علی آباد کتولی
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۵:۴۵:۱۴
عجب !!!
ما که تو دهاتمون به لطف بعضی مسولین شهرستانی و استان و کشوری از سال 1384 سینما نداریم ان شا ا... سی دی فیلم رو دیدیم بعد نظر می دیم (1213800) (alef-16)
 
پرویز
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۶:۵۸:۰۶
سرکار خانم آخرش معلوم نشد شما در طول فیلم چند ساعتش را خواب بودید

انصافا فیلم سرگرم کنندهای بود مهم این است که مردم راضی هستند آنها

فیلم را می بینند شما آبگوشت آن را !!!!!!! یا فقط سبزی فروش را !!!!!!

کمی انصاف داشته باشید شاید هم با تبلیغات آن مشکل دارید !!!! (1213806) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۲:۱۱:۵۹
جناب پرویز معلوم شد که اصلا فیلم را ندیده ای چون در فیلم اصلا هیچ آبگوشتی نشان داده نشد.
آبگوشتی در ادبیات نقادان سینما کنایه از فیلم فارسی بی محتوا است. (1214152) (alef-16)
 
United States
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۴:۵۸:۰۶
ديزي اتوماتيك داره! (1214536) (alef-16)
 
پرویز
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۶:۱۲:۲۸
من فیلم را دیدم ادبیات شما { آبگوشت و مشت و پیاز و گنج قارونت را هم

دیدم ) ولی مثل اینکه شما هم خواب بودی کنایه من فیزیک آبگوشت و دیزی

اتوماتیک هم نبود آنقدر فیگور منتقد و ...... نگیرید (1214651) (alef-16)
 
بنده خدا
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۰۵:۱۲:۰۰
تو فیلم رو ندیدی عزیزم رباته آبگوشت درست کرد آخر فیلم (1215643) (alef-13)
 
تارا
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۷:۲۸:۴۲
روز سوم عید با بچه ها رفتیم سینما آزادی ولی از نیم ساعت پس از شروع فیلم بچه ها می گفتند بریم بریم. اشتباه کردم تا آخرش ماندم.

این آقای عظیمی فکر می کند وقتی در کاریکاتور موفق است در فیلمنامه نویسی و قصه گویی هم الزاما موفق است ولی خیلی خیلی ناشی بود. (1213810) (alef-16)
 
خانواده‏ ‏خلیل‏ ‏پور
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۰:۲۳:۵۲
از‏ ‏دولت‏ ‏خواهش‏ ‏میکنم‏ ‏این‏ ‏عزیزان‏ ‏انیمیشن‏ ‏ساز‏ ‏بیکار‏ ‏رو‏ ‏حمایت‏ ‏نکنه.و‏ ‏صرفا‏ ‏دولت‏ ‏بچسبه‏ ‏به‏ ‏اقتصا‏د ‏... (1213968) (alef-16)
 
مهدیس
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۰:۲۱:۵۱
شما کلن از فرهنگ ب دورید!! اینجا چیکار میکنین؟؟ برین مطالب اقتصادی رو دنبال کنین. (1215041) (alef-13)
 
مهدي
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۷:۳۳:۳۴
الحق كه نقد درستي بود، مرسي (1213812) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۷:۳۷:۰۲
واقعا خيلي بي انصافي (بي ادب)كه اولين تجربه ساخت انيميشن سه بعدي در ايران رو با هاليوود مقايسه كردي. (1213813) (alef-16)
 
احسان
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۱:۲۵:۲۹
این مقایسه به این خاطر است که مردم هم تولیدات هالیوود را می‌بینند و هم این انیمیشن را. چرا باید به این خاطر که ایرانی است به جای یک فیلم درجه‌ی یک هالیوود بشینیم فیلم درجه‌ی ... سینمای ایران را ببینیم؟ (1214067) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۲:۴۶:۰۱
خانم محسني نریتور فیلم که همون اول فیلم گفت که موضوع فیلم دختربازیه و هرکی فیلم معناگرا دوست داره بره سالن بغلی! خوب تو هم دست بچه ات را میگرفتی می رفتی سالن بغلی (1214245) (alef-16)
 
لاله صبوری
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۳:۱۳:۰۳
ببخشید بعد از اینکه فیلم شروع شد، راوی فیلم باید بگوید موضوع فیلم دختربازیه... کسایی که فیلم معناگرا می خوان برن سالن بغل!
این منصفانه است که بعد از خرید بلیط و نشستن در سالن سینما این نکته را اطلاع رسانی کنند؟
آیا این کار کلاه برداری نیست؟ بخصوص که فیلم انیمیشن بود و با بچه ها رفتیم دیدن فیلم (1214314) (alef-16)
 
برادران
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۳:۲۱:۴۸
تهران1500 از نظر داستان پردازی واقعا فیلم ضعیفی بود بخصوص بعد از آن همه تبلیغات که توقعات بیننده را بالا برده بودند. (1214342) (alef-16)
 
والا
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۰:۲۲:۵۲
اقاجان، اولین فیلم قرارِ چجوری باشه؟؟
کجای ایران مثل امریکاس ک اولین انیمیشن سینماییش شیبه ده هزارمین انیمیشن اونا باشه؟ (1215045) (alef-13)
 
Qatar
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۰۹:۵۵:۱۹
به همون دلیل که ژاپن دهه 80 هم به جای خرید کالاهای با کیفیت آمریکایی و غیره کالاهای بی کیفیت خودشون رو خریدند و حالا اینی هستند که امثال شما بسیار مشتاق خرید آن هستید فکر می کنید اولین تجربه باید در حد هالیوود می شد من به همه کسانی که رفتند و هزینه کردند و اولین فیلم انیمیشن ایرانی را با همه کاستی ها حمایت کردند صد آفرین و دست مریذاد می گم اونهایی هم که پشیمونند پرا وقت گذاشتند فکر کنند پند ساعت تو ترافیک گیر کردین کاری که هر روز وقت ما رو می گیره ولی هیچ احساس پشیمونی هم نداریم (1215770) (alef-13)
 
Sweden
۱۳۹۲-۰۱-۱۷ ۰۳:۲۰:۳۶
عزیزم اونجا ژاپنه، ایران که نبوده و نیست،اگر قرار بود با حمایت تو ایران صنعتی به جایی برسه چیزی، بعد این همه سال و این همه حمایت خودرو سازی حداقل یه کوچولو پیشرفت میکرد. (1219090) (alef-6)
 
ایرانی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۲:۴۳:۰۸
همین که آقای عظیمی ادعا می کند اولین فیلم سینمایی انیمیشن ایران را ساخته، جفا در حق پیشکسوتان انیمیشن است که سالها قبل در کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان، انیمیشن های خوبی تولید کرده اند.

همین داستان صحاک که تلویزیون چند بار نشان داده، هم انیمیشن سینمایی است و هم خوش ساخت و مبتنی بر یکی از قصه های عالی شاهنامه.

جاداشت آقای عظیمی به پیشکسوتهای انیمیشن کارهای قبل از کار خودش کمی احترام می گذاشت (1214233) (alef-16)
 
نازی
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۰:۲۴:۰۸
شما یکم دقت کن تو حرفای ایشون، میفهمی ک همیشه همیشه همیشه میگن اولین انیمیشن سینمایی ک در سینما اکران شده. (1215048) (alef-13)
 
جابریان
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۷:۴۵:۱۲
من هم فیلم را دیدم. وقتی فیلم تمام شد واقعا شوکه شدم. خیلی مسخره و توهین به شعور تماشاچی بود.

یه پسر فقیر که عاشق دختر پولداره میشه و با زرنگی همه رقبای عشقی را ضایع می کنه و آخرش هم با دختر پولداره عروسی می کنه. داستان نخ نماتر و احمقانه تر از این نمی شد (1213817) (alef-16)
 
معین
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۷:۵۱:۵۸
فکر کنم این خانم نویسنده اصفهانیه چون بخاطر اون 6هزار تومن هاش چنان نقدی از فیلم نوشته تا تهیه کننده چندصد یا چندهزار 6هزار تومن ضرر کنه!!
انتقام سختی بود... ولی جدای از شوخی من هم از هرکی فیلم را دیده پرسیدم، تقریبا همین حرف را می زنن و میگن از نظر قصه خیلی ضعیفه (1213819) (alef-16)
 
فروغ
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۲:۰۲:۰۳
جناب چرا ابروی اصفهانی را میبری؟اسم خانم لیلی محسنی را در گوگل جستجو کنبد متوجه بسیاری نکات می شوید .ایشون به عنوان یک شهر وند عادی گهگاه در سایت الف حضور پیدا می کنند .همین. (1214138) (alef-16)
 
ح م
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۲:۱۶:۲۲
اصفهانی ها حسابگر، زرنگ و پرکار هستند این که بد نیست (1215256) (alef-16)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۷:۱۴:۴۰
منفی به خاطر بی احترامی به اقوام ایرانی (1214747) (alef-16)
 
اصفهاني
۱۳۹۲-۰۱-۱۶ ۱۴:۳۱:۱۶
متاسفم كه به اصفهاني ها توهين مي كنيد. در صورتيكه مردم تهران خون تمام ايراني ها رو مي مكند و به همه هم توهين مي كنن . به لرها به تركها به گيلاني ها و ... توهين مي كنن ؟ همين مردم استانهاي كشور هستند كه خرج زندگي شرم آور شما تهراني ها رو ميدن . همين شهرستاني ها هستند كه گندم مي كارند برنج مي كارند زحمت مي كشند تا شما تهراني ها زندگي راحتي بكنيد و به همه هم توهين كنيد . دست شما درد نكنه آقاي تهراني !! با شخصيت !؟؟ (1217942) (alef-16)
 
محمود
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۷:۵۲:۳۱
عظيمي واقعا كه ضايع كردي!! (1213821) (alef-16)
 
United States
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۸:۲۸:۰۷
جدای ضعف فیلنامه، تهران 1500 از نظر اخلاقی و اجتماعی مسلما در خوشبینانه ترین پیش بینی به چنین حال و روزی هم دچار خواهد شد (1213844) (alef-16)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۸:۲۸:۵۷
همین که بهرام عظیمی دوبله این کار را نخست به مهرداد رئیسی سپرده مشخص می کند که ایشان چقدر از مرحله پرت هستند! (1213846) (alef-16)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۷:۱۵:۳۹
اتفاقا اگر یه کار منطقی کرده باشه همینه

مهرداد رئیسی دوبله هاش حرف نداره ، توی گلوری و انجمن گویندگان جوان که گل کاشتند (1214751) (alef-16)
 
دهه شصتی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۸:۴۵:۴۹
واقعا ناراحت شدم باعث تاسفه (1213861) (alef-16)
 
مهیار
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۸:۴۷:۱۱
تمام نکاتی که شما به اون اشاره کردید کاملا درسته اما من 1 سوال دارم
اونم اینه که :

علامت تک چشم روی مانتوی خانم گوهرخیراندیش به چه معنا بود؟؟؟
مگه ما این علامت رو نماد جدال(شیطان) نمی دانیم؟؟؟

اگه این نماد های رو در انیمیشن های هالیودی میدیدیم می گیم از اونا بعید نیست این جور شیطنتها، اما در ایران جای کمی تفکر داره که چرا به جای پاپیون، گل، کمربند و... که روی مانتوی اکثر خانمهای ایرانی دیده می شه از تک چشم استفاده شده؟؟؟
نمیدونم شاید من دارم اشتباه می کنم، شاید بینظور بوده، شاید برای تنوع بوده،
... (1213862) (alef-16)
 
United States
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۰:۱۶:۵۵
جدال!؟ بود یا دجال؟. نمی دونم شاید من اشتباه می کنم! (1213958) (alef-16)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۱:۱۳:۳۶
مهیار جان دجال درسته نه جدال ! دجال طبق برخی روایات دروغگوی آخرالزمان است که یک چشم دارد ، راست و دروغش هم با راوی ها . (1214050) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۱:۵۴:۲۰
نمیشه چون صهیونیست ها تک چشم دارند، ما دیگه چشم را نماد صهیونیستی بدانیم. این شیوه نگاه شما تبلیغ برای نمادهای آن ها است.
بعضی از نمادها اختراع خود انسان هستند مثل صلیب شکسته نازی ها . کلمه الله هم به دلیل استفاده از خط ، نماد مسلمانان است. ولی نمادهایی که نشان از خلقت خدا دارند، یا مشابهی در طبیعت دارند؛ هیچ وقت نمی توانند دربست در اختیار گروهی خاص باشند. هلال نشانه مسلمانان است آیا هیچ طراح مسیحی از هلال استفاده نمی کند تا مبادا ترویج اسلام را کند؟
هرم می تواند یادآور کوه باشد، تا همین چند سال قبل هم هرکس شیروانی خانه اش هرم شکل بود، ایرادی نداشت. اما جدیدا اگر برجی با پشت بام هرم شکل ساخته شود، همه دادشان درمی آید که نشان صهیونیستی است.
به جای این که افراطی تر از صهیونیست ها، هر نمادی را صهیونیستی بدانیم، خودمان از آن استفاده کنیم. مگر دنیا ملک سند زده صهیونیست هاست! (1214118) (alef-16)
 
United States
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۲:۲۴:۰۹
داداش تو هم این وسط وقت گیر آوردی ها! همه رو غمی تو هم غمی! تک چشم خیلی بده! مرگ بر تک چشم!!! به قرون وسطا خوش اومدید! (1214181) (alef-16)
 
موسوی
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۸:۵۶:۲۸
این چه طرز صحب کردن و نگارش مطلب هست ؟ مگر ادبیات ما کوچه و خیابانی هست که در یک سایت خبری رسمی اینطور دهن باز کرده و هر چه میخواهید میگویید !! اصلا از نظر شما افتضاح , ولی بدانید یک منتقد نیازمند ادب هم هست . شما که از ادبیات چیزی نمیدانید , خواهشا سینما نروید و در حوزه هنری وارد نشوید

متاسفم (1213870) (alef-16)
 
United States
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۰:۱۷:۵۳
شما که بدتر بودید؟! (1213959) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۰:۲۶:۳۵
بیچاره کجاش بدتر بود؟ (1215052) (alef-13)
 
امیر
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۱:۳۹:۰۴
قبول دارم ، استفاده از عباراتی چون : گل بگیرند ، فیلم آبگوشتی ، آقای زرنگ و ... نقد شما را هر چند به جا هم باشد دچار چنان پرخاشگری آزاردهنده کرده که مخاطبتان را به واکنش وا میدارد . فراموش نکنید مخاطب شما در خیابان با شما قدم نمیزند که اینگونه راحت با او با ادبیات کوچه بازاری صحبت میکنید ! (1214095) (alef-16)
 
محمد
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۱۸:۵۵:۵۹
احسنت
من احساس کردم گیشه دار سینما داره مقاله مینویسه البته اگر خود گیشه دار یک لیسانسه ی بیکار نباشه...!!!! (1216721) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۲:۱۵:۱۰
اتفاقا متن خیلی خوبی نوشته من خودم می خواستم احساسم درباره این فیلم را بنویسم که این نویسنده کارم را راحت کرد.

اگر از نظر شما آدم پاستوریزه، کلمه «افتضاح»، خیلی بی ادبی است لابد اگر بروی این فیلم را ببینی مثل برق گرفته ها میشوی!

خلاصه اینکه فیلم برای ما بازی نکن (1214159) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۰:۲۷:۴۶
شما یک بیننده هستی و ممکنه توی ذهنت هزار جور فحش و بد و بیراه بدی. اما یک منتقد در یک سایت ک مکانی عمومیست، باید "جوانب ادب را رعایت کند" (1215054) (alef-13)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۸:۵۶:۴۶
بدترین، کسل کننده ترین، بی ارزش ترین فیلمی بود که در عمرم دیده ام.حیف پول که بابت بلیت دادیم. با آن تبلیغات و تعطیلی عید که توان تحقیق قبل از دیدن فیلم را گرفته بود به نظرم سر مردم را کلاه گذاشته اند و پولی که میگیرند خالی از اشکال نیست. (1213871) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۰:۲۹:۰۵
شما احتمالا جز جدایی نادر و الی دیگه سینما نرفتی! برو فیلم های پرفروش مملکت مارو ببین (اخراجی ها... و الان رسوایی) میفهمی ک ایران چ خبره!!! (1215058) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۱۸:۵۷:۰۶
نه اشتباه کردی مزخرف تر از این فیلم اخراجی ها ۳ بود!!!!!! (1216723) (alef-16)
 
منتجبی نیا
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۸:۵۶:۴۶
تهران1500 را دیدم. یک افتضاح به تمام معنی بود. دریغ از ذره ای ذوق و ابتکار.

اون ربات ها هم کلا تقلید چند انیمیشن مشهور مانند رباتها و ملاقات با خانواده رابینسون بود.

پیشنهاد می کنم 2500 تومن بدین همین انیمیشن ملاقات با خانواده رابینسون محصول 20007 هالیوود را ببینید هم از قصه ای ناب و پر از خلاقیت و هم از نکات اخلاقی اش لذت ببرید. هم بخندید و هم احساساتی شوید.

واقعا فیلم فقط هالیوود. این فیلم های ایرانی 95درصدشون توهین به شعور بیننده هستند. (1213872) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۰:۲۹:۵۳
اگه اینجوریه ک این همه فیلم راجب ربات بوده تا الان، اینا همه تقلیدن؟؟؟! (1215062) (alef-13)
 
احسان
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۸:۵۷:۴۸
ما که با دوستامون رفتیم.تقریبا از اوایل فیلم یکی از دوستامون قشنگ خوابید.ما هم نزاشتیم فیلم تموم بشه یعنی واقعا تموم کردنش در توان ما نبود بیدارش کردیم اومدیم بیرون.حیف پول بی زبون.خیلی خیلی فیلم کسل کننده ای بود.به نظرم توهین به فیلم فارسی بود اصن!! (1213875) (alef-16)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۹:۰۰:۰۵
من سایتهای سیاسی را نمی بینم و از طریق جستجوی گوگل با این متن که دقیق و حرف دل ماست آشنا شدم.
پریشب با بچه ها رفتیم تهران1500 را دیدیم و از ضعف فیلم خیلی ناراحت شدیم. بخصوص از اینکه یک کارتون که قاعدتا برای بچه ها هست نه خنده داره نه سرگرم کننده و داستانی نخ نما و مزخرف داره...

(1213879) (alef-16)
 
سرباز وطن
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۹:۱۵:۵۱
من به شدت به انيميشن علاقه مندم به چند دليل اول تأثير گذاري اون و دوم ساخت صحنه هايي كه در فيلمهاي معمولي امكان ساختش وجود ندارد و سوم مخاطب پذيري انيميشين
اين فيلم در تبليغاتش مشخص است چه چيزي به مخاطب ميدهد
شما با پانداي 1 و 2 مقايسه كنيد
هاليود به سرعت به سمت توليد انيميشن هاي با كيفيت قدم گذاشته و با اين كار مسيري جديد در تأثير گذاري افكار عمومي برداشته است اون وقت ما فيلمي در تضاد با فرهنگ خودمان و براي معروف شدن ميسازيم كه خودمان هم بدمان مي آيد (1213901) (alef-16)
 
ر.ج
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۹:۱۷:۲۶
بابا اینقدر هم دیگه بد نگو چقدر بد بین هستی شما.اصلا میدونی چند تا کشور در دنیا هستند که میتونن انیمیشن سینمایی تولید کنند؟تولید انیمیشن سینمایی در صنعت سینما برای ما به اندازه دیگر پیشرفت های علمی کشور اهمیت داره.البته معلومه که کارهای اولیه همیشه دارای مشکلاتی هست ولی باید فرصت داد. (1213902) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۲:۱۷:۴۹
حرفت درسته ولی به همین دلیل اهمیت انیمیشن ملی باید از انحراف در همین اوایل کار جلوگیری کرد.

باید مردم به آقای عظیمی بگویند فیلمش خیلی بی محتواست. تا این کار را آسیب شناسی کند و گام بعدی اش را درست بردارد وگرنه تا ثریا می رود دیوار کج (1214165) (alef-16)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۲:۳۵:۴۷
شما انگار شبکه پویا نگاه نمی کنی ببینی شهرستانها و مراکز استانهابه چه حدی از پیشرفت در انیمیشن سازی دست پیدا کرده اند نمونه اش کارتون ضامن آهو بود که با تکنیک فوق العاده پیشرفته ای ساخته شده بود و به نظر من به اندازه خیلی از کارتون های آمریکایی بود (1214206) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۰:۳۱:۵۹
کودومشون جرات کردن قدم بردارن برای سینمایی شدن؟ همین جرات و شهامت اقای عظیمی، مارو باید بکشونه ب سمت حمایت.
بله ضعف فیلمانه هست، و ایشون میدونن، و جبران خواهند کرد اگر حمایت شه. (1215065) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۲-۰۱-۱۶ ۲۲:۲۳:۳۰
بله اگه به منم 4 میلیارد پول بی زبون بدن بگن برو انیمیشن سینمایی بدون دغدغه مالی بساز میرفتم چرا نرم ؟ پول داشته ساخته اگه نداشت یا بهش نمیدادن سینمایی می ساخت ؟؟؟! (1218677) (alef-13)
 
بن
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۹:۲۷:۳۰
به راستي تحليل درستي است. تهران ١۵٠٠ عليرغم کيفيت عالي هيچ تخيل درستي از آينده نمي دهد . ما هم اوايل فيلم سالن را ترک کرديم و وقت باقي مانده را هدرنداديم.به نظر خانواده بسيار کسالت آور و خاله بازي در ١۵٠٠ بود.بهتر بود از چند مشاور زبده کمک مي گرفت . ايده هاي بسياري براي سال ١۵٠٠مي توان داد . (1213910) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۹:۲۷:۵۷
موافقم! مخصوصاً آنجايي را كه بايد گل بگيرند را شديدا موافقم!!! (1213911) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۹:۳۲:۴۵
اصل مطلب همین است که نوشته اید. آقای بهرام عظیمی یک انیماتور است و در زمینه فیلم نامه نویسی کاملا بی ذوق. (1213912) (alef-16)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۹:۳۸:۴۱
موافقم!

واقعا فیلنامه نداشت!

و بزور تا آخر فیلم نشستم. البته بلحاظ بصری بد نبود.
کلی حرف میتونم در بارش بزنم اما ارزشش و نداره. واقعا مزخرف بود. (1213916) (alef-16)
 
واقع بین
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۹:۵۶:۲۶
با سلام و احترام

من حقیقتا از طرفداران کارتون و انیمیشن و اینطور تولیدات نیستم و نه تنها سیاساکتی و سازنده این کار نمیشناسم، بلکه حتی اگر بهترین تولیدات انیمیشن را در دسترس داشته باشم، بدلیل ذائقه و سلیقه شخصی اصلا تماشا نمیکنم، اما مطالبی که می خواهم در اینجا مطرح کنم، مطالبی کلی در باره نوشته خانم لیلی محسنی است که به صورت کاملا بیطرفانه ذکر خواهم کرد:
من فیلم تهران 1500 را ندیده ام و باید اعتراف کنم که معمولا یادداشت های اینچنینی را هم در سایت ها اصلا مطالعه نمیکنم اما آنچه من را بر آن داشت تا این نوشته را بخوانم شاید کمبود مطلب در فضای رسانه ای در ایام تعطیلات بود. بهرحال من این مطلب را خواندم و لازم دانستم چند نکته عرض کنم.

اول: باید به یاد داشته باشیم که اگر می خواهیم بحث و انتقادمان سازنده باشد، رعایت ادب و نزاکت و بکاربردن الفاظ و لغات مودبانه از ملزومات و ضروریات تحقق تاثیرگذاری انتقاد است. چراکه اگر این نکته رعایت نشود، نه تنها تاثیری که مورد انتظار است حاصل نمی شود، بلکه باید منتظر نتایج عکس و آثار مخرب انتقادمان باشیم. چیزی که در یادداشت خانم لیلی محسنی به چشم می خورد، نوشتن مطالبی از سر کینه و خشم است و شاید بتوان علت آن را در خسارت وارده به ایشان در پرداخت 6 هزارتومان بلیط و ناکامی ایشان در توقعی که از این فیلم در ذهن خود ساخته بودند، جستجو کرد.

دوم: در نوشته خانم محسنی به جاذبه های جنسی بکاررفته در فیلم انقاد شده، که باید پس از تماشای فیلم در مورد آن قضاوت کنم، اما آنچه باید بدان اشاره کنم این است که خانم محسنی در نوشته خود و بکار بردن برخی عبارات، گوی سبقت را از تولیدات مبتذل هم ربوده اند.
بکار بردن این عبارت از سوی خانم محسنی «دختر مجردی است که با پسرها خیلی راحت قاطی می شود و آماده است وسط خیابان، بیشتر از حد متعارف در سینمای ایران هم، به پسرها حال بدهد.» بسیار زننده و بدور از شأن یک خانم اهل قلم است که دغدغه فرهنگ و اجتماع او را برآن داشته تا نسبت به یک کار انیمیشن به زعم خودش ضعیف واکنش نشان دهد. بنظرم برای اشاره به رفتار یک دختر که در برخورد با پسرها نامتعارف و زننده عمل می کند، لغات و عبارات بسیار بهتری می توان یافت و لزومی ندارد که از عبارت کوچه بازاری و سخیف «حال دادن» استفاده شود.
از خانم محسنی که داعیه دار فرهنگ و ادبیات است و انتظار دارد تولیدات نمایشی مطلوب به او ارائه شود، بعید است که الفاظ کوچه بازاری و بسیار زننده در ادبیات خود استفاده کند و مخطبان بیطرفی همچون بنده را به این اشتباه بیندازد که خانم محسنی فقط و فقط نگران 6 هزارتومانش است وگرنه خودش هم اگرچه تولید کننده و سازنده فیلم نیست اما در حرف زدنش پای را هنرپیشه های فیلم فارسی هم فراتر نهاده و کلماتش مبتنی بر همان فیلم فارسی ها است.

سوم: لازم است بر بیطرفی خود تاکید کنم و باز به جمله دیگر ایشان که گفته: «گل بگیرند در این معاونت سینمایی ارشاد» انتقاد کنم. من خود از منتقدان نه تنها ارشاد بلکه خیلی از دستگاههای دیگر هستم اما این ادبیات برای انتقاد صحیح نیست و از یک اهل قلم و فرهیخته بسیار بعید است.

نکات فراوان دیگری در نوشته این خانم به چشم می خورد که جا دارد بشدت مورد انتقاد قرار گیرد اما به همین بسنده می کنم و قضاوت را به خوانندگان محترم می سپارم.
با تشکر و سپاس
یک واقع بین (1213935) (alef-16)
 
امین
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۰:۳۱:۳۰
شما خودتون بدترید که:
...شاید بتوان علت آن را در خسارت وارده به ایشان در پرداخت ۶۰۰۰ تومن بلیط و ....
بی انصافیه که دغدغه ایشون را تا این حد تنزل می دید.
به کامنت های مردم هم نگاه کنید و لحاظ کنید
تقریبا اکثریت با اصل نقد ایشون موافق هستند. (1213983) (alef-16)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۳:۰۰:۲۵
دوست عزیز بنده هم با کلیت و محتوای نقد ایشان موافقم ولی با ادبیاتی که به کار گرفته شده توسط نویسنده مخالفم . (1214287) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۲:۱۸:۲۹
به قول ارسطو: به شدت... به شدت...! (1214167) (alef-16)
 
محمد
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۱۹:۰۳:۵۴
بنده هم احساس میکنم شما هم بهتره اختصار را کمی رعایت فرموده وارد وادی تطویل ، ای بسا حشو مخل شده اید
کلا اینکه ادب در نقد رعایت نشده!!!!!!! (1216737) (alef-16)
 
حکیمه
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۹:۵۶:۵۵
ما که رفتیم حوض نقاشی رو دیدیم...خیلی قشنگ بود (1213936) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۰:۳۴:۲۲
اون فیلم ک کلن ضعف فنی داشت! انجمن پزشکان هم اعتراض کردن. چون روشنفکر نما بود خوشتون اومد؟؟؟! یا عاشق شهاب حسینی هستی؟ (1215069) (alef-13)
 
a
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۰۹:۵۹:۴۵
نقدي كاملا بي انصافانه و بد بود. آنقدر كه از خواندن اين نقد احساس اتلاف وقت مي كنم از ديدن فيلم نكردم. (1213939) (alef-16)
 
داوری
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۰:۱۹:۵۲
تولید فیلم تهران1500 مانند تولید کت و شلوار بر اساس یک دکمه است!
یعنی آقای عظیمی که کاریکاتوریست خوش ذوقی بوده، کاریکاتور مدیری و هدیه تهرانی و رادان را میکشه و بعد پیش خودش فکر می کنه اگر اینا یه ساعت باهم خرف بزنن میشه یه فیلم سینمایی!
(1213963) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۰:۳۵:۳۰
انیمیت این فیلم با عظیمی نیس، دقت کن عزیزم!
منصف باشین، فیلمای دیگه سینما جز 5،4 تاش خوبن؟؟ (1215071) (alef-13)
 
محسن
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۰:۲۷:۲۲
به نام خدا

نوشته های خانم محسنی اگر نقد بدانیم که باید گفت نقد ضعیف و احساسی است و اگر گلایه بدانیم که باید گفت گلایه ای به جا است . اما من به نقد ایشان تنها به عنوان یک شروع برای بررسی فیلم آقای عظیمی نگاه میکنم . قبول دارم که ممکن است به عنوان اولین فیلم انیمیشن ایران خیلی باید توی ذوقمان بخورد که فیلمی مانند تهران 1500 را ببینیم اما نکته قابل توجه این است که خودمان میدانستیم تهران 1500 به عنوان اولین فیلم از ان دست که تمام عواملش ایرانی هستند حتما نواقص خیلی زیادی دارد .مشکل این است که ما جماعت ایرانی با تاریخ بیگانه هستیم و روند موفقیت ها جهانی در حوزه های مختلف را هیچ گاه دنبال نمیکنیم و از سوی دیگر باز هم مردمی هستیم همه چیز دان و بی نیاز از تخصص دوست عزیز ما آقای عظیمی به عنوان یک خالق انیمیشن تجربه های خوب و به یاد ماندنی مثل سیا ساکتی را در کارنامه دارد اما باید حداقل از مشاوره چند فرد خبره داخلی و خارجی در حوزه تولید انیمیشن بهره میبرد تا اینقدر اصول اولیه و ضعف های بنیادین فیلمش را زیر سوال نبرد . او می توانست از مشاوران خوب دنیای تبلیغات استفاده کند تا اینقدر تبلیغات اسپانسر های فیلم توی ذوق بیننده نزند و اورا متهم نکنند که مثل بسیاری از برنامه های این روز های سیما تنها کارش خوراندن تبلیغات اجباری به بیننده ها است .عظیمی می توانست به جای هزینه گزاف صدا پیشه های سوپر استار خود از صدا هایی که آشنا تر بودند و مردم خاطره شنیداری قوی تری با آنها دارند استفاده کند .کاملا قبول دارم که قصه این انیمیشن واقعا ضعیف و بی سر و ته و پر از جذابیت های جنسی لوس و خنک بود اما این را می توان ناشی از موارد زیر دانست : اول عظیمی در فیلم خود اصلا از یک فیلمنامه قوی و یا یک داستان بازنویسی شده خوب استفاده نکرده . دوم تجربه او در حد داستان هایی کوتاه بوده است که در آن تنها یک پیام اخلاقی در قالب سیا ساکتی به بچه ها داده می شده است و در نتیجه ایجاد چندین شخصیت و ساخت و پرداخت انها خیلی سخت بوده است سوم اینکه تحقیق دقیقی از شرایط جامعه در این فیلمنامه نشده است مثلا جامعه ما که از 30 سال قبل تا کنون تنها در مقوله حجاب از چادر کامل به کلاه و روسری در حد یک پارجه 10 10 سانتی متری رسیده است آیا ممکن است که 108 سال بعد هنوز درگیر گشت ارشاد باشد ؟ البته بخشی از این گلایه ها از آقای عظیمی ناشی از این است که کار اورا با کار های روز انیمیشن دنیا مقایسه میکنیم اما حقیقت این است که کار های روز انیمیشن دنیا ممکن است از لحاظ تکنیکی بسیار فراتر از کار عظیمی باشند اما تفاوت محتوایشان بسیار بالاتر از تکنیک هاست . هر کدام از فیلم های انیمیشن امروز دنیار ا که خوب نگاه کنیم میبینیم که در پس پرده تکنیک ها بار فرهنگی وصدور فرهنگ تیم سازنده در ان کاملا مشهود است مثلا رنگو یا داستان اسباب بازی ها کاملا فرهنگ آمریکایی و مفاهیم اصلی آن را منتقل می کنند آیا فیلم عظیمی فرهنگ ایرانی را معرفی می کند ؟ آیا فرهنگ ایرانی ها تقلب (فروشنده ربات با صدای حبیب رضایی) ؟ دروغ(فروشنده قبر با صدای شریفی نیا ) ؟ و عقده های جنسی و مالی(راننده تاکسی با صدای رادان) و اعتیاد ( خواننده پاپ با صدای حسام نواب صفوی )است ؟ آیا نمیخواهیم در ایران 1500 رشوه را ریشه کن کنیم و هنوز فساد در دستگاه اداری ما موج می زند ( صحنه ای که برای راننده تاکسی با دادن رشوه پاپوش درست میکنند و تاکسی او توقیف می شود ). در تمام داستان های انیمیشن که تا کنون دیده ایم و در دنیا هم موفقیت های بسیاری به دست آورده است اگر چه شخصیت اصلی داستان دارای ضعف هایی بوده است اما با این وجود در نهایت موفق می شود بر این ضعف ها غلبه کند و خود را به جامعه اثبات کند اما در تهران 1500 تنها اتفاقی که می افتد تکرار مکرر یک داستان فیلم فارسی است که در سینمای امروز ما نمونه هی ناموفق کم نبوده است . با تمام این تفاسیر تهران 1500 با فروش مناسب و قرار گرفتن در جایگاه دوم وضعیت بدی ندارد اما تا رسیدن به جایی که برای دیدن فیلم انیمیشن شب را پشت در سینما بگذارنیم راه خیلی درازی در پیش است .برای این منظور پیشنهادات زیر را قابل بررسی می دانم :
1- استفاده از تیم های بین المللی برای ساخت فیلم های خوش ساخت .
2- استفاده از گنجینه غنی داستان های ایرانی اصیل برای ساخت انیمیشن .
3- استفاده از روند توسعه و ساخت کمپانی های معظم انیمیشن برای ساخت فیلم هایی از این دست چون مسیر موفقیت یکسان است اما رهرو های مختلفی دارد .
4- استفاده از مشاوران قوی در بخش های مختلف مخصوصا جذب اسپانسر (روش های تبلیغ مستقیم سالهاست که منسوخ شده است ). (1213975) (alef-16)
 
حُسنا م.
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۰:۳۹:۴۳
ادبیات شما به ادبیات چاله میدان می ماند و در میان اراذل و اوباش و زنان... رایج است. «حال بده» هم شد حرف؟ خجالت آوره. من شرمم آمد (1213998) (alef-16)
 
سلام
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۰:۴۶:۱۲
واقعا برای الف متاسفم که هر مطلب ضعیف وبی ادبانه ای را به عنوان نقد منتشر می کند این خانم یا تو ایران زندگی نمیکنه یا معنی جاذبه جنسی را نمیدونه که هرچی دلش خواسته نوشته ضمنا اگه توی یکسال گذشته یک فیلم با فیلمنامه قوی به ما معرفی کرد میتونه به این انیمیشن گیر بده فکر کنم این خانم فکر کرده داره یک فیلم رئال یا آثار کیارستمی را میبینه نه یک انیمیشن واقعا که حال انسان از اینهمه غرض ورزی به هم میخوره (1214004) (alef-16)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۰:۵۷:۲۲
امير خان باز هم كه تند رفتي صفر يا صد بودن هم بد چيزيه يعني اين فيلم هيچ نكته مثبتي نداشت تازه نوشته هات هم به كسي كه مي خواد از يك كار حمايت كنه نمي خوره (1214019) (alef-16)
 
علی
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۱:۰۲:۰۴
اداره ارشاد که حتی از سانسور کتابهای عاشقانه نظامی کوتاه نمی آمد چطور برای اکران این فیلم مجوز داده؟ (1214025) (alef-16)
 
صمدی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۱:۲۳:۳۳
این طرز حرف زدنه آخه دختر؟ شماره حساب بده 6 تومنت رو برات بریزم به حساب ولی این طرز حرف زدن نیست. مگه چاله میدون بزرگ شدی؟ (1214066) (alef-16)
 
حسن
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۳:۳۸:۰۲
فکر نمی کنم طرز حرف زدن شما بهتر باشه ها!... (1214379) (alef-16)
 
عموکاوه
United States
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۱:۲۷:۳۶
نقد بسیار مغرضانه ای بود. در ضمن به نظر می رسد موضوع فیلم تهران 1500 زمینه مناسبی فراهم کرده تا امثال خانم منتقد مجالی برای ابراز گفتمان واقعی خودشان پیدا کنند. خطاب به اون دوستانی هم که این فیلم را با پاندوی کونگ فو کار !!!!! مقایسه می کنند باید عرض کنم دوستان !!!! این اولین تولید انیمیشن بلند سینمایی در ایرانه. کمی انصاف کمی اعتدال (فقط کمی) این درست مثل این می مونه که املای یه بچه اول ابتدایی رو با هملت شکسپیر مقایسه کنیم. (1214069) (alef-16)
 
محسن
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۰۹:۵۰:۴۵
البته آقای عظیمی در حد بچه اول ابتدایی نیستند اما دوران حاضر هم عصر ارتباطات هست و نمیشه همه چیز را به پای اولین بار بودن گذاشت .... کمپانی های بزرگ دنیا هم موارد شکست داشته اند و آقای عظیمی هم از این امر مبرا نیست .اما کار میشد قوی تر از ین باشه (1215764) (alef-13)
 
سينا صفوي
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۱:۳۸:۱۶
"" و شارلاتانی که با سوء استفاده از مذهب به فکر کاسبی است(شریفی نیا)""

ولي اين تيكه از داستان و شخصيت پردازي فيلم كه خيلي به دل نشست!! (1214094) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۱:۴۳:۲۵
حيف يك ريال!!!!!!!! (1214102) (alef-16)
 
آزاد
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۲:۱۹:۵۴
آقای کارگردان 1500 تصور می کند داشتن چند سوپراستار در فیلم برای فروشش کافی است.
نه برادر، گذشت آز زمانی که حضور گلزار و کرامتی و تهرانی و رادان فیلم را پرفروش می کرد. شعور و سوادبصری و محتوایی مردم با 10 سال پیش خیلی فرق کرده و الان فقط سربازهای صفر و جوان های بیکار و کم سواد از فیلمهای آبگوشتی خوششان می آید. (1214169) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۴:۰۸:۱۸
آنها که مانده اند و پیگیر سینما رسانه و فرهنگ صرفا ایرانید (بخوانید آنهایی که فقط فراسی می دانند، اگر بدانند... ) همین را به خوردشان می دهند و همین هم بسشان است (1214445) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۲:۲۶:۱۲
کدوم فیلم سینما قشنگ هست که این یکی باشه.
البته نقد فوق هم مقرضانه بود. مقایسه ایران و آمریکا.
مقایسه یک صنعت جهانی پولساز و با سابقه مثل هالیوود با یک سینمای داخلی که بعد جهانی آن چنانی هم ندارد و نو پا هست.
ضمن اینکه نویسنده نقد فوق باز هم ذهن خودش رو درگیر لباس و پوشش و گشت ارشاد و امنیت اخلاقی کرده (1214184) (alef-16)
 
امیر
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۲:۲۶:۵۵
از نویسنده مطلب خواهش می کنم همان طور که فیلم را با سینمای هالیوود مقایسه می کنند چند نقد هالیوودی هم بخوانند تا اولا نقدی که می نویسند به افزایش اطلاعات مخاطبان منجر شود ثانیا ملاحظه کنند که به غیر از بد و بیراه گفتن راه های حرفه ای دیگری برای نشان دادن ضعف یک فیلم بد وجود دارد. (1214187) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۳:۱۴:۲۳
فقط حس کردم به شعور مخاطب توهین شده (1214318) (alef-16)
 
KARIM
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۴:۰۲:۰۶
کلا فیلمفارسی همینه ... مساله اینجاست که در تیزر و تبلیغات فیلم قبلا نگفتن با یه فیلمفارسی طرفیم (1214431) (alef-16)
 
احمد
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۳:۴۱:۵۸
یه جورایی فکر میکنم تبلیغ کردید برای این انیمیشن با نحوه نگارش و نوشتتون!
راحت تر بگم بهترین راه برای تبیلغه این متنی که نوشتید! مطمئنا سهوی نبوده! (1214386) (alef-16)
 
محسن غفاری
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۳:۵۴:۵۴
تهران1500 را پارسال توی جشنواره دیده بودم. همانجا به خودم گفتم کاشکی این اصلا اکران نشه چون آبروی عظیمی بیچاره را می بره.
کلا عظیمی خودش را ضایع کرد با این کار (1214414) (alef-16)
 
مهدیار
United States
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۴:۰۰:۵۳
یکی از ضعف های اصلی تهران 1500، فیلم نامه بوده. حواستون هست که ما داریم در مورد اولین انیمیشن بلند سینمایی ایرانی صحبت می کنیمو برای شروع خیلی خوب بود. (1214423) (alef-16)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۴:۰۲:۳۶
مردم اعصاب ندارند.... خوب باید 10 تا انیمیشن ساخته بشه که یکیش خوب در بیاد دیگه . (1214432) (alef-16)
 
مینو
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۰:۳۶:۵۴
ایول ادم منطقی!!! (1215073) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۴:۰۴:۵۸
این چه توقعی است که از یک بستر کج و کوله خروجی درستی در بیاد، اگر مبنا استثنا هم باشه یکی دو تاست ... (1214437) (alef-16)
 
مجید 1
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۴:۰۶:۰۶
بر فرض که شما درست بگویید اگر نیت خیر میداشتید این تبلیغ منفی را نمیکردید و اگر دوستدار انیمیشن میبودید اجازه میدادید این فیلم فروش کند و بعد از برداشته شدن فیل از پرده ها نقد میکردید. (1214440) (alef-16)
 
علی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۵:۲۳:۱۵
اتفاقا کار خیلی خوبی کرده به دیگران خبر داده که گول پوستر و تبلیغات فیلم را نخورند (1214565) (alef-16)
 
پژمان
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۴:۳۴:۵۰
مشکل اصلی تهران1500 ضعف فیلمنامه و تکراری و قابل حدس زدن بودن قصه آن است.
ضمن اینکه من نفهمیدم اگر قرار بوده شخصیت مهران مدیری با لهجه ترکی حرف بزنه، اصلا چه اصراری بوده از چهره و خود مدیری استفاده شود؟ (1214497) (alef-4)
 
ر.م
United States
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۵:۰۵:۴۶
بهتره خوب و بد را كنار هم بسنجيم
1. داستان نهايي كه روي پرده رفته مسلماً ضعيف هست و شكي توش نيست
2. به صنعت انيميشن داخلي بايد كمك شه و شكي توش نيست؛ اين راه مسلماً باعث ميليونر شدن چند نفر و سر كار رفتن چند صد نفر به صورت مستقيم و چند هزار نفر به صورت غير مستقيم ميشه. پس از اون چند نفر اولي كه كلي زحمت هم ميكشن نميشه گله اي داشت (زحمت نكشن هم خلاقيت جلو گذاشتن)
3. تا وفتي جلوي اكران فيلم يك سال گرفته مي شه و بعد هم وزارت ارشاد معلوم نيست چه قدر قيچي اش كرده نميشه به فيلم نامه هم ايراد گرفت؛ چون فيلم نامه همه فيلم فارسي ها هم ضعيف نبودند!


كلاً هم روش نقد نويسنده اين مطلب هم صحيح نبوده (1214543) (alef-16)
 
محسن
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۵:۱۲:۲۲
من صد در صد موافق جمله گل گرفتن وزارت ارشاد و سازمان سینمایی هستم...
«گل بگیرند در این معاونت سینمایی ارشاد را که در حد همین اطلاع رسانی ساده از مضمون و درجه بندی مضمونی فیلم ها هم عرضه و کارایی ندارد...»
خدا یا توفیق بده دولتی سرکار بیاید و به من همتی بده تا این وزارت خانه بی خاصیت و سازمان بی خاصیت تر را گل بگیرد
یا علی مددی (1214552) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۵:۲۲:۴۳
اما شخصیت اصلی تهران۱۵۰۰، دختر مجردی است که ..... آماده است وسط خیابان، بیشتر از حد متعارف در سینمای ایران هم، به پسرها حال بدهد.

لحن نقد شما هم کم از فیلم فارسی نداره خانم منتقد !!!!! (1214563) (alef-16)
 
رضا
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۵:۵۷:۴۵
به نظر من داستان وفضای فیلم آینه اجتماع خودمان است چون جامعه ما گرفتار کژی ها و ناراستی ها است بصورت خودآکاه یا ناخودآگاه همین کیفیت ها نیز در آثار هنری مان منعکس می شود از جمله این رسانه ها هم فیلم ها سینمایی است منتها چون نمایش دادن آنهابه شدت محدود است بصورت نمادین و سطحی نمایش داده می شوند.
بنابراین ما هنگام تماشای این آثار درحقیقت داریم خودمان و وضعیتی را که درآن گرفتارهستیم می بینیم و ازاینرو است که چون برای مان سخت است وجود این وضعیت را ببینیم با مکانیزم انکار تولید این آثار را محکوم می کنیم والا در توانایی های هنری و فنی امثال بهرام عظیمی نباید شک کنیم کسی که ده دوازده سال پیش در نیستی انیمیشن های کامپیوتری در کشور خودمان با خلاقیت خودش انمیشین های راهنمایی رانندگی را خلق کرد که هنوز هم رودست ندارد

کمی انصاف داشته باشیم ما که این همه انتقاده می کنیم کنار گودیم ومشکلات تولید این آثار را نمی دانیم.

لااقل خود شخصیت بهرام عظیمی شایسته احترام است کسی که هنگام مصاحبه هادر تلویزون با فروتنی خاصی صحبت می کند و مثل بقیه هنرمندان نیست و اصلا ادا اطوار در نمی آورد و با سادگی تمام درمورد مراحل فنی تولیدات رشته خودش صحبت می کند. این افتادگی نشان از پرباری ایشان است.

بهرام عظیمی در برنامه رادیو هفت برنامه ای داشت که احتمالا دیده اید و اونجا عین یک بچه مدرسه ای می نشست و با آب و تاب کودکانه فیملهایی مانند شعله و رامبو را تعریف می کرد و یکبار یادمه میگفت با اینکه آبرویش در خطر است اما اعتراف کرد علاقه زیادی به فیلم شعله و آمیتا پاچان دارد وهنگام تماشای صحنه های تراژیک آن گریه می کند درحالیکه هنرمندان روشنفکر نما این فیلم را مسخره میکنند.
دریک کلام بهرام عظیمی خودش است و اصلا پز روشنفکرانه نمی دهد در حالیکه ظاهر ا جزئی از طبقه هنرمند سطح بالای اجتماع است . آیا این خاکی بودن و افتادگی ارزشمند نیست و درخود ستایش نیست؟ (1214621) (alef-16)
 
جواد
United States
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۳:۰۱:۱۵
من آقای عظیمی رو از چندین سال پیش حتی قبل از سیا ساکتی میشناسم. علتش هم به واسطه علاقمندی به کاریکاتور بوده. از نزدیک هم ایشون رو دیده ام . عجیب آدم متواضعی است . شاید خیلی ها با جماعت هنرمند آشنا نباشند . خدا نکنه یه جایزه بین المللی بگیرند . خدا رو بنده نیستن . ولی آقای عظیمی با چند ده جایزه بین المللی واقعا خودش هست. واقعا آدم نازنینی است. یه چیز رو هم بدونید اونم اینکه بودجه ای که برای این فیلم صرف شده بسیار فراتر از فیلم های سینمایی در سینمای ایران است . فکر نکنید الان بهرام عظیمی نشته و با دمبش گردو میشکنه . (1215352) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۶:۲۳:۴۵
آقا چه انتظاری دارید؟انتظار دارید ایران اولین انیمیشن اش پیکسار در بیاد؟به نظرم کار عظیمی یک شروعه و همین شروع کار بزرگیه!! (1214669) (alef-16)
 
شخص ثالث
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۶:۳۵:۵۳
متاسفم برای پول ایرانی که اینگونه با بی تدبیری بر باد میره ! (1214686) (alef-16)
 
نوشین
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۰:۱۶:۲۶
کار اول قرار چجوری دربیاد؟؟
این همه ساله سینما داره میسازه، میسازه، میسازه، این وضع فیلمای ماست. حالا واسه اولین کار بهرام عظیمی باید میترکوند؟؟ (1215029) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۷:۰۷:۳۴
نه فیلم رو دیدم نه می خوام ببینم برای من مهم نظرات کاربران هستند
منتقد نقد می کند ملت نظرشون رو میدن امیدوارم یه منتقدی که نظر مثبتی دارد هم نظرش منعکس شود
اما ناراحتی من از اینه که تو متن و نظرات بغض و کینه کاملاً مشهوده ما با هم دشمن نیستیم آدمهائی هستیم با نظرات متفاوت بهتره در شرایط یکسان باهم صحبت کنیم نیاری نیست نتیجه بگیریم فقط کافیه بتونیم بشنویم و حرفمون رو هم بزنیم البته در شرایط یکسان و مساوی که همه بتونن نظرشون رو راحت بگن (1214731) (alef-16)
 
افشین
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۹:۰۰:۲۲
تمام این فیلمها فدای صداقت کلاه قرمزی که بدون حمایت هیچ ازگان دولتی و نیز بدون تبلیغ آنچنانی رکورد فروش فیلم را میشکنه و بزرگ و کوچک را به سینما می کشانه. (1214917) (alef-13)
 
ر.م
United States
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۱۰:۱۳:۲۲
البته سينمايي كلاه قرمزي هم يك چرت به تمام معني بود! (1215805) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۱۷:۱۰:۱۵
جزو بدترین فیلمای امسال کلاه قرمزی بود. از بچگی دوسش داشتم، با دیدن سینماییش کل خاطرات و علاقم برباد رفت.
عجب مزخرفی بود اون! (1216530) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۱۹:۵۵:۱۴
تمام مشکل قاطی شدن شخص اوله؟بگو دردت چیه (1214994) (alef-13)
 
علی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۰:۱۸:۲۸
من که یه دانشجوام همیشه فکر می کردم این افق 1400 چیه؟؟؟؟؟
فقط هم می دیدم یه مشت کاغذ تو یه شورا پاس کاری میشه
از آقای بهرام عظیمی متشکرم که بالاخره دست به کار شدن تا به صورت عملی به من جوون نشون بدن که این افق چیه.البته ایشون خط شکنی کردن افق 100 سال بعدش رو هم تصویر کردن!!!
اما یه نکته
خاک تو سر من جوون مسلمون که افق مملکتی که باید که باید توش زندگی کنم اینه
راستی بزرگترها بگن
اصلا یادتون هست برای چی انقلاب کردیم؟؟؟
نونمون نبود ؟؟
آبمون نبود ؟؟
گرونی بود؟؟؟
یادش بخیر یه موقع یکی میگفت انقلاب ما یک انقلاب ایدوئولوژیک بود
آدم چه چیزا که نمیشنوه (1215033) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۰:۲۸:۵۴
من این فیلمو دیدم و اصلا اصلا خوشم نیومد. (1215056) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۴ ۲۲:۰۴:۴۰
وقتی تو عید طبق روال گذشته با دوستم به سینما رفتیم اون بنده خدا اصرار داشت که فیلم رسوایی رو ببینیم ولی بنده طبق گفته همین متن حس کمک به همنوعمون گل کرد وبا اصرارهایی که از کار گردان این فیلم در برنامه 7 آخر سال دیده بودم به تماشای این فیلم نشستم و برای اولین بار بود که تو سینما وقت تماشای یه فیلم خوابم برد.من اصلا انتظار دیدن کار فوق العاده از نظر ساخت رو نداشتم ولی دست اندر کاران این فیلم که به قول خودشون 5سال برای این فیلم زحمت کشیده بودند باید یه مضمون خیلی خیلی قوی انتخاب میکردند که تماشا گران با یک رضایت نسبی از سالن سینما خارج شوند.به نظر من با این فیلم خیلی مشکل بشه تماشاچی هارو به دیدن این نوع فیلمها در اینده ترغیب کرد.در آخر با تمام احترامی که برای آقای عظیمی قائلم و شاید دلیل عمده دیدن این فیلم به خاطر شخصیت ساده و بی غل و غش آقای عظیمی بود،اما بنده تا حدود خیلی زیادی با متن فوق موافقم.
به امید روزهای بهتر در تمامی زمینه ها به خصوص سینما. (1215232) (alef-16)
 
علی
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۰۰:۳۸:۳۴
حیف پولی که تو این گرونی بابت این فیلم دادم. (1215487) (alef-16)
 
هادی
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۰۰:۵۳:۰۸
اولین باری بود که تو سینما خوابم گرفته بود ... (1215504) (alef-16)
 
حمیده
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۰۱:۰۳:۱۸
....کم ندارد، اما از نظر محتوا، یک افتضاح تمام عیار است.




شدیدا موافقم . . .وقتی رفتم فیلم رو ببینم تا آخرش منتظر به اتفاق خوب بودم وهمش فکر می کردم هنوز فیلم شروع نشده و اینا مقدمه است البته شاید توقع من زیاد بوده اگه اینجوریه ببخشید واقعا ببخشید (1215518) (alef-16)
 
فرخ
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۰۲:۲۲:۴۶
خانم محسنی ، اولا که با ۶۰۰۰ تومن مگه چی بهت میدن که اینقدر پشیمونی ؟‌

نکنه انتظار داری بری و اولین انیمیشن سینمای کشورتو در حد و اندازه های کار های مایازاکی یا پیکسار یا دیزنی ببینی ؟‌

به نظرم خیلی کینه و حرص توی نقدت هست ...

از الف خواهش می کنم منعکس کند و از نشر چنین نقد های بی پایه ای به خاطر حفظ اعتبار این سایت جلوگیری کند .

مرسی (1215588) (alef-16)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۰۹:۱۷:۰۳
فیلم با حالی بود بهرام جون دمت گرم تو فیلم اوّلی انتظار بیشتری نداشتم ولی به امید خدا تو بعدیها بهتر میشه. دوستانی هم که ایراد گرفتن دمشون گرم آستینها را بالا بزنید تا این ایرادها بر طرف بشه به امید خدا. خدا میدونه بغل این کار چقدر انیمیشن کار با استعداد پرورش داده شده همین برای اینکه بهرام عظیمی رو حلوا حلوا کنیم . بازم میگم دم همۀ عوامل بخصوص هنرپیشه هایی که بازی تو این فیلم را با همۀ ریسکهای موجود پذیرفتند گرم.
هیچ کس از پیش خود چیزی نشد هیچ آهن خنجر تیزی نشد
هــیچ مـولانا نـشـد مـلای روم تا مرید شمس تبریزی نشد (1215738) (alef-13)
 
من
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۱۰:۰۳:۱۲
با سلام
اصلا چه دلیلی داره که قیلمنامه های تاریخ مصرف گذشته قدیمی و ژستهای واقعا جاهلانه را دوباره احیا کنیم؟ این یعنی رواج آگاهانه همان فرهنگ قدیمی حاکم بر سینمای پیشین . فرهنگی که "احساس "اصالت داشت و "اشک "تعیین کننده بود. و زن حتی اگر به مدارج بالا نیز میرسید باز محتاج بود محتاج یک مرد . مردی که هشتش گرو نهش بود سواد نداشت لات سر کوچه بود اهل دعوا و بزن بزن بود ولی در یک وابستگی شدید به مادر به سر میبرد. (1215788) (alef-13)
 
mahmood
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۱۲:۵۲:۵۴
خواستم برم ببینم فیلمشو
تبلیغشو دیدم تو تلویزیون پشیمون شدم
از تبلیغش معلوم بود چه فیلم مزخرفی ساختن (1216070) (alef-16)
 
فیلم دوست
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۱۳:۰۴:۳۵
با سلام
من فیلم را در پردیس آزادی دیدم ولی این فیلم همانند بسیاری از فیلم های سینمای ایران از ضعف شدید فیلم نامه رنج می برد . ولی به عنوان اولین اثر سینمای انیمیشن باید از آنحمایت شود تا فیلم های انیمیشن بعدی بهتر و پر بارتر ساخته شوند. (1216093) (alef-16)
 
بهرام عظیمی
United States
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۱۳:۲۰:۵۵
سلام

تشکر برای تمام نقدها و نظراتی که نسبت به فیلم دارید.من و اکثر عوامل فیلم بعد از ساخته شدن و اکران فیلم بیش از هر کسانی به ضعف های خودمان پی بردیم.اگر قرار شد من فیلم دیگری بسازم با توجه به تجاربی که در ساخت 1500 کسب کردم،سعی خواهم کرد کار ی بسازم که ایراد کمتری دارد.فقط یک بخش از صحبت های خانم لیلی محسنی و یکی دیگر از دوستان خیلی اذیتم کرد اونم اینکه من تا بحال یک بار هم نگفتم که 1500 اولین فیلم انیمیشن ایران است.من نمیدانم خانم محسنی اگر واقعن به رادیو و صحبت های من گوش کرده اند،چگونه چنین حرفی میزنند!.
از تمام کسانی که فیلم را دیدند و خوششان نیامد عذر خواهی میکنم.من و تیمم با هزینه شخصی بنام آقای ابوالحسنی فیلم را ساختیم و از امکانات دولتی و بیت المال استفاده نکردیم.حالا اگر یک جای دولتی بعد از ساخت فیلم را دیده و اسپانسر فیلم شده به من ربط چندانی ندارد.
ولی با تمام خوبی و بدی های فیلم.بالاخره یک فیلم انیمیشن سینمایی اکران شده وجود دارد که میشود به آن استناد کرد.و از این به بعد عزیزانی که همکار من هستند میتوانند برای جذب سرمایه سراغ ارگانها و تهیه کننده ها بروند و بگویند که ما خیلی بهتر از "تهران 1500" که فیلم بسیار ضعیفی بود و میلیاردی فروش کرد میتوانیم برایتان فیلم بسازیم.
نکته دیگر اینکه اکثر شما عزیزان 1500 را با فیلمهای درجه یک و پرفروش کمپانی های بزرگ مقایسه میکنید که این خیلی اشتباه است.من همیشه گفته ام که من یک کارگردان انیمیشن هستم که انیمیشن های درجه 2 و 3 میسازم ولی آثاری که مخاطب عام دارد.در کاریکاتور شاید ادعا داشته باشم ولی در انیمشن هیچ ادعایی ندارم.بعضی از همکاران فکر میکنند که من جای آنان را تنگ کرده ام.اگر هم تاکنون توانستم در 20سال اخیر به کارم ادامه بدم فقط به خاطر جدیت و پشتکارم بوده.اگر بدانید در طول این سالها چه پیشنهادهای چند صد میلیونی انیمیشنی را رد کرده ام ،آنوقت حداقل روی شخصیت کاری ام میتوانید نقد صحیح تری بکنید.تهراان 1500 با تمام ضعف هایش توانست برای اولین بار مردم سراسر ایران را برای دیدن یک انیمیشن ایرانی به سینما بیاورد.ای کاش تولید یک انیمیشن آنقدر سخت نبود و من و تیمم میتوانستیم فیلم قوی تری بسازیم که همه از آن رضایت داشته باشند.
در پایان باز معذرت میخوام از اشخاصی که فیلم را نپسندیدند.نهایت سواد و شعور انیمیشنی من همین فیلم بود.خوشحال میشوم که از این به بعد شاهد انیمیشن های درجه یک و بدون ایراد از طرف همکاران هنرمندم در سینماهای کشور باشم.

مخلص همه
بهرام عظیمی (1216117) (alef-16)
 
بیرانوند
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۱۶:۵۶:۳۲
مغرضانه.تفاوت ایران امروز و 10 سال پیش را ببینید و بعد نسبت به کاریکه بیان کننده ایران در 100 سال بعد میشه قضاوت کنید. امثال شما فقط با نوشته هاتون جلوی صنعت انیمیشن این مملکت سنگ میندازید . انصاف و دوری از عصبانیت و توان تحمل دیدگاه های متفاوت اولین ها در نقد نویسی است که نویسنده رعایت نکرده است. (1216504) (alef-16)
 
دوست
۱۳۹۲-۰۱-۱۷ ۰۹:۴۰:۵۶
خشت اول چون نهد معمار کج....
صنعت انیمیشن با این پایه گذاری میخوام صد سال دیگه نباشه. (1219225) (alef-13)
 
ارسطو
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۱۷:۴۶:۳۴
حسساس نشو!!!!.....حسساس نشو!!!..... (1216613) (alef-16)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۵ ۲۳:۲۵:۱۴
من هم به اتفاق خانم . بچه ام رفتیم سینما تا خیر سرمان فیلم ببینیم من و خانمم که وسط فیلم خوابم برد پسر 7ساله ام هم لم داده بود و با بی حالی مثلا تماشا میکرد وقتی بیدار شدم دیدم خیلی ها هم مثل من خوابیدند یا مدام خمیازه می کشند یکسری هم از وسط فیلم داشتند پا می شدند و میرفتند.
خداییش به لعنت خدا هم نمی ارزید (1217135) (alef-16)
 
نازنین
۱۳۹۲-۰۱-۱۶ ۱۹:۱۲:۲۴
این همه پول خرج کرده بودند نمی شد یکمی پول خرج فیلم نامه کنند (1218420) (alef-13)
 
دوست بهرام
۱۳۹۲-۰۱-۱۷ ۰۹:۳۹:۱۴
قرار بود انیمیشنی تولید شود که بفروشد و سرمایه گذارانش را به پول برساند. عظیمی کارگردان فیلم بود. ساخت تیزر با ساخت فیلم سینمایی خیلی متفاوت است. تازه باید دید همان تیزرها هم ÷یام خود را به مخاطب القا نمود و فرهنگ مورد نظر را بسط داد. بهرام عظیمی کارتونیست خوبی است اما کارگردان ضعیفی است. این فیلم هم اولین انیمیشن سینمایی ایران نیست. در کل باید بدانیم که از کوزه همان برون تراود که در اوست. اونهایی که میگن حمایت کنیم تا صنعت انیمیشن پا بگیره هم بدونن که خشت اول چون نهد معمار کج تا ثریا میرود دیوار کج.
انیمیشن هم راه خودشو میره و معطل پول من و شما نیست. باید بفهمیم که بهرام عظیمی با این اثر مخاطب رو از انیمیشن ایرانی سه بعدی دور کرد... مگر اینکه آثار آینده انیمیشن ایران- نه بهرام عظیمی- از لحاظ تبلیغی قابلیت جذب بالایی داشته باشند.
عزیزان مسئله نه فرهنگ بود ونه حمایت از صنعت انیمیشن ایران، مسئله پوله...پول (1219224) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۷ ۱۰:۰۱:۳۶
بچه ها را بردم سینما انیمیشن ببینند !!!!
کلی شرمنده خودم شدم و تف و لعنت فرستادم که چرا بچه ها را آوردم سینما !!!
آخه خجالت هم خوب چیزیه !!!
این چی چی بود ما دیدیم !!!
نه داستان داشت نه ....
مثل اینکه فقط میخواسته بگه ما هم بلدیم بسازیم ولی چی خدا میدونه !!! (1219239) (alef-13)
 
رضا
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۱-۱۷ ۱۰:۰۲:۰۵
آقای عظیمی ناراحت نشو. قدر گوهر گوهری داند قدر زر زرشناس. (1219241) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۷ ۱۵:۳۴:۲۸
(قدر زر زرگر شناسد قدر گوهر گوهری) (1219864) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۱-۱۷ ۱۴:۳۷:۳۳
تهران ۱۵۰۰ هر چند از نظر تکنیک های انیمیشن ۳ بعدی، - اینقدر که چشم ظاهر بین ما حس می کند- چیزی از انیمیشن های آمریکایی ۳-۴ سال پیش کم ندارد؟؟؟؟!!!!!
احتمالا شما انیمیشین های 10 - 11 سال پیش منظورته که حتی من اونا رو هم میبینم خیلی بهتر درست شده (1219770) (alef-13)
 
nima
۱۳۹۲-۰۱-۱۷ ۱۵:۵۳:۲۵
به نظر بنده آدم باید عدالت داشته باشد و اخلاق رو رعایت کنه (1219906) (alef-6)
 
دنا
۱۳۹۲-۰۵-۱۱ ۱۳:۱۰:۰۲
من فیلم تهران 1500 رو فقط به عشق انجمن گویندگان جوان و اینکه مدیر دوبلاژش مهرداد رئیسیه رفتم و دیدم که بد نبود (1543741) (alef-10)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.