نظر منتشر شده
۲۰۰
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 285615
تبیین خواسته های ایران و غرب از مذاکرات در نطق توکلی
تعهدات بازگشت ناپذیر ایران خطرات جدی را متوجه منافع ملی می کند
بخش داخلی الف؛ 6 مرداد 94
تاریخ انتشار : سه شنبه ۶ مرداد ۱۳۹۴ ساعت ۱۲:۰۶
احمد توکلی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی صبح امروز در نطق میان دستور خود در مجلس شورای اسلامی با تبیین خواسته های دو طرف مذاکرات هسته ای و اینکه کدام یک از خواسته ها تاکنون محقق شده، هشدار داد که پذیرش هرگونه محدودیت در حوزه دفاعی کشور، فرو ریختن سد استوار در برابر تحمیل جنگی دیگر بر ملت ایران است.

با سلام به مردم نجیب ایران، شهدای گرانقدر و همکاران محترم
وظیفه میدانم پیرامون توافق وین و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل نکاتی را با ملت شریف ایران و نمایندگان محترمشان درمیان بگذارم. این ها حاصل دقت میسور در این مدت کوتاه در متون اصلی است. برای درک دستاوردهای مذاکرات هسته ای و ارزیابی اهمیت آنها، باید اهداف دو طرف و نتایجی را که هر یک از آن ها به دست آورده اند با هم سنجید.

۱. غرب چه میخواست؟

• غرب به رهبری آمریکا میخواست با اعمال تحریم های شورای امنیت و تحریم های اولیه و ثانویه دولت و کنگره آمریکا و تحریم های اتحادیه اروپا که در تاریخ بین المللی بی سابقه بود به گفته خودشان ایران را فلج کنند تا از غنی سازی اورانیوم به طور کامل دست بکشد و حتی پیچ و مهره های سانتریفیوژها را هم به آمریکا بفرستد. پرواضح است که این توقع برخلاف معاهدات ذیربط بود. و آشکار است، چنان که میدانیم و خواهد آمد به این زیاده خواهی دست نیافت.

• غرب مدعی بود که ما میخواهیم بمب اتمی بسازیم و باید اجازه دهیم آژانس برای راستی آزمایی ما که میگفتیم ساخت سلاح هسته ای را حرام میدانیم، همه تآسیسات مظنون را بازرسی کند. البته به این بهانه مدعی ضرورت بازرسی از اماکن نظامی هم شده بود. ما که به خودمان مطمئن بودیم، بازرسی از پایگاه های هسته ای را به طور کامل پذیرفتیم و غرب به این خواسته اش رسید و ما هم چیزی از دست نداده ایم. در باره پایگاه های نظامی، تیم مذاکره کننده ما پذیرفت با سازوکاری محدودکننده بازرسی انجام شود. بخشی از این سازوکار محرمانه بین ایران و آژانس بسته شده است. لذا چون اطلاعات ما کافی نیست، ارزیابی این که ما در امر بازرسی چقدر امتیاز داده ایم فعلا مقدور نیست.

• غرب از ما خواست که بر اساس ادعایمان که سلاح هسته ای را ممنوع شرعی میدانیم، مواد، تجهیزات و اقداماتی را که متناسب با هسته ای صلح¬آمیز است، نگهداریم و بقیه را متوقف، تعطیل، جابجا و یا صادر کنیم یا فرایند ها را تغییر دهیم. قبول دسته ای از این درخواست ها با مصالح ما سازگار است و در واقع پذیرش تیم ما روغن ریخته را نذر امامزاده کردن، بود. ولی برخی دیگر، به ویژه موارد بازگشت ناپذیر به ترتیب زمانی قبول شده، چنان که خواهیم دید خطرات جدی را متوجه منافع و امنیت ملی میکند. به طوری که معلوم نیست تحریم های ستمگرانه لغو و گشایشی در زندگی مردم زمینه سازی شود.

۲. ما چه میخواستیم؟

• مهمترین خواست ملت و دولت ایران تمکین غرب به حق غنی سازی بود. در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ به صراحت این حق به رسمیت شناخته شده است. این پیروزی چنان که دکتر ظریف به درستی گفت ثمره کار همه دولت ها و ایستادگی ملت ایران به برکت خون شهداء و هدایت و پشتبانی رهبری به دست آمده است. روشن است که زحمات طاقت فرسا و قابل تقدیر تیم مذاکره کننده نیز در این پیروزی نقش مهمی داشت.

• خواسته بسیار مهم دیگر ما لغو همه تحریم ها، معتقدم یا همزمان با آغاز انجام تعهدات ما بود. چرا ما اصرار داشتیم و داریم که تحریم ها باید به سرعت برداشته شود؟ نخست ظالمانه بودن این تحریم هاست که به قصد فلج کردن اقتصاد ایران بر ما تحمیل شده است. گرچه با ایستادگی ما آنان به مقصود شوم خود نرسیدند، ولی از چند جهت به اقتصاد ملی و معیشت مردم آسیب رسید. اول تحریم بانکی و تجاری که فشار تورمی و تشدید رکود را از طریق سخت و گران تمام شدن واردات در پی داشت. دوم، تحریم نفتی که درآمد دولت و صندوق توسعه ملی و منابع ارزی دردسترس را کاهش داد در نتیجه قدرت خدمت رسانی دولت و منابع سرمایه گذاری بخش غیردولتی و منابع ارزی برای پشتیبانی از تولید داخلی کاهش یافت. سوم، افزایش ریسک و نااطمینانی نسبت به آینده و در نتیجه کاهش سرمایه گذاری و فرار سرمایه بود. به برآورد غیرمحاسباتی من جمع این ها حدود یک سوم مشکلات ما را سبب شده اند و وزن اصلی معضلات فقر و بیکاری علل داخلی دارد. ولی مگر اثر یک سومی کم است؟

• آیا برجام و قطعنامه خواسته برحق لغو تحریم ها را تأمین میکنند؟ ایران باید تمامی ۳۹ تعهد خویش، مذکور در بند ۱۵ ضمیمه ۵ برجام را ابتدائا ظرف شش ماه آینده اجراء کند و آژانس راستی آزمایی کند و درستی اقدامات ایران را گزارش دهد و تازه پس از آن غرب تعلیق تحریم ها و نه لغو آنها را آغاز کند. با توجه به سابقه ناجوانمردی های آژانس، چه تضمینی وجود دارد بهانه جویی نشود و لغو که هیچ، لااقل تعلیق انجام گیرد؟

• شورای امنیت با قطعنامه ۲۲۳۱، شش قطعنامه تحریمی پیشین خویش را به ظاهر لغو کرده ولی در بند ۱۱ و ۱۲ قطعنامه به صراحت برگشت‌پذیری خودکار آنها، تنها با دادن یک یادداشت آمریکا و ادعای نقض یکی از تعهدات به دست ایران، بدون آنکه از او دلیل و مدرکی خواسته شود، آمده است. امری که مورد تایید مذاکره کنندگان ما نیز هست، با توجه به کینه توزی ها و سوابق پیمان شکنیهای طرف غربی، واقعا چقدر احتمال میدهید که تحریم های ظالمانه منتفی گردند و گشایشی در وضع مردم ما حاصل شود؟ متاسفانه از این دست احکام در این دو سند بسیار است. آیا در این وضعیت میتوان ادعا کرد یک رکن مهم که دولت و ملت به حق در پی تأمین آن بودند، یعنی رفع تحریم ها با اطمینانی معقول حاصل شدنی است؟

گفته شده حق برگشت‌پذیری برای ایران هم وجود دارد. در آن صورت چه خواهد شد؟ تمام تحریمها دو باره برمیگردد. و مذاکرات به اول بازمیگردد. ولی با یک فرق بسیار بزرگ و تعیین کننده: آنها به جای اول بازمیگردند ولی ما چطور؟ ما که بسیاری از مولفه‌های قدرت خود را مانند ذخایر مواد غنی شده، خارج‌سازی قلب راکتور اراک و غیره را برای چانه زنی از دست داده ایم دیگر در موقعیت قابل مذاکره ای قرار نداریم.

۳. چه باید بکنیم؟

• باید پیش از آن که قدرت چانه زنی را از دست بدهیم با هر تدبیری هست غرب بدعهد پیمان شکن را به لغو، نه تعلیق تحریم های ظالمانه وادار کنیم تا فشار بر مردم خوبمان کاهش یابد. در این راه باید به این دستور حکیمانه رهبری عمل کنیم که طی این دو هفته چند بار به الفاظ مختلف تکرار شده است. دستور این است :
" لازم است متنی که فراهم آمده با دقت ملاحظه و در مسیر قانونی پیش‌بینی شده قرار گیرد و آنگاه در صورت تصویب، مراقبت از نقض عهدهای محتمل طرف مقابل صورت گرفته و راه آن بسته شود."

دولت و مجلس که بر اساس اصول ۷۷ و ۱۲۵ مسیر قانونی تعیین تکلیف برجام و قطعنامه اند باید تمامی جهد و جهد خویش را برای تضمین بقای حق به چنگ آمده غنی سازی و تأمین خواست ملت در لغو تحریم ها بکار گیرند. اجرای برجام خواست دولت است. این امر به نص قانون اساسی جز تصویب لایحه مربوط در هیأت وزیران، تقدیم لایحه به مجلس و تصویب آن در مجلس و تأیید شورای نگهبان راه دیگری ندارد. شورای عالی امنیت ملی بنا بر نص اصل ۱۷۶ تنها حق سیاست گذاری دارد که آن هم باید به تأیید رهبری برسد. و حق تصویب تعهدات اجرایی را ندارد. مگر آن که رهبری به اقتضای اختیارات مبتنی بر شرع مقدس و اصول ۵۷ و۱۱۰ حکم حکومتی بفرماید. دیدیم که ایشان کار را به مجاری قانونی ارجاع دادند و از حکم حکومتی استفاده نکردند.

• در طول مذاکرات ۲۳ ماه گذشته طرف آمریکایی مدام تکرار کرده است گزینه نظامی روی میز است پرسش اساسی اینست که چرا این تهدید عملی نشده است؟ اگر توان دفاعی ایران مانعی مهم در این خصوص بوده، که قطعا چنین بوده است، آیا پذیرش محدودیتهایی، مانند آنچه در قطعنامه ۲۲۳۱ آمده، صلح و امنیت را برای کشور به ارمغان می‌آورد یا جنگ و ناامنی را؟ اینجانب هشدار میدهم پذیرش هرگونه محدودیت در حوزه دفاعی کشور، فرو ریختن سد استوار در برابر تحمیل جنگی دیگر بر ملت ایران است.
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۲:۰۹:۴۷
این حرف که از دهان سخنگوی کاخ‌سفید بیرون می‌آید که بازرسی‌های فراتر از پروتکل، حمله به ایران را هدفمندتر می‌کند، حقیقتی است که باید به آن توجه کرد. نباید بگذاریم بازی که بر سر عراق درآوردند بر سر ما بیاورند. نباید اطلاعات کاملی از ایران به دست آورند و گرای مناطق حساس کشور را شفاف کنند. (3075253) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۸:۳۱:۵۵
خب می فرمایید چه کنیم جناب توکلی عزیز؟؟ لغوش کنیم؟ بهانه بدیم دستشون فردا برگردند بگن شما زدین زیرش و غیره؟؟؟
صبر کنید ببنیم چه اتفاقی میافتد (3076467) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۹:۴۰:۰۳
اصلا حضور و توافقی این چنینی جز ضرر و خیانت در حق مردم خصوصا نسل های اینده چیزی را به همراه ندارد (3076668) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۱:۵۳:۱۲
سلام هموطن.جلوی ضرر به کشور را از هر جا بگیریم فایده است.مطالب آقای توکلی دقیقا همان استنباطی است که بنده از این توافقنامه دارم.فرمایشات رهبری را نصب العین کنیم نه این که بنا بر برداشتهای شخصی یا گروهی از آن استفاده ابزاری کنیم. نمایندگان،رئیس مجلس به وظایف خود بر مبنای مصالح کشور با دقت عمل کنید تا خدشه ای به امنیت و استقلال کشور وارد نشود (3078131) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۲:۳۵:۲۴
دولتمردان آمریکای جنایتکار بدانند تروریست واقعی خودشان هستند نه حزب‌الله لبنان که افتخار جهان اسلام و قهرمان مبارزه با تروریسم تکفیری و تروریسم دولتی صهیونیستی است. اما آمریکای جنایتکار هر کجا قدم گذاشته باعث ناامنی، قتل، غارت و چپاول و تروریسم شده است. (3076982) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۲:۳۵:۴۱
جواب این رجزخوانی‌ها و خط و نشان کشیدن‌های آمریکا برای مراکز نظامی که بعد از توافق هسته‌ای شروع کرده است همان سرب داغ است که مسئولان نظامی کشورمان مطرح کردند. (3076984) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۲:۳۶:۵۵
خطاب به آقای رئیس‌جمهور عرض می‌کنیم اگر همگان به رهنمودهای حکیمانه رهبری عمل می‌کردیم در مذاکرات هسته‌ای می‌توانستیم بدون گل خورده بازی را ببریم. اصلا گل خوردن ناشی از اشتباهات است. (3076986) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۸ ۰۰:۰۹:۵۴
مگه می شه؟ بدون گل خورده اصلا توافقی نبود. یادمان نرود هر معامله و توافقی بده بستان است. نمی شود که همه اش ما امتیاز بگیریم طرف مقابل فقط امتیاز بدهد. ضمنا آنها 6 کشور بودند با خواسته های متفاوت. چیزی که شما مطرح می کنید محال و نشدنی است. (3080316) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۲:۳۷:۱۶
آمریکا در هر شرایطی دنبال ضربه زدن است. در مذاکره و توافق هم فکر و ذهنش این است که رقیب خود را به زمین بزند و از توافق عبور کند. بنابراین از مسئولین گرفته تا اقشار مختلف جامعه همه باید هوشیار باشند و فریب دشمن را نخورند. (3076987) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۲:۳۷:۳۷
به دولت اعتدال عرض می‌کنم صلح جهانی به دست نمی‌آید مگر با عدالت جهانی و آن هم به دست نمی‌آید مگر با استقرار حکومت جهانی به رهبری مصداق اتمّ عدل یعنی حضرت حجت‌بن‌الحسن(عج). با سیاست تنش‌زدایی با مستکبرین نه تنها صلح جهانی رخ نمی‌دهد، بلکه آتش جنگ شعله‌ورتر گشته و مظلوم‌کشی توسط جبهه نظام سرمایه‌سالار غرب شدت و عمق بیشتری می‌یابد! (3076988) (alef-13)
 
مرتضی
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۰:۳۴:۳۰
این آشی است که آقای ظریف برامون پخته!!! حالا عقلا راه حل پیدا کنند! (3077236) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۲:۱۱:۴۵
به نظر من ساختار تحریم ها فرو ریخته و حربه تحریم بی اثر شده و به قول مقامات آمریکایی دیگه کسی به تحریم ها اهمیت نمیده بنا بر این ما باید از این فرصت استفاده کنیم و امتیازات بیشتر بگیریم (3078233) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۸:۳۴:۰۰
قابل توجه اونهایی که زود توی خیابون می ریزند و خوشحالی می کنند (3076476) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۱:۲۰:۱۵
من تو خیابان نریختم ولی از اونهایی که ریختن خوشحال ترم. اقای توکلی اگر از همه جزییات خبر داشته باشید متوجه میشوید این بهترین معامله برای ایران و البته غرب بوده. اینکه در اینده چه اتفاقی بیفتد به عقلانیت طرفین ربط دارد و اینکه ایران اراده کند چه نقشی در منطقه بازی کند و با کی بازی کند. (3076859) (alef-13)
 
میلاد
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۱:۲۰:۴۱
نکنه شما از جزییات خبر دارزی؟ بگو بقییه هم خوشحال شن.استاد اون ندپنستن جزییات برای قبل از توافق بوده نه الان ک توافق شده (3077295) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۰:۱۹:۳۹
هنوز خیلی زوده که بخواهیم این معامله را به نفع ایران بدونیم ... از وقتی توافق شده تهدیدات بیشتر شده و این کم نظیره ... تا حالا ملت ما عقلانیتی از طرف مقابل ندیده و نقش ایران در منطقه تبدیل میشود به اطاعت ار فرامین 5+1 (3077761) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۰:۳۵:۰۷
با سلام دوست عزیز یعنی شما از یک نماینده بیشتر اطلاع داری (3077816) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۸ ۱۴:۱۳:۲۴
وظیفه دارم جواب سلام شما را بدهم. سلام دوست گرامی

البته که بنده کمتر از آقای توکلی مطلع هستم ولی در بیان نظرم اتفاقا از ایشان آزاد تر هستم چون علاقه ای به نماینده شدن ندارم. من همکار دانشگاهی اقای توکلی هستم و خیلی هم از مباحث هسته ای کشور بی اطلاع نیستم. اگر دقت فرمودید نوشتم بستگی به تعامل بعدی دو کشور دارد. بعنوان یک دانشگاهی معتقدم با تعامل منطقی (حتی با دشمن) بهتر میتوان به رشد و توسعه کشور پرداخت تا با درگیری و تعارض. بنظرم دولت و حکومت ما باید تمام تلاش خود را برای رشد کشور گذاشته و با توسعه متوازن پاسخ دشمنان غربی و شرقی خود را بدهد. (3081419) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۱:۵۴:۲۲
خالی کردن دست ضربه مهلکی به امنیت کشور است (3078138) (alef-13)
 
سورچی
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۵:۴۰:۲۰
8 سال شما تو خیابان ریختید و هر جا رفت دنبالش ر فتید و استقبال آنچنانی کردید حالا هم مردم حق دارند که بعد از آنهمه خرابکاری که به یک آرامش نسبی رسیده اند خوشحالی کنند . آنروز ها که مردم را با اتوبوس از روستا ها به شهر ها میبردند که مستقبل زیاد بشه چرا صدای شما ر ا کسی نمی شنید؟؟؟ (3079191) (alef-13)
 
حمید صحرایی
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۹:۴۹:۱۴
به طور قطع توافق حاصل شده خلاف شعار هایی است که مسیولین تا قبل از توافق به زبان میاوردند. هزینه های زیاد مادی و معنوی برای دستیابی به انرژی هسته ایی شده تمام بی لیاقتی ها در اداره کشور به حساب تحریم ها و با توجیه سرمایه گذاری برای اینده به خورد ملت رفته و بار تورمی سومدیریت و سواستفاده اقوام مسیولین به بهانه عزت ملی و فشار تحریم را مستضعفین( همان یاوران همیشگی نظام) تحمل کردند و اقازاده ها با پول ملت به تفریح پرداختند و برای سلامتی ملت دعا کردند. اما در ال حاضر دولت هیچ چاره ایی بغیر از قبول شرایط برای توافق نداشت و مسیله انتخاب بد از بدتر بود. اما بنده به این فکر هستم که از این به بعد مسیولین جواب مطالبات ملت را چه خواهند داد و حالا تقصیر چه کسی خواهند انداخت؟ (3076692) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۱:۵۴:۴۶
در امریکا تیم مذاکره کننده در برنامه زنده تلویزیونی به نماینده های کنگره جواب می دهد ولی در ایران حتی جلو یک اظهار نظر را هم می گیرند (3076929) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۰:۳۴:۵۵
در مورد خیلی مسائل اینطوره منتها شما فقط اینو می بینی!! (3077814) (alef-13)
 
پرسشگر
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۲:۳۲:۲۱
آقا من یک سوال اساسی دارم، و واقعا دوست دارم همه به این سوال جواب منصفانه بدهند. حتی خود آقای توکلی.
اگر این توافق در زمان دولت احمدی نژاد رخ می داد آیا مجلسیون باز هم همین طور رفتار می کردند؟؟؟؟ نه میخوام بدونم رسای و کوچک زاده و دیگرانی که داد و بیداد می کنند با زهم همین برخوردها را میکردند؟؟؟؟
خدا وکیلی جواب بدید. سوال مهمیه (3076980) (alef-13)
 
مرتضی
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۰:۳۶:۵۸
جواب:
احمدی نژاد چنین توافقی مبهم را انجام نمی داد که کسی اعتراض کند! (3077239) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۸ ۰۰:۱۲:۳۷
مبهم نیست همه اش روشن است. تیم مذاکره کننده هم بارها شفاف سازی کرده اند. شما می خواهید نفهمید به خودتان مربوط است. (3080324) (alef-13)
 
میلاد
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۱:۲۱:۵۵
دولت احمدینژاد هیچ وقت زیر بار همچین قراردادی نمیرفت .مقایسه بیخودی بود.اگه قرار بود همچین توافقی کنه ک همون سال اول با دادن امتیازاتی به مراتب کمتر میکردن (3077298) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۸ ۰۰:۱۳:۱۰
بله. دولت احمدی نژاد دولت اختلاسهای کلان و تحریمهای پیاپی بود رابطه ای با تعامل و صلح نداشت. (3080326) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۲:۰۷:۲۴
سوال ت خيلي لوس و بي مزه بود (3077321) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۶:۰۱:۵۱
میتونی اختلافات دولت قبل با این مجلس رو پیگیری کنی در حالی که همین مجلس با خیلی از رفتارهای دولت قبل مخالف بود و اما ای کسایی که دو سال در فکر به خاشیه راندن مجلس بودید بدانید مجلس در راس امور است و مجلس بداند این یک آزمون است و جای اشتباه نیست ... البته انتظار داریم دروغ نگویند دقیقا ترجمه رسمی رو بدن مثله مرد بگن ما اینیم .... (3077379) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۷:۵۷:۵۱
احمدی نژاد که اینکارها نمی کرد. چه سئوال بی ربطی! (3077454) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۰:۳۴:۲۸
فرض کن می کرد جواب بده! بعدش کجاش بی ربطه؟ (3077813) (alef-13)
 
ابولمعالی
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۵:۴۳:۱۵
سنگی ر ا که او در چاه انداخت حالا همه درگیر در آور دن آن هستند . این بدتر است یا اینکه یک توافق مثلا بد؟؟؟ (3079207) (alef-13)
 
پاسخگر
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۸:۲۴:۱۴
دیدگاه دولت احمدی نژاد از بالا بود ولی دیدگاه دولت روحانی از پایین و ضعف است.

کسی که آب خوردن را هم به تحریم مرتبط می کند ، نشان می دهد که به هر نحوی هم که شده توافق خواهد کرد و توی کوچه و خیابان از هر کسی می شنیدی که توافق خواهد شد و همه از قبل می دانستند که توافق صورت خواهد گرفت و این پیش بینی از صحبت و عملکرد دولت بود.

دولت احمدی نژاد و هر دولت دیگری هم اگر اینگونه صحبت می کرد همین آش و همین کاسه بود و فرقی نمی کرد.

و اصولا دولتی که از هلوکاست صحبت کند و دستور غنی سازی اورانیوم را در برابر بد عهدی های غربی ها صادر کند هیچ گاه از موضع ضعف وارد نخواهد شد. (3077493) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۸ ۱۴:۱۸:۴۴
دید از بالا یعنی:

کاغذ پاره خواندن قطعنامه و اشاره به پارگی قطعنامه دان انها!!

ناپدید شدن بخش قابل توجهی از پول نفت افسانه ای دوره هشت ساله ایشان!

قطع رابطه با تقریبا تمام کشورهای تاثیر گزار دنیا و یافتن جزایر کومور!

داستان سرایی و بیان و تدریس تاریخ اسلام در مذاکرات.

بی ادبی و بی منطقی در سازمانهای بین المللی (که در داخل برای امثال شما توهم شجاعت را بیاورد) و پرداخت هزینه های در جای دیگر.

...... (3081435) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۸:۲۸:۰۸
سوال شما سیاسی کاری است نه اساسی. (3077503) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۰:۲۸:۳۵
در جواب شما پرسشگر عزیز باید گفت اگر قرار بود خطوط قرمز ما حفظ شود جای خوشحالی داشت ولی با قطعنامه ای که صادر کردند نشان دادند طرف مقابل اهل حیله و نیرنگه و ما را دور زدند ... اگر به گذشته نگاه کنید آقای رسایی و کوچک زاده در زمان احمدی نژاد هم مقابل کارهای غلط او می ایستادند و با کسی تعارف ندارند پس بیخود مغلطه نکنید ... (3077790) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۰:۳۰:۰۰
اگر قراره مجلسیان در برابر هر توافق و هر کار دولت کوتاه بیایند که میشه مجلس رضاخان !!! (3077795) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۰:۳۷:۳۵
اگر احمدی نژاد این توافق رو میکرد که از دید شما خائن بود .... اگر میخواست با کمترین امتیاز به اونها میتونست اما گذاشت تا برای مذاکره له له بزنند تا روحانی بتونه به توافق برسه اما هیچ کس فکرش رو نمیکرد روحانی این همه امتیاز بده و خودش رو برنده بدونه !!!اگر در دولت قبل توافق میشد روحانی برای این همه کم کاری و تنبلی چه بهانه ای میتونست داشته باشه غیر از توافق و برداشتن تحریم !!! (3077822) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۳:۲۲:۳۳
ای کاش مردم بیشتر توجه کنند وذوق نکنند. (3077090) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۹:۱۴:۵۶
شما چقدر اطلاعات فنی در مورد سیستم های پیشرفته جاسوسی و ماهواره ها دارید ؟ سال 2001 ، یک سری عکس از ماهواره اینتل ست منتشر شد که قادر بود تا 8 متر زیر زمین را رصد کند . حالا تبلیغات یا واقعیت ، موضوع پیشرفت تکنولوژی است و امروز باتوجه به علم روز و مطالعه باید اظهار نظر کرد . خواهش می کنم مثل آدم های متحجر نباشید که موجب تمسخر و خنده می شوید . (3077592) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۱:۴۵:۴۳
اگر توافق نیم شد چه تهدیداتی در برابر ایران بود در تمام سالهایی که احمدی یکه تازی می کرد ایران را چه خطراتی تهدید می کرد و لت به چه روزی افتادند...؟!!!!!!!!!!! (3078106) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۸ ۱۳:۵۶:۳۴
اصلا اینطور نیست، نگرانی بجاست ولی داستان اصلا اینطور نیست امریکا بر توان نظامی ما بطور تقریبا کامل واقف است چرا که حمله و جنگ را با توافق معاوضه کرد..
حال بحث اصلی این است امریکا در قضیه لیبی و عراق دو کشور را کاملا از تجهیزات دفاعی موثر پاک سازی کرد و سپس به انها حمله کرد بر فرض اشراف اطلاعاتی امریکا از ایران عدم توان امریکا مبنی بر تخلیه توان نظامی ما همیشه سدی است بزرگ مبنی بر درگیری با ایران برای مثال توان نظامی حزب الله برای امریکا واسراییل کاملا شناخته شده است لکن عدم توان تخلیه نظامی حزب الله امریکا وبعد اسراییل را از حمله به حزب الله باز میدارد. ایا تاکنون به استراتژی اعلان دوربین مداربسته در مکان ها دقت کرده اید؟ دزدان وراهزنان با دیدن تجهیزات دفاعی در دست زدن به سرقت منصرف می شوند.. از سوی دیگر عدم شناخت سیاست و استراتژی تغییر یافته امریکا در قبال ایران خود موضوع مهمی است که گویی برادر عزیزم جناب توکلی از آن رنج میبرد... (3081386) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۲:۱۰:۴۰
در بحث هسته‌ای یکی از موارد نگرانی نظام راستی‌آزمایی از طریق آژانس سر تا پا متعهد به آمریکا بود. کسانی که مذاکرات هسته‌ای را فتح‌الفتوح می‌خوانند پاسخ بدهند برای رفع این نگرانی واقع‌بینانه چه فکری کرده‌اند. (3075257) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۲:۱۱:۰۲
این چه توافق پیروزمندانه‌ای برای ایران است که بعد از آن شاهد اشتیاق شدید آمریکا برای حمله به ایران آن هم با مجوز سازمان ملل هستیم. خدا کند آقایان گاف نداده باشند. (3075261) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۴:۴۷:۰۰
این چه توافق پیروزمندانه ای برای آمریکاست که ایران همچنان دم از دشمنی با آمریکا و حمایت از مخالفان او در منطقه می زند وهمچنان خواستار نابودی اسرائیل است ؟! خدا کند اوباما گاف نداده باشد که سر وکارش با صهیونیستهای بی رحم است !!! (3075852) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۵:۱۸:۱۸
چواب شما که فرموده اید این چه توافق پیروزمندانه ایست که ... را دادم اما ظاهرا الف اراده اش بر این نیست که نظرات مخالف آقای توکلی ودیگر مخالفان امثال جنابعالی را که مسلسل وار کامنتهایشان را منتشر می کند بدهد !!!! (3077368) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۲:۱۱:۲۲
به رئیس‌جمهور و وزیر خارجه آمریکا که این روزها برخلاف ایام مذاکرات سخن از تهدید نظام جمهوری اسلامی بر زبان می‌رانند عرض می‌کنم اگر در این ادعای تهدید خود صادق هستید امتحان کنید. خواهید دید سپاه و ارتش جمهوری اسلامی چه درسی به شما خواهند داد تا دیگر هیچ‌گاه آب‌های نیلگون خلیج فارس را مشاهده نکنید و درس عبرتی برای تمامی مستکبران باشد. (3075262) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۲:۱۱:۴۲
گل خوردن و گل زدن در ورزش رخ می‌دهد که یک رقابت دوستانه است نه مواجهه با شیطان بزرگ که مترصد زخم زدن است! چرا باید برای ضربه جدید به او میدان بدهیم؟! (3075265) (alef-13)
 
مصطفی
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۸:۳۳:۲۲
گویا این بازی فوتبال نبوده یک چیزی مثل بسکتبال . بعضی پرتاب های حریف سه امتیازی بوده و پرتاب های ما یک امتیازی (3076472) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۸:۴۱:۵۴
حرف کاملا درست اما یه نکته

حالا کی گفته که طرف مذاکره کننده به ما امتیازی داده؟
واقعا خنده داره اگه تصور کنیم ما از اونا امتیازی گرفتیم
کل مذاکرات د رمورد حقوق خود ما بوده
چه اونایی که از دست دادیم و چه اونایی که با ادعای اقایون بدست اوردیم
مگه طرف غربی چه چیزی فراتر از حقوق بقیه کشورها برای ما قائل شدن که باعث این همه خوشحالی ما بشه؟
مگه چیزی غیر این بوده که تیم حاضر شده یه سری حقوق مسلم رو نادیده بگیره تا به یره سری حقوق اما و اگر دار برسه؟
خب این کجا شبیه بازیه که بگیم سه تا زدیم و دوتاخوردیم؟

در ضمن جناب روحانی از قدیم گفتن، از خط دفاع حریف باید دفاع رو شروع کرد نه از پشت خط دفاعی خودمون
کاش این اصل رو تیم مذاکره کننده رعایت می کرد
متاسفانه تیم جناب ظریف اجازه دارد تیم غربی تا پشت خط شش قدم ما پیش بیاد خب این مسلمه که در این صورت هر ان ممکنه گل بخوریم
وقتی دستتو خالی می کنی و موقعیت های گلزنی رو از دست میدی و اخر بازی هم هست و تیم رو هم تا روی خط دروازه خودی عقب کشیدی خب معلومه هر ان ممکنه یه گل سه امتیازی بخوری و باز هم تموم بشه
اون وقت دو راه هست یا باید عین یه انسان شریف عذر خواهی کرد و اشتباهات رو پذیرفت یا با تمام وقاحت اشتباهات رو انداخت گردن دیگران (3077524) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۲:۱۱:۵۸
ترس ما این است که پای شرکت‌های غربی به ایران باز بشود و بعد از وابسته کردن اقتصاد کشور ماشه تفنگ را بکشند. یعنی چیزی که قبلا هم در کشورهای دیگر تجربه شده است. (3075267) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۲:۱۳:۲۵
آیا این برجام هسته‌ای با این محدودیت‌هایی که دارد می‌توان حداقل بیست هزار مگاوات برق تولید و ناوگان هواپیمایی را با بیش از سیصد فروند هواپیما نوسازی کرد؟! (3075275) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۰:۳۳:۴۷
نه اینکه 8 سال دولت احمدی نژاد یک مگاوات برق هسته ای تولید کرد (3077235) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۴:۳۷:۳۲
شما انگار خبر ندارید. نیروگاه بوشهر چندساله که داره برق هسته ای تولید میکنه. حدود 4-5 ساله که سوخت داره مصرف میکنه (3078953) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۹:۰۹:۱۲
دوست عزیز تمام 8سال دولت احمدی نژاد صرف پیشرفت هسته ای شد
بلفرض هم که برق هسته ای تولید نشده باشه جای انتقاد نیست هر چند تولید برق دقیقا در دولت قبلی در نیروگاه بوشهر شروع شد (3079735) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۲:۱۷:۴۷
ولی ظاهرا " مشکلات اقتصادی ناشی از تحریم ها می چربد به تعهدات برگشت ناپذیر (3075296) (alef-13)
 
جسمانی کلیدساز
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۲:۲۰:۴۷
حالا کم کم میفهمیم که چند چند شدیم !!!
2 - 3 ؟
5000 - 3 ؟
بعدا" میفهمیم که اصلا" کی برده و کی باخته !!! (3075314) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۸:۴۳:۳۵
الانم عین روشنه ولی ظاهرا بعضی ها حساب کتابشون ضعیفه
ما که امتیازی نمی بینیم که گرفته باشم (3077527) (alef-13)
 
واقع بین
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۲:۲۲:۰۱
ای کاش میذاشتیم گزینه نظامی اجرا شود تا اونموقع عملا" نشان دهیم که چه کاره ایم (3075322) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۳:۵۲:۴۹
هنگامی که طبل جنگ نواخته شود ، مرد از نامرد شناخته میشود . شهید چمران (3075677) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۱:۴۸:۱۳
نمیدونم الف جرات چاپ هم دارد یا خیر ولی

دوست عزیز اگر دلتان برای جنگ احیانا تنگ شده یمن و سوریه گزینه های خوبی برای اثبات مردانگی امثال شماست ولی بنده که از نزدیک شاهد جنگ تحمیلی بودم اساسا علاقه ای به تست چنین مردانگی ندارم. فکر کنم مسولین کشور هم تا حدودی با نظر بنده موافقند.

لطفا دفعه بعد که هوس فرمودید شعار جنگ بدهید از طرف خودتان شعار دهید و جایی تشریف ببرید که از هموطنانتان خرج نفرمایید. (3076916) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۳:۲۴:۵۷
ما شعار دفاع میدهیم شما شعار تسلیم.شعار ما جنگ نیست . (3077099) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۰:۴۹:۰۶
شمایی که از جنگ میترسی...امثال شما 30سال قبل که این همه شهید میدادیم توی لونه ی خودتون قایم شده بودین...
مرد جنگ نیستی فرار کن؛حتی با لباس زنانه... (3077250) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۸:۳۲:۲۹
خودتو آماده کن ترسو

یه حساب دو دو تا که کنی خواهی فهمید که دنیا دارد رو به جنگ می رود و جنگ لازم و ملزوم ماندگاری است و کشورهای ابر قدرت با سلاحهای مخربی کی می سازند قدرت نظامی خود را بر سر مردم جهان سوم امتحان می کنند و موازنه قوا را بر هم می زنند، ولی باید ثابت کرد که قدرت ایمان از هر سلاحی قوی تر است و امریکایی ها قبلا آنرا در ویتنام امتحان کرده اند و الان کرکری می خوانند و لازم است در صورت نیاز مجددا گوش مالی شوند. (3077514) (alef-13)
 
کفشدار
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۸:۵۵:۱۱
منم نمیدونم این کامنت منو الف چاپ می کنه یا نه اما
دوستی که فرمودین اگر دلتان برا جنگ احیانا تنگ شده ...

کسی که غیرت نداشته باشه و ازاده هم نباشه باید تن به خف بده تا استعماگران غلاده بندازن گردنش و ازش برای پاسبانی منافع شون استفاده کنن
حالا ببنید توی منطقه ما ، منافع غربی ها کجاس؟ مطمئنن جایی جز اسرائیل نیست
پس کسی که بی غیرت باشه باید عین برخی کشورهای اطرافمون پاسبان و نگهبان اسرائیل باشه
اما انسان ازاده سربه دار میده اما تن به خفت نمیده
جنابعالی فلسفه جنگ و دفاع مقدس رو با وجود اینکه اونو تجربه کردین ،هنوز درک نکردین. کسی دنبال جنگ نیست اما اگر تحمیل شد تا اخر می ایستیم و میجنگیم یا می کشیم یا کشته می شویم که در مکتب ما شهادت عین پیروزیست
در ضمن دوست عزیز جمله ای که دوستمون از شهید چمران نوشتن یک اصل دینی و اعتقادیه نه صرفا یک شعار تو خالی (3077547) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۹:۲۸:۲۶
همیشه ضعف یه ملته که باعث شروع جنگه؟
هیچ کس از جنگ خوشش نمیاد جز اون که قویه و غریزه ی قدرت طلبیش گل کرده و طرف مقابلش هم ضعیفه.
یه نگاهی به تاریخ بنداز !!!! (3077624) (alef-13)
 
شهاب
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۰:۴۸:۲۷
ما دلمون برای جنگ تنگ نشده ما هم مثل شما جنگ را دیده ایم ... اما مردانگی را شما این طور میبینید که هر چی اونها خواستند بدیم ؟ آیا نمی بینید روز به روز بر خواستهاشون افزوده میشه ؟ آیا نباید میخ اول را محکم بزنیم تا جلوی زیاده خواهی دشمنان عزیز در 1+5 بایستیم (3077865) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۱:۲۶:۰۲
نمیدونم جان عزیز
اولا جنگو فقط شما نرفتین
دوما مرگ با عزت شرف داره به زندگی با ذلت
سوم در فرمایشات رهبری دیده شد که خیلی ها نامه نوشتن برای جهاد اجازه خواستن
چهاردر جاهایی که اشاره کردی شیرمردان مدافعان حرم ایران نذاشتن داعش غلط زیادی بکنه هنوزم همونجان تا پیروزی کامل انشاا..
پنج )اگه اینقد آدم منطقی هستین لطفا شهامت امر به معروفو داشته باشین که نذارین یک ناموس ایرانی تو خیابون برقصه واسه نه برد نه باخت هسته ای (3078017) (alef-13)
 
مهدی
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۱:۴۴:۴۷
دوستان منم موافقم بسمت آقای احمدی نژاد و آقای روحانی جبهه نگیرین لطفا خود این توافق فی نفسه خوبه اما آنچه که دادن خیلی بیشتر ازآنچه گرفتنه مهمترینش اینه که اگه بتونن از مراکز نظامی بازدید کنن احتمال حمله آمریکا به ایران خیلی قوت میگیره چون نهایت توان نظامی ما دستشون میاد و این خطرناکه (3078102) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۲:۱۴:۳۲
اگر کلینتون و بوش و اوباما جرات جنگ با ما رو داشت، همون اول به جای عراق و افغانستان و یمن و سوریه و لبنان سراغ ما می اومدند.

اما به برکت مردانگی کسانی که بر خلاف شما از شهادت در راه خدا ترسی نداشتند، امروز همچین جراتی ندارند. (3078243) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۷:۲۶:۴۷
یعنی جنگ؟جناب واقع بین باشید. (3076279) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۱:۳۹:۰۶
نیچه میگه:
صرف کردن عمرمان برای پیشگیری از رنج، درافتادن به دامان ترحم است، و ترحم نوعی اهانت به شخصی است که مورد ترحم قرار میگیرد.
من میگم:
اگر جای رنج بذارید جنگ و جای شخص هم بزارید ملت چندان اختلالی در گزاره نیچه ایجاد نمیشه (3076894) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۶:۰۲:۴۲
جناب واقع بین عزیز هنگامی که گزینه نظامی اجرا می شد دشمن با حمله همه جانبه (البته با اجماع جهانی ) و با استفاده از پایگاههای دوستان منطقه ایش یعنی اعراب وهمین عراق عزیز تر از جان قعلی وپاکستان وافغانستان وترکیه ! ودر اوج سکوت خبری حملات هوایی را به تمامی نقاط ایران اعم از صنعتی ونظامی ومسکونی آغاز می کرد ونیروهای دت نشانده خود یعنی داعش وطالبان را از سمت غرب وشرق جهت بمبگذاریهای انتحاری در شهرها به سمت ما گسیل می نمود وما در حالی که از تعلل در تحویل سیستم دفاعی " اس 300 " توسط دولت دوست وبرادر روسیه نگران وعصبانی بودیم با پرتاب موشک به کشورهای منطقه ودر راس آنها اسراییل منتظر حملات متقابل آنها می ماندیم و در این میان اسرائیل که به آرزوی دیرینه خود یعنی بهانه برای بمباران نیروگاههای هسته ای ست یافته اقدام به حملات گسترده به زیر ساختهای هسته ای ما می نمود و در کمترین خسارت حد اقل فعالیت آنها را برای سالهای دراز به تعویق می انداخت ! برادران آمریکای لاتین هم اوووو وه این همه راه ؟!! وچین که به دلیل مختل بودن اوضاع منطقه نمی توانست بنجلهایش را به ایران صادر کند پس با بیانیه های محکوم کننده گاه گاهی شاید البته بنا به مصلحت خود سخنانی به نفع ما بر زبان می راند والبته فکر بد نکنید چه بسا به دلیل اوضاع نا بسامان دارایی های ما را بلوکه می کرد که مبادا به چنگ مثلا غربی ها بیفتد !!!!!! خوب البته ارتش وسپاه ونیروهای مردمی ما با شجاعت مقابه می کردند. اما ... جنگ در بطن خود چیزی ندارد جز خسارت خستگی ونابودی . الف اگر یک طرفه نگر نیستی وجناب توکلی اگر همچنان شجاع و طرفدار آزادی بیان هستی کامنت مرا هم مثل کامنتهای مخالف مذاکرات منتشر کن !!! وگرنه الف را تعطیل کنی سنگین تر است !!! (3077380) (alef-13)
 
جورابلو
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۲:۲۲:۵۳
معنی کلاه گشاد را تازه دارم میفهمم . (3075327) (alef-13)
 
مورخ مستقل
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۲:۲۸:۳۶
تاریخ ؛ به نسل های آینده خواهد گفت که ما در این توافقنامه بردیم یا باختیم (3075342) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۳:۴۱:۱۸
دوست عزیز تاریخ خواهد ولی کسی گوش می دهد؟
الان تاریخ در خصوص بد عهدی امریکا و متحدانش چه می گوید؟
توافق الجزایر نمونه بارز این بد عهدی است؟ (3075638) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۷:۲۷:۴۱
تاریخ کلا خیلی چیزها خواهد گفت. (3076283) (alef-13)
 
حسین
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۲:۴۶:۴۹
گفته شده حق برگشت‌پذیری برای ایران هم وجود دارد. در آن صورت چه خواهد شد؟ تمام تحریمها دو باره برمیگردد. و مذاکرات به اول بازمیگردد. ولی با یک فرق بسیار بزرگ و تعیین کننده: آنها به جای اول بازمیگردند ولی ما چطور؟ ما که بسیاری از مولفه‌های قدرت خود را مانند ذخایر مواد غنی شده، خارج‌سازی قلب راکتور اراک و غیره را برای چانه زنی از دست داده ایم دیگر در موقعیت قابل مذاکره ای قرار نداریم...

اینجانب هشدار میدهم پذیرش هرگونه محدودیت در حوزه دفاعی کشور، فرو ریختن سد استوار در برابر تحمیل جنگی دیگر بر ملت ایران است.

این جملات نگران گننده است...خدا به خیر کند.
احسنت به دکتر... (3075450) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۳:۴۳:۱۰
اگر همه چی برگرده اونموقع ایران حتی اب سنگین اراک، فردو، اورانیوم غنی سازی شده ای نخواهد داشت که سبب پر بودن دست مذاکره کنندگان باشد ««مگر اینکه بعضی ها بخواهند سر سوریه ویمن و عراق و مقاومت مذاکره کنند»» (3075644) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۴:۵۴:۲۱
حسین جان ظاهرا شماها دوست ندارید سخنان ظریف وصالحی را باور کنید حالا چرا دلیلش را خود می دانید!! اما لازم است بدانید به احتمال قریب 100 درصد رهبری نظرات تیم مذاکره کننده را می دانسته اند وبا آن موافقت داشته اند وهمین برای اعتماد یک ملت کافیست! چرا اعتماد؟ چون می دانند اگر ضرر اساسی در این توافق به ایران می رسید قطعا رهبری به دلیل وظیفه خطیر خود از آن ممانعت می کردند وبا کسی رو در بایستی نداشتند ! (3075872) (alef-13)
 
سلام
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۲:۴۷:۱۷
احسنت.

منطقی و به دور از احساسات هوچی گرایانه رسانه های ذوق زده اصلاح طلب (3075454) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۲:۵۷:۵۹
جناب آقای توکلی از حضرتعالی بعید است.این یک معاهده بین المللی است.فقط با یک یاداشت امریکا برهم نمی خورد در اصل توافق نامه هست که باید اسنا دومدارک ارائه شود .گذشته این حق هریک از اعضاست وایران هم یکی از این اعضاست.ما چیزی از دست ندادیم تا نگران باشیم.بلکه تازه به فرمایش شما چیز مهمی بدست آوردیم وآن به رسمیت شناختن غنی سازی است که این از تحریم ها اهمیتش بیشر است. (3075507) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۳:۴۴:۰۱
غنی سازی 3/5 درصد؟ منظورته؟
ا (3075648) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۸:۵۴:۱۴
از این بیان شما پیداست که تاریخ نمی‌دانید. (3076538) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۹:۴۵:۰۹
اگر کمی از حوزه تخصصی هسته ای سررشته داشتید می فهمیدید اگر توافق می کردیم که بدون امضاء هیچ توافقی داوطلبانه تعطیل کنیم بهتر بود چون عملا با تعطیلی هیچ تفاوتی ندارد تنها یک اهرم فشار و برگشت اتوماتیک تحریم ها بدون امکان وتو که اولین بار در جهان اجرا می شود را پذیرفته ام
مبارک باشد روحانی خیلی خیلی خیلی متشکریم (3076683) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۱:۴۹:۴۸
بله این درصد چه اشکالی داره ؟ برای کاربرد نیروگاه کاملا کافی است و درصدهای بالاتر هست که کاربردهای دو گانه دارد. (3076918) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۶:۰۸:۰۳
حالا گیرم غنی سازی 100 در صدی داشته باشیم چی گیرمون میاد به جز تحریم ؟! شاید بگی غرب از ما می ترسید خوب گیرم می ترسید چی گیرمان می آمد ؟! (3077383) (alef-13)
 
میلاد
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۹:۵۴:۳۲
استاد بحث غنی سازی نیست بحث علم اینده هست.افرادی مثل شما چهل سال پیش اگه پیروز میشدن الان نفتی هم نداشتیم (3079810) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۳:۴۶:۳۱
ایران حتی عضو کمیسیون مشترک هم هست ولی چه فایده داره؟
حتی اگر روسیه و چین هم به نفع ما رای دهند بدون رای گیری همه چی برمی گرده سرجای اول....در کمیسیون مشترک تنها 5 رای کافیست (فرانسه، انگلیس، رالمان، اتحادیه اروپا و امریکا)
کلا قاضی و کیل و دادستان و همه مال اونطرف هست (3075653) (alef-13)
 
امیر
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۵:۲۵:۱۲
تاکنون در کدام معاهده ی بین الملی آمریکا به نعهدش عمل نکرده ودیگر کشورهای جهان جلوی او را گرفته اند؟ آمریکا هروقت بخواهد کاری کند هیچ کشوری جلودارش نیست مثل جنگ هایی که تاکنون علیه کشورهایی مانند کوبا ، ویتنام ، افغانستان ، عراق ، لیبی و..... به راه انداخته است. معاهده ی الجزایر بین ایران و آمریکا امضاء شده است چرا آمریکا به این معاهده پای بند نبوده است، اصلا کدام رفتار آمریکا علیه دیگر کشورها قانونی است؟ مگر همین قطعنامه ها وتحریم های ظالمانه علیه ایران همه اش غیر قانونی و ظالمانه نیست؟ (3075960) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۵:۵۲:۱۵
سند که کاری نداره! مثل عراق، جعلی درست می کنند بهتر از هر اصلی!

گرچه دوست دارم مشکلات حل شود ولی با سابقه ای که هست و شاخ و شانه کشیدن جمهوری خواهان و سخنرانی های افشاگرایانه در خصوص گزینه های رو و زیر میز، خیلی نگرانی وجود داره!

یه چیز دیگه هم محرم ندانستن مردم خودمون و محرم دانستن خارجی هاست که خیلی وقته سنت جمهوری اسلامی شده و ما باید اخبار مهم و محرمانه را از کانال غربیها بگیریم و حالا چه توافق محرمانه ای با آژانس هست، الله و اعلم! (3076031) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۸:۳۷:۲۰
فکر می کنید اسناد و مدارکی که نیاز به رای گیری ندارد با یادداشت چه تفاوتی دارد. حق ما هم هست یعنی مثلا ما می تونیم با یک اعتراض اون موقع چی کار کنیم. دنیا روی قدرت میچرخد نه قانون. تا به حال از خودتان سوال کردید چرا کشور های مذاکره کننده دارای بمب اتم هستند ولی ما به خاطر اتهام آن تحریم می شویم (3076486) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۸:۴۶:۳۹
مسئله جالبي كه توي مقالات خود جناب توكلي ديده ميشه اينه كه ٩٠ درصد كامنت ها در موافقت با مطلب هست و حتي اگه مطلبي مثل توافق هسته اي باشه كه توي بقيه نوشته هاي سايت الف بيش از ٩٠ درصد كامنت ها در موافقت با توافق هسته اي هستن ، ولي الان اينجا به نظر ميرسه ي شهر دلواپسن ، !!! امانت رسانه اي رو رعايت كنيد لطفا (3076511) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۹:۱۱:۰۵
سلام
آقای عزیزوبزرگوار
عراق وصدام وبازرسی ها رافراموش کرده ای آنجا هم معاهده بود.....
قذافی را فراموش کرده ای انجا هم معاهده بود.......
ابتدا سندسازی میکنند...سپس حمله.....بهانه سلاح شیمیایی صدام یادت رفته.....
نمیدونم ساده وخوش قلبی یا...... (3076594) (alef-13)
 
مشکین نقاب
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۰:۲۶:۳۹
میخوام بدونم حقوق ایران مطابق با ان پی تی با اینکه مسلم و واضحه و به قول شما اسناد و مدارکش موجوده و معاهده بین المللی محسوب میشه چرا بعد از 12 سال همچنان در پیچ و تابه؟؟؟ چرا امریکا و چند همدستش تونستن 12 سال پرونده ایران رو باز نگه دارن؟
آیا با این اوصاف شما از عمل کردن به معاهدات بین المللی یا لغو اون صرفا با سند و مدرک حرف میزنید؟ آیا اونا واقعا به سند و مدرک نیاز دارن یا بهش پایبندن؟ آیا آژانس دستنشانده دولت امریکا نیست؟
آیا شما ندیدید که امریکا چطور به تعهداتش در لیبی عمل کرد؟ (3076767) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۸:۵۸:۱۸
با ین درصد غنی سازی حتی نمیشه فشفه شب چهارشنبه سوری رو تامین کرد چه برسه به مصارف پزشکی ، صنعتی، کشاورزی و... (3077554) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۰:۵۵:۲۱
دوست عزیز خیلی ساده و زودباورید !! کدوم معاهده بین المللی ؟ فقط کافیه یکی از دولتهای 1+5 و یا آژانس آمریکایی اتمی یک گزارش الکی بده مثل گزارشهایی که قبلا میداده و قطعنامه علیه ما صادر میشده اونوقت خیلی راحت تحریمها برمیگرده مثل آب خوردن !!! (3077887) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۳:۳۸:۲۴
تنها با دادن یک یادداشت آمریکا و ادعای نقض یکی از تعهدات به دست ایران، بدون آنکه از او دلیل و مدرکی خواسته شود، آمده است (3075629) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۳:۳۹:۴۵
اگر توافق نقض شود تحریم ها بر می گردد ولی اب سنگین اراک و ارانیوم غنی شده غیر قابل بازگشت است وان موقع واقعا دست ایران خالیست (3075632) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۶:۱۱:۵۷
مگر قرار بود بمب اتم بسازیم که می گویید آنموقع دست ایران خالیست !! خوب غرب هم همین اظهار نظرات دوگانه را می شنود که اعتماد نمی کند وبر ما فشار می آورد ودنیا را بر علیه ما تحریک می کند ! (3077385) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۳:۴۳:۰۹
به نظر من غرب دنبال كم كردن قدرت چانه زني ما در شش ماه ديگر نيست.

ما بايد به دنيا ثابت كنيم كه اهل دبه كردن نبوديم و نيستم تا وجهه بين المللي خود را اصلاح كنيم.
حتي بخش قابل توجهي از مردم خودمان نيز اعتقاد دارند كه در دوره‌هاي گذشته ما به جاي تعامل، دنبال تخاصم بوديم لذا به طرف غربي حق مي دادند و اين يعني چند صدايي،
با دبه كردن غرب، ملت يكصدا خواهند شد و انشاءالله با تدبير وزارت امور خارجه جامعه جهاني نيز از رويكردهاي ما دفع خواهد كرد و ساختار تحريم فرومي‌پاشد و اين چيزي نيست كه دشمنان ما آن را بخواهند. لذا براي حفظ وحدتشان ناچار به اجراي برجام خواهند شد.
يك نكته ديكر هم اينكه : بايد در ياد داشته باشيم هر تصميمي هزينه و فايده اي دارد و به تناسب آن ريسكي دارد لذا هزينه و فايده آتي تصميمات است كه قدرت ريسك پذيري ما را بالا و پائين مي كند، بع نظر من هزينه تصميم به اجراي برجام به ريسكش مي ارزد. (3075643) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۳:۴۹:۱۱
مجلس نباید برجام را تصویب کند
این خیانتی است به ملت (3075660) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۳:۰۹:۰۰
چرا خیانت؟؟؟؟
پدر مردم در اومده، شما مثل اینکه تو یه فضای دیگه هستین.
خیانت اینه که مردم همش تو فشار باشن. (3078525) (alef-13)
 
محسن
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۳:۵۲:۲۹
بنظر اينجانب داشتن قدرت نظامي يكي از فرامين خداوند درقران كريم است كه « و اعدوا لهم ماستطعتم من قوه و من رباط الخيل و ترهقون به و... » حال زماني خيول اسبها و فيلها و .. تجهيزات محسوب ميشد بايد مجهز به ادوات جنگي آن زمان باشيم و اكنون كه صحبت از هسته اي واتمي است بايد مجهز به آن باشيم هرچند مصلحتي فتواي حرمت ساخت بمب اتم و ... بيان شود ولي همه مي دانيم كه قدرت نظامي كشور تا كنون باعث شده كه عربستان و كشورهاي هم پيمان آن ايران را مانند سوريه و مصر و عراق وافغانستان ننمايند حال چنانچه اين امر محدود شود و آنهم توسط خودمان فيلتراطميناني خواهد بود براي دشمنان براي ارزيابي و كشف اطلاعات داشته هاي نظامي و اين امر خطر بزرگي را درآينده نزديك متوجه ايران مي نمايد چه بسا اقدامي كه عربستان براي تضعيف يمن مي نمايد آمريكا براي ايران رقم نزند و همه ميدانيم كه هيچگاه دشمن بر سر تعهداتش باقي نبوده و نخواهد بود كه بالذات آنها خط باطل را رهبري مي نمايند . وقتي كه دستمان از بابت داشته هاي نظامي روشد ديگر هيچ تضميني براي رعايت تعهدات نخواهد بود مانند حمله آمريكا به عراق به بهانه مبارزه با داعش ولي كو عمل .... خداوند مي فرمايد : لن ترضي عنك اليهود ولا النصاري حتي تتبع ملتهم » اين « لن » نفي ابد است و اين دشمني ذاتي است كه در بسياري از آيات آمده است . آيا لبخند هايي كه جان كري و اوباما در 23 ماه گذشته نشان دادند درجهت رفع مشكل معيشتي و تحريم ها بود يا افزايش فشار ها.نكته آخر اينكه همه ما مجبوريم توكل بر خدا كنيم چنانچه تحريم ها برداشته شود نه تعليق اميدواريم البته بامديريت دقيق وضعيت معيشتي بهبود يابد ( البته متاسفانه همين هفته شاهد افزايش 5 درصدي اقلام مايحتاج معيشتي ملت بوديم متاسفانه كه دربدترين زمان توسط دولت اعلام شد و زمينه بد بيني را بيشتر مي كند) و از طرفي چنانچه توسط غرب رودست خورديم و داده ها قابل برگشت نبودو به تعهدات عمل نشده آيا چهره قهرماني كه بعضيها از آقاي ظريف ساخته اند حتي تا حد كانديدايي رئيس جمهور آينده آيا مخدوش نخواهد شد آيا تبديل به چهره هايي وازده مانند مهاجراني ، بني صدر و غير نخواهد شد اينها همه احتمالاتي است كه موافقان ومخالفان گفتگو ها در دل دارند ولو به زبان نياورند . از خداوند مي خواهيم به حرمت خون شهدا و ناله هاي مستضعفين و محرومان ايران حسن عاقبت به اين جريان رقم زده شود انشاأ ا.. (3075674) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۳:۵۳:۳۵
کدوم غنی سازی به رسمیت شناختن غنی سازی زیر 3/5 درصد یک غنی سازی سمبلیک و عروسکی یا غنی سازی 20در صد یا غنی سازی 5 درصد یا غنی سازی با ماشین های پیشرفته غنی سازی با چه تعداد سانتریفیوژ 20000 تا یا 5060 تا کدوم غنی سازی اونم با ماشین های نسل اول (3075681) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۴:۱۲:۰۸
هر چه بیشتر می گذرد من بیشتر قانع می شوم که این توافق یک نتیجه باخت-باخت بوده است. در واقع دیپلماتهای دو طرف آنقدر خط قرمز داشته اند که برای آنکه با خط قرمزها روبرو نشوند رفته اند سر مسائلی دیگر توافق کرده اند. برای همین هر دو طرف احساس می کنند که متضرر شده اند. غرب می خواست صنعت هسته ای ایران را از کار بیندازد که نتوانست. ما می خواستیم از توان هسته ای یک قدرت بالاقوه دفاعی داشته باشیم که اگر تهدید شدیم بتوانیم همانند قدرتهای دیگر ما نیز مسلح شویم ولی با این توافق حتی اسرار نظامی و موشکهای قاره پیمای خود را نیز از دست می دهیم. دیپلمات های دو طرف برای آنکه راه حل پیدا کنند رفته اند مسائل دیگری را دست زده اند تا خط قرمزهای ترسیمی برای آنها حفظ شود ولی اوضاع برای هر دو طرف بدتر شده است. (3075752) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۵:۲۴:۱۹
خوب، خوبه دیگه. تو مقاله نویسی و تحقیقات هم ایرانی ها همین کار رو می کنند یک مساله تحقیقاتی رو بر می دارند می بینند نمیشه حلش کرد بعد صورت مساله رو عوض می کنند یک مساله دیگه حل می کنند تو مقدمه ربطش می دن به مساله اصلی و می گن این هم یک مقاله جدید و همین کار و هی تکرار می کنن تا تعداد مقاله ها رو بالا ببرند، ولی مساله همیشه سرجاش باقی می مونه. اونجا هم که دیپلماتها گفتند ما راه حل را یافتیم منظورشون این بود که فهمیدیم که مساله جدیدی تعریف کنیم بریم در مورد اون مذاکره کنیم. وگرنه به قول شما پر واضح است که ایرانی ها مساله هسته ای رو به عنوان یک عامل بازدارنده دفاعی و نه یک عامل اقتصادی سراغش رفتند (چون که از لحاظ اقتصادی که اصلا غنی سازی مهم نیست بلکه تولید که انرژی برق مهم است) ولی حالا تو بخش دفاعی در مورد موشکهای دوربرد هم امتیاز دادند. (3075954) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۶:۱۶:۰۵
می فرمایید بالقوه دفاعی ؟ ! این که بر خلاف فتوای رهبریست ! پس عملا غنی سازی با درصد بالا برای ما لزومی ندارد پس چرا با پرداختن به آن باعث تحریم و انزوای ایران شویم ؟! (3077386) (alef-13)
 
میثم
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۸:۵۶:۴۹
ما خواستیم توسط غنی سازی یک قدرت بالقوه دفاعی داشته باشیم؟
این را چه کسی گفته است؟ شما عملا دارید می گویید ایران دنبال بمب اتم بوده است!!!!!!!!!!!!!! (3076547) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۴:۱۳:۵۸
برای سایت الف متاسفم که نظرات مردم رو مهندسی شده چاپ میکند وگرنه اکثر قریب به اتفاق مردم موافق توافق هستند و چنین نگرانی بی مورد است (3075759) (alef-13)
 
سپیده
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۵:۵۴:۵۹
مردم خیلی وعده می فهمند و از اصل ماجرا بی خبرند (حقیقت چیزی نسیت که مسئولین ما به اسم مصلحت می گن! حقیقت آن است که گزینه های روی میز آنها را چند سال آینده، فعال می کنه) مردم اگه این را بدونن، نظر شون فرق خواهد کرد (3076046) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۸:۰۰:۱۸
از هرکسی سوال کردم از این توافق ناراحت بود .حالا شما پیدا کن اینقدر اختلاف بین نظر من و خودت را (3076388) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۶:۱۸:۳۶
هرکسی یعنی همین دوستان همفکر دور وبرت دیکه ؟ اما از من بپرسی موافق توافق هستم فعلا منو داشته باش واگر الف نترسه وکامنتمو بذاره با تعداد بیشتری هم آشنا می شوی ! (3077387) (alef-13)
 
میلاد
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۹:۵۵:۵۰
تعداد بیشترو هم دیدیم .دوستانی که تا توافق شده متنو نخوندی روحانی ظریف مچکریم راه انداختن (3079815) (alef-13)
 
حسین
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۲:۱۱:۲۷
فکر میکنم اکثر قریب به اتفاق مردم بالا شهر تهرانه و گرنه که هر کدوم از مردم که اندکی متن رو مطالعه کرده مخالف این توافقه در ضمن احساسی حرف نزن برادر بگو برای چی خوبه دلیل بیار (3076948) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۰:۲۱:۲۸
شما که پیش از شنیدن دلیل، مخالفتت رو اعلام کردی! دیگه دنبال دلیل برای چی میگردی؟ (3077217) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۱:۰۰:۵۲
من نمی دونستم کاسبان تحریم در جنوب شهر زندگی می کنند و از توافق ناراحتن (3077274) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۱:۰۱:۱۲
من همان اکثریت مردمم چون بالا شهرم و هر توافقی که با غرب بشه چشم بسته میریزم تو خیابون و جیغ بنفش میکشم مثل بی بی سی که روز توافق بنفش پوشیده بودند (3077904) (alef-13)
 
عای
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۳:۳۸:۳۸
همه مردم در انتخابات 88 احمدی نژاد را میخواستند .پس چرا مخالفت کردید ؟ اینقدر مردم مردم نکنید . وقتی آب خوردن مردم رابه تحریم ها ربط می دهید ، عده ای فکر میکنند بارفع تحریم ها گشایشی در مملکت اتفاق خواهد افتاد . (3077137) (alef-13)
 
مهدی
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۸:۴۳:۲۱
این137 نفر که مثبت دادن امنیت کشور براشون مهم نیست یا از طرف همین دولت سامان دهی شدن تو این سایت و سایتهای مختلف نظر بدن که بگن این توافق خوبه من بوشهریم از هرکی میپرسم میگین این توافق مساوی با نابودی ایران هست (3077526) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۹:۰۰:۱۳
منظورتون از اکثر همون پورشه،مازراتی، لوگاتی،بنز، بی ام و سوار های شمال تهرانه یا ما مردم پابرهنه فلان روستا که اسم روستامون توی نقشه هم نیست هم هست؟
لطفا از طرف خودتون حرف بزنید خدا رو شکر ما خودمون زبون داریم (3077559) (alef-13)
 
حاتم
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۴:۱۴:۴۶
به نظر اینجانب برنامه ریزی بلند مدت آمریکا کاهش توان ایران در جنبه های اقتصادی ، نظامی ، سیاسی ،.... و نظامی بوده است که بنظر خودشان با تجریم های اعمال شده بخشی از آن را بدست آورده اند و اینچنین بنظرشان میرسد با توافق نامه وین و قطعنامه اخیر سازمان ملل مجوز دخالت در زمینه های مختلف از جمله حمله نطامی را با هر بهانه ای کسب کرده اند ، بنده به شدت اعتقاد دارم مسولین اگر هم فکر میکنند این یک توهم از طرف شیطان بزرگ را مد نظر قراردهند در این مقطع از زمان لازم است از تعارفات سیاسی پرهیز کنیم و بیشتر به منافع بلند مدت فکر کنیم تا کوتاه مدت بنظر جذاب (3075763) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۷:۳۰:۱۱
این اکثریت قریب به اتفاق را میشه بگی از کجا آوردی؟ (3076294) (alef-13)
 
طاهر
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۴:۱۸:۴۵
با سلام
جناب توکلی ما انتظار ی بیش از این از شما نداریم. همین نکات مثبتی را هم که گفتی با اکراه تمام و با تلخی تمام بیان کردید. شما خود را به نشنیدن بزن . مثل دوستانت که در مجلس چرت می زدند و یا برای گوش نکردن به صحبتهای وزیر امور خارجه با موبایلشان بازی می کردند یک چنین کاری انجام می دادی>> برادرجان توضیحات کامل را ما از زبان مذاکره کننده گان شنیدیم و نیاز به پالسهای نا امیدکننده شماها نداریم. در نهایت معتقدیم اعتقاد به روز حساب تکبر انسان را از بین می برد. (3075782) (alef-13)
 
امیرعلی
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۵:۳۰:۳۳
آقا طاهر این قدر چشم و گوش بسته نگویید وزیر امورخاجه چی گفته است ، خود شما به عنوان یک ایرانی دلسوز ومسلمان متعهد قطعنامه وتوافق برجام را بخوان وبا گفته های ظریف و عراقچی مقایسه کن ونتیجه بگیر چه کسی درست می گوید. (3075980) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۶:۲۱:۳۵
امیر قلی جان من تایید رهبری از تیم مذاکره کننده را می بینم واین که ایشان خواستار حمایت از از این تیم شدند ! (3077388) (alef-13)
 
طاهر
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۱:۵۴:۲۱
آقا امیر علی
چشم بستن و تصمیم به رد نظر و کار دیگران با خواندن فرق می کند. من مطمئن هستم که کسانی مثل توکلی معتدل و یا برخی دیگر تندرو عتاب درونی نسبت به این دولت دارند چنان که اگر دولت آمریکا را دست بسته این دولت تحویل مقام قضایی دهد اینان یک ایرادی به کار آنها آن هم با طعم کینه و بدخواهی می گیرند. در ضمن من توافق نامه و قطع نامه شورای امنیت سازمان ملل را به طور کامل خواندم . و دیدم هر چه خواسته ما داشتیم پذیرفته نشد . بخشی پذیرفته و بخشی رد شد. دلیل آن هم این است که آنها خود را 6 قدرت برتر جهان می دانند و نمی توانند هرچه ما گفتیم آنها بگویند بله . اصلا" اگر چنین بود اینهمه دشمنی برای چه بود؟؟؟؟ ما مذاکره کردیم نه رفتیم که کالاهای خود را برداریم و بیاوریم. آنها به اصطلاح خودشان جامعه جهانی هستند و خواسته هایی دارند. اینکه سازمان ملل خودش قطعنامه های خود را بدون اینکه ایران به آنها عمل نماید لغو کند نتیجه بزرگی است. و یا اینکه خود رسما" فعالیت هسته ای ایران را به رسمیت بشناسد موفقیت بزرگی است . و ......... و .......... . (3078137) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۸:۳۹:۴۴
شما هم خودت را به نشنیدن زده ای. دلایل اقای توکلی کاملا منطقی است. چرا به خاطر تعصب این چنین از توافق وین دفاع می کنید (3076492) (alef-13)
 
حسین
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۲:۱۵:۴۶
عزیز جان تیم مذاکره کننده توضیح نداد فقط ادعا کرد ادعاهایی که وقتی متن برجام رو میخونی از زمین تا آسمون با متن تفاوت داره باز هم تکرار میکنم دوستان موافق دلیل بیارن چرا خوبه بگن این خط قرمز رهبری بوده و طبق متن برجام رعایت شده ما از این دوستان موافق فقط به به و چه چه با چشم بسته دیدیم نه دلیل (3076956) (alef-13)
 
reza111
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۱:۳۲:۰۰
جماعتی را که خوابیده می شود بیدار کرد ولی جماعتی که خودرا به خواب زده به هیچ وجه پس با این جماعت که بقای خودرا به خارجی ها بسته انتظاری نیست. (3078044) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۹:۰۳:۰۲
شما روز چند مرتبه با تیم مذاکره کننده حرف میزنید که توضیحات اونا رو قابل قبول و کافی می دونید؟
والا هنوز نمایندگان مجلس نمیدونن چی به چیه حالا شما دم از اعتماد به مفاد توافق می زنید؟
من موندم بعضی ها واقعا این چیزا رو از کجا میارن و مینویسن
ظاهرا یه تیم هست که توی سایت های مختلف دم از ما بردیم ما بردیم می زدن اون بدون اینکه اصلا بدونن موضوع چیه (3077565) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۴:۲۵:۱۰
گفته شده حق برگشت‌پذیری برای ایران هم وجود دارد. در آن صورت چه خواهد شد؟ تمام تحریمها دو باره برمیگردد. و مذاکرات به اول بازمیگردد. ولی با یک فرق بسیار بزرگ و تعیین کننده: آنها به جای اول بازمیگردند ولی ما چطور؟ ما که بسیاری از مولفه‌های قدرت خود را مانند ذخایر مواد غنی شده، خارج‌سازی قلب راکتور اراک و غیره را برای چانه زنی از دست داده ایم دیگر در موقعیت قابل مذاکره ای قرار نداریم. (3075801) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۴:۲۵:۲۴
در طول مذاکرات ۲۳ ماه گذشته طرف آمریکایی مدام تکرار کرده است گزینه نظامی روی میز است پرسش اساسی اینست که چرا این تهدید عملی نشده است؟ اگر توان دفاعی ایران مانعی مهم در این خصوص بوده، که قطعا چنین بوده است، آیا پذیرش محدودیتهایی، مانند آنچه در قطعنامه ۲۲۳۱ آمده، صلح و امنیت را برای کشور به ارمغان می‌آورد یا جنگ و ناامنی را؟ اینجانب هشدار میدهم پذیرش هرگونه محدودیت در حوزه دفاعی کشور، فرو ریختن سد استوار در برابر تحمیل جنگی دیگر بر ملت ایران اس (3075804) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۱:۱۸:۵۵
اگر در طول مذاکرات 23 ماه گذسته طرف آمریکایی مدام تکرار کرده گزینه نظامی روی میز است، ما که 36 سال است مدام تکرار میکنیم مرگ بر آمریکا !حالا ما باید بیشتر نگران باشیم یا آنها ؟ (3076853) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۱:۰۹:۳۶
بنظ می رسد دلیل عدم موفق شدن امریکا به انجام گزینه نظامی موثر بودن شعار مرگ بر آمریکای مردم انقلابی, شجاع و صلح دوست ایران اسلامی است لذا نخواهیم این مرده را با توافقی بد زنده کنیم!!! ان شاالله با تدبیرهای رهبری عزیز و هشیاری مردم و نمایندگان انقلابی و دلسوز این مرده (مرگ بر امریکا) زنده نخواهد شد مگر اینکه .... (3077939) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۴:۵۱:۵۲
دقیقا در قطعنامه شورای امنیت گفته شده که نه فقط آمریکا بلکه هر یک از کشورهای ۵+۱ میتوانند نسبت به برگشت پذیری تحریم اقدام کنند .
اصلاح طلبان خواب آمریکا را نبینند که تعبیر نخواهد شد. (3075865) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۵:۰۰:۴۱
چندین سال طول خواهد کشید تا موافقان توافق متوجه شوند که این توافق از عهدنامه ترکمنچای و گلستان هم بدتر بوده. (3075892) (alef-13)
 
کاوه
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۵:۲۱:۲۴
آقای توکلی خطرات تعهدات برگشت ناپذیر را گفتی و بر شمردی ، بد نبود خطرات تعهدات برگشت پذیر را هم می گفتی تا متوجه شویم کدامیک بیشتر به امنیت ملی صدمه می زند!!!! مثلا ایا قطعنامه شورای امنیت که اقدام نظامی را علیه ایران را موجه می سازد!!!! (3075942) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۲:۳۴:۵۵
این قطع نامه و پروتکل الحاقی به دلیل پذیرش ایران اقدام نظامی را موجه تر می سازد. (3078330) (alef-13)
 
نیما
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۵:۵۰:۲۷
توافق خطراتی باری ایران دارد (3076026) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۲۲:۳۷:۵۱
مطمئن باش عدم توافق باعث جنگ میشه عمو جون !! (3080138) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۶:۲۱:۱۹
اقای توکلی نکات مهمی را بیان کرده اند و از نظر من نگاهشان منصفانه است و نظراتشان با استدلال بوده است. که از نماینده مجلس ایران انتظاری جز این نیست که مصالح کشور را در نظر بگیرد. ضمن اینکه مذاکره کنندگان کشور حتما جوابهایی برای این تهدیدات دارند ولی انچه مسلم است این توافق ایده ال دو طرف نبوده است. الان ما دیگر چیزی به این توافق نمی توانیم اضافه کنیم والا انها هم اضافه می کنند. حتما هم نمی توانست اضافه بشود والا مذاکره کنندگان اضافه می کردند چون بعد از بحث و جدلهای بسیار توانسته اند به این توافق برسند حال ما فقط می توانیم انچه را بدست اوردیم با انچه را از دست داده ایم در کفه ترازو بگذاریم و توافق را قبول یا رد کنیم. بدست اوردن حق غنی سلزی. برداشته شدن تحریمها ولو مرحله ای. شکست اسراییل و تندروهای امریکا و عربستان در به انزوا کشاندن ایران. افزایش وجهه بین اللمللی که خود مانع از حمله احتمالی است. شکوفایی اقتصادی و استفاده از فرصتهایی که در دهه های اخیر مانع از پیشرفتهای اقتصادی کشور شده بود مانند احداث خطوط لوله نفت و گاز از کشور ایران. موانع گردشگری. موانع توسعه میادین نفت وگاز. افزایش وجهه بین المللی برای حمایت سیاسی نه فقط نظامی از متحدینمان.
باید قبول کنیم توافق ممکن است مورد سو استفاده هم قرار بگیرد. اما ما اکنون در جبهه جدیدی قرار گرفته ایم و باید راه سو استفاده ها را هم بگیریم . در صورتیکه دولت فعلی یا دولت بعدی امریکا بخواهد مثلا زیر توافقنامه بزند قطعا بدون همراهی کشورهای دیگر در جهان منزوی خواهد شد. و اوضاع به حالت زمان بوش بر می گردد که ایران توسط امریکا تحریم و تهدید می شد اما چون اجماع بین المللی وجود نداشت حتی متحدین امریکا مثل ژاپن هم خریدار نفت ایران بودند. نباید اجازه دهیم اطلاعات ما درز کند اما اگر درز کرد باید بازدارندگیهای جدیدی ایجاد کنیم تا تعادل جدید برقرار گردد. اکنون جبهه عوض شده و ما بایدببینیم این عوص شدن در این برهه تاریخی به نفع ما بوده یا نه. چون شاید این امکان دیگر با رفتن اوباما و کری و ظریف برای ما وجود نداشته باشد (3076096) (alef-13)
 
محمد مهدی
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۶:۲۳:۰۰
منصفانه بود. (3076103) (alef-13)
 
میثم
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۶:۵۶:۴۷
به تمام این اشکالات آقایان ظریف، عراقچی، دکتر صالحی و حتی ولایتی در تلویزیون پاسخ دادند اما باز مطرح می شود.
به قول ولایتی که به رنجبران گفت آگر شما می خواهید قانع نشوید، من نمی توانم شما را قانع کنم (3076184) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۷:۰۶:۳۰
ما که بدنبال بمب نبوده ایم اورانیوم غنی شده را برای مذاکره می خواهیم نه درست کردن بمب بنابرین اگر زیرش هم بزنند نگه داشتن آن چه فایده ای خواهد داشت. حداقل در انصورت ایران از انزوای بین المللی خارج شده و امریکا در انزوا قرار می گیرد و اجماع بین المللی در مورد تحریمها از بین می رود. تبدیل اورانیومهای غنی شده ارزش این را دارد والا کاربرد دیگری برای ما ندارد (3076215) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۷:۱۳:۲۲
چند بار بايد گفت امريكا ديكر مستقيم وارد عمل نمي شود اين در جواب دوستاني كه مي گويند چرا امريكا تا كنون از گزينه نظامي استفاده نكرده است اگر همانطور كه اقاي توكلي مي گويند بعد از اجراي توافق بهر دليلي بهانه بياورند وتحريم وقطعنامه ها بحالت قبل برگردد خب مسلم است كه ما ضرر كرد ه ايم ولي انشالله همانطور كه اقاي صالحي مي كفتند در مورد موضوعات ادعايي توافق سياسي شده كه مساله خاتمه پذيرد در مورد ساير مسايل هم جنين اتفاقي بيفتد جون با اين مواد نوشته شده ما محدود تر شده ايم وبه حق حقوق خودمان نخواهيم رسيد مكر همان چيزي كه اقاي صالحي كفتند براي ساير مسايل باشد (3076235) (alef-13)
 
امیر
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۷:۲۹:۰۸
ژاپن و المان کلا در برابر دنیا از نیروی نظامی زیادی برخوردار نیستند و نیازی به این حرف ها ندارند اما امریکا و جهان غرب کم درگیر سیاست ها و خواسته های این دو کشور نیستند.دشمن ما بیشتر از امریکا و غرب همین کسانی هستند که منافع و قدرتشان را در مستضعف کردن ملت میبینند و جنگ طلبی و دشمن دشمن کردن.دیپلماسی ما الان کم از قدرت های بزرگ ندارد.بهترین دفاع ما جزب سرمایه های غرب و بهترین گروگان کشور ما اقتصاد کسانی هست که مارا میترسانند.فکری برای این دشمن داخلی کنید.خارجی ها تا آخر توافق نامه نمی توانند تکان بخورند.... (3076289) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۷:۳۸:۳۳
ممکن است از آقای توکلی سئوال شود از میان حقوقی که برای یک شهر وند ایرانی متصور هستند این حق غنی سازی اورانیوم چه جایگاهی در میان سایر حقوق دارد آیا ایشان ار حقوقی که آشکارا از سوی صاحبان قدرت پایمال میشود تا کنون عکس العملی نشان داده اند . (3076325) (alef-13)
 
امین
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۸:۱۱:۰۹
سلام به اسم نقد برجام آنقدر اما واگر گفتید که این موفقیت الان در دل وذهن مردم چیز دیگر جلوه می کند در که حالی رهبری از همه شما بیشتر به مسئله اشرافیت دارد وآنقدر حکیمانه برخورد کردند واقعا شما کاتولیک تر از پاپید (3076425) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۸:۴۸:۴۳
معتقدم رییس جمهور به عنوان شخصی که 26 سال در شورای عالی امنیت ملی حضور دارد، امنیت ملی را بسیار دقیق در نظر گرفته‌اند. (3076520) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۱۸:۴۹:۳۷
پذیرش حق غنی سازی ثمره کار همه دولت ها بوده. مخصوصاً دولت احمدی نژاد (3076522) (alef-13)
 
داوری
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۰:۱۷:۰۴
از صحبتهای فراجناحی ایشان به عنوان یک انسان و یا نماینده مردم کمال تشکر را دارم.
نتیجه این توافق هرچه که باشد تاریخ موضع و نقد ایشان را و انجام تکلیف قانونی و میهن پرستانه بیاد خواهد داشت. (3076744) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۰:۳۰:۴۳
فقط بی زحمت یکی توضیح بده که اگر مطابق با حرف های برخی قراره تحریم ها تعلیق بشن و نه لغو، اون هم تعلیق ضعیف که هر آن قابلیت بازگشت داره، اروپایی ها از الان برای چی دارن هی میرن و میان؟ مریضن؟ یا اینکه ریسک پذیری فوق العاده بالایی دارن؟ (3076775) (alef-13)
 
حجت
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۳:۵۲:۳۷
من فکر میکنم اونا با این آمد و رفت میخوان به مردم و موافقان اینطور القا کنند که داره مشکلات حل میشه و همه چی در گرو تصویب و نهایی کردن برجام است تا اینجوری برای تایید برجام قانع بشیم
.
طوری میگی میرن و میان که انگاری وقتی میان با چمدون پر میان
خب همین مسئول آلمانی گفته اگه میخواین با آلمان رابطه داشته باشین باید اسرائیل غاصب و نا مشروع رو به رسمیت بشناسین یعنی انقدرا هم الکی نمیان (3077349) (alef-13)
 
رضا
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۱:۰۶:۳۹
دکتر مثل همیشه حقیقت رو گفتید وتحت تاثر جو قرار نگرفتید (3076819) (alef-13)
 
طاها
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۱:۰۷:۱۳
کم کم دم خروس داره میزنه بیرون.... (3076822) (alef-13)
 
زهرا
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۱:۰۸:۲۵
یواش یواش داریم به آخر پاییز ضرب المثل جوجه رو آخر پاییز میشمارند نزدیک میشیم. (3076826) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۱:۱۰:۳۲
"""مهمترین خواست ملت و دولت ایران تمکین غرب به حق غنی سازی بود"""

تا جایی که من میدونم اکثر مردم کاری به غنی سازی ندارن و خواسته اصلیشون رفع تحریمها و رابطه خوب با جهان بود! (3076831) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۹:۰۴:۵۸
همون اکثر اکثر کردن موافقین توافق خنده داره که خودشون رو وکیل و وصی 75میلیون فرض کردن (3077568) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۹:۵۳:۲۱
اونوقت تو از کجا فهمیدی این (3077698) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۲:۱۷:۲۷
جناب توكلي ودوستان بزرگوار هم فكرشون لطفا اجازه بدين توافق هسته اي به رفراندوم گذاشته بشه تا تكليف راخود ملت تعيين كنه نه ديگران، پيش بيني بنده اين هست كه ملت ايران با حدود٩٠٪ باتوافق هسته اي وبستن اين پرونده موافت خواهند كرد. (3076957) (alef-13)
 
حجت
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۴:۱۶:۲۰
البته به شرطی که بزارین مردم حرف دو طرف رو بشنون وبعدش نظر بدن .
نه اینکه عده ای بیان و بگن بردیم ولی برای هیچ سوالی جواب قانع کننده ندهند.
وقتی آقای ظریف تو مجلس در مورد بحث موشک اون جواب رو داد واقعا ازشون نا امید شدم. لا اقل میرفت از یکی در مورد ماهیت و کاربرد موشک بالستیک سوال میکرد بعد جواب میداد.
اقای ظریف در جواب دکتر لاریجانی گفتند که ما فقط موشکهایی که قابلیت حمل کلاهک هسته ای دارند رو محدود کرده ایم و از آنجایی که ما هیچوقت قرار نیست به دنبال کلاهک هسته باشیم پس این بحث محدودیت حساب نمیشه...
این در حالیست که موشک های بالستیک در انواع کوتاه برد و متوسط و دور برد و قاره پیما هستند. که قابلیت نصب کلاهک هسته ای و بمبهای متعارف را دارند و وقتی قبول کردیم که موشک بالستیک که قابلیت حمل کلاهک هسته ای دارد رو نسازیم یعنی باید با بالستیک خدا حافظی کنیم...
.
د رضمن اینم بگم یادمون نرفته که آقای دکتر روحانی بعد توافق نطقی که داشتند به صراحت مخالفین رو تهدید کردند در یک برنامه زنده
زنده باد روحالی (3077359) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۸:۵۱:۲۸
با توافق هسته ای همه موافق هستند ولی با ذلت هسته ای نه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

شاید درصدی از مردم ساده لوح باشند ولی نه 90% (3077541) (alef-13)
 
شهاب
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۱:۱۱:۲۸
90% مردم را در جشن و پایکوبی شمال تهران دیدیم !!!!! و ملت در مرکز شهر و جنوب شهر و سایر شهرها هم لابد مردم نیستند بیسواد و لبوفروشند!!!! (3077947) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۱:۱۶:۱۴
البته با توافق هسته ای که 100 درصد خطوط قرمز تبیین شده توسط رهبر عزیز انقلاب اسلمی ایران را مراعات کنند 90 درصد مرم موافقند لیکن اگر این خطوط قرمز نه با ادعا که بطور حقیقی بطور کامل و 100 درصدی رعایت نشوند 90 درصد مردم با آن مخالفند و آنرا توافقی بد می دانند دلیل آنهم اینست که اگر حتی 1 درصد خطوط قرمز زیر پا گذاشته شود از آنجا دشمن نفوذ کرده و اصل نظام و مردم را ازبین خواهد برد. (3077971) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۳:۱۹:۵۹
بی خود 90% و 100% و شما و جنوب شهر نکنید. کمتر بگین مردم مردم.
بزارین همه پرسی و نتیجه رو ببینید. بعد بیاید به جای مردم حرف بزنید.
من خودم به شخصه موافق توافق هستم. (3078567) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۲:۴۰:۱۳
آخه پرونده بسته هم نمیشه! 8 یا 10 سال فقط باید منتظر روز انتقال باشیم که آژانس صلح آمیز بودن را تایید کند که تا ایدالدهر هم نمی کند! (3078366) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۲۱:۴۳:۴۰
ما مسیر قانونی داریم دلبخواهی که نیست هر چی رو به رای بذارن (3080004) (alef-13)
 
سعيد
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۲:۲۷:۴۴
جوري صحبت ميكنيد انگار دونفر فته اند ومذاكره كردهاند و يك پيمان رو امضا كرده اند و حال مشخص شده كه سرشان كلاه رفته . خير اينگونه نيست شما فقط ظاهر ا ميبينيد پشت پرده ده ها كارشناس د حوضه هاي گوناگون در مورد بندها كارشناسي ميكنند و سپس نظر خود را به تيم خود ميگوييند والا اگر به اين سادگي ها بود كه مداكرات دو روزه تمام ميشد . مطمعن باشيد نتيجه اين مذاكرات چه براي ايران و چه طرف مقابل هرچه كه باشد بهتر از عدم توافق هستش . حكايت بنده خدا يان تيم مذاكره كننده شده است . حكايت مرد و الاغش كه سوارش ميشد يك عده شاكي بودند سواريش ميداد عده اي ديگر (3076974) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۳:۳۰:۱۱
فکر نکن فقط روحانی کارشناس داره.لطفا بفرمایید چگونه این وزیر خارجه ترجمه غلط به مجلس میده .این دروغ پراکنی یابی سوادی است. (3077109) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۴-۰۵-۰۶ ۲۳:۴۵:۵۶
جناب سعید ، این حرف درست نیست که به هربهایی توافق شود . توافق باید تقویت عزت واقتدار وامنیت کشور رابه دنبال داشته باشد . مسئولین عزیز نباید در رسانه ها جوری حرف بزنند که انگار فتح الفتوح کرده اند . باید به صورت شفاف محدودیتها ومخاطرات احتمالی را هم به مردم بگویند.( اگر الف منتشر کنه ) (3077160) (alef-13)
 
رضا
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۰:۵۳:۲۵
یهو بفرمائید شما ها که معمولا طرفدار آزادی بیانید در این مورد که به ضررتان است هیچکس نباید نقد کند وهمه هی الکی به هم تبریک بگند........ (3077255) (alef-13)
 
کامران
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۸:۲۷:۰۷
خود آقای ولایتی در گفت و گوی شبکه 2 گفت که مشاور رهبری در امور بین المللی بودند که اینان دائما با تهران و با ما در تماس بودند و گزارشات را به ما می دادند!
یعنی سادگی محض است که اگر فکر کنیم اینان بدون اجازه معظم له اجازه چنین تصمیم هایی را داشتند و طبق نظر خود عمل کردند (3077501) (alef-13)
 
حسین
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۶:۳۸:۴۴
سادگی محض اینست که حرف رهبری را رها کرده و بچسبیم به حرف آقای ولایتی
حضرت آقا در دیدارشان با دانشجو ها بر این نکته که ممکن است نظرات منسوبین ایشون با نظرات خود آقا مغایرت داشتند تاکید کردند و گفتند نظرات خودم رو از خودم بشنویم زنده هستم و زبانم هم کار میکند حالا برو ببین آقا چی گفته و بعدش ببین رعایت شده یا نه (3079395) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۸:۵۳:۲۱
توافق با قزافی و توافق الجزایر هم همین گونه بود ولی آخرش چه شد. (3077544) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۹:۵۷:۳۱
این تیم کار شناسی میشه بگید ما هم بدونیم کیا بودند و هستن تا بشناسیمشون و باهاشون آشنا بشیم کل ش همین چندنفر بوده که خودشون عقل کل میدونستن به صحبت های روحانی مراجعه کن می فهمی که تو ایران چند نفر بیشت رخبره در امور نیستن که اون چند نفر هم یکیشون ظریف کدوم تیم کارشناسی اگر واقعا یک تیم کارشناسی داشت این توافق بوجود نمی اومد این توافق همون فکت شیت آمریکایی هاست که دوستان تکذیب کردند و فرمودند مصرف داخلی داره برید بخونید و مقایسه کنید اون فکت شیت با متن توافق (3077707) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۱:۱۳:۴۵
این کارشناسان در زمان بیانیه لوزان هم بودند یا رفته بودند سوغاتی بخرند که داشتیم همه چیزمون رو به حراج میذاشتیم ؟ (3077962) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۰:۱۰:۱۹
به آقای توکلی درودمی فرستیم برای وطن دوستی ومردم دوستی شان . (3077201) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۰:۱۶:۲۲
آقای توکلی این حرف شما خیلی سوال برانگیز... اولش میگید تولیدش حرام بعد هم میگید امکاناتش رو از دست دادیم به نفعمون نیست. بلخره چی؟ تمام پیروزی هسته ای ایران وقتی معنی میده که ما قصد تولید سلاح رو نداشتیم از اولش... اگه داشتیم پیروزی نیست بلکه شکست... در عین حال خود آمریکایی ها میگند امکان ساخت ایران به یک سال عقب می افته... نه ۱۰ سال نه ۲۰ سال....
از اون طرف مجلس امریکا هم میگه همه چی رو دادیم رفت... آقای توکلی ایراد کار شما اینه که همه چی رو می خوایید, مثل جمهوری خواهای امریکا برداشتتون از یک توافق اینه که طرف تهش یه چیزی هم از جیبش بده... (3077208) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۰:۱۶:۵۳
جناب اقاى دكتر توكلى چيزى كه شما و همفكرانتان به خط قرمز تبديل كرده ايد و نميگذاريد راجع به ان بحث كارشناسى شود اين است كه كلا اين مسئله غنى سازى عليرغم هزينه فراوانى كه به كشور تحميل كرده است چه سودى براى ما دارد. شما به مردم اين واقعيت تلخ كه چه هزينه سرسام اورى در نيروگاه بوشهر شد و اكنون با ده درصد ظرفيت كار ميكند را نميگوييد. اين كه چقدر اورانيوم در كل جهان وجود دارد و ايا جواب تامين برق هسته اى به ان وسعت را مبدهد؟ و اين كه توليد برق هسته اى در ايران تا الان ده برابر هزينه توليد برق معمول هزينه داشته و اين كه توليد برق از انرژى خورشيدى سه برابر توليد برق به روش معمول ما در ايران هزينه دارد ولى دنبال ان هم نميرويد. چرا چون فقط ميخواهيد لاف قدرت هسته اى بزنيد. كلا ما ايرانيها لاف زدن را دوست داريم فارغ از اين كه موافق سياست هاى هسته اى باشيم يا نه.

نترسيد نظر مرا منتشر كنيد

در همين سايت الف امكان اين بحث كارشناسى و ازاد را بين صاحبنظران فراهم كنيد تا خود مردم قضاوت كنند چه به صلاحشان بوده و بابت اين شعار ها چه به دست اورده اند و به چه قيمتى. (3077210) (alef-13)
 
تقوی
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۰:۳۲:۱۹
با صحبتهای جناب دکتر توکلی در کلیتش موافقم ولی واقعیتش اینست که همانگونه که برای غرب راه بهتری نبود بنظر میرسد برای ما هم راه بهتری که مورد قبول طرفین باشد وجود ندارد.واقعیتش اینست که غرب دارد زور میگوید و ما هم تا حدودی این زور را می پذیریم و این پذیرش از سر نفهمی و ناتوانی نیست بلکه از سر درایت و تعقل است .مخلص کلام اگر بخواهیم نپذیریم احتمالا باید وارد جنگی شویم که در آن غرب متضرر می شود و ما هم بیشتر از آنها آسیب می بینیم . (3077233) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۰:۵۱:۰۱
تناقض سال:دکتر روحانی رئیس جمهور حقوقدان ایران:نتیجه مذاکرات برد برد است در عین حال ما در مذاکرات 3بر 2پیروز شدیم.... (3077254) (alef-13)
 
کرمانی
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۱:۱۳:۴۸
امریکا به خواسته هایش رسید
ایران هم اگر حق غنی سازی انهم ۳/۵درصد بوده به خواسته هایش رسید
پس ۳۹ مورد تعهدات بند ۱۵ضمیمه ۵رو اجرا کنید که زودتر به قدم بعدی خواسته هامون که نبود تحریمها هست برسیم
خیلی ساده اندیشی هست که فکر کنیم بدون جمع کردن کامل تکنولوژی هسته ای در سطحی که داشتیم
اب از اب تکان بخوره
پس چی از جامعه جهانی بودنشون
اینشاا.. هر چی خیره برای مردم ایران پبش بیاد
ولی مطمئنم تنها برد ما اینه که در اینده بتونیم اقتصادمون رو اینقدر قوی بکنیم که حرفی برای گفتن داشته باشیم
انهم بدون اجرا فرمان هشت ماده ای اقا که ده سالی هست فرموده اند امکان نداره
با اختلاس و ناپاکی امکان نداره اقتصاد کشوری قوی بشه
تاریخ مینویسه که چقدر ما اشتباه کردیم (3077290) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۳:۰۸:۴۳
توی نطق شما چند استدلال اشتباه هستش
1. شما لفظ غرب به کاربردید ، که 100 درصد اشتباه هستش کلیه کشورها ( مصوب سازمان ملل ) از ما خواستن که حتی پیچ و مهره هسته ای رو جمع کنیم
2. طبق سازمان ملل از ما خواسته بود که تمام فعالیت هسته ای خود رو جمع کنیم نه فقط غنی سازی را
3. بر طبق فصل 7 منشور سازمان ملل از کشورها خواسته بود نه تنها تحریم کنن بلکه به ایران حمله کنن
4. قطعا اسلام شناس های بزرگی در دانشگاه جهان در مورد اسلام و شعیه تحقیق میکنن همان طوری که معنی حرام بودن میدون معنی تقیه رو هم می دونن
5. در حرف های شما در خواسته های غرب تناقض وجود داره چطوری غربی که از ما میخواسته کلا جمع کنیم مراکز هسته ای رو به جلوگیری از رسیدن به سلاح اتمی رضایت داده ؟ این تغییر از چه زمانی رخ داده ؟ قطعا رشادت های همین تیم هسته ای تا اینجا جلو برده وگرنه حرف تمام قطنامه ها یکی بود کلا جمع کنید
6. چرا فکر میکنید دیگه این کشورها با از بین رفتن مذاکرات حاضر به مذاکره دوباره هستن ؟ چرا فکر میکنید در صورت از بین رفتن مذاکرات ایران حاضر به مذاکره هستش ؟
7. قطعا دست اورده دانشمندان و کارشناسان ایرانی در صنایع مختلف خیلی زیاد هستش اما اختراع کردن یک چیز هستش صنعتی کردن یک چیز دیگه
ما در حال تحیق رو IR-8 هستیم اما IR چندمون صنعتی شد؟ حالا همین رو گسترش بدین به بعد نظامی
بهتر این طوری بگید ما چندتا پهباد و هلی کوپتر و هواپیما، موشک وتانک ... اختراع کردیم و اما چندتاش صنعتی شده و به تولید انبوه رسیده ؟
نیروی نظامی قوی ایران عم از سپاه ، بسیج و ارتش که قطعا شایسته ترین هستن نیروی چندم نظامی دنیا هستن ؟؟؟؟
8. بهتر نیست واقع بین باشین ؟ راه حل تون چیست؟ (3077338) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۸:۱۵:۰۷
من که قانع شدم ، آقا " جمع کنید" ببرید توی انبار ، بازم مثل همیشه حرف منطقی برنده میشه (3079622) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۷:۳۳:۴۵
جناب توكلي راه حل ارائه دهيد و الا گفتن اين جملات در اين برهه يعني، ظاهرا" شما را براي فردايي كه ممكن است مشكلي بوجود بيايد در حاشيه امن قرار مي دهد همانگونه كه خيلي ها را در مقابل شخم زدن هاي احمدي نژاد در 8 سال، اين رويه را در پيش گرفتند. مگر بند بند اين توافق با نظام هماهنگ نشده است؟! (3077430) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۷:۵۶:۲۱
کسانی که مخالف توافق هستند فقط بگویند اگر این توافق انقدر بد است چرا نماینده های کنگره و سناتورهای آمریکا انقدر عصبانی اند؟ اگر به خاطر امتیازاتی که ایران گرفته نیست پس برای چیست؟ (3077451) (alef-3)
 
حسین
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۲۱:۲۸:۳۶
چون اونا میگن که اصلا ایران نباید غنی سازی کنه
دوست عزیز جالب بدونید آقای موسویان گفت که قرار بود زمانی که ایشون عضو تیم مذاکره کننده بود همچین توافقی بشه اما چون جرج بوش میگفت غنی سازی صفر درصد به خاطر همین نشد
اما چیزی که باعث تاسفه و جالبه اینه که این دوستان مذاکره کننده جوری رفتن مذاکره کردند که انگار هیچی ندارند در حالی که غنی سازی بیست درصدی در اختیار داشتند و طرف غربی اگر تیم ایرانی مقاومت می کرد خیلی امتیازها میداد این گروه محترم مذاکره کنندا توافقی کردند مثل زمانی که هیچی تو دستشون نبود و‌تعداد سانتریفیوژ ها به صد تا نمی رسید
بعد انتظار دارید ما به اینا بگیم به به و‌چه چه این دیگه آقای موسویانه حرف کوچک زاده و رسایی نیست بخواهید بهشون انگ دلواپس و‌کاسب تحریم بزنید (3079966) (alef-13)
 
امیر محمد فاطمی
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۸:۱۹:۱۶
1- توکلی عزیز در در نطقه دیروز به نکاتی اشاره فرمودند که می تواند زمینه مناسبی برای طرح برخی مطالب باشد لذا بنده نیز ضروری دیدم به همین منوال به چند نکته اشاره کنم. شاید که بتواند در دستیابی به تحلیلی قابل قبول یاریمان کند.
2- توکلی عزیز به راحتی یک سوال خصوصی از ریاست محترم مجلس شورای اسلامی می توانستند به مصوبه ابلاغی شورای عالی امنیت ملی که با تأیید مقام معظم رهبری از مورخه 24/05/94 برای تمامی آحاد مردم و دستگاههای دولتی و حکومتی لازم الاجرا است دسترسی داشته و از ابهام آفرینی در خصوص دستورالعمل وزارت ارشاد فرهنگ و اسلامی و البته نطقه اخیر الذکر پرهیز نمایند چرا که مصوبات شورا علی الخصوص پس از تأیید مقام معظم رهبری بعنوان قانون بالادستی و فوری حتی بر قوای سه گانه و تمامی ارکان حکومتی و آحاد مردم غیر قابل اجتناب می باشد.
3- توکلی عزیز به رسم سیرت آزاد اندیشی حق نقد و بررسی همه جانبه و در تمامی ابعاد و لحظات را برای منتقدین مذاکره لازم و ضروری می دانند که قطعا نیز باید چنین بوده باشد اما شاید بتوانیم به این سوال نیز بیندیشیم که مخالفین گرایش کشور به موضوع هسته ای نیز می توانستند یا می توانند از چنین حقیق برخوردار باشند؟ یا همانطور که آقای تولکی و بسیاری می دانند و اطلاع دارند باید همچنان به خیانت محکوم و مورد لعن ، توهین ، فحاشی و برخوردهای امنیتی و قضایی قرار گیرند.
4- آقای توکلی عزیز همانطور که قبلا نیز خدمتتان عرض گردید باید روزی در کشورمان اجازه یابیم به این سوال پاسخ دهیم که امضا کنندگان عهدنامه ترکمنچای بدست فرزندان رشید ایران و حمایت تام مردم شریف و غیرتمند آذربایجان ایران که در مقابله با ارتش روسیه از بذل جان و مالشان دریغ نکردند منعقد گردید باید مورد شماتت و لعن و نفرین باشند یا آنانی که زمینه هجوم همه جانبه روسیه و اشغال تمامی خاک و ناموس ایران را فراهم کردند؟ اگر به چنین موضوعاتی نیز علاقمندید مناسب است فشای این بحث را نیز بگشایید که آیا ایران هسته ای با چنین هزینه هایی در راستای منافع و مصالح ایران و مردم شریفش بود؟ اقای توکلی مردم غیرتمند و شریف ایران پیروزی انقلاب اسلامی و ایستادگی هشت ساله در برابر جنگ تحمیلی و بسیاری دیگر از شدائد را با اتکا بر توانمندی هسته ای و حتی توانمندیهای علمی مرسوم بدست آوردند؟
5- توکلی عزیز ماهها است که می شنویم که اتحاد منحوس غربی ، عربی و شرقی و غربی پیشرویمان جز به خاک افنادگی ایران اسلامی رضایت نداده و نمی دهند اما چه شده است که دستاوردی چندساله را جایگزین همه چیزمان می دانیم همه چیزی که از 12 بهمن 57 باورش کرده و در روزهای بالیدند به نامه ارسالی حضرت امام خمینی(ره) به گورباچف و اعلام حکم الهی الحاد رشدی ملعون که همین دنیا را در برابرمان به صف کرده و قرار داد پایدار و ماندگارش کردیم. توکلی عزیز چرا و چطور به این باور رسیدیم که همه چیزمان در گرو ایجاد و حفظ یک چیز باید باشد؟ چیزی که طی تمامی سالهای پر از غرور و افتخار نداشتیم؟ توکلی عزیز تصور می کنید آحاد مردم همچون منتقدین مذاکره یا نتایج حاصله اجازه داشته باشند بی هراس از قرار گرفتن در جایگاه خیانت به کشور به طرح سوالاتشان یا بقول امروزیها دلواپسیهایشان اقدام کنند؟ یا شما نیز معتقدید که انتقاد و دلواپسی می تواند صرفا حق برخی از آحاد و اقشار جامعه باشد؟
6- فرمودید غرب چه میخواست؟ یعنی نمی دانیم در تمامی سالهایی که مقابل انقلابمان صف آرایی کردند چه می خواستند؟ حتما می خواهند سر به تن ما و باورهای انقلابی برآمده از حماسه عاشوراییمان نباشد مگر چیز دیگری می توانست باشد؟ امام مهم این است که ما چه می خواسته و می خواهیم؟ توکلی عزیز ما به هزار و یک دلیل نمی توانیم به غرب ، شرق و عرب وهابی و بسیاری اعتماد داشته باشیم که تمامی تاریخمان با جنایتشان همراه بوده و است مانند ترکمنچایی که باید بدون ذکر نام مسببان ملی و ارتش مهاجمش مورد لعن و نفرین تاریخی قرار گیرد دفاع مقدس هشت ساله که علی رغم برخورداری از صدها هزار شهید و جانباز کشورمان باید همچنان بدون ذکر تأمین کننده اصلی ارتش عراق و حتی نقش مردم عراق در این جنایت عظیم در حق مردم ایران بررسی گردد همانطور که علی الظاهر می توانستیم برای مصالح بالاتری قتل و عام حجاج مظلوم کشورمان بدست وهابیون را حداقل برای سالهای طولانی به فراموشی بسپاریم و از سلاطین خونخوار و شیعه کشش در تهران به گرمی استقبال کنیم.
7- توکلی عزیز جبهه ضد ایرانی غربی ، شرقی و غربی همانطور که اوباما با صداقت تام گفت بدنبال بازکردن تمامی پیچ و مهره های صنعت هسته ای و به قول بسیاری دیگر نبودنمان هستند اما در شرایط موجود ناچار از پذیرش حداقلهایی هستند یعنی که بودنمان را تحمل کنند هسته ای باشیم و اجازه دهیم از گرایش نداشتن به ساخت سلاح هسته ای اطمینان یابند. توکلی عزیز به درستی فرمودید که نباید به امضای عهد نامه شان نیز اطمینان کنیم شاید یان سوال نیز مناسب باشد که چرا این دنیای سراسر نیرنگ و چپاولگری به ما و گفته های ما اعتماد کنند؟ مگر در اقصا نقاط جهان و علی رغم خواست و اراده شان مکرر پوزه مبارکشان را با خاک آشنا نکردیم؟ اجازه دهید که این دنیای غرق در حیه گری و ظلم گستری نیز کمی از باورها و اقدامات ما وحشت کنند. اجازه دهید از کشور و مردمی که یک تنه جنگش را علی رغم تمامی جنایاتی که به ما رفت به نقطه افتخار رساند ، حکم قتل رشدی ملعون را به رغم صف آرایی شرق و غرب صادر کرد ، شیعه در معرض نابودی را در لبنان و در برابر اراده جهانی و رژیم صهیونیستی تنومند ساخت ، غزه را بر سر تمامیشان آوار کرد ، سودان و یمن را از حیات خلوتی وهابیها به جهنمشان مبدل ساخت و عراق را به جهنم غرب ، شرق و وهابیون مبدل ساخته و یک نته سوریه را در برابر همین جهان حفظ کرده است بترسند و وحشت کنند اجازه دهید از ایرانی با باورهای انقلاب اسلامی ، اقتصادی توانمند و مجهز به علوم و صنایع استراتژیک مانند نانو و اتمی بر خود بلرزند چرا که آنکه در گذشته حاصل گردید و مایه کابوس عرب و شرق شد صرفا با اتکا بر باورهایمان بود. آقای توکلی باور کنید ما گفتیم آمریکا را زیر پا قرار داده و له خوهیم کرد سیلی به شرق خواهیم زد که برقش چشم غرب را کور کند جهانی بی وجود تمامی آنها که امروز به ظلم و شیوه های ظالمانه امروز هستند خواهیم ساخت. اقای توکلی باور کنید فرش را از زیر پای همه کشیدیم نباید به ما اعتماد کنند لذا است که باید با زیرکی مومنانه به زیرشان بکشیم.
8- فرمودید می خواهند با شیوه های سختگیرانه همه تآسیسات مظنون را بازرسی کنند پس باور کنیم که همه تأسیساتمان باید بمانند که در صدد بازرسی هستند پس باور کنیم که به حذف تأسیساتمان دست نیافتند پس باور کنیم که پایمردی ما نتیج درخشانی داشت پس باور کنیم که علاقمندان به بازکردن تک تک پیچ و مهره های تأسیسات ایران ناچار به بازرسی تن دادند. توکلی عزیز سالها است که طعم توان موشکی ایران را نه در مانورهای داخلی که آوردگاههای واقعی لبنان و غزه تجربه کردند امروز باور دارند که توان ایران نه در دستیابی به ظرفیتهای موشکی که قدرت ایران اسلامی در بسیج یک ملت اعم از عراقی و سوری و یمنی و غیره در مقابلشان است. توکلی عزیز هر سطحی از بازرسی تحت مدیریت فرزندان نظامی ایران اسلامی قابل تحقق است فرزندان نظامی که می دانند چگونه باید بیش از هشتاد هزار موشک را در آوردگاه دشمن و در برابر چشمانشان به میدان نبرد برساند توکلی عزیز باور کنید فرزندان زیرک ایران اسلامی به خوبی می دانند که بازرسی که در هر سطحش چگونه باید به طاق کوبید. توکلی عزیز بنده و شما و تمامی آنانی که حماسه دفاع مقدس را رقم زدند امروز باید به نسلهای جوان توضیح دهند چگونه در برابر چشمان مسلح جهانیان پلهای خیبر همزمان و در تمامی خیابانها و محلات تهران ساخته و آماده شد.
9- توکلی عزیز به درستی به موضوع باز بازگشت پذیری بعنوان دغدغه اشاره فرمودید اما سوال این است که دغدغه برای ما یا آنهایی که بیش از یک دهه بدنبالمان آمدند تا بعنوان یکی از بزرگترین پیروزیهای تارخ دیپلماسی به چنین توافقی برسند؟ آنها بسیاری از تمایلاتشان را زیر پا گذاشتند تا ما مدتی توسعه توانمندی هسته ای خود را کنترل کنیم آیا تصور می کنید آماده و مایل به بازگشت به شرایط رفتار هسته ای غیر قابل کنترل ایران باشند؟ توکلی عزیز اگر باور داریم همانطور که رهبری معظم بارها به درستی و ظرافت سنجی تأکید فرمودند آنان بیش از ما نیازمند دستیابی به توافق هستند پس باید باور کنیم که بازگشت پذیری از نگاه آنها کابوسی هراس انگیزتر خواهد بود. یعنی که ایران با توجه به برخی اشکالات در تصمیمات و رفتار طرف مقابل که شامل هر یک از اجزاء پر تعداد و نا متناجس تحریم کننده است می تواند به بازگشت بیاندیشد توکلی عزیز مایم در برابر دهها عضو غیر همگن که باید با وحشت از هم یک چشم بخوابند باور کنیم که با اتکا بر الطاف حضرت باریتعالی دنیای مکاری و حیه گری را با بد چالشی همراه کردیم.
10- فرمودید ما چه میخواستیم؟ می خواستیم که افتخارمان را به خفتشان بپذیرند آقای توکلی مگر حاکمان جهانی شورای امنیت پس از صدور احکام ظالمانه که علی الظاهر باید زمینگیرمان کرده باشد ناچار از گفتگو و صحه گذاری بر حقوقمان نشدند مگر گفته های قبلی خود را زیر پا نگذاشتند مگر از تنبیهات خود نگاشته شان عدول نکردند فرض کنیم که به عهدی که بستند وفا نکنند پس بپذیریم ناچار به انعقاد عهد با ما شدند پس به قدرتمان افتخار کنیم و به بالیم توکلی عزیز امروز همگان از عدم دستابی تیم والیبال کشورمان به برتری جهان گلایمندیم امام فراموش نکنیم که افتخار به جایگاه فعلی بخشی از شکرگذاری و درک شرایط واقعی است فراموش نکنیم که در برابر تلاش و مجاهدت ما و فرزندانمان در مذاکرات تمامی تیمهای مقابل نیز از تلاش شبانه روزی برخوردار بودند همه با هم برای عدم موفقیت ما تلاش کردند و امروز همه با هم در برابر ما به رعایت یکایک بندهای برجام تعهد کردند. توکلی عزیز آمریکا ، اروپا ، شرق (کمونیست دریروز) و به تبع تمامی آنها اعراب وهابی زده و سازمان ملل متحد در برابر ما ناچار از امضای مفاد تعهدنامه شده اند که چیزهایی را ما بپذیریم و چیزهایی را جهان بعنوان حقوق ایران اسلامی باید گردن نهد انصافا دستاوردی والاترین از این قابل تصور است؟ مسافرتهای کاری اخیر به برخی کشورها فرصتی بود تا نگاه جهانیان به ایران یگانه و مقتدر را از نزدیک نظاره کنم توکلی عزیز ایکاش عظمت و اقتدار ایران اسلامی از نگاه مردم جهان و حتی سیاستمداران و استراتژیستهای سایر کشورها دقیقا از منظر همین موضوع برجام برای مردممان ترسیم می فرمودید تا همگان قدرشناس جایگاه عزتمندانه و مقتدرانه ایران اسلامی در جهان باشیم. (3077480) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۹:۰۹:۲۴
دوستان اگه کشورمون دوست داریم جناحی فکر نکنیم نظرها یی بدیم که بنفع کشورمون باشه نه به ضرر بنظر خودم این توافق هم خوبه هم بد ولی توافق بدش خیلی ترس و دلهره تو وجود ملت ایران برده اونم محدودیته موشکی و بازرسیاشون که امنیته کشور به خطر میفته وهیچ اطمینانی به این امریکای شیطان صفت نداریم (3077582) (alef-13)
 
مهدی
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۰۹:۵۵:۵۸
ما باید این توافق بپذیریم هر جوری شده اگه توافق قبول نکنیم که اداره کشور بدست این دولت غیر ممکن میشود و با چه روحی می خواد این کشور اداره کنه درجشششششششششششششش کن (3077704) (alef-3)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۱:۱۱:۳۵
حضرت امام در پیامی که در همین ایام به مناسبت پذیرش قطع نامه ۵۹۸ صادرشده است می نویسند: «آری، اگر ملت ایران از همه اصول و موازین اسلامی و انقلابی خود عدول کند و خانه عزت و اعتبار پیامبر و ائمه معصومین علیهم السلام را با دست های خود ویران نماید، آن وقت ممکن است جهان خواران او را به عنوان یک ملت ضعیف و فقیر و بی فرهنگ به رسمیت بشناسند، ولی در همان حدی که آنها آقا باشند ما نوکر، آنها ابرقدرت باشند ما ضعیف، آنها ولی و قیم باشند ما جیره خوار و حافظ منافع آنها، نه یک ایران با هویت ایرانی اسلامی ، بلکه ایرانی که شناسنامه اش را امریکا و شوروی صادر کند، ایرانی که ارابه سیاست امریکا یا شوروی را بکشد و امروز همه مصیبت و عزای امریکا و شوروی شرق و غرب در این است که نه تنها ملت ایران از تحت الحمایگی آنان خارج شده است، که دیگران را هم به خروج از سلطه جباران دعوت می کند.» (3077948) (alef-13)
 
میلاد
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۲:۳۶:۴۸
خدا به داد ملت برسه با این دستپخت ظریف وروحانی (3078343) (alef-13)
 
هم وطن
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۱۵:۳۲:۱۶
آقای توکلی فقط نگران ان است که مبادا طوری شود که مفاد توافق در مجلس بررسی نشود ما تضمین میکنیم که این توافق در مجلس بررسی شود واقای توکلی دوباره در نقش موافق ومخالف فرصتی برای یورش به عده ای پیدانموده ابراز فضل نمایند این گوی واین میدان اقا شما بروید متنی بنویسید که امریکا مستعمره ایران شود چرا مدام مردم را به هراس میاندازید اگر کاربهتری میتوانید انجام دهید بسم الله وگرنه این قدر استرس وارد زندگی مردم نکنید چرا همیشه این طور القا میکنید که شما از مردم برای خودشان دلسوزترید ما این اطمینان را داریم که اگر خطری باشد رهبری به موقع گوشزد وجلوگیری خواهد کرد بگذارید کمی مردم بدون استرس زندگی کنند (3079162) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۲۰:۴۴:۵۹
احمدی نژاد بود که ایران را در دام 1+5 گرفتار کرد. و این هم نتیجه اش (3079897) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۲۱:۴۱:۱۶
ما که از این حرف‌های عجیب اقای توکلی خسته شدیم یه روز حمایت یه روز رد میکنه از کلیت کابینه یه روز دفاع میکنه بعد میگه اشتباه کردم یه روز مذاکرات رو تا مرز یه اتفاق بسیار فوق العاده جلو میبره یه روز در جهت حفظ منافع اونو رد میکنه (3079998) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۷ ۲۳:۰۴:۲۸
دوستان حقوقدان سنگی در چاه انداخته اند که شاید عقلای قوم هم نتوانند درش بیاورند!
اقول: این توافق باید توسط مجلس رد بشه و دوستان اگر خواستند، دوباره بروند سر میز مذاکره و این بار قوی تر و محکم تر بنشینند و حق این ملت را بستانند!! (3080196) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۸ ۰۸:۵۴:۱۵
بازنده های دیروز تاب ونحمل قدر شدن ایران با این دولت را ندارند واقغا متاسفم (3080604) (alef-13)
 
۱۳۹۴-۰۵-۰۸ ۱۵:۲۲:۱۴
اين مساله توافق را تمام شده فرضكنيد وبفكر مراحل وبرنامه ريزي امورات كشور بعد از احراي توافق باشيد جرا كاري كه تمام شده اينقدر مورد بحث واقع مي شود اكر مساله اي بايد مورد بحث وتحليل قرار گيرد مراحل پس از اجرا بايد باشد وياساير مسايل و ديگر تحريم ها بايد باشد (3081581) (alef-13)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.