۱۵۲
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 48733
سخني با مسوولان صدا و سيما
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۱۰ تير ۱۳۸۸ ساعت ۱۳:۴۸
عملكرد رسانه ملي در ايجاد شور و نشاط انتخاباتي تا قبل از 22 خرداد بسيار خوب و بي‌طرفانه و بعد از 22 خرداد ضعيف و منفعلانه ارزيابي مي‌شود.



بعد از انتخابات 22 خرداد شاهد هستیم كه افرادي هر چند موجه، اما همگي مخالف آقايان موسوي و کروبی به مصاحبه‌هايي يكطرفه دعوت و در غياب نامزدهاي معترض آنها را به محاكمه مي‌كنند. اين رفتار در كنار فيلتر برخي سايت‌هاي هوادار آقاي موسوي اين شائبه را ايجاد كرده است كه گويا نظام رسانه‌اي رسمي كشور قصد خفه‌كردن صداي نامزدهاي معترض را دارد .* اين مشي، كاملا خلاف نظر رهبر انقلاب در خطبه‌هاي تاريخي 29 خرداد است که ادامه مناظره ها را –البته با حذف اشتباهات آن- توصیه فرمودند.



اي كاش سازمان صدا و سيما حداقل خبر رد دعوت سيما براي حضور در مناظره‌ها و مصاحبه‌هاي تلويزيوني از سوي آقاي موسوي را منتشر مي‌كرد.



درست است كه آقاي موسوي بعد از 22 خرداد با تصميمي نادرست و غیرقابل قبول، بجاي اعتراض از مسيري قانوني، هواداران خود را به خيابانها كشاند و زمينه‌ساز آشوبهاي خياباني و نقض امنيت شهروندان شد، اما نبايد فراموش كرد كه ايشان نامزد رسمي انتخابات رياست جمهوري بوده است. نقد غیابی نامزدهای معترض نه تنها نه تنها در شان رسانه ملي نيست بلكه چنانکه گفته شد، مخالف صريح خواسته رهبر انقلاب در خطبه‌هاي نماز جمعه 29 خرداد است.



صدا و سیما در همین مصاحبه ها و محاکمه های غیابی نیز بطور کامل، شبهات درباره صحت انتخابات برطرف نکرده است و اغلب با محافظه کاری و اشاره های کلی و غیر صریح، سوالات و شبهاتی درباره صحت انتخابات از مهمانان خود پرسیده است، حال آنکه با توجه به تولید و انتشار انبوه شایعات و شبهه ها درباره صحت انتخابات، صدا و سیما باید دائما و مکررا مدعیان تقلب در انتخابات را در برنامه های زنده تلویزیونی رو در روی مسئولان انتخابات قرار می داد و از مدعی تقلب می خواست برای ادعایش سند و دلیل ارائه کند و مسئولان اجرایی و نظارت انتخابات هم به سوالات و شبهات پاسخ می دادند. نباید فراموش کنیم که به فرموده رهبر انقلاب در ديدار با اعضاء ستادهاي نامزدها (88.3.26) ، باید طوری عمل شود که «اطمينان كامل – از صحت انتخابات - براي همه حاصل بشود» و «اگر چنانچه شبهه‌اي در ذهن كسي هست،... اين شبهه‌ها دنبال، بررسي و برطرف شود».



در شرايط فعلي، ايجاد و تلقين محيط خفقان براي نامزدهاي معترض، خواست اصلي محركان و برنامه‌ريزان آشوبهاي اخير است و بهترين بهانه و شاهد مثال براي كساني است كه وجود تقلب گسترده و موثر در انتخابات را تلقين مي‌كردند اما سند و مدركي براي اثبات ادعاي خود ندارند.



مسوولان صدا و سيما نبايد فراموش كنند مردم ايران؛ همان ها كه تبلیغات رقابتی پرشور 20 روز اول خردادماه را آفریدند، در روز منع تبليغات (21 خردادماه) به قانون کاملا و دستجمعی احترام گذاشتند و در 22 خردادماه حماسهای ملی و 40 ميليوني را آفريدند‍، بسيار باهوش، منطقی و حقطلب هستند و در صورت برگزاري مناظره، مصاحبه يا حتي پيام زنده تلويزيوني نامزدهای معترض، حق را از باطل و مظلوم را از مظلوم نما تشخيص خواهند داد.



* - لازم به يادآوري است براي شكستن بايكوت خبري آقاي ميرحسين موسوي، «جامعه تحليلي خبري الف» از 10 روز پيش در تلاش است ايشان را براي انجام مصاحبه و يا پاسخگويي به سوالات كاربران اينترنتي به عنوان «مهمان ويژه الف» دعوت كند اما اين دعوت هنوز پذیرفته نشده است. الف يكبار ديگر و اين بار در حضور بينندگان، دعوت خود را تكرار و از همه نزديكان اقای موسوی مي‌خواهد ايشان را به انجام اين مصاحبه و يا حضور در بخش «مهمان ويژه الف» متقاعد سازند.



Share/Save/Bookmark
 


دلخور از همه
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۳:۵۹:۱۰
كاملا باهاتون موافقم
اميدوارم رسانه ملي به خودش بياد و دست از هدايت مردم به سمت استفاده از رسانه هاي خارج برداره و نذاره بيش از اين اعتماد ملت نسبت به رسانه هاي داخلي از بين بره (171849)
 
اميد ايراني
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۲۹:۵۸
اميدوارم چاپ كنيد چون چند روز پيش مطلبي نوشتم كه انعكاس نداديد .

دوستان الف و جناب آقاي توكلي عزيز!

با سلام

خيلي تلاش مي كنيد و البته دوست داريد به همگان بگوييد كه افراد مستقلي هستيد و در آوردگاههاي رسانه‌اي كشور به اصطلاح يك ژورناليست حرفه‌اي هستيد، اما متاسفانه بسان آدمي كه در باتلاق فرو رفته هرچه تقلاي بيشتري در عدم جانبداري از جناحي خاص مي‌كنيد، بيشتر در آن فرو مي‌رويد.

مقالات جديدتان در ” نقد و بررسي صداو سيما / ديگر افراد مقصر در غائله تظاهرات خياباني و ... “ نه تنها شما را در اين خصوص منزه و پاك نمي‌سازد، بلكه بيشتر متهم مي سازد ، متهم از اين باب كه :
- مي‌دانستيد كه جرقه آتش اين اتفاقات ابتدا توسط بالاترين مقام اجرايي در مناظره زده شد ولي سكوت كرديد و بي‌اعتنا به ديگران تاختيد .
ـ مي‌دانستيد اعتراضات نخبگان به بي‌طرفانه نبودن رسانه ملي واقعيت عيني دارد ولي باز به سمت ديگر رو كرديد .
ـ و مي‌دانستيد ...

دوستان الفي حال كه بعد از مغلوبه شدن دعوا ، تازه به اجحافها و برخوردهاي غيرانساني اي كه به طرف مغلوب شده مي‌پردازيد،باور بفرماييد چيزي به وجهه شما نمي‌افزايد ، همچنان كه دردي هم از آلام مغلوب كم نمي‌كند .

10/4/88 (172129)
 
دانشجو
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۳۵:۱۴
سلام
واقعا چرا باید موسوی میومد تو تلویزیون صحبت میکرد بعد از انتخابات؟!
واقعا چرا!؟

به نظر شما با توجه به اون بیانیه های تندی که موسوی بعد از انتخابات منتشر کرد
(و جالبه که ادب مرد هم از دولتش بهتره !)
چه تضمینی وجود داشت و داره که موسوی همون حرفای تند و تحریک آمیز رو تو تلویزیون تکرار نکنه؟!

به نظر شما اونموقع اوضاع از الان بهتر میشد؟! (172137)
 
هادی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۲:۰۶:۲۷
دوست عزیز صدا و سیما اید چه کاری انجام بده تا مردم به سمت رسانه های خارجی نرن؟
اینکه موسوی و کروبی رو بیاره تا هرچقدر میخوان به شعور مردم اهانت کنن؟
یا براتون دروغهای شبکه های خارجی رو تکرار کنن؟ (172433)
 
آگاه
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۰۱:۱۸
من نميدونم شما از كدوم قانون حرف مي زنيد.... آيا صحبت هاي احمدي نژاد در مناظره ها و تهمت زدن به افراد غايب قانوني بود؟
موسوي به كدوم قانون بايد پايبند باشه؟ قانوني كه گاهي هست و گاهي نيست؟ براي عده اي هست و براي عده اي نيست؟ چرا هروقت به نفعتونه ميگيد قانون؟ (171851)
 
ناصر
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۲۰:۴۷
مي شود بكوييد ايشان به كدام قانون عمل كرده كه مي گوييد چرا قانون فقط براي ايشان است؟ يك نمونه را مثال بزنيد... در خصوص زمان تبليغات انتخاباتي براساس قانون عمل كرد؟ در خصوص روش تبليغات انتخاباتي براساس قانون عمل كرد؟ در اين رابطه توجه شما را به انتشار و توزيع پوسترهاي ايشان با امام (ره) و رهبري جلب مي كنم همين طور به پوستر جعل مهر امام (ره) با نام ميرحسين موسوي.. در روز انتخابات بر اساس قانون عمل كرد؟ پس از اعلام نتايج اوليه بر اساس قانون عمل كرد؟ در روزهاي بعد از انتخابات به قانون عمل كرد؟ راستي كدام مورد را ايشان براساس قانون عمل كرد ؟ درست است ايشان را همه به قانون فراخواندند اما دريغ از عمل به يكي از اين توصيه ها؟! (171887)
 
آگاه
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۲۸:۳۸
راي جمع كردن با تهمت زدن به اركان نظام قانوني بود؟ يا مصادره رسانه ملي؟ يا مصادره پرچم ايران؟ يا استفاده از امكانات دولتي و سفرهاي استاني به هواي تبليغات؟ يا صدها تخلف دولت كه مجلس شوراي اسلامي بهش پرداخت و صدها كه نپرداخت؟ (171903)
 
صادق
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۲۹:۱۶
برام خیلی جالبه!

این دولت 4 سال سفر استانی رفت و 1 ماه آخر هم سفرهاشو تموم کرده بود که حرفی در نیارن!

ولی خب از کمبود سوژه مجبورن بگن که:

((يا استفاده از امكانات دولتي و سفرهاي استاني به هواي تبليغات(قانونی بود)؟)) !

ای بابا ! (172127)
 
مصطفي
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۶:۲۲:۳۱
بهتر بود چشماتونو بهتر باز ميكردي و سر در بانكها و شركتهاي دولتي رو ميديدي كه پوستر تبليغاتي كي رو چسبوندند.من خودم در شركت ايران خودرو كار ميكنم روز تجمع طرفداران احمدي نژاد در مصلا اين شركت 5 دستگاه اتوبوس با پلاكارد و پوسترهاي تبليغاتي جهت بردن طرفداران ايشون به مصلا اختصاص داده بود‍،در صورتي كه علاوه بر نيمه دولتي بودن اين شركت نيمي از سهام اون مال مردم هست كه مسولين اون بدون اجازه سهامداران اموال اونرو جهت حمايت از اين كانديدا استفاده كردند. يا استفاده از اتوبوسهاي شركت واحد براي آوردن حاميان ايشون از اطراف تهران در همان روز، اينها استفاده از امكانات دولتي نيست؟ (172713)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۵۹:۲۷
می خواستم بگم شنیدن حرف مخالف در بین بعضی از طرفداران آقای موسوی کشکه دیدم تعداد نظرات مخالف به کامنت بالا نشان دهنده حرف منه یا نه تعداد نظرات منفی با همین کامنت
حالا اگه جرات نظر مخالف بدیدD:
عوض نظر مخالف جواب تک تک پرسش های بالا رو زیر همین کامنت بگذارید.
جدا از این حرف ها خواستم بگم عملکرد حتی ضعیف صدا و سیما هم دلیل قانون شکنی نمی تواند باشد و یک حرف از امام که فرمودند هرگاه دیدید دشمنان اسلام دارند برای شما کف می زنند بدانید یه جای کارتون میلنگه همین...
ببین چی شد ربع پهلوی و اشرف وابوما و اسرائیل دارند از موسوی طرفداری می کنند این یعنی چی من هر چی فکر کردم نفهمیدم (172176)
 
علی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۳:۴۶:۳۳
آقا محسن، اینکه کسانی که با نظر شما مخالفند روی \"مخالف\" کلیک میکنند چه ربطی به شنیدن صدای مخالف داره؟ مگه ابراز مخالفت با نظر شما به معنی عدم احترام و نشنیدن حرف شماست؟

ما حرف شما رو میشنویم و در این فضایی که سایت الف به وجود آورده نظرمون رو با کامنت گذاشتن و مخالف و موافق بودن ابراز میکنیم.

این نظر شما برای من بسیار ناگوار بود. دقیقا به این فکر افتادم که احتمالا شما تحمل اینکه کسی با شما مخالف باشه رو ندارید. محسن جان مشکل دقیقا همینجاست. من به عنوان یک هموطن نه تنها در سایت الف ، بلکه در تمام نقاط کشور و در فضای حقیقی حق ابراز مخالفت دارم و متاسفانه این حق به وضوح از من گرفته شده. (172526)
 
امین
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۰:۰۴:۱۲
محسن عزیز
1از شما که طرفدار آقای احمدی نژاد هستی بعیده که در کشوری که توش آزادی نسبتا مطلق وجود داره به نظر منفی کسی ایراد بگیری!
2 اگر شما واقغا توانایی جواب دادن داری جواب کسایی که به بی قانونی های آقای احمدی نژاد اعتراض دارن (که در بالا اومده ) جواب بده.
3 اون احمقهای سلطنت طلب و ... هم که میگید فکر کردن میتونن از آب گل آلود ماهی بگیرن. ما احمدی نژاد رو قبول نداریم . دلیل نمیشه که به اونها اعتماد کنیم.
لطفا شما گولشون رو نخورید.
4 لطفا به این بازی که خبرگزاری معلوم الحال فارس دراورده دامن نزنید و حرفهای امام رو تکه تکه تحویل ما ندید. ما هم حرفهای زیادی از ایشون داریم که میتونه به همین شیوه بر علیه شما استفاده بشه.
یا حق (172540)
 
روزبه
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۲:۱۶:۱۳
من كه ربع و ابوما! نميشناسم ولي يك سؤال از شماي با منطق دارم: روزهاي تاسوعا و عاشورا هر فرد خلافكار و گنه‌كاري چون من، براي حسين(ع) عزاداري ميكند؟ آيا استغفرالله بايد در شخصيت و منش اين آزادمرد شك كرد؟ اگر فردا راديو اسرايل يا BBC كلمه‌ بسم الله را به كار بردند بايد در قداست اين شعار شك كنيم؟ مگر كلام خداوند نيست كه : فبشر عبادي الذين يستمعون القول و يتبعون احسنه؟ آيا خداون براي \"قول\" تبصره و استثنا آوردند؟ چطور مسئولين صدا و سيماي ميلي اين رسانه‌ها را مي شنوند و مي بينند و مي خوانند و گزيده‌هايي از آنها را به خورد ما مي‌دهند، ولي ما نتوانيم اين كار را بكنيم؟ من كه اعتقاد ندارم كه مسئولين صدا و سيما بيشتر از ما مي‌فهمند همچنان كه اعتقاد ندارم من بيشتر از ديگران مي‌فهمم.
قبول كنيم كه ايراني مي‌فهمد. هر چند بسياري از آنها اين واقعيت را فرياد نمي زنند. (172646)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۳۳:۲۱
جناب آگاه

تنها احمدی نژاد نبود که قانون رو زیر پا گذاشت .. جناب موسوی هم در زمان مناظرات دولت رو متهم به دروغگویی رمالی و هزار کار دیگر کرد .. به نظرم بی انصافی که تهمتهای بزرگ موسوی رو نادیده بگیریم و البته جعل نمودارهایی که احمدی نژاد نشون داد (171910)
 
مصطفي
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۶:۳۳:۲۵
اگه حساب جيبتون و دخل و خرجتون رو از پارسال تا حالا داشته باشيد معلوم ميشه كي دروغ ميگه، اگه مستاجر بوده باشي اين حرفو بهتر ميفهمي.والله ما امسال هنوز نتونستيم يك كيلو گيلاس براي خونه بخريم. امسال كه ديگه خشكسالي نبود. (172717)
 
هادی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۲:۲۶:۴۳
از همون قانونی که شما ازش \"حرف \" میزنید اما بهش عمل نمیکنید.
اگر احمدی نژاد دستهای پشت صحنه رو رو کرد و نقشه های موسوی رو نقش برآب کرد موسوی و کروبی و رضایی هم تو مناظره ها و فیلمهای تبلیغاتیشون فقط علیه دولت و احمدی نژاد حرف زدن تا به نفع خودشون. (172444)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۳:۵۷:۰۲
خوشم میاد بعضی ها حتی بدیهیات رو هم نمی تونن تشخیص بدن! آقا هادی! انتظار دارین زمانی که یک نفر به رقابت با رئیس جمهور فعلی بر می خیزه، در اندک فرصت تبلیغاتی تو تلویزیون بیاد از رئیس جمهور تعریف کنه؟ مشخصه که باید به نقد شرایط حاظر بپردازه! (172679)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۰۶:۲۲
سایت الف با این وضعیت انعکاس نظرات از صدا و سیما انتقاد میکند. امیدوارم دعوت شما را قبول نکند (171856)
 
الف خوان
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۴۱:۵۳
الف از همان روز 23 خردادماه اعلام کرد که همه نظرات بینندگان که انتخابات را تقلب آمیز بدانند، منتشر نمی شود و حتی گفت اگر یک سند هم مبنی بر تقلب گسترده در انتخابات پیدا شود، آنرا قویتر از مدرک تقلبی کردان پیگیری میکند. اما هیج مدرک مستندی گه تفلب موثر و گسترده را اثبات کند ارائه نشد.
طرفداران آقای موسوی از الف انتظار نداشته باشند نظرات بدون سندشان درباره تقلب را منتشر کند چون مصداق روشن تهمت و افترا است (171927)
 
کمالی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۰۶:۵۸
ممنون از این یادداشت.
بعد از آشوبها وقتی معلوم شد موسوی هیچ سندی درباره تقلب کسترده ندارد و بی جهت هوادارانش را به خیابانها کشانده و آن آشوبها را درست کرده، محبوبیت موسوی خیلی کم شده بود اما محاکمه های غیابی سیما، مجددا محبوبیت موسوی را بالابرده است.

مشکل صدا و سیما این است که ارزشی برای فهم مردم قائل نیستند . زرنگی موسوی هم این است که با رد مناظره و گفتگوی تلویزیونی، از حماقت رسانه ملی بخوبی استفاده می کند. (171857)
 
ناصر
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۲۱:۵۸
راستي چرا و به چه دليل مي گوييد محاكمه ي غيابي موسوي؟ پاسخ به بيانيه هاي شرم آور ايشان يعني محاكمه غيابي ؟ (171889)
 
عظیمی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۲۹:۳۴
مگر بیانیه های ایشان بصورت کامل از صدا و سیما پخش شد که پاسخ آن در صدا و سیما داده شود!؟ (172013)
 
هادی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۲:۴۱:۵۵
آخه آقایون محترم صداوسیمای کدوم مملکتی میاد خودش رو بازیچه یه عده آدم قدرت طلب و بی منطق قرار بده که ایران دومیش باشه؟
همچین میگید بیانیه انگار وحی الهی بوده.یه عده آدم ضد انقلاب و غارتگر خادن دور موسوی رو گرفتن و مینویسن و اونم امضا میکنه.
اصلاً ارزش خوندن هم نداره چه برسه به پخش از صدا و سیما (172458)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۳۲:۲۱
به نظر شما مگر چند نفر به اينترنت دسترسي دارند تا بيانيه ها را ببينند خود شما اذعان داشتيد كه موسوي صرفا از طريق اينترنت تبليغ مي نمود و اين در حاليست كه بسياري از مردم به اينترنت دسترسي ندارند؟
اين بيانيه ها در صورتي فراگير ميشد كه از صدا و سيما پخش مي شدند. (172016)
 
سيد رامين
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۰۷:۳۲
ما واقعا از شما بخاطر اينكه بلاخره صداي مردم در نقد جدي صدا و سيما را منعكس كرديد ممنونيم. در ضمن گاهي اوقات آنقدر راههاي قانوني در اختيار دولت قرار مي گيرد كه آقاي موسوي در شرايط بايكوت مجبور مي شوند از مردم كمك بگيرند، بنابراين نشايد كه ايشان را در به خيابان آمدن مرم مقصر بدانيم. با اينحال شكي نيست اگر رسانه ملي زمان كافي به ايشان و ياران ايشان نيز ميداد لازم نبود صداي مردم بطور مستقيم و از خيابان به گوش مسوولين برسد. باز هم ممنونيم از شما و اصولگراي واقعي را كسي ميدانيم كه از حق دفاع كند نه از يك عده اصولگرا نما چون ... (171859)
 
تیز بین
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۰:۱۸:۱۳
سوال اینست که اگر رسانه ملی امکان استفاده را به مخالفین می داد کار به خیابان کشیده نمی شد؟ .موسوی نشان داد که اصلا به روندهای قانونی اعتنایی ندارد نشانه آن هم ،گفته گوی ایشان با گزارشگر خارجی در روز پنجشنبه قبل انتخابات که در همین سایت منتشر شد
من اطمینان دارم که در صورت آمدن او به صدا سیما ایشان با بحران آفرینی بیشتر سعی در تحریک جوانان می کرد تا به خیابان بریزند که برای کشور هزینه ایجاد می کرد. اما صدا سیما مطمئنا می توانست با مناظره ها با دیگر افراد اصلاحات موضوع را کمی ملایم تر کند هرجند محافظه کاری آن نهاد که ریشه در گذشته دارد مانع این موضوع شد. (172552)
 
نیما س
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۱۱:۳۵
از نظر صداسیما، بیننده کسی است که باید هرچه ما گفتیم قبول کند.

تا وقتی اقناع وپاسخگویی صریح به ابهامات در رسانه ملی جایی ندارد، طبیعی است که بعضی ها به ماهواره ها پناه می برند و دروغهای مشتی رجاله لندن و لس آنجلس نشین را باور می کنند. (171846)
 
يك هم وطن
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۳۵:۰۹
يادم مياد چندروز پيش در حال رانندگي راديو داشت مصاحبه اي با يك شهروند پخش مي كرد كه به نظر شما آيا BBC به نظر شما مي تواند بيطرف باشد؟ و بعد شهروند هم به طور كليشه اي جواب مي داد كه البته كه و فلان و بهمان...
باور كنيد ضمن شنيدن اي حرفها مي خواستم سرمو به ديوار بكوبم، اما خوشبختانه ماشينم ديوار نداشت.
اينكه ميديدم رسانه اي كه خود به شدت بيطرفي را كنار گذاشته و به طور ددمنشانه مسايلي كه در شهر اتفاق مي افتاد را به گونه اي ديگر جلوه مي داد، اينگونه يقه يك رسانه ديگر را گرفته، به شدت متاثر شده بودم.
يكي از دوستان مي گفت كه از آثار اين انتخابات اين بود كه قبل از انتخابات در هنگام رانندگي راديو گوش مي دادم و كار همسرم را كه به گوش دادن آهنگهاي چرت در ماشين علاقه داشت به تمسخر مي گرفتم، امروز خودم هم در ضمن رانندگي همان آهنگهاي سطح پايينو گوش مي كنم! (171912)
 
hossein
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۰:۱۶:۲۵
مگر شما مثل من روزنامه نگار سیتی زن یک کشور انگلیسی هستی ؟و اطلاعات شما صفر صفر صفر است
نژاد پرستی و سانسور و توهین کردن در کشور های انگلیسی بدتر از ایران است من عضو حقوق بشر و بخشی از کار من نگاه بی طرافانه به مسائل حقوق بشر است قانونا بی بی سی هیچ گونه حقی در ایران ندارد و این تجاوز به حریم یک کشور دیگر است (172550)
 
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۰:۵۳:۰۶
این دیگر چه حرفی است. اگر کار بی بی سی تجاوز به حریم یک کشور دیگر است پس تلویزون ما هر روز به حریم بسیاری از کشورهای دنیا تجاوز می کند! (172585)
 
جواب به human right
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۱:۵۹:۱۴
چه جالب bbc يك يك شبكه بين المللي هست نمي تواند در مورد مسايل ايران گزارش بدهد، اما رسانه ملي ما مي تواند هر چه بخواهد در مورد انگليسو آمريكا و ... بگويد. آقاي human right من عاشق ايرانم اما قبلش پيرو امام حسينم كه مي فرمايد اگر دين نداريد لا اقل آزاده باشيد.
در ضمن به نظر من اگر اطلاعات اقاي (يك هم وطن) صفر باشد تقصيري ندارد بنده خدا، همه كه مثل شما در محيط بدون سانسور نيستند كه اطلاعاتشون زياد بشه! (172636)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۳۶:۳۷
جناب نيما شايد در مورد صداوسيماي خودمان نظرتان قابل توجه باشد اما ايا ميتوان به شبكه هاي ماهوارهاي اعتنا كرد (171915)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۲۶:۱۹
با سلام
در اواخر دوران پهلوي نيز اكثر مردم و انقلابيون از بي بي سي اطلاعات درست را دريافت ميكردند اينجا سوالي مطرح است كه مگر انگليس قصد براندازي پهلوي را داشت كه اخبار را آنگونه منعكس مي كرد؟
در اين زمان نيز به علت عدم انعكاس همه جانبه اخبار و صحنه ها توسط صدا و سيما و فيلتر برخي سايتها و...آيا به نظر شما مردم از چه طريقي مي بايست اخبار را آنهم بطور مستند دريافت مينمودند(منظور از مستند پخش صحنه هاي در گيري خياباني ميباشد)و اين در حاليست كه تلويزيون ما صرفا 2 صحنه كه برادران بسيجي توسط برخي اغتشاش گر كتك مي خوردند را پخش مي نمود. (172009)
 
مهدي
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۰:۱۱:۳۱
بد نيست يه بار حرف رهبري رو در مورد انگليس و رسانه شون به خاطر بياري بعد ازشون دفاع كني .
گفتگوي خبري كه دكتر ولايتي اومده بود رو ديدي ؟
گفت كه اعلام رمز كودتاي 28 مرداد 32 رو بي بي سي پخش كرد .
به جاي اينكه بگه هم اكنون نيمه شب است ، گفت هم اكنون درست نيمه شب است .
حالا اين رسانه حتما باعث پيروزي انقلاب شده مگه نه
بد نيست يه خورده در مورد اين دشمناي هميشگي فك كنيم . البته از قديم گفتن توبه گرگ مرگه .
پس بهتره فعلا صحت اخبارشون براي ما جاي سوال باشه .
رسانه ملي كم كاري كرد ، درسته ولي از چاله افتادن تو چاه ، خيلي بدتره (172545)
 
حقي
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۲۰:۱۶
با نكته ابتدايي مقاله عملكرد خوب رسانه ملي در ايجاد شور و شوق قبل از انتخابات و انفعال پس از آن تاحدودي موافقم. منظورم از \"تاحدودي\" اين است كه در اطلاع رساني در خصوص آراي تفكيك استانها، مصاحبه ها و امثالهم خوب بود ولي در تقابل رسانه اي با اخبار جهت دار رسانه هاي خارجي، منفعل و كند بود. يعني هر خبر كذبي كه رسانه خارجي مي گفت چندين روز طول مي كشيد تا رسانه ملي در رد آن چيزي بگويد. بايد از اين پس با تدبير و سرعت و منطق بيشتر عمل نمود. (171997)
 
محمد
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۳۴:۰۲
جناب اقای نیماس باسلام خدمت شما عرض شود همانگونه که دیدید در گذشته و زمان تبلیغات صدا وسیما عملکرد مثبت و منصفانه ای داشت وبرابر قانون نسبت به همه کاندیداها وقت برابر داد لاکن در زمان مناظره ها و پخش برنامه ها متاسفانه کلیه کاندیداها بدون استثنا یکی کمتر ودیگر ی بیشتر از این حسن نیت وعمل قانونی سو استفاده کردند ودیگران یا رقیب خود را با عدم رعایت اخلاق وقانون به باد انتقاد گرفتن و جالب اینجا بود که هر یک فقط دیگری را می دید وتوجه به عملکرد خود نداشت متاسفانه دیدیم علیرغم اعلام قانون و تذکرات متعدد مجری باز هم بعضی از کاندیداهای محترم به رفتار خودشان ادامه دادند وحتی صدا سیما را مختار به رعایت قانون ودادن وقت به رقیب دانستن و گفتن 3ساعت به ایشان وقت بدهید اشکال ندارد ولی امروز این عمل قانونی صدا وسیما را بعنوان یک تقلب انتخاباتی معرفی وتقاضای ابطال انتخابات رادارند خوب حال سئوال از نگارنده مطلب بالا این است ( تحلیلی الف ) ایا صدا وسیما از اقای موسوی (همانگونه که شما هم کردید ) دعوت به شرکت در برنامه تلویزیونی نکردند ویا دعوت به کنفرانس مطبوعاتی مستقیم با حضور خبرنگاران ؟ پاسخ ایشان چه بود ؟ ایشان پذیرفتن؟ نه خیر ایشان اصرار دارند بصورت مستقیم وبدون حضور مجری و یا خبرنگاران برنامه داشته باشند خوب اول شما بفرمائید کدامیک از انتقاد کنندگان ایشان یا مدافعان ومجریان وناظران انتخابات و یا حتی موافقین وبی طرفان بدون حضور مجری برنامه داشته اند که ایشان داشته باشند ؟ دوما جناب اقای موسوی درخصوص اعتراضاتشان کدام مسیر قانونی و عقلایی را طی نموده اند که حالا می بایست در ادامه ان مسیر به ایشان وقت داده شود ؟ وسوما رسانه ملی مربوط به 70 میلیون ایرانی و پاسدار منافع فرهنگی وسیاسی این ملت است نه جولانگاه خواب ماندگانی که قصد دارند خوابهای طولانی خود را با اتش افشانی در شبهای تهران جبران نمایند این رسانه زمین فوتبال هر جاه طلب طالب دگردیسی نیست تلویزیون حافظ حساسیتهای داخلی وجهانی بوده واتفاقا در این ماجرا بسیار خوب عمل کرد زیرا در تمامی این مدت منادی برادر ی.دوستی و قانونمداری بود اولین تجربه این رسانه دارای کمترین لغزش در خصوص برگزاری مناظرات و تنظیم اوقات ان بود اگر نظر شورای نگهبان مبنی برصحت انتخابات را بذیریم وپرونده انرا مختومه تلقی نمائیم دیگر نیازی به شنیدن دفاعیات طرفداران اقای موسوی از پیروزی ایشان یا تقلب نیست مگر اینکه خدای ناکرده بخواهیم بر اتش افروخته از سوی بیگانگان بدمیم و جوانان معصوم وبیگناه را به گمراهی بکشانیم واین بزرگترین خسارت از دید حفظ منافع ملی خواهد بود زیرا همه می دانند بزرگترین سرمایه هر ملت نیروی انسانی ان ملت است هر عاملی تحت هر عنوانی که موجبات ضعف این نیرو گردد یقینا نا خواسته تیشه یه ریشه این ملت خواهد زد .پس در اخر باید گفت رعایت قانون وانصاف برای قانونمداران و منصفان لازم است نه مخالفان و برهم زنندگان ان اگر چنین باشد فردا به عبدالمالک ریگی و رجوی و ........ دشمنان مردم ایران هم باید وقت داد. (172022)
 
میم بنام
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۰:۲۷:۲۹
کامنت محمد به نظرم کاملا منصفانه بود,
آیا اقای موسوی که در بیانیه هایشان به مقام معظم رهبری هم حمله کردند, صلاحیت این را دارند که در یک برنامه زنده تلویزیونی ,آن هم بدون مجری حضور یابند ؟
نتیجه میگیرم که آقای موسوی عدم حضور در رسانه ملی برایش مثبت تر است زیرا ادعاهای او کلی و غیر مستند است و نمی تواند افکار عمومی را با خود همراه کند, برای همین هم برای حضور در رسانه ملی شرطی گذاشته که اجرای آن محقق نشود. (172560)
 
سینا
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۰:۵۵:۳۵
طبیعی است چون آقاان می دانند دربرابر موسوی حرفی برای گفتن ندارند اجازه حضور به او در صدا و سیما نمی دهند، رسانه هایش را توقیف و سایت های حامی او را فیلتر می کنند. خوب اگر نمی ترسند و اگر پاسخی دارند چرا یکطرفه به قاضی می روند؟ مگر نمی گویند مردم با ما هستند پس چرا اینهمه از موسوی می ترسند؟ (172588)
 
رامش گر
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۳۸:۱۹
چرا هميشه مشكلات خودمان را گردن ديگران مي اندازيم؟ 3 ميليون انسان با شرف، با عزت، با غيرت كه همگي در انتخابات شركت كردند، در روز 25 خرداد راهپيمايي انجام دادند بدون هيچ مشكل. در ساعت پاياني زماني كه مردم به خانه هايشان برمي گشتند به هر علت مشكلاتي پيش آمد و عده اي كشته شدند. صدا و سيما شب آن روز چه كرد؟ برنامه آشپزي پخش مي كرد و عنوان كرد عده اي آشوبگر در خيابان بودند!

چشمها رو بايد شست جور ديگر بايد ديد.

40 ميليون در انتخابات شركت كردند، بر طبق اصل 27 قانون اساسي، 3 ميليون آنروز در خيابان آمدند. يعني 7.5 درصد از مردم. خيلي نه اينها خس و خاشاك نبودند مشتي از ملت ايران بودند. (172028)
 
هادی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۱:۵۶:۵۶
پس طبق گفته شما همین مشتی ز ملت ایران به پایگاه نظامی حمله کردن؟بانک و اماکن عمومی رو تخریب کردن؟اتوبوسها رو آتش زدن؟صحت مسجد رو زیر سوال بردن؟
هرچند که رئیس جمهور تخریب کنندگان اموال عمومی رئ خس و خاشاک خواند اما شما خیلی علاقه دارید که خودتون رو به اونها منسوب کنید.
اگر این 3میلیون(البته این رقم هم از قبیل توهماتیه که اربابتون 30 میلیون رأی برای خودش خونده بود)مسجد رو آتش زدند و اتوبوسها رو تخریب کردن حتی ارزش خس و خاشاک نامیدن هم ندارن (172421)
 
میم بنام
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۰:۳۰:۰۱
واقعا که بی انصافی !
صدا سیما همون روز در خبر ها گفت در تجمعی که غیر قانونی بوده طرفدارن موسوی به راهپیمایی پرداختند, که به آرامی بر گزار شد اما در انتها افرادی به طور سازمان یافته وارد این تجمع شدند و...
یعنی صدا سیما حساب آشوب گر ها رو جدا کرد از مردم...
در ضمن این رقم 3 میلیون هم بگو از کجا آوردی ! خود قالیباف تکذیب کرده که, آخه اینخبر رو نسبت می دادند به شهرداری... (172562)
 
مصطفی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۳۷:۴۹
خدا را شکر که صدا وسیما دست هوچی بازا نیست از مسیولین سایت تعجب میکنم یک مشت قانون گریز قلدر که در این مدت نشان دادند هیچ دلیلی بر مدعای خود ندارنداز سیما چه گله ای دارند اون ها که ماهواره وسایت ها وروزنامه هارو دارند چه استفاده درستی کردند که ازصداوسیمابکنندتازه مگه از موسوی دعوت به مناظره نشده گیر بیخود ندید (172141)
 
آرش
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۵۳:۵۶
من هم با نظر نیما س کاملا موافقم.
(میخواهید نظرم را سانسور کنید یا نکنید)اما نیمای عزیز اصولا صدا و سیما در ایران یک رسانه ملی نیست. یک رسانه کاملا جناحی است. اصولا هیچ چیزی در ایران ملی نیست. همه چیز برای یک جناح است. (172169)
 
هادی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۲:۰۲:۳۰
اگر قرار باشه هرکس با هیاهو و دسته کشی بیاد تو صدا و سیما حرف بزنه اونوقت صداوسیما میشه محل انعکاس ادعاهای بی اساس یه مشت آدم قدرت طلب.
اینجا همه چیز ملیه منتها چشمها و گوشها بسته و دنبال یه مشت قدرت طلب راه افتادن (172428)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۴:۳۶:۵۴
خب مردم که بلانسبت بلانسبت \"گاو\" نیستند میبینند طرف داره هوچی گیری میکنه.چرا قبل انتخابات \"همیسه در صحنه\" و \"هوشیار\" و \"موقع شناس\" هستند ولی اینجا ...؟بذارید بیاد همون حرفای به نظر شما مفتش رابزند تا این مفت بودن را مردم هم ببینند وقضاوت کنند.نه اینکه 3 هفته مکرر یک سری آدم بیایند وهی تکرار کنند که ادعاهای آقای فلان مفت است و مخملین است و رنگین است وانگلیسی است و ....! (172695)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۱۴:۲۹
رسانه ها حداكثر تلاش را به كار مي برند تا مخاطبين آنها اعتماد به صحت تحليل ها را از دست ندهند و حداقل اگر جانبداري هم وجود دارد با لطايف الحيل موضوع به مخاطب خورانده شود. آيا رسانه ملي نمي داند كه حس اعتماد طي ساليان متمادي ايجاد مي گردد اما سلب اعتماد مي تواند طي يك دوره كوتاه اتفاق بيافتد.


باعث تاسف است كه در رسانه هاي بيگانه اگر 5 نفر موافق يك كانديداي خاص به صورت تلفني صحبت مي كنند، حداقل مجال به يك نفر از كانديداي رقيب داده مي شود .

به دوستان رسانه ملي بايد گفت مخاطبان تلويزيون امروزه مانند كبوتران روي بام رسانه هستند و اگر كبوتري بپرد شايد ديگر بام شما را براي نشستن انتخاب نكند .به مديران بايد گوشزد كرد آمار بينندگان سريال جومونگ و مرد هزارچهره بيانگر اقبال به رسانه نيست چه دير يا زود رقباي خارجي رسانه سريال هاي رنگارنگ خود را به زيور دوبله خواهند آراست و كمابيش با اندك سانسوري آن را براي ذائقه خانواده ايراني بزك خواهند نمود .

حوزه فرهنگ ظرافت و تيزبيني مي خواهد. (171872)
 
استاد دانشگاه
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۱۹:۴۷
اگر چه صدا و سیما در طول انتخابات برنامه های خوبی را ارائه کرد اما در بعد از انتخابات نتوانست اخبار اعتراضات را به خوبی و عادلانه منتقل کند و این مساله شاید به دلیل این باشد که ما هنوز عادت نکرده ایم پاسخ های مخالفین را نیز پخش کنیم البته این پروسه مردم سالاری نیازمند زمان و فرهنگ سازی دارد که به مرور زمان ایجاد می شود و نمی توان یک شبه ره صد صاله را پیمود (171882)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۲۰:۰۲
چه عجب شما هم انتقادي كرديد . يعني واقعا شما نمي فهميد كه صدا و سيما وابسته به جناح دولت است يا خودتان را به ... مي زنيد تعجب از شما است كه بعد از انتخابات شروع به سانسور صداي مخالف كرديد .خوشبختانه اخيرا بهتر شده ايد پيشنهاد خوبي داديد اگر سوالهاي شما هم مانند موارد گذشته تان گزينشي نباشد. (171883)
 
هادی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۲:۴۸:۴۱
آهان هرکس حرف شمارو بزنه عادله و هرکس برخلاف میل شما بگه دروغگو میشه؟
چه آزادی بیانی دارید شماها! (172465)
 
حمید رضا
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۲۰:۴۶
شما بفرمائید آقای موسوی چگونه باید اعتراضاتش رو اعلام میکرد و اعلام کنه.
روزنامه خودشو بستن و بقیه روزنامه های طیف او با فیلترینگ شدید( مثل اعتماد) مراقبت میشود. از اون همه سایتهای خبری منتقد تا حالا فقط فرارو اونهم خیلی کنترلشده فیلتر نشده، مابقی همه فیلیتر شده، سیستم اس ام اس هم در دست شرکت مخابرات و تازه قطعه،صداو سیما هم همه چیزو وارونه نشون میده ، بطوری که الان افرادی که فقط به تلویزون دسترسی دارند همه اخبارو وارونه و برعکس میبینند.کلی از اطرافیانشون رو با چشم بسته بردن.
هیچ کجای دنیا نمیتونید چنین چیزایی ببینید.
چه خبرتونه، فکر کردید موسوی و طرفداراش ضد اسلام ، ضد دین ، ضد قرآن ، ضد ایران ، دستنشانده استکبار جهانی ، عوامل انگلیس و امریکای خونخوار، اغتشاش گر و اراذل و اوباش،ضد رهبر، منافق کوردل هستن. بازم بگم...
نه بابا اینطوری ها هم نیست. اونها هم مسلمونن، دوست دار ایرانن، ایرانی سر فراز، فقط گناهشون اینه که این دولت رو مناسب نمیدونن و قانون اساسی به اونها حق انتخاب و انتخاب شدن داده. فقط همین.
اونها هم فرزندان همین آب و خاک و همین مرزو بوم هستند.
موسوی و طرفداراش مظلوم وقع شدند.این رفتار دل سنگ رو هم بدرد میاره.
احساسات مردم و اعتمادشونو به بدترین شکل ممکن لگد مال کردن، حالا وا اسلاما سر دادن.بنظر من تا دیر نشده و در اسرع وقت مدت ریاست جمهوری رو کنن 8 سال و از مردم بابت سرکار گذاشتنشون عذر خواهی کنن. شاید بتونن مقداری از اعتبار و اعتماد از دست رفته رو جبران کنن. (171886)
 
حسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۲۸:۱۹
اعلام اعتراض و پيگيري آن راهكار هاي قانوني خاص خود را دارد . اگر مستندات و دلايل محكمه پسندي براي اعتراض وجود داشته باشد ديگر نيازي به هوچي گري و كلي گويي و تكرار درخواست غيرقانوني و ديكتاتورمابانه ودرعين حال كودكانه ابطال انتخابات و تهييج افكارعمومي نيست. (172011)
 
امین
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۰:۰۷:۴۵
دلایل محکم بود.
ولی چاقو هیچ وقت دسته خودش رو نمیبره. (172542)
 
صابر
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۱۵:۱۸
مشکل اینجاست که حرفهاو اعتراض های فردای انتخابات موسوی آدم رو یاد حرفهای 4 سال پیش کروبی می انداخت که می گفت من خوابم برد و نتایج عوض شد !
در حالی که آنروز مجریان از اصلاح طلبان بودند. (172104)
 
هادی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۲:۵۰:۴۷
به شورای نگهبان اعلام کنه اعتراضاتشو.
مگر قراره هرکس مشکلی داره بیاد صدا و سیما سخنرانی؟
اونوقت صداوسیما باید همه برنامه هاشو قطع کنه و اختصاص بده به هرکس که از ننه باباش قهر کرده.
قانون اساسی میگه هرکس اعتراض به نتیجه انتخابات داره با مدرک به شورای نگهبان رجوع کنه نه صدا و سیما (172467)
 
لواسون
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۲۱:۳۵
عملکرد صداسیما بعد از انتخابات فاجعه بود. بجای اینکه خیلی راحت موسوی و کروبی را بیاورد حرف بزنند و جواب بشنوند، با بایکوت آنها، فضای رسانه ای کشور را به بی بی سی و وی او ای و شبکه های لس انجلسی تقدیم کرد.
اگر همان شب اول، این وزیر الکن با اون مسئول ستاد انتخابات را می آورد تا به شبهات جواب دهند، آیا آنهمه آشوب به پا می شد؟ (171854)
 
همت
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۲۲:۵۲
دیدیم که صدا و سیما آقای محسن رضایی رو دعوت کرد
او هم خیلی راحت تمام حرفهاشو زد ولو به ضرر بود ولی راحت حرفهاشو زد

پس این نشون میده که صدا و سیما با توجه به نامزدهایی که به قانون احترام گذاشته و شکایت کردند به آنان احترام گذاشت و حتی براشون پخش زنده ترتیب داد


چطور باید اجازه به فردی داده بشه که قانون رو قبول نداره و رهبر همه مخالفین در زمان فعلی به همه نظام دهن کجی میکنه بذارن بیاد توی رسانه ملی صحبت کنه (172114)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۲۲:۲۰
البته كه قصد خفه كردن جريان مخالف را دارد هدف اين است كسي جرات به كار بردن كلمه اصلاح طلبي را نداشته باشد آبرومندانه اين بود جريان اصلاح طلب اين انتخابات به مردم تنفس مي داد و هيچ كانديدايي معرفي نمي كرد الان هم نبايد از ابطال مجوز هاي احزاب شان نگران باشند اگر از سياست كنار بكشند بهتر است استنباط دليل اين كنار كشيدن هم با مردم است اگر ساكت باشند در وضعيت بد بوجود امده سهيم نيستند و دوباره مردم به انها رجوع خواهند كرد البته صبر چند ساله مي خواهد تا خداوند باطن افراد را مشخص كند (171890)
 
يار سبز تو
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۴۷:۲۳
دوس عزيز:
ناراحتيت براي من قابل درك است،
اما موسوي به ما آموخت كه تسليم نشويم و با راهكارهاي مدني به جنبش سبز خود ادامه دهيم.
من بيشتر از آنكه آرزوي كنار رفتن اصلاح طلبان را داشته باشم، آرزو مي كنم مهندس ميرحسين با تشكيلات حزبي قوي دوباره به ميدان بيايد و دوباره با حركات مدني ايران را به سمت قانون و قانونمداري پيش ببريم.
نا اميد نشو، همه چيز را دوباره مي سازيم. (171940)
 
یزدی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۰۵:۲۴
جناب یار سبز:

امیدوارم در ادامه جنبش سبز خود به آتش زدن سطل های زباله شهری ادامه ندهید!
در ضمن مطمئن باشید که آقای موسوی با توجه به عدم التزام به قانون اساسی و عدم التزام به ولایت فقیه، دیگر در هیچ انتخاباتی تایید صلاحیت نخواهند شد. این امر شامل همه امضاء کنندگان بیانیه های مجمع روحانیون، حزب مشارکت و سازمان مجاهدین نیز خواهد شد. (171972)
 
يار سبز تو
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۲۸:۳۰
يزدي جان:
چه بسا آتش زدن سطل آشغال بهتر از اتش در سينه ايراني خالي كردن، با اين وجود اين فكر بعضي چون شماست كه يك حركت به سوي آزادي و كرامت انساني رو منوط به شخص مي داني، اولا همين كه مهندس ميرحسين باشد، كافي است. براي رييس جمهور بودن، افراد شايسته زياد داريم كه معرفي كنيم. شما غصه ما رو نخور.
دوما بهت قول مي دهم، روزي را بسازيم كه نه تنها موسوي بلكه هر ايراني آزاده ديگري بتواند از فيلترها عبور كند.
و سوما چه ترسي در وجود شماست كه به رد صلاحيت شدن موسوي در آينده دل خوش داريد. (172125)
 
صابر
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۱۸:۱۱
شما فقط به من توضیح دهید آقای موسوی چگونه قبل از شمارش آرا در جمع خبرنگاران داخلی و خارجی اعلام می کنند که برنده ی اتخابات هستند؟
همانها که به ایشان اعلام کرده اند برده است حتما\" فردای انتخابات به وی گفته اند که تقلب شده است.! (172108)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۲۴:۴۶
شما فكر مي‌كنيد كه در كدام كشور و در چه محيطي داريم حرف ميزنيم. مگر كذاشته و مي‌گذارند صداي مردم شنيده و يا به عمل درآيد ؟! (172119)
 
سینا2001
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۲۳:۰۵
باسلام
رسانه ملی ببخشید رسانه رسمی ارگان دولت درپخش اخبار ووقایع به حدی یکطرفه عمل نموده که میزان خرید تجهیزات ماهواره به گفته عوامل (البته شاید هم اغتشاشگر)حدود 300درصد رشد وجای تشکردارد که بحث بیکاری تاحدودی برای این قشرمعززحل شده وکشوردوست وحامی چین باتمام ظرفیت درحال تولید این تجهیزات وآقازاده ها که اکثراٌجزو مفسدان اقتصادی ودارای زندگی اشرافی هستند بسیارفعال تروحضوربسیارگسترده ای دراین صحنه دارن .بنابراین درهمایش یا نمایش چهره های ماندگاررسانه ...باید البته ازجانب دولت مردم محور وخدمتگزاربعنوان جایزه وِیژه به خودش ...
عاجزانه خواهشمندم این نظررا نگذارید چون ممکن است دشمنان قسم خورده ناراحت شوندددددددددددددددددددد (171891)
 
امیری
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۴۱:۵۷
ببخشید آقای سینا2001

کدام عوامل خبر از رشد 300 درصدی خرید تجهیزات ماهواره داده اند؟ آنهم در این روزهای شلوغی؟ لطفا آدرس دهید. (171928)
 
امیر
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۰:۱۸:۲۱
من خودم دیدم. نصاب ماهواره ما سه روز به ما قول میده ولی وقت نمیکنه بیاد یه سری هم به ما بزنه. 300درصد که چه عرض کنم به نظر من الان از یک پزشک فوق تخصص هم بیشتر درامد دارن (172553)
 
سلمان
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۲۴:۱۵
به نظر من هم صدا و سیما کمی ضعیف عمل کرد اما در مورد دعوت از طرف مقابل برای مناظره که خود شما هم اشاره کردید حاضر نشدند اما در بعض یموارد هم حاظر شدند البته نه به صورت مناطره بلکه به صورت مصاحبه، مثلا حضور چند نماینده اصلاح طلب در استویدو شبکه خبر در مجلس.
به هر حال صدا سیما باید شبهه ها را برطرف و رونشگری کند ولی لزوما نباید منتظر ماند از طرف مقابل هم کسی بیایید وقتی نمی آید یا میگوید بدون حتی مجری به او تریبون بدهند چه انتضاری دارید. اصلا این حرف یعنی من نمی توانم از موضعم دفاع کنم و فقط می خواهم تریبونی داشته باشم که این ها را مطرح کنم بعد اگر کسی آمد جواب این ها را داد بگویم من نبودم تا دفاع کنم پس حرف من صحیح است.
باز هم میگویم حرف طرف یک حرف روراستی نبود آن ها میگفتند تقلب شده اما حرف های دیگری میزدند که حرف خودشون رو در مورد تقلب رد میکرد اصل حرف این ها این بود که :
ای وزارت کشور ،ای شورای نگهبان، ای دولت، ای رهبر، ای نظام ، من شما را قبول ندارم من اصلا انتخابات را قبول ندارم چیزی که قبول دارم اینه که من باید رئیس جمهور بشم و هر که جلوش وایسه باید برانداخته بشه از مردم عادی گرفته تا رهبر و نظام
حالا شما به طرف بگو بیاد تلویزیون نظرش را راجع به انتخابات بگه.
وقتی اصل انتخابات را قبول نداره و حرفش چیز دیگری است صدا سیما باید بهش تریبون بده تا حلقه کم رنگ شده انقلاب مخملی یعنی رسانه پر رنگ بشه خواست رهبران معترض که همانا براندازی نظام است اجرا بشه.
چرا شما این همه سر و صدای غربی ها را نشنیدید که فریاد می زند باید به معترضان تریبون داد. نکنه این ها هم نگران عملکرد ضعیف تلویزیون ایران بودند. (171896)
 
ياشار
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۱۴:۴۹
آقا سلمان
خود صدا و سيما ادعا نكرده كه از موسي دعوت كرده و ايشان رد كرده اند. شما چطور خبر سايت الف را كه آن هم يك سايت زرفدار دولت نقل كرده است را باور ميكنيد؟
آيا شما بعنوان يك فرد تحصيل كرده (اميدوارم كه باشيد) براي قضاوت در مورد هر خبري درستي آن را ار منابع مختلف بررسي كنيد؟ (171988)
 
جواد کارگزاری
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۲۶:۲۳
انتقاد به جایی است. بد نیست یک سوزن هم به الف بزنید! (171899)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۲۶:۴۱
یارا سخن از زبان ما می گویی...
رسانه ی ملی (یا بهتر بگوییم سخنگوی دولت) اینقدر زکاوت ندارد که بفهمد تمام تلاش هایش نتیجه ی معکوس دارد
من که تا به امروز تلاش می کردم به اطرافیانم از مضرات ماهواره و از امتیازات صدا و سیما بگویم، الان با این اقدامات رسانه ی دولت کاملا خلع سلاح شدم و نمی دانم از چه با ید دفاع کنم
مسئولین صدا و سیما را دعوت می کنم به تقوای الهی... (171900)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۵۳:۰۸
شما موسوی و همفکران خود را به تقوای الهی دعوت کن.
صدا و سیما ارگان جمهوری اسلامی است. این طبیعی است که به کسانیکه به وجاهت جمهوری ضربه میزنند، مجال صحبت داده نشود. طبیعیست به کسانیکه همه چیز را زیر سوال بردند مجال صحبت داده نشود.طبیعی است به کسانیکه از هر رسانه ای جهت تحریک مردم استفاده میکنند مجال صحبت داده نشود.
اصلا کجای دنیا به کسانیکه بر خلاف اصول و خط قرمز هاشون عمل میکنند، مجال صحبت میدهند؟همین بی بی سی رو ببینید. به چند نفر از مخالفین اغتشاشات و آشوبها، مجال صحبت داد؟ اینها که داعیه آزادی و شفافیت هستند. پس چرا فقط با کسانیکه از آشوبها و نا امنی ها حمایت میکردند، مصاحبه میکردند؟ (171954)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۳۸:۱۸
دوست ناشناس عزیز
اولا شما را هم به تقوای الهی دعوت می کنم و از خداوند می خواهم که یاریمان کند تا چشم و گوشمان ممهور نگردد.
من طرفدار آقای موسوی نیستم و دشمن اصلی خود و ایران و اسلام را جهل و تعصب می دانم و نه موسوی یا احمدی نژاد یا انگلیس و اسراییل...
حال این جهل و تعصب از سمت هر گروه و فرقه ای باشد فرقی نمی کند. از خداوند خواسته ام تا بینا و شنوا باقی بمانم...
نمی دانم چطور اینقدر راحت صف بندی خوب ها و بدها می کنیم
از کدام خط قرمزها حرف می زنید؟
من که در برنامه ها و حرف های آقای موسوی خروجی از چارچوب قانون اساسی ندیدم
البته هستند از اطرافیان و طرفدارانشان که اهداف دیگری دارند و لازم بدانند از قانون اساسی نیز می گذرند اما شخص ایشان خیر
در پاسخ به شما باید بگویم در کجای دنیا اجازه ی حرف زدن به سرمایه ها و افراد بلندپایه ی کشور که مسئولیت های مهمی داشتند (و مورد تایید شورای نگهبانند) داده نمی شود؟
در کجای دنیا اجازه ی اعتراض آرام و مسالمت آمیز به جمعیت ملیونی داده نمی شود؟
در کجای دنیا همه ی امکانات رسانه ای را از یک جریان سیاسی می گیرند؟
در کجای دنیا اخبار راهپیمایی آرام ملیونی مردم را سانسور می کنند (آنهم در شبکه تهران در حالی که همه مردم یا در آن شرکت داشتند و یا در جریان آن بودند)؟
در کجای دنیا می توان به این سادگی به کسی تهمت زد بدون شکایت و دادگاه و... و آن شخص هیچ امکان رسانه ای برای دفاع از خود نداشته باشد؟
دوست عزیز بی بی سی که رسانه ی مسلمان نیست که انتظار رفتار مومنانه از آن داشته باشیم گو اینکه حداقل در این فقره مومنانه تر از صدا و سیما رفتار کرد و در میان صدای موافقان، صدای مخالفان را نیز به گوش می رساند...
از صدا و سیما انتظار داریم که رفتاری مومنانه داشته باشد
رفتار مومنانه یعنی انعکاس همه ی حقیقت حتی اگر به ضررمان باشد...
خداوندا کمکمان کن که گوش و چشممان بسته نشود...
خداوندا کمکمان کن که بر جهل و تعصب خویش پیروز گردیم... (172027)
 
شهیدی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۲۶:۴۲
در زمینه سازی آشوبها به همان اندازه که موسوی مقصر بود، به همان اندازه یا حتی بیشتر، صداسیما مقصر بود.
متاسفانه سیما بجای ارائه پاسخاتهامات و شبهات، فقط صورت مساله را پاک می کرد. حیف که نمی توانم آنچه در دل دلرم به ضرغامی بگویم چون الف نشون نمیده فقط بگویم خاک برسرت صداسیما که با بایکوت احمقانه ات علیه موسوی، اورا یه یک قهرمان تبدیل کردی (171868)
 
هادی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۲:۴۳:۱۲
اون قهرمانه برای امثال خودش.
برای ما از یک .... هم ترسوتره (172460)
 
طرفدار احمدی نژادم
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۳۲:۴۲
به نظرم باید نشان درجه یک --- را به ضرغامی بدهند چون با عملکرد یکطرفه و رسوایش، اثبات کرد که حق با موسوی بود. حالا ما هرچی حنجره مونو جر بدیم که بابا موسوی مدرکی از تقلب گسترده نداشت، طرفداراش می گن خوب اگه نداشت چرا سیما نذاش بیاد حرفاشو بزنه؟

خدا ازت نگذره ضرغامی که گند زدی (171876)
 
صابر
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۱۲:۵۰
آقای موسوی چه در مناظرات و چه در سنوات نخست وزیری نشان داده که آدم زیاد متعادلی نیست به فرض شما جای ضرغامی اگر صادق باشید شما این فرصت را در اختیار کسی می دهید که در جلسه مناظره با کروبی هر چه از دهنش آمد نثار احمدی نژاد کرد و در اعتراض پور حسین (مجری) به صراحت اعلام کرد شما چند برابر این به احمدی نژاد فرصت دهید که از خودش دفاع کند و... وقتی فرجه ای برای دفاع به احمدی نژاد دادند او و طرفدارانش فریاد براوردند که حق کشی شد در حالی که شرایط و قواعد بازی را قبول کرده بودند!
از طرفی آقای موسوی متاسفانه اشرافیتی به اطرافیان خود ندارند اگر تمام آنچه در مورد ستاد ایشان در میدان هفت تیر گفته می شود حقیقت داشته باشد و ستاد های ایشان واقعا\" همسو با رسانه های بیگانه عمل می کرده اند فکر نمی کنم به کسی که با توجه به اطلاعاتی که اطرافیان مغرض به وی می دهند فرجه حضور در یک برنامه ی زنده را داد تا آخرین پرده ی توصیه شده به وی را اجرا نمایند.
البته من از ظرفیت بالای نظام در مماشات با موسوی خوشحالم ولی از این روز می ترسم کاسه صبر دست اندرکاران امر سر شود و متاسفانه موسوی عاقبت به خیر نشود. (172098)
 
هادی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۲:۴۶:۴۲
چه حرفی میخواست بزنه؟
بیاد بگه تقلب شده و من مدرکی ندارم ولی بریزید تو خیابونها؟ (172463)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۳۷:۵۶
نكنه صدا وسيما از ايشان مي‌ترسد ؟ آن را كه حساب پاك است از محاسبه چه باك است؟ (171918)
 
hosin
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۴۰:۲۹
بنده آقای توکلی را وقتی که نامه ای برای حلالیت طلبی به آقای موسویان نوشت انسان منصفی فرض کردم اما چه خصومت شخصی بسیار مهمی با آقای موسوی از قبل داشته خدا میداند(البته کسانی که با سوابق افراد اندکی اشنایی داشته باشند فهم ان بسیار مشگل نخواهد بود) چون اندکی مانده به انتخابات سایت تحت مدیریت ایشان چنان خصومتی بکار میبرد که بوی متعفن ان نفس خود نویسندگان را نیز خفه میکرد این سید مورد تایید امام چه عدالتی را در باره مدیریت سایت اعمال کرده بود او را که همه بد بودن میانه ایشان بارئیس جمهوری فعلی عزیز را میدانستند اما ان خصومت قبلی ایشان با آقای موسوی چنان بد کینه بودکه او را مجبورکرد تا روز تایید نهایی انتخابات از طرف شورای محترم نگهبان این تخریب ناجوانمردانه ادامه داشت باشد اما پس از ان گویی دوباره میخواهد روش خودرا تغییر دهد اقا سیاست آلوده به کینه های دیرین چه کارهایی که نمیکند ومدیریت به ظاهر منصف الف ذات درونی وکینه دیرینه خود را اشکار ساخت (171921)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۴۴:۲۵
البته موارد بسیاری از عدم بی طرفی در انتخابات نیز وجود داشت (171931)
 
زماني
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۴۴:۲۵
هميشه افرادي كه حرف قابل دفاع و مستدل دارند از هر فرصتي براي بيان آن استفاده مي كنند. به نظر من اگر فردي شرط محال براي بيان نظرات خود بيان كند لزوماً حرف منطقي براي گفتن ندارد. بخصوص اينكه در دوران انتخاباتن ديديم كه \"حرف هائي در مقابل طرفداران\" زده مي شد كه متاسفانه فقط در جو متشنج قابل طرح و نتيجه گيري بوده است و وقتي در مقابل \"متهم\" قرار مي گرفتند از دفاع ابتدائي نيز عاجز بودند. بايستي اين فضا عوض شود. و روال بحث ها به حالت منطقي و برادرانه در آيد. زيرا هركس كه مسئوليت را به عهده گيري زير بار فشار ناشي از موارد غير واقعي و هيجاني له خواهد شد. (171932)
 
davood
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۴۵:۳۱
واقعا بی انصافی است. صداوسیما تنها رسانه ای بود که پا به پای رسانه های ضد انقلاب جلو آمد و بر خلاف دوره های پیش که در این جور مواقع سیاست سکوت را در پیش می گرفت فعالانه به رفع شبهه های انتخاباتی و آرام کردن اوضاع پرداخت. فقط کافی است مقایسه کنید جو سه چهار روز اول جامعه و جو افکار عمومی که چقدر به نفع جریان آشوب طلب سنگینی می کرد و الان جو چگونه شده است. من معتقدم که بخش زیادی از آرام شدن جو جامعه در این روزها مدیون صداوسیماست. پخش گزارش قتل مشکوک نداآقاسلطانی و پخش تصاویر حمله وحشیانه آشوبگران به افراد عادی و تصاویر آتش زدن مسجد و همچنین گفتگوهای خبری با افراد معتبری مثل ولایتی و قالیباف واقعا در کنترل اوضاع موثر بود.
به علاوه اینکه منظور از بی طرفی را متوجه نمی شم. اگر معیار حق بودن را بخواهمی بی طرفی بگذاریم مقام معظم رهبری هم از بی طرفی خارج شدند که فرمودند تقلب رخ نداده است و اصلا مگر ممکن است یازده میلیون تقلب شود و دیگر حرفهای خطبه آن روز. به نظر من اگر عملکرد صداوسیما را با خطبه های نماط جمعه رهبر تطبیق بدیهم کاملا در همان سیر حرکت کرده است (171934)
 
پاسخ به داوود
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۰۲:۰۱
گفتيد:
من معتقدم که بخش زیادی از آرام شدن جو جامعه در این روزها مدیون صداوسیماست
خوب شد گفتيد ((من)) چون فكر نمي كنم جز شخص شما كس ديگه اي اين نظر را داشته باشه.
اقاي محترم در حالي كه بسيجيان كه كتك خوردند نشان داده مي شدند يك بار دوربين صدا وسيما از اين همه جواني كه كتك خوردند تصويري نشان داد؟
معتقدم حناي صداوسيما تو تهران كه مردم با چشم خود حقايق را ميديدند ولي در رسانه ميلي چيز ديگه اي مي شنيدند رنگي ندارد.
اما شايد در روستاها و شهرهاي دور مردم كه رسانه ديگري ندارند تحت تاثير قرار بگيرند. (172075)
 
paeezan
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۰:۲۷:۱۸
بله برادر عزیزم از بی طرفی خارج شدند (172558)
 
میثم
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۴۸:۲۴
خدا رو شکر این آقایون رسانه های بین المللی را در اختیار داشتند( مثل بی بی سی و voa) دیگه چه نیازی به صدا و سیما داشتند. ضمنا بیشترین بحثی که در صدا و سیما مطرح شد در مورد خروج از قانون بعضی از آقایون بوده. در مورد مسائل امنیت ملی بوجود آمده بود. آیا معترضین توجیهی داشتند برای این اقدامات و اتفاقات؟ میتوان پذیرفت که در مورد انتخابات باید حق صحبت به آنها داده میشد. ولی بحثی که بصورت عمده در صدا و سیما مطرح شد در مورد اغتشاشات و آشوبها و نا امنی های ایجاد شده بود و نه خود سیر انتخابات.
ضمنا مگه از موسوی دعوت نشد که برای مناظره بیاد، چرا ایشون قبول نکرد و نیومد؟ ایشون گفت من به تنهایی باید در تلویزیون حاضر شوم و کسی از مخالفین جهت مناظرع نباشد.
علاوه بر اینها، صدا و سیما به کسانی وقت بده که میخواستند بر طبل قانون گریزی و ایجاد جو ملتهب در جامعه بکوبند؟ اگر حرف معقول و منطقی داشتند که در بیانیه هایشان میزدند. نه اینکه در بیانیه ها کلی گویی کنند. (171943)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۵۳:۰۰
سایت ل=الف هم حالا که همه چیز به خیر و خوشی به نفع دولت سر کار و بدون مقبولیت مانده برای خالی نبودن عریضه و برای این که حالا دیگه وقت زور آزمایی توکلیه به فکر بی طرفی صدا و سیما افتاده شما هم در سرخوردگی مردم از این حکومت به اندازه صدا و سیما نقش داشتید. صدا و سیما چون زیر نظر رهبره مردم را فقط به رهبری بدبین کرد. (171952)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۵۳:۲۳
متاسفانه من چندین نفر آدم متدین و طرفدار نظام را می شناسم که به خاطر اتفاقات اخیر ماهواره خریدند. در واقع در خانواده ما که اصولا مذهبی هستیم، فقط ما (من و همسرم) و پدربزرگم که بالای 80 سالشونه ماهواره نخریدند و ما هم که تا قبل از این برای پدر و مادرم کلی دلیل داشتیم که خریدن ماهواره اشتباه محضه! امروز حرفی برای گفتن و دلیلی برای دفاع از صذا و سیما ی جمهوری اسلامی نداریم. حالا طرفدارای آقای احمدی نژاد هزار تا مقاله و دلیل برای غلط فکر کردن دلسوزان نظام بنویسن و توی سایت های یک طرفه و رادیو تلویزیون در یک نبرد نابرابر پیروز بشن! (171955)
 
امیری
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۳۳:۳۵
من جداً متاسفم برای آن خانواده های متدین و مذهبی که صرفاً برای مسائل سیاسی رفتند و تجهیزات ماهواره خریدند! بخصوص بیشتر متاسفم اگر در خانه فرزندان جوان یا نوجوان و یا حتی کودک هم دارند!
لطفاً به ایشان بفرمایید کل مسائل سیاسی و حکومتی در مقابل حفظ فرهنگ و دیانت ما و در واقع در برابر عاقبت بخیری خود ما و فرزندان ما و نسل ما در حد صفر می ارزد. (172020)
 
علي
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۵۷:۲۷
آقاي توكلي من كسي هستم كه به آقاي احمدي نژاد راي دادم ولي دوست صميميم به مير حسين چند روز اول بعد از انتخابات با هم بيرون مي رفتيم ولي ا ز اون روزي كه او تفاها رو ديدم از آقاي احمدي نژاد بدم اومد بخصوص جشن بعد از پيروزي شون

از غمش سر به چاه خواهي برد
به خدايت پناه خواهي برد (171957)
 
اسماعيل مينائي
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۵۸:۳۸
عملكرد رسانه ملي صحيح به نظر نمي رسد. حق مطلب را اداء نمي كند و يك طرفه مطالب را منعكس مي كند. (171962)
 
ali
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۴:۵۹:۳۴
همانطور كه در مناظره هاي دوم و سوم آقاي موسوي با آقايان كروبي و رضايي ديديم آقاي موسوي به جاي اعلام برنامه هاي خود و يا نقد برنامه‌هاي طرف مقابل به اتهام و افتراء بستن به آقاي احمدي نژاد در غياب ايشان پرداخت و نشان داد كه ظرفيت تريبون آزاد را ندارد. احتمال قريب به يقين آقاي موسوي و هواداران وي تصميم به شايعه پراكني برعليه وزارت كشور و شوراي نگهبان و اتهام دروغ بستن به همه اركان نظام را داشته‌اند كه صدا و سيما حاضر به دعوت ايشان نشده‌اند. (171964)
 
حميد
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۰۲:۰۴
صدا و سيما انصافا جزئي از كمپين آقاي احمدي نژاد بود . به هيچ وجه رسانه ملي نيست .رانتي بود و هست در اختيار
آقاي احمدي نژاد (171967)
 
حیرانی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۰۸:۲۳
خون کشه شدگان برگردن صداوسیمایی است که برنده یک انتخابات شبهه ناک راساعاتی بعدازاعلام نتیجه وقبل ازتاییدنهایی شورای نگهبانروی آنتن میبرد وکسانیکه آنجشن راراه انداختندآنکس که کلامش درآن محل تحریک امیز بود (171976)
 
کیوان
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۰۹:۳۰
به نظر من صدا و سیما از همان ابتدا یعنی قبل از انتخابات هم کاملا یک طرفه بود. برنامه منطقه آزاد! که یادتون هست؟
ولی الف تا قبل از انتخابات واقعا خوب بود اما بعد از انتخابات دلش طاقت نیوورد و دستش رو شد. نه؟
به اعتقاد من صدا و سیما بد ترین ارگان ایرانه و جالبه که اصلا سعی هم نمی کنه که اصلاح بشه. جای تلویزیون خصوصی واقعا خالیه. الان همه فهمیدن که چرا کروبی 4 سال پیش اینقدر اصرار داشت مجوز تلویزیون خصوصی بگیره ولی نذاشتن. یه چیزایی می دونست بنده خدا. (171981)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۱۷:۵۸
در رابطه با آقاي موسوي واقعيت اينست كه بعد از 22 خرداد به بعد ايشان پا را از چارچوب يك نامزد رسمي و مورد تاييد شوراي نگهبان فراتر نهاد و بعنوان يك چهره ضد قانون و نهادهاي جمهوري اسلامي و يكدنده كه به چيزي جز ابطال انتخابات راضي نبود، ظاهر شد .
و همگان ديدند كه اين رفتار كودكانه ايشان چه هزينه هايي براي كشور در داخل و خارج به ارمغان آورد.
بنابراين وقتي كسي حاضر به گفتگو ي منطقي منطبق بر قانون و بدون پيش شرط هاي مضحك نيست و تنها به هيجاني كردن فضاي كشور ميانديشد، ديگر چه جاي منظره مفيد؟
لابد در اينصورت بازهم ازتريبون سيما با مضلوم نمايي طرفداران خود را به خيابانها دعوت خواهند كرد و مسلما تلويزون وظيفهاي براي تبليغ و ترويج مطالبي كه امننيت ملي را با چلش روبرو ميكند ندارد.... (171994)
 
رضا
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۲۳:۲۶
با سلام
آقاي توكلي منتظر صحبتهاي قشنگ شما تو مجلس هستيم از شما وآقاي لاريجاني تشكر مي كنيم بخاطر پاك بودن افكار شما ما از اينهمه تند خوي آقاي احمدي نژاد و طرفدرانشان اول به خدا به به مجلس پناه مي بريم.به اميد ديدن يك مجلس پاك براي بي پناهان ايران اسلامي. ماي كه طرف دار اقاي موسوي هستيم چيزي كه به ما نمي رسه تازه خيلي چيزهارو از دست داديم وخواهيم داد. ولي اوناي كه طرف دار اقاي احمدي نژد هستن بهشون چيزهاي رسيده كه اينقدر سنگ اونوبه سينه ميزنن. (172001)
 
اصلاح طلب بدون نماينده در مجلس
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۰:۳۱:۱۶
آقاي توكلي، امروز وظيفه شما خيلي خطير شده است. امروز شما در جايي هستيد كه به جرئت مي گويم كه لحظه سرنوشتساز آخرت شماست. خواهش مي كنم كمي در خلوت خود، منصفانه فكر كنيد، با عقل و هوشتان واقعيت را رصد كنيد. آنگاه از حق( نميگويم سبز ياسياه يا سفيد از آنچه خود به عنوان حق يافتيد) جانانه دفاع كنيد. با خدا معامله كنيد و نگذاريد حق پايمال شود. به مجلسيان هم بگوييد كه امروز كه همه اصولگراييد، مسووليتتان بيشتر است. امروز شما با توجه به مقتضيات جامعه، نماينده اصلاحطلبان هم هستيد. عدالت بر مصلحت ارجح است. (172565)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۲۳:۳۷
اقا اين رويه ايست كه نه تنها در صدا سيما شاهد آن بوديم كه سايت الف هم منصفانه تر از جام جناح نما عمل نكرد با اين تفاوت كه خرج صدا سيما از جيب ملت است و اين هم نمونه ديگري از مصاديق بدبختي ما ملت (172002)
 
محمد حامد
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۲۵:۳۵
من وقتي هماهنگي کامل استکبار رو در مقابله با ايران مي بينم حسرت مي خورم که چرا ما بايد اينهمه متفرق باشيم.
ما احساس افتخار مي کنيم وقتي له شدن مخالفانمان را ببينيم.
بدون اينکه فکر کنيم ما در اين دنياي پر آشوب تنهاييم.چه سياسي چه اقتصادي وچه مذهبي!
آقاي موسوي دموکراسي بدي هايي هم دارد وآن اين است که مردم به غير ما راي بدهند
آقاي احمدي نژاد دموکراسي بدي هايي دارد وآن اينکه راي ها ابدي نيستند
در جايي که حزب سياسي نداريم نخبگان مالي وسياسي بايد تعاريف شان را از دشمن قانون اساسي نوع دموکراسي واضح بيان دارند تا نه مردم سر درگم شوند ونه اينطور حق وظلم باهم فرياد عدالت سر ندهند
ولي به کساني که در دلهايشان هاله نورسبزاست ونه کساني که بردستانشان تنها نوارش ميگويم
آخر دنياي همه اديان قيامت است وآخر حکومت (از نظر ما)حضرت مهدي (عجج) است
ما که آخر کاري به اين زيبايي داريم چرا بايد اينقدر آشفته عمل کنيم (172006)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۲۵:۴۶
به نظر این گونه کوبیدن صدا وسیما بی انصافی است مگر جنا ب موسوی از مجادله احسن نگفتند مجادله از جدل و به معنی گفتگو است گفتگو بین 2 نفر است نه یک نفر و مطرح کردن حضور تنهایی در صدا وسیما از این بحث خارج شده و به صراحت و روشنی نقض ان چیزی است که خود مطرح کرده و لذا این گونه نباید صدا و سیما را به باد ناسزا بگیریم با ارزوی ظهور امام عصر عج و ظاهر شدن حق از باطل (172007)
 
\'\'گلفام
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۳:۴۴:۳۷
دوست عزیز امام زمان هم بیاید مقابلش می ایستند چون اینها ( من ) را حق می دانند و منیت نابودشان می کند (172523)
 
شعرباف
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۲۹:۱۸
ضمن تائید قضاوت یکطرفه رسانه ملی به عرض می رسانم دیروز آقای ابوترابی خیلی خوشبینانه اعلام کردن که همه درمذاکرات هیئت ویژه خوب بودند همه استقبال کردن وهمه موافقت کردن خلاصه همه مثبت بودند ولی دراخر مشخص نشد چرا رفع ابهام انجام نگرفت بنظر اینجانب ایشان نخواستند دروغگویی کنند و از طرف دیگر نیز نخواستند بحران آفرینی کنند ولی به ابهامهای موجود افزودند ! گوینده توانای سیما هم نخواست ویا اجازه نداشت بپرسد این آقایان همه مثبت ، چرا نتوانستند حتی یک مورد از ابهامها را حل کنند . (172012)
 
سعید
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۳۱:۴۴
سلام
نطر دوستان رو به قران سوره غافرایه 21و22 جلب می کنم
اشکال ما این است که ما خداوند را بخدایی قبول نداریم و نام و یاد خدا
دستاویزی برای اکثر بندگان شده
حال که انتخابات و مسائل بعد از ان گذشت براستی اقدام رسانه میلی(نه ملی)
اب به اسیاب دشمن ریختن نبود ان را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است

براستی شعور مخاطب را چقدر فرض کردند
یک طرفه به قاضی رفتن و راضی برگشتن برای مردم تهران نه شهرستان ها هم نه
برای مردم روستا ها چقدر رو شن گر بود؟
براستی موج مصاحبه ها و تصاویر پخش شده نطر چند نفر از معترضان را عوض
کرد و با خود همسو کرد
حال برسی کنید چند نفر رااز اروگاه خودی ها بیرون کرد و به جمع بی اعتمادان
وارد کرد
ایا دستگاه عریض و طویل صدا و سیما نمی داند اگر خواستی کسی را خراب کنی
ارش بد دفاع کن
اتش فتنه را بی بی سی / وی او ای روشن کردند همه قبول داریم ولی دفاع
جانانه و نابخردانه خبر سیما خود هیزم این اتش فتنه بود
چند در صد مردم بی بی سی را نگاه می کنند حال چند در صد سیمای ایران
را نگاه می کنند
شما یک فرد بی طرف اگر شایعات را بشنوید تخریب ها را ببینید عده ای را هر شب
در سیما ببینید که متحول شده اند! و اعتراف می کنند بی بی سی و کانال
ووآ (دقت کنید حتی اسمش رو هم درست نمی توانند بگویند حال انکه یک بیننده
با دیدن یک ساعت برنامه یک شبکه حد اقل اسمش را درست می گوید
و وی او ای را ووآ نمی گوید) انها را به خیابانها کشانده و فقط اشوب کرده اند
و از طرفی مخالفان لال شده اند و تو گویی مرده اند و یا پشیمانند و ساکت
چه فکر می کنید؟
ایا آن 13 میلیونی که 3/1 رای دهندگانند حداقل 3/1 برندگان انتخابات حق ابراز
نظر ندارند؟
روزنامه ایران از سویی و اعتماد ملی ازسویی دیگر ارگان حربی هستند
و هرجی در نوشتن مطالب بهشان نیست
ولی صدا و سیما هم ارگان حزبی جناح پیروز است
آیا بستن سایتهای مخالف و دستگیری گردانندگان و بزرگان مخالفان کمک به ارام کردن جو شد و یا عده ای رابفکر دیگری فرو برد
ایا گفتن ندامت و گریه معاون کروبی در زندان و یا اعتراف سردبیر روزنامه وی به
دوری جستن مردم از اصلاح طلبان انجامید و یا...
بقول شاعر
دشمن دانا به از نادان دوست (172015)
 
لادن
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۳۳:۳۳
قبلا تلویزیون می دیدم ولی الان دوهفته است نگاه نمی کنم چون مخاطب خودراکودن فرض می کند (172019)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۳۹:۳۲
رفتار صدا و سیما قبل و بعد از انتخابات تغییری نکرده این شمایید که بر مبنای مصالحتان آن را تغییر فرض می کنید. صدا و سیما خیلی وقت است که یک طرفه کار می کند فقط الان نمود بیشتری پیدا کرده. (172030)
 
مریم
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۴۰:۵۹
جناب آقای توکلی
با همه احترامی که به شما و نظرتان قائلم باید بگویم به نظر من صدا و سیما در آن شرایط بسیار منطقی بود. درست است که هر دو طرف باید فرصت اظهار نظر در سیما را داشتند اما این جز تحریک احساسات و ادامه اغتشاشات که برای ما از نگاه بین الملی مثل سم بود سودی نداشت. صدا و سیما مثل یک پدر خردمند خانواده که سعی در از بین بردن بحران و آرامش بخشی به اوضاع داشت عمل کرد و بنظرم نتیجه خوبی هم داشت.
در ضمن چه بخواهیم و چه نخواهیم شبکه های بیگانه به اندازه کافی صدای متعرضین را منتقل می کردند (آن هم به صورت سلکتیو) و یک طرفه آن هم در سطح دنیا. (172034)
 
bahman
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۷:۰۱:۳۳
پس بفرمايد که بخاطر نگاه بين الملی مردم بايد هميشه در اختناق زنذگی کنند و هيچوقت هيچ اعتراضی عليه دولت نداشته باشند. اگر دولت حقوق مردم را رعايت کنه چنين اتفاقاتي نمی افتد. (172179)
 
zahra
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۴۲:۲۸
انتقاد کاملا به جايي است-اون هم در زماني که تمام اين گفت و گو هاي يک طرفه صد بار تکرار داشت به جز برنامه آقاي رضايي و علي لاريجاني-قديم ترها يه حرمتي واسه بزرگتر قائل بوديم مثل حرمتي که اون قديم ها برا سيدها قائل بوديم.اما الان بي ادبي کوچک و بزرگ نمي شماسد و همه گير شده.خدا خير بده کسي رو که اومد و باعث شد تا بعد از چند سال يک کمي فکر کنيم و اطرافيانمون رو بهتر بشناسيم. (172037)
 
آرش
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۴۲:۴۹
دوستان اگر به کارکرد صدا و سیما فکر کنیم نقش اون انتقال پیام هست در جامعه ما نقش انتقال پیام رو خود مردم برعهده دارن و نقش شنیده ها در جامعه ما بسیار پررنگتر از صداو سیما ویا اس ام اس و ماهواره است.پس اگر جناب آقای موسوی حرف جدی برای گفتن داشت از همین کانال بسرعت در جامعه پخش می شد و وجدان عمومی در باره اون قضاوت میکرد. اگر به عقب برگردیم روز بعد از انتخابات عکس العمل یاران جناب آقای موسوی و کروبی غیر قابل توجیه بود اونها قبل از اینکه استدلال و دلیل و منطقی بیارن با شبکه های خارجی مصاحبه کردن و اعلام تقلب گسترده در انتخابات رو کردن اصلا تاکتیک اونها در قبل و بعد از انتخابات زدن اتهام و مشوش کردن اذهان عمومی بود طوریکه یک بیننده عادی که حتی به رقیب هم رای داده بود وقتی صحبتهای اونها رو می شنید ادعای تقلب باورش می شد اونها کاملا یکطرفه عمل کردن و تاکتیک اونها این بود که حرفهایی بزنن که صدا و سیما نتونه اون رو پخش کنه وپس از اون بگن که ما رو فیلتر کردن اونها اصلا حرفی برای گفتن نداشتن اگر به بیانیه های آقای موسوی و کروبی دقت کنین هیچ رجوع به قانون. دادن مستندات .آوردن دلیل و منطق نبود چیزی که بود دادن شعار و تهییج افکار عمومی بود .ضمننا بیانیه ها بصورت کامل از طریق اینترنت در اختیار مردم بود بیانیه های اول بعد از انتخابات برای مردمی که فکر می کردن تقلب شده قابل قبول بود همه منتظر بودن آقای موسوی باز برگ برنده خودش رو رو کنه و بگه که در فلان جاها تقلب شده ولی این حاصل نشد و همه طرفدارانش مایوس شدند چنانچه نامه ایشون به شورای نگهبان و شبهات مطرح شده در اون بارها توسط وزارت کشور و شورای نگهبان در تلویزیون تبیین شد. عملکرد صدا و سیما برای جامعه و مردم (تاکید میکنم جامعه) بسیار خوب و منطقی بود ولی برای حناب آقای موسوی و یارانش بد بود چون اونها نونستن روی افکار عمومی موج سواری کنن. یکی از عوامل کنترل آشوب و درگیریها همین صدا و سیما بود (172038)
 
اکبری
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۵:۴۷:۰۲
به نظر شما وقتی تمام افراد ستادهای اقای مو سوی را بازداشت کرده و کلیه مدارک و رایانه های انها را برده اند و همچنین روزنامه ها وسایت ها بسته شده و شبانه روز رادیو وتلویزیون با تمام قدرت به حداقل جهارده میلیون تهمت زده وفحاشی میکند.و حتی از دادن محل برای سخنرانی خوداری میکنند .موسوی چه کاری میتواند بکند (172046)
 
منان
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۰۱:۳۴
ایا بررسی کرده اید ؟ از کجا این بی قانونی ها شروع شد .ایا می دانید چه کسی شروع کننده بود ؟ اگر بررسی شد . ان زمان می توان گفت . چه کسی قانو ن مدار است . چه کسی نیست .چرا باید واقعیت ها فراموش شود . چرا سیما همیشه جاده یکطرفه میرود . باید به او تذکر داد جاده دو طرفه است . چه کسی باید تذکر دهد .رهبری .مجلس .دولت و..... مردم ایران با انصاف و بی انصاف را خوب تشخیص میدهنند . مگر شروع کننده جناب اقای احمدی نژاد نبود . وقتی شما ابروی مومن را می بری بان فرمایشات رهبری در باره او .طبیعی است طرف مقابل هم پرده دری می کند ودروغگو خطاب میکند و...... (172073)
 
محمد مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۰۵:۵۶
آقای الف
آیا بهتر نبود این مطالب و نظریات را قبلا مطرح می کردید ؟ به نظر می رسه خود شما هم (نه به اندازه صدا و سیما ) بلکه به اندازه خودتان به خاطر نگفتن حقایق در این موضوع تقصیر دارید .
خدا می داند وقتی بعد از انتخابات به تلویزیون نگاه میکنم ( خودم و خانواده ام ) سردرد میگیرم .
چقدر سانسور و یکجانبه نگری ؟
چقدر طرفداری از دولت حاکم ؟
به اعتقاد من اگر در عصر حجر تلویزیون وجود داشت به اندازه تلویزیون کشور ما خود رای نبود و حداقل مخاطبین خودش رو از مردم کشور ایران راضی تر می کرد . (172082)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۰۸:۲۰
خيلي جالب است شما حتي در انعكاس نظرات هواداران آقاي موسوي در مشاركت در بحث‌ها جانب انصاف را رعايت نميكني و حالا متقاضي انجام مصاحبه و يا پاسخگويي به سئوالات كاربران اينترنتي توسط ايشان شده‌ايد ؟ سري به تحليلهاي يكطرفه خود بزنيد و ببينيد چند تا از اظهار نظرات در صف انتشارند و چند تا منتشر و چند تا در محاق‌اند و غير قابل انتشار !
شما حتي در همين مقال هم رعايت انصاف و بيطرفي نكرديد ! مفروضاتي تثبيت شده را بخورد خوانندگان داده‌ايد و فكر ميكنيد با تكرار آنان ميتوانيد در ذهن افراد انها را جا اندازي نماييد. مثال‌هاي آن :
1- اي كاش سازمان صدا و سيما حداقل خبر رد دعوت سيما براي حضور در مناظره‌ها و مصاحبه‌هاي تلويزيوني از سوي آقاي موسوي را منتشر مي‌كرد.
2- درست است كه آقاي موسوي بعد از 22 خرداد با تصميمي نادرست و غیرقابل قبول، بجاي اعتراض از مسيري قانوني، هواداران خود را به خيابانها كشاند و زمينه‌ساز آشوبهاي خياباني و نقض امنيت شهروندان شد.
3- در شرايط فعلي، ايجاد و تلقين محيط خفقان براي نامزدهاي معترض، خواست اصلي محركان و برنامه‌ريزان آشوبهاي اخير است و بهترين بهانه و شاهد مثال براي كساني است كه وجود تقلب گسترده و موثر در انتخابات را تلقين مي‌كردند \" اما سند و مدركي براي اثبات ادعاي خود ندارند\".

شما همين نقطه نظرات طرفداران آقاي موسوي را در رابطه با شبهاتي كه خود ايجاد مي‌كنيد را درج كنيد كفايت مي‌كند. ضمناً به ايستگاه هواشناسي خود هم زياد اعتماد نكنيد كه جهت و سرعت باد را به شما درست گزارش نمايند.
اينجانب با درج و يا عدم درج ، همين مطلبي كه نوشتم ، توسط شما ميتوانم به ميزان رعايت انتشار بيطرفانه مطالب پي ببرم گرچه كه بارها و بارها شاهد عملكردي غير از آن بوده‌ام (172088)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۲:۳۸:۱۴
عزیزم، اگه صدا و سیما می خواست خبر رد دعوت سيما براي حضور در مناظره‌ها و مصاحبه‌هاي تلويزيوني از سوي آقاي موسوي را منتشر کند باید دلیل آقای موسوی رو هم میگفت (172453)
 
حسین
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۱۸:۲۴
نکته دیگر که باعث نگرانی است اقرارهای تلویزیونی بازداشت شدگان می باشد.
شخصی که تحت فشار زندان است و وکیلی ندارد و دادگاه او تشکیل نشده است تا جرمش اثبات گردد به چه مجوز شرعی یا حتی انسانی وادار به اعتراف علنی می گردد؟ (172109)
 
عبدالله
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۲۳:۴۴
زماني كه آقاي موسوي نامزد شدند بنده به ياد بيدار شدن اصحاب كهف بعد از 300 سال وامدن به شهر وديدن اينكه همه چيز تغيير كرده است افتادم . به نظر شما ايشان چه چيز جديدي براي گفتن داشت كه به او اجازه داده شود اغتشاش را بيشتر كند ؟ (172117)
 
نرگس
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۲۹:۵۰
به نام خدا سلام..خسته نباشید...نمیدونم راسته یا دروغ ولی به من یه ایمیل اومد که گفته بود از اقایه موسوی دعوت کردن ولی گویا ایشون نپذیرفتن وشرایطی گذاشتن...بهرحال منم قبول دارم اگه افرادی ازحزبه اصلاح طلب به تلوزیون بیان مردم کمتر به گرفتنه اخبار از ماهواره رغبت میکنن..البته درصورت دعوت از اونها هم نباید طوری حرف بزنن که فضامتشنج بشه....چندروز پیش شبکه پنج کاره جالب کرد واز اقایه کواکبیان دعوت کرد امیدوارم اینکارها ادامه پیداکنه وافرادی از حزبهایه مخالفه دولت هم بیان ولی به نقد دولت بپردازن نه به تخریب شخصیته رییس جمهور...ولی فیلتر بعضی سایتها به نظرم بدنیست اخه بعضی از سایتها شایعه پخش میکنن ودیگه کسی کارنداره خبر راسته یادروغ میریزه تو خیابون... (172128)
 
حمید از تهران
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۳۶:۵۵
آقای ضرغامی از خدا بترس که دادگاه عدل الهی عادلانه به امور تک تک ما مسلمانان رسیدگی خواهد کرد.خداوند فرموده است از حق خود میگذرم ولی از حق الناس نمی گذرم.
در دار مکافات با اعمالتان چه خواهید کرد پاسخ این همه دروغ ها وتهمت ها را به مومنان دارید؟
من به عنوان یک ایرانی ومسلمان شرعا عدم رضایت خود را از مالیاتی که از من کم می نمایند و به صدا وسیما میدهند که این برنامه های ناصواب را تهیه وپخش نماید اعلام مینمایم وآن را حرام میدانم. باشد تا در روز قیامت دادخواهی کنم. (172140)
 
اميد
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۶:۴۹:۳۱
من از طرفداران آقاي مهندس ميرحسين موسوي بوده و هستم
بياييد يكبار مردم را ولي نعمت خود بدانيم
كه همه چهار كانديداي محترم در تبليغات انتخاباتي بر آن تاكيد داشتند
بياييد يكبار مردم را ولي نعمت خود بدانيم
همانطور كه مولاي متقيان در هنگام قرآن برسرنيزه شدن به مالك اشتر گفت
اي مالك تو درست مي گويي اما قرار است من بر همين مردم حكومت كنم پس بايد نظر آنها را وارد بدانم(با تمام عصمت و حقي كه قريب سي سال قبل در هنگام رحلت حضرت رسول از ايشان غصب شده بود)
بياييد يكبار مردم را ولي نعمت خود بدانيم
زيرا همين مردم با شركت 85% خود به دنيا نشان دادند كه ايران امتي است واحد كه در نسل سوم انقلاب آن هماهنند روزهاي انقلاب در صحنه حضور دارند
بياييد يك بار مردم را ولي نعمت خود بدانيم
مردمي كه مهرباني و عطوفت را از حبيب خدا آموخته اند
مولا و مقتداي همه ما همان حضرت محمد(ص) مردي است كه به عيادت كسي مي رود كه هر روز بر او بي احترامي و هتك حرمت مي كرد
پس بياييد يك ديگر مردم را ولي نعمت خود بدانيم و آنها را از حق دانستن در حكومت محروم نكنيم
چرا كه اگر دولت ما مي گويد آمريكا هيچ غلطي نمي تواند بكند نه به صولت و صلابت خود مي تواند اين حرف را بزند
بلكه به پشتوانه همين مردم (كه ولي نعمت ما هستند) است.
والسلام. (172163)
 
یک ایرانی
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۷:۰۴:۵۷
یکی از تاکتیکهای این آقایان این است که هر وقت کسی دم از مخالفت با آنها بزند میشود آمریکایی و اسرائیلی و ضد خدا و پیامبرو.... قبل از انتخابات و در انتخابات مردم می شوند امت همیشه در صحنه و بعد از انتخابات اگر کسی شک و شبه ای و حرفی داشته باشد شورشگر و اغتشاش گر و آشوبگرانی که ازآمریکا و انگلیس خط می گیرند. راستی آیا هیچ وقت به این سوال پاسخ دادید که چرا آمریکا و انگلیس به همین راحتی و در کوچکترین زمان ممکن در مردم ما نفوذ می کنند و هدایت آنها را بعهده می گیرند.؟ آیا به این سوال هیچوقت پاسخ داده اید که چرا مردم ما پس از 30 سال اینقدر راحت نفوذ پذیر بوده و براحتی تحت هدایت آنها قرار می گیرند و پشت به مملکت خود می کنند؟واقعا آدم در عجب می ماند که چگونه به همین راحتی به این مردم توهین می شود و شعور آنها را به بازی می گیرند و انواع و اقسام تهمتها را در لوای انقلاب و دین و اسلام به مردم می زنند؟ این نوع رفتار با مردم را در کدام کشور دور افتاده سراغ دارید در کشورهای پیشرفته نه در کدام کشور عقب افتاده با مردم خود اینگونه می کنند. ما هرروز خود اعتراضات مردم را می دیدیم ولی تلویزیون آن را وارونه جلوه می دهد. رفتارهای قهر آمیز با مردم را تمام دنیا دیدند ولی مردم ما در داخل بیگانه بودند و چیز دیگری را می دیدند به نظر شما معنی این گونه رفتارها چه می باشد. خواهش میکنم جواب آن را از یک افریقایی و یا عقب افتاده ترین کشور دنیا سوال کنید تا جوابش را پیدا کنید. این گونه وارونه جلوه دادن حقایق تنها مصرف داخلی دارد ولی بغض و کینه ای که در دل مردم می کارد را چگونه جواب می دهید. اگر هیچ دلیل مستندی برای تقلب در انتخابات وجود نداشته باشد همین امنیتی کردن کشور از روز انتخابات تا امروز خود گواهی بزرگ بر وقوع تقلب آقایان در انتخابات است. تعجبی هم از آقای دکتر توکلی نیست که او هم واقعیت ها را وارونه جلوه دهد چرا که انتقام خود را از نخست وزیر امام گرفت . آنهایی که کینه امام و موسوی را در دل داشتند این بهترین فرصت برای آنها بود اما غافل از این که موسوی در دل مردم محبوبتر و در دل آقایان خاری شد که تا مدتها باقی خواهد ماند. اگر امام امروز زنده بود پاسخی به آقایان می داد که تا ابد فراموششان نشود. و همین مردم که دست پرورده امام بودندواز امام خود یاد گرفته بودند که در برابر دروغ و اجحاف ساکت نباشند با اعتراضات خود جوابی به آقایان دادند که شیرینی تخلف و دست کاری در آرا مردم برای آنها مثل زهر شده است . هرچند خود را پیروز میدان میدانند ولی واقعیت را خود بهتر می دانند که چیز دیگری است.
خواهش می کنم حرفهایم را سانسور نکنید اگر به آزادی افکار عقیده دارید. (172184)
 
امین
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۷:۲۱:۲۲
درسته که صدا و سیما ضعیف عمل کرد و درست اطلاع رسانی نکرد ولی انتظار دارید با آشوبگر چه برخوردی بشه... من خودم دانشجوی دانشگاه صنعتی شریفم و به خاطر بازی درآوردن موسوی تمام برنامه هام به هم خورده... و اگر به خاطر عدم ارائه ترم تابستونی نتونم فارغ التحصیل بشم ، \"بدون کنکور ارشد\" رفتنم هم از بین میره و همه اینا رو از چشم موسوی و دار دستش می بینم...
البته این هزینه هایی که من ممکن بدم از هزینه هایی که خیلی ها طی روزهای گذشته دادن خیلی خیلی کمتره... (172182)
 
ناشناس
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۱۷:۲۲:۰۷
بنده با وجود امکان برخورداری، لیکن از ابتدای ورود ماهواره به کشور تا کنون بدلیل مفاسد اخلاقی ناشی از استفاده از کانالهای ماهواره ای ، علیرغم فشار همه فامیل ودوستان نگذاشتم در خانه ام از این وسیله استفاده شود لیکن در خلال این 18 روز بعد از انتخابات آنقدر از رسانه ملی که با پول مالیات من وامثال من چراغش روشن است دروغ ویکجانبه نگری ومصاحبه های کلیشه ای با طرفداران فقط یک کاندیدا را شنیدم به همین دلیل مصر شده ام که انواع تجهیزات ماهواره را خریداری واستفاده کنم وبعد از مدت ها دروغ و تحریف شنیدن دو کلمه حرف حساب هم بشنوم واین را تحفه وهدیه رسانه ملی برای خودم می دانم ومن بعد هم حرفها وتحلیل های درستی هم اگر این رسانه داشته باشد با شک وتردید به آن خواهم نگریست وبه شدت به نقل های صدا وسیما بدگمان شده ام وبه عقیده من نه تنها در این 18 روز گذشته هیچ روشنگری نداشته بلکه بر عکس ذهن ها را مشوش نموده است وتردیدهای تقلب وتخلف در انتخابات را به یقین تبدیل کرده است .وشعار مکرر وتکراری اینکه کانالهای bbc , voa دشمن انقلاب ونظام هستند فقط یک حربه دردست این رسانه شده که مردم را وادار کند صرفاً به اخبار گزینشی .یکجانبه وبی انصافانه آنها گوش کنندد ولاغیر .
(172180)
 
یا حق
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۰:۳۹:۵۳
سایت الف خود از مخربین اصلی آقای میرحسین موسوی بوده و هست و این واقعیتی است که بر هیچ کسی پوشیده نیست. الآن ژست مطبوعه دمکرات را بازی میکند. (172376)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۱:۳۵:۵۷
سایت الف هم احمدی نزاد و تخریب کرد هم موسوی رو. این نظر طرفدارای متعصبه این دو جریانه! و اتفاقا نشون دهنده بی طرفی و عدالت محور بودن این سایته. همین جور که که صدا سیما مثله همیشه یه طرفه اطلاع رسانی میکنه و باید ازش انتقاد بشه همین جورم باید از میرحسین باید انتقاد کرد. میرحسینی که میاد تو یه برنامه زنده با جعل بچه گانه یه سری نمودار بارها رییس جمهور مملکتو دروغ گو خطاب می کنه. میرحسینی که جز تخریب و توهین به دولت حرفی برا گفتن نداشت. میرحسینی که شب انتخابات تو یه کنفرانس خبری بر خلاف همه شواهد خودشو برنده انتخابات می دونه! و روز بعدش بدون دلیل موجه میگه تقلب شده و باعث تحریک مردم و در نتیجه وارد اومدن خسارات جانی و مالی فراوانی میشه. میرحسینی که چنان آبرویی از ایران تو مجامع بین المللی برد که صد هزار بار بدتر از عواقب طرح موضوع هلوکاست توسط احمدی نزاد بوده! این جور آدمی از نظر شما شایسته ستایشه؟ (172622)
 
محمد جواد عباسی بهشهر
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۰:۴۱:۱۴
شاید هدف محکومیت اقای موسوی باشد اما همین قدر این باب را باز کرده اید جای تشکر دارد بدون اینکه قصد زیر سیوال بردن کسی را داشته باشم عرض میکنم متاسفانه اوضاع مملکت به انجا رسیده که وزیر که از مجلس رای اعتماد گرفته برای سیوال بمجلس نمیاید و مجلس بااینکه قدرت استیضاح او را دارد جچرات نمیکند بقول اقای رضایی دولت یعنی یکنفر انموقع شما انتظار دارید صدا و سیما کارش را درست انجام بدهد معمولا برغم نظر موافق رهبری دستگاههای زیر مجموعه ایشان کاملا جداگانه عمل میکنند و از هیچ مقام ومتولی حساب نمیبرند و این یعنی ظلم به ملت که بنا بفرمایش خمینی کبیر .ره.ولی نعمت همه هستند اما متاسفانه با رحلتش این فرمایش همانند همه فرمایشات ایشان در خصوص مردم ونظام مردمی رحلت کردندواقعا اگر در خصوص ادعاهای ان سه نامزد در صدا وسیما مطرح میشد و یک مجری قوی وواقعا بیطرف ادله وسند میخواست بدون تردید نظام این همه تضعیف نمیشد وجان انساها فدای امال امثال ضرغامی ها نمیشد ویک یا دو نفر بدون کوچکترین دفاع محکومنمیشدند چرا بعضیها نمیخواهند باور کنند که مملکت تیول انهانیست بلکه متعلق به مردمیست که حاکمان امروزی را از زندان ستمشاهی ازاد کردند هر چند تعدادزندان کشیدها در بینشان کم است و انها متاسفانه باز اکنون در زندان هستند بهر حال امیدوارم به انجا نرسد تا از کلفتی پاره شود (172377)
 
نادر
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۰:۴۱:۴۷
واقعا\" تا کی میخواهیم مردم را هالو فرض کنیم یکی از میراثهای گرانسنگ امام عزیز هوشیاری وآگاهی وشعور سیاسی بود که به ملت اعطا کرد واین هیچوقت با امنیتی کردن نظامی کردن وسرکوب مردم ازبین نمیرود بس گروه متحجر واقلیت دروغگو بیهوده تلاش نکنند که شکستشان حتمی است واقعا\" اینان تا کجا میتوانند باایجاد خفقان حکومت کنند میر حسین موسوی دردل مردم جای گرفت همانطور که خاتمی گرفته بود حال اقایان بدنبال علت بگردنند (172378)
 
آرش
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۰:۵۵:۵۷
من شخصا خبرگذاری های خارجی را بیشتر از صدا و سیما قبول دارم (172387)
 
حسین
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۱:۵۳:۰۱
چطور است که برای اینکه بعضی ها جلب رسانه های خارجی نشوند خودمان بنشینیم به خودمان فحش و ناسزا بگوییم و هرچی آنها می گویند رویش صحه بگذاریم و گناهکار را بی گناه و بی گناه را گناهکار معرفی کنیم و ملتمان را به بهای دو تا آفرین و احسنت از این و آن بفروشیم و \"الف\" را به \"علف\" قلب کنیم تا به دهن بزی شیرین بیاید. (172418)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۲:۰۵:۲۲
در اینکه صدا و سیمای ایران هیچ وقت نتونسته منعکس کننده نظرات همه مردم باشه هیچ شکی نیست. ولی این برخورد منحصر به اینجا نیست. همون bbc و voa هم هیچ وقت عدالت رو رعایت نمی کنند. ما از یه طرف اونا از یه طرف. اونا هی از ندا میگن ما از بسیجی های کتک خورده.وجود رسانه آزاد تو این دور و زمونه یه دروغه بزرگه! هر رسانه ای برای رسیدن به اهداف خاصی خبررسانی می کنه. اگه کسی واقعا دنباله خبر درسته باید تمام این رسانه ها رو بررسی کنه و با عقل خودش درست و نادرستو تشخیص بده.
اما در مورد حوادث بعد از انتخابات به نظر من اگه صدا و سیما فرصت بیشتری به مخالفین میداد میتونست هم از برخی حوادث جلوگیری کنه و هم اینکه مردم با پی بردن به درو غ گویی مدعیان ادب و صداقت! اینقدر سنگ اونا رو به سینه نمی زدن. البته فکر کنم خود اون مدعیان هم دوست نداشتن تو رسانه ملی ظاهر بشن چون در اونصورت باید پاسخگوی بعضی از تهمتا و ادعا ها شون می شدن. لااقل اینجوری می تونن یه عده رو همچنان تو توهم نگه دارن! برا همین درخواسته حضور در یه برنامه زنده بدون مجری و کارشناسو و ... داشتن! (172431)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۲:۱۹:۵۱
مسئولان الف، با این مقاله ها و این ترفندها نمی توانید دل خیلی ها که از شما بریدند را بدست بیاورید...

می خواستم بگم اگر به نظر شما قبل از انتخابات صدا و سیما بی طرف بوده، این از دید شماست که حامی یک طرف خاص بودید، و با این دید نمی توان توقع داشت که تمام واقعات رو دید...

من برای اولین بار در جبهه مقابل صدا و سیما بودم و تازه فهمیدم درد دیگرانی که پیش از من در این جبهه بودند چیست... (172439)
 
نیما نیایش
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۲:۲۶:۰۰
گذشته صدا وسیما چیز دیگری را نشان میدهد

ایا در دوران خاتمی از دولت و دستاوردهای ان دولت یاد نشد

بعضی از دوستان مردم را به چشم دشمن می نگرند

من تا 2 ماه قبل ماهواره داشتم بسیار روی افکارم تاثییر داشت

این را بعد از مدتی که از ماهواره استفاده نکردم متوجه شدم

ان موقع فکر میکردم که من چیزهایی را می فهمم که دیگرانی که ماهواره ندارند

نمی فهمند

اما اکنون اعتقاد دارم ان افکار چیزی جز حباب روشنفکری نبود (172443)
 
mahdi
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۲:۴۷:۳۶
یک ایرانی عزیز
من موافق نظرات شما هستم و مطمئنم که درصد بالایی از مردم هم با تو هم فکرند. ولی آیا با فضای یاس و نا امیدی که در جامعه حاکم شده و با وضعیت اقتصادی که مردم در آن دست و پا می زنند چند نفر می توانند بر این نظرات استقامت کتتد ؟ دولت نهم با همدستی صدا و سیما عزت مردم ما را خرد کردند! من میدانیم این چیزی نیست که به راحتی صدا و سیما و دولت با تبلیغات کذایی بتوانند به ملت بازگردانند. (172464)
 
آرمين
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۲:۵۸:۰۰
ای کاش روزی را در اين مملکت شاهد باشيم که تمام حکومتيان, مردم را صاحب واقعی کشور بدانند و بر همان باور عمل کنند.
و ای کاش صدا و سيمای اين مملکت به آن نقطه از صداقت و بی طرفی برسد که حتی اگر خطايی از رهبر کشور سر زد، آن را منصفانه نقد کند! (172474)
 
مهری
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۳:۴۴:۲۹
پیشنهاد شریفی است و از آقای موسوی تقاضا دارم که برای اثبات ستمی که بر او و جوانان این کشور رفت بپذیرد. و ضمناً آقای توکلی درود بر شرف و صداقت شما. (172522)
 
etg
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۳:۴۴:۴۶
با سلام-بنده معتقدم که اجرای قانون از هر چیزی واجبتر است وحالا این سوال را مطرح میکنم درمناظرههای تلویزیونی رییس جمهور بستگان اقای هاشمی را متهم به فساد کردبدون اینکه در محاکم قضایی اثبات شده باشدحالا این سوال پیش میاید که یا انها فاسدند که وای برما.ویا سالمند که باز وای برما.اگربه همین راحتی بتوان شخص دوم مملکت را بدون ارایه مدرک متهم کرد انوقت حساب مردم عادی روشن است. (172525)
 
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۱:۳۱:۳۸
محض اطلاع شما ! شخص دوم مملکت ریس جمهور هستند که چهارسال هست دارند بدون دلیل و محکمه از هوا و زمین و با پول های همین آقایان استوانه نظام محاکمه می شوند ...

نظام همه مردم هستند نه چند نفر که خودشون رو آقای این مملکت می دونند ، این حرف احمدی نژاد بود که خیلی ها نمی خواند قبولش کنند ... (172617)
 
طبا
۱۳۸۸-۰۴-۱۰ ۲۳:۵۸:۲۴
اي صداو سيماي ما كاش كمي همپاي رهبر بودي نه دوستي اي داشته باشي از جنس دوستي خاله خرسه (172533)
 
مرتضي
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۰:۲۳:۳۷
با سلام و تبريك
اينك ميخواهم با تو سخن بگويم آقاي توكلي شايد باورت نشود ولي اين بار بدون ترس و دلهره از تعقيب و بگير و ببند ميخواهم با تو بگويم و در مجيز خواهم گفت
آقاي توكلي كويا يادت رفته است كه تو نماينده مردم در مجلسي هستي كه به قول و نص صريح امام در راس امور است چگونه است كه اين نقد را در خانه ملت انجام نميدهيد مگر شما وكيل مردم نيستيد يا از رد صلاحيت براي دوره بعد ميترسي و يا اين نوشته را گذاشته هي كه يك نوع سوپاپ اطمينان باشد
جناب آقاي توكلي من طرفدار موسوي و انقلاب هستم اميد وارم مرا متعلق به خس و خاشاك و اوباش نداني
من هميشه اولين سايتي را كه سر ميزنم سايت شماست فقط به خاطر همين چيزها كه ببينم همه ......فكر نميكنند
ببينم اين را جزو آزادي بيان ميدانيد يا آنرا در پستوي خانه نهان خواهي كرد
با تشكر (172554)
 
سید مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۰:۵۵:۴۵
آقای توکلی سلام هر چه میخواهد دل تنگت بگو ولی جان مادرت برای خدابیشتر و بصورت عملی در مجلس و در قالب قوانین بیاورید نه در حرف (172590)
 
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۱:۰۲:۴۰
سانسور سانسور سانسور سانسور تا به کجا تاکی میخواهید حقایق را ندیده بگیرید (172600)
 
دانشجو
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۱:۰۵:۴۶
عزیزان به کلمه \"تلویزیون خصوصی\" آلرژی دارید!؟ (172601)
 
سپهر
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۱:۲۴:۲۳
به نظر من صدا و سیما یک رسانه ملی نیست و باعث رونق کانالهای ماهوارهای شده است.فرض کنید ما طرفداران موسوی به گفته شما در اقلیت هستیم ایا ما حق بیان مطالبمان را نداریم ایا ما باید خفه شیم وقتی وزارت کشور به ما اجازه هیچ نوع تجمعی نمیده و در عوض به طرفداران احمدی نژ اد از طریق صدا وسیما در هر 6 شبکه میگه فردا بیایید جشن پیروزی میدان ولیعصر این چه رسانه ملی است ضمنا من تا عمر دارم دیگر در انتخابات یا انتصابات شرکت نمی کنم (172609)
 
مهدی
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۱:۲۷:۵۱
خوبه صدا سیما بارها حرفهای احمدی نژاد رو که به 40 میلیون ایرانی تبریک گفت و اغتشاشگر ها رو خس و خاشاک دونست بارها پخش کرد ! بعضی ها یا جزو افرادین که میخوان با زور و چماق حرفشون رو بزنن که اونا خس و خاشاکن واسه همین شاکین !
و اما من تا جایی که یادم میاد موسوی قبل انتخابات ( در مناظره ها ) و بعد انتخابات ( در بیانیه های چند گانه ! ) به صدا و سیما توهین کرد و اون رو جانبدار خطاب کرد جالبه تو همین مقاله اومده عملکرد صدا سیما تا قبل انتخابات خوب بوده که خیلیا هم این عقیده رو دارن پس چرا موسوی قبل انتخابات هم به صدا سیما تهمت میزد ؟
من فکر میکنم حرفهای موسوی در مورد صدا سیما اگه بدتر نباشه بهترم نیس از بایکوت خبری ایشون از سوی صدا سیما ! (172612)
 
علی
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۱:۳۰:۰۲
موسوی درسته که رسانه نداره ولی دلیل نمیشه که در رسانه ی الف که مثل آب خوردن نظرات مخالفانش رو سانسور می کنه حاضر بشه. از کجا معلوم شما هم مثل صدا و سیما سانسور نکنید. در مقاله ی پایان اصلاحات که 305 نظر درج شده بود 108 نظر غیر قابل انتشار بود. یعنی همه ی 108 نفر واقعاً نظر غیر قابل انتشار دادند؟! من فکر می کنم از نظر الف غیر قابل انتشاره این یعنی سانسور...باور کنید شما هم فرق زیادی با صدا و سیما ندارید اگر بُعد آن را داشتید همین نظرات قطره ای مخالفانتون رو هم درج نمی کردید.آقای موسوی لازم نیست اینجا بیایی (172615)
 
تاصر
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۱:۳۲:۲۳
ای کاش صدا و سیما اینقدر اشتباه نمی کرد.

فقط در نظر بگیرید که جوانی 16-20 ساله که هیچ از منافقین نمی داند، در برنامه های تلویزیون می بیند که بین ناآرامی های 30 خرداد 88 و 30 خرداد 60 مشابهت عنوان می شود! حاصل چیست؟ آیا آن جوان خود را منافق می پندارد یا منافقین را بری از آنچه شنیده تصور می کند؟ آیا صدا و سیما با آنهمه کارشناس سیاسی نمی داند که عملا دست به تبرئه مشتی جنایتکار زده؟ آنهم در حالی که همه ی مدیران نظام گفتند که تعداد اندکی آشوبگر در میان مردم معترض بودند.

نکته سایت الف هم کاملا صحیح است، متاسفانه باید گفت که در 18 روز پس از انتخابات، منبع خبری بسیاری ماهواره هایی بودند که نه خیر مردم را می خواهند، نه خیر نظام را و نه از اسلام بجز دشمنی با آن بویی برده اند. نمی توانم بگویم همه مردم ماهواره ببین شدند، اما بسیارند که خوش ندارند صدا و سیما آنها را با تحلیل یکطرفه به راه خود ببرد، مردم تحلیل میخواهند، چون دو کفه ترازو که یک سوی آن غالب شود نه اینکه صدا و سیما سیاست و تحلیل را با فیلم داستانی اشتباه بگیرد.


مخلص کلام اینکه در صدا و سیما، واحد های سیاسی با آنهمه امکانات و هزینه، به روش واحد های تولید فیلم داستانی، با سناریویی یک طرفه، با موضوع برخورد کرده اند.

شان دین ما، حکومت ما، نظام ما و مردم ما این نیست. من کاملا به خاطر دارم که زمانی مرجع مردم در گفتار این بود که تلویزیون گفته! اکنون هم همینطور است؟

هنوز دیر نشده. 40 میلیون رای دهنده همان 40 میلیون سه هفته قبل هستند، در شان شعورشان با آنها طرف شویم تا خود مردم مرجع اخبار و تحلیل ها را صدا و سیما قرار دهند و نه گفتار مشتی فراری که برای پول گرفتن ساعتی از شبکه های ماهواره ای حاضرند هرچیزی بنا به میل آنها بگویند. (172618)
 
سعید
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۱:۳۸:۳۷
دروغ بزرگی که در این دوره توسط موسوی گفته شد این بودکه دائم می گفتند ما رسانه نداریم
من نمی دانم منظورشان از رسانه چیست قبل از انتخابات پیامک ها بود حداقل 10
روزنامه به نفع او می نوشتند
طرفدارانی هم داشت که مثل خود موسوی دنبال تحقیر طرفداران نامزدهایدیگر بودند و اینها همه جا به راحتی حرف زده و تمسخر می کردند
ضمنا عمده رای دهندگان اقای موسوی از قبل از انتخابات نیز با صدا وسیما کاری ندشاتند و همان ماهواره ها را نگاه می کردند
بعد از انتخابات هم رسانه انها عوض نشده بود بلکه همان شبکههای ماهواره ای باقی ماند پس چیزی تغییر نکرده است (172627)
 
محسن
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۲:۲۴:۰۳
حرفاتو قبول دارم. البته دروغای بزرگ تر از اینم زیاد موسوی گفته! بجز صدا و سیما اکثریت رسانه ها با موسوی بودن. اکثر روزنامه ها، 90 درصد سایتای اینترنتی، 100 درصد شبکه های ماهواره ای و........ خاتمی و مجلس ششم تو یه فضای خیلی یه طرفه تر از الان و با اکثریت آرا رای اوردن. موسوی هم اگه اکثریت مردم می خواستن بدون توجه به فضای رسانه ای رای می آورد. ولی نخواستن. (172655)
 
فاطمي
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۱:۵۷:۲۲
متاسفم كه طرفداران موسوي نه كه تمام رسانه هاي جهان ازشان حمايت نمي كنند انتظار دارند آقاي موسوي بيايد صدا و سيما و فقط بيانيه هايش را بخواند بدون آنكه مورد سؤال واقع شود . اما صدا و سيما از محسن رضايي دعوت كرد كه آمد و موسوي و كروبي كه نيامدند . اما در مورد قبل از انتخابات ، كدام دوره قبلي را به ياد داريد كه رئيس جمهوري كه كانديدا هم هست خبر سفر ها يش ، جلساتش و تصميماتش و ... سانسور شود؟ يادتان هست كه در انتخابات سال 72 چه طور صدا و سيما از خبر انتشار يك كلنگ زدن هاشمي هم نمي گذشت؟ خود آقاي توكلي فقط به خاطر انتقاد از كرباسچي شهردار چطور متهم شد؟ يادتان رفته؟ اما حالا فقط خبر سفر هاي استاني يا افتتاح يك كار بزرگ نظير راه آهن بم زاهدان يعني به عدم رعايت عدالت؟ به راستي اينها دليل است؟
دلايا قوي بايد و معنوي نه رگهاي گردن به حجت قوي
از اينها گذشته بخوانيد كتاب \"خودآگاهي و استحمار \"دكتر شريعتي را و ببينيد كه نبرد حقيقي امروز جهان بين فكر و علم است. روستايي بي سوادي كه فكر مي كند و دانشجويي كه به دستور بي بي سي آمفي تئاتر دانشگاه را آتش مي زند! حالا شما اسمش را نخبه بگذاريد اما بدانيد از روز اول ما دانشگاه را از غرب آورديم با همه مزايا و معايبش . انتظاري نداريم جز اينكه به قول جلال ْ احمد غربزده ترين افراد ما دانشگاه رفته ها باشند. بنابر اين خود را الكي با طبقه بندي مردم و فيس و افاده كه \" اينها رايشان با ارزشتر است و اينها بي ارزش\" تلف نكنيد. لا اقل اگر فقط دموكراسي را قبول داريد بدانيد كه در دموكراسي راي بي سواد و پرفسور داراي يك ارزش هستند . اما به نظر همين غرب زده ها دموكراسي تنها زماني با ارزش است كه نتايجش مطابق استاندارد آنها باشند. عين ماجراي حماس و چاوز و بوليوي و آلنده و .. خلاصه هر جا كه مخالف آنها است.
براستي اگر موسوي يقين داشت به تقلب ، آيا از اين پنج روز فرصت براي شمارش مجدد آرا استفاده نمي كرد؟ البته حرف موسوي اين است كه چون من من هستم و زور هم دارم و حمايت خارجي و همه رسانه هاي جهان و دانشجويان و اراذل و..بايد همينطور قبول كنيد كه من راي آورده ام . والا حتي انتخابات مجددي كه شوراي نگهبان بر آن نظارت كند را هم قبول ندارم.
خنده دار اينكه بقيه قهرمانان انقلاب مخملي نظير كوشتونيتسا ، ساكاشويلي ، يوشچنكو ... دقيقا همين ادعا را كردند . آنها هرگز خواستار باز شماري آرا نبودند به زور خود را رئيس جمهور كردند. البته اگر به نفعشان بود مطمئنا آرا را باز شماري مي كردند يا انتخابات را تكرار مي كردند ولي نكردند . ولي فرقشان با موسوي اين بود در آنجا اختلاف بين 2 تا 5 درصد بود و كانديداها ناظر سر صندوق نداشتند. اما از امروز موسوي روي همه شان را سفيد كرد.
راستي دقت كرديد در تقلب واضح انتخابات دور اول بوش كه برادر \" جب بوش \" فرماندار فلوريدا راي ايالت را به نفع او خواند و ديوان عالي فدرال كه قاضي هايش را بوش پدر نصب كرده بود او را برنده كرد هيچ كس سر و صدا نكرد ؟ هيچ كس اعتراض نكرد و هيچ جا آتش نگرفت؟ اين مصيبت ها فقط براي ما است. (172635)
 
مصطفي
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۶:۴۲:۱۹
خود شما بر فرض مثال يك مسابقه رو كه قبل از بازي داوران اون از تيم مقابلت اعلام حمايت كردن قبول داري؟ (172720)
 
خیر الله علی پور سمنانی
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۲:۱۹:۳۸
صدا و سیما همان منبرهای قرن بوق است که مخاطبش را کودنی میداند که باید کاه در سرش کرد. (172652)
 
کامران
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۳:۵۷:۳۵
کاش شورای محترم نگهبان درک عمیقتری از مدیر و مدبر میداشتند که اگر چنین بود الان با این مشکلات روبرو نبودیم
در ضمن تعبیر شما هم از نامزدهای\" معترض\" جالب است ظاهرا شما هم فرق اعتراض و دعوت به شورش را نمیدانید.
آقای موسوی و کروبی و رضایی باید خیلی خوشبخت باشند که در ایران این خرابیها را ببار آوردند چون
اگر یک دهم این اتفاقات زشت نامزدهای شکست خورده در آلمان اتفاق می افتاد قطعا طرف را از زندگی سیاسی برای همیشه ساقط و برای کشتارهایی هم که مسببش همین بقول شما کاندیداهای معترض بودند حبس ابد میگرفتند چون مجازات اعدام ندارند.

به امید روزی که مملکت ما هم از نعمت داشتن قوه قضاییه و دادستان بهره مند شود (172680)
 
از ننگ چه پرسی که مرا نام ز ننگ است
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۴:۳۷:۲۹
در سرزمینی که آزادی و آبادی نباشد ، که نیست در ایران ، همه ، همچنان که در این صفحه و در این سایت ،صاحب نظر می شوند و به تفسیر و تحلیل می پردازند . این سرنوشت ملتی است که از آزادی و آبادی واهمه دارد . یکی شایعه می سازد اینجا و هزاران به شیوعش می پردازند . یکی انتقام می گیرد اینجا و هزاران هیزمش می شوند . یکی بوق می گیرد به دست و هزاران هورا می کشند . به قول قوی برتولت برشت آلمانی آن کس که حقیقت را نمی داند ، نادان است و آنکس که می داند و انکار می کند ، تبهکار است . آقای توکلی عزیز ! شما که فرزندتان رسانه تدریس می کند . شما چرا به خودتان اجازه می دهید که به پمپاژ یک سری اخبار و افکار دروغ بپردازید ؟ تو را به خدا یک بار و برای همیشه با خودتان خلوت کنید و روحیه و رفتار و روش آقای احمدی نژاد را زیر ذره بین بگذارید و بعد به داوری بپردازید . به خدا تاریخ تفاوتی قائل نخواهد شد و فراتر از هر محمکه ای روزی همه را به پاسخ فراخواهد خواند . حتا اگر آن روز خود نباشیم و کرده مان باشد و کردار به جا مانده مان . این همه کینه شما از آقای موسوی و این همه جانبداری بی محابای شما از آقای احمدی نژاد ، اگر امروز نه ، فردای شما را سیاه خواهد کرد . مطمئن باشید حالا دیگر همه حقیقت را فهمیده اند . چه آنکه فریاد می زند حقیقت را و چه آنکه فرو می خورد به غیظ و چه آنکه پنهان می کند به ننگ و نیرنگ . قدر قلم را بدانید و به یاد آورید که قرآن بدان قسم یاد کرده است . قدر قلم را من می دانم که با آن بزرگ شده ام . قدر قلم را من می دانم که فرزند یک کارگر ساده و بی سواد شهرداری بوده ام و با این قلم توانسته ام خودم را از محرومیت مادی ، که همچنان گریبانگیر م هست ، نجات بدهم و به غنای معرفتی اندکی برسانم . آن قدر که یکی چون فرزند شما به تعریف و تمجید از قلمم بپردازد . من روزنامه نگار که چهار سال گذشته را در انزوا و سکوت گذرانده ام و به خواندن و خواندن پرداخته ام ، نتوانستم خودم را قانع به نوشتن متن و مطلبی در نعت کاندیدایی که می پسندیدم ، بکنم و همچنان به سکوت گذراندم و می گذرانم و شاید برای همیشه به سکوت بنشینم . حتا حالا که این هجمه ناجوانمردانه را به آزادی می بینم . آقای توکلی به آینده این سرزمین و آدم های آن رحم کنید و آزادانه و آنچنان که گاهی از شما دیده ایم به جنگ با استبدادی بپردازید که دارد تمام ریشه های آزادی و آبادی و اخلاق و دین را می سوزاند و می خشکاند . به خدا با بغض می نویسم این چند خط را و قصد قلم فرسایی ندارم . اگر دوست نداشتید و لازم ندیدید ، منتشر نکنید این پیام را ، که برای خود خود شما نوشتم و خدا را شاهد آن می گیرم . (172696)
 
عبدلی
۱۳۸۸-۰۴-۱۱ ۰۶:۳۳:۲۲
البته شما قسمت شیرین و هویج داستان هستید نه چماق آن. (172716)