کد مطلب: 223055
طرح دو‌فوریتی «شنود اسلامی»
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۲۸ فروردين ۱۳۹۳ ساعت ۱۰:۲۸
همین که در دفتر «علی مطهری» دستگاه استراق‌سمع کار گذاشته شد، به‌یک‌باره موضوع شنود مانند آتش زیر خاکستر بیرون زد و نقل محافل شد.
به گزارش شرق، حالا عضو کمیسیون انرژی مجلس از ارایه طرح دو‌فوریتی نمایندگان مجلس به هیات‌رییسه خبر داده تا آنطور که او می‌گوید «شنود» به‌صورت اسلامی در کشور انجام شود. در صورت تصویب این طرح، از این پس در کمیته شنود استان‌ها، حضور یک نماینده مجلس الزامی خواهد شد. این طرح همچنان پیشنهاد کرده که در «تیم شنود» یک قاضی شنود، یک نماینده مجلس و دو کارشناس از شورای تامین استان حضور داشته باشند و نظر و رای نهایی هم بر عهده قاضی شنود باشد.
طراحان این طرح تاکید دارند که این طرح در راستای منشور حقوق شهروندی و مبانی فقهی و شرعی، تدوین شده و برای حفظ حرمت و شأن مردم، لازم و ضروری است. به گفته «سعید حیدری‌طیب»، ضرورت این طرح به این خاطر است که تشکیلات امنیتی آلوده به گناه نشده و در تمام مسیر شنود، نمایندگان بر ماجرای شنودهای مورد نیاز دستگاه‌ها نظارت داشته باشند.
جرم‌انگاری ضبط صدا
البته یکی دیگر از پیشنهادهای مندرج در این طرح، جرم‌انگاری ضبط صدا در برخی موارد خواهد بود. ماجرایی که در پخش فیلم و صوت در مجلس به خوبی به چشم آمد. حالا در صورت تصویب این طرح هرگونه ضبط صدا برای بهره‌برداری شخصی، مجازات در بر خواهد داشت. طرح «شنود اسلامی» در شرایطی به هیات‌رییسه ارایه شده که پیش‌تر «علی مطهری» از شنود تلفن تمامی نمایندگان مجلس خبر داده بود؛ خبری که تا به حال از سوی مرجع رسمی تکذیب نشده است.
«حیدری‌طیب» طراح اصلی این ایده، یکشنبه گذشته این طرح دو‌فوریتی را به هیات‌رییسه مجلس تقدیم کرده است. او درباره اینکه آیا این طرح محدودیت‌های جدیدی در مساله شنود به وجود نخواهد آورد، به «شرق» می‌گوید: «ما در این طرح به دنبال تسهیل و قانونمندشدن امر شنود هستیم و هدف از حضور نماینده در کمیته شنود به‌خاطر افزایش سطح نظارت‌هاست. یعنی بنا نداریم مساله را پیچیده‌تر کنیم اما می‌خواهیم بدانیم که شنود چه ابعادی داشته و نظارت نماینده بر اشکال شنود اتفاق بیفتد.»
تاکید علمای اسلام بر حرام‌بودن استراق‌سمع
به گفته حیدری‌طیب، «این طرح به امضای ۸۲ نماینده رسیده و می‌خواهیم تا به غرب و کشورهای دیگر بفهمانیم که ما در دموکراسی اسلامی همه‌چیز را اسلامی برگزار میکنیم حتی ماجرای شنود را. به همین خاطر نباید شنود در کشور بی‌دروپیکر باشد و باید سیستم نظارتی دقیقی بر آن صورت گیرد. به این ترتیب می‌خواهیم تا مساله شنود را قانونمند کرده و اینطور نباشد که مرجع شنود مشخص نباشد.»
«شنود اسلامی» از دیدگاه حیدری‌طیب در مخالفت علمای اسلام با هرگونه استراق‌سمع تعریف میشود. او در ادامه این گفت‌وگو می‌افزاید: «می‌دانید که علمای اسلام با قطعیت، با هرگونه استراق‌سمع مخالفت کرده و آن را حرام دانسته‌اند، مگر در موارد امنیتی. اما همین موارد امنیتی هم باید تعریف دقیقی داشته باشد و بهانهای برای دخالت در عرصه خصوصی افراد نباشد.»
لزومی به این طرح نیست
البته اللهیار ملکشاهی، رییس کمیسیون قضایی مجلس به «شرق» می‌گوید: «ما قوانین کافی در بخش نظارت بر شنود و منع استراق‌سمع غیرقانونی داریم و به همین خاطر نباید باز هم نسبت به ایجاد قوانین تازه در این مسیر اقدام کرد. بلکه باید تاکیدمان روی اجرای قوانین کنونی و نظارت بر آن متمرکز باشد.»
طرح دو‌فوریتی شنود اسلامی پس از بررسی کمیسیون‌های تخصصی حالا به هیات‌رییسه مجلس آمده تا در نوبت طرح در صحن علنی قرار گیرد.
حیدری‌طیب که تجربه قضاوت را نیز در کارنامه خود دارد، در مورد حدود حضور یک نماینده در تیم شنود استان‌ها می‌گوید: «اگر در هر شهرستان یک نماینده مجلس عضو تیم شود، می‌تواند بر رفتار دستگاه اطلاعاتی نظارت داشته باشد اما در حال حاضر مساله مهمی مانند شنود مکالمات یا استفاده از ابزار استراق‌سمع با حضور نظارتی نماینده انجام نشده که با این اوصاف، شأن و حقوق شهروندی مردم حفظ نمی‌شود.»
به گزارش شرق، حالا عضو کمیسیون انرژی مجلس از ارایه طرح دو‌فوریتی نمایندگان مجلس به هیات‌رییسه خبر داده تا آنطور که او می‌گوید «شنود» به‌صورت اسلامی در کشور انجام شود. در صورت تصویب این طرح، از این پس در کمیته شنود استان‌ها، حضور یک نماینده مجلس الزامی خواهد شد. این طرح همچنان پیشنهاد کرده که در «تیم شنود» یک قاضی شنود، یک نماینده مجلس و دو کارشناس از شورای تامین استان حضور داشته باشند و نظر و رای نهایی هم بر عهده قاضی شنود باشد.
طراحان این طرح تاکید دارند که این طرح در راستای منشور حقوق شهروندی و مبانی فقهی و شرعی، تدوین شده و برای حفظ حرمت و شأن مردم، لازم و ضروری است. به گفته «سعید حیدری‌طیب»، ضرورت این طرح به این خاطر است که تشکیلات امنیتی آلوده به گناه نشده و در تمام مسیر شنود، نمایندگان بر ماجرای شنودهای مورد نیاز دستگاه‌ها نظارت داشته باشند.
جرم‌انگاری ضبط صدا
البته یکی دیگر از پیشنهادهای مندرج در این طرح، جرم‌انگاری ضبط صدا در برخی موارد خواهد بود. ماجرایی که در پخش فیلم و صوت در مجلس به خوبی به چشم آمد. حالا در صورت تصویب این طرح هرگونه ضبط صدا برای بهره‌برداری شخصی، مجازات در بر خواهد داشت. طرح «شنود اسلامی» در شرایطی به هیات‌رییسه ارایه شده که پیش‌تر «علی مطهری» از شنود تلفن تمامی نمایندگان مجلس خبر داده بود؛ خبری که تا به حال از سوی مرجع رسمی تکذیب نشده است.
«حیدری‌طیب» طراح اصلی این ایده، یکشنبه گذشته این طرح دو‌فوریتی را به هیات‌رییسه مجلس تقدیم کرده است. او درباره اینکه آیا این طرح محدودیت‌های جدیدی در مساله شنود به وجود نخواهد آورد، به «شرق» می‌گوید: «ما در این طرح به دنبال تسهیل و قانونمندشدن امر شنود هستیم و هدف از حضور نماینده در کمیته شنود به‌خاطر افزایش سطح نظارت‌هاست. یعنی بنا نداریم مساله را پیچیده‌تر کنیم اما می‌خواهیم بدانیم که شنود چه ابعادی داشته و نظارت نماینده بر اشکال شنود اتفاق بیفتد.»
تاکید علمای اسلام بر حرام‌بودن استراق‌سمع
به گفته حیدری‌طیب، «این طرح به امضای ۸۲ نماینده رسیده و می‌خواهیم تا به غرب و کشورهای دیگر بفهمانیم که ما در دموکراسی اسلامی همه‌چیز را اسلامی برگزار میکنیم حتی ماجرای شنود را. به همین خاطر نباید شنود در کشور بی‌دروپیکر باشد و باید سیستم نظارتی دقیقی بر آن صورت گیرد. به این ترتیب می‌خواهیم تا مساله شنود را قانونمند کرده و اینطور نباشد که مرجع شنود مشخص نباشد.»
«شنود اسلامی» از دیدگاه حیدری‌طیب در مخالفت علمای اسلام با هرگونه استراق‌سمع تعریف میشود. او در ادامه این گفت‌وگو می‌افزاید: «می‌دانید که علمای اسلام با قطعیت، با هرگونه استراق‌سمع مخالفت کرده و آن را حرام دانسته‌اند، مگر در موارد امنیتی. اما همین موارد امنیتی هم باید تعریف دقیقی داشته باشد و بهانهای برای دخالت در عرصه خصوصی افراد نباشد.»
لزومی به این طرح نیست
البته اللهیار ملکشاهی، رییس کمیسیون قضایی مجلس به «شرق» می‌گوید: «ما قوانین کافی در بخش نظارت بر شنود و منع استراق‌سمع غیرقانونی داریم و به همین خاطر نباید باز هم نسبت به ایجاد قوانین تازه در این مسیر اقدام کرد. بلکه باید تاکیدمان روی اجرای قوانین کنونی و نظارت بر آن متمرکز باشد.»
طرح دو‌فوریتی شنود اسلامی پس از بررسی کمیسیون‌های تخصصی حالا به هیات‌رییسه مجلس آمده تا در نوبت طرح در صحن علنی قرار گیرد.
حیدری‌طیب که تجربه قضاوت را نیز در کارنامه خود دارد، در مورد حدود حضور یک نماینده در تیم شنود استان‌ها می‌گوید: «اگر در هر شهرستان یک نماینده مجلس عضو تیم شود، می‌تواند بر رفتار دستگاه اطلاعاتی نظارت داشته باشد اما در حال حاضر مساله مهمی مانند شنود مکالمات یا استفاده از ابزار استراق‌سمع با حضور نظارتی نماینده انجام نشده که با این اوصاف، شأن و حقوق شهروندی مردم حفظ نمی‌شود.»
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۰:۳۶:۲۸
شنود اسلامی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بیچاره اسلام که بخاطر هر چیز ازش هزینه بی
جا میکنن !!! (2084746) (alef-13)
جا میکنن !!! (2084746) (alef-13)
فرهنگی
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۰:۵۲:۲۲
خدا آخر عاقبتمان را به خیر کند
با قرار دادن کلمه اسلام به عنوان پسوند در کلمات قباهت مسئله را پاک نمی کند سوئ استفاده از اسلام متاسفانه بعد از انقلاب باب شده که ظلم به اسلام است مثلا بانکداری اسلامی کلمه اسلام ربای 26% بانکهارا پاک نمی کند و یا دانشگاه آزاد اسلامی نه محیط اسلامی دارد ونه عملکرد اسلامی در مقایسه با دانشگاههای دولتی
اینگونه پیش برود در آینده شاهد مراکز اسلامی دیگری از جمله قمارخانه اسلامی و ... خواهیم بود.
بار پروردگارا اسلام عزیز ناب محمدی را به تو می سپارم خودت حافظش باش. (2084770) (alef-6)
با قرار دادن کلمه اسلام به عنوان پسوند در کلمات قباهت مسئله را پاک نمی کند سوئ استفاده از اسلام متاسفانه بعد از انقلاب باب شده که ظلم به اسلام است مثلا بانکداری اسلامی کلمه اسلام ربای 26% بانکهارا پاک نمی کند و یا دانشگاه آزاد اسلامی نه محیط اسلامی دارد ونه عملکرد اسلامی در مقایسه با دانشگاههای دولتی
اینگونه پیش برود در آینده شاهد مراکز اسلامی دیگری از جمله قمارخانه اسلامی و ... خواهیم بود.
بار پروردگارا اسلام عزیز ناب محمدی را به تو می سپارم خودت حافظش باش. (2084770) (alef-6)
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۰:۵۳:۳۶
اصل کار ضد اسلامی است حالا بر کار خلاف شرع اسم اسلامی هم می گذارند؟؟ (2084771) (alef-6)
اندیشه
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۱:۲۰:۵۸
خوب شد خودتون گرفتارش شدین تا یادی از حقوق شهروندی. و اینطور چیزهای تجملی بکنید
به هر حال هر قدمی در این راه خوبه ولی چرا نماینده ای از شورای شهر نباشه؟ (2084814) (alef-6)
به هر حال هر قدمی در این راه خوبه ولی چرا نماینده ای از شورای شهر نباشه؟ (2084814) (alef-6)
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۱:۳۰:۱۱
شما رو جون هر کی دوست دارید، هر کاری می خواهید بکنید، بکنید فقط به اسلام بیش از این ضربه نزنید. اینجوری پیش بره زبونم لال چشممون به دزدی اسلامی و اختلاس اسلامی و خلاصه هر کار زشت و غیر قانونی با پسوند اسلامی هم روشن میشه. (2084837) (alef-6)
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۱:۳۵:۱۴
شنود وظیفه دستگاه های امنیتی هست و ربطی به نماینده نداره
مگر اینکه نمایندگان خیالاتی در سر داشته باشند (2084845) (alef-6)
مگر اینکه نمایندگان خیالاتی در سر داشته باشند (2084845) (alef-6)
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۱:۳۶:۱۹
شما ها که اینهمه تبلیغ میکردید که در امریکا ملت شنود میشن حالا چی شده که دارید شنود کردن رو قانونی میکنید (2084849) (alef-6)
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۱:۴۰:۵۷
این مساله خیلی مهمه و حتما باید قانونمند ، محدود ، قابل بازخواست و پیگیری باشه (2084859) (alef-6)
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۱:۴۹:۰۹
عجب طرح اسلامی !! طرحی ناب تر از این تا حالا ندیده بودم!! (2084872) (alef-6)
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۲:۰۳:۰۲
آمریکایی ها تلفن های خودشان که هیچی همه دنیا رو هم دارن شنود می کنند
بالاترین بودجه نظامی و امنیتی رو هم دارن به هیچکی هم جواب پس نمی دهند اونوقت ما برای اینکه ثابت کنیم خیلی دمکراسی!!! داریم بیایم برای شنود قاضی و نماینده مجلس بگداریم
اونوقت ما وسط یه مشت تروریست محاصره ایم و نگرانیم که آیا سیستم های امنیتی تلفن ها رو شنود بکنند یا نکنند!!
به نظرمن مشکل از شنود کردن نیست مشکل از بعد از شنود کردنه که در چه مواردی واکنش نشود داده بشه (مثلا مرتیکه متاهل رفته دوست دختر گرفته قرار نیست از این شنود استفاده بشه بلکه باید برای موارد امنیتی مثل بمب گذاری ها ، دزدیدن مرزبانها ، عملیات های تروریستی ، ترور دانشمندان و ... استفاده بشود)
به نظر من که اگه تحرکات نزدیک مرزها ، سفارت خونه های خارجی ،و جاهایی که همه می دونیم رو اگه شنود نکنیم عین حماقت است.
در ضمن فکر کنم منظور نماینده ها این بوده که اگه از همه هم شنود کنید از نماینده های مجلس شنود نکنید و باز هم به نظر من حتما باید نماینده های مجلس بدونند که تلفن های آنها شنود می شود ولی مطمئن باشند که کسی بخاطر عقایدش محاکمه نمی شه اونم با شنود! (2084893) (alef-6)
بالاترین بودجه نظامی و امنیتی رو هم دارن به هیچکی هم جواب پس نمی دهند اونوقت ما برای اینکه ثابت کنیم خیلی دمکراسی!!! داریم بیایم برای شنود قاضی و نماینده مجلس بگداریم
اونوقت ما وسط یه مشت تروریست محاصره ایم و نگرانیم که آیا سیستم های امنیتی تلفن ها رو شنود بکنند یا نکنند!!
به نظرمن مشکل از شنود کردن نیست مشکل از بعد از شنود کردنه که در چه مواردی واکنش نشود داده بشه (مثلا مرتیکه متاهل رفته دوست دختر گرفته قرار نیست از این شنود استفاده بشه بلکه باید برای موارد امنیتی مثل بمب گذاری ها ، دزدیدن مرزبانها ، عملیات های تروریستی ، ترور دانشمندان و ... استفاده بشود)
به نظر من که اگه تحرکات نزدیک مرزها ، سفارت خونه های خارجی ،و جاهایی که همه می دونیم رو اگه شنود نکنیم عین حماقت است.
در ضمن فکر کنم منظور نماینده ها این بوده که اگه از همه هم شنود کنید از نماینده های مجلس شنود نکنید و باز هم به نظر من حتما باید نماینده های مجلس بدونند که تلفن های آنها شنود می شود ولی مطمئن باشند که کسی بخاطر عقایدش محاکمه نمی شه اونم با شنود! (2084893) (alef-6)
مرزنشین
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۲:۲۱:۰۷
شنود یک کار امنیتیه حضور قاضی لازمه ولی نماینده مجلس نه چون ممکنه نماینده طرفدار و یا وابسته به یک گروهی باشه (2084933) (alef-6)
قرتاسي
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۲:۳۱:۰۰
جالب شنود اسلامي- خوشم مياد وقتي امريكا اين كار رو كرد ما براي اونا چقدر خط و نشون كشيديم حالا خودمون داريم اين كار مي كنيم. بخدا خجالت خوب چيزي هان (2084960) (alef-6)
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۲:۵۳:۰۶
مبارک است.
خود کلمه «شنود» یک عبارت غیر اسلامی است. شنود یعنی استراق سمع، و استراق سمع هم در فارسی یعنی دزدیده گوش دادن به چيزی.
لذا میخواهند «دزدیده گوش دادن به حرفهای دیگران» را اسلامی کنند.
آفرین واقعاً هنرمند هستند.
دقیقا مثل بانکداری اسلامی بدون ربا (2085009) (alef-6)
خود کلمه «شنود» یک عبارت غیر اسلامی است. شنود یعنی استراق سمع، و استراق سمع هم در فارسی یعنی دزدیده گوش دادن به چيزی.
لذا میخواهند «دزدیده گوش دادن به حرفهای دیگران» را اسلامی کنند.
آفرین واقعاً هنرمند هستند.
دقیقا مثل بانکداری اسلامی بدون ربا (2085009) (alef-6)
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۲:۵۴:۴۴
یعنی اگر از این پس در کمیته شنود استان‌ها، حضور یک نماینده مجلس الزامی شود و در «تیم شنود» یک قاضی شنود، یک نماینده مجلس و دو کارشناس از شورای تامین استان حضور داشته باشند و نظر و رای نهایی هم بر عهده قاضی شنود باشد شنود اسلامی می شود. چرا به هر چیز بی ربطی لفظ اسلامی می چسپانیم مگه این افراد نمایندگان خدا هستند که با حضور آنها شنود اسلامی شود (2085016) (alef-6)
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۳:۰۲:۲۳
آیا هر عملی با گذاشتن نام اسلامی بر آن مجاز و مباح است ؟ چیزی مانند سودهای بانکی که داده و گرفته میشود .
به این تیتر از سایت خودتان توجه کنید :
75میلیون نفر در کشور رباخوار بانکی شده‌اند؛
نرخ سود بانکی به کدام سمت می رود؟
تاریخ بیست و هشتم فروردین 93 (2085037) (alef-6)
به این تیتر از سایت خودتان توجه کنید :
75میلیون نفر در کشور رباخوار بانکی شده‌اند؛
نرخ سود بانکی به کدام سمت می رود؟
تاریخ بیست و هشتم فروردین 93 (2085037) (alef-6)
علی
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۴:۰۸:۴۵
خیلی هم لزومی هست. هر فسادی شکل می گیره از خود نماینده ها و آثار تصمیم آنها برای مردم در مجلس و سسستی و بی کفایتی آنها شکل می گیرد. (2085159) (alef-6)
حمید
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۵:۲۶:۱۰
خیلی راحت پشت هر کلمه ای یک قید اسلامی میگذاریم و بدترین کارها را توجیه میکنیم. مرگ خوبه ولی برای همسایه (2085262) (alef-13)
عوام
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۵:۲۸:۵۶
شنود نوعی تجسس است و آنطوریکه علما گفته اند تجسس چایز نیست. (2085266) (alef-6)
یکنفر از مردم
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۸:۳۵:۳۸
چرا انتقادها را منتشر نمیکنید تا شاید با توجه به آنها مجلسیان تصمیمات درستی بگیرند و مجبور نشوند مصوبه جند روز پیش خود را لغو کنند! (2085529) (alef-13)
۱۳۹۳-۰۱-۲۸ ۱۹:۴۹:۱۹
با نام اسلام چه کار هایی می شود انجام داد (2085645) (alef-13)
