نظر منتشر شده
۱۱۲
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 223405
قسمت دوم؛
نقدِ نقدِ مخالفان توافقنامه ژنو
بخش تعاملی الف - ایلیا سالار، 31 فروردین 93
تاریخ انتشار : يکشنبه ۳۱ فروردين ۱۳۹۳ ساعت ۱۱:۴۱
چندی پیش دکتر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی، در مصاحبه ای با نشریه مثلث، به ابعاد مختلف  و بعضا ناگفته برنامه هسته ای پرداخت. در بخشی از مصاحبه، ایشان در مورد نگرانی ها نسبت به بحث غنی سازی 20 درصد گفتند که منتقدین محل مصرف سوخت بیست درصد را پیدا کنند تا ما تولید کنیم. مهدی محمدی، از اعضای تیم مذاکره کننده قبلی و مدیر مسئول "پایگاه ایران هسته ای"، طی یادداشتی با عنوان "آقای دکتر، محل مصرف غنی سازی 20 درصد اینجاست!" به نقد سخنان دکتر صالحی پرداختند. مدیر مسئول پایگاه ایران هسته ای، با اذعان به درستی نظر دکتر صالحی مبنی بر اینکه مکانی حقیقی برای مصرف غنی سازی 20 درصد وجود ندارد، ادعا می کند که "محل مصرف غنی سازی 20 درصد درون اتاق مذاکره می باشد". او در این یادداشت به مذاکرات مسکو در بهار 1391 اشاره می کند که طرف ایرانی پیشنهاد داده بود به ازای لغو تمامی تحریم های یک جانبه، غنی سازی 20 درصد مورد معامله قرار گیرد. از اینرو ایشان نتیجه می گیرد که طرف ایرانی در توافقنامه ژنو بایستی مابه ازای بسیار بیشتری در مقابل تعلیق غنی سازی 20 درصد درخواست می کرد. اما آیا به واقع معادلات بین المللی و واقعیات روابط بین الملل به همین سادگی و بی پیرایگی ای است که آقای مهدی محمدی می گویند؟ ما غنی سازی 20 درصد را متوقف کنیم و آنها تمام تحریم های یکجانبه را؟

شاید بهتر باشد برای درک نوع تحلیل آقای مهدی محمدی از معادلات جهانی و سطح هم خوانی آن با واقعیت های دنیای سیاست، برخی از بندهای بسته پیشنهادی تیم مذاکره کننده پیشین را، که ایشان هم از اعضای آن بودند، مورد بررسی قرار دهیم.

یکی از بسته های پیشنهادی ایران، در شهریور 1388، به نماینده 5+1 تحویل داده شد. این بسته در سه محور سیاسی – امنیتی، مسائل بین الملل و محور اقتصادی تبیین گردید. توجه کنید که 5+1 با هدف حل مسئله هسته ای ایران تشکیل گردید و طبعا هدف ذاتی هر نوع بسته پیشنهادی هم بایستی با در نظر گرفتن این هدف اصلی باشد. در  این بسته پس از مقدمه ای نسبتا طولانی با ادبیات ضدامپریالیستی، پس از اشاره به موضوعاتی از قبیل بحران های جهانی و حاکمیت تفکر غیرخدایی، ظرفیت های ملت ایران و صلح و ثبات جهانی ادامه می دهد که بهتر است طرف غربی با درس گرفتن از اشتباهات گذشته با حسن نیت وارد مرحله جدید و جِدی ای از مذاکرات شود. پس از مقدمه، بسته پیشنهادی ایران وارد بندهای پیشنهادی برای مذاکره می شود که متن کامل آن را می توانید اینجا بخوانید. چند بند اول آن در اینجا می آید:

1-  محور سیاسی - امنیتی

1.1 حفظ کرامت انسانها، احترام به فرهنگ ملت ها و تامین حقوق آنها

1.2 تقویت ثبات و تحکیم صلح عادلانه، توسعه گستره مردم سالاری و پیشرفت دمکراسی و ارتقاء رفاه ملت ها در مناطقی که از بی ثباتی، نظامی گری، خشونت و تروریسم رنج می برند بر مبنای:

احترام به حقوق ملت ها و منافع ملی کشورها؛ تحکیم حاکمیت ملی کشورها در چارچوب روش های مردم سالارانه؛ پرهیز از خشونت و نظامی گری؛ مقابله ریشه ای با تروریسم

   ...

از پانزده بند پیشنهادی ایران، دو بند مربوط به موضوع هسته ای و سیزده بند دیگر مربوط به حفظ کرامت انسان ها، تحکیم صلح عادلانه، اصلاح ساختار سازمان ملل و شورای امنیت، فقرزدایی از جهان، ریشه یابی عوامل بحران اقتصاد جهانی و طراحی سازوکاری جدید عادلانه برای جلوگیری از وقوع آنها، بوده است.

 

تیم مذاکره در بهار 1391 در مسکو، همان مذاکره ای که آقای محمدی به آن اشاره می کند، بسته پیشنهادی واقع بینانه تری تدوین کرده و به 5+1 ارائه می دهد. این بسته که به پبشنهاد پنج مرحله هم معروف است، پس از مقدماتی به گام های مشخص و همزمان طرفین اشاره می کند که در ادامه می خوانید:

گام اول: دستورالعمل‌ها

·         جمهوری اسلامی ایران بار دیگر به تعهدات خود بر اساس NPT تأکید کرده و بر اساس فتوای رهبر عالیقدر خود علیه تسلیحات هسته‌ای، مخالفت خود را با چنین سلاح‌هایی اعلام ‌کند.

·          5+1 بر اساس بند 4 NPT، حقوق هسته‌ای ایران، به خصوص فعالیتهای غنی‌سازی آن را به رسمیت بشناسد و آن را به طور صریح اعلام می‌کند.

گام دوم: اقدامات شفاف‌سازی

·         جمهوری اسلامی ایران به گونه‌ای شفاف، با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در مورد وجود «جنبه‌های نظامی احتمالی» در برنامه هسته‌ای خود همکاری خواهد کرد.

·         5+1 در راستای شفاف کردن مقاصد خود، تمامی تحریم‌های یکجانبه و چندجانبه علیه ایران را (خارج از چارچوب شورای امنیت) فسخ خواهد نمود.

گام سوم: گامهای اعتمادسازی

·         جمهوری اسلامی ایران برای تأمین سوخت غنی‌شده مورد نیاز برای رآکتور هسته‌ای تهران با 1+5 همکاری خواهد نمود.

·          5+1 به خاطر ایجاد اعتماد در زمینه مقاصد خود، تحریم‌ها را لغو و پرونده هسته‌ای ایران را از دستور کار شورای امنیت سازمان ملل خارج خواهد کرد.

گام چهارم: تقویت همکاری در زمینه منافع دو جانبه {اینجا}

گام پنجم: تقویت همکاری‌های مشترک {اینجا}

 

شکی در اینکه بسته های پیشنهادی تیم مذاکره کننده سابق بسیار بهتر از توافقنامه ژنو می باشد نیست، اما آیا براستی این پیشنهادات با توجه به پیچیدگی های مسئله هسته ای و واقعیت های روابط بین الملل تدوین شده است؟ یعنی انتظار می رفت که با تاکید ایران بر حقوق هسته ای و اظهار مخالفت با سلاح هسته ای، 5+1 حق غنی سازی را به رسمیت شناخته و آن را "به طور صریح اعلام کند"؟

 شاید پاسخ این سوال را در عدم موفقیت تیم مذاکره کننده پیشین، حتی در ورود و آغاز بحث های جدی و معنی دار با 5+1 بتوان یافت. معمولا در بهترین حالت توافق طرفین شامل محل و زمان مذاکرات بعدی بود. از اینرو میتوان نتیجه گرفت که آقای مهدی محمدی و همکارانشان در انتقادات خود به توافقنامه ژنو، همچنان از چهارچوب های ذهنی گذشته خود استفاده می کنند که در مذاکرات گذشته به کرات امتحان خود را پس داده است. آیا پیش زمینه های فکری ایشان و همکارانشان، درک درست و دقیقی از واقعیات امروز جهان را نشان می دهند؟ با توجه به عضویت ایشان در تیم مذاکره کننده قبلی و نقش احتمالیشان در تدوین بسته های پیشنهادی ذکر شده، قضاوت در این خصوص را بر عهده شما می سپاریم.

 
کلمات کلیدی : ایلیا سالار
 
سلمان شکیبا
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۱:۴۹:۵۱
توافق ژنو دست آورد بزرگ و پیچیده ای بود که کوته بینان از درک آن عاجزند!
ظریف و روحانی از همه بهتر می دانند آمریکایی ها عهد شکننند و قلدر و اتفاقا به همین دلیل دارند آنها را خلع سلاح می کنند و به همه می فهمانند که بهانه جویی از کیست.
دروود بر روحانی که فقط پرستیژ و سطح بالای وی آرام بخش است. (2090364) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۳:۰۵:۲۲
استدلالت مو رو کشت. (2090598) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۴۳:۴۰
آیا ملاقا‌ت‌های مشکوک سریالی اروپائیان با فتنه‌گران جزئی از توافق محرمانه ژنو است که وزارت امور خارجه به سادگی از آن عبور می‌کند و هیچ پاسخ قانع‌کننده‌ای نزد افکار عمومی ندارد و مثل همیشه در صدد توجیه آن است؟ (2090923) (alef-10)
 
مسعود
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۳:۴۸:۲۷
آقا بدون منفی که نمیشه.برقرارش کنید دوباره (2092296) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۴۵:۰۲
وقتی رهبر معظم انقلاب فرموده‌اند مردم مسائل اساسی کشور مثل هسته‌ای را کاملا زیر نظر داشته باشند با این کاری که صداوسیما انجام داده و مخالف نقد توافقنامه هسته‌ای از طریق رسانه ملی کشور شده چگونه باید به توصیه رهبری در این مورد عمل کرد (2090927) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۴۵:۵۶
با تجربه‌ای که در طول این سالها از دشمنان قسم‌خورده خود پیدا کرده‌ایم باید بدانیم طرف‌های ما در مذاکرات هسته‌ای خواسته‌های حداکثری مطرح می‌کنند تا بتوانند ما را به داشتن حداقل غنی‌سازی راضی نگه‌دارند ولی صرف‌نظر از همان حداقل‌ها به دنبال خود بکشانند. (2090932) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۲:۰۲:۱۶
با احترام به پژوهش های دقیق جناب سالار

از باب مسائل سیاسی موضوع، صاحب نظر نیستم
اما از دریچه ی تاثیر موضوع توافقنامه در موضوع اقتصاد کشور، اعتقاد دارم که متاسفانه حتی اگر تیم سیاسی با وجود سنگ اندازی های موجود بتواند این توفیق را کسب کند،بنابر تجربه 8 ماهه گذشته، تیم اقتصادی دولت قادر نخواهد بود تا از فرصت حاصله برای تحول در اقتصاد بهره ببرد.

آغاز مذاکرات با پیام مقام رهبری بهترین فرصت را برای آقای طیب نیا و همکارانش در بخش های مالی و بورسی فراهم آورد تا نسبت به یک رفرم بنیادین در اقتصاد کشور اقدام کنند زیرا فضا از نظر روانی آماده بود. طوری که بازار آزاد هم واکنش مثبت نشان داده بود.
اما متاسفانه فرصت سوزی بزرگی ایجاد شد که کماکان شاهدش هستیم.

شاید بخشی از نقدهای انجام شده در مورد توافق نامه را بتوان با دلایل اقتصادی دید. آنجاییکه افرادی حصول توافق را مخل منافع شان حاصل از تحریم ها بدانند.

در سالهای طول تحریم شاهد رشد حبابی بورس و برعکس رکود صنعت بانکداری و تولید در کشور بودیم. حال می توان امید داشت با حصول توافق شاهد رونق بانکداری و بخش تولید و نیز منطقی شدن قیمتها در بورس با تخلیه حباب شود. (2092095) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۲:۱۴:۴۳
آیا آمریکا به وزیر خارجه ما اجازه دیدار با اعضای جنبش 99درصدی وال‌استریت را می‌دهد؟ (2092116) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۲:۱۷:۴۱
باید کاری کرد که توافق ژنو در صدا و سیما به نقد گذشته شود و با منتقدان دلسوز کشور برخورد حذفی صورت نگیرد. این برخورد و مروت با دوستان را از آقای روحانی و دولت ایشان که راه‌ مدارا با دشمنان را در پیش گرفته بیشتر انتظار داریم. (2092127) (alef-10)
 
سید
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۳:۳۰:۴۱
ما که هنوز دست آوردی ندیدیم شما دیدی به ما بگو پول ها که واریز نشد تحریم های لغو شده در عمل برداشته نشد . تازه تحریم نفتی و بانکی که اصلی هستن که برداشته نشده دوست عزیز

دوستان می گویند ما مذاکره می کنیم تا بهانه را از آمریکا بگیریم خوش حالیم که فهمیدید هسته ای بهانه است چطور می خواهید به دنیا ثابت کنید ؟؟؟ چند رسانه دارید ؟؟؟ پرس تیوی و العالم که در بیشتر ماهواره ها قطع است . رسانه ها در دست آمریکاست و آن ها هستند که برای مردم دنیا بهانه را تفسیر می کنند نه ما .

خوب با این روند مذاکرات شکست خواهد خورد نتیجه ی آن چیست ؟
1-اکسید شدن تمام ذخایر بیست درصد که در طول این چند سال ذخیره شد و از دست دادن برگ برنده ایران
2- لو رفتن تمام اطلاعات هسته ای کشور و دیگر سند محرمانه ای برای اسرائیل محرمانه نیست
3- ضربه زدن به وجه ضد امپریالیستی کشور در اذهان عمومی
4- دادن بهانه به آمریکا برای اعمال تحریم های بیشتر
5-............................ (2090676) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۴۸:۰۱
عزت و کرامت با رابطه اقتصادی و سیاسی و با اتکا به آمریکای مستکبر و غرب و رفع تحریم ایجاد نمی‌شود. بلکه با استقلال و پیروی از ولایت و تکیه بر نیروهای داخلی محقق می‌شود. دولتمردان توجه کنند. (2090940) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۵۳:۳۷
بعضی از اطرافیان آقای رئیس‌جمهور خطاب به منتقدین توافق ژنو را تعبیر به نقد کرده‌اند و به خیال خود خواسته‌اند اثر تخریبی چنین ادبیاتی را کاهش بدهند ولی باید گفت این حرفی که از زبان آقای رئیس‌جمهور درآمد توهین بود. نقد آداب مخصوص به خودش را دارد. بهترین کار عذرخواهی از پیشگاه ملت است نه توجیه آن. (2090959) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۵:۰۶:۱۴
برادر تند نرو پیاده شو با هم بریم هنوز که مذاکرات به پایان نرسیده و نتیجه نهایی حاصل نشد تواق ژنو یک توافق اولیه برای کارهای مقدماتی بوده شما صبر کن توافق نهایی صورت بگیره نتایجش رو هم می بینی (2091010) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۶:۵۹:۴۳
تازه یارانه ها هم دارن قطع می شن (2091320) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۷:۳۱:۳۸
ادامه راه تیم هسته ای قبلی چه دستاوردی میتونست برای ما داشته باشه ؟
چه برگ برند ه ای در دست ما بود و یا احتمالا بدست می آوردیم که با اون مقابل آمریکا و ... می ایستادیم ؟ غنی سازی 60 و یا 70 و ...
ما نه کره شمالی هستم نه عراق و لیبی و نه افغانستان پس باید با با فکری متفاوت حرکت کنیم . (2091392) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۸:۰۶:۱۷
خوب نگاه کنید می بینید. (2091497) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۲:۱۶:۳۹
دستگاه دیپلماسی کشور جلوی خوی استکباری را باید بگیرد البته با ایستادگی و مقاومت. (2092119) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۰۱ ۰۹:۳۹:۰۲
اون استاد ضد امپرياليست دنيا كه شوروي بود ديديم با شعار ضدامپرياليستيش به كجا رسيد , چين مائو تسه تونگ هم كه ديد راه خوشبختي مردمش اينه كه بشه كارخونه همين سيستم امپرياليستي و الان از اونا هم 4 قدم جلو زذه , ويتنام هم كه معرف حضور همه هست شده مركز توريستي نوپا و جديد براي تبديل شدن به تايلمد دوم , كره شمالي و كوبا و ونزوئلا و سودان و اينجور كشورهاي شعارزده هم كه داريم ميبينيم تو چه فلاكتي دست و پا ميزنن . نتيجه ميگيريم يه جاي كار ايراد داره . امپرياليسم وجود خارجي نداره و ضد بودن با جهان آزاد رو شما به اشتباه ضديت با امپرياليسم تصور ميكنيد . همه اينا رو گفتم كه به اين درك برسيم منافع ملي در ارجحيت قرار دارد نه شعارزدگي و ايدئوژلوي . همونطور كه ژاپن بعد از اون جنگ سخت با آمريكا و انفجار دو بمب اتمي در كشورش , الان بصورت اقتصادي براي آمريكا شاخ شده و حق و حقوق ملتشو به زور علم و اقتصاد از حلقوم بقيه دنيا بيرون ميكشه . (2092543) (alef-10)
 
شهروند انقلابي
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۳:۳۶:۵۹
با سلام بهتر است جناب عالي حداقل مطالب سايت الف را بخوانيد انگاه از راه ندادن همين نما ينده جناب ظريف اقاي طالبي به امريكا را مشاهده كنيد عجب ذم كدخدا را ديديم ولي كدخدا نامرد بود حتي نماينده كه جناب ظريف انتخاب كرده راهش ندادن و تحقير كردن نه تنها او را همين ملت ما را و عجب ايا پاسپورت ايراني را در جهان دوباره اعتبار بخشيد ؟ توهين اشكار شرمن جان كري اشتون حتي به جناب ظريف كه ديگر واضع است توهين به جناب هاشمي و قبول نداشتن انتخاب رييس جمهوري در ايران اقاي واقع بين كه بقيه را كو.ته بين ميداني بگم يا بس است اين توهين به مرحوم مصدق هم شد به وزير امور خارجه ان زمان شهيد فاطمي شد و ناجوانمردانه شهيد كردند و اين قصه سر دراز دارد اقاي واقع بين كه مردم را كوته بين ميبيني جناب اليل استاد گرامي دورغ ميگوييم ؟ در اينجا منتقد لقب بي سواد تندرو كاسب تحريم و حتي تهديد به محاكمه ميشود نبويان به چه جرمي بايد در دادگاه جواب پس دهد انتقاد كه نباشد سازندگي نيست پويايي نيست حضور در صحنه نيست بگذريم كه خدا حامي ما است (2090697) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۴۸:۲۳
35 سال است ملت ایران خواب رؤسای جمهور آمریکا را آشفته کرده‌اند. چون هر روز صبح چشمانشان به گزینه نظامی روی میزشان می‌افتد و از ترس نمی‌دانند چه کنند. یک نفر عاقل در بین این احمق‌ها نیست که بگوید گزینه «غلط کردیم» برای آرامش آنها مفیدترین گزینه است. (2090941) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۵:۱۹:۴۱
بی سواد! (2091067) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۸:۰۲:۰۷
"انتقاد که نباشد سازندگی نیست پویایی نیست حضور در صحنه نیست". کشف این حقیقت یکی از دستاوردهای دولت یازدهم است. قبلا چنین حقیقتی وجود نداشت؟ احدی جرات داشت علیه برنامه هسته ای و مذاکرات و مسائل داخلی و خارجی اینگونه نظر دهد؟ (2091484) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۰:۲۱:۳۳
ایشان در ماجرای گروگان گیری دخالت داشته هر چند بعنوان یک مترجم واین یک مسئله ملی برای مردم ایالت متحده است و لزوما هم کار به اینجا کشیده شده است یعنی سطح ملی ...شهروند فعال انقلابی هرجا میریم شما هستید .. (2091885) (alef-10)
 
علي
۱۳۹۳-۰۲-۰۱ ۰۹:۲۶:۰۰
ايشون شروند انقلابي هستند. (2092506) (alef-10)
 
شش تایی هاش
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۰:۲۵:۳۰
انتخاب این آقا توسط دولت، یک صوتی داخلی بود، قطع بیقین اگر سوابق این آقا در اشغال لانه جاسوسی برای آقای ظریف روشن بود، با دانستن قوانین ورود بخاک آمریکا، ایشان را برای این پست انتخاب نمی کردند. هر کشوری یک قانونی داره. کشور آمریکا هم قانونمند ترین کشور دنیاست که این شاید خوشایند بعضی کشور ها نباشد. (2091894) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۰۱ ۰۳:۵۰:۱۱
شهر وند جان!! عزیز برادر!!!!

ببین!! اشاره این مطلب، به استدلال کسی است که در حالت توهم شدید، میخواسته در مقابل حل مسئله هسته ای، مثلا تمام دنیا را از شر وجود استکبار جهانی راحت کند!!! و چون ظریف در چنین توهمی نبوده، هزار اشکال به او گرفته.

این همه مطلبی هم که در کامنت های زنجیره ای سر هم میکنی و اتهام میزنی، ربطی به این مطلب نداره،جوابهای مفصلی داره که به موقعش در خبر مربوطه و کامنت های ذیل اون به کامنهای رنگارنگ تو داده شده ولی خودتو به اون راه میزنی ومدام در هر موضوعی تکرار میکنی !!

تو رو خدا تو دیگه از پویایی، انتقاد و سازندگی و ... حرف نزن که این ارزش ها را به ضد ارزش تبدیل میکنی!! (2092334) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۲۳:۰۳
درك صحيح از واقعيت هاي جهان يعني اينكه بدونيم استكبار دنبال بهانه است و بدعهد و هرگز از ما راضي نخواهد شد تا اينكه برده اون بشيم پس تنها راه مقاومت عاقلانه و جهادي است.يعني تدبير و تعهد باهم.يعني اينكه اگه ايده اي براي اصلاح اقتصاد نداريم از بقيه مايه نذاريم و دنبال كساني باشيم كه بتونند.والا پذيرش اينكه امريكا ابرقدرته كه به تنهايي كافي نيست. واقعيت جهان اينه كه در جهان قانون جنگل حاكمه وهركي قدرتش بيشتره حق بقيه رو تضعيف ميكنه .راه حل اينه كه دراين جنگل ما آدم باشيم و برروي عقل خودمون تكيه كنيم و البته حيوانات جنگل رو كنترل كنيم تا آسيبي به ماوارد نشه اما انتظار نداشته باشيم گرگ هاي جنگل بيايند و ... (2090862) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۴۹:۲۵
ملت شجاع ایران به یاوه‌گویی‌های آمریکا جواب دندان‌شکن خود را خواهند داد در عین حال مسئولین کشور به ویژه آقای ظریف وزیر محترم خارجه باید تلاش کنند از این امتحان سربلند بیرون بیایند. (2090944) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۰۱ ۰۹:۴۳:۰۷
ملت شجاع ايران هروقت تونستند گندم رو خودشون توليد كنند تا دست نياز بسوي هند و آرژانتين و جين و ماچين دراز نكنند بعد ميتونند برن دنبال حقشون . (2092554) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۲:۱۷:۱۰
به مسئولین عرض می‌کنم مواظب باشند محصول سال 88 غربی‌ها یک بار دیگر توسط امثال اشتون غنی‌سازی نشود. (2092121) (alef-10)
 
سید جواد
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۴۷:۵۱
برادر عزیز!کدام دستاورد بزرگ؟راستش را بگو،تا حالا چندبار متن این توافق نامه رو خوندی؟بهم بگو کجای این سند برای ما مفید است؟چرا نباید مخالفین این توافق در رسانه ی ملی حق صحبت داشته باشن در حالی که موافقینش حق دارن؟
اجازه بدید چند مورد از تعهدات ایران رو براتون بیارم تا شما هم بدون افراط گرایی و تعصب،روش فکر کنید.گفتم که فقط می خونم،تحلیلش با خودتون:

1-تمام ذخایر اورانیوم 20% از بین می رود.
2-غنی سازی بالای 5% در مراکز غنی سازی ایران برای همیشه تعطیل و متوقف می شود.
3-اورانیوم تا 5% غنی شده در این 6 ماه تماما به اکسید اورانیوم تبدیل می شود.
4-غنی سازی توسط سانتریفیوژ های نصب اما فعال نشده،متوقف می شود.
5-نصب و فعالسازی سانتریفیوژ جدید ملغی می شود.
6-افزایش ظرفیت غنی سازی در تمام مراکز هسته ای متوقف می شود.
7-راکتور اراک،راه اندازی نمی شود،سوخت یا آب سنگین به سایت راکتور حمل نمی شود،سوخت بیشتری برای این راکتور تولید نمی شود و قطعات باقی مانده ی راکتور نصب نمی شود.(آماده برای تخریب)
8-هیچ تاسیساتی برای غنی سازی ایجاد نمی شود.
9-هرگونه فعالیت تحقیق و توسعه که زمینه ساز یا مرتبط با انباشت اورانیوم باشد،متوقف می شود.
10-تولید سانتریفیوژ متوقف می شود.
11-باز فراوری یا ساخت تاسیسات برای بازفرائری تعطیل می شود.
12-اطلاعات و بازرسی های بی سابقه و بی کران نه فقط درباره ی نطنز و فردو،که شامل راکتور اراک،کارگاه های ساخت سانتریفیوژ،ساخت چرخنده های سانتریفیوژها،انبار کردن سانتریفیوژها و چرخنده ها،معادن اورانیوم،کارخانجات نورد اورانیوم و منبع هرگونه مواد یا قطعه ی مربوط به باید به طور کامل فراهم شود.

خوب شماها لطفا بهم بگین که مگه غیر از اینه که 5+1 می خواد این موارد برای همیشه باشه؟
آیا ما میتونیم به این موارد عمل کنیم؟(علنا انرژی هسته ای رو منحل کنیم؟)

اینایی که گفتم فقط تعهدات ما بود،حالا بماند وعده های نسیه ی 5+1 که دربرابر این تعهدات ما قطره است در برابر دریا!!! (2090938) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۵:۲۴:۰۷
الکی می گه (2091077) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۷:۵۲:۴۰
دوست شکیبا خیلی جوگیر نشو و شعار هم نده. (2091455) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۸:۰۸:۳۲
بسته پیشنهادی ایران وارد بندهای پیشنهادی برای مذاکره می شود که متن کامل آن را می توانید اینجا بخوانید. چند بند اول آن در اینجا می آید:

1- محور سیاسی - امنیتی

1.1 حفظ کرامت انسانها، احترام به فرهنگ ملت ها و تامین حقوق آنها

1.2 تقویت ثبات و تحکیم صلح عادلانه، توسعه گستره مردم سالاری و پیشرفت دمکراسی و ارتقاء رفاه ملت ها در مناطقی که از بی ثباتی، نظامی گری، خشونت و تروریسم رنج می برند بر مبنای:

احترام به حقوق ملت ها و منافع ملی کشورها؛ تحکیم حاکمیت ملی کشورها در چارچوب روش های مردم سالارانه؛ پرهیز از خشونت و نظامی گری؛ مقابله ریشه ای با تروریسم !!!

اینا رو احمدی نژاد گفته بود یا جلیلی ؟؟؟ پس بگو چرا 8 سال طول کشید (2091503) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۲:۳۹:۵۷
برادرم وقتی منتقد رو کوته بین خطاب میکنی خود این نشانه بی شخصیتی آشفتگی و کوته بینیه (2092163) (alef-10)
 
رضا
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۱:۵۴:۰۳
به نظر من رمز موفقیت دولت وکشور ونظام اینه که کمترین توجهی به انتقاد مخالفین ژنو نکنند وبا قدرت به راه خود ادامه دهند چون هر چی انتقاد مخالفین ژنو را میخوانی حداقلی از منطق وپیشنهاد سازنده در آن نمیبینی وهمان صحبتها وسفارش به ادامه راه طبق سیاق هشت سال گذشته است که در بهترین نقطه تاریخی کشور برای پیشرفت ملت وکشور را زمینگیر کرد.فقط انسان حیران میماند از اعتماد به نفس این جماعت که به جای پنهان کردن خود از اجتماع وعذرخواهی انتقاد هم میکنند. (2090378) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۵۱:۱۸
دولتمردان یاد گرفته‌اند که هر گاه مسئولین آمریکایی به ایران و ملت ما توهین می‌کنند بگویند حرف‌های آنان مصرف داخلی دارد خداوکیلی این گفته شرمن که سبد کالای دولت ایران از محل پولی است که آمریکا داده چگونه مصرف داخلی برای آمریکا دارد؟ آیا غیر این است که برای تحقیر مردم کشورمان به زبان آورده است؟ (2090950) (alef-10)
 
سید جواد
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۵۲:۵۶
دوست عزیز!
اگه متن توافقنامه رو بخونی،منوجه میشی که 5+1 تعهد داده که ((کانال)) این انتقال رو فراهم کنه! نه اینکه بیاد نقدا به ما پول بده.
این متاسفانه از بی دقتی دوستان مذاکره کننده ی ما بود که دقت لازم رو به خرج ندادند... (2090955) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۷:۵۳:۴۱
دوست عزیز بزرگترین عیب دولت گذشته خودرایی و بی اعتنایی به انتقادات دیگران بود. (2091459) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۰۱ ۰۲:۵۶:۱۴
نه، این کوچک ترین عیبش بود!!!! (2092320) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۰۱ ۰۸:۰۳:۱۸
انتقادات سازنده قابل قبول و لی تهمت و افترا و سنگ اندازی که قابل قبول نیست!!!! (2092415) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۱:۵۵:۵۵
اگر دولت هدفش از مذاکره با غربی‌ها حل مشکل اقتصادی باشد با اقداماتی مثل انصراف مردم متمکن از گرفتن یارانه می‌توان به حل این مشکل نزدیک شد،‌ مشروط به اینکه نگاه را از خارج بردارند و به ظرفیت‌های داخل کشور بیندیشند. اگر هم هدف دیگری از مذاکرات در سر دارند مشکلات اقتصادی را بهانه قرار ندهند. این واقعیت مثل روز روشن است که دشمنان با دست خویش مشکلات کشور ما را حل نمی‌کنند. ما باید برای بلند شدن دست بر زانوی خود بگذاریم. (2090385) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۱:۵۶:۱۳
با اینکه آمریکا به تعهدات خود در توافق ژنو عمل نکرده و هر روز بنای ناسازگاری دارد و مرتکب رفتارهای زیاده خواهانه می‌شود جای تعجب دارد که روزنامه‌های مدعی اصلاحات به جای ناراحت شدن از این رفتار آمریکایی‌ها برعکس قربان صدقه آنان می‌روند و خطای آمریکایی‌ها را توجیه می‌کنند. بنویسید وابستگی به بیگانگان هم حد و اندازه‌ای دارد. لااقل ظاهر را حفظ کنند. (2090387) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۱:۵۷:۰۸
در دولت راستگویان ما باید چگونه قضاوت کنیم؟ سخنگوی دولت می‌گوید بیش از 4میلیارد دلار از آمریکا گرفته‌ایم. حال آنکه سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس می‌گوید تا الآن که باید 4 قسط به مبلغ 2میلیارد و صدمیلیون دلار بگیریم حتی یک دلار هم به حساب ایران واریز نشده است! (2090391) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۳:۱۱:۲۶
حتما نتیجه میگیزید که نماینده مجلس راستگوست و دولت دروغگو؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (2090615) (alef-10)
 
علیرضا
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۱:۲۰:۰۷
رئیس بانک مرکزی که دروغگو نیست. خودش گفت از اول قرار نبوده ارزها وارد کشور بشه. (2092015) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۰۱ ۰۳:۴۵:۱۹
حالا وارد كشور بشه كه چي بشه. مگر مي‌خواهيم ارز رو ببريم چهارراه استانبول بفروشيم؟ مسئله اصلي "آزاد شدن"‌ ارز هست و نه وارد شدن آن به كشور. در نهايت امگر قرار نيست از اين ارز براي خريد مايحتاج كشور استفاده شود؟ در اينصورت حتي اگر وارد كشور هم شده بود براي پرداخت فروشنده نبايد دوباره از كشور خارج مي‌شد؟

عزيزان مخالف دولت!‌ لطف كنيد بدون مقدمه‌چيني و حاشيه‌روي فحش مورد نظرتان را بدهيد و برويد. بگذاريد دولت به درد مردم برسد. (2092329) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۰۸:۲۰
اظهار نظر دوم مربوط به مجلس است كه ربطي به دولت ندارد بهانه جويي ممنوع (2090822) (alef-10)
 
1982
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۱:۵۷:۳۳
من عین حرف دیپلمات برجسته دکتر ولایتی رو میگم مگر توافقی میشه انجام داد که 100 درصدش به نفع ما باشه باید شرایط مملکتو سنجید بعد نقد کرد نمیشه از اونور دینا پول فروش نفتمونو با کانتینر بیاریم که بابا تو هالک بانک ترکیه 100 ملیارد ایران بلوکست اخه به چه قیمتی رسای وبذرپاش به خودشون نگاه نکنن مردم دارن رنج میکشن از بیچاره گی (2090393) (alef-13)
 
سید جواد
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۴۹:۵۷
جناب! شما بهم بگو چند درصد این توافقنامه به نفع ماست؟
به نظر من:0% (2090946) (alef-10)
 
علیرضا
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۱:۲۴:۲۷
حالا توافق نامه نوشته شد وضعمون بهتر شد؟؟؟؟؟ (2092021) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۱:۵۹:۰۴
مگر آقای روحانی ریاست محترم جمهوری رئیس دولت آمریکا را فردی مؤدب خطاب نکرد پس چرا از آمریکایی‌ها مرتب بی‌ادبی مشاهده می‌شود. در آخرین مورد، دست رد زدن به سینه سفیر معرفی شده ایران در سازمان ملل توسط دولت آمریکا نشانه ادب است یا بی‌ادبی؟ (2090397) (alef-13)
 
شاغلام عوام
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۳:۴۸:۱۸
چقدر حرف شما سطحی است! اون سیاست یک کشوره لابد ما که پرچم آمریکا رو آتش می زنیم که نماد یک ملته، از ادب و متانتمونه؟
به مقاماتشون مرتب فحش می دیم ، پرچمشون رو نقاشی می کنیم رو زمین لگد کوب می کنیم مسئولینمون شب و روز با ادبیات تند خطابشون می دن چی؟ یک بار آمریکایی ها حتی در زمان احمدی نژاد گفتند رییس جمهور گستاخ ایران؟! اینکه ایران اله یا بله تفکر و سیاستشون هستش که استکباری و خصمانه است و ربطی به ادب و ادبیات رییس جمهورشون نداره. شما تحت تاثیر صدا و سیمایی که میگه:
امروز مقامات کاخ سفید در عباراتی سراسر توهین به ملت ایران و ... گفتند ایران باید از تروریسم حمایت نکند! (2090737) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۵۱:۵۴
رئیس جمهور محترم منتقدان توافق ژنو را کم سوادانی که از جاهای خاص تغذیه می‌شوند توصیف کرد. معاون اول رئیس‌جمهور هم انتقاد از سیاست خارجی را ناشی از حسادت دانست. 1- بر اساس آموزه‌های قرآن کریم برتری انسان‌ها بر اساس تقواست نه قدرت و ثروت و سواد. آیا افراد کم سواد حق ندارند بگویند حقوق ما ضایع شده است؟! (2090952) (alef-10)
 
علی
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۷:۵۹:۴۷
شاغلام برو اضهارات وندی شرمن را بخون تا جواب سوالاتت رو بگیری.
در ضمن تمام بد گویی های ما رو با هم جمع بزن ضربدر 100 میلیون کن بعد با کودتای 28 مرداد مقایسه بکن.
در ضمن حمله به کنسولگری ما د رعراق و حمله به هواپیمای مسافر بری و حمایت از ریگی و رجوی و کومله و .... را نمخواد حساب کنی. (2091476) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۵۲:۳۶
بله، ملت حق دارد حسادت بکند نه به خاطر عظمت کار سیاست خارجی بلکه به خاطر اینکه اسرائیل غاصب دشمن بشریت و اسلام از توافق ژنو مطلع است اما ملت و مسئولین و نخبگان و حتی نمایندگان مجلس نامحرم و بی‌اطلاع‌اند و رئیس‌جمهور کشورمان به منتقدان دولت توهین می‌کند که منتقدین افراطی‌اند و کم‌سواد اما اوبامای جنگ‌طلب را مودب می‌داند. اگر تدبیر و امید این است هر انسان آزاده‌ای از آن بیزار است. (2090953) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۵۴:۳۴
ببخشید افرادی که همش صحبت از رفتار بی ادبی امریکایی ها می کنند نمی دونم چی فکر می کنند ؟؟
فکر می کنند همه کشور ها و همه ادم با هم دوست هستند و همش بهم تعارف می کنند در پاسخ باید بگم ریشه تفکر امریکای و غربی ها این است
ما نه دوست دائمی داریم نه دشمن دائمی ما فقط منافع دائمی داریم
اقایان اگر این جمله را متوجه بشوند که فکر نمی کنم بشوند دیگه در مذاکرات دم از کرامات انسانی نمی زنند انها فقط منافع خودشان را می شناسند نه چیز دیگر را؟ (2090961) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۰۱ ۰۹:۵۳:۰۴
ايشون شانس آورد كه بهش ويزا ندادن , اين آقا اگه وارد آمريكا ميشد رسانه هاي اونجا يك دقيقه هم بهش امون نميدادن و هر روز مجبور بود در مورد گروگانگيري و احساسش در اين مورد باهاشون مصاحبه كنه . يا بايد تو خونه قايم ميشد و پاشو بيرون نميذاشت يا اينكه هر روز وقتش به مصاحبه و شنيدن متلك و طعنه ميگذشت . ديگه آرامش روحي براي انجام كار اصلي براش باقي نميموند . (2092589) (alef-10)
 
رضا
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۱:۵۹:۰۸
خيلي ببخشيدا، حالا كه به صورت جدي وارد جزئيات مذاكره شدند چه گلي به سر ما زدند. چرا اينقدر ساده ايد. شما مثلا كارشناسان اين مملكت هستيد! (2090398) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۲:۰۰:۱۵
بنا به فرمایش رهبری ما هر وقت از مواضع اصولی عقب‌نشینی کردیم. دشمن هر روز پر روتر شده و یک قدم دیگر به جلو خواهد آمد. از مسائل هسته‌ای گرفته تا انتخاب نماینده در سازمان ملل باید با تأیید آنان باشد. لابد فردا هم می‌گویند رئیس جمهور را ما باید انتخاب کنیم.این است نتیجه کوتاه آمدن در برابر سیاست‌های زورگویانه آمریکا و غرب. (2090401) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۲:۰۱:۰۲
بسته پیشنهادی سال 88 نشان میدهد اعضای تیم مذاکره کننده اصلا در وادی سیاست حضور نداشتند! مگر عرصه سیاست کلاس اخلاق یا تعلیمات دینی است که خود را اینچنین مضحکه دنیا قرار دادند، ببینید این تفکر چقدر ما را از اهداف توسعه کشور بدور کرده است!! (2090403) (alef-13)
 
شهر وند انقلابي
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۲:۰۱:۱۶
با سلام اقاي نويسنده محترم اصلا نقد شما درست وصحيح منتقدان بي سواد تندرو كاسب تحريم پس چرا نمي گذاريد نقد كنند ؟ اصلا اين توافق نامه يك است و شما قهرمان ملي هستيد جرا مردم را نامحرم كردييد؟ گزارش اين توافق جان كري شرمن و اشتون به رژيم صهونيستي مي دهند ديكه از كيه مخفي ميكنيد ؟ كاخ سفيد متن را در سايت خود قرار داده و حذاقل با مردم خود رو راست است مقام معظم رهبري فرمودند انرژي هسته اي بهانه است ديديم كه درست بود انها شروط مختلفي گذاشتند مقام رهبري فرمودند انا مكار و فريب كار هستند ايا غير از اين شد حال كه مذاكر كرديم حق هسته اي منظور شد ؟گراني حل شد ؟نويسنده محترم لطفا حقيقيت را بيان كنيد تا همه كه دلسوز اين ميهن و فرمانبر رهبري هستيم سود ببرند (2090404) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۳:۴۵:۵۵
آقای شهروند انقلابی بازهم که اومدی! من سفارشم به امثال شما اینه که به جای اینکه تو همه چیز نظر بدی و وقت و انرژی ات و هدر بدی یک کم درباره سیاست مطالعه کن و فکر نکن تکرار حرف های روزنامه های معلوم الحال اطلاعاتت رو زیاد می کنه (2090730) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۰۱ ۰۳:۲۳:۵۶
"شهر وند انقلابی" = کیهان مجازی!!! (2092326) (alef-10)
 
سید
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۷:۱۵:۳۵
نظر به اینکه شُما به هیچ سِراطی درموردِ رعایتِ أصل محرمانه بودن مذاکرات ژنو مُستقیم نیستی،نصیحت میکُنَم نامه ای سرگُشاده به مقام اوّلِ مملکت بنویس و بِپُرس؛ چرا به دولت حکمِ حکومتی نمی دَهَند که فردایِ هر مُذاکره فایلِ صوتی و حتّی ویدیویِ مُذاکرات را دراختیارِ رسانه ها،یا أقلاً رسانه هایِ مقبولِ شماقرارداده و قالِ قضیّه را بِکَنَند!؟بابامملکت حِساب کتاب داره،نمیشه چنین مذاکراتِ حساس و پیچیده ای رو جزء به جزء قبل از توافُق نهائی پیاده کنن رو سایتا و روزنامه ها... (2091358) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۷:۱۷:۵۸
شهروند انقلابی بسیار از این چند سطر شما سود برده و اموختم و با خودم فکر کردم اگر این صفحه رو باز نمیکردم چقدر مغبون شده بودم لطفا باز هم از دانش و نبوغ سرشار مارا مورد عنایت قرار بدین خوب شد که به سایت محترم الف تذکر داده بودین که درج بشه تا ملت سود ببرن.
با تشکر شهروند بی سواد (2091360) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۲:۰۲:۵۶
عالی بود. این افراد از بازگشت عقلانیت به سیاست ایران ناخشنودند والا بهتر از هر کسی میدانند که ما در کجای این دایره بزرگ ایستاده ایم.. آیا می توان باور کرد که این افراد با این آرمانهای غیر واقعی و جهانشمول دست نیافتنی دل در گرو منافع ملت ایران داشته اند؟؟؟ (2090409) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۸:۰۳:۲۹
اینکه یک بیستم پول خودمون رو به صورت قسطی بهمون میدن و سرمون منت هم میذارند میشه عقلانیت؟؟
در ضمن قیمت دلار هم شده 3200 تومان. فکر کنم مذاکره کردیم تا دلار پایین بیاد؟ (2091490) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۰۱ ۰۳:۴۸:۳۴
نمیتونی بفهمی یکسال قبل، دلار4000 تومان بود و در حال صعود!! و اگر خدای
ناخواسته، راه محمود ادامه میداشت، مطابق همان شیب صعودی، قیمت دلار امروز
از 6000 تومان بالا زده بود؟؟؟
اگر نمیدانی، پس بی سوادی!!
اگر میدانی، پس کاسب تحریم و ... هستی!!
واگر کاسب سیاسی تحریم نیستی و سواد فهم این موضوع را هم داری و باز بر
طبل خودت میکوبی، پس خائنی!! (2092333) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۰۱ ۱۰:۲۰:۰۸
شما كه معبود و كعبه آمالت دلار شيطان بزرگه و همه زندگيت رو گذاشتي ببيني دلار چند ميشه , چجوري دم از استقلال و شعار مرگ بر آمريكا ميزني ؟ شما منافع ملي يك كشور و يك ملت رو گره زدي به قيمت پول شيطان بزرگ ؟ چرا تا الان نتونستي كاري كني كه اگه نفت فروش نرفت و يا پول خودتون رو با منت بهتون ندادند تن به مذكره و سازش نديد ؟ (2092684) (alef-10)
 
علی
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۲:۰۶:۲۲
خداوند اینقدر عقل داده که سئوال کنیم اگر چنین است که ایشان می فرمایند چرا آن مذاکرات به هیچ نتیجه ای نرسید و روز به روز بر دامنه تحریمها افزوده شد. (2090420) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۲:۰۸:۲۰
والا من بسته گروه قبلی رو خوندم هیچ چی ازش نفهمیدم دانشجوی دکترا هم هستم (2090428) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۳:۱۵:۱۵
به فکر تغییر رشته باش! (2090626) (alef-10)
 
شهروند انقلابي
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۳:۴۸:۴۵
با سلام دانشجو دكترا ايا الان كه مذاكر كردييم وجدانا بهانه انها تمام شد ؟ايا انان حق هسته اي ما را پذيرفتند ؟ ايا بهانه جويي انا كم شد؟ ايا دارايي بلوك شده را دادند؟ دانشچو دكترا نه اصلا دكتر به نظر شما انا به پيمان و عهد خود پايبند هستند ؟ لطفا دكتر براي من بيسواد توضيح بده ؟ دكتر براي من تندرو كاسب تحريم ميگي مسايل ما حل شد تا امروز من با شريني تازه از هموطنان خود پذيرايي كنم و؟ دكتر لطفا جواب بده (2090742) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۵۹:۵۶
خودشونم نفهمیدن چی نوشتن !! خخخخخخخ (2090981) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۰:۵۱:۴۴
چطور هیچی نفهمیدی ؟ اینهمه تو صیه های اخلاقی و خواهش و تمنا در قالب بسته های بیشنهادی را نمی بینی ؟ (2091948) (alef-10)
 
ايراني
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۲:۱۶:۵۶
با شعار دادن كه كار پيش نمي ره !!!!!!!! (2090454) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۲:۱۷:۴۷
من متن اصلی را خواندم بیشتر شبیه نصیحت های یک عالم روحانی به هدایت بشریت است تا حل مسئله هسته ای .
تیم قبلی فکر میکرد دنیا نیز مثل بچه ای میمونه که میشه مطابق میل خودشون هدایتشون کرد در حالی که دنیای سیاست دنیای بده بستان است آن هم با توجه به وزن و کارت های طرفین (2090458) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۲:۴۵:۰۲
اگر به ادبیات سیاسی جهان سوم در دهه 50 و 60 میلادی نظری بیندازید خواهید دید که حرفهای بسیار عمیق تری از آنچه تیم مذاکره کننده قبلی می زد توسط دیگران گفته شده است.
بهتر است آقای محمدی به همان کیهان برگردد و خوانندگان آن را از تراوشات مغزی و افاضات ذهنی خود محروم نکند. (2090535) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۲:۴۶:۲۸
مسئله اصلی این است:
درک درست و دقیق از واقعیات امروز جهان
با توجه به بسته های مورد بحث بین طرفین از سال 82 تاکنون و روند فراز و فرود آن می توان فهمید کدام گروه مذاکره کننده این درک درست را داشته است و توانسته خواسته های طرف مقابل را کاهش یا افزایش دهد... (2090541) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۲:۴۸:۴۳
فقط امیدوارم چندی بعد طرف غربی نگوید که میوه انتخابات 92 را در مذاکرات هسته ای چیدیم ... (2090547) (alef-13)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۵:۰۵:۱۶
حتما به نظر شما به همین دلیل باید از پیمان npt خارج بشیم! (2091003) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۰:۴۳:۳۷
گور بدر طرف غربی ها . واقعا شما ها کی هستید ؟ که به این راحتی به انتخاب و تشخیص مردم توهین می کنید و انتخابات ریاست جمهوری یک مملکتی مثل ایران را بازی غربی ها مینامید ؟ واقعا از روی بی مایگی نیست ؟ اینجاست که معنی حرف اقای روحانی که میگوید( کم سواد ) معلوم میشود . شما ها هنوز نمی خواهید این واقعیت روشن را قبول کنید که مردم مذاکره کردن شما را دیده اند . مملکت اداره کردن شما را دیده اند .و صداقت در گفتار و غمل شما را دیده اند و بعد امده اند در انتخابات به شما ها ( نه ) گفته اند . حالا اگر بی انصاف نیستید اجازه دهید مردم این راه تد بیر و امید را هم تجربه کنند . شاید در تعامل با دنیا روزگار بهتری بیدا کنند. وجوانان ما در وطن خودشان به اینده امیدوار باشند .ا گر واقعا نگران میوه چیدن دشمنان این مملکت هستید.؟ و نگران چیز دیگری نیستید.؟ (2091935) (alef-10)
 
استاد دانشگاه
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۳:۰۲:۴۱
آقای سالار با احترام به متن انتقادی شما باید بگویم خیلی از منتقدین توافق ژنو کلی گویی می کنند و این توافق را چون چماقی برای پیشبرد اهداف و منافع سیاسی خود می پندارند. اگر اینگونه نیست یکی از این ها بیاد در مورد اینکه اصلاَ انرژی هسته ای چیست و هزینه تولید در داخل و خرید از بیرون آن چه میزان است و فواید داشتن 20 درصد آن چیست و ضررهای تحریم علمی آن برای جامعه دانشگاهی که 8 سال تمام است در تحقیقات و رساله های خود توان انجام حتی یک آزمایش ایزوتوپی رو هم ندارند، چیست و خیلی سئوالات دیگر. اما با این شرط که طرف گفتگو فرهیختگان دانشگاهی باشند نه عوام الناس کلی گو یا نماینده هایی که نه رشته سیاسی خوانده اند و نه از انرژی هسته ای سر در می آورند. خلاصه اینکه ضررهای داشتنش رو یک طرف ترازو بگذاریم و فواید داشتنش رو طرف دیگر. و اینقدر هم از شعارهای کلیشه ای استفاده نکنیم و به نام مردم و به کام منافع شخصی از این موضوع استفاده نکنیم. یادمان باشد مردم ما درک و بینش سیاسی بالایی دارند و همه چیز رو خوب می فهمند. (2090592) (alef-10)
 
علی
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۸:۰۷:۲۹
استاد بزرگوار جواب شما را با یک سوال ساده میدهم.
اگه انرژی هسته ای ارزشی نداره چرا غرب و امریکا تمام تلاش و قدرت خود را به کار بسته اند تا انرا از ما بگیرند؟؟؟؟؟؟ (2091498) (alef-10)
 
علي
۱۳۹۳-۰۲-۰۱ ۰۹:۴۴:۱۱
دوست عزيز ذكر اين نكته براي شما كافيست كه كشور آلمان با آن همه اقتصاد شكوفا ، دانش و تكنولژي بسيار پيشرفته در حال بستن نيروگاههاي اتمي خود است و طبق يك برنامه زماني مشخص تا سال 2020 كليه نيروگاه هاي اتمي را از مدار خارج خواهد نمود . نميدانم آيا نكته را گرفتيد؟ (2092558) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۹:۳۴:۴۵
بیچاره دانشگاه و مملکتی که تحصیلکرده اش شما باشید. طبق آمار ارائه شده توسط آقای دکتر صالحی تولید 1000مگاوات برق هسته ای برابر با صرفه جویی معادل هشت ملیون بشکه نفت است. در حال حضر نیروگاه بوشهر روزانه 1000مگاوات برق تولید میکند. در حالی تولید نفت ما یک ملیون بشکه در روز است. حالا صرفه دارد؟ لطف به خودت کن و بیشتر مطالعه کن و کمتر بی بی سی ببین. (2091759) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۲:۴۴:۱۳
1000 مگاوات یک هفتادم تولید برق ایران است 20 برابر این مقدار رو المان فقط از باد تولید میکنه فکر کردین 1000 مگاوات رقم بالائی است؟ اقای صالحی که این امار رو اعلا میکنند بهتره این رقم رو ضربدر هفتاد کنند میشه معادل 560 میلیون بشکه نفت اونموقع با جلوگیری از ریخت و پاش بهره وری رو بالا ببرند نیروگاههای دنیا با این مقدار بشکه نفت چند برابر ما برق تولید میکنند (2092172) (alef-10)
 
مهدی
۱۳۹۳-۰۲-۰۱ ۰۷:۴۸:۲۳
دوست عزیز، چرا انرژیهای تجدیدپذر مثل باد و خورشید نه؟ کشوری مثل آلمان نزدیک 15% برقش را از انرژی بادی و انرژی خورشیدی تولید می کند. (2092389) (alef-10)
 
علی
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۳:۴۸:۲۴
سلام
بابا اول بگذارید مفاد توافق نامه دردست اساتیددانشگاه قرابگیره و نقد بکنند بعد شما بیایید روی نقد بقیه نقدکنید. الان که فقط دولت کلی گویی های مبهم را بصورت یک طرفه می کنه ؟؟؟؟؟؟؟؟ (2090738) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۵:۰۷:۴۲
حالا مثلا فقط استید دانشگاه میفهمند؟
چرا ما مردم فکر میکنیم هر کی تست خوب زد و خوب ازبر کرد لزوما باسواد است؟؟؟؟ (2091016) (alef-10)
 
ایلیا سالار
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۶:۴۳:۱۹
دوست عزیز متن توافق ژنو توسط وزارت خارجه با ترجمه منتشر شده است. در صورت رسیدن به توافق نهایی، متن آن هم منتشر می گردد.
در لینک زیر مفاد توافقنامه ژنو را بخوانید:

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920903001384 (2091276) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۰۷:۱۲
دوست عزیز شما که منتقدین ژنو رو نقد میکنی چرا خود توافق رو نقد نمیکنی؟
توی این شش ماه کدوم اتفاق افتاده؟
تهدید کمتر شده؟
پولهای بلوکه شده برگشته؟
تحریم هواپیمایی لغو شده؟
کدوم عملشون انجام شده؟
درعوض چی دادیم برگ برنده مون غنی سازی بیست درصد
5میلیارد ساختمان بنیاد علوی مصادره میشه
توی ژنو 2 درباره سوریه مارو راه ندان
دانشجوهای مارو از دانشگاه انداختن بیرون
نماینده دولت تدبیر و امید رو توی سازمان ملل راه ندادن اتفاقی که توی تاریخ برای ما نیفتاده بود
هنوز توی عربستان از بازیکنان فوتبال ما انگشت نگاری میشه
خودتون هم میدونید این توافق نه تنها دستاوردی نداشته بلکه بزرگترین ضربه ای هست که توی تاریخ به ملت ایران خورده
عزت پاسپورت ایرانی برگشته؟
بابا بیدار شین این بود عزت این بود افتخار؟؟؟؟؟ (2090819) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۵:۱۶:۰۹
این همه سوال الکی کردی من یه سوال اساسی ازت می کنم مگه مذاکرات تمام شده که این طوری نتیجه گیری می کنی هنوز اصل مذاکرات مونده توافق ژنو فقط یه تواق اولیه و مقدماتی بود (2091055) (alef-10)
 
شش تایی هاش
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۰:۱۸:۵۹
اطلاعات شما از کدام صایت استخراج شده؟؟ اینهایی که اشاره کردی یا ارتباطی به توافق ژنو نداره (علوی)یا هم اصلا واقعیت نداره (دانشجو) (2091882) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۴:۲۴:۳۱
یه حسی بهم میگه این قرارداد فقط به نفع غربی ها تمام شده و برای ایران هیچ فایده ای نداشته. (2090866) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۵:۰۸:۵۵
حستو ببر تعمیرگاه! (2091028) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۵:۱۰:۳۵
نکه تا حالا همه قعطنامه ها بنفع ایران صادر میشد ؟!! (2091036) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۵:۱۴:۵۶
به حست زیاد توجه نکن و جدیش نگیر (2091054) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۸:۰۸:۵۲
برا یه عده فایده داشته. قیافه ی خوش خدمتی و غربگرایی گرفتند. (2091504) (alef-10)
 
رهگذر
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۵:۳۳:۴۲
تفاوت نگرش تيم دكتر جليلي (با همه احترامي كه براي ايشان قائلم) باواقعيت‌هاي سياست جهاني به همان اندازه‌اي است كه سياست خارجي در صدر اسلام با اكنون متفاوت است. چرا كه پايان‌نامه دكتري ايشان در خصوص سياست خارجي پيامبر اكرم (ص) بوده است. در زمان حضرت رسول در جهان تنها چند كشور وجود داشتند كه تنها دو كشور با سرحدات اسلامي هم مرز بودند. ايران و روم. اما اكنون جهان به كلي تغيير كرده و مي‌بايست تاكتيك‌هاي ما هم به روز شود ضمن اين‌كه در اصول با جناب جليلي موافق مي‌باشم. (2091091) (alef-10)
 
التیام
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۶:۰۲:۳۰
توافق ژنو تا بحال چه منفعتی برای ما درپی داشته؟ به عبارتی آیا برد ما در مقابل برد طرف مقابل اصلا بحساب می آید؟
به نظرم بعضی نویسنده های سایت الف معتدل بودن رو راه رفتن بین حق وباطل میدونن! خدا کنه من اشتباه کنم! (2091149) (alef-10)
 
محمد
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۶:۰۸:۴۱
سخت است فهماندن چیزی به کسی که
برای نفهمیدن آن پول می گیرد. (2091168) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۶:۱۰:۴۴
به نظر من این دوستان منتقد به جای انتقاد تند و تخریب بیایند پیشنهاد خودشان را هم اعلام کنند که مردم هم بدانند اینها دنبال چی هستند چرا که اشکال گرفتن که راحت ترین کار دنیاست. (2091171) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۶:۵۲:۵۶
متاسفانه متن خیلی با عنوان فاصله داشت (2091305) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۱۹:۴۰:۵۰
خیلی جالبه .درکامنتها ازدولت انتظاردارندکه ظرف همین مدت کوتاه روابط باهمه خوب بشه ،دیگه تهدیدی نباشه،همه ماراروسرشون بذارن و…..هشت سال تاختیم و بی منطق باهمه باب دشمنی باز کردیم.فکر عواقبش هم نبودیم.زمینه ای ساختیم که امثال صهیونیستها عرصه رابرای انزوای ماودشمنی دنیا فراهم دیدند.پاک کردن اینهمه آیا باچندماه آنهم با وجود منتقدان بی انصاف داخلی که بدون توجه به اوضاع فعلی زیر پای دولت راخالی میکنند امکان پذیراست.وقتی مادربرابر دشمن وحدت نداشته باشبم آیا اوازماحساب میبرد؟ (2091774) (alef-10)
 
اکبر حامدی
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۱:۰۳:۵۸
به عنوان فرد مطلع عرض میکنم که جناب آقای مهدی محمدی هیچگاه عضو هیأت مذاکره کننده ایرانی نبوده است . (2091974) (alef-10)
 
مسعود
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۱:۲۱:۵۹
من از دوستانی که موافق این توافق نامه هستند خواهش میکنم بگویند که به تیم مذاکره کننده تا چه حدی اجازه امتیاز دادن به طرف آمریکایی میدهند . منظورم اینه که خط قرمزی که برای تیم مذاکره کننده می گذارید کجاست؟ (2092018) (alef-10)
 
بنده خدا
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۲:۰۵:۲۳
سیاست جمهوری اسلامی پسندیده است با روش مذاکره به دنیا می فهمانیم که فعالیت های هسته ای ما صلح امیز است طرف مذاکره ما 1+5 است ولی شعاع تاثیر گذاری آن تمام دنیاست و هنوز هم چیزی نهایی نشده ولی انعکاس مذاکرات مسیر اینده را برای ما و دیگران روشن خواهد کرد (2092099) (alef-10)
 
ر
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۲:۲۵:۰۹
Ministry of Petroleum of Iran
‏7‏ ساعت پیش
برخی وزیران لایق و سابق نفت در حاشیه جلسات علنی مجلس دیده می شوند که با نمایندگان لابی می کنند.آنها به جای آن که دولت را در اداره مرحله دوم هدفمندی یارانه ها کمک کنند و دولت را در جبران عقب ماندگی ناشی از سوء مدیریتشان در دولتهای نهم و دهم یاری کنند، می کوشند دست در دست نمایندگانی خاص، بار وزارت نفت را سنگین کنند تا این وزارت را از پاسخگویی به مطالبات عمومی باز دارند. به نظر می رسد فرجام چنین اقداماتی ، ضربه به منافع ملی در شرایط حساس کنونی کشور است.



حمله فیسبوکی وزارت نفت به رسایی و میرکاظمی در شب هدفمندی یارانه ها (2092138) (alef-10)
 
متاسفانه ناشناس
۱۳۹۳-۰۱-۳۱ ۲۳:۳۵:۱۹
اگر این دوستان در بیان اینکه ماانرژی صلح امیز هسته ای میخواهیم صادقنداولابا توافق ژنو در حال حصول است ثانیا با تحقق این هدف(غنی سازی 5درصد) نیازی به پرداخت هزینه بیشترنیست ثالثا مسولین قبلی باید پاسخ بدهند که ملت راکه مقاصد صلح امیز داشت ودر عمل هم در همین محدوده فعالیت میکرد با سیاست های ماجراجویانه وستیز با دنیا مجبور به پرداخت هزینه تسلیحات هسته ای کردندوتا استانه جنگ وورشکستکی کشور پیش بردندلذا انصاف ان است که انها را ملامت کنند نه دولت تدبیر را بخاطر ایجاد ارامش وفضای سالم تصمیم گیری و مذاکره . (2092269) (alef-10)
 
۱۳۹۳-۰۲-۰۱ ۱۰:۳۵:۲۱
منتقدین فقط مشتی بی سواد هستند که همون حرف نتانیاهو رو میزنند (2092735) (alef-10)
 


نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.