کد مطلب: 40190
محور ايران - ترکيه به جای محور مصر - عربستان
تاریخ انتشار : دوشنبه ۱۴ بهمن ۱۳۸۷ ساعت ۰۹:۱۲
روزنامه الدستور نوشت: حركت اصولگرايانه تركيه اين واقعيت را به اثبات رساند كه هم اكنون ايران و تركيه به عنوان دوقطب رهبري منطقه مطرح هستند نه عربستان و مصر.
به گزارش الف، پايگاه اينترنتي روزنامه الدستور اردن در مقاله اي به قلم "عريب الرنتاوي" با اشاره به نقش آفريني جديد تركيه در تحولات منطقه اي نوشت: دولتهاي ميانه روي عرب تصور مي كردند تركيه مي تواند ياور آنها باشد و آنها را در ميانه روي ياري كند، اما نقش آفريني اخير تركيه اين حقيقت را به سران عرب متحد آمريكا گوشزد كرد كه دوران آنها به پايان رسيده است.
اين گزارش افزوده است: دولتهاي مخالف محور مخالف امريكا به تركيه به عنوان حلقه ارتباطي با غرب و صندوق پستي براي تبادل پيام ها با واشنگتن و تل آويو مي نگريستند، اما به نظر مي رسد تركيه راه ديگري را برگزيده است كه با نگرش نقش و چهره آن منسجم است و به دنبال منافع خود به عنوان يك قدرت بزرگ است.
مقاله نويس روزنامه الدستور تاكيد مي كند: تركيه به اين نتيجه رسيده است كه از در ارزشها و اصول، از نوع پشتيباني از حق و ضعيف، سكوت نكردن در برابر ستم و تسليم نشدن در برابر تحريكات، وارد منطقه شود.
اين تحليل مي فزايد: تركيه دريافته است كه از در رهبري تاريخي خود وارد منطقه شود، چرا كه مقامات آن بارها عبارت تركيه بزرگ را بر زبان آورده اند؛ تركيه در نقش جديدش در رديف اردوگاه مخالف قرار گرفته و به عنوان پشتيبان فعال «اسلام سياسي» هم اكنون به عامل فشار و تنگناي بزرگ براي دولتهاي ميانه رو عربي تبديل شده است.
الدستور مي نويسد: پيش از ماجراي غم انگيز غزه، نزاع بر سر رهبري منطقه و رهبري جهان اسلام بين تهران، رياض و قاهره منحصر شده بود، اما امروز انكارا با قدرت وارد عرصه شده است كه اين به زيان نقش مصر و عربستان سعودي است تا در رقابت و نه نزاع با ايران مقام رهبري منطقه اي را به خود اختصاص دهد.
عريب الرنتاوي معتقد است، همانگونه كه حماس سني پرچم مقاومت را با حزب الله شيعي تقسيم كرده است، تركيه سني نيز رهبري منطقه را با ايران شيعي تقسيم كرده، كه شبيه به هلال سني مخالف يا مقاومت است.
اين تحليلگر عرب ادامه مي دهد: هم اكنون بايد از سران عرب پرسيد كه «لولوي ترسناك هلال شيعي» به كجا انجاميده است؟ و ماشين تبليغاتي عربي چه لولوهايي جديدي را ايجاد خواهد كرد تا جنگهاي خود بر ضد «جبهه هاي ثانوي» را توجيه كند و جنگ در جبهه خطرناكتر يعني اسرائيل را به فراموشي سپارد.
اين مقاله ادامه مي دهد: مخالفان جبهه مخالف امريكا كه همان سران كشورهاي عربي مدعي رهبري جهان اسلام هستند، هم اكنون دو متحد بسيار قدرتمند بدست آورده اند كه نماينده دو جناح اسلام مذهبي يعني ايران و تركيه هستند.
در پايان اين مقاله امده است: در شرايط جديد و با توجه به تغيير موازنه قدرت در خاورميانه، ديگر سران عرب نمي توانند با لجبازي، اسلامگرايان و طرفداران مقاومت را به مزدوري براي ايران يا ترويج تشيع متهم كنند.
به گزارش الف، پايگاه اينترنتي روزنامه الدستور اردن در مقاله اي به قلم "عريب الرنتاوي" با اشاره به نقش آفريني جديد تركيه در تحولات منطقه اي نوشت: دولتهاي ميانه روي عرب تصور مي كردند تركيه مي تواند ياور آنها باشد و آنها را در ميانه روي ياري كند، اما نقش آفريني اخير تركيه اين حقيقت را به سران عرب متحد آمريكا گوشزد كرد كه دوران آنها به پايان رسيده است.
اين گزارش افزوده است: دولتهاي مخالف محور مخالف امريكا به تركيه به عنوان حلقه ارتباطي با غرب و صندوق پستي براي تبادل پيام ها با واشنگتن و تل آويو مي نگريستند، اما به نظر مي رسد تركيه راه ديگري را برگزيده است كه با نگرش نقش و چهره آن منسجم است و به دنبال منافع خود به عنوان يك قدرت بزرگ است.
مقاله نويس روزنامه الدستور تاكيد مي كند: تركيه به اين نتيجه رسيده است كه از در ارزشها و اصول، از نوع پشتيباني از حق و ضعيف، سكوت نكردن در برابر ستم و تسليم نشدن در برابر تحريكات، وارد منطقه شود.
اين تحليل مي فزايد: تركيه دريافته است كه از در رهبري تاريخي خود وارد منطقه شود، چرا كه مقامات آن بارها عبارت تركيه بزرگ را بر زبان آورده اند؛ تركيه در نقش جديدش در رديف اردوگاه مخالف قرار گرفته و به عنوان پشتيبان فعال «اسلام سياسي» هم اكنون به عامل فشار و تنگناي بزرگ براي دولتهاي ميانه رو عربي تبديل شده است.
الدستور مي نويسد: پيش از ماجراي غم انگيز غزه، نزاع بر سر رهبري منطقه و رهبري جهان اسلام بين تهران، رياض و قاهره منحصر شده بود، اما امروز انكارا با قدرت وارد عرصه شده است كه اين به زيان نقش مصر و عربستان سعودي است تا در رقابت و نه نزاع با ايران مقام رهبري منطقه اي را به خود اختصاص دهد.
عريب الرنتاوي معتقد است، همانگونه كه حماس سني پرچم مقاومت را با حزب الله شيعي تقسيم كرده است، تركيه سني نيز رهبري منطقه را با ايران شيعي تقسيم كرده، كه شبيه به هلال سني مخالف يا مقاومت است.
اين تحليلگر عرب ادامه مي دهد: هم اكنون بايد از سران عرب پرسيد كه «لولوي ترسناك هلال شيعي» به كجا انجاميده است؟ و ماشين تبليغاتي عربي چه لولوهايي جديدي را ايجاد خواهد كرد تا جنگهاي خود بر ضد «جبهه هاي ثانوي» را توجيه كند و جنگ در جبهه خطرناكتر يعني اسرائيل را به فراموشي سپارد.
اين مقاله ادامه مي دهد: مخالفان جبهه مخالف امريكا كه همان سران كشورهاي عربي مدعي رهبري جهان اسلام هستند، هم اكنون دو متحد بسيار قدرتمند بدست آورده اند كه نماينده دو جناح اسلام مذهبي يعني ايران و تركيه هستند.
در پايان اين مقاله امده است: در شرايط جديد و با توجه به تغيير موازنه قدرت در خاورميانه، ديگر سران عرب نمي توانند با لجبازي، اسلامگرايان و طرفداران مقاومت را به مزدوري براي ايران يا ترويج تشيع متهم كنند.
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
نیما
۱۳۸۷-۱۱-۱۴ ۰۹:۴۵:۳۳
اتفاقا بهانه عربها هم مداخله و نگرانی از ورود غیر عربها عنوان شده!
اما جالبه بدونین که بر سر تعصب عربی! حاضرن عربها کشته بشن، اما غیر عرب براشون راهچاره نشون نده!؟ بیچارهاند خودشون.
نگاهی به رفتار و سخنان سالمالصباح کویتی و بقیه، موید این نظر است. (102290)
اما جالبه بدونین که بر سر تعصب عربی! حاضرن عربها کشته بشن، اما غیر عرب براشون راهچاره نشون نده!؟ بیچارهاند خودشون.
نگاهی به رفتار و سخنان سالمالصباح کویتی و بقیه، موید این نظر است. (102290)
علی
۱۳۸۷-۱۱-۱۴ ۱۹:۲۳:۵۲
آنچه همیشه مغفول مانده و می ماند سرنوشت مردم مسلمان است و این درد تاریخی ماست که حاکمان مسلمان عرب و ترک و فارس برای سیادت خود همیشه
در نزاع بوده اند و این طنز تلخ تاریخ برای مردم مسلمان جز نگون بختی حاصلی نداشته است. تاریخ جنگهای ایران و عثمانی آنچنان تلخ است که یادآوری آن ملال آور
اما باید متوجه باشیم بازی فعلی نیز دعوای حاکمان مسلمان است که برخی استادانه به آن دامن می زنند و بیچاره مردم مسلمان که از به قدرت رسیدن هر کدام
(ترک و ایرانی و عرب ) در منطقه هیچ نفع بلند مدتی عایدشان نمی گردد. (102376)
در نزاع بوده اند و این طنز تلخ تاریخ برای مردم مسلمان جز نگون بختی حاصلی نداشته است. تاریخ جنگهای ایران و عثمانی آنچنان تلخ است که یادآوری آن ملال آور
اما باید متوجه باشیم بازی فعلی نیز دعوای حاکمان مسلمان است که برخی استادانه به آن دامن می زنند و بیچاره مردم مسلمان که از به قدرت رسیدن هر کدام
(ترک و ایرانی و عرب ) در منطقه هیچ نفع بلند مدتی عایدشان نمی گردد. (102376)
هادی
۱۳۸۷-۱۱-۱۴ ۱۹:۵۵:۰۷
با کمی تدبر و دور اندیشی و دوری از شعار می توان این محور را تشکیل داد و در سیاست جهانی نقشی تعیین کننده داشت. (102380)
پور احمد
۱۳۸۷-۱۱-۱۵ ۰۵:۰۶:۰۵
تشکیل این محور درایت و صبر و آینده نگری و دوری از شعار و منافع جناحی را طلب می کند که معلوم نیست چقدر در کشور ما مصداق دارد! (102415)
ميثم
۱۳۸۷-۱۱-۱۴ ۱۰:۳۸:۱۳
مسئله نزاع بين ايران و تركيه در يك سو و عربستان و مصر در سوي ديگر بيش از آن كه بيان گر دو رويكرد متفاوت سياسي بين دو بخش جهان اسلام باشد، بيان گر شكاف بين اعراب و ساير ملت هاي مسلمان در جهان اسلام است.
جهان بيني سياسي، نظام اجتماعي و حتي وضعيت اقتصادي اعراب با ساير ملل مسلمان اصلا قابل مقايسه نبوده و اين شكاف عظيم در جزء جزء نظام سياسي و اقتصادي اين دو دستخ از كشورها كاملا آشكار است، با اين حال مسئله اساسي اين است كه اتحاد جهان اسلام بدون حضور اعراب غير ممكن است و خوشحال شدن از تحليل هايي كه محور ايران تركيه را بدون حضور اعراب محوري موثر در منطقه مي داند كمي خام انديشي است.
در واقع عدم تشكيل اجلاس اضطراري سران كشورهاي اسلامي در مسئله غزه و هم چنين جلسه ضعيف اتحاديه عرب در اين ماجرا نشان مي دهد كه صحبت از جهان اسلام بيشتر يك استعاره است تا يك واقعيت ...
به هر حال منطقه خاورميانه به شدت دچار شكاف بين اعراب و ساير ملت هاست و شكل گيري جبهه ايران - تركيه بيش از پيش اوضاع خاورميانه را بحراني خواهد نمود ... اميدوارم كه اين وضعيت نامتعادل و شكل گيري محورهاي متقابل جاي خود را به همكاري مسالمت آميز بين تمام دولت هاي منطقه بدهد ... (102299)
جهان بيني سياسي، نظام اجتماعي و حتي وضعيت اقتصادي اعراب با ساير ملل مسلمان اصلا قابل مقايسه نبوده و اين شكاف عظيم در جزء جزء نظام سياسي و اقتصادي اين دو دستخ از كشورها كاملا آشكار است، با اين حال مسئله اساسي اين است كه اتحاد جهان اسلام بدون حضور اعراب غير ممكن است و خوشحال شدن از تحليل هايي كه محور ايران تركيه را بدون حضور اعراب محوري موثر در منطقه مي داند كمي خام انديشي است.
در واقع عدم تشكيل اجلاس اضطراري سران كشورهاي اسلامي در مسئله غزه و هم چنين جلسه ضعيف اتحاديه عرب در اين ماجرا نشان مي دهد كه صحبت از جهان اسلام بيشتر يك استعاره است تا يك واقعيت ...
به هر حال منطقه خاورميانه به شدت دچار شكاف بين اعراب و ساير ملت هاست و شكل گيري جبهه ايران - تركيه بيش از پيش اوضاع خاورميانه را بحراني خواهد نمود ... اميدوارم كه اين وضعيت نامتعادل و شكل گيري محورهاي متقابل جاي خود را به همكاري مسالمت آميز بين تمام دولت هاي منطقه بدهد ... (102299)
۱۳۸۷-۱۱-۱۴ ۱۰:۴۸:۵۸
بسمه تعالي
درست است كه قبله مسلمانان ، مكه و مرقد منور پيامبر اسلام ، مدينه در عربستان ، قرار دارد و تاريخ صدر اسلام با عراق كه اكنون زيارتگاههاي اولياء معنوي اسلام را در خود دارد ، گره خورده است و از نظر جمعيت مسلمانان ، اندونزي و چه بسا هند و سپس پاكستان ، بيشرين را دارند و اصولا كشورهاي اسلامي مجموعا در جغرافياي طبيعي و سياسي جهان با داشتن منابع مهم ، اهميت بسيار دارند . اما سه كشور در ميان همه كشورهاي اسلامي با ملاحظه تاثير گذاري در تاريخ و تمدن اسلامي و تاريخ كهن و اهميت هاي فرهنگي و داشته هاي گوناگون ، براي مسلمانان و جهان كنوني ، بي معارض اند : 1- ايران 2- تركيه 3- مصر .
ايران ، اسلام را در شرق ، تركيه در غرب و مصر در آفريقا ، گسترش داده اند و در دوره هايي جريان هاي مهم سياسي را رهبري كرده اند . بيش از هشتصد سال زبان رايج دربار در تركيه ، فارسي به عنوان زبان دوم اسلام و بيش از چهارصد سال مذهب تشيع در مصر ، حاكم بوده است . در تركيه علوي ها هم اكنون نيز حكومت مي كنند . هر چند نويسنده اين سطور پاسخ آن دانا را مي پسندد كه در پرسش از مذهبش گفت محمدي و همه را محمدي مي داند . اما در پاسخ به هلال شيعي خواندن تنها منطقه اي خاص ، خواهد گفت به همانگونه كه همه محمدي هستند ، همه به دلائل گوناگون و با شدت و ضعف علوي اند .
اما طبيعت هر سه كشور مزبور در برخورد با حوادث گوناگون است . بي شك به همان روال كه ملي شدن صنعت نفت در ايران با فاصله به كانال سوئز رسيد و آن نيز ملي شد اين تاثير انقلابي شدن و مقاومت نيز با فاصله به مصر خواهد رسيد . و وضعيت نكبت بار كنوني سياسي حكومت آن ، با فاصله تغيير خواهد كرد .
طبيعت مواضع نا عادلانه غربي و بلايي را كه در چند سده اخير بر سر مسلمانان آورده اند و اخيرا جنايت وحشتناك غزه مرتكب شده اند ، چيزي جز اتحاد اين سه كشور و ما بقي كشورهاي اسلامي نخواهد بود . اين وضعيت را به خوبي با پيري مفرط سيستم حكومت هاي شاهي منطقه و حاكمان آن كه مثلا براي سعودي در پنج سال آينده ، پنج پادشاه را خواهند ديد نه ما كه ديگران نيز پيش بيني كرده اند و اوضاع بيداري جهاني كه امام خميني آن را با انقلاب اسلامي رهبري كرد و آشفتگي فكري ، فرهنگي ، اقتصادي و ... در غرب پديد آمده است را به خوبي مي توان در آئينه آينده تاريخ نگريست .
به هر حال مقاومت و سر زندگي در مبارزه رمز پيروزي است كه ان الله لا يغير ما بقوم حتي يغيروا ما بانفسهم (102301)
درست است كه قبله مسلمانان ، مكه و مرقد منور پيامبر اسلام ، مدينه در عربستان ، قرار دارد و تاريخ صدر اسلام با عراق كه اكنون زيارتگاههاي اولياء معنوي اسلام را در خود دارد ، گره خورده است و از نظر جمعيت مسلمانان ، اندونزي و چه بسا هند و سپس پاكستان ، بيشرين را دارند و اصولا كشورهاي اسلامي مجموعا در جغرافياي طبيعي و سياسي جهان با داشتن منابع مهم ، اهميت بسيار دارند . اما سه كشور در ميان همه كشورهاي اسلامي با ملاحظه تاثير گذاري در تاريخ و تمدن اسلامي و تاريخ كهن و اهميت هاي فرهنگي و داشته هاي گوناگون ، براي مسلمانان و جهان كنوني ، بي معارض اند : 1- ايران 2- تركيه 3- مصر .
ايران ، اسلام را در شرق ، تركيه در غرب و مصر در آفريقا ، گسترش داده اند و در دوره هايي جريان هاي مهم سياسي را رهبري كرده اند . بيش از هشتصد سال زبان رايج دربار در تركيه ، فارسي به عنوان زبان دوم اسلام و بيش از چهارصد سال مذهب تشيع در مصر ، حاكم بوده است . در تركيه علوي ها هم اكنون نيز حكومت مي كنند . هر چند نويسنده اين سطور پاسخ آن دانا را مي پسندد كه در پرسش از مذهبش گفت محمدي و همه را محمدي مي داند . اما در پاسخ به هلال شيعي خواندن تنها منطقه اي خاص ، خواهد گفت به همانگونه كه همه محمدي هستند ، همه به دلائل گوناگون و با شدت و ضعف علوي اند .
اما طبيعت هر سه كشور مزبور در برخورد با حوادث گوناگون است . بي شك به همان روال كه ملي شدن صنعت نفت در ايران با فاصله به كانال سوئز رسيد و آن نيز ملي شد اين تاثير انقلابي شدن و مقاومت نيز با فاصله به مصر خواهد رسيد . و وضعيت نكبت بار كنوني سياسي حكومت آن ، با فاصله تغيير خواهد كرد .
طبيعت مواضع نا عادلانه غربي و بلايي را كه در چند سده اخير بر سر مسلمانان آورده اند و اخيرا جنايت وحشتناك غزه مرتكب شده اند ، چيزي جز اتحاد اين سه كشور و ما بقي كشورهاي اسلامي نخواهد بود . اين وضعيت را به خوبي با پيري مفرط سيستم حكومت هاي شاهي منطقه و حاكمان آن كه مثلا براي سعودي در پنج سال آينده ، پنج پادشاه را خواهند ديد نه ما كه ديگران نيز پيش بيني كرده اند و اوضاع بيداري جهاني كه امام خميني آن را با انقلاب اسلامي رهبري كرد و آشفتگي فكري ، فرهنگي ، اقتصادي و ... در غرب پديد آمده است را به خوبي مي توان در آئينه آينده تاريخ نگريست .
به هر حال مقاومت و سر زندگي در مبارزه رمز پيروزي است كه ان الله لا يغير ما بقوم حتي يغيروا ما بانفسهم (102301)
سعید
۱۳۸۷-۱۱-۱۴ ۱۱:۳۷:۵۰
خیلی جالب بود معلومه نویسنده ی مقاله ,استوار ,قلم را روی کاغذ می فشارد.واقعیت هم همین است مقاومت راه پیروزی است.هر قدمی که عقب بریم دشمن صدها قدم جلو میاد.فقط مقاومت مقاومت و مقاومت راه ازاد سازی اراضی اسلامی در تمام نقاط است مذاکره ما را به جایی نمی رساند چون نه ما ذره ای از حق خود کوتاه می اییم نه ان ها حاظرند ذره ای از مطامع خود کوتاه بیایند.ان الله مع الصابرین .وسلام علیکم و رحمه الله (102310)
رضا اردکانی
۱۳۸۷-۱۱-۱۴ ۱۲:۰۶:۰۴
به نظرم در شرایط امروز خاور میانه چند متغیر دیگر هم نقش دارد:
1)رفتار خیابانهای عرب، که رییس جمهور خیلی به آن دقت دارد.
2)رفتار خیابانهای غیر عرب،از جمله خود کشور، ترکیه و پاکستان.
3)توان سیاسی گروههای سازش ناپذیر سنی و شیعه.
4)نبرد تبلیغاتی، به عنوان محمل به بازی گرفتن اوباما در منطقه.
5)شرایط ویژه رژیم صهیونیستی ازمنظر احساس خطر و افکار عمومی. (102319)
1)رفتار خیابانهای عرب، که رییس جمهور خیلی به آن دقت دارد.
2)رفتار خیابانهای غیر عرب،از جمله خود کشور، ترکیه و پاکستان.
3)توان سیاسی گروههای سازش ناپذیر سنی و شیعه.
4)نبرد تبلیغاتی، به عنوان محمل به بازی گرفتن اوباما در منطقه.
5)شرایط ویژه رژیم صهیونیستی ازمنظر احساس خطر و افکار عمومی. (102319)
صالح
۱۳۸۷-۱۱-۱۴ ۱۲:۳۳:۵۱
سران برخی کشور های عربی می خواهند در جهان و بخصوص دنیای اسلام عرض اندام کنند و چون از قلدری آمریکا و حامیانش می ترسند ازصبر و مهربانی ایران سوء استفاده می کنند و در مقابل ایران قدرت نمایی خود را به رخ جهانیان می کشند. (102322)
۱۳۸۷-۱۱-۱۴ ۱۳:۲۴:۳۰
به امید آنروز که سران بظاهر بی تفاوت عرب(ودر واقع متحد اسراییل)،یا باملت مسلمان همراه باشندو یا جایگاه خود را از دست بدهند. (102334)
ناشناس
۱۳۸۷-۱۱-۱۴ ۱۵:۳۴:۰۵
1- اينكه ناگهان تركيه با چرخشي جدي حامي ايده مقاومت و مردم مقاوم غزه مي شود و يك دفعه روزنامه اي در اردن اين موضوع را عنوان مي كند كه مي توان تركيه را رهبر منطقه اي ويك بازيگر مهم ناميد نشان از صحت سياست هاي ايران در گذشته و حمايت از مقاومت دارد كه موازي شدن سياست آنها با ايران اينچنين وجهه تركها را در منطقه بالا برده است!
2- نگراني اين است كه به واسطه شرايط جديد و وجهه جديد تركيه نقش ميانجي گري يا همان صندوق پستي بودنش با رنگ و لعاب جديد و به صورت موثر تري مورد بهره برداري غربي ها و اسراييل قرار بگيرد بدين معني كه نفوذ كلام تركها و استقبال مسلمين به واسطه اين وجهه جديد شرايط را براي صلح دلخواه آمريكا و اسراييل در منطقه تسهيل نمايد.
3- اينكه رييس دفتر سياسي حماس به سرعت به ايران مي ايد و با رهبر ايران ديدار مي كند حاكي از برنامه ريزي دقيق ايراني ها براي جلوگيري از به حاشيه رفتن جايگاه ايران در حركت مقاومت ميدانم!
4- براي شخص من ايران و تركيه و ... فرقي نمي كند كدام رهبر باشد كدام... انچه مهم است اين است كه با اتحاد ظلم را از منطقه ريشه كن كنيم ان شا الله!بعد مي توان علماي شيعه و سني را به جان هم انداخت تا اين مشكل تاريخي شيعه و سني را براي ابد حل كنند! (102347)
2- نگراني اين است كه به واسطه شرايط جديد و وجهه جديد تركيه نقش ميانجي گري يا همان صندوق پستي بودنش با رنگ و لعاب جديد و به صورت موثر تري مورد بهره برداري غربي ها و اسراييل قرار بگيرد بدين معني كه نفوذ كلام تركها و استقبال مسلمين به واسطه اين وجهه جديد شرايط را براي صلح دلخواه آمريكا و اسراييل در منطقه تسهيل نمايد.
3- اينكه رييس دفتر سياسي حماس به سرعت به ايران مي ايد و با رهبر ايران ديدار مي كند حاكي از برنامه ريزي دقيق ايراني ها براي جلوگيري از به حاشيه رفتن جايگاه ايران در حركت مقاومت ميدانم!
4- براي شخص من ايران و تركيه و ... فرقي نمي كند كدام رهبر باشد كدام... انچه مهم است اين است كه با اتحاد ظلم را از منطقه ريشه كن كنيم ان شا الله!بعد مي توان علماي شيعه و سني را به جان هم انداخت تا اين مشكل تاريخي شيعه و سني را براي ابد حل كنند! (102347)
منصور
۱۳۸۷-۱۱-۱۴ ۱۶:۲۳:۴۰
حرف حساب جواب ندارد و این مطلب هم جای حرفی باقی نمی گذارد الا یادآوری یک نکته. رهبر عالیقدر فرموده اند نشانه های پیروزی اسلام روز به روز روشن تر نمایان می شود. ما از هر زاویه که به مسائل خاورمیانه نظر بیندازیم همین نشانه های پیروزی را می بینیم. خدا را شکر. (102353)
امیر امامی
۱۳۸۷-۱۱-۱۴ ۱۶:۲۸:۱۲
متاسفانه ما در بسیاری از کشورهای اطراف از جمله آذربایجان، افغانستان، عراق و حتی سوریه، لبنان و فلسطین... آنقدر بد عمل کرده ایم که مردم این کشورها علی رغم هزینه های زیاد مادی و معنوی که ایران به خاطر آن ها متحمل شده است به هیچ وجه احساس خوبی نسبت به ایرانی ها ندارند. این مسئله را به راحتی می توان با کار میدانی ساده ای اثبات کرد و بسیاری از تجار و ایرانیانی که به این مناطق سفر می کنند اولین موردی که باعث تعجب شان می شود همین مسئله و برخورد نامهربان این افراد است.
متاسفانه ما در این کشورها یا نتوانسته ایم سیاست های درست و اصولی خود را به خوبی تفهیم کنیم و به آن ها بفهمانیم که ما صادقانه دوست شماییم و یا واقعا همان کاری که آمریکا و انگلیس و شوروی سابق با ما کرده اند ما نیز با آن ها کرده ایم و تنها نفع شخصی کوتاه مدت کشور خود را در نظر گرفته ایم.
امروز باید بدانیم همان طور که آقای میرحسین نیز در صحبت های اخیرشان عنوان کرده اند، اگرما در ونزوئلا و ... احساس مزیت می کنیم، قطعا مزیتی چند ده برابر در کشورهای اطرافمان داریم
اگر به فکر رهبری کشورهای مسلمان هستیم که انصافا توان، ایمان، تفکر و استحقاق آن را هم داریم، یا باید سیاست های اشتباهمان که منجر به تنفر ملت های همسایه از ما می شود را اصلاح کنیم. یا به درستی سیاست های اصولی و صحیح خود را به آن ها تفهیم کنیم.
قدرت چانه زنی ایران نه در رضایت گروه های اقلیت حکومتی کشورهای منطقه بلکه در رضایت و دوستی ملت های منطقه است. با اینکه متاسفانه در رضایت حکومت های منطقه هم اغلب ناکام بوده ایم و مصداق عبارت از ااین جا مانده و از آنچا رانده شده ایم.... (102355)
متاسفانه ما در این کشورها یا نتوانسته ایم سیاست های درست و اصولی خود را به خوبی تفهیم کنیم و به آن ها بفهمانیم که ما صادقانه دوست شماییم و یا واقعا همان کاری که آمریکا و انگلیس و شوروی سابق با ما کرده اند ما نیز با آن ها کرده ایم و تنها نفع شخصی کوتاه مدت کشور خود را در نظر گرفته ایم.
امروز باید بدانیم همان طور که آقای میرحسین نیز در صحبت های اخیرشان عنوان کرده اند، اگرما در ونزوئلا و ... احساس مزیت می کنیم، قطعا مزیتی چند ده برابر در کشورهای اطرافمان داریم
اگر به فکر رهبری کشورهای مسلمان هستیم که انصافا توان، ایمان، تفکر و استحقاق آن را هم داریم، یا باید سیاست های اشتباهمان که منجر به تنفر ملت های همسایه از ما می شود را اصلاح کنیم. یا به درستی سیاست های اصولی و صحیح خود را به آن ها تفهیم کنیم.
قدرت چانه زنی ایران نه در رضایت گروه های اقلیت حکومتی کشورهای منطقه بلکه در رضایت و دوستی ملت های منطقه است. با اینکه متاسفانه در رضایت حکومت های منطقه هم اغلب ناکام بوده ایم و مصداق عبارت از ااین جا مانده و از آنچا رانده شده ایم.... (102355)
سعید
۱۳۸۷-۱۱-۱۵ ۱۲:۳۳:۰۵
چه تحلیل خنده داری !شما کافیه دوربینتونو !بردارید ببرید تو سوریه لبنان اردن!مصر الجزایر سودان.مالزی اندنزی.افغانستان.پاکستان و هرجایی که دوست داری یه سریم به کشمیر و جنوب هند بزنید تا ببینید که مردم کاملا طرف دار جمهوری اسلامی اند مردم کشورهای اسلامی چشم امیدشون به ایرانه اینو در مسافرتم به مصر و سودان دیدم زمانی که در مصر شخصیت محبوب بعد از حسن نصرالله اقای احمدی نژاد است نام مرغوب ترین خرمای مصر احمدی نژاد است.دلیل اینکه من مصر را مثال زدم این بود که حساب مردم مصر را از دولت مردانشان جدا کنید و اینرو تعمیم بدیم به همه ی منطقه من ادعایی ندارم خودتون برید خیابون از مردم این کشورها سوال کنید به همین سادگی (102455)
نخودي
۱۳۸۷-۱۱-۱۴ ۱۷:۰۵:۵۴
بفرمائيد حركت \"اصول گرايانه\" ترجمه چه اصطلاحي است؟ تركيه هم اصول گرا شد؟ (102362)
حسین ارغوانی
۱۳۸۷-۱۱-۱۴ ۲۲:۴۸:۴۲
اینکه ترکیه به یکباره از گرد راه برسد و علیرغم داشتن روابط تاریخی و استراتژیک با اسرائیل با یک اظهار نظر گوی سبقت را از ایران در حمایت از مقاومت فلسطین برباید و یک شبه راه صد ساله را برود و با یک سخنرانی دوازده دقیقه ائی حاصل سی ساله انقلاب اسلامی ایران را با وجود همه رنج ها و حهادها و هزینه های سیاسی و اقتصادی بدون زحمت و دردسر درو کند و به آسیاب خود بریزد و آقای اردوعان به یکباره به قهرمان جهان اسلام تبدیل شود این کمی قابل تامل است.
اگر ترکیه در این مسئله صادق است روابط خود را با اسرائیل قطع کند . ترکیه ائی که تا قبل از ماجرای غزه نقش میانجیگری میان سوریه و اسرائیل را ایفا میکرد حالا به یکباره از این رو به این رو شده . خوب عیبی ندارد آقای اردوغان سیاستمدار است و موج سواری می کند و هم در صحنه سیاسی در داخل ترکیه سود آنرا می برد و در انتخابات آتی پیروزی حزب خود را صد در صد تضمین کرده و هم به اتحادیه اروپا جهت قبول عضویت خود در این اتحادیه فشار اورده مبنی بر اینکه اگر قبول نکنید من به طرف اتحاد با مسلمانها و تجدید امپراطوری عثمانی می روم . چیزی که اروپائیها از آن سخت در وحشتند. چرا ما موج سواری نکنیم؟ و فقط هزینه کنیم ؟
سیاستمداران ما همچون مدیران اقتصادی ما فقط هزینه کردن از کیسه ملت را بلدند و بهره وری شان صفر است . این همه هزینه کرده اید خوب بهره برداری هم بکنید چرا ما هزینه کنیم و دیگران بهره انرا ببرند . این مقاومت مردم غزه با هزینه ما انجام شده و لی مردم غزه هورایش را برای آقای اردوغان می کشند و پرچمهای ترکیه را بلند می کنند و در آنجا هیچ سخنی از ایران نیست. چرا؟
چون ما فقط هزینه کردن را بلدیم و نه بهره برداری را. بهره وری مان صفر است.
من نمی گویم آقای اردوغان کار بدی کرده خیلی هم کار خوبی کرده سیاستمداران ما هم از آنها یاد بگیرند . سیاست یعنی این. الان ترکیه در نزد مردم غزه خیلی محبوبتر از ما است. این موجی که مقاومت غزه و با حمایت ما در جهان اسلام بوجود آورده خیلی کارها می توانست بکند که ما نتوانستیم از آن بهره برداری درستی بکنیم. این موج می توانست ایران را به همه خواسته های خود در جهان اسلام برساند و می توانست اسرائیل را از جا برکند و لی ما مثل همیشه فرصتهای تاریحی را از دست دادیم. ما استاد فرصت سوزی هستیم. این همه هزینه می کنیم و موج درست می کنیم و آنوقت می نشینیم کنار و موج سواری دیگران را تماشا می کنیم. (102392)
اگر ترکیه در این مسئله صادق است روابط خود را با اسرائیل قطع کند . ترکیه ائی که تا قبل از ماجرای غزه نقش میانجیگری میان سوریه و اسرائیل را ایفا میکرد حالا به یکباره از این رو به این رو شده . خوب عیبی ندارد آقای اردوغان سیاستمدار است و موج سواری می کند و هم در صحنه سیاسی در داخل ترکیه سود آنرا می برد و در انتخابات آتی پیروزی حزب خود را صد در صد تضمین کرده و هم به اتحادیه اروپا جهت قبول عضویت خود در این اتحادیه فشار اورده مبنی بر اینکه اگر قبول نکنید من به طرف اتحاد با مسلمانها و تجدید امپراطوری عثمانی می روم . چیزی که اروپائیها از آن سخت در وحشتند. چرا ما موج سواری نکنیم؟ و فقط هزینه کنیم ؟
سیاستمداران ما همچون مدیران اقتصادی ما فقط هزینه کردن از کیسه ملت را بلدند و بهره وری شان صفر است . این همه هزینه کرده اید خوب بهره برداری هم بکنید چرا ما هزینه کنیم و دیگران بهره انرا ببرند . این مقاومت مردم غزه با هزینه ما انجام شده و لی مردم غزه هورایش را برای آقای اردوغان می کشند و پرچمهای ترکیه را بلند می کنند و در آنجا هیچ سخنی از ایران نیست. چرا؟
چون ما فقط هزینه کردن را بلدیم و نه بهره برداری را. بهره وری مان صفر است.
من نمی گویم آقای اردوغان کار بدی کرده خیلی هم کار خوبی کرده سیاستمداران ما هم از آنها یاد بگیرند . سیاست یعنی این. الان ترکیه در نزد مردم غزه خیلی محبوبتر از ما است. این موجی که مقاومت غزه و با حمایت ما در جهان اسلام بوجود آورده خیلی کارها می توانست بکند که ما نتوانستیم از آن بهره برداری درستی بکنیم. این موج می توانست ایران را به همه خواسته های خود در جهان اسلام برساند و می توانست اسرائیل را از جا برکند و لی ما مثل همیشه فرصتهای تاریحی را از دست دادیم. ما استاد فرصت سوزی هستیم. این همه هزینه می کنیم و موج درست می کنیم و آنوقت می نشینیم کنار و موج سواری دیگران را تماشا می کنیم. (102392)
علی
۱۳۸۷-۱۱-۱۵ ۰۰:۰۲:۴۴
زیادی جدی گرفتین بابا این حرف اردوغان اولن اونقدرهاکه در ایران روش تبلیغ شد جدی نبود ثانین بیشتر یک موضع شخصی بود مگه در ایران هر چی رئیس جمهور میگه موضع کل حکومت و مملکت قلمداد میشه 8 سال حرفای خاتمی و 4 سال احمدی نژاد کجاست؟ تو ترکیه که هم جامعه سکولارتره و هم نهاد اصلی قدرت جای دیگه (102399)
امیر
۱۳۸۷-۱۱-۱۵ ۰۰:۱۴:۱۸
ترکیه راه خوبی را داره انتخاب میکنه ولی باید متوجه باشه که این جاده ای رو که میخواد بره را ایران آسفالت کرده ... (102400)
عليرضا
۱۳۸۷-۱۱-۱۵ ۰۱:۲۶:۲۱
مطمئن باشيد ترکيه هيچگاه متحد ايران نخواهد بود. شايد اين جنگ زرگری را ترتيب دادند تا گروه های مقاومت به ترکيه گرايش پيدا کنند و نقش ايران را در منطقه و نفوظ ايران را روی گروه های مقاومت کم کنند
با توجه به رابطه خوب ترکيه با غرب و اسرائيل، و نفوظ آينده ترکيه روی گروه های مقاومت، آنها در نهايت خواهند توانست فلستينيها را وادربه سازش کنند. (102407)
با توجه به رابطه خوب ترکيه با غرب و اسرائيل، و نفوظ آينده ترکيه روی گروه های مقاومت، آنها در نهايت خواهند توانست فلستينيها را وادربه سازش کنند. (102407)
دانا
۱۳۸۷-۱۱-۱۵ ۰۱:۳۶:۱۸
اما به شروط زیر:
1- دست از تعصب بر داشتن و لعن و نفرین کردن عقاید هم
2- بازگشت به قرآن به جای روایات مجعول
3- نرمی نشاندادن و تلیغ نکردن مذهب در دو کشور
4- تربیت فکری مردم ایرات مثل مردم ترکیه اعتقاد در عموم مردم قلبی باشه نه از روی ریا (102410)
1- دست از تعصب بر داشتن و لعن و نفرین کردن عقاید هم
2- بازگشت به قرآن به جای روایات مجعول
3- نرمی نشاندادن و تلیغ نکردن مذهب در دو کشور
4- تربیت فکری مردم ایرات مثل مردم ترکیه اعتقاد در عموم مردم قلبی باشه نه از روی ریا (102410)
Amir
۱۳۸۷-۱۱-۱۵ ۰۳:۰۵:۴۱
With Turkey turning against Israel, a long term peace in the Middle East is more promising. (102411)
حمد
۱۳۸۷-۱۱-۱۵ ۰۷:۲۵:۰۹
حرکت اردوغال از همایش وجلسات معمول بسیارکوبنده تر بود (102419)
مسعود
۱۳۸۷-۱۱-۱۵ ۱۳:۳۸:۱۰
اشكالي كه متوجه گروه هاي سني مذهب اعم از كرد و ترك و عرب و غيره مي باشد فقدان مرجعيت تقليد است . با نبود مرجعيت شرعي ، هيچگاه راه هاي تعامل علي رغم اهداف يكسان بر يكديگر منطبق نخواهند شد ( قلوبهم جميعا و لاكن طرقهم شطي ). و لذا مي بينيم كه اين گروه ها اهداف يكسان همواره در حال بحث و جدل با يكديگر بوده و بهمين جهت راه را براي نفوذ دشمن هموار مي نمايند .
با كمي تامل در تاريخ نيز ملاحظه مي گردد كه حكومت عثماني هم به همين علت از هم پاشيد و قطعه قطعه شد در حاليكه حكومت ايران همچنان باقي است.
علي رغم اين فقدان بسيار سرنوشت ساز ( مرجعيت تقليد ) ، گاهي ديده مي شود كه وجود دشمن مشترك باعث اتحاد تعدادي از گروه هاي سني مذهب و چه بسا شيعي براي رسيدن به اهداف مشترك مي گردد ولي مع الاسف باز ديده شده است كه همين گروه ها بلافاصله پس از پيروزي بر دشمن و رسيدن به اهداف ، به علت فقدان رهبري واحد شرعي و به دلايل مختلف به اختلافات خود دامن زده و نهايتا\" منجر به از دست رفتن اهداف بدست آمده مي گردند .
با عنايت به عرايض فوق انتظار نمي رود كه احدي از شيوخ عربي و يا ساير حكومت هاي اسلامي بتوانند نقش رهبريت جامعه اسلامي را به نحوي موثر و دير پا ايفا نمايند .
در رابطه با تركيه نيز اگرچه چند صباحي است كه اردوغان بر سركار آمده است و علي الظاهر \" اعتصم به حبل من الناس \" ولي اصولا\" حكومت تركيه مجهز به \" قول ثابت في الحيات الدنيا \" نيست . بنابراين اميد به رهبريت تركيه هم نمي توان بست . فلذا تنها مرجع قابل اعتماد باقي مانده همان ايران است و بس. (102467)
با كمي تامل در تاريخ نيز ملاحظه مي گردد كه حكومت عثماني هم به همين علت از هم پاشيد و قطعه قطعه شد در حاليكه حكومت ايران همچنان باقي است.
علي رغم اين فقدان بسيار سرنوشت ساز ( مرجعيت تقليد ) ، گاهي ديده مي شود كه وجود دشمن مشترك باعث اتحاد تعدادي از گروه هاي سني مذهب و چه بسا شيعي براي رسيدن به اهداف مشترك مي گردد ولي مع الاسف باز ديده شده است كه همين گروه ها بلافاصله پس از پيروزي بر دشمن و رسيدن به اهداف ، به علت فقدان رهبري واحد شرعي و به دلايل مختلف به اختلافات خود دامن زده و نهايتا\" منجر به از دست رفتن اهداف بدست آمده مي گردند .
با عنايت به عرايض فوق انتظار نمي رود كه احدي از شيوخ عربي و يا ساير حكومت هاي اسلامي بتوانند نقش رهبريت جامعه اسلامي را به نحوي موثر و دير پا ايفا نمايند .
در رابطه با تركيه نيز اگرچه چند صباحي است كه اردوغان بر سركار آمده است و علي الظاهر \" اعتصم به حبل من الناس \" ولي اصولا\" حكومت تركيه مجهز به \" قول ثابت في الحيات الدنيا \" نيست . بنابراين اميد به رهبريت تركيه هم نمي توان بست . فلذا تنها مرجع قابل اعتماد باقي مانده همان ايران است و بس. (102467)
محمد
۱۳۸۷-۱۱-۱۵ ۱۳:۵۶:۳۳
من اصلا نسبت به این اقدام ترک ها خوشبین نیستم .گرچه سعی میکنم....
باید دید که آینده چگونه رقم خواهد خورد و این کار به منزله گرفتن امتیاز بیشتر از اسراییل است یا واقعا از سر دلسوزی برای فلسطینی ها... (102472)
باید دید که آینده چگونه رقم خواهد خورد و این کار به منزله گرفتن امتیاز بیشتر از اسراییل است یا واقعا از سر دلسوزی برای فلسطینی ها... (102472)
فقط یک مسلمان
۱۳۸۷-۱۱-۱۸ ۰۱:۰۵:۳۶
من یک سوال از منتقدان بالا نسبت به ترکیه دارم ؟
آیا آقای اردوغان کار اشتباهی کرد جنایات اسرائیل را از تریبون داوس رودر روی پرز به جهانیان گفت ؟
علت دق و دلی بعضی ها از ترکیه و ترکها چیست ؟
مگر ما مسلمان نیستیم ؟
مگر شما چه دق دلی از ترکها دارید ؟
اگر این ستون ادامه پیدا کند بسیاری به اردوغان فحش هم خواهد داد.
در کشور اردوغان این مساله به هیچ وجه امتیاز محسوب نمی شود (برعکس نماز خواندن زوری بسیاری از کارمندان ما در ادارات آنهم بدون وضو فقط برای ریا) (102750)
آیا آقای اردوغان کار اشتباهی کرد جنایات اسرائیل را از تریبون داوس رودر روی پرز به جهانیان گفت ؟
علت دق و دلی بعضی ها از ترکیه و ترکها چیست ؟
مگر ما مسلمان نیستیم ؟
مگر شما چه دق دلی از ترکها دارید ؟
اگر این ستون ادامه پیدا کند بسیاری به اردوغان فحش هم خواهد داد.
در کشور اردوغان این مساله به هیچ وجه امتیاز محسوب نمی شود (برعکس نماز خواندن زوری بسیاری از کارمندان ما در ادارات آنهم بدون وضو فقط برای ریا) (102750)
