عبدالله
۱۳۹۴-۰۴-۰۴ ۲۲:۳۳:۰۶
سایت الف در مقابل علامت + به عنوان تایید، علامت - هم بگذارید تا اگر کسی مخالف نظر ایشان هست رای بدهد.
منظور ایشان را از مقالات و نظرات سخیف متوجه نشدم. هرکه مخالف آقایان حرف زد اظهاراتش سخیف است اما اگر آنها هزاران مهمل را به هم ببافند و هزاران حرف نامربوط را به امام خمینی (ره) نسبت دهند، اشکالی ندارد زیرا زیر پرچم موسسه حفظ و اشاعه ایستاده اند؟ مردی که در یک حسینیه کاهگلی آجری دنیا را تکان داد ، در قصر زندانیش کرده اند و ادعا هم دارند؟ مردم نجابت به خرج می دهند که خانه هایتان را به حرمت نام آن بزرگمرد بر سرتان خراب نمی کنند. او اهل این قصر و بارگاه بود که با پول بیت المال ساخته اید؟ شما که مدعی میراث داری هستید بروید ببینید وزیر امور خارجه ابرقدرت شوروی را کجا و چطور به حضور پذیرفت و بخوانید که شواردنادزه چطور خودش را در آن خانه کوچک، حقیر و خوار دید!
سخیف اعمال شما هاست که می خواهید مامون وار امام را در قصر نگهدارید و نه آنهایی که معتقدند بزرگی خمینی به اخلاص و افکارش بود نه به جلال و شکوه و تجملات خانه اش! (2996866) (alef-8)
جناب عبدالله، از عبداللهی دیگر خطاب به شما:
مسئله اینجاست که همه ما مقدماتی معلوم را برمی داریم و بعد نتایجی دلخواه خود به آن می چسبانیم. خوشبختانه امام خمینی (ره) در دوره ما می زیسته و همه سخنان ایشان مضبوط است. این که ایشان غرب را لرزاند، این که ایشان وزیر امور خارجه شوروی را آنگونه پذیرفت مقدمات معلوم ولی نتیجه گرفتن از آن مشخص نیست. هم ایشان فرمودند که اگر ما با صدام مصالحه کنیم با فهد نمی کنیم، هم ایشان فرمود که اگر جنگ بیست سال طول بکشد ما خواهیم ایستاد ولی همین مرد بزرگ بود که وقتی دید اقضائات جامعه ایجاب می کند راه مصلحت را در پیش گرفت. لذا این که ما یک جنبه از یک فرد جامع الشرایط را بگیریم و صرفا همان را بزرگ کنیم، این که معلومی را بگیریم و هر چه خواستیم بگوییم کاملا خلاف منطق، عقل و حکمت است. (2997434) (alef-8)
سایت الف در مقابل علامت +به عنوان تایید علامت - هم بگذارید+++++++++++++++++++++++++++++ (2998300) (alef-8)
ایرانی
۱۳۹۴-۰۴-۰۵ ۰۲:۳۰:۱۷
منظور بیت امام نیست که البته گاهی مقصر هم هستند
منظور شخص اقای رقسنجانی هستند که شما سعی در منحرف کردن افکار مردم دارید
همان شخصی که لایحه ریاست جمهوری مادام العمر را به مجلس برد
و همانها اکنون از ایشان انچنان و اینچنین حمایت می نمایند (2997137) (alef-8)
این سایت و روزنامه های زنجیری هرکسی که بین مردم محبوبن رو میکوبن (2996161) (alef-8)
آقایان محترم در الف آیا شما این فرد را می شناسید و یا با افکار پنهانش آشنا هستید که کامنت توهین آمیز او را منتشر میکنید؟
فقط یک آدم معلوم الحال چنین جسارتی به امام میکند . شما چرا؟ (2996344) (alef-8)
احسنت بر الف
حق مطلب رو بجا آوردی الف (2996734) (alef-8)
مهندس جنت شهري
۱۳۹۴-۰۴-۰۴ ۰۸:۴۴:۴۵
عناد وازه اي سنگين است كه ميتواند يك گروه را به اضمحلال بكشد..واي به روزي كه اين گروه به جمود هم اغشته شود واين دو در يك فرد يا گروه با هم بروز كند...مثل اينكه درصدي از حقوق نويسنده محترم و خانم ديگر نويسنده سايت از مخالفت با بيت امام و ياران امام تاييد ميشود ...در هر چند روز يك در ميان توسط ايشان يك متن درباره ياران امام يا بيت ايشان نوشته ميشود...تحريف امام اين است كه شما امام را فقيهي سنتي و نا اگاه به مشكلات به روز كنيد...امام فقيهي اگاه و به قول امروزي ها ابديت بود ..درك درستي از مشكلات جامعه روز را داشت...اين مسيئله در احكام شرعي صادر شده توسط ايشان مشهود است..امام كسي است كه نگاه متحجرانه به موسيقي تداشت...در اواخر عمر شطرنج را ازاد كرد...در هر جايي لازم بود نظرش را تصحيح ميكرد...همانگونه كه در پذيرش قطعنامه كرد..همانگونه كه در شعار جنگ جنگ تا پيروزي كرد...مشكل افرادي مثل شما اين است كه دوست داريد حرف و ديدگاه اشتباهتان را به امام منصوب كنيد ...پس شما و همفكر انتان در تلاش براي مصادره افكار امام هستيد ..ولي در اين راه بيت امام مثل شير ايستاده اند ...ياران امام كه از سال 42 با ايشان بوده اند ايستاده اند ...نه انهايي كه از سال 68 يار امام شده اند.. (2994737) (alef-8)
ضمن تأیید نظر جناب جنت شهری باید بر خلاف نظر بعضی بزرگواران از انتشار چنین ( به اصطلاح مقاله ای ) توسط الف نیز تشکر کرد زیرا انتشار این چنین مقاله ها به نوعی افشاگر خط و خطوط و تفکرات خاصی است که به عقیده این بنده امام(ره) در بیانیه ای در اواخر عمر پر برکتشان از صاحبان این اندیشه را « نااهل » خطاب میکند .
- - - - - - - -
به عقیده من نسل جوان حاضر وظیفه سنگینی نسبت به حراست از اندیشه پویای امام در برابر متحجرین آلوده به اندیشه های فرقه ای دارند . (2996179) (alef-8)
آقای جنت شما امام را مصادره به تفکرات خود میکنید بطور مثال امام قطعنامه را جام زهر دانست که بسیاری همفکران شما میخواهند مصرف این جام را روزانه کنند (2996814) (alef-8)
اگر همینها که زنده هستند و شهید نشدند حتی مجروح هم می شدند امام مجبور به نوشیدن جام زهر نبود اگر از ابتدا درست پیش می رفتند و گزارش درست می دادند جام زهری نبود. (2997834) (alef-8)
عبدالله
۱۳۹۴-۰۴-۰۴ ۲۲:۴۶:۴۸
" هر جايي لازم بود نظرش را تصحيح ميكرد...همانگونه كه در پذيرش قطعنامه كرد"
جناب مهندس نمی دانم چند سالتان است و آن موقع کجا تشریف داشتید اگر آن موقع به سن تکلیف رسیده بودید لابد فراموش نکرده اند که ایشان پذیرش قطعنامه را "نوشیدن جام زهر" توصیف کردند!
از باب تذکر عرض می کنم بنده اتفاقا از همان سال 42 ای ها هستم البته جزء و ناچیز و تا جایی که به خاطر دارم ایشان بر سر اصول هیچگاه نظرشان را تغییر نمی دادند. لطفا با مطالعه سطحی و اندک درباره ایشان اظهار نظر نفرمایید. ظاهرا مطالعه چندانی درباره ایشان و تفکرشان ندارید و یک چیز هایی شنیده اید و تکرار می کنید. در مورد فقه سنتی هم بد نیست به سخنان ایشان مراجعه کنید.
یاران سال 42 امام مشخص اند و از قضا اکثریت قریب به اتفاق آنها مخالف چیز هایی هستند که شما می فرمایید. (2996876) (alef-8)
به هر حال نوشیدن جام زهر انتخاب بین بد و بتر بوده است، شما نمی توانید بگویید چون جام زهر از آن یاد شده لذا مطلقا بد بوده و امام کاری کرده که یا به آن تمایل نداشته یا مصلحت نمی دیده. درست برعکس ایشان مصلحت بزرگی را دیده که البته تلخ بوده است، کاملا هم دلیل آن مشخص است. ولی ظاهرا شما که سال 42 یی هستید متوجه نشدید که پذیرش قطعنامه در نهایت یک مصلحت بود و هر مصلحتی هم خیر آن بیش از ترک آن است. کسی هم در مورد اصول حرفی نزد، شما که 42 یی هستید کمی هم به سخنان امام توجه کنید که فرمودند اگر مصلحت جامعه اقتضا کند حتی می شود فروعی از دین را تعطیل کرد، ایشان تاکید زیادی روی احکام ثانویه داشتند و حتی تاسیس مجمع تشخیص مصلحت نظام که می تواند بنا به مصلحت قانونی مخالف شرع یا قانون اساسی را تایید کند نشان از این دیدگاه امام دارد. یعنی اصل و اساس مصلحت جامعه است. (2997447) (alef-8)
متاسفانه موسسه نشر ارزش ها سالهاست که از وظیفه اصلی خودش دورشده و سکوتی وحشتناک د رخصوص تحریف افکار و گفتار امام پیشه کرده
بهتره این موسسه اسم خودش رو به موسسه سکوت بر تحریف ارزشها و افکار امام تغییر بده
درطول تاریخ ضربه ای که سکوت بر جریان حق زده باطل نزده (2994795) (alef-8)
majid
۱۳۹۴-۰۴-۰۴ ۰۹:۲۲:۱۲
به قول بعضي ها همه ي اطرافيان امام خميني معصومند (2994840) (alef-8)
متاسفانه نویسنده از سخنان مقام معظم رهبری برداشتی به سلیقه خود کرده و متهم را نیز با نظر شخصی و سیاسی خویش تعیین کرده است، اصل صحبت مقام رهبری مشخص است ولی این که هر گروه و جناح و فرد سیاسی بیاید و آن کسی را که دوست ندارد به عنوان مخاطب آن معرفی کند حرف دیگری است. بهتر بود خانم موحد به جای این که شاهد مثال خود را چند نمونه موضع نگرفتن و مطابق سلیقه ایشان عمل نکردن می آوردند، نمونه هایی از انتشارات، موضع ها و بیاناتی که به شکل منطقی و مستدل در مقابل خط امام خمینی قرار داشتند را ذکر می کرد. این نکته را هم ایشان فراموش نکند که در صدر موسسه مورد نظر هم اکنون فرزند سید احمد خمینی و بزرگ خانواده امام خمینی با تایید رهبری قرار دارند و قرار هم نیست که صلاحیت ایشان را ما تعیین کنیم! (2994878) (alef-8)
صلاحیت موروثی نیست (2996879) (alef-8)
ولی سید حسن را رهبری کنونی در سمتشان ابقا کرده اند و به صورت موروثی به ایشان نرسیده است. (2997449) (alef-8)
خوب بود ایشان ابتدا از بودجه نهاد امر به معروف و نهی از منکر و دهها و صدها نهاد فرهنگی دیگر که در جناح خودشان قرار دارد می پرداختند و بعد با دستمالی سفید تلاش می کردند آنچه که گرد و غبار می پندارند را بزدایند.
آیینه ات دانی چرا غماض نیست
زانكه زنگار از رخش ممتاز نيست.
وقتی این حرفها پر از حسادت های سیاسی است و نه از دل بلکه از نیات کوبیدن طرف مقابل برمی آید لاجرم بر دل هم نخواهد نشست. (2994895) (alef-8)
عبدالله
۱۳۹۴-۰۴-۰۴ ۲۲:۵۴:۴۰
من نویسنده مطلب را نمی شناسم و نمدانم از چه گروه و جناحی است اما انتقادم به این دوست عزیز است . چرا هرکس انتقاد کرد الزاما باید از جناح مقابل باشد؟ مگر دوست حق ندارد عیب را بازگو کند؟ چرا ما همیشه افراد را باید چنین دسته بندی کنیم که اگر از ما نیست پس دشمن ماست؟
حالا فردا اگر همین نویسنده بطور مثال درباره مشکلی که در نهاد امر به مروف است مطلبی بنویسد باید خود را آماده کند که از طرف آنها متهم به عضویت در جناح این طرفی شود!!
بر اساس فرمایش مولای متقیان شما ببینید حرف حق است یا خیر.
برادر من اگر حق است قبول کنید حتی اگر توسط مخالفانتان زده شود. (2996886) (alef-8)
بر عکسشم هست.یه عده از این ورشن.امام و ولایت انگار مال اینهاست و هر طوری که اینها رفتارمیکنند شما باید رفتار کنی اگر غیر این باشه و دوستدار امام و ولایت وآرمان های انقلاب باشی به زور به شما میگن که ضد اینها هستی چرا چون مخالف مایی (2994971) (alef-8)
پیمان
۱۳۹۴-۰۴-۰۴ ۱۰:۲۰:۴۵
همه میدونن که امام بیش ازهمه طرف صدا و سیما و اصول گرایان تندرو تحریف میشه (2995015) (alef-8)
امام گفت هرکس سخنان مرن را می خواهد یا صحیفه نور را بخواند یا سخنان من را از صدا وسیمای جمهوری اسلامی ایران بشنود. (2995644) (alef-8)
بیشترین نقش را نوادگان ایشان دارند که تحریف کنندگان را یا تایید می کنند و یا معمولا سکوت می کنند و چسبیده اند به دنیای خودشان (2995069) (alef-8)
وقتی خود نوادگان امام به اصول و حرفهای ایشون اعتقادی ندارند چه انتظاری باید ازشون داشت جز همراهی به تحریف کنندگان (2995077) (alef-8)
جالبه نوه های امام تائید هم میکنند حتی خاطرات توهین آمیز و مسخره را (2995085) (alef-8)
ببخشيد امروز از رفسنجاني كسى معتبر تر وجود ندارد ايشان هر روز و روزى چند بار با امام ملاقات يا صحبت داشت حالا خانم موحد نظرشون چيست و از چه اشخاصى ميخواهد تأييد بگيرد (2995160) (alef-8)
اقای عزیز زمان پیامبر هم ابوبکر وعمر به ایشون نزدیک بودند اما بعد از فوت پیامبر سخنان ایشان را تحریف کردند حتی اذان را هم تحریف کردند.الف لطفا سانسور نکن. (2995652) (alef-8)
رسول مشهدي
۱۳۹۴-۰۴-۰۴ ۱۱:۲۸:۰۳
جالب است كه آقاي خميني در 1000 سال پيش زندگي نميكرده اند بلكه ايشان در همين اواخر قرن بيستم در دوران روزنامه و راديو تلويزيون و رسانه ها زندگي ميكرده .
هر حرف و سخن ايشان از راديو و تلويزيون پخش ميشد.در روزنامه ها انعكاس مي يافت .پس چرا دم از تحريف ميزنيد؟
شخصيت و افكار ايشان بر همگان روشن است .حال در بيان جزييات اخلاقي و يا خاطرات خصوصي برخي افراد با ايشان مواردي هست كه طبيعي است و محلي از اعراب ندارد. (2995260) (alef-8)
این که شخصی میاد و میگه امام مخالف مرگ بر امریکا بود نه در کتاب ایشون یعنی صحیفه نور ونه در صدا و سیما است. (2995655) (alef-8)
این خانم نویسنده اشارتی به بودجه موسسه نموده که کار خوبی است ایشان لطف کنند بودجه تمامی موسساتی که از دولت پول مفت میگیرند و پشیزی هم ارزش ندارند را هم منتشر نمایند.
البته اگر موسسه حرف های دل این خانم را منتشر میکرد حتما این بودجه مکتوم بود و حلال!! (2995428) (alef-8)
خا نواده ی امام حرفشان معتبر تر است یا خانوم نویسنده (2995498) (alef-8)
خانواده محترم امام که همیشه سکوت پیشه کرده اند!! (2995561) (alef-8)
دمت گرم خوب جوابشو دادی. (2995657) (alef-8)
نظر دختر امام را در مورد خاطرات اقای هاشمی بخوانید ایشان این خا طره را تائید کردند (2996050) (alef-8)
شخصیت امام رو باید در روحیات ایشون جستجو کرد.اگر امام تحت تاثیر افکار نزدیکان ایشون قرار داشت پس باید در اصل انقلاب هم شک کرد. (2995591) (alef-8)
علی کریمی
۱۳۹۴-۰۴-۰۴ ۱۳:۰۴:۰۳
سرکار خانم نعیمه موحد
1-موسسه های زیادی هستند از دولت بودجه می گیرند که عمدا" هم منتسب به جتاح اصول گرایان تند رو هستند لذا بدون اشاره به این واقعیت صحبت کردن از بودجه موسسه تنظیم و نشر حضرت امام (ره) یک بد اخلاقی سیاسی است.
2- اصول گرایان تند رو بیشتر از همه سعی در تحریف شخصیت و راه امام می کنند ولی قدر مسلم ،این تحریف ها از سوی چه کسی باشد مهم نیست زیرا شخصیت و سیره حضرت امام در دل دوستداران ایشان حک شده است . (2995607) (alef-8)
اولا تحریف رو هر جناحی یا شخصی انجام بده فرقی نمی کنه اصولگرای تندرو باشد یا از بیت امام, بلاخره اسمش تحریفه.
دوما وظیفه ی موسسه نشر مبارزه با تحریفه ,که اونم با رها کردن آن عملا بودجه دریافتیش رو ناصواب می کنه. (2995720) (alef-8)
عبدالله
۱۳۹۴-۰۴-۰۴ ۲۳:۱۳:۰۹
به قول شما "اصولگرایان تند رو" اگر هم خواسته باشند تحریف کنند، چون از نزدیکان امام نبوده اند کسی وقعی به حرفشان نمی گذارد اما آنهایی که در زمان حیات ایشان با ایشان رفت و آمد داشته اند وقتی حرفی می زنند اگر کسی مخالفت کند داد و قال بلند می شود که اینان یمنسوبان و یا یارغار امام بوده اند! متاسفانه بسیاری توجه ندارند برخی از این افراد در آن زمان چند ساله بوده اند یک فرد که در زمان زندگی امام تنها 14-15 ساله بوده و یا حتی 5-6 ساله بوده تا چه حد با افکار ایشان آشنایی داشته است؟ ما در همان بیت افراد بالغی را داشتیم که به دلیل کجی فکر برای همیشه از فعالیت های اجتماعی محروم شدند.
حتی بر فرض آن که این افراد بالغ و اهل تفکر هم بوده و سال ها همنشین امام بوده باشند، باز هم نمی شود حرف شان را بدون سند قبول کرد. ما در تاریخ اسلام کم نداشته ایم جاعلان اخبار و احادیث که حتی سال ها همنشین پیامبر (ص) بوده اند. تعصب را کنار بگذارید!
هر آنچه به امام مستضففان نسبت می دهند اگر با افکارشان ( که خوشبختانه ثبت و ضبط شده) برابری دارد قابل احترام است و آنچه مخالف رفتار، گفتار و سنت های ایشان است، حتی از نزدیکترین افراد وابسته به ایشان، قابل قبول نیست. (2996908) (alef-8)
امام متحجر و افرادي نبود و كسانيكه امروز افراطي گرايى هاي خود را به ايشان نسبت ميدهند بيشترين جفا را در حق ايشان مي نمايند كساني كه امام اصلا قبولشان نداشت (2995932) (alef-8)
خانوم موحد شما به اسم دفاع از امام به بیت امام حمله می کنید با مقاله ها یی که از شما خوانده ام نیت شما کاملا مشهود است (2996041) (alef-8)
بى تعارف خيلي مقاله ضعيف و بى محتوايى بود (2996048) (alef-8)
اگر همين مؤسسه نبود شما هيچى از امام نمى دانستيد (2996051) (alef-8)
وافعا اگر حرف هاى شما را مى زد مى شد بهترين مدافع. خوب خانم عزيز با برداشت شما از امام مخالف است (2996053) (alef-8)
شما اگر واقعا درد امام داريد نسبت به هتاكى هاى برخى از اقايان هم موضع مى گرفتيد (2996058) (alef-8)
این را هم باید اضافه میکردید که کسانیکه درعمرشان به ملاقات امام نرفته اند بلکه در اوایل انقلاب عملا مخالف او بودند نمیتوانند بیانگر اندیشه های او باشند (2996080) (alef-8)
بهتر بود بگوئید نظرات خود را به جای امام به مردم غالب کنند. (2997866) (alef-8)
خیلی جالبه که چندین ساله یک جناح سیاسی انواع تحریف را در مورد مقدسترین مفهوم شیعی یعنی امام زمان بکار می برد و سوء استفاده می کند و هیچ برخوردی در حد این خطاها با آن نمی شود ولی اینقدر حساسیت در مورد حرفهایی که یاران امام و طبیعتا با توجه به روحیه خود از ایشان نقل میکنند اینقدر حساسیت وجود دارد. متاسفم (2996168) (alef-8)
همه کسانی که در زمان امام خمینی بوده امد به یاد دارند شرایط در آن زمان با الان زمین تا آسمان فرق می کرد دلیلی ندارد اگر در آن زمان امام حرفی زده همان حرف در زمان دیگر به همان صورت انجام شود مطمئن باشید اگر امام زنده بود به شرایط همان زمان نگاه می کرد نه اینکه بگوید مرغ یه پا داره هر چی که منم میگم در همه شرایط و زمانها باید اجرا بشه (2996603) (alef-8)
امامی
۱۳۹۴-۰۴-۰۴ ۲۱:۰۰:۳۷
بارک الله احسنت واقعا مقاله بجا و مهمی بود. (2996756) (alef-8)
عبدالرحمن
۱۳۹۴-۰۴-۰۵ ۰۰:۰۳:۱۳
بدون تعصب بايد عرض كنم اولا با يكي از مواضع مطرح شده موافقم و ان بودجه موسسه است ولي ما تا زماني كه بنياد هايي مانند بنياد سعدي و بنياد مولوي و مواردي از اين دست بودجه هاي فرهنگي دريافت ميكنند و البته بازده انها نزديك صفر است به بود جه موسسه امام اعتراض كنيم . بهتر است كه ما به تمام بودجه هاي اينچنيني از جمله بودجه سرسام اور صدا وسيما اعتراض كنيم . به عقيده بنده كه كمي از حوزه نشر و فرهنگ اطلاع دارم ميتوان موسسه امام را در سايه در امد ناشي از نشر كتب ايشان بدون تكيه بر بودجه دولتي اداره كرد همچنين ميتوان صدا وسيما را با درامد حاصله از اگهي ها اداره كرد ووو....
(2996978) (alef-8)
در این سالها نه امام که تاریخ ایران بازیچه دست عده ای شده است کسانی که نه کنار امام بودند و نه امام را می شناختند این افراد حتی به آقای هاشمی سید حسن خمینی و خانواده امام هم حمله می کنند و اجازه درج حقایق امام را نمی دهند (2997071) (alef-8)
ای کاش مثل امام میتونستیم هر حرفی که میزنیم هر عملی که انجام میدیم همش برای رضای خدا بود انوقت دیگه به بیراهه نمیرفتیم اوضاع جامعه مون اینطوری نبود . (2997213) (alef-8)
حسین.
۱۳۹۴-۰۴-۰۵ ۱۱:۵۰:۰۸
صرف نزدیکی ظاهری به امام مهم نیست. مهم نزدیکی در افکار و اهداف و خواسته های امام است (2997550) (alef-8)
سعيد روشن
۱۳۹۴-۰۴-۰۵ ۱۳:۲۸:۰۷
بذل و بخشش بي مورد دولت در اعطاي بودجه اي چنين هنگفت به نهادهايي با نام ويا بي نام فعاليت فرهنگي يكي از ازاشتباه هاي غير قابل بخشش اين دولت و نيز دولت قبل بود ، اين بودجه هاي بي نظارت بر هزينه كرد صرف زندگي اشرافيگري برخي از نزديكان ومتوليان مي شود ، درامد بي حد و حساب عده اي طلبه كه بجاي فعاليت فرهنگي و نشر افكارامام راحا(ره) در گير فعاليت هاي اقتصادي و اشتغال در منطاطق ازاد جنوبي شده اند با ساده زيستي امام راحل فرسنگها فاصله دارد ، حاتم بخشي دولت در اعطاي چنين بودجه اي درحالي صورت مي پذيرد كه دولت هنوز گامهاي اوليه براي ايجاد شغل و اشتغال جوانان برنداشته است. (2997817) (alef-8)
سیاسی کاری یک عده تازه بدوران رسیده باعث کاهش محبوبیت خانواده امام و راه درست آنها نمی شود. (2998856) (alef-8)