کد مطلب: 39327
درباره حاشيههای خصوصيسازي
تاریخ انتشار : سه شنبه ۱ بهمن ۱۳۸۷ ساعت ۱۳:۱۶
در روزهاي اخير حاشيهها و حرف و حديثها درباره نحوه اجراي قانون اصل 44 و عملكرد خصوصيسازي بار ديگر اوج گرفته است.
دراين باره تذكر چند نكته ضروري است:
1 – منتقدان اجراي سياستهاي كلي اصل 44 دو دستهاند. دسته اول شامل برخي مديران دولتي سابق، مديران بخش خصوصي و كارشناسان شيفته نظام ليبرال سرمايهداري است كه دولت را بخاطر كندي در اجراي خصوصيسازي سرزنش ميكنند.
دسته دوم منتقدان اجراي سياستهاي كلي اصل 44 (از جمله شوراي سرپرستي الف)، معتقدند اصولا جهت حركت اجراي اين سياستها اشتباه است. هدف از خصوصيسازي، نه كسب درآمد براي دولت و نه خلاص شدن دولت از شر بنگاههاي زيان ده است، بلكه هدف اصلي از خصوصيسازي، افزايش كارايي در اقتصاد است.
از نظر ما ، اولويت در اجراي سياستهاي كلي اصل 44، اجراي بند «الف» آن يعني آزادسازي فعاليتهاي اقتصادي و انحصار زدايي است. خصوصيسازي بدون آزادسازي ، يعني انتقال انحصارات دولتي به بخش خصوصي.
در واقع، مشكل اصلي اقتصاد ما اين نيست كه شركتهاي فولاد و نفت و مس و... دولتي هستند، مشكل اصلي اقتصاد ما اين است كه بخاطر فضاي بسيار نامساعد كسب و كار، اصولا هيچ شركت كوچك ايراني نميتواند بزرگ شود به همين دليل دولت بايد بجاي اينكه بر خصوصيسازي متمركز شود، ابتدا شرايط كسب و كار را آزاد، سهل ، شفاف و رقابتي كند ، سپس به خصوصيسازي بپردازد.
كساني كه در اين فضاي انحصاري، غيرشفاف و سخت كسب و كارها ، دولت را بخاطر كندي خصوصيسازي سرزنش ميكنند، ياد ساده لوح هستند ويا ميخواهند از اين آب گلآلود ماهي بگيرند.
2- با بلند شدن زمزمههايي درباره مشكوك بودن واگذاري شركت نفتي «پتروايران» در مزايدهاي با يك خريدار، بخش خبري الف هفته گذشته از سازمان خصوصيسازي خواست وظيفه قانوني خود را در ماده 23 قانون سياستهاي كلي اصل 44 اجرا و ابعاد مشكوك و مبهم اين واگذاري را شفاف كند. درمقابل رييس سازمان خصوصيسازي با انجام مصاحبهاي ضمن متهم كردن منتقدان به كار شكني در خصوصيسازي، واگذاريهاي فعلي را بسيار سالم دانست.
ان شاء ا... واگذاريهاي سالهاي اخير «بسيار سالم» هستند، اما اين گزاره با مستندات و پاسخگويي صريح به سوالات تاييد ميشود نه با اظهارنظر و ادعاي رييس سازمان خصوصيسازي!
ماده 23 قانون سياستهاي كلي اصل 44 به صراحت سازمان خصوصيسازي را موظف ميكند جزئيات اطلاعات مربوط به هر واگذاري را بلافاصله منتشر كند . در واقع، دانستن اطلاعات مالي بنگاه «پترو ايران»، هويت خريدار، نام كارشناسي كه قيمتگذاري واگذاري این شركت را انجام داده است، «حق مسلم و قانوني» رسانهها، محافل اقتصادي و مردم ايران است، مسوولان سازمان خصوصي سازي نبايد فراموش كنند كه كوتاهي در شفافسازي و تعلل در پاسخگويي به سوالات و ابهامات، ميتواند كل فرايند خصوصيسازي را هر چقدر هم سالم باشد، زير سوال ببرد و متوقف كند.
3 – درجريان برخي واگذاريها از جمله واگذاري شركت «پترو ايران» به «دانا انرژي» ، برخي رسانهها و سايتهاي خبري با داستان پردازي سعي كردند فضا را پرحاشيه و داغ كنند . متاسفانه سكوت و ضعف اطلاع رساني سازمان خصوصيسازي نيز زمينه اين شايعه پردازيها را مناسبتر كرده است.
رسانههاي محترم نبايد فراموش كنند كه حاشيه سازي و ملتهب كردن فضا براي موفقيت واگذاري بسيار خطرناك است چرا كه هم كار را براي سازمان خصوصيسازي سخت ميكند و هم جرات بخش خصوصي واقعي را براي پيشنهاد خريد شركتها كاهش ميدهد.
به قول بند چهارم فرمان 8 مادهاي مبارزه با فساد، «ضربه عدالت بايد قاطع ولي در عين حال دقيق و ظريف باشد. متهم كردن بيگناهان يا معامله يكسان ميان خيانت و اشتباه، جايز نيست».
رسانههاي محترم همچنين بايد توجه فرمايند كه با فرهنگ «تنگنظري و متهم انگاري» هر فعال كسب و كار كه در فرايند خصوصيسازي يا سرمايهگذاري وارد ميشود، بايد مقابله كرد.
در اعتقادات ديني ما، كار وابتكار و سرمايهگذاري و نان رساني به ديگران، بسيار تشويق شده است. هر چند بايد با دقت و شدت مراقب مفاسد اقتصادي بود و فضا را براي مفسدان و رانتخواران تنگ و سخت كرد اما هرگز نبايد كار آفرينان پاكدست و سالم را دچار تشويش و نگراني كرد. بنا به فرمان 8 مادهاي مبارزه با فساد، در جريان اين مبارزه وقتي دقيقا مفسدان هدف گرفته شوند و قاطع و دقيق به آنها ضربه زده شود، مبارزه با فساد باعث ايجاد امنيت براي كارآفرينان سالم خواهد شد چرا كه سرمايهگذاران و توليدكنندگان پاكدست و سالم خود نخستين قربانيان فساد مالي و اقتصاد ناسالماند.
4 – پس از انتشار خبر الف درباره «واگذاري مشكوك شركت پترو ايران» مسوولان شركت خصوصي «دانا انرژي» (برنده مزايده شركت پتروايران) بامسوولان الف تماس گرفتند و با ارايه شواهد و مدارك نشان دادند كه در فرايند مزايده و خريد شركت «پتروايران» اشتباه يا گناه يا عملي غيرقانوني يا غير شرعي انجام ندادهاند. پیش از انتشار خبر ياد شده نيز، مسوولان اين شركت (برخلاف مديران پترو ايران و سازمان خصوصيسازي) به سوالات الف پيرامون اين واگذاري پاسخ داده بودند.
تحقيقات بيشتر الف نشان داد. «دانا انرژي» از جمله كارآفرينان خوشنام، سالم و پاكدست است كه در عمليات پيمانكاريهاي نفتي ، فعالانه سرمايهگذاري و با موفقيت مشاركت كرده است.
بخش تحليلي الف معتقد است از آنجا كه شواهد و قرائن موجود نشان ميدهند كه در جريان واگذاري «پتروايران»، شركت كاملا خصوصي و «دانا انرژي» مرتكب خطايي نشده، اشتباه يا ابهامات موجود درباره اين واگذاري ( از جمله بالادستي بودن احتمالي فعاليتهاي نفتي پترو ايران، قراردادهاي خارجي آن، برگزاري مزايده فقط با يك پيشنهاد) بايد هر چه سريعتر برطرف شود تا اشتباه و سهل انگاري دولت (به ويژه سازمان خصوصيسازي) در اين واگذاري، اين كارآفرين خوشنام و موفق بخش خصوصي را كه در اين شرايط سخت كسب و كار ، با سرمايهگذاري ميلياردي؛ بخشي از جوانان و مهندسان اين كشور را شاغل نگهداشته، دچار ضرر و خسارت نكند.
5 – تحقيقات بيشتر الف درباره واگذاري «پتروايران» نشان داد كه در وزارت نفت شايع است كه مسوولان اين وزارتخانه عمدا شركت «پتروايران» را در اولويت خصوصيسازي قرار دادهاند تا به دليل پيچيدگيهاي قراردادها و ماهيت عمليات اين شركت، اين واگذاري شكست بخورد تا راه واگذاريهاي بعدي هم سد شود و «حيات خلوتهاي خاص»، در اختيار مديران دولتي باقي بماند.
خدا كند كه اين شايعه نادرست باشد ، در غير اين صورت وااسفا بر اين خصوصيسازي!
اگر اين شايعه نادرست باشد (كه ان شاء ا... باشد)؛ بايد از مسوولان سازمان خصوصيسازي پرسيد چرا واگذاريهاي نفتي را از شركت «پترو ايران» (كه قرادادهاي خاص خارجي دارد و اصولا شركتي پيمانكار است) شروع كردهاند و مثلا چرا خصوصيسازي در نفت را از عمليات غيرصنعتي (هواپيمايي ، مهمانسرا، باشگاهها و... ) شروع نكردهاند؟ آيا بهتر نبود بجاي شركتهاي انحصاري و با قراردادهاي خارجي خاص نظير «پترو ايران» ، ابتدا حيات خلوتهاي واقعي مديران صنعت نفت (نظير مجتمع رفاهي نفت در ساحل محمودآباد) را واگذار ميكردند؟
فرايند خصوصيسازي در كشور ما در مسيري غلط در حركت است و هدفي اشتباه را جستجو ميكند.
اولویت در اجرای سياستهاي كلي اصل 44 بايد آزادسازي و انحصارزدايي (بند الف سياستها) باشد. شخص رهبر معظم انقلاب اين نكته را تاكيد فرمودهاند، اما در حال حاضر «واگذاري» در اولويت است.
هدف خصوصيسازي هم (چنانچه در طليعه سياستهاي كلي اصل 44 هم آمده)، بايد شتاب گرفتن رشد و توسعه اقتصادي، اجراي عدالت اجتماعي، فقرزدايي و افزايش كارايي در اقتصاد ملي باشد نه آنطور كه سازمان خصوصيسازي اجرا ميكند، خلاص شدن از شركتهاي دولتي يا تامين وجوه براي تامين كسر بودجه دولت.
وقتي هدف و مسير خصوصيسازي اشتباه باشد، این كارآفرينان سالم و موفق هستند كه قرباني ميشوند و امروز با تاسف بايد شاهد باشيم توان مديران «دانا انرژي» بجاي خلاقيت و نوآوري و ايجاد شغل بيشتر برای جوانان این کشور، بايد صرف رفع و رجوع ندانم كاريهاي سازمان خصوصيسازي يا سنگ اندازيهاي برخي مديران نفتي شود.
دراين باره تذكر چند نكته ضروري است:
1 – منتقدان اجراي سياستهاي كلي اصل 44 دو دستهاند. دسته اول شامل برخي مديران دولتي سابق، مديران بخش خصوصي و كارشناسان شيفته نظام ليبرال سرمايهداري است كه دولت را بخاطر كندي در اجراي خصوصيسازي سرزنش ميكنند.
دسته دوم منتقدان اجراي سياستهاي كلي اصل 44 (از جمله شوراي سرپرستي الف)، معتقدند اصولا جهت حركت اجراي اين سياستها اشتباه است. هدف از خصوصيسازي، نه كسب درآمد براي دولت و نه خلاص شدن دولت از شر بنگاههاي زيان ده است، بلكه هدف اصلي از خصوصيسازي، افزايش كارايي در اقتصاد است.
از نظر ما ، اولويت در اجراي سياستهاي كلي اصل 44، اجراي بند «الف» آن يعني آزادسازي فعاليتهاي اقتصادي و انحصار زدايي است. خصوصيسازي بدون آزادسازي ، يعني انتقال انحصارات دولتي به بخش خصوصي.
در واقع، مشكل اصلي اقتصاد ما اين نيست كه شركتهاي فولاد و نفت و مس و... دولتي هستند، مشكل اصلي اقتصاد ما اين است كه بخاطر فضاي بسيار نامساعد كسب و كار، اصولا هيچ شركت كوچك ايراني نميتواند بزرگ شود به همين دليل دولت بايد بجاي اينكه بر خصوصيسازي متمركز شود، ابتدا شرايط كسب و كار را آزاد، سهل ، شفاف و رقابتي كند ، سپس به خصوصيسازي بپردازد.
كساني كه در اين فضاي انحصاري، غيرشفاف و سخت كسب و كارها ، دولت را بخاطر كندي خصوصيسازي سرزنش ميكنند، ياد ساده لوح هستند ويا ميخواهند از اين آب گلآلود ماهي بگيرند.
2- با بلند شدن زمزمههايي درباره مشكوك بودن واگذاري شركت نفتي «پتروايران» در مزايدهاي با يك خريدار، بخش خبري الف هفته گذشته از سازمان خصوصيسازي خواست وظيفه قانوني خود را در ماده 23 قانون سياستهاي كلي اصل 44 اجرا و ابعاد مشكوك و مبهم اين واگذاري را شفاف كند. درمقابل رييس سازمان خصوصيسازي با انجام مصاحبهاي ضمن متهم كردن منتقدان به كار شكني در خصوصيسازي، واگذاريهاي فعلي را بسيار سالم دانست.
ان شاء ا... واگذاريهاي سالهاي اخير «بسيار سالم» هستند، اما اين گزاره با مستندات و پاسخگويي صريح به سوالات تاييد ميشود نه با اظهارنظر و ادعاي رييس سازمان خصوصيسازي!
ماده 23 قانون سياستهاي كلي اصل 44 به صراحت سازمان خصوصيسازي را موظف ميكند جزئيات اطلاعات مربوط به هر واگذاري را بلافاصله منتشر كند . در واقع، دانستن اطلاعات مالي بنگاه «پترو ايران»، هويت خريدار، نام كارشناسي كه قيمتگذاري واگذاري این شركت را انجام داده است، «حق مسلم و قانوني» رسانهها، محافل اقتصادي و مردم ايران است، مسوولان سازمان خصوصي سازي نبايد فراموش كنند كه كوتاهي در شفافسازي و تعلل در پاسخگويي به سوالات و ابهامات، ميتواند كل فرايند خصوصيسازي را هر چقدر هم سالم باشد، زير سوال ببرد و متوقف كند.
3 – درجريان برخي واگذاريها از جمله واگذاري شركت «پترو ايران» به «دانا انرژي» ، برخي رسانهها و سايتهاي خبري با داستان پردازي سعي كردند فضا را پرحاشيه و داغ كنند . متاسفانه سكوت و ضعف اطلاع رساني سازمان خصوصيسازي نيز زمينه اين شايعه پردازيها را مناسبتر كرده است.
رسانههاي محترم نبايد فراموش كنند كه حاشيه سازي و ملتهب كردن فضا براي موفقيت واگذاري بسيار خطرناك است چرا كه هم كار را براي سازمان خصوصيسازي سخت ميكند و هم جرات بخش خصوصي واقعي را براي پيشنهاد خريد شركتها كاهش ميدهد.
به قول بند چهارم فرمان 8 مادهاي مبارزه با فساد، «ضربه عدالت بايد قاطع ولي در عين حال دقيق و ظريف باشد. متهم كردن بيگناهان يا معامله يكسان ميان خيانت و اشتباه، جايز نيست».
رسانههاي محترم همچنين بايد توجه فرمايند كه با فرهنگ «تنگنظري و متهم انگاري» هر فعال كسب و كار كه در فرايند خصوصيسازي يا سرمايهگذاري وارد ميشود، بايد مقابله كرد.
در اعتقادات ديني ما، كار وابتكار و سرمايهگذاري و نان رساني به ديگران، بسيار تشويق شده است. هر چند بايد با دقت و شدت مراقب مفاسد اقتصادي بود و فضا را براي مفسدان و رانتخواران تنگ و سخت كرد اما هرگز نبايد كار آفرينان پاكدست و سالم را دچار تشويش و نگراني كرد. بنا به فرمان 8 مادهاي مبارزه با فساد، در جريان اين مبارزه وقتي دقيقا مفسدان هدف گرفته شوند و قاطع و دقيق به آنها ضربه زده شود، مبارزه با فساد باعث ايجاد امنيت براي كارآفرينان سالم خواهد شد چرا كه سرمايهگذاران و توليدكنندگان پاكدست و سالم خود نخستين قربانيان فساد مالي و اقتصاد ناسالماند.
4 – پس از انتشار خبر الف درباره «واگذاري مشكوك شركت پترو ايران» مسوولان شركت خصوصي «دانا انرژي» (برنده مزايده شركت پتروايران) بامسوولان الف تماس گرفتند و با ارايه شواهد و مدارك نشان دادند كه در فرايند مزايده و خريد شركت «پتروايران» اشتباه يا گناه يا عملي غيرقانوني يا غير شرعي انجام ندادهاند. پیش از انتشار خبر ياد شده نيز، مسوولان اين شركت (برخلاف مديران پترو ايران و سازمان خصوصيسازي) به سوالات الف پيرامون اين واگذاري پاسخ داده بودند.
تحقيقات بيشتر الف نشان داد. «دانا انرژي» از جمله كارآفرينان خوشنام، سالم و پاكدست است كه در عمليات پيمانكاريهاي نفتي ، فعالانه سرمايهگذاري و با موفقيت مشاركت كرده است.
بخش تحليلي الف معتقد است از آنجا كه شواهد و قرائن موجود نشان ميدهند كه در جريان واگذاري «پتروايران»، شركت كاملا خصوصي و «دانا انرژي» مرتكب خطايي نشده، اشتباه يا ابهامات موجود درباره اين واگذاري ( از جمله بالادستي بودن احتمالي فعاليتهاي نفتي پترو ايران، قراردادهاي خارجي آن، برگزاري مزايده فقط با يك پيشنهاد) بايد هر چه سريعتر برطرف شود تا اشتباه و سهل انگاري دولت (به ويژه سازمان خصوصيسازي) در اين واگذاري، اين كارآفرين خوشنام و موفق بخش خصوصي را كه در اين شرايط سخت كسب و كار ، با سرمايهگذاري ميلياردي؛ بخشي از جوانان و مهندسان اين كشور را شاغل نگهداشته، دچار ضرر و خسارت نكند.
5 – تحقيقات بيشتر الف درباره واگذاري «پتروايران» نشان داد كه در وزارت نفت شايع است كه مسوولان اين وزارتخانه عمدا شركت «پتروايران» را در اولويت خصوصيسازي قرار دادهاند تا به دليل پيچيدگيهاي قراردادها و ماهيت عمليات اين شركت، اين واگذاري شكست بخورد تا راه واگذاريهاي بعدي هم سد شود و «حيات خلوتهاي خاص»، در اختيار مديران دولتي باقي بماند.
خدا كند كه اين شايعه نادرست باشد ، در غير اين صورت وااسفا بر اين خصوصيسازي!
اگر اين شايعه نادرست باشد (كه ان شاء ا... باشد)؛ بايد از مسوولان سازمان خصوصيسازي پرسيد چرا واگذاريهاي نفتي را از شركت «پترو ايران» (كه قرادادهاي خاص خارجي دارد و اصولا شركتي پيمانكار است) شروع كردهاند و مثلا چرا خصوصيسازي در نفت را از عمليات غيرصنعتي (هواپيمايي ، مهمانسرا، باشگاهها و... ) شروع نكردهاند؟ آيا بهتر نبود بجاي شركتهاي انحصاري و با قراردادهاي خارجي خاص نظير «پترو ايران» ، ابتدا حيات خلوتهاي واقعي مديران صنعت نفت (نظير مجتمع رفاهي نفت در ساحل محمودآباد) را واگذار ميكردند؟
فرايند خصوصيسازي در كشور ما در مسيري غلط در حركت است و هدفي اشتباه را جستجو ميكند.
اولویت در اجرای سياستهاي كلي اصل 44 بايد آزادسازي و انحصارزدايي (بند الف سياستها) باشد. شخص رهبر معظم انقلاب اين نكته را تاكيد فرمودهاند، اما در حال حاضر «واگذاري» در اولويت است.
هدف خصوصيسازي هم (چنانچه در طليعه سياستهاي كلي اصل 44 هم آمده)، بايد شتاب گرفتن رشد و توسعه اقتصادي، اجراي عدالت اجتماعي، فقرزدايي و افزايش كارايي در اقتصاد ملي باشد نه آنطور كه سازمان خصوصيسازي اجرا ميكند، خلاص شدن از شركتهاي دولتي يا تامين وجوه براي تامين كسر بودجه دولت.
وقتي هدف و مسير خصوصيسازي اشتباه باشد، این كارآفرينان سالم و موفق هستند كه قرباني ميشوند و امروز با تاسف بايد شاهد باشيم توان مديران «دانا انرژي» بجاي خلاقيت و نوآوري و ايجاد شغل بيشتر برای جوانان این کشور، بايد صرف رفع و رجوع ندانم كاريهاي سازمان خصوصيسازي يا سنگ اندازيهاي برخي مديران نفتي شود.
یک نفتی
۱۳۸۷-۱۱-۰۱ ۱۴:۳۴:۲۶
\"پتروایران\" حدود پنج میلیارد دلار قرارداد منعقد کرده است.(مثل: آزادگان،جفیر\"بلاروس\"، خط لوله سلمان به عسلویه ، رشادت و غیره) ولی این شرکت به 107 میلیارد تومان فروخته شد! آنهم بصورت اقساط (20 درصد نقد مابقی اقساط) - خریدار این شرکت نیز یکنفر بیش نیست. آیا با این روش می توان مدعی توسعه عدالت اجتماعی و فقر زدادیی بود؟! ضمناً انجام خط لوله میدان سلمان به عسلویه کرسنت را وادار به پذیرش شرایط جمهوری اسلامی در قرارداد مربوطه می کند. حال اگر \"دانا انرژی\" این پروژه را متوقف کرد چه کسی جوابگو خواهد بود؟ ضمناً مگر نهاینکه مقام معظم رهبری بخش بالادستی نفت را از شمول اصل 44 و خصوصی سازی مستثنی فرمودند؛ پس چرا پتروایران را که فقط در بالادستی کار می کند به مزایده گذاشتید؟ (100691)
۱۳۸۷-۱۱-۰۲ ۲۲:۳۲:۱۲
پس عدالت اینکه این شرکت بکنند 5 میلیون سهم به صورت سهام عدالت بدهند به من شما ؟ (100971)
هما
۱۳۸۷-۱۱-۰۱ ۱۵:۰۳:۲۲
سلام
فهمیدن اینجور چیزها احتیاج به دسته و گروه و مدیر و غیر مدیر نداره.
همه میدونند اینها دارن چیکار میکنند. یا بهتر بگیم چیکار کردند.
حالا که نفت اومده پائین دارن پته هم رو میریزن رو آب.
اصلهای 44 و 13 و .... همه مارو سرکار میزارن. (100701)
فهمیدن اینجور چیزها احتیاج به دسته و گروه و مدیر و غیر مدیر نداره.
همه میدونند اینها دارن چیکار میکنند. یا بهتر بگیم چیکار کردند.
حالا که نفت اومده پائین دارن پته هم رو میریزن رو آب.
اصلهای 44 و 13 و .... همه مارو سرکار میزارن. (100701)
مهندس نفت - عسلويه
۱۳۸۷-۱۱-۰۱ ۱۵:۲۴:۰۷
مجتمع محمودآباد ما مديران و كله گنده ها و نورچشمي هاست نه ما كاركنان جنوب كه در گرماي 50 درجه و رطوبت بالا كار مي كنيم.
ناشكر يا حسود نيستيم خدارو شكر ولي اين كه الف گفته مجتمع محمودآباد خصوصي بشه خيلي دلمو خنك كرد. چون باعث مي شه تبعيض كم بشه . (100713)
ناشكر يا حسود نيستيم خدارو شكر ولي اين كه الف گفته مجتمع محمودآباد خصوصي بشه خيلي دلمو خنك كرد. چون باعث مي شه تبعيض كم بشه . (100713)
۱۳۸۷-۱۱-۰۱ ۱۷:۰۶:۳۲
مجتمع محمود آباد یک مجتمع تفریحی است که فقط 10 درصد ظرفیت خود را آن هم به صورت نوبتی به مدیران نفتی اختصاص می دهد. باید پذیرفت یک مجتمع چند صد واحدی ظرفیت پذیرش چند ده هزار نفری پرسنل نفت را آنهم به همراه خانواده ندارد. بنده به عنوان یکی از فرزندان یک مدیر عالی رتبه طی 10 سال گذشته فقط 2 بار نوبت استفاده از امکانات آنجا را داشته ایم. خوب است در اظهار نظر کردن انصاف را رعایت کنید. (100755)
م.م
۱۳۸۷-۱۱-۰۱ ۱۷:۰۹:۳۶
هیچ بقالی نمی گه ماست من ترشه! اگه دانا انرژی خوشنام هست وای به حال بد نام ها. معلوم میشه تحقیقات شما خیلی هم سر وته درستی ندارد. ضمنا سوالات شما هیچ ربطی به مدیران پترو ایران ندارد. خصوصی سازی باید پاسخپو باشد که صد البته نیست. (100756)
۱۳۸۷-۱۱-۰۱ ۱۵:۳۸:۰۴
اكثر مديران دولتي ترجيح ميدهند كه در خصصوصي سازي شركت مطبوعشان به شركت هاي نيمه دولتي مثل (تامين اجتماعي و غيره.... )واگذار گردد كه بعد از واگزاري بتوانند مجددا و حتي با شرايط بهتر بر سر كارخود باقي بمانند .
در مورد پتر وايران شايع است كه اينگونه برنامه ريزي شده بود كه در مناقصه اول كسي قيمت ندهد و بگويند با اين قيمت ها كسي اين شركت را كه چند سال است تراز مالي آن ضرر را نشان ميدهد خريداري نخواهد كرد بعد در مرحله دوم ارزش پايه آنرا به حدود نصف قيمت اوليه كاهش دهند و شركت سرمايه گذاري تامين اجتمايي آنرا خريداري نمايد ، آنها فكر نميكرد كه يكباره از آسمان براي اين شركت مشتري خصوصي پيدا شود و آنرا بخرد . حالا به دليل انكه نقشه هايشان بهم خوده است زمين و زمان را به ياري گرفته اند.
بعيد است كه خصوص سازي هم از اين جريان با خبر بوده شد ، اينكار كار جمعي از مديران دست اندر كار است و بس. (100721)
در مورد پتر وايران شايع است كه اينگونه برنامه ريزي شده بود كه در مناقصه اول كسي قيمت ندهد و بگويند با اين قيمت ها كسي اين شركت را كه چند سال است تراز مالي آن ضرر را نشان ميدهد خريداري نخواهد كرد بعد در مرحله دوم ارزش پايه آنرا به حدود نصف قيمت اوليه كاهش دهند و شركت سرمايه گذاري تامين اجتمايي آنرا خريداري نمايد ، آنها فكر نميكرد كه يكباره از آسمان براي اين شركت مشتري خصوصي پيدا شود و آنرا بخرد . حالا به دليل انكه نقشه هايشان بهم خوده است زمين و زمان را به ياري گرفته اند.
بعيد است كه خصوص سازي هم از اين جريان با خبر بوده شد ، اينكار كار جمعي از مديران دست اندر كار است و بس. (100721)
كارآفرين بيچاره ايراني
۱۳۸۷-۱۱-۰۱ ۱۶:۰۲:۲۴
با تشكر از روشنگري جسورانه الف؛
اين را هم اضافه مي كنم كه:
اين خصوصي سازي از اولش هم فيلم بود.
وقتي شركتهاي دولتي بنام خصوصي سازي دست به دست مي شود...
وقتي 85 درصد اقتصاد ايران تحت سيطره كامل دولت است...
وقتي در اين كشور نمي شود بدون دم اين ... يا آن .... را ديدن رشد كرد...
اين خصوصي سازي خيمه شب بازي نيست؟ (100731)
اين را هم اضافه مي كنم كه:
اين خصوصي سازي از اولش هم فيلم بود.
وقتي شركتهاي دولتي بنام خصوصي سازي دست به دست مي شود...
وقتي 85 درصد اقتصاد ايران تحت سيطره كامل دولت است...
وقتي در اين كشور نمي شود بدون دم اين ... يا آن .... را ديدن رشد كرد...
اين خصوصي سازي خيمه شب بازي نيست؟ (100731)
مصدر
۱۳۸۷-۱۱-۰۱ ۱۶:۰۷:۵۶
سلام، وقت بخیر
من با \"دانا انرژی، مستندات واگذاری\" و ... نمیتوانم کاری داشته باشم، چون اسناد و اطلاعات در دسترس نیست. در حد توان، شما باید صادقانه، حقوق جامعه را در مجلس در نظر بگیرید.
اما در باره اینکه بخش خصوصی باید بتواند با چشماندازی روشن، میل به سرمایهگذاری داشتهباشد و سودآفرینتر از آن در تولید نباید پیش رو داشتهباشد، و اینکه قانون ضمن هوشیاری و مبارزه با فساد اقتصادی، بندهای اضافی را از گردن تولیدکننده بردارد، کاملا موافقم. اما دکتر توکلی و دوستانشان باید تلاش بفرمایند که:
1) این فرهنگ را نهادینه کنند.
2) پالایش مقررات، قانونزدایی از اقتصاد ایران به منظور حذف قوانین متناقض، مبهم یا دست و پاگیر.
3) تنظیم فرصتهای رقابتی و حتی ترغیب به تولید، به مدت چندسال، پس از آغاز به کار خط تولید، یا فرآیند مربوطه
پیشنهاد، کلیه قوانین اقتصادی موضوعه ایران، در یک بانک اطلاعاتی آورده شود، سپس قوانین متناقض بررسی و آخرین تغییرات، بهصورت مصوب در اختیار عموم قرار گیرد. همچنین هر 5سال بازنگری جزیی، هر 15سال نیز بازنگری کلی در قوانین. در طی این 5ساله، جز به اضطرار، هیچ قانون یا تبصرهای ایجاد نگردد، تا بیچارهای که سرمایهگذاری مولد را آغاز کرده، هنوز داغ است و دست چپ و راست را نشناخته، مجبور به خسارات و فرار، یا گاهی تقلب و خروج مواهب تولیدی در خارج از عرصهی مربوطه {که هردو، انحراف است} نشود.
با سپاس مجدد (100733)
من با \"دانا انرژی، مستندات واگذاری\" و ... نمیتوانم کاری داشته باشم، چون اسناد و اطلاعات در دسترس نیست. در حد توان، شما باید صادقانه، حقوق جامعه را در مجلس در نظر بگیرید.
اما در باره اینکه بخش خصوصی باید بتواند با چشماندازی روشن، میل به سرمایهگذاری داشتهباشد و سودآفرینتر از آن در تولید نباید پیش رو داشتهباشد، و اینکه قانون ضمن هوشیاری و مبارزه با فساد اقتصادی، بندهای اضافی را از گردن تولیدکننده بردارد، کاملا موافقم. اما دکتر توکلی و دوستانشان باید تلاش بفرمایند که:
1) این فرهنگ را نهادینه کنند.
2) پالایش مقررات، قانونزدایی از اقتصاد ایران به منظور حذف قوانین متناقض، مبهم یا دست و پاگیر.
3) تنظیم فرصتهای رقابتی و حتی ترغیب به تولید، به مدت چندسال، پس از آغاز به کار خط تولید، یا فرآیند مربوطه
پیشنهاد، کلیه قوانین اقتصادی موضوعه ایران، در یک بانک اطلاعاتی آورده شود، سپس قوانین متناقض بررسی و آخرین تغییرات، بهصورت مصوب در اختیار عموم قرار گیرد. همچنین هر 5سال بازنگری جزیی، هر 15سال نیز بازنگری کلی در قوانین. در طی این 5ساله، جز به اضطرار، هیچ قانون یا تبصرهای ایجاد نگردد، تا بیچارهای که سرمایهگذاری مولد را آغاز کرده، هنوز داغ است و دست چپ و راست را نشناخته، مجبور به خسارات و فرار، یا گاهی تقلب و خروج مواهب تولیدی در خارج از عرصهی مربوطه {که هردو، انحراف است} نشود.
با سپاس مجدد (100733)
ناشناس
۱۳۸۷-۱۱-۰۱ ۱۶:۳۴:۳۲
باسلام
خیلی سعی نمودم در خصوص این واگذاری در جراید موردی روشن و موثق به دست بیاورم تا نشان دهد خطائی صورت گرفته و لی تنها چیزی که به دست آورم جملاتی مانند
\"حرف و حدیث\"
\"میگویند که\"
\"در خبرها آمده است که\"
این سئوال برایم به وجود آمد که برای انجام چنین کارهائی حتما ماهها زمان صرف شده برنامه ریزی صورت گرفته و در انتها در فضائی آزاد و یکسان برای همه مزایده ای جامه تحقق گرفته. اگر قرار باشد فقط باذکر مواردی که هیچ دلیل موثقی برای آن نیست اتهامی منتصب گردد کاری معوق بماند باید هرروز تنها شاهد دور تسلسل صرف هزینه و وقت و عدم رسیدن به اهداف باشیم. (100745)
خیلی سعی نمودم در خصوص این واگذاری در جراید موردی روشن و موثق به دست بیاورم تا نشان دهد خطائی صورت گرفته و لی تنها چیزی که به دست آورم جملاتی مانند
\"حرف و حدیث\"
\"میگویند که\"
\"در خبرها آمده است که\"
این سئوال برایم به وجود آمد که برای انجام چنین کارهائی حتما ماهها زمان صرف شده برنامه ریزی صورت گرفته و در انتها در فضائی آزاد و یکسان برای همه مزایده ای جامه تحقق گرفته. اگر قرار باشد فقط باذکر مواردی که هیچ دلیل موثقی برای آن نیست اتهامی منتصب گردد کاری معوق بماند باید هرروز تنها شاهد دور تسلسل صرف هزینه و وقت و عدم رسیدن به اهداف باشیم. (100745)
صادق**
۱۳۸۷-۱۱-۰۱ ۱۷:۰۱:۱۳
با سلام
مقاله شما بسیار متین و شفاف هست.همانطور که در بالا امده بود باید فضای
کسب و کار و شرکتها و تولیدی های کوچک و متوسط شرایط رقابتی را دارا باشند
و باید این را اضافه کرد.
1-ان نباشد که عده ای بیایند یک کارخانه را در مثلا در شمال بنام خصوصی سازی
بخرند و سپس زمینش را میلیا ردی واگذار و کارگرانش را از کار بیکار کنند.
ان نباشد که فقط هر انچه را که برای واگذاری می باشد گلش برای از ما بهتران باشد که هست.
ان نباشد که کارخانه واگذار شونده ( زیان ده )بعد از واگذاری مورد هجمه دولت قرار بگیرد که مثلا این کارخانه چرا طبق قوانین مربوطه استاندارد نیست فلانش خراب است و به روز نیست. وخیلی از مسائل دیگر .
ان نباشد که دولت کارگران و کارمندان را به امید خدا رها کند .چون دیده شده که بسیاری کارگر و کارمند پس از واگذاری بیکار شدند.
مردم ما بسیار دانا و فهیم هستند . و از وقایع روز بخوبی اگاهند.
اهای مسئولان یادمان باشد این نظام اسمش جمهوری اسلامیست.
والسلام (100751)
مقاله شما بسیار متین و شفاف هست.همانطور که در بالا امده بود باید فضای
کسب و کار و شرکتها و تولیدی های کوچک و متوسط شرایط رقابتی را دارا باشند
و باید این را اضافه کرد.
1-ان نباشد که عده ای بیایند یک کارخانه را در مثلا در شمال بنام خصوصی سازی
بخرند و سپس زمینش را میلیا ردی واگذار و کارگرانش را از کار بیکار کنند.
ان نباشد که فقط هر انچه را که برای واگذاری می باشد گلش برای از ما بهتران باشد که هست.
ان نباشد که کارخانه واگذار شونده ( زیان ده )بعد از واگذاری مورد هجمه دولت قرار بگیرد که مثلا این کارخانه چرا طبق قوانین مربوطه استاندارد نیست فلانش خراب است و به روز نیست. وخیلی از مسائل دیگر .
ان نباشد که دولت کارگران و کارمندان را به امید خدا رها کند .چون دیده شده که بسیاری کارگر و کارمند پس از واگذاری بیکار شدند.
مردم ما بسیار دانا و فهیم هستند . و از وقایع روز بخوبی اگاهند.
اهای مسئولان یادمان باشد این نظام اسمش جمهوری اسلامیست.
والسلام (100751)
....
۱۳۸۷-۱۲-۰۴ ۲۳:۱۳:۱۳
عزيزم همين كه واگذاري در بورس انجام ميشه و لااقل اقاي الف ميفهمند كه واگذار شد تا شروع به خراب كردن بكنند خوبه.واگذاري لامپ تصوير ايران را بعد از چند سال آنهم در ابتدا رياست احمدي نژاد و طي افشاگري مردم فهميدند.معلوم نيست شايد اگر احمدي نژاد نيامده بود هنوز هم كسي نفهميده بود.آفرين،يعني قبل از خصوصي سازي نياز به يكسري پيش شرطه.مثل همگاني كردن پوشش بيمه.تهيه بانكهاي اطلاعاتي براي كنترل درآمد و چگونگي عملكرد بخش خصوصي.بيمه بيكاري وبسياري از موارد ديگر.حالا چطور طرح به اين بزرگي را به دولت فشار ميآورند،ياالله....در ضمن خود طرح تحول يكي از پيش نيازهاي اصل 44 است. (105757)
کارشناس نفت
۱۳۸۷-۱۱-۰۱ ۱۷:۳۵:۲۹
-خصوصی سازی پترو ایران
اتخاذ تصمیم در مورد درج نام شرکت پترو ایران در فهرست اولویت وار برای خصوصی سازی توسط مراجع و مسئولین وزارت نفت و شرکت ملی نفت ایران و با توجه به توجیهات زیر انجام شده است:
الف -شرکت پترو ایران به عنوان یک شرکت پیمانکاری عمومی (General Contractor) و نه به عنوان یک شرکت نفتی (مالک و بهره بردار میدان های نفت و گاز) عمل نموده است.
ب - مسئولین وزارت نفت و مدیران پترو ایران همواره اعلام نموده اند که شرکت هایی نظیر پترو ایران و پتروپارس که عهده دار اجرای پروژه های بزرگ و ملی می باشند لازم است از قدرت و ظرفیت اجرایی بالایی برخوردار باشند که در چهارچوب مقررات دولت و دولتی بودن آنها قابل حصول نمی باشد و به همین دلیل شرکت پتروپارس در ابتدا به صورت غیردولتی تشکیل گردید و سهام شرکت پترو ایران نیز قرار بود پس از شروع فعالیت بخش های غیردولتی واگذار شود.
ج -در همین راستا، مدیرعامل محترم پتروپارس که عهده دار اجرای پروژه های عظیم و ملی توسعه میدان گازی مشترک پارس جنوبی می باشد اخیراً طی مصاحبه ای قویاً از خصوصی سازی شرکت متبوع خود پشتیبانی کرده است. استدلال و استناد مدیرعامل محترم پتروپارس کاملاً به امر خصوصی سازی پترو ایران صدق می کند.
علیهذا، زیر سئوال بودن خصوصی سازی پترو ایران و یا تشکیک در اولویت داشتن آن صحیح نمی باشد.
2 - ریشه مخالفت با خصوصی سازی پترو ایران
فرآیند خصوصی سازی پتروایران در طول یک سال و نیم گذشته در جریان بوده است و در طول این مدت هیچگونه اعتراضی و یا مخالفتی انجام نشده است.
در زمان تصمیم گیری برای اعلام نتیجه مزایده نماینده وزارت نفت در کنار نمایندگان نهادهای نظارتی حضور داشته اند.
مخالفت صرفاً پس از اعلام نتیجه مزایده و فروش پترو ایران به بخش کاملاً خصوصی انرژی دانا آغاز گردید.
در طول یک سال و نیم گذشته مدیریت پترو ایران با عنوان نمودن ضرورت خصوصی سازی و با استناد به درج نام شرکت در فهرست شرکتهای قابل واگذاری عملا شرکت را بصورت خصوصی اداره کرده اند و استخدام تعداد زیاد بازنشسته گواه این مدعی است.
علیهذا مخالفت کنندگان به هیچ وجه با اصل خصوصی سازی مخالف نبوده اند و صرفاً به دلیل اصرار به شیوه خاص خصوصی سازی موردنظر خود با نتیجه حاصل از مزایده و ارجاع فروش به یک شرکت کاملاً خصوصی مخالف هستند.
شیوه خاص موردنظر مخالفت کنندگان استفاده از سرمایه های موسسات شبه دولتی و با محوریت خود هستند.
3- انتقاد از سازمان خصوصی سازی
انتقاد از سازمان خصوصی سازی به دلایل زیر غیر موجه می باشد:
الف - نام پتروایران و اولویت خصوصی سازی آن توسط مراجع و مسئولین وزارت نفت و نه سازمان خصوصی سازی انجام شده است.
ب - سازمان خصوصی سازی طبق ضوابط، رویه ها و دستورالعمل های خود کلیه مراحل لازم را طی نموده و تصمیم نهایی با تایید نمایندگان وزارت نفت و نهادهای نظارتی انجام شده است. (100759)
اتخاذ تصمیم در مورد درج نام شرکت پترو ایران در فهرست اولویت وار برای خصوصی سازی توسط مراجع و مسئولین وزارت نفت و شرکت ملی نفت ایران و با توجه به توجیهات زیر انجام شده است:
الف -شرکت پترو ایران به عنوان یک شرکت پیمانکاری عمومی (General Contractor) و نه به عنوان یک شرکت نفتی (مالک و بهره بردار میدان های نفت و گاز) عمل نموده است.
ب - مسئولین وزارت نفت و مدیران پترو ایران همواره اعلام نموده اند که شرکت هایی نظیر پترو ایران و پتروپارس که عهده دار اجرای پروژه های بزرگ و ملی می باشند لازم است از قدرت و ظرفیت اجرایی بالایی برخوردار باشند که در چهارچوب مقررات دولت و دولتی بودن آنها قابل حصول نمی باشد و به همین دلیل شرکت پتروپارس در ابتدا به صورت غیردولتی تشکیل گردید و سهام شرکت پترو ایران نیز قرار بود پس از شروع فعالیت بخش های غیردولتی واگذار شود.
ج -در همین راستا، مدیرعامل محترم پتروپارس که عهده دار اجرای پروژه های عظیم و ملی توسعه میدان گازی مشترک پارس جنوبی می باشد اخیراً طی مصاحبه ای قویاً از خصوصی سازی شرکت متبوع خود پشتیبانی کرده است. استدلال و استناد مدیرعامل محترم پتروپارس کاملاً به امر خصوصی سازی پترو ایران صدق می کند.
علیهذا، زیر سئوال بودن خصوصی سازی پترو ایران و یا تشکیک در اولویت داشتن آن صحیح نمی باشد.
2 - ریشه مخالفت با خصوصی سازی پترو ایران
فرآیند خصوصی سازی پتروایران در طول یک سال و نیم گذشته در جریان بوده است و در طول این مدت هیچگونه اعتراضی و یا مخالفتی انجام نشده است.
در زمان تصمیم گیری برای اعلام نتیجه مزایده نماینده وزارت نفت در کنار نمایندگان نهادهای نظارتی حضور داشته اند.
مخالفت صرفاً پس از اعلام نتیجه مزایده و فروش پترو ایران به بخش کاملاً خصوصی انرژی دانا آغاز گردید.
در طول یک سال و نیم گذشته مدیریت پترو ایران با عنوان نمودن ضرورت خصوصی سازی و با استناد به درج نام شرکت در فهرست شرکتهای قابل واگذاری عملا شرکت را بصورت خصوصی اداره کرده اند و استخدام تعداد زیاد بازنشسته گواه این مدعی است.
علیهذا مخالفت کنندگان به هیچ وجه با اصل خصوصی سازی مخالف نبوده اند و صرفاً به دلیل اصرار به شیوه خاص خصوصی سازی موردنظر خود با نتیجه حاصل از مزایده و ارجاع فروش به یک شرکت کاملاً خصوصی مخالف هستند.
شیوه خاص موردنظر مخالفت کنندگان استفاده از سرمایه های موسسات شبه دولتی و با محوریت خود هستند.
3- انتقاد از سازمان خصوصی سازی
انتقاد از سازمان خصوصی سازی به دلایل زیر غیر موجه می باشد:
الف - نام پتروایران و اولویت خصوصی سازی آن توسط مراجع و مسئولین وزارت نفت و نه سازمان خصوصی سازی انجام شده است.
ب - سازمان خصوصی سازی طبق ضوابط، رویه ها و دستورالعمل های خود کلیه مراحل لازم را طی نموده و تصمیم نهایی با تایید نمایندگان وزارت نفت و نهادهای نظارتی انجام شده است. (100759)
malek
۱۳۸۷-۱۱-۰۱ ۱۷:۳۸:۲۰
سلام
میشه نظر سازمان بازرسی و نفت را هم داشته باشیم؟ (100761)
میشه نظر سازمان بازرسی و نفت را هم داشته باشیم؟ (100761)
نادر اميرابادي
۱۳۸۷-۱۱-۰۱ ۲۱:۴۳:۴۳
يك پرسشي را نزد خود پاسخ دهيد . با امار با هم گپ بزنيم . نه سيخ بسوزه نه كباب در سال 1356 تعداد كاركنان شركت نفت در تمام ايران چند نفر بود الان چند نفره و مقدار توليد انروز و امروز مشاهده خواهيد فرمود كه ايكاش نفت نداشتيم . در يك شركتن بزرگ هواپيمائي مقايسه اين چنين است ولي ما در ايران بيكار زده به تعداد 100 برابر هواپيماي مسافري كاركنان اين شركت هوائي را داريم . در زمان هاي قديم از مشهد تا طهران دو سوي جاده را كه نگاه ميكرديم كشت و صنعتي بود به نام مهدوي ولي كار و كشت ميشد حال اگر تمام اراضي مثل انروز نيست دليل چيست. . فكر كنيد يك ادم ميليارد ها پول داشت ولي رفت بانك راهاندازي كرد خوبه يا استين بالا زد يك شركت را خريد اصلا نصف قيمت ايا كار ميكند خوب خوب است ولي همان ادم بانك باز كرد و نزول خورد و بي صدا پدر همه را دراورد خوب است . (100789)
۱۳۸۷-۱۱-۰۱ ۲۲:۴۲:۴۴
سلام
من خود از مطلعين و مسئولين شركتم. چطور مي شود اين همه سرمايه را در شرايطي كه اغلب پروژه ها با ضرر مواجه هستند اين شركت تهيه كرده و اصرار به خريد هم دارد. مگر كاسه اي زير نيم كاسه باشد.
بهترين وضعيت خصوصي سازي اين شركت (پتروايران) واگذاري آن به شركتهايي نظير شستا و صندوق بازنشستگي است. بخاطر اينكه لا اقل پايه دولتي دارند و هر كم و زياد قيمت از اين جيب به آن جيب است. همينطور حداقل تضميني هم هست كه هيات مديره كنوني حفظ شوند و بدليل زحمتي كه مي گشند و موفقيتي كه داشته اند باعث ضرر به شركت نشود.
متاسفانه اين شركتها جزو ليست مذاكره گننده ها نيز بوده اند. اگر در اين مدت يكسال و نيم واگذاري شركت مخالفت جدي نشده بود بلحاظ همين مذاكره با اين شركتها و قولهايي بود كه در اين زمينه داده شده بود .يكباره سروكله سرمايه دارهايي پيدا شد كه معلوم نيست از كجا امدند.
وزير نفت هم بهمين دليل كه كاملا از موضوع مطلع بودند با وجود گذشت اين مدت و تغيير پيش بيني، با درايت تمام و بهمين علت نامه به رئيس جمهور نوشتند و رئيس جمهور نيز بلافاصله با درايت موضوع را ملغي نمودند. (100794)
من خود از مطلعين و مسئولين شركتم. چطور مي شود اين همه سرمايه را در شرايطي كه اغلب پروژه ها با ضرر مواجه هستند اين شركت تهيه كرده و اصرار به خريد هم دارد. مگر كاسه اي زير نيم كاسه باشد.
بهترين وضعيت خصوصي سازي اين شركت (پتروايران) واگذاري آن به شركتهايي نظير شستا و صندوق بازنشستگي است. بخاطر اينكه لا اقل پايه دولتي دارند و هر كم و زياد قيمت از اين جيب به آن جيب است. همينطور حداقل تضميني هم هست كه هيات مديره كنوني حفظ شوند و بدليل زحمتي كه مي گشند و موفقيتي كه داشته اند باعث ضرر به شركت نشود.
متاسفانه اين شركتها جزو ليست مذاكره گننده ها نيز بوده اند. اگر در اين مدت يكسال و نيم واگذاري شركت مخالفت جدي نشده بود بلحاظ همين مذاكره با اين شركتها و قولهايي بود كه در اين زمينه داده شده بود .يكباره سروكله سرمايه دارهايي پيدا شد كه معلوم نيست از كجا امدند.
وزير نفت هم بهمين دليل كه كاملا از موضوع مطلع بودند با وجود گذشت اين مدت و تغيير پيش بيني، با درايت تمام و بهمين علت نامه به رئيس جمهور نوشتند و رئيس جمهور نيز بلافاصله با درايت موضوع را ملغي نمودند. (100794)
بهترین و گویا ترین فرازش:
۱۳۸۷-۱۱-۰۲ ۰۰:۱۵:۵۵
وقتي هدف و مسير خصوصيسازي اشتباه باشد، این كارآفرينان سالم و موفق هستند كه قرباني ميشوند و امروز با تاسف بايد شاهد باشيم توان مديران «دانا انرژي» بجاي خلاقيت و نوآوري و ايجاد شغل بيشتر برای جوانان این کشور، بايد صرف رفع و رجوع ندانم كاريهاي سازمان خصوصيسازي يا سنگ اندازيهاي برخي مديران نفتي شود. (100809)
باران
۱۳۸۷-۱۱-۰۲ ۰۷:۴۷:۱۳
من كارمند جديدالاستخدام نفت هستم و توانسته ام از امكانان محمود آباد استفاده كنم. البته در شرايط غير فصل يعني فصولي غير از بهار و تابستان. بهتر است منصفانه نظر بدهيم (100825)
behrooz
۱۳۸۷-۱۱-۰۲ ۰۸:۴۱:۴۵
با عنایت به صورت های مالی ونوع درآمد این شرکت به مانند شرکت صدرا اگر حمایت های دولتی از این شرکت برداشته شود عاقبتی جز صدرا ندارد مگر اینکه شفافیت صورت های مالی درست نباشد . (100833)
گمنام
۱۳۸۷-۱۱-۰۲ ۰۹:۰۰:۳۵
واحدهايي که مي خواهند خصوصي سازي شوند بايد به اهلش واگذار گردد. شرط اول آن داشتن پول آن هم ترجيحا ارز با منشأ خارجي است اينکه مي گوييم با منشا خارجي براي اين است که آقازاده ها از هيچ چيز نمي گذرند و مشکل پول را با وام و اعتبارات بانکي و رانتي و منابع داخلي مي خواهند حل کنند. (100836)
منصور علمي
۱۳۸۷-۱۱-۰۲ ۰۹:۲۷:۱۷
از اقاي احمدي نژاد كه نسبت به رانت خواري ومبارزه با فساد بارها تاكيد كرده اند و در سفرهاي استاني صدها هزار نامه دريافت و جواب و ترتيب اثر ميدهند انتظار است در اين مورد به سكوت نگذرند و به روشني و با قاطعيت دستور رسيدگي و بركناري عناصر فاسد را بدهند .
اگراين مسائل حقيقت دارد بايستي با ارائه دلائل و مدارك مستند بيان شود
اگر دلائل ارائه شده مخدوش است بايستي توسط متهمان با ذكر دليل رد شود تا كسي بيدليل ادعا و جو جامعه را مبهم و كدر نكند .
متاسفانه جامعه ما ( و مديران جامعه نيز ) هنوز به ارائه مطالب به روشني و با دليل عادت نكرده و فقط به شعار و ادعا و شايعه و برانگيختن احساسات بيشتر مي پردازد و دامن ميزنند!
خداوند به همه ما انصاف ، عقل ، منطق ، و ديد روشن و حقيقت بين و ... بدهد
و اما در مورد خصوصي سازي : بنظر ميرسد هنوز اعتقاد به خصوصي سازي كه مورد نظر رهبر انقلاب است وجود ندارد . در دولتي ها بعلت تنگ نظري و سوء ظن ، در مديران رانت خوار بدليل تلاش براي تداوم رانت خواري با در انحصار داشتن شركتهاي دولتي و وصل به يارانه هاي پنهان نفتي ، و .... بهمين علت سعي ميكنند با خراب كردن روش واگذاري اصل درستي خصوصي سازي را زير سوال ببرند !
اللهم اشف كل مريض . (100843)
اگراين مسائل حقيقت دارد بايستي با ارائه دلائل و مدارك مستند بيان شود
اگر دلائل ارائه شده مخدوش است بايستي توسط متهمان با ذكر دليل رد شود تا كسي بيدليل ادعا و جو جامعه را مبهم و كدر نكند .
متاسفانه جامعه ما ( و مديران جامعه نيز ) هنوز به ارائه مطالب به روشني و با دليل عادت نكرده و فقط به شعار و ادعا و شايعه و برانگيختن احساسات بيشتر مي پردازد و دامن ميزنند!
خداوند به همه ما انصاف ، عقل ، منطق ، و ديد روشن و حقيقت بين و ... بدهد
و اما در مورد خصوصي سازي : بنظر ميرسد هنوز اعتقاد به خصوصي سازي كه مورد نظر رهبر انقلاب است وجود ندارد . در دولتي ها بعلت تنگ نظري و سوء ظن ، در مديران رانت خوار بدليل تلاش براي تداوم رانت خواري با در انحصار داشتن شركتهاي دولتي و وصل به يارانه هاي پنهان نفتي ، و .... بهمين علت سعي ميكنند با خراب كردن روش واگذاري اصل درستي خصوصي سازي را زير سوال ببرند !
اللهم اشف كل مريض . (100843)
۱۳۸۷-۱۱-۰۲ ۰۹:۵۰:۰۰
ذات خراب است و لا غیر.
اول انقلاب آمدند کارخانه های مردم را گرفتنند دادند دست یکسری آدم نالایق که گذاشتن نام مدیر فحش به یکسری مدیر لایق است.کارخانه ها به ورشکستگی کشانده شد.
حالا می خواهند بدهند بدست مردم تا رو براه بشه و بعد براش فکری جدید بکنند.
شما به تبعیض هایی که دولت بین آقای منطقی و ایران خودرو با هزاران شرکت خصوصی پیاده کرده بنگرید؟
تمام شرکت های خصوصی را بهشان جبر می کنند که کالایی را که براساس قیمت جهانی درست ارزش گزاری شده را بیائید با توجه به شرایط جامعه با تخفیف به مردم بدهید.
ایران خودرو را که ماشین های درب و داغونش را دو برابر قیمت جهانی به مردم می دهد را می گویند در همه جای دنیا قیمت خودرو پائین آمده.ایشان هزار دفعه بالا می ره و پائین میاد که اگر ما قیمت را کم کنیم مشکل خواهیم داشت.
ای تف به شما. (100847)
اول انقلاب آمدند کارخانه های مردم را گرفتنند دادند دست یکسری آدم نالایق که گذاشتن نام مدیر فحش به یکسری مدیر لایق است.کارخانه ها به ورشکستگی کشانده شد.
حالا می خواهند بدهند بدست مردم تا رو براه بشه و بعد براش فکری جدید بکنند.
شما به تبعیض هایی که دولت بین آقای منطقی و ایران خودرو با هزاران شرکت خصوصی پیاده کرده بنگرید؟
تمام شرکت های خصوصی را بهشان جبر می کنند که کالایی را که براساس قیمت جهانی درست ارزش گزاری شده را بیائید با توجه به شرایط جامعه با تخفیف به مردم بدهید.
ایران خودرو را که ماشین های درب و داغونش را دو برابر قیمت جهانی به مردم می دهد را می گویند در همه جای دنیا قیمت خودرو پائین آمده.ایشان هزار دفعه بالا می ره و پائین میاد که اگر ما قیمت را کم کنیم مشکل خواهیم داشت.
ای تف به شما. (100847)
۱۳۸۷-۱۱-۰۲ ۱۱:۳۲:۴۷
شما اگر دلت خیلی میسوزه یک سری به خصوصی سازی مخابرات ایران بزنید تا بدانید این اقایان چه جنایتی در حق این اب وخاک کردند (100868)
....
۱۳۸۷-۱۲-۰۴ ۲۳:۲۳:۲۶
ميشه بگي چه جنايتي كردند.56 ميليون مشترك همراه و سيم كارت 128000 توماني بجاي 1200000توماني و 120000كابل فيبر نوريو.....چه خيانتي. (105759)
شهريار
۱۳۸۷-۱۱-۰۲ ۱۳:۲۰:۱۹
با سلام و تشكر از سايت الف ميخواستم بگويم شما كه اينقدر به شفاف سازي اهميت ميدهيد لطف كنيد و اسامي هيت مديره اين كارآفرين خوشنام و موفق بخش خصوصي را كه در اين شرايط سخت كسب و كار ، با سرمايهگذاري ميلياردي؛ بخشي از جوانان و مهندسان اين كشور را شاغل نگهداشته است را اعلام بفرماييد تا همه بدانند و قضاوت كنند كه اين آقايان سرمايه ميلياردي را از كجا آورده اند و چه شد كه شما پي برديد كه در مورد اين دوستان اشتباه كرده ايد . (100886)
....
۱۳۸۷-۱۲-۰۴ ۲۳:۳۰:۲۰
كارآفريني هنر است.آنقدر شلوغ نكن.هركه بتونه كار و اشتغال و توليد را رونق بده جاش رو سر ماست و به هيچكس مربوط نيست كه پول داره يا نداره و از كجا آورده.مشكل جائي كه پول را به دلالي و سوداگري بزنند.ابله.تو اگه جاي آنها بودي خودت را هم نميتونستي جمع كني چه برسه به آدماي ديگه.رجالي هم حرف خيلي پشت سرشه ولي 12000 خانوار را در سرتاسر ايران از جنوب تا شمال نون ميده و سالي يك كارخانه ميزنه و كلي متخصص در كارگاههايش تربيت ميشن.حالا به كي چه كه پولش را وام ميگيره يا از باباش ارث برده .مگه فرقي ميكنه؟وام بگيرند ،اشتغال ايجاد كنند،حقوق بدهند،پول دربياورند.تو هم اگه ميتوني يالله.خداوكيلي ببينيدچطور تحليل ميكنيد؟مزحكه.خوبه شما كاره اي نيستيد. (105760)
saharyar.blogfa.ir
۱۳۸۷-۱۱-۰۲ ۱۴:۴۰:۰۶
چقدر جالب است :
از زمانی که رئیس جمهور دستور توقف واگذری را دادند شما اول شدید مدعی و گفتید ین ما بودیم که جلوی حراج بیت المال را گرفتیم !
بعد شدید کاسه داغ تر از آش ! و بد وبیراه به واگذاری و مدل آن گفتید !
بعد شدید مفتش ! رفتید تحقیق کردید دیدید این شرکت خصوصی نازنین و کار آفرین جقدر شرکت پاک و سالمی است !
چقدر شما سالم هستید ! آفرین به این سایت الف که بازی سیاسی را به شیوه استادان عزیز و گرانقدر انگلیسی اش خوب یاد گرفته!
حتما قدم بعدی این می شود :
اگر واگذار شد که هیچ .! دیگر سرو صدایی از پتروایران به گوش نمی رسد و آن شرکت عزیز و سالم وبسیار خوشنام و کارآفرین در سکوت کامل تبلیغاتی پروژه های نفتی که با سختی زیاد و با تلاش متخصصان ایرانی در حال انجام است با موفقیت متوقف می کند!.یا منافعش را به جیب استادانش می ریزد !..
اگر هم نشد ...می گویید واقتصادا !
وا بخش خصوصی ها !
وا رئیس جمهورا !
چقدر شما سایت خوبی هستید ....من ازین همه صداقت شما کیف می کنم!
حتما اینکه دست به دامان آقای زنگنه هم شده اید..مال همین احساس دلسوزی و صداقت عجیب شماست ! بارک الله...افرین ..... (100912)
از زمانی که رئیس جمهور دستور توقف واگذری را دادند شما اول شدید مدعی و گفتید ین ما بودیم که جلوی حراج بیت المال را گرفتیم !
بعد شدید کاسه داغ تر از آش ! و بد وبیراه به واگذاری و مدل آن گفتید !
بعد شدید مفتش ! رفتید تحقیق کردید دیدید این شرکت خصوصی نازنین و کار آفرین جقدر شرکت پاک و سالمی است !
چقدر شما سالم هستید ! آفرین به این سایت الف که بازی سیاسی را به شیوه استادان عزیز و گرانقدر انگلیسی اش خوب یاد گرفته!
حتما قدم بعدی این می شود :
اگر واگذار شد که هیچ .! دیگر سرو صدایی از پتروایران به گوش نمی رسد و آن شرکت عزیز و سالم وبسیار خوشنام و کارآفرین در سکوت کامل تبلیغاتی پروژه های نفتی که با سختی زیاد و با تلاش متخصصان ایرانی در حال انجام است با موفقیت متوقف می کند!.یا منافعش را به جیب استادانش می ریزد !..
اگر هم نشد ...می گویید واقتصادا !
وا بخش خصوصی ها !
وا رئیس جمهورا !
چقدر شما سایت خوبی هستید ....من ازین همه صداقت شما کیف می کنم!
حتما اینکه دست به دامان آقای زنگنه هم شده اید..مال همین احساس دلسوزی و صداقت عجیب شماست ! بارک الله...افرین ..... (100912)
۱۳۸۷-۱۱-۰۲ ۱۶:۰۲:۰۸
ين نمونه تمام عيار از خصوصي سازي كه شركتهاي دولتي مجددا به شركتهاي دولتي ديگر دست به دست شده اند همين شركت صدراست. نمونه اي تمام عياز از سقوط بر اساس همين تفكر كه شركتهاي دولتي جيب به جيب شوند.
آقايان مدتهاست كارگروه از چند وزراتخانه و با دخالت شوراي امنيت ملي كرده اند ولي نتيجه همان ورشكستگي عشيمترين پيمانكار داخلي است كه زماني بدليل ارزش حرف اول بورس را ميزد، حالا چي؟ بقدر پشيز نمي خرند. (100926)
آقايان مدتهاست كارگروه از چند وزراتخانه و با دخالت شوراي امنيت ملي كرده اند ولي نتيجه همان ورشكستگي عشيمترين پيمانكار داخلي است كه زماني بدليل ارزش حرف اول بورس را ميزد، حالا چي؟ بقدر پشيز نمي خرند. (100926)
۱۳۸۷-۱۱-۰۲ ۱۷:۴۰:۲۶
با تشكر از سايت الف
بابا از خصوصي سازي هايي مثل شركت صدرا كه زماني سلطان بورس بود عبرت بايد گرفت. مثلا خصوصي شد ولي عملا دادنش به شركتهاي دولتي ديگر. حاصلش شده \"مرد بيمار صنعت نفت\"
در مورد پتروايران اگر قراره بدنش به شستا و بازنشستگي كه از حالا بايد فاتحش رو با اخلاص خوند. هيات مديرش هم نبايد اينقد بچسبن به ميز
خدا همه رو هدايت كنه (100937)
بابا از خصوصي سازي هايي مثل شركت صدرا كه زماني سلطان بورس بود عبرت بايد گرفت. مثلا خصوصي شد ولي عملا دادنش به شركتهاي دولتي ديگر. حاصلش شده \"مرد بيمار صنعت نفت\"
در مورد پتروايران اگر قراره بدنش به شستا و بازنشستگي كه از حالا بايد فاتحش رو با اخلاص خوند. هيات مديرش هم نبايد اينقد بچسبن به ميز
خدا همه رو هدايت كنه (100937)
صادق
۱۳۸۷-۱۱-۰۲ ۲۲:۵۱:۴۸
با سلام
(سخنانی که می گویم ربطی به موضوع خبر شما ندارد.)
مدتی است که کیفیت خبری و تحلیلی سایت شما بسیار کاهش یافته و دیگر خوانندگان را به مراجعه به سایتتان ترغیب نمی کند. لطفا با تقویت کادر علمی خود در این خصوص تجدید نظر بفرمایید. (100978)
(سخنانی که می گویم ربطی به موضوع خبر شما ندارد.)
مدتی است که کیفیت خبری و تحلیلی سایت شما بسیار کاهش یافته و دیگر خوانندگان را به مراجعه به سایتتان ترغیب نمی کند. لطفا با تقویت کادر علمی خود در این خصوص تجدید نظر بفرمایید. (100978)
بنده خدا كه خبر را دنبال كرده
۱۳۸۷-۱۱-۰۳ ۱۵:۳۴:۲۵
اولا در مورد شركت دانا انرژي لطفا سيت الف در موارد ذيل تحقيق كند تا نتيجه اش را ببينيم ::
1- رفيق نزديك آن در صنعت خودرو از همين خانواده گرامي گروه عظام است كه بسياري از مديران كارفرماي آن كه در دولت جديد تغيير كردند بعدا شدند كارمندان همين گروه و اين خود معلوم مي كند كه چه قراردادها را با چه شرايطي نبسته اند و چه رقبائي را با ابزار خاص توسط مديراني كه وام دارشان كرده بودند از ميدان بدر نكرده و همان ها را مفت نخريده اند .
2- دوم لطفا سايت الف در رابطه با ارتباط اين گروه و سرمايه گذاري و شراكت آنها با ارباب قديمي يعني انگليس تحقيق كند تا اطلاعات كاملتري به خوانندگان بدهد .
3- حالا لابد قرار است ارتباطات رانتي مانند رفقاي خودروئي آنها در نفت برقرار شود و يا شايد هم مي خواهند براي منحصر بودن اربابان انگليسي و محتاج نگه داشتن هميشگي ملت اصلا كاري كنند كه هيچوقت در بالادستي نفت توانائي ايجاد نشود.
4- در هر صورت مي ماند شباهت اين دوستان با امثال شهرام جان و ارتباط با آقازاده ها كه به سرعت سايت الف را هم به راه آورد .
5-البته خصوصي سازي كار بسيار خوبي است ولي بگويند كجا يك شركت را با چندين ميليارد دلار قرارداد هائي كه كمترين تعديل آنها چندين برابر سود و زيان موجود آنها مي باشد را با روش قيمت اموال آنها ارزيابي كنيم آنهم براي شركت پيمانكاري .
6- بالاخره مثل اينكه دوستاني كه قرارداد ننگين كرسنت را امضا كرده اند و حالا هم به روي مبارك نمي آورند از اجراي پروژه اي كه اماراتي ها را در اصراربر قيمت مسخره قرارداد به زير آورده است نگران هستند ؟ (101042)
1- رفيق نزديك آن در صنعت خودرو از همين خانواده گرامي گروه عظام است كه بسياري از مديران كارفرماي آن كه در دولت جديد تغيير كردند بعدا شدند كارمندان همين گروه و اين خود معلوم مي كند كه چه قراردادها را با چه شرايطي نبسته اند و چه رقبائي را با ابزار خاص توسط مديراني كه وام دارشان كرده بودند از ميدان بدر نكرده و همان ها را مفت نخريده اند .
2- دوم لطفا سايت الف در رابطه با ارتباط اين گروه و سرمايه گذاري و شراكت آنها با ارباب قديمي يعني انگليس تحقيق كند تا اطلاعات كاملتري به خوانندگان بدهد .
3- حالا لابد قرار است ارتباطات رانتي مانند رفقاي خودروئي آنها در نفت برقرار شود و يا شايد هم مي خواهند براي منحصر بودن اربابان انگليسي و محتاج نگه داشتن هميشگي ملت اصلا كاري كنند كه هيچوقت در بالادستي نفت توانائي ايجاد نشود.
4- در هر صورت مي ماند شباهت اين دوستان با امثال شهرام جان و ارتباط با آقازاده ها كه به سرعت سايت الف را هم به راه آورد .
5-البته خصوصي سازي كار بسيار خوبي است ولي بگويند كجا يك شركت را با چندين ميليارد دلار قرارداد هائي كه كمترين تعديل آنها چندين برابر سود و زيان موجود آنها مي باشد را با روش قيمت اموال آنها ارزيابي كنيم آنهم براي شركت پيمانكاري .
6- بالاخره مثل اينكه دوستاني كه قرارداد ننگين كرسنت را امضا كرده اند و حالا هم به روي مبارك نمي آورند از اجراي پروژه اي كه اماراتي ها را در اصراربر قيمت مسخره قرارداد به زير آورده است نگران هستند ؟ (101042)
۱۳۸۷-۱۱-۰۳ ۱۷:۱۸:۱۳
بسمه تعالی قبل از هر چیز لازم است از سایت الف که در این شراسط فضای بررسی مسائل نسبتا مهم را ایجاد میکند تشکر کرد نتیجه هرچه باشد ؟! اما تقریبا اثرات این رفتار تاحدودی مثبت ارز یابی میشود
اما از این موضوع که بگذریم در این موضوع خصوصی سازی از چند جهت قابل بررسی است
1- نفس خصوصی سازی و اجرای اصل 44 که تنهاراه خروج اقتصادی کشور از بن بست است و باید اجرا شود.
اما بنظر میرسد عده ایی کمر به این بستند که راههای موفقیت کشور را که مبتنی بر اجرای خوب قوانین مهم است بصورت بد اجرا کنند وآنهم با روشهای بدلی که البته به همین مورد ختم نمیشود و شما باید از اول انقلاب با این پدیده آشنایی عمیقی داشت باشید .مدارک بدلی و .. در این مقوله میگنجد و سازمان خصوصی سازی و اجرای اصل 44 بعد از سالها امید ازاین قاعده نمیتواند مثتثنی باشد .
وزارت نفت و شرکت پتروایران که کلا نه نقشی داشته و نه دارند و نه میتوانند داشته باشند. انتخاب این شرکتها و نحوه کار به صورت خیلی کم رنگی به آنها مربوط است اولویت بندی و ... توسط خصوصی سازی و ... و الته سعی میشود نقش انهارا انقدر مهم جلوه دهند تا نقشهای دیگر نادیده گرفته و یا کمرنگ تر شود. البته در وزارت نفت مجموعه های پتروشیمی و پالایشگاهی و . آنقدر هست که هر ذهن منطقی میتواند اینرا درک کند که اولویت با این شرکتها آنهم از نوع بالا دستی در این وانفسای کاری نیست و..
خریداران که اصولا در فضای کشور که سرمایه گذاران غیر داخلی حتی ایرانیان صاحب سرمایه خارج از کشور تقریبا حضورچندانی ندارند . ودر نتیجه ظرفیت بالقوه واگذاریهای کشور تقریبا رابطه ای با توان خرید داخلی ندارد.
بخش خصوصی خوشنام و البته توانمند تقریبا وجود ندارد ؟!و اگر میشد در این مورد و مخصوصا این آقایان و گروه عظام و نحوه شروع به کارشان از سازمان گسترش با حمایت اقای ...... و البته افراد دیگری ...که رابطه نزدیک سببی دارند تحقیقی میشد خیلی چیز ها آشکار تر میشد .
عده ای معتقدند که بخش خصوصی یعنی همین کارها و رانت و رشوه و فساد اگرنه کارشان پیش نمیرود ؟! ناخود آگاه یاد فرمایش امام (ره)میافتم که وقتی رییس ساواک در سال 42 گفته بود سیاست یعنی پدر سوختگی و دروغ و... ظاهرا امام فرمودند این سیاست مال خودتان و.. و آن احمق گفته بود آقای .. گفته است در سیاست دخالت نمیکنم .. این افراد که دین را عاریه منافع خود کرده اند از بخش خصوصی چهرهای ارائه کرده اند که نگو و نپرس که البته گفتنی زیاد است ولی ...
آنها که این جمع را با رفتار اسلامی و دو بنگاه خیریه و ... میشناسند در تله همین حرفهای شما میفتند و تعریف های مثل شما که وقتی انسان این حرفها را ازسایت الف میبیند و لی عمیقا کارها اینهارا شبیه جزایری شاهد است واقعا متاسف میشود اگر نگویم نا امید میشود؟!.
از انتقال پول به خارج از طریق اسناد مختلف و انتقال سود و آنچه هم میماند انتقال به بنیاد های خیریه تا مالیاتی ندهند تا خوشنام شوند و خرید و فروش مدیران نیز به راحتی انجام شود ؟!از دادن پولهای کلان و ماشین گرفته تا حواله های حج و ... کاش میشد در سازمان حج این چیزهای ساده را کنترل کرد تا گوشه ای البته ناچیز روشود و حقوقهای آنچنانی البته برای دوره معین و نهایتا دور انداختن آنها و آمدن و اجیر کردن مزدورا ن جدید و... کاش تعدادی از افرادی که در دام ظاهرالصلاح اینها افتادند از انروی سکه این افراد فوق نفاق و فاسد ذره ای میگفتند و اینقدر شهامت داشتند که به چشمهای این افراد ظاهرالصلاح نگاه میکردند و میگفتند اینها در مدتی کوتاه و در دردوره خصوصی سازی چه راهبردی داشتند و دین نیز از راهبردهای اصلیشان برای پوشش دادن به رفتارهای غیر انسانی و بالطبع ضد اسلامیشان بوده است . آنوقت شاید سا یت الف اقلا تامل میکرد که بگوید افرادی با ... آمدند و ... چقدر هم خوب هستند ؟!
و اما ایران بعد از یکصد سال از تولید نفت هنوز یک شرکت توانمند بالا دستی ندارد دلایل متعددی هم دارد که در این مقال نمیگنجد .
بعضی افراد به عنوان یک باقیات الصالحات جمع شدند تا یک شرکت بالادستی را توسعه داده و نهادینه کنند سعی هم شد تا چراغ خاموش حرکت کنند اما ...
این اقایان برای خرید مدیر عامل پترو ایران چه کارها که نکردند از نفرفرستادن تا... و طبق باور ایشان که بالاخره هرمدیری قیمتی دارد ؟! به تعبیر خودشان قیمتهای بالایی هم پیشنهاد کردند و وقتی با فردی مواجه شدند که پول و مقام و .. برایش بی ارزش تر از این چیزها بود و فقط به هدفش فکر میکرد فشارها را افزودند تا جاییکه اورا در جاهای مختلف خراب کنند در صورتیکه مدیر عامل پتروایران فقط میگفت این شرکت قابل واگذاری و اداره توسط شماها نیست و نباید سرمایه های ملی را ملعبه دست این و آن کرد و ؟!و علت اینکه فقط یگ خریدار آمده است همین است که اداره شرکتهای اینگونه ای نیاز به تامین مالی زیادی دارد که از عهده بنگاههای کم توان و یا باتوان محدود خارج است و منجر به بروز مشکل هم برای خودشان و هم برای کشور میشود و در این شرایطی که تقریبا همه شرکتهای خارجی کشور را تحریم کرده اند باید از توان محدو کشور با وسواس پاسداری کرد
و میگفت اینها یا جاهل هستند و یا روی خرید افرادی برای اهداف نا مشروع خود حساب کرده اند و ...
و الته این اقایان رفتند و کارهای دیگری کردند که بنظر میرسد بیشتر خودرا افشا کردند تا ...
کاش مدیرعامل حاضر میشد مصاحبه کند و همه چیز را افشا میکرد و ...
اما به دلایلی که میآورد از انجام آن تفره میرود تا کی وقتش برسد نمیدانم .
جالب است شنیدم در این اوضاع به او پیشنهاد کردند تا مدیرعاملی شرکت صدرا را که با سناریو مشابه به همین بلا دچار شده و تقریبا در شرف ورشکستگی است بپذیرد والله و عالم !
برای من که این حرفهارا برای شما میفرستم اصلامهم نیست که این حرفهارا با ور کنید اما اگر تاحدی در نگرشتان به این افراد منافق اقتصادی بازنگری کنید منافعش برای جامعه این هست که سایت شما در چشم خیلیها که اینهارا خوب میشناسند کمتر آسیب ببیند و در آینده نیزبا همین توان بتوانید نقش خودرا که انشائالله بر باورهایتان استوار است به پیش ببرید .والسلام (101051)
اما از این موضوع که بگذریم در این موضوع خصوصی سازی از چند جهت قابل بررسی است
1- نفس خصوصی سازی و اجرای اصل 44 که تنهاراه خروج اقتصادی کشور از بن بست است و باید اجرا شود.
اما بنظر میرسد عده ایی کمر به این بستند که راههای موفقیت کشور را که مبتنی بر اجرای خوب قوانین مهم است بصورت بد اجرا کنند وآنهم با روشهای بدلی که البته به همین مورد ختم نمیشود و شما باید از اول انقلاب با این پدیده آشنایی عمیقی داشت باشید .مدارک بدلی و .. در این مقوله میگنجد و سازمان خصوصی سازی و اجرای اصل 44 بعد از سالها امید ازاین قاعده نمیتواند مثتثنی باشد .
وزارت نفت و شرکت پتروایران که کلا نه نقشی داشته و نه دارند و نه میتوانند داشته باشند. انتخاب این شرکتها و نحوه کار به صورت خیلی کم رنگی به آنها مربوط است اولویت بندی و ... توسط خصوصی سازی و ... و الته سعی میشود نقش انهارا انقدر مهم جلوه دهند تا نقشهای دیگر نادیده گرفته و یا کمرنگ تر شود. البته در وزارت نفت مجموعه های پتروشیمی و پالایشگاهی و . آنقدر هست که هر ذهن منطقی میتواند اینرا درک کند که اولویت با این شرکتها آنهم از نوع بالا دستی در این وانفسای کاری نیست و..
خریداران که اصولا در فضای کشور که سرمایه گذاران غیر داخلی حتی ایرانیان صاحب سرمایه خارج از کشور تقریبا حضورچندانی ندارند . ودر نتیجه ظرفیت بالقوه واگذاریهای کشور تقریبا رابطه ای با توان خرید داخلی ندارد.
بخش خصوصی خوشنام و البته توانمند تقریبا وجود ندارد ؟!و اگر میشد در این مورد و مخصوصا این آقایان و گروه عظام و نحوه شروع به کارشان از سازمان گسترش با حمایت اقای ...... و البته افراد دیگری ...که رابطه نزدیک سببی دارند تحقیقی میشد خیلی چیز ها آشکار تر میشد .
عده ای معتقدند که بخش خصوصی یعنی همین کارها و رانت و رشوه و فساد اگرنه کارشان پیش نمیرود ؟! ناخود آگاه یاد فرمایش امام (ره)میافتم که وقتی رییس ساواک در سال 42 گفته بود سیاست یعنی پدر سوختگی و دروغ و... ظاهرا امام فرمودند این سیاست مال خودتان و.. و آن احمق گفته بود آقای .. گفته است در سیاست دخالت نمیکنم .. این افراد که دین را عاریه منافع خود کرده اند از بخش خصوصی چهرهای ارائه کرده اند که نگو و نپرس که البته گفتنی زیاد است ولی ...
آنها که این جمع را با رفتار اسلامی و دو بنگاه خیریه و ... میشناسند در تله همین حرفهای شما میفتند و تعریف های مثل شما که وقتی انسان این حرفها را ازسایت الف میبیند و لی عمیقا کارها اینهارا شبیه جزایری شاهد است واقعا متاسف میشود اگر نگویم نا امید میشود؟!.
از انتقال پول به خارج از طریق اسناد مختلف و انتقال سود و آنچه هم میماند انتقال به بنیاد های خیریه تا مالیاتی ندهند تا خوشنام شوند و خرید و فروش مدیران نیز به راحتی انجام شود ؟!از دادن پولهای کلان و ماشین گرفته تا حواله های حج و ... کاش میشد در سازمان حج این چیزهای ساده را کنترل کرد تا گوشه ای البته ناچیز روشود و حقوقهای آنچنانی البته برای دوره معین و نهایتا دور انداختن آنها و آمدن و اجیر کردن مزدورا ن جدید و... کاش تعدادی از افرادی که در دام ظاهرالصلاح اینها افتادند از انروی سکه این افراد فوق نفاق و فاسد ذره ای میگفتند و اینقدر شهامت داشتند که به چشمهای این افراد ظاهرالصلاح نگاه میکردند و میگفتند اینها در مدتی کوتاه و در دردوره خصوصی سازی چه راهبردی داشتند و دین نیز از راهبردهای اصلیشان برای پوشش دادن به رفتارهای غیر انسانی و بالطبع ضد اسلامیشان بوده است . آنوقت شاید سا یت الف اقلا تامل میکرد که بگوید افرادی با ... آمدند و ... چقدر هم خوب هستند ؟!
و اما ایران بعد از یکصد سال از تولید نفت هنوز یک شرکت توانمند بالا دستی ندارد دلایل متعددی هم دارد که در این مقال نمیگنجد .
بعضی افراد به عنوان یک باقیات الصالحات جمع شدند تا یک شرکت بالادستی را توسعه داده و نهادینه کنند سعی هم شد تا چراغ خاموش حرکت کنند اما ...
این اقایان برای خرید مدیر عامل پترو ایران چه کارها که نکردند از نفرفرستادن تا... و طبق باور ایشان که بالاخره هرمدیری قیمتی دارد ؟! به تعبیر خودشان قیمتهای بالایی هم پیشنهاد کردند و وقتی با فردی مواجه شدند که پول و مقام و .. برایش بی ارزش تر از این چیزها بود و فقط به هدفش فکر میکرد فشارها را افزودند تا جاییکه اورا در جاهای مختلف خراب کنند در صورتیکه مدیر عامل پتروایران فقط میگفت این شرکت قابل واگذاری و اداره توسط شماها نیست و نباید سرمایه های ملی را ملعبه دست این و آن کرد و ؟!و علت اینکه فقط یگ خریدار آمده است همین است که اداره شرکتهای اینگونه ای نیاز به تامین مالی زیادی دارد که از عهده بنگاههای کم توان و یا باتوان محدود خارج است و منجر به بروز مشکل هم برای خودشان و هم برای کشور میشود و در این شرایطی که تقریبا همه شرکتهای خارجی کشور را تحریم کرده اند باید از توان محدو کشور با وسواس پاسداری کرد
و میگفت اینها یا جاهل هستند و یا روی خرید افرادی برای اهداف نا مشروع خود حساب کرده اند و ...
و الته این اقایان رفتند و کارهای دیگری کردند که بنظر میرسد بیشتر خودرا افشا کردند تا ...
کاش مدیرعامل حاضر میشد مصاحبه کند و همه چیز را افشا میکرد و ...
اما به دلایلی که میآورد از انجام آن تفره میرود تا کی وقتش برسد نمیدانم .
جالب است شنیدم در این اوضاع به او پیشنهاد کردند تا مدیرعاملی شرکت صدرا را که با سناریو مشابه به همین بلا دچار شده و تقریبا در شرف ورشکستگی است بپذیرد والله و عالم !
برای من که این حرفهارا برای شما میفرستم اصلامهم نیست که این حرفهارا با ور کنید اما اگر تاحدی در نگرشتان به این افراد منافق اقتصادی بازنگری کنید منافعش برای جامعه این هست که سایت شما در چشم خیلیها که اینهارا خوب میشناسند کمتر آسیب ببیند و در آینده نیزبا همین توان بتوانید نقش خودرا که انشائالله بر باورهایتان استوار است به پیش ببرید .والسلام (101051)
۱۳۸۷-۱۱-۰۷ ۰۸:۲۷:۵۲
در رابطه با واگذاري شركت ملي صنايع پتروشيمي و مسئولاني كه از اين شركت موضوع را دنبال مي كنند و نحوه تقسيم كردن شركت ها به سه دسته از مسئولين كشوري درخواست مي شود با تحمل بيشتر نسبت به واگذاري شركت هاي پتروشيمي اقدام نمايند . چوب حراج زدن به اين سرمايه ملي و پاشيدن مركزي كه سود آوري افزوده اي را براي كشور ايجاد مي كند با كار به ظاهر كارشناسي انجام شده جاي تامل دارد . (101154)
