کد مطلب: 257812
ماجرای پیاده روی جلیلی و معاون وزیر خارجه آمریکا چه بود؟
تاریخ انتشار : دوشنبه ۶ بهمن ۱۳۹۳ ساعت ۱۷:۱۲
ﭘﺲ ﺍﺯ قائم مقام وزیرخارجه ی سوئیس، ﺧﺎﻭﯾﺮ ﺳﻮﻻﻧﺎ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺳﺨﻦ ﻣﯽ ﺳﺮﺍﯾﺪ ﻭ ﺣﺘﯽ ﺩﺳﺖ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﻗﺎﻃﻊ ﻣﻨﻔﯽ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﻨﺎﯾﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﻣﺎ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﯿﻢ ﺍﯾﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﻫﯿﻢ.
به گزارش الف، پس از انتقادات فراوان در ایران به پیاده روی محمد جواد ظریف با وزیرخارجه آمریکا، رسانه های حامی دولت، به استناد مطلب یک دانشجو در وبلاگ شخصی اش، سخن از پیاده روی جلیلی و ویلیام برنز، معاون وقت وزیر خارجه آمریکا در سال 2009 به میان آوردند و اتهاماتی را متوجه منتقدان ظریف کرده و به عادت همه ی یک سال و نیم گذشته، پرسیدند که چرا آن زمان چیزی نگفتید. اما آیا همه ی ماجرای دو پیاده روی شبیه هم روی داده است که معتقد باشیم آنجا هم شأن جمهوری اسلامی زیر سوال رفت و کسی حرفی نزد؟ بگذارید ماجرا را از زبان همان دانشجو بخوانیم.
مالک شریعتی در صفحه ی گوگل پلاس خود نوشت:
الغریق یتشبث بکل حشیش
روزنامه قانون در شماره امروز خود با استناد به بخش هایی تقطیع شده از یادداشت پنج سال قبل بنده در وبلاگم، تیتر زده: آقایان! زمان جلیلی آمریکا شیطان نبود؟!
اینک کل آن متن برای قضاوت خوانندگان بازنشر میشود تا معلوم شود تفاوت ره از کجاست تا به کجا.
پنج سال قبل: پاسخ های محکم جلیلی در مذاکرات به طرف های آمریکایی و انگلیسی. بعد واسطه کردن قائم مقام وزیر خارجه سوییس و سولانا مسئول وقت سیاست خارجی اروپا توسط آمریکا برای التماس چند دقیقه صحبت غیررسمی با جلیلی و بعد از پاسخ منفی به آنها، راه افتادن ملتمسانه خود ویلیام برنز به دنبال جلیلی در برابر چشمان حیرت زده سایرین و بعد، در مذاکره سرپایی و برنامه ریزی نشده، دادن پاسخ منفی به محتوای درخواست آمریکا.
امسال: قدم زدن با کری در جریان یک مذاکره رسمی از پیش برنامه ریزی شده در برابر خبرنگاران با خنده، برای القای غیرمستقیم پایان دشمنی ایران و آمریکا آن هم درست در شرایط خشم مسلمانان از توهین به پیامبرشان در دسیسه مشترک داعش و صهیونیزم با سناریونویسی آمریکا و اجرای فرانسه و سپس سفر غیرضروری به پاریس بدون حتی یک تشر رسانه ای به غرب در این ماجرا از سوی ظریف
و اما متن کامل آن پست وبلاگی 5 سال پیش به شرح زیر است:
روایتی محرمانه از ناگفته های ژنو
ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎﺩﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ۵+۱، ﻓﻀﺎﯼ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﺷﺪﯾﺪﯼ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺁﺧﺮﯾﻦ ﻣﻬﻠﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ۲۰۰۹ ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ. ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﭘﺸﺖ ﭘﺮﺩﻩ ﺍﯾﻦ ﺗﺒﯿﻠﻐﺎﺕ، ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺩﺭ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺑﻮﺩ.
ﺧﺎﻭﯾﺮ ﺳﻮﻻﻧﺎ، ﺩﺑﯿﺮ ﮐﻞ ﺍﺳﺒﻖ ﻧﺎﺗﻮ ﻭ ﻣﺴﻮﻭﻝ ﻓﻌﻠﯽ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﺍﺗﺤﺎﺩﯾﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﯼ ﺩﮐﺘﺮ ﺳﻌﯿﺪ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺩﺑﯿﺮ ﺷﻮﺭﺍﯾﻌﺎﻟﯽ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﻣﻠﯽ ﺗﻤﺎﺱ ﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺍﻟﻘﺎﯼ ﻓﻀﺎﯼ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﻏﺮﺏ، ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ "ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ" ﻭﺍﺩﺍﺭ ﻧﻤﺎﯾﺪ. ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺑﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﻭﻻ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﮐﺎﺭﯼ ﺍﺵ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ﭘﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻭﻗﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺛﺎﻧﯿﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﺯﯾﺮ ﺑﺎﺭ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺗﮑﻠﯿﻒ ﺳﻮﻻﻧﺎ ﻧﺮﻓﺖ. ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺳﻮﻻﻧﺎ ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺍﮐﺘﺒﺮ ﻭ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺴﺘﻪ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎﺩﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺩﻭﺭ ﻧﺨﺴﺖ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﻫﺮ ﺑﺎﺭ ﮐﻪ ﻫﯿﺌﺖ ۱+۵ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻗﺒﻠﯽ، ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﺳﺨﻦ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ، ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻗﻠﻢ ﺑﺮ ﺯﻣﯿﻦ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ، ﻧﮕﺎﻫﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﺗﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﻣﺤﻮﺭ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﻧﺎﺧﺮﺳﻨﺪ ﺍﺳﺖ. ﺍﯾﻦ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﺪﺑﺮﺍﻧﻪ ﺑﺎ ﻭﺍﮐﻨﺶ ﺷﺶ ﮐﺸﻮﺭ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﯽ ﺗﻨﺪ، ﺭﻭﻧﺪ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺻﻔﺮ ﺩﺍﻧﺴﺖ. ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺕ ﺑﺎ ﺫﮐﺮ ﺍﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﮐﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﺳﻮﻣﯿﻦ ﻧﻔﺮﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ ﺍﺯ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﻣﺴﻮﻭﻟﯿﺘﺶ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺗﺎﺯﻩ ﮐﺎﺭ ﺩﺭ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﻭ ﺑﯽ ﺧﺒﺮ ﺍﺯ ﺭﻭﻧﺪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺧﻄﺎﺏ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻣﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺻﻔﺮ ﻧﯿﺴﺖ. ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﻭﻧﺪﯼ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﺶ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻃﯽ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﯾﯽ ﺭﺳﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﯿﺴﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﺪﻭﻝ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺵ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﻧﻤﺎﯾﺪ. ﺟﻠﯿﻠﯽ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺯﺑﺎﻥ ﺭﺍ - ﮐﻪ ﺑﯿﺎﻧﯿﻪ ۲۳۹ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺩﺭ ﺍﻋﻼﻥ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺑﻪ ۱+۵ ﻭ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﯼ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﺭﺍ ﺗﯿﺘﺮ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ - ﺑﻪ ﻃﺮﻓﻬﺎﯼ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ. ﺍﻭ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﭼﻨﺪﯼ ﭘﯿﺶ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺭﺍ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ "ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮﺩ" ﺑﺪﻭﻥ ﺫﮐﺮ ﻧﺎﻡ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ۱+۵ ﻣﯽ ﮐﻮﺑﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﻣﻠﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﻣﻠﺘﯽ ﮐﻪ ﺍﻧﺮﮊﯼ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﺭﺍ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻢ ﺧﻮﺩ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ، ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﻨﻔﺲ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﮐﺘﺮ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﮐﺮﺩﻩ، ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺳﺘﺮﺍﺣﺖ ﺑﻪ ﻓﻀﺎﯼ ﺳﺒﺰ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﻣﺤﻞ ﺍﺟﻼﺱ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ ﻭ ﻣﯽ ﻧﺸﯿﻨﺪ. ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﯽ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﻭﺯﯾﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺳﻮﺋﯿﺲ ﮐﻪ ﮐﺸﻮﺭﺵ ﻣﯿﺰﺑﺎﻥ ﺍﺟﻼﺱ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺷﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻍ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺁﻣﺪﻩ، ﺑﺎ ﺣﺮﺍﺭﺕ ﺧﺒﺮ ﻣﻬﻤﯽ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ: "نﯿﮑﻼﺱ ﺑﺮﻧﺰ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻭﺯﯾﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﺍﯼ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ." ﺩﮐﺘﺮ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺑﯽ ﺍﻋﺘﻨﺎ ﺑﻪ ﻫﯿﺠﺎﻥ ﺍﻭ، ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﻧﯿﺎﺯﯼ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺳﺨﻨﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﺭ ﺑﻌﺪﯼ ﻧﺸﺴﺖ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﻨﺪ. ﻣﻘﺎﻡ ﺳﻮﺋﯿﺴﯽ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻣﺠﺪﺩ ﺑﺎ ﻭﺍﮐﻨﺶ ﺗﻨﺪ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻭﻇﯿﻔﻪ ﻣﯿﺰﺑﺎﻧﯽ ﻧﺸﺴﺖ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺧﺎﻭﯾﺮ ﺳﻮﻻﻧﺎ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺳﺨﻦ ﻣﯽ ﺳﺮﺍﯾﺪ ﻭ ﺣﺘﯽ ﺩﺳﺖ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﻗﺎﻃﻊ ﻣﻨﻔﯽ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﻨﺎﯾﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﻣﺎ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﯿﻢ ﺍﯾﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﻫﯿﻢ .ﺿﻤﻦ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺳﺎﯾﺮ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﻧﺸﺴﺖ ﺍﻏﯿﺎﺭ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﺟﻤﻊ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﺪ.
با ﺍﯾﺴﺘﺎﺩﮔﯽ ﭼﻨﺪ ﺑﺎﺭﻩ ﺟﻠﯿﻠﯽ، ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻧﯿﮑﻼﺱ ﺑﺮﻧﺰ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ ﻭ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﭘﺎﺳﺦ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺷﻨﻮﺩ. ﺑﺮﻧﺰ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺣﺮﻓ ﻬﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺩﺍﺭﻡ ﮐﻪ ﺑﮕﻮﯾﻢ. ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺰ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺤﻞ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﯾﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﺤﻞ ﭘﺬﯾﺮﺍﯾﯽ ﻭﻋﺪﻩ ﻧﺎﻫﺎﺭ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﻗﺪﻡ ﺯﺩﻥ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﻧﺰ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻟﺶ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ، ﺍﺯ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﻪ ﻻﺍﻗﻞ ﺑﺎﯾﺴﺘﺪ ﻭ ﮔﻮﺵ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻣﯽ ﭘﺬﯾﺮﺩ ﻭ ﺣﺪﻭﺩ ۴۵ ﺩﻗﯿﻘﻪ ﺑﺎ ﺍﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﺍﯾﻦ ﻓﺮﺁﯾﻨﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﯽ ﺍﻓﺘﺪ ﮐﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ﭘﻨﺞ ﮐﺸﻮﺭ ﺭﻭﺳﯿﻪ، ﭼﯿﻦ، ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ، ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺳﻮﻻﻧﺎ ﺍﺯ ﺑﺎﻟﮑﻦ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺑﺎ ﺣﯿﺮﺕ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻧﻈﺎﺭﻩ ﮔﻔﺘﮕﻮﯼ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻭ ﺑﺮﻧﺰ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﮔﻔﺘﮕﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺭﺍﺳﺘﯽ ﺁﺯﻣﺎﯾﯽ ﺷﺪﻩ، ﺣﻞ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﺨﺘﻮﻣﻪ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ، ﺳﻮﻻﻧﺎ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ ﻭ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺭﺍ ﺟﻮﯾﺎ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺑﺎ ﺫﮐﺮ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﻧﺎﻫﺎﺭ ﻫﻢ ﻧﺨﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ، ﻣﺤﻞ ﺭﺍ ﺗﺮﮎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﺩﺭ ﺣﯿﻦ ﺻﺮﻑ ﻏﺬﺍ، ﺳﻮﻻﻧﺎ ﺑﻪ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ۱+۵ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻧﺎﻫﺎﺭ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﺪ. ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﺑﺎﯾﺪ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺤﻮﻃﻪ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﻗﺪﻡ ﺯﺩﻥ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ۱۵ ﺩﻗﯿﻘﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ. ﺳﻮﻻﻧﺎ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻏﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ: "ﺗﻮ ﺑﺎ ﻗﺪﻡ ﺯﺩﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻤﺮﮐﺰ ﮐﺮﺩﻥ ﻫﺴﺘﯽ ﻭﻟﯽ ﺗﻤﺮﮐﺰ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﯽ ﺯﻧﯽ!"
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﻭﺭ ﺑﻌﺪﯼ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﺑﻄﻮﺭ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻃﺮﻓﯿﻦ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺳﯽ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎﺩﺍﺗﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﻫﻔﺖ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺗﻬﯿﻪ ﮐﻨﻨﺪ.
به گزارش الف، پس از انتقادات فراوان در ایران به پیاده روی محمد جواد ظریف با وزیرخارجه آمریکا، رسانه های حامی دولت، به استناد مطلب یک دانشجو در وبلاگ شخصی اش، سخن از پیاده روی جلیلی و ویلیام برنز، معاون وقت وزیر خارجه آمریکا در سال 2009 به میان آوردند و اتهاماتی را متوجه منتقدان ظریف کرده و به عادت همه ی یک سال و نیم گذشته، پرسیدند که چرا آن زمان چیزی نگفتید. اما آیا همه ی ماجرای دو پیاده روی شبیه هم روی داده است که معتقد باشیم آنجا هم شأن جمهوری اسلامی زیر سوال رفت و کسی حرفی نزد؟ بگذارید ماجرا را از زبان همان دانشجو بخوانیم.
مالک شریعتی در صفحه ی گوگل پلاس خود نوشت:
الغریق یتشبث بکل حشیش
روزنامه قانون در شماره امروز خود با استناد به بخش هایی تقطیع شده از یادداشت پنج سال قبل بنده در وبلاگم، تیتر زده: آقایان! زمان جلیلی آمریکا شیطان نبود؟!
اینک کل آن متن برای قضاوت خوانندگان بازنشر میشود تا معلوم شود تفاوت ره از کجاست تا به کجا.
پنج سال قبل: پاسخ های محکم جلیلی در مذاکرات به طرف های آمریکایی و انگلیسی. بعد واسطه کردن قائم مقام وزیر خارجه سوییس و سولانا مسئول وقت سیاست خارجی اروپا توسط آمریکا برای التماس چند دقیقه صحبت غیررسمی با جلیلی و بعد از پاسخ منفی به آنها، راه افتادن ملتمسانه خود ویلیام برنز به دنبال جلیلی در برابر چشمان حیرت زده سایرین و بعد، در مذاکره سرپایی و برنامه ریزی نشده، دادن پاسخ منفی به محتوای درخواست آمریکا.
امسال: قدم زدن با کری در جریان یک مذاکره رسمی از پیش برنامه ریزی شده در برابر خبرنگاران با خنده، برای القای غیرمستقیم پایان دشمنی ایران و آمریکا آن هم درست در شرایط خشم مسلمانان از توهین به پیامبرشان در دسیسه مشترک داعش و صهیونیزم با سناریونویسی آمریکا و اجرای فرانسه و سپس سفر غیرضروری به پاریس بدون حتی یک تشر رسانه ای به غرب در این ماجرا از سوی ظریف
و اما متن کامل آن پست وبلاگی 5 سال پیش به شرح زیر است:
روایتی محرمانه از ناگفته های ژنو
ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎﺩﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﯼ ۵+۱، ﻓﻀﺎﯼ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﺷﺪﯾﺪﯼ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺁﺧﺮﯾﻦ ﻣﻬﻠﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ۲۰۰۹ ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ. ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﭘﺸﺖ ﭘﺮﺩﻩ ﺍﯾﻦ ﺗﺒﯿﻠﻐﺎﺕ، ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺩﺭ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺑﻮﺩ.
ﺧﺎﻭﯾﺮ ﺳﻮﻻﻧﺎ، ﺩﺑﯿﺮ ﮐﻞ ﺍﺳﺒﻖ ﻧﺎﺗﻮ ﻭ ﻣﺴﻮﻭﻝ ﻓﻌﻠﯽ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﺍﺗﺤﺎﺩﯾﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﯼ ﺩﮐﺘﺮ ﺳﻌﯿﺪ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺩﺑﯿﺮ ﺷﻮﺭﺍﯾﻌﺎﻟﯽ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﻣﻠﯽ ﺗﻤﺎﺱ ﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺍﻟﻘﺎﯼ ﻓﻀﺎﯼ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﻏﺮﺏ، ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ "ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ" ﻭﺍﺩﺍﺭ ﻧﻤﺎﯾﺪ. ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺑﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﻭﻻ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﮐﺎﺭﯼ ﺍﺵ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ﭘﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻭﻗﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺛﺎﻧﯿﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﺯﯾﺮ ﺑﺎﺭ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺗﮑﻠﯿﻒ ﺳﻮﻻﻧﺎ ﻧﺮﻓﺖ. ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺳﻮﻻﻧﺎ ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺍﮐﺘﺒﺮ ﻭ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺴﺘﻪ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎﺩﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﺩﻭﺭ ﻧﺨﺴﺖ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﻫﺮ ﺑﺎﺭ ﮐﻪ ﻫﯿﺌﺖ ۱+۵ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻗﺒﻠﯽ، ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﺳﺨﻦ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ، ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻗﻠﻢ ﺑﺮ ﺯﻣﯿﻦ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ، ﻧﮕﺎﻫﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﺗﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﻣﺤﻮﺭ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﻧﺎﺧﺮﺳﻨﺪ ﺍﺳﺖ. ﺍﯾﻦ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻣﺪﺑﺮﺍﻧﻪ ﺑﺎ ﻭﺍﮐﻨﺶ ﺷﺶ ﮐﺸﻮﺭ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﯽ ﺗﻨﺪ، ﺭﻭﻧﺪ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺻﻔﺮ ﺩﺍﻧﺴﺖ. ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺕ ﺑﺎ ﺫﮐﺮ ﺍﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﮐﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﺳﻮﻣﯿﻦ ﻧﻔﺮﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ ﺍﺯ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﻣﺴﻮﻭﻟﯿﺘﺶ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺗﺎﺯﻩ ﮐﺎﺭ ﺩﺭ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﻭ ﺑﯽ ﺧﺒﺮ ﺍﺯ ﺭﻭﻧﺪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺧﻄﺎﺏ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻣﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺻﻔﺮ ﻧﯿﺴﺖ. ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﻭﻧﺪﯼ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﺶ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻃﯽ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻫﺎﯾﯽ ﺭﺳﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﯿﺴﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﺪﻭﻝ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺵ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﻧﻤﺎﯾﺪ. ﺟﻠﯿﻠﯽ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺯﺑﺎﻥ ﺭﺍ - ﮐﻪ ﺑﯿﺎﻧﯿﻪ ۲۳۹ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺩﺭ ﺍﻋﻼﻥ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺑﻪ ۱+۵ ﻭ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﯼ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﺭﺍ ﺗﯿﺘﺮ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ - ﺑﻪ ﻃﺮﻓﻬﺎﯼ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ. ﺍﻭ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﭼﻨﺪﯼ ﭘﯿﺶ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺭﺍ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ "ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮﺩ" ﺑﺪﻭﻥ ﺫﮐﺮ ﻧﺎﻡ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ۱+۵ ﻣﯽ ﮐﻮﺑﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﻣﻠﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﻣﻠﺘﯽ ﮐﻪ ﺍﻧﺮﮊﯼ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﺭﺍ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻢ ﺧﻮﺩ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ، ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﻨﻔﺲ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﮐﺘﺮ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﮐﺮﺩﻩ، ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺳﺘﺮﺍﺣﺖ ﺑﻪ ﻓﻀﺎﯼ ﺳﺒﺰ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﻣﺤﻞ ﺍﺟﻼﺱ ﻣﯽ ﺭﻭﺩ ﻭ ﻣﯽ ﻧﺸﯿﻨﺪ. ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﯽ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﻭﺯﯾﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺳﻮﺋﯿﺲ ﮐﻪ ﮐﺸﻮﺭﺵ ﻣﯿﺰﺑﺎﻥ ﺍﺟﻼﺱ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺷﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻍ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺁﻣﺪﻩ، ﺑﺎ ﺣﺮﺍﺭﺕ ﺧﺒﺮ ﻣﻬﻤﯽ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ: "نﯿﮑﻼﺱ ﺑﺮﻧﺰ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻭﺯﯾﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﺍﯼ ﺩﻭﺟﺎﻧﺒﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ." ﺩﮐﺘﺮ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺑﯽ ﺍﻋﺘﻨﺎ ﺑﻪ ﻫﯿﺠﺎﻥ ﺍﻭ، ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﻧﯿﺎﺯﯼ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺳﺨﻨﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﺭ ﺑﻌﺪﯼ ﻧﺸﺴﺖ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﻨﺪ. ﻣﻘﺎﻡ ﺳﻮﺋﯿﺴﯽ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻣﺠﺪﺩ ﺑﺎ ﻭﺍﮐﻨﺶ ﺗﻨﺪ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻭﻇﯿﻔﻪ ﻣﯿﺰﺑﺎﻧﯽ ﻧﺸﺴﺖ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺧﺎﻭﯾﺮ ﺳﻮﻻﻧﺎ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺳﺨﻦ ﻣﯽ ﺳﺮﺍﯾﺪ ﻭ ﺣﺘﯽ ﺩﺳﺖ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﻗﺎﻃﻊ ﻣﻨﻔﯽ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﻨﺎﯾﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﻣﺎ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﯿﻢ ﺍﯾﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﻫﯿﻢ .ﺿﻤﻦ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺳﺎﯾﺮ ﺍﻋﻀﺎﯼ ﻧﺸﺴﺖ ﺍﻏﯿﺎﺭ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﻩ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﺟﻤﻊ ﺻﺤﺒﺖ ﮐﻨﺪ.
با ﺍﯾﺴﺘﺎﺩﮔﯽ ﭼﻨﺪ ﺑﺎﺭﻩ ﺟﻠﯿﻠﯽ، ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻧﯿﮑﻼﺱ ﺑﺮﻧﺰ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ ﻭ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﭘﺎﺳﺦ ﺭﺍ ﻣﯽ ﺷﻨﻮﺩ. ﺑﺮﻧﺰ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺣﺮﻓ ﻬﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺩﺍﺭﻡ ﮐﻪ ﺑﮕﻮﯾﻢ. ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺰ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺤﻞ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﯾﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﺤﻞ ﭘﺬﯾﺮﺍﯾﯽ ﻭﻋﺪﻩ ﻧﺎﻫﺎﺭ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﻗﺪﻡ ﺯﺩﻥ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﻧﺰ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻟﺶ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ، ﺍﺯ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﻪ ﻻﺍﻗﻞ ﺑﺎﯾﺴﺘﺪ ﻭ ﮔﻮﺵ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻣﯽ ﭘﺬﯾﺮﺩ ﻭ ﺣﺪﻭﺩ ۴۵ ﺩﻗﯿﻘﻪ ﺑﺎ ﺍﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﺍﯾﻦ ﻓﺮﺁﯾﻨﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﯽ ﺍﻓﺘﺪ ﮐﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻥ ﭘﻨﺞ ﮐﺸﻮﺭ ﺭﻭﺳﯿﻪ، ﭼﯿﻦ، ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ، ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺳﻮﻻﻧﺎ ﺍﺯ ﺑﺎﻟﮑﻦ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺑﺎ ﺣﯿﺮﺕ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻧﻈﺎﺭﻩ ﮔﻔﺘﮕﻮﯼ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻭ ﺑﺮﻧﺰ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﮔﻔﺘﮕﻮﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺭﺍﺳﺘﯽ ﺁﺯﻣﺎﯾﯽ ﺷﺪﻩ، ﺣﻞ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﺨﺘﻮﻣﻪ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ.
ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ، ﺳﻮﻻﻧﺎ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ ﻭ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺭﺍ ﺟﻮﯾﺎ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺑﺎ ﺫﮐﺮ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﻧﺎﻫﺎﺭ ﻫﻢ ﻧﺨﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ، ﻣﺤﻞ ﺭﺍ ﺗﺮﮎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. ﺩﺭ ﺣﯿﻦ ﺻﺮﻑ ﻏﺬﺍ، ﺳﻮﻻﻧﺎ ﺑﻪ ﺟﻠﯿﻠﯽ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ۱+۵ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻧﺎﻫﺎﺭ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﺪ. ﺟﻠﯿﻠﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﺑﺎﯾﺪ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺤﻮﻃﻪ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﻗﺪﻡ ﺯﺩﻥ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ۱۵ ﺩﻗﯿﻘﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ. ﺳﻮﻻﻧﺎ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻏﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ: "ﺗﻮ ﺑﺎ ﻗﺪﻡ ﺯﺩﻥ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺗﻤﺮﮐﺰ ﮐﺮﺩﻥ ﻫﺴﺘﯽ ﻭﻟﯽ ﺗﻤﺮﮐﺰ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﯽ ﺯﻧﯽ!"
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﻭﺭ ﺑﻌﺪﯼ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﺑﻄﻮﺭ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻃﺮﻓﯿﻦ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺳﯽ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎﺩﺍﺗﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﻫﻔﺖ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺗﻬﯿﻪ ﮐﻨﻨﺪ.
*****
وی در انتهای این پست اش می نویسد: اینکه کل جریان رسانه ای دولت برای توجیه اقدام غیرقابل دفاع ظریف به مطلب یک وبلاگ دانشجویی آن زمان استناد می کنند که آن استناد هم بلامحل است، یادآور ضرب المثل صدر این نوشته است.
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۱۷:۳۹:۲۳
اولا: این آقای شریعتی از کجا چنین اطلاعات دقیقی دارد و اگر دارد آنها را در یک وبلاگ منتشر کرده؟
ثانیا: مگر آقای جلیلی خودشان امکان صحبت ندارند؟ همین امروز موضوعی که آقای خرازی در باره تذکر رهبری به ایشان گفته بودند را قاطعانه تکذیب کرده اند، این را هم می توانستند تکذیب کنند.
ثالثا: موضوع پیاده روی چه چیز محیرالعقولیست که برخی به جای اصل مسئله پیراهن عثمان پیدا کرده و به آن گیر داده اند. اصل مذاکره که با موافقت رهبری انجام شده و می شود، حالا پشت میز و نشسته نبود و ایستاده و در هوای بیرون صورت گرفت، واقعا چه تفاوت دارد؟ هدف از مذاکره اصلا چیست؟ مگر هدف تحقق یک توافق برد-برد نیست؟ مگر قرار نیست منافع ملت ایران با کمترین ضرر گرفته شود، این مسائل ظاهری چه اهمیتی دارد جز سیاسی کاری و عوام فریبی؟ (2634800) (alef-10)
ثانیا: مگر آقای جلیلی خودشان امکان صحبت ندارند؟ همین امروز موضوعی که آقای خرازی در باره تذکر رهبری به ایشان گفته بودند را قاطعانه تکذیب کرده اند، این را هم می توانستند تکذیب کنند.
ثالثا: موضوع پیاده روی چه چیز محیرالعقولیست که برخی به جای اصل مسئله پیراهن عثمان پیدا کرده و به آن گیر داده اند. اصل مذاکره که با موافقت رهبری انجام شده و می شود، حالا پشت میز و نشسته نبود و ایستاده و در هوای بیرون صورت گرفت، واقعا چه تفاوت دارد؟ هدف از مذاکره اصلا چیست؟ مگر هدف تحقق یک توافق برد-برد نیست؟ مگر قرار نیست منافع ملت ایران با کمترین ضرر گرفته شود، این مسائل ظاهری چه اهمیتی دارد جز سیاسی کاری و عوام فریبی؟ (2634800) (alef-10)
فلاح
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۱۸:۴۲:۰۳
اولین بار بود می خوندم. واقعاً تاسف می خورم از این که کیا به نمایندگی از ملت ایران جلوی نمایندگان سایر ملل حاضر می شدن. یاد صحبت های آقای دکتر ولایتی تو مناظره ها افتادم. (2634987) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۱۹:۱۲:۱۰
من که افتخار می کنم به دکتر جلیلی و منش انقلابی و ضد استکباری ایشون.. (2635043) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۲:۰۳:۳۳
آقای شریعتی از هر کجایی این اطلاعات دقیق را دارد، مطلبش مورد استناد روزنامه ی قانون و باقی سایت های اصلاح طلب قرار گرفته؛ برید به اونها اعتراض کنید که چرا از یک مطلب وبلاگی استفاده کردند...
البته نصفه و نیمه ی مطلبش.... (2635350) (alef-17)
البته نصفه و نیمه ی مطلبش.... (2635350) (alef-17)
ق.ن
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۱۸:۲۶:۲۴
ازخدا بترسید اینقدر خادمان ملت را اذیت نکنید داستان یک بام ودوهوا است باشعور ملت بازی نکنید (2634936) (alef-13)
فلاح
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۱۸:۲۸:۱۴
اولین بار بود می خوندم. واقعاً تاسف می خورم از این که کیا به نمایندگی از ملت ایران جلوی نمایندگان سایر ملل حاضر می شدن. یاد صحبت های آقای دکتر ولایتی تو مناظره ها افتادم. (2634942) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۰:۰۴:۲۷
جليلي هر ده بود هيچ باجي به امريكاييهاي يانكي نداد . اما در دوره اقاي ظريف هر روز يه تحريم جديد .... (2635142) (alef-17)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۱۸:۳۰:۳۲
اره شما ک راست میگی و جلیلی قهرمان است
این توجیهات رو نیارید چی بگید (2634949) (alef-13)
این توجیهات رو نیارید چی بگید (2634949) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۱۸:۳۴:۰۹
نتیجه دیپلماسی دکتر جلیلی تحریم هایی شد که علاوه بر ضربه تاریخی به اقتصاد حالا باید 2 سال ظریف بره التماس کنه که بیاد این تحریم های رو بردارید.....در ضمن رهبری تا حالا انتقادی به ظریف نداشته (2634959) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۱:۱۴:۵۷
خوبه که صحبت های رهبری رو بخونین؛ رهبری چی رو در آمریکا گفتن نابجا؟!
رهبری به چه کسی با طعنه گفتن تا هر جایی میخوای مذاکره کن اما آدم باید به نقطه های حقیقی دل ببنده نه خیالی؟! (2635260) (alef-17)
رهبری به چه کسی با طعنه گفتن تا هر جایی میخوای مذاکره کن اما آدم باید به نقطه های حقیقی دل ببنده نه خیالی؟! (2635260) (alef-17)
مهران
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۲:۰۵:۰۴
شما درست میفرمایید ولی میشه بگید تو این مدت اقای ظریف چه امتیازاتی به طرف مقابل داده و چی گرفته
قصد حمایت از اقای جلیلی یا مخالفت با اقای ظریف ندارم ولی چرا فقط باج به اونا میدیم (2635354) (alef-17)
قصد حمایت از اقای جلیلی یا مخالفت با اقای ظریف ندارم ولی چرا فقط باج به اونا میدیم (2635354) (alef-17)
ناشناس
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۰:۰۱:۰۰
واقعا منظور از انتشار این مطالب هیچ چیز نمی تونه باشه بجز اعمال فشار بیشتر بر افکار عده ای که در مجلس بر طبل اقتدار می کوبند بدون در نظر گرفتن واقعیتی که درگیر آن هستیم. سایت الف بارها نشان داده که جهتگیری در مواقع حساس نمی تواند بکند و ابداً نقش هدایتگر درستی را برای شرایط حساس نمیتواند بازی کند. البته انتظاری هم از آقایان نیست. فقط با این کار همونطور که خودتون از تعداد مثبت ها می بینید خشم ملت رو بیشتر می کنید. (2635133) (alef-13)
حسینی
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۱:۱۲:۱۵
انتشار این مطلب فقط برای این هست که رسانه های اصلاح طلب طبق معمول ماجرا را نصفه تعریف کردند تا سود خودشان را ببرند. حالا شما دلخور هستین که کل ماجرا تعریف شده است! (2635251) (alef-17)
محمد
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۰:۰۷:۳۲
ثمره مذاکرات دولت تحقیر و امیدتون رو هم دیدیم.انواع و اقسام توهین و تحریم از تریبون های رسمی فقط بخاطر ندانم کاری و عاشق و دلباخته بودن دولت تحقیر وامیده. گنده کارای دولت راست گویانه تحقیر و امید هم در میاد .صبر کنید (2635144) (alef-17)
ناشناس
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۰:۲۰:۱۲
داستان خوبی بود ولی عقلانی نیست . اینکه آقای جلیلی خشک عمل می کنند نیاز به توضیح نیست سابقه مذاکرات در زمان ایشان شاهد مثال خوبی است . اما قدم زدن با فلان مسول آمریکایی اگر در مذاکراتی که مجوز مذاکره توسط مقام معظم رهبری صادر شده بود جزو وظایف تیم بوده و هیچ اشکالی ندارد و اگر هم مجوز مذاکره صادر نشده بود باز هم شنیدن حرف طرف مقابل بنظر ضروری می رسد . آنهاییکه می خواهند مطلبی را بهانه قرار داده به دولت بتازند سخت در اشتباه هستند . بالاخره زمستان می رود و رو سیاهی آن به ذغال می ماند . از این حرفها هم برای اثبات نظرات پوج خود طرقی نمی بندند . یقین داشته باشند با این اباطیل برای کاندیدا های خود هم نمی توانند کسب رای نمایند . چون خدا را شکر مردم آنقدر آگاه هستند که دوغ را از دوشاب تشخیص بدهند . پس همانطور که مقام معظم رهبری فرمودند : آقای ظریف و تیم مذاکره کننده فرزندان این ملت و انقلاب هستند و ما کاملا به ایشان اعتماد داشته و داریم . (2635161) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۰:۲۸:۴۱
حالا معلوم میشه چرا اینقدر قطعنامه عليه ایران صادر شده. (2635175) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۰:۴۰:۰۵
لطفا يكي تشريح بكنه اين قاطعيت و ديپلماتيك برخورد كردن اقاي جليلي چه نتيجه اي براي كشور داشته و دستاورد اون چه بوده !؟ من همين مي خوام بدونم (2635193) (alef-13)
مهران
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۲:۰۶:۳۱
اول برید تحقیق کنید ببینید نتیجه ملایمت اقای ظریف و دولت اقای خاتمی چه نتیجه ای برامون داشته تا برسیم به این نتیجه (2635359) (alef-17)
امید
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۲:۳۱:۲۵
آقای عزیز واقعا این همه دستاورد رو نمیبینی؟ گرانی. فقر. تحریم. دشمنی با دنیا. تحقیر ملت توسط اعراب. تهدید هر روزه به جنگ. اختلاس و فروپاشی اقتصاد..... (2635411) (alef-17)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۰:۴۷:۲۳
چجور شده الف مطلبی در حمایت از جلیلی زده؟
الف هنوز خنجر های زمان ریاست جمهوری را یادمان نرفته.
میدونم منتشر نمی کنید ولی خودتان حداقل بخونید (2635203) (alef-13)
الف هنوز خنجر های زمان ریاست جمهوری را یادمان نرفته.
میدونم منتشر نمی کنید ولی خودتان حداقل بخونید (2635203) (alef-13)
حسین
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۰:۵۵:۱۰
اگر اینگونه است که آنها التماس می کردند مذاکره کنند وجلیلی به آنها محل نمی گذاشت پس چرا وضعیت مذاکرات آن شد که نباید می شد.تو رو خدا مردم را چیز فرض نکنید. (2635216) (alef-13)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۱:۵۹:۴۸
اگر اینگونه است که پارسال رئیس جمهور گفت توافقنامه ی ژنو یعنی قدرت های بزرگ در برابر ما به زانو درآمدند، پس چرا هنوز نیاز به قدم زدن با کری و مجیز آمریکایی ها را گفتن هست؟! (2635341) (alef-17)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۱:۰۴:۵۱
تحریم ها بخاطره کاری بود که سال 88 کردن خواهشا برو صحبت های افرادی نظیر کلینتون را بخوان (2635239) (alef-17)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۱:۰۹:۳۵
رهبری اگر اعتراض بکنه اونوقت میگید رهبری نذاشت به توافق برسند
فتنه 88 وامثال این خنده ها دشمن رو جری تر وپررو کرد داداش فی قلوبهم مرض فزادهم الله مرضا (2635247) (alef-17)
فتنه 88 وامثال این خنده ها دشمن رو جری تر وپررو کرد داداش فی قلوبهم مرض فزادهم الله مرضا (2635247) (alef-17)
ماهان
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۱:۱۳:۴۷
واقعا براتون متاسفم. با این کاراتون نمیتونبد ظریف خراب کنید. ظریف محبوبترین وزیر خارجه بعد از انقلابه. اکثر مردم از دیپلماسی ظریف حمابت میکنند (2635255) (alef-17)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۱:۴۰:۲۳
جلیلی رو با این تیم روحانی مقایسه می کنی شرم آوره درود بر جلیلی (2635290) (alef-17)
ستوده
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۱:۴۴:۵۱
ظریف برای هسته ای حرف نمی زند، اون میره تا پایه های روابط ایران و آمریکا رو بچینه و اصلا تحریم و هسته ای و چرخیدن سانترفیوژها براش مهم نیست (2635297) (alef-17)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۱:۵۴:۰۷
مثل اینکه آقای شریعتی دوستی خیلی صمیمانه ای با آقای جلیلی دارند وحسابی دلشان پر است که چرا ایشان در انتخابات ریاست جمهوری موفق نشدند!!تورا خدا به جای تخریب همدیگر مشکلات جامعه ومردم را حل کنید همان مردمی که می گوئید انرژی هسته ای حق مسلمشان هست به حقوق دیگرشان هم جدی باشید!! (2635315) (alef-17)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۱:۵۵:۱۱
جلیلی ایران را نفروخت ولی بعضیا.... (2635321) (alef-17)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۱:۵۸:۱۸
اتحاددوستی ورفاقت بین اعضاومردم مهم ترین چیزاست لطفااتحاد (2635337) (alef-17)
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۲:۱۱:۱۲
این مطلب رو کیهان چند سال قبل منتشر کرده بود (2635370) (alef-17)
عطا
۱۳۹۳-۱۱-۰۶ ۲۲:۵۶:۱۵
دقيقا اين قوم افراطي ايرادهاي بني اسراييلي مي آورند. يك روز به ريش آقاي ظريف گير ميدهند يك روز به لباسش وحالا هم به قدم زدنش؟يعني يك وزير خارجه نبايد هيچ اختياري از خودش داشته باشد؟شما دنبال نتيجه مذاكرات هستيد يا مطامع سياسي خود هستيد؟ (2635443) (alef-17)
۱۳۹۳-۱۱-۰۷ ۰۰:۳۵:۱۳
اگر تحريم هاى سازمان ملل بوجود نمى امد ميشد بگوييم موفق هستيم ولى بعد كه تحريمها اتفاقا در دوره قبلى رياست جمهورى و زمان اقاى جليلى اتفاق افتاد بيانگر ناكارامد بودن ان تيم بود زيرا كشورمان تحريم شد و فشارهاى شديدى بر كشور وارد شد مردم نيز بخاطر همين اوضاع و بوجود امدن فضاى غير تحريمى به اقاى روحانى راى دادند ، بهرحال هرچند كه قدرتها ظالمند اما ميتوان و ميشود با تدبير و سياستها و بقول مقام عظماى رهبرى با تاكتيك نرمش قهرمانانه از فشارها كاست و كشور را رو بجلو حركت داد . اقايان ، نمايندگان مجلس ، و ساير مسئولان با شعار فقط ميتوان شعار داد بايد با تدبير و اتحاد و انسجام و خالصانه اوضاع را بنفع كشور و منافع ملى كشور تغيير داد . (2635603) (alef-17)
