کد مطلب: 80889
پیروزی واقعی
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۱۰ شهريور ۱۳۸۹ ساعت ۰۳:۳۹
به نام خدا
بحثی که جدیدا و حتی از قبل پیگیری میشد این است(بود) که آیا این همه هزینه برای ساخت یک نیروگاه لازم است؟ مگه این نیروگاه چند درصد برق کشور رو میتونه تامین کنه؟ کجای دست یابی و ساخت این نیروگاه پیروزی است؟
دقت کنید که این پیروزی فقط دست یافتن به یک نیروگاه برای تولید برق نیست...
این پیروزی یعنی اینکه ((ان الذین قالواربنا الله ثم استقاموا فلا خوف علیهم و لا هم یحزنون)) و یعنی ((ان الله مع الصابرين )) و به مردم و به خصوص ما نسل سومی ها فهماند با صبر و توکل به خدا میشه جلوی تهدید ها و تحریم ها و جنگ ها و ظالمان ایستاد و سربلند شد و بهترین یاری کننده خداوند است
این پیروزی یعنی اینکه با نفی سکولاریزم و نفی جدایی دین از سیاست و تشکیل جمهوری اسلامی میشه به پیروزی رسید و پیشرفت کرد و بین چند کشور محدود پیشرفته قرار گرفت و یک تو دهنی محکم است به کسانی که میگفتند با دین نمیشه پیشرفت کرد وتنها راه اداره و پیشرفت کشورها را لیبرالیزم و سکولاریزم می دانستند
این پیروزی یعنی اینکه ما به عنوان یک کشور دینی و مخالف آمریکا، تبدیل شده ایم به یک الگو برای ملت های منطقه و حتی ملت های جهان که خواستار استقلال هستند و نشان داد میشه جلوی کشورهایی مثل آمریکا انگلیس روسیه فرانسه ایستاد
این پیروزی یعنی اینکه به زودی و با کمک خدا ما دانش کامل هسته ای و دانش کامل ساخت نیروگاه را هم بدست خواهیم آورد. و در ضمن به یک مکان علمی آزمایشگاهی عظیم برای تربیت دانشمندان هسته ای دست یافته ایم
این پیروزی یعنی اینکه آیندگان ما دیگر نیازی به گدایی از چند کشور خاص نیستند
این پیروزی یعنی اینکه ما با به دست آوردن علم ساخت نیروگاه و استفاده از از آن در سایر کشور ها، به برگ های برنده ی زیادی در روابط بین المللی دست پیدا خواهیم کرد و یعنی اینکه ایران قادر خواهد شد در کشورهای دوست خود و مخالف آمریکا دست به ساخت نیروگاه بزند و تهدید های جدیدی برای آمریکاییان زورگو درست کند و از آنها امتیاز بگیرد و کشور های همسو با خود را قدرتمند کند
این پیروزی یعنی اینکه ما به جهانیان نشان میدهیم ایران با اینکه هسته ای شده بر خلاف آمریکای هسته ای به دنبال بمب اتم نیست و ثابت می کنیم چه کسانی تروریسم اند و این به تنهایی یعنی خنثی کردن تبلیغات آنها.
بحثی که جدیدا و حتی از قبل پیگیری میشد این است(بود) که آیا این همه هزینه برای ساخت یک نیروگاه لازم است؟ مگه این نیروگاه چند درصد برق کشور رو میتونه تامین کنه؟ کجای دست یابی و ساخت این نیروگاه پیروزی است؟
دقت کنید که این پیروزی فقط دست یافتن به یک نیروگاه برای تولید برق نیست...
این پیروزی یعنی اینکه ((ان الذین قالواربنا الله ثم استقاموا فلا خوف علیهم و لا هم یحزنون)) و یعنی ((ان الله مع الصابرين )) و به مردم و به خصوص ما نسل سومی ها فهماند با صبر و توکل به خدا میشه جلوی تهدید ها و تحریم ها و جنگ ها و ظالمان ایستاد و سربلند شد و بهترین یاری کننده خداوند است
این پیروزی یعنی اینکه با نفی سکولاریزم و نفی جدایی دین از سیاست و تشکیل جمهوری اسلامی میشه به پیروزی رسید و پیشرفت کرد و بین چند کشور محدود پیشرفته قرار گرفت و یک تو دهنی محکم است به کسانی که میگفتند با دین نمیشه پیشرفت کرد وتنها راه اداره و پیشرفت کشورها را لیبرالیزم و سکولاریزم می دانستند
این پیروزی یعنی اینکه ما به عنوان یک کشور دینی و مخالف آمریکا، تبدیل شده ایم به یک الگو برای ملت های منطقه و حتی ملت های جهان که خواستار استقلال هستند و نشان داد میشه جلوی کشورهایی مثل آمریکا انگلیس روسیه فرانسه ایستاد
این پیروزی یعنی اینکه به زودی و با کمک خدا ما دانش کامل هسته ای و دانش کامل ساخت نیروگاه را هم بدست خواهیم آورد. و در ضمن به یک مکان علمی آزمایشگاهی عظیم برای تربیت دانشمندان هسته ای دست یافته ایم
این پیروزی یعنی اینکه آیندگان ما دیگر نیازی به گدایی از چند کشور خاص نیستند
این پیروزی یعنی اینکه ما با به دست آوردن علم ساخت نیروگاه و استفاده از از آن در سایر کشور ها، به برگ های برنده ی زیادی در روابط بین المللی دست پیدا خواهیم کرد و یعنی اینکه ایران قادر خواهد شد در کشورهای دوست خود و مخالف آمریکا دست به ساخت نیروگاه بزند و تهدید های جدیدی برای آمریکاییان زورگو درست کند و از آنها امتیاز بگیرد و کشور های همسو با خود را قدرتمند کند
این پیروزی یعنی اینکه ما به جهانیان نشان میدهیم ایران با اینکه هسته ای شده بر خلاف آمریکای هسته ای به دنبال بمب اتم نیست و ثابت می کنیم چه کسانی تروریسم اند و این به تنهایی یعنی خنثی کردن تبلیغات آنها.
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
arashil
۱۳۸۹-۰۶-۱۱ ۱۴:۴۲:۵۳
1 پیشرفت کاری به دیندار بودن ملتها ندارد میتوان دیندار بود و پیشرفت علمی هم کرد و برعکس
ومیتوان لیبرال و سکولار بود و به پیشرفت علمی دست یافت و بر عکس
2 چرا از دید شما دیندار بودن مترادف با امریکا ستیزی است ؟
3 راه اندازی نیروگاه بوشهر به کمک روسها به سرانجام رسید
ایا نمیشد این راه اندازی را با المانها انگلیسها و حتی امریکاییها
انجام داد؟
هم تکنولوژی پیشرفته ای داشتند وهم هزینه کمتری بابت ان میپرداختیم (351827)
ومیتوان لیبرال و سکولار بود و به پیشرفت علمی دست یافت و بر عکس
2 چرا از دید شما دیندار بودن مترادف با امریکا ستیزی است ؟
3 راه اندازی نیروگاه بوشهر به کمک روسها به سرانجام رسید
ایا نمیشد این راه اندازی را با المانها انگلیسها و حتی امریکاییها
انجام داد؟
هم تکنولوژی پیشرفته ای داشتند وهم هزینه کمتری بابت ان میپرداختیم (351827)
ali ahmadi
۱۳۸۹-۰۶-۱۱ ۲۱:۴۸:۱۵
1-ربطی به موضوع نداشت.نویسنده محترم گفتن که:\"با صبر و توکل به خدا میشه جلوی تهدید ها و تحریم ها و جنگ ها و ظالمان ایستاد و سربلند شد \".در ضمن دلیل نمیشه که برا پیشرفت دین رو نادیده گرفت.بلکه اگر اسلام دارای تاریخ پرافتخاریه، بخاطر توجه اون به دینه.
2-خیلی واضحه.چون آمریکا ثابت کرده که دین ستیزه.پس یه دیندار باید آمریکا ستیز باشه.
3-مطمئن باشین که در تاریخ ثابت شده که ایرانی جماعت نشانی از یک جماعت پیشرفت کننده و دریافت کننده علمه،این علم یه روزی در کشور ما بومی میشه.در ضمن با حرف شما \"تا حدی مخالفم\" که میگین روس ها نیروگاه هسته ای رو برای ما ساختن.مسلما دانشمندان هسته ای ما هم بیکار نشسته بودن.چون هیچ کشور دارای تکنولوژی هسته ای،سعی در ترویج اون نداره و بارها ایران اعلام کرده که این تکنولوژی رو در اختیار دیگر کشور ها قرار میده.علت اینکه کشورها دیگه این تکنولوژی رو در اختیار ما قرار قرار نمیدن بخاطر سیاست هایی هستش که روسیه داره.یعنی کشوریه که منفعت طلبه.پس تنها کشوری هستش که میشد باهاش معامله کرد و این یک سیاست درسته.گرچه بهترین سیاست نیست.ولی بقیه کشورها یه کشورهای سیاست طلب و قدرت طلبن و مسلما این تکنولوژی رو در اختیار ما قرار نمی دادن.اگرم در جریان باشین،شرکت های آلمانی که در حال ساخت نیروگاه بودن،بعد از انقلاب اسلامی از ایران خارج شدن و اونو نیمه کاره رها کردن.در طول جنگ تحمیلی هم نموم کشورهایی که نام بردین حامیان اصلی عراق بودن و در طول سال های جنگ این نیروگاه چندین بار بمباران شد. حال چطور میگین که:\"ایا نمیشد این راه اندازی را با المانها انگلیسها و حتی امریکاییها
انجام داد؟
هم تکنولوژی پیشرفته ای داشتند وهم هزینه کمتری بابت ان میپرداختیم\" (351951)
2-خیلی واضحه.چون آمریکا ثابت کرده که دین ستیزه.پس یه دیندار باید آمریکا ستیز باشه.
3-مطمئن باشین که در تاریخ ثابت شده که ایرانی جماعت نشانی از یک جماعت پیشرفت کننده و دریافت کننده علمه،این علم یه روزی در کشور ما بومی میشه.در ضمن با حرف شما \"تا حدی مخالفم\" که میگین روس ها نیروگاه هسته ای رو برای ما ساختن.مسلما دانشمندان هسته ای ما هم بیکار نشسته بودن.چون هیچ کشور دارای تکنولوژی هسته ای،سعی در ترویج اون نداره و بارها ایران اعلام کرده که این تکنولوژی رو در اختیار دیگر کشور ها قرار میده.علت اینکه کشورها دیگه این تکنولوژی رو در اختیار ما قرار قرار نمیدن بخاطر سیاست هایی هستش که روسیه داره.یعنی کشوریه که منفعت طلبه.پس تنها کشوری هستش که میشد باهاش معامله کرد و این یک سیاست درسته.گرچه بهترین سیاست نیست.ولی بقیه کشورها یه کشورهای سیاست طلب و قدرت طلبن و مسلما این تکنولوژی رو در اختیار ما قرار نمی دادن.اگرم در جریان باشین،شرکت های آلمانی که در حال ساخت نیروگاه بودن،بعد از انقلاب اسلامی از ایران خارج شدن و اونو نیمه کاره رها کردن.در طول جنگ تحمیلی هم نموم کشورهایی که نام بردین حامیان اصلی عراق بودن و در طول سال های جنگ این نیروگاه چندین بار بمباران شد. حال چطور میگین که:\"ایا نمیشد این راه اندازی را با المانها انگلیسها و حتی امریکاییها
انجام داد؟
هم تکنولوژی پیشرفته ای داشتند وهم هزینه کمتری بابت ان میپرداختیم\" (351951)
