مهیار
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۱:۰۰:۳۰
این بنده خدا چه کار کند؟ این همه مدرک داد همه مسخره کردند و گذشتند. به جای اینکه پلیس از مردم عذ خواهی کند این جو رو راه انداختید؟
خوبه توی تعداد موافق و مخالف در بخش نطرات نگاه کنید متوجه میشید حق با کیه. مگه همینا رای ندادند؟
در ضمن بگم ادعا رو میشه ثابت کرد به شرطی که روابط رو حذف کنیم و ضوابط رو جاری اون موقع میشه گفت قابل اثباته. الان همه میگن روابط بده ولی تبصره میزارن اگه برا خودشون باشه خوبه. (198540)
دقیقا این حرف شما نشانه ساده اندیشی شماست اولا مگر ضریب نفوذ اینترنت در ایران چقدر است که شما به این سایتها استناد می کنید
شما هم به جای این همه مطالبی که آقای موسوی فرمودند 3 تا دلیل نه بیشتر بیار که تقلب شده شما که میگی که آقای موسوی دلایل زیادی آوردند پس نباید کار سختی برای شما باشد. (198806)
دوستاني كه صرفا روي مخالف كليك ميكنند و ميگذرند آيا واقعا 3 تا مدرك قابل پذيرش (نه از سنخي كه در بالا نفر اول ميآورد و در واقع بيان خيالات است و نه مدرك) نميتوانيد بياوريد؟ شما كه ادعا ميكنيد موسوي كلي مدرك داره؟ آيا صرفا بر اساس تمايلتان نظر ميدهيد يا بر اساس منطق؟ (198886)
من چند روز پیش یه نظر بالا بلندی گذاشتم در پاسخ شما با ذکر سند. اما سایت الف منتشر نکرد. همه موارد ادب و نگارش و ... را هم رعایت کرده بودم. حالا هم اگه این نظر رو منتشر کنه بدون اون یکی، دیگه خیلی وضعش خرابه. (206099)
مرتضی
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۸:۱۹:۱۸
دوست عزیز معمولا تمام افرادی که از اینترنت استفاده میکنند قشر باسواد و تحصیلکرده هستند و این درصد موافق و مخالف ها دقیقا نشان دهنده ی مقدار مقبولیت اقای احمدی نژاد در بین این قشر میباشد .
اون بنده خدای روستایی که کاری به اینترنت و سیاست نداره.
اصلا تحلیلی هم از اوضاع مملکت نداره.
میان 2 کیلو سیب زمینی میدن بهش میگن اینو احمدی نژاد فرستاده اونم میگه دستش درد نکنه و زمان رای گیری هم فقط به خاطر اینکه احمدی نژاد سیب زمینی خیرات کرده بوده با پول بیت المال بهش رای میده. (199308)
آقای باشعور و با ادب اولن از صدقه سر همون روستایی تو باسواد شدی بعد یادبگیر دمکراسی یا مردم سالاری یعنی تویی که ادعای تحصیل کردن داری که فقط در حد یک ادعا هست رأیش با همون دهاتی که داری به تمسخرش میگیری یک اندازه ارزش داره تو اگه همون روستایی و دهاتی نبودن باید الان صدتا کفن پوسونده بودی
از کوزه همان تراود که در اوست (199441)
مرتضی جان سلام
انصافا کدام یک از مسولین تا به حال همین دو کیلو سیب زمینی رو به اون بنده خدای روستایی داده است.
اصلا کدوم یکی شون به روستا ها سر زدند.
یکم انصاف داشته باش .اگه خاتمی هم در زمان مسولیتش سیب زمینی ها رو به جای دفن کردن به مردم می داد امروز روستایی ها به اون رای میدادند.و کار اصلاحات و مملکت به اینجا نمی کشید. (199451)
خود اين آقا مرتضي يك دهاتي است كه از صدقه سر بقيه دهاتي ها آمده دانشگاه دو سال هم كاغذ و قلم را حرام كرده حالا هم حتما يك ريش بزي گذاشته و ادعاي تحصيلكردگي ميكند اگر مرد است بيايد ادعاي عالم بودن بكند تا بشمارم برايش بينهايت عالماني كه از سواد آكادميك بي بهره اند. فرق اين دهاتي با بقيه ما دهاتي ها اينست كه اين آقاي نسبتاً محترم خودش را گم كرده است ايكاش به اصلش باز مي گشت تا فهمش شكوفا ميشد (199938)
شما نابغه توهین به شعور مردمین.
اونی که تو روستا زندگی می کنه هم فهمید که داستان از چه قراره و وطن فروشی شما از این آشکار تر نمی شه. در ضمن شما که دم از برابری و مدرنیسم و دمکراسی می زنین برین صحبت خودتونو بخونین که توش به بیشتر از یک سوم مردم کشور که روستایی هستن توهین کرده اید. پس لاف دمکراسی تون رو به گران نزنید.
در ضمن به روشتایی سیب زمینی نمی دن روستایی خودش سیب زمینی می کاره (200120)
استفاده از اينترنت دليلي بر باسواد بودن و اهل منطق بودن آنان نيست كمااينكه آمار موافق و مخالف سايتها دليلي بر نفوذ و تسري اين اراءبه جامعه ي عمومي مردم نيست كوريدو كريد و اهل منطق نيستيد براي همين به تعداد كليك و اين حضور مجازي استناد مي كنيد در حالي كه خودتان هم مي دانيد در نزد هيچ اهل منطقي تعداد كليك مبناي استدلال نمي تواند باشد (200176)
به هر دلیل که رای داده خوبه باز قبول داری به احمدی نژاد رای داده نه موسوی (201409)
سلام آقا مرتضی
لطفا شمایی که ادعای باسوادی و تحصیلات می کنی یه بار معنی دموکراسی رو دوره کن تا متوجه اشتباهت بشی .مردم با عقل خود رای دادن نه چیز دیگه مشکل شما اینه که وسعت دید تون کمه .( فقط به اندازه تهرانو نه به اندازه تمام ایران)
مهدی از روستای کوس هرز شهرستان آمل (245425)
با سلام به آقای مرتضی
مرتضی جان من با نظرت مخالفم که میگی \"تمام افرادی که از اینترنت استفاده میکنن قشر باشواد و تحصیلکرده میباشند\" نه من خیلی از افراد رو میشناسم که شب و روز پای اینترنت هستند و تحصیلات آنچنانی ندارند یا بعضا بعضی ها حتی دیپلم هم ندارند (281776)
خدا وكيلي كسايي كه با نظر محسن مخافن يعني هيچ استدلال منطقي رو قبول ندارن و عينهو بچه ها لج كردن (199344)
يعني شما مي گين كسايي كه ميان اينترنت ادماي بي منطقي هستن؟ (199486)
آيا شما ميگيد هر كس به اينترنت دسترسي داره (به قول شما مياد اينترنت) يعني اين كه كاملا بحثها و تفكرش منطقيه؟
آيا منطق با رجوع به اينترنت همبستگي داره؟ (200303)
می شه جواب های \"تقریبا\" منطقی شورای نگهبان به گزارش کمیته صیانت از آرای موسوی رو بگذارید تا ما هم بفهمیم ادعای تخلفات و تقلبات انتخاباتی چه جوری توجهی شدن؟ (198815)
جمشید!
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۳:۲۸:۰۰
\"این همه مدرک داد همه مسخره کردند و گذشتند\"
دوتاشو بگو (198844)
رفوزه ها و نمره تكي ها براي حفظ روحيه بگويند تقلب شده!
نگراني از سرخوردگي و ريزش حاميان حزبي، به يك نگراني فراگير در ميان دست اندركاران اصلي افراطي گري در جبهه اصلاحات تبديل شده است.
محمدجواد حق شناس از مقامات افراطي وزارت كشور در دولت خاتمي كه اكنون روزنامه اعتمادملي را به كمك شماري از روزنامه نگاران زنجيره اي اداره مي كند، پيش بيني كرد يأس و افسردگي پس از انتخابات به سراغ اصلاح طلبان بيايد.
مديرمسئول ارگان اعتمادملي -حزبي كه نامزد آن فقط توانست آراء 330 هزار نفر را از ميان 40 ميليون رأي دهنده (كمتر از يك درصد رأي دهندگان) كسب كند- به ايسنا گفت: يأس، افسردگي و بي عملي بزرگ ترين اشتباه پيش روي برخي سياست پيشگان و فعالان سياسي است. ما اين را سم مي دانيم و توصيه مان به دوستان اين است كه هرچه سريع تر نسبت به تطبيق خود با وضع موجود اقدام كنند.
اين هشدار چند روز پس از اظهارات قابل تامل مهدي كروبي دبيركل اعتمادملي ارائه شده است. كروبي شنبه هفته جاري در اولين گردهمايي روساي حزب اعتمادملي در استان ها پس از انتخابات تاكيد كرد: ما در انتخابات شكست خورديم. من از همان روزها مي دانستم كه وضعمان زياد خوب نيست. اسنادي دارم كه ثابت مي كند برخي از دوستان حزبي متزلزل بودند.
وي افزود: ما در اين انتخابات شكست خورديم و براي يك رفوزه اين تفاوت ندارد كه نمره زير 7 يا 9 باشد ديگر براي مان فرقي نمي كند. البته من در آينده درباره اين كه چرا شكست خورديم صحبت خواهم كرد، ولي در ابتدا بايد به كار حزب بپردازيم و آنگاه گذشته و آينده را مورد بررسي قرار دهيم.
كروبي با انتقاد از رفتار گروه هاي اصلاح طلب در عرصه انتخابات دهم گفت: «آيا به نظر شما رفتارهاي برخي از دوستان اصلاح طلب ما درست است؟ چه شده است كه اكنون همان كساني كه روزي معتقد بودند دوره هاشمي رفسنجاني گذشته است اينك به تجليل از او مي پردازند و بيانيه اي منتشر مي شود كه در بخش هاي مختلف آن نام هاشمي آورده مي شود؟».
گفته مي شود تحركات ساختارشكنانه و آشوب افكنانه افراطيون به ويژه با مستمسك القاي تقلب، دقيقاً با درك پيامدهاي شكست سنگين مدعيان اصلاح طلبي و در راستاي دوپينگ رواني بوده است. (199304)
دوست عزیز عجب نظر دور و درازی!
اینکه خبر ویژه روزنامه کیهان هستش.
لطفا کله رو به کار بنداز نظر بده.
نذار آکبند بمونه. (199484)
دوست من منصف باشیدجامعه اینترنتی ایران الگوی معقولی برای تخمین نظرات جامعه نیست.شما تهرون رو نبین برو تو شهرستانها ببین وضع و نگاه مردم نسبت به دولت چه جوریه.دست از واکنشهای هیجانی و احساسی بردارین لطفا. (199415)
راستي چرا وضع در تهران و اكثر شهرهاي بزرگ، با شهرهاي كوچك و روستاها متفاوت است؟
1- به دليل دسترسي به فضاي آزادتر اطلاعات؟
2- به دليل غارتگر بيت المال بودن و مرفه بي درد بودن شهريها؟
3- به دليل ارتباطات گسترده تر با جامعه غير ايراني؟
4- به دليل فشارهاي اقتصادي وارده بر اقشار روستايي جامعه در سالهاي اخير؟
5- به دليل آزادي خواهي بيشتر در اقشار شهري
6- فرضيه فوق كلا غلط است و هيچ اختلافي وجود ندارد
7- هيچكدام (نظر شما)
از الف استدعا دارم براي جلوگيري از فضاي پر تنش كمي هم به ابعاد روشنگرانه پراكندگي آرا بپردازد (199764)
دوست عزیز
مشکل شما همین جاست که رای موسوی را فقط درقشر اینترنتی ها و چت باز ها ملاک قضاوت قرار دادی.خیر عزیز منتعداد مخالف وموافق اصلا نمی تونه ملاک باشه.که اگه باشه بد نیست وقت بذاری بری مطالب 2-3هفته بعد از انتخابات رو بخونی که میزان طرفدارای احمدی نژاد چندین برابر موسوی بود.
مطالب بالا همش چندین باربرای من تکرار شده.داداش به این میگن بی منطقی بعد از توهم. (200070)
بهتره بدونید این روابط که میگید وجود داره همون روابطیه که باعث شد ممنوع الخروج بودن گروهی از خاندان هاشمی رفع بشه. در ضمن می شه با یک استدلال منتقی در مورد موافقین و مخالفین نظر شما گفت حتما یک پیرمرد و پیر زن تو یه روستای دور افتاده و حتی مامان من تو تهران نمی یان تو اینترنت که به نظر شما رای بدن (200104)
آقا مهیار این نظرات موافق و مخالف شرط نیست چون منی که موافق دولتم اصلا وقت پرسه زدن تو این سایتها و نظر دادن رو ندارم ولی مخالفا دائم دنبال فرصتی برای ابراز مخالفت هستن پس میشه نتیجه گرفت تعداد مخالفای دولت همین چند نفری هستن که نظر دادن ولی تعداد موافقها خیلی بیشتر از اینه چون از شرایط راضی اند و احتیاجی به نظر دادن ندارن (206211)
آقای پرفسور مهیار همه مردم رنج و درد کشیده ای که به دکتر رای دادند صبح
ماماناشون با شیر و عسل بالای تختشون نمیاد و نمیتونن صبح ساعت 10 بشینن پای لب تاب شخصیشون و به اینترنت متصل بشن (یعنی درصد بیشترشون دسترسی به اینترنت ندارن ) این استدلال شما که فرمودید\" (خوبه توی تعداد موافق و مخالف در بخش نطرات نگاه کنید متوجه میشید حق با کیه. مگه همینا رای ندادند؟)\" مثل رئیس جمهور محبوبتون است که با استدلالهای متقن خود و همسر روشن فکرشون ایرانو به آشوب کشوندن (280874)
آقایان خانمهای محترم سلام لطفا این 2 فایل صوتی را دانلود کنین و با دید یه ایرانی وطن پرست بهش نگاه کنین خواهشا گوش کنین ببینین دشمن ما چقدر فعلیت میکنه اونوقت ما همینجوری نشستیم
http://mazda3.persiangig.com/audio/ajax2_hasan_abbasi_01(www.BGH.ir).mp3
..................................................
http://mazda3.persiangig.com/audio/ajax2_hasan_abbasi_02(www.BGH.ir).mp3 (280877)
خدا خیرت بده تو رو به خدا برای یک بار هم شده مسئله این تقلب رو توی حداقل سایت الف حل کنید تقلبی که صد تا دلیل برای دروغ بودنش وجود داره ولی ما هنوز هم در کامنت ها شاهد هستیم که می نویسند آی تقلب شده این بحث را یک جایی باید بست...
که خود این بحث سر منشا تمام اتفاقات بعدی است (198554)
یک دانشجو
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۱:۰۹:۳۹
این دقیقا متن مکالمه ایست که برای من 2 هفته است که مرتبا داره تکرار میشه!یعنی دقیقا اگر الان از دوستانی که اعتقاد به تقلب در نتیجه انتخابات دارند سوال بپرسید که به نظر شما پس از خواندن بیانیه ها و اطلاعیه های آقای موسوی و کمیته صیانت از آراء در کدام مرحله تقلب شده،خود به خود متوجه این مسئله خواهند شد که ممکن است تقلبی واقعا صورت نگرفته باشه.
یعنی دقیقا جواب بسیاری از دوستان مدعی تقلب ،در پاسخ به این سوال که الان که تک تک صندوقها معلومه و موسوی هم در بسیاری از آنها ناظر داشته است(گرچه هنوز آقای موسوی هیچ عددی بیان نکرده که چه تعداد ناظر اخراج شده اند فقط ما میدانیم که \"تعدادی\" اخراج شده اند) اگر اعلام کنند که در فلان صندوق آراء با عددی که ما امضائ کردیم نمیخونه ،بهترین دلیل برای تقلبه ،پس چرا اعلام نمیکنند؟ خواهند گفت که چون از جونشان میترسند!
ممنون بابت این مطلب روشنگر. (198555)
خدا خيرتون بده
اين حرف دل ملته
طرف بدون دليل منطقي بيش از يك ماهه كشور رو به آشوب كشيده اونوقت دم از قانون و منطق هم ميزنه
به خدا خنده داره
مردم اين كارا رو جك كردن براي هم تعريف مي كنن
بريد ببينيد تو شهرستانها چي ميگن. ميگن يه مشت بچه سوسول تهروني راه افتادن فكر ميكنن تهران كل ايرانه و خون اونها رنگين تر از بقيه است.
چرا بايد با عملكرد بعضي افراد بي منطق اين شكاف در كشور ايجاد شود. (198556)
شما در صدا و سیما به مهندس موسوی یک ساعت وقت برنامهٔ زنده تلویزیونی بدهید ، مهندس همه چیز را اثبات میکند ، چرا از اینکه به مهندس برنامهٔ زنده تلویزیونی بدید میترسید ! ، این ترس شما نشان میدهد که حق با مهندس است نه شما ! (198558)
10 بيشتر حداد عادل و صدر برايش نامه نوشتند و موسوي را به مناظره دعوت كردند.خوب اگر جرات داشت مي امد و همه چيز را ميگفت.البته نكه بياد اونجا چيز چيز كنه.يا يه نماينده مي فرستاد.خود شون هم نميدونن براي چي مي گن تقلب شده.ايا اين دليل كه رهنورد در گفتگو با بي بي سي بيان كرد كه چون موسوي داماد لرستان است بايد در انجا اراي موسوي از احمدي نژاد بيشتر باشد!پس تقلب شده!لطفا خود را گول نزنيم..... (199444)
اگر حداد عادل بیاد که نمیتونه بهش وصله بی ادبی بچسبونه به این بهانه از جواب طفره بره (200107)
این رو واقعا راست گفتی
حداد هر چی هست منطقی و مودبانه حرف میزنه
از حرف زدنش خوشم میاد
این جور ادبیات رو باید بعضی از طرفدارای احمدی نژاد یاد بگیرند (201469)
یکسری ادبیات هم باید آقای موسوی یاد بگیره که میگه این دولت نامشروع است این دولت نقشه مار بکشه این دولت رماله بعد اونوقت تا همین 1ماه پیش رئیس فرهنگستان هنر بود و از این دولت نون میخورد و همش میگفت ادب مرد به ز دولت اوست... (281788)
به نظرت موسوی کیه که باید وقت زنده بهش داده بشه همون مناظره هایی که به آقای چیز مشهور شد بسه دیگه
خجالت بکشید مگه ندیدید هیچ حرفی برای گفتن نداشت
بابا روتون خیلی زیاده
ابه قول معروف نیاز به بیان کردن نداره که
رنگ رخساره نشان میدهد از سر درون (199445)
حقيقت
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۲۲:۳۱:۴۳
آقاي موسوي اون چند ساعتي كه وقت داشتند(قبل از انتخابات ) به غير از فحش دادن و بي ادبي كردن و تمسخر و ... حرف ديگه اي هم زدند. چرا خودتون رو ميخاين گول بزنيد؟ حقيقت انقدر روشنه كه اگه آدم غرض و مرضي نداشته باشه راحت حق رو از باطل تشخيص ميده/پ (199461)
اگر مهندس دوباره اومد بیدلیل گفت تقلب شده بریزید توی خیابونا حقتونو بگیرید دوباره یه موج جدید از حوادث اخیر پیش اومد بدون اینکه یه دلیل منطقی ارائه بشه شما جواب می دی
من یکی که خیلیییییییییییییییییییییییییییی از موسوی می ترسم (199477)
آفرین بر پرفسور ناشناس همه یه دست براش بزنید واقعا
آقا یا خانم دانشمند بعد از انتخابات مهندس ضرغامی شخصا ازش خواست که بیاد تو تلوزیون و زنده دلایلشو جهت تقلب اعلام کنه اما گفت فقط ابطال این چیو نشون میده ؟! یعنی اینکه دلیلی وجد نداره و ادعای تقلب یک رمز کثیف برای آشوب و بهم ریزی بوده (281781)
با سلام خدمت دوستان
آنچه باعث برافروخته شدن حوادث اخير بود صرفا ادعاي آقاي موسوي ( و البته بقيه نامزدها ) در مورد تقلب نبود بلكه از بين رفتن جو اعتماد با توجه نحوه به برخورد شوراي نگهبان و بقيه مسئولين و علي الخصوص صدا و سيما به اين قضيه بود.
اولا توجه داشته باشيد كه برخلاف تمام ادوار در اين دور به جز نامزد ظاهرا پيروز تمامي نامزدها به نتيجه اعتراض اساسي داشتند. اين مسئله عادي نيست.
فرض كنيد يكي از نامزدها اعتراضي داشته باشد. ولي آيا نامزدي حق اعتراض ندارد؟ بايد با او چگونه برخورد كرد؟ به نظر من با توجه به جو ملتهب انتخابات، مسئولين اگر درايت كافي داشتند شورايي تشكيل مي دادند و ادعاهاي آقاي موسوي ، رضايي و كروبي را دانه به دانه بررسي مي كردند. شورايي بجز شوراي نگهبان كه اعضاي آن با توجه به جانبداري صريح از يكي از نامزدها به طور منطقي نبايد در اين كار مشاركت داشته باشند. خوب اينكار انجام نشد يعني اصلا شورايي تشكيل نشد كه ادعاهاي نامزد هاي معترض را بررسي كند. بلكه درحاليكه با توجه به ادعاهاي نامزدها جو جامعه سرشار از بي اعتمادي بود فورا خواستند اين مسئله مختومه فرض شود كه نتيجه اين شد.
جناب كريم ابراهيمي نويسنده محترم مقاله
آيا آقاي موسوي همين امروز يا ديروز ادعاي تقلب كرده اند يا همان فرداي انتخابات؟
آيا حالا بايد شورايي تشكيل شود تا ادعاها ثابت شود؟ بعد از داده شدن اينهمه هزينه و ضربه خوردن به اعتماد و وجهه كشور؟ آيا نمي شد در همان ابتدا چنين مقاله اي مي نوشتيد كه بايد شكايات نامزدها دقيقا بررسي شود؟ (198559)
جمشيد
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۱:۱۲:۳۴
1- جا دارد سايت الف گزارش تفضيلي كميته صيانت مهندس موسوي را درج و تحليل كند
2- نحوه اعلام آرا ايا واقعا بدون شبهه بود
3- گزارشات دكتر رضايي در خصوص آمار و ارقام نياز به تحليل ندارد
حضور بيش از 100 درصد در بيش از صد شهر؟
ضريب 100 بسياري از صندوقها
آراي صفر سه نامزد در بسياري از صندوقها
كاهش راي برخي از نامزدها در عين افزايش كل آرا
يكي بودن گرايش وزير كشور /ناظرين و مسئولان شوراي نگهبان (198561)
الف تو رو خدا منتشر کن
لطفا کسانی که طالب حق هستند تا آخر بادقت بخوانند چون من اکثریت طرفداران آقای موسوی را کسانی میدانم که سوال دارند و باید ابهاماتشان برطرف شود اگر جایی از این متن مفهوم نبود بفرمایید توضیح دهم و یا من را از اشتباه خارج کنید که من تابع منطق هستم.
*گزارش تفضیلی کمیته صیانت از آرا در الف بررسی شد که مانند بسیاری از صحبت های آقای موسوی کلی بود.
*نحوه اعلام همان طور که صدها بار اعلام شد بر اساس فرم 22 بود.
فرم 22:
از این فرم چند نسخه ای برای اعلام نتایج در صندوق ها استفاده میشود.اولین بخش این فرم تایید خالی بود صندوق و پلمپ کردن آن در محل رای گیری است که معمولا در ساعت 7 صبح انجام میشود بعد از پلمپ صندوق ناظران شورای نگهبان و وزارت کشور و نماینده کاندیدا ها آن را امضاء میکنند و نمایندگان شورای نگهبان و وزارت کشور صندوق ها را پلمپ می کنند.نکته مهم در این بخش این است که اگر نماینده تعدادی از کاندید های انتخابات به موقع حاضر نشوند صندوق معطل نخواهد شد که بسیار هم منطقی است زیرا رای گیری باید در سر ساعت مقرر شروع شود بر فرض هم اگر نمایندگان آقای موسوی در هنگام پلمپ حضور نداشته باشند جنس صندوق به گونه ایست که تقریبا حجم محتویات را می توان دید و یا حداقل با در دست گرفتن وزن آن را متوجه شد.
برای اعلام اولیه آرا از فرم های 22 استفاده شد. این فرم ها بعد از پایان رای گیری باز هم به کار میرود و پس از شمارش آرا تعداد آرای صندوق در این فرم نوشته شده و ناظران آن را امضا می کنند نمایندگان کاندیدا ها هم این فرم را امضا می کنند.
بعد یک نسخه از این فرم به وزارت کشور می رود یه نسخه به شورای نگهبان و مهم ترین نسخه ای که شاید وجود دارد نسخه است که درون صندوق قرار می گیرد به همراه آرا دوباره صندوق پلمپ میشود و بعد صندوق را به وزارت کشور می برند.
برای اعلام نتایج از فرم 22 استفاده شد چون که سریعتر از فرم 28 بدست می آید. فرم 28 تنها برای هر استان صادر میشود پس فقط 30 فرم 28 داریم.
نحوه تهیه فرم 28 بسیار زمان بر تر از فرم 22 است چرا که اگر مثلا در استانی 3 هزار فرم 22 وجود داشته باشد تا نتایج تمام این فرم ها بدست نیاید اعلام فرم 28 ممکن نیست حتی اگر یک فرم 22 شمرده نشده باقی بماند.
نتایج اولیه آرا بر اساس فرم 22 بود چون نتایج این فرم ها بسیار سریع حاصل میشود.
نکته مهم در اعلام سریع نتایج زمان پایان رای گیری در صندوق هاست.
طبق اعلام قبلی نزدیک 15 میلیون نفر روستایی واجد رای دادن بودن و نزدیک 18 میلیون نفر از مردم در شهرهای کوچک و مابقی در شهر های بزرگ زندگی می کنند.
پس اگر انصاف داشته باشید به راحتی متوجه میشوید که در نزدیک 33 میلیون نفر از واجدین شرایط در ساعت 7 یا حداکثر 8 رای گیری به پایان رسیده و شمارش آرا آغاز خواهد شد با وجود اعلام نزدیک به حضور 40 میلیونی میلیونی اگر نامزدی می توانست 50 درصد آرا را کسب کند پس رئیس جمهور خواهد بود تیتری که خیلی از خبرگزاری ها و همین طور سایت الف زدند به این دلیل بود که احمدی نژاد به نسبت آرای شمرده شده حداقل را کسب کرده بود اگر در شمارش 30 میلیونی احمدی نژاد نزدیک 22میلیون رای بیاورد 50 درصد را رد کرده است و رئیس جمهور است. تمام داستان این است.
*در مورد حضور صد درصدی در بیش از 100 شهر است از دروغ های دیگر می باشد نفس حضور بیش از 100 درصدی در تمام انتخابات ها وجود دارد ولی آیا در این انتخابات در 100 شهر آمار صد درصدی داشتیم جواب خیر است در این انتخابات در 54 شهر آمار بالایی صد درصدی داشتیم(با تقریبا 90 درصد اطمینان است. این شک از جانب من است ولی آن چیزیکه من به یاد دارم همین است)برای مقایسه از طرف خوانندگان در خواست می کنم به عنوان مثال شهر تفت که اعلام شده بیش از 100 درصد شرکت کننده داشته است خودشان بررسی کنند و صحت و سقم آن را بررسی کنند.
بسیاری از این شهرهای 100 درصدی در سنوات قبلی هم آمار 100 درصدی داشتیم و اعلام نزدیک به صد شهر کذب است.
جناب جمشید اگر لطف کنند و نام این صد شهر را بیان کنند من با دلیل قادر خواهم بود که ثابت کنم اغلب این شهرها مشارکت بالای 100 درصدی نداشته اند.
*ضریب 100 بسیار از صندوق ها در روستا ها نمیتواند بیانگر تقلب باشد روستایی که قبل از سال 84 حتی آب و برق و گاز و راه نداشته و امروز تمام این امکانات را با کمک دولت بدست آورده را نمیتوان به خاطر رای 100 درصدی شماتت کرد.
مشکل دیگر من با من شما کلی گویی است لطفا تعداد صندوق هایی که می فرمایید بسیاری کاندیدا های محترم رای نیاورده اند بیان کنید آیا این پدیده منحصر به این انتخابات است آیا مسبوق به سابقه نیست؟
*در مورد کاهش تعداد آرای آقای رضایی نکته مهمی که بیان شد که به نظرم شما نشنیده اید این است که تا ساعت 9 صبح نتایج اولیه بر اساس فرم 22 صورت می گرفت در این هنگام اعلام نتایج متوقف شد و در اعلام بعدی تعداد آرای آقای رضایی کاهش یافت تا ساعت 9 فرم 22 هایی اعلام شده بود و در کل در نتیجه ها موثر بود ولی در اعلام بعدی جمع فرم های 28 اعلام شد در این اعلام تعدادی از شهرهایی که بعضی از فرم های 22 اشان اعلام شده بود لحاظ نشده بود همان طور که در ابتدای صحبت هایم اشاره کردم اگر حتی یک فرم 22 از شهری اعلام نشده باشد صدور فرم 28 ایراد قانونی دارد بنابر این استدالال در اعلام فرم های 28 تعدادی از فرم ها 22 بعضی از مناطق که اعلام شده بود هنوز تجمیع نشده بود پس چنین اختلاف آرایی به وجود آمد.
اگر ابهام دیگری است من در خدمتم (198907)
لطفا منطقی باشید من در خواست استدلال کردم نه کلیک روی نظر مخالف...
ادامه این روند جز غیر منطقی نشان دادن طرفداران آقای موسوی نتیجه ای ندارد که البته این در مورد بسیاری از این طرفداران صادق نیست لطفا آبروی خودتان را نبرید.
منطق و استدلال... (199084)
يوسف جلالي
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۲۰:۵۳:۵۶
دليل آوردم،كامنتم رفت توي غير قابل درجها.تا دلت ميخواد جولان بده توي سايت الف. آقاي توكلي دمت گرم داداش با سانسورهات! (201394)
ماهي چند ميگيري ين مزخرفات را بنويسي.چنتا دولت مستبد ديگر بايد بياد و بره تا جيب شما خود فروش ها پر شه و بزارين كشور را شايستگان اداره كنندو نه دارندگان و گيرندگان سيب زميني (199455)
تو هم که شدی مثل بعضی از طرفدارای ا.ن که منطق سرشون نمیشه
اونا میگن همه معترضا از خارج خط میگیرن تو هم میگی اینا وطن فروشند
هر دوی این حرفا دروغه و افراط و تفریط (201478)
دوست عزیز حرفهای منطقی شما جواب ندارد.
مخصوصا بحث آماری صندوقها و بالا بودن غیر عادی بودن ضریب 100 برای بسیاری از صندوقها. (198987)
مثلا
در يك خانه 5 نفر زندگي مي كنند ، اما شب براي شام 9 تا پيتزا سفارش مي دهند ، علت اين امر اين است كه 4 نفرمهمان داشته اند ...
بعضي شهرهاي كوچك توش پر از مهاجر و مسافره به خاطر همين تعداد راي دهندگانش از تعداد افراد شهر بيشتر شده ... حالا فهميدي پسرم؟ (199347)
منصور
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۵:۰۵:۰۸
جناب آقاي كريم ابراهيمي ، نويسنده محترم متن!
لطفا جواب آقا جمشيد رو بديد بجاي نوشتن نوشته هاي صدتا يه غاز.
چطور ممكنه يه نفر هم مجري انتخابات باشه هم ناظر هم قاضي هم ...
بس كنيد بابا. (199012)
فکر میکنم حضور بیش از صددرصد سست ترین دلیلی است که می توان آورد:
بر طبق آمار وزارت کشور دولت آقای خاتمی که آقای محصولی آن را در تلویزیون بیان کردند و هیچ کس هم آنرا رد نکرد(تا جایی که من بحث ها را دنبال کردم) در انتخابات نهم حدود 63 درصد شرکت کردند و تعداد شهرهایی که بالای صد در صد شرکت کرده بودند حدود 50 شهر بوده است. مثلا در انتخابات نهم در شمیرانات تا جایی که به خاطر دارم 600 در صد و در اسلام شهر 216 درصد شرکت داشته اند. همانطور که می بینید این آمار عجیب در آن زمان هیچ اعتراضی را بر نیانگیخت. علت به وجود آمدن چنین آمار هایی این است که واجدین شرایط هر شهر بر اساس تعداد شناسنامه های صادره از آنجا تعیین می شود. حالا خودتان قضاوت کنید چقدر این آمار می تواند واقعیت را نمایش دهد؟ در انتخابات نهم شرکت بیش از صد در صدر در 50 شهر در انتخاباتی که 63 در صد حضور مردم بوده است مشکلی نداشت و کسی اعتراض نکرد (البته مرکز آمار و نهادهای ذیربط باید آمار خود را با واقیعت هماهنگ می کردند)اما شرکت بیش از صد درصد در 54 شهر در انتخابات دهم که 85 در صد مردم شرکت کردند اینقدر عجیب است؟ !بسیاری از شهرهایی که بیش از صد در صد بوده کمتر از صدو یک درصد بوده است. مثل مازندران و یزد. در یزد 500 نفر بیشتر از واجدین شرایط شرکت کرده بودند. این موضوع برای استانی که 70 هزار دانشجو و 13 هزار سرباز دارد خیلی جای تعجب نیست. آن هم در شرایطی که 85 درصد مردم در انتخابات شرکت کرده اند. یا در استان مازندران که آخر هفته جمعیتش افزایش میابد.
اگر به آمار هایی که وزیر کشور چند روز بعد از رواج این شایعات دادند توجه میکردید میدید که محکم ترین این شایعات ، به جز بهانه چیزی نبوده است و به دلیل کم اطلاعی مردم توانستند آنها را به عنوان سند تقلب به مردم بقبولانند.
آقای تاجزاده که در انتخابات هشتم رئیس ستاد انتخابات وزارت کشور بود گفته بود که امکان تقلب در انتخابات ایران وجود ندارد. زیرا ناظران و اجرا کنند گان از خود مردم هستند و وزارت کشور نقش پشتیبانی دارد. اما در این انتخابات ایشان همه حرف هایش را فراموش کرد و بهتر بگویم : نقض کرد.
همه این ماجرا یک جنگ روانی از قبل طراحی شده بود. به طوری که با برافروختن احساسات مردم قدرت تعقل و تفکر آنها را سلب کنند. البته صدا و سیما هم با اقدامات دیر هنگام و ناکافی نقشی در مدیریت افکار عمومی نداشت. و عملا کسانی که باید به صدا وسیما اعتماد می کردند با او مانند چوپان دروغگو رفتار کردند. البته در داستان چوپان دروغگو هر دوطرف ماجرا مقصر هستند. (199357)
وزارت کشور مجری انتخابات و شورای نگهبان ناظر است. در ضمن قانون انتخابات هم به تصویب مجلس رسیده است. اگر با قوانین مشکل دارید این قوانین که 30 سال است اجرا می شود. چرا بعد از سی سال باید به عنوان سند تقلب مطرح شود. چه چیز را بس کنیم دقیقا؟ (199358)
مشکل ما قانون نیست و به قانون اعتراضی نداریم، مشکل ما اجرای قانون و مجرای های اونه! (199467)
يوسف جلالي
۱۳۸۸-۰۵-۱۲ ۱۴:۲۶:۰۹
مجيد جان يه نگاه دقيق به قوانين انتخابات بنداز تجزيه تحليلش كن از اول تا آخر.بعد اظهار نظرهاي آيت الله جوادي آملي ، جنتي ، هاشمي ، سحابي ، وغيره را با هم مقايسه كن بعد با عقل خودت قضاوت كن.البته اگه از همون اول هم با عقل خودت بسنجي ميبيني كه اشكالاتي در خود قوانين هم وجود داره. (202188)
کمیته صیانت ارزش و اعتباری از نظر قانون نداره
یک جایی رو مثال بزن که خودش مشکل نداشته باشه وقتی ابطحی میگه محتشمی گفته باید بحث تقلب رو مطرح کنیم که بعداز انتخابات کم نیاریم خوب همین محتشمی رئیس کمیته صیانت هست آیا میتونیم به حرفاش اعتماد کنیم
کجای قانون گفته صرف تشکیل کمیته دلیل بر درستی و صحت ادعاها میشه (199448)
اگر راست میگوئید و اگر جرات دارید بگذارید یک نفر از مخالفین شما به ادعاهای مطرح شده جواب دهد و البته سانسور نکنید. (198569)
از آقای موسوی تو همین سایت درخواست شد چرا نیومد عزیزم شاید میخوان مردم تو این سردر گمی بمونن
(199051)
دوست عزيز آقاي ابراهيمي
بنده هم با نظر شما موافقم . پرونده اين انتخابات هنوز بسته نشده .
بنده فكر ميكنم و اعتقاد دارم كه شما با نوشتن اين متن كه به قصه اي ميمونه كه مامانا شبا ميگن تا بچه هاشون خوابشون ببره ميخوايد يه جوري انتخابات و نتيجه اونو لوس جلوه بدين و اينكه يه جورايي ميخوايين همه چيز رو تموم شده جلوه بدين و اينكه حالا مدعيان تقلب بايد جواب پس بدن و به اصطلاح دست پيش رو گرفتين كه پس نيفتين . دوست عزيزم:
تا كي ميخواين از آقاي دكتر احمدي نژاد حمايت كنيد؟ اونم به صورت كور كورانه . نديدين ايشون چطوري جواب حمايتهاي رهبري رو دادن ؟ تازه ايشون كه رهبرن واي به حال بقيه .
ديروز هم كه تو خبرها ديديم رابطه خودشون و رهبري رو مثل رابطه پدر و پسر عنوان ميكنن نه يك فرد مطيع . شما آيت الله خزعلي رو نميبينيد كه چطوري با پسرش اختلاف داره؟ ميخوايد حداقل 10 تا ديگه براتون مسال بزنم .
عزيزان من شما رو به تمام مقدساتتون قسم ميدم اگر قراره قضاوت كنيد وژدانتون رو قاضي كنيد. به خداي احد و واحد آه مظلوم يه روزي گريبانگير اونايي ميشه كه ...
با تشكر از سايت خوبتون (198576)
قابل توجه دوست ناشناسي كه در يكي از نظرات، با استناد به اشتباه احتمالا تايپي يك نفر، اغلب طرفداران دولت را جزو كم سوادها ميدانستند:
لوس (لوث)
مسال (مثال)
وژدان (وجدان) (198906)
ئه !
چرا روضه ميخوني ؟ بد بودن احمدي نژاد چه ربطي به تقلب و قصه شب و آقاي خزعلي و 10تا\"مسال\" ديگه شما داره ؟
آقا شهاب آخرش 100 سال عمر مي كني ، بعدش بايد اون دنيا جواب اين شانتاژها تو بديا... (199349)
اقای شهاب این سخنان شما نمونه بارز فرافکنی است. این حرف ها به درد انتخابات یازدهم میخورد. مطمئن باشید اگر نافرمانی از رهبری بخواهد ملاک عدم صلاحیت فردی قرار بگیرد اول آقای موسوی باید به خاطر عدم تمکین دربرابر نظر قانونی و مشروع شورای نگهبان رد صلاحیت شود. از تقابل بیانیه های ایشان با سخنان نماز جمعه رهبری که بگذریم. آیا آقای موسوی کارنامه روشنی در تبعیت از رهبری دارند که اکنون برخی طرفداران ایشان موضوع مشایی را مطرح می کنند. این حرف ها نه تنها سند برای تقلب نمی شود بلکه باعث محکومیت بیشترآقای موسوی در افکار عمومی می شود. تبعیت از رهبری....! (199360)
عزیز دل برادر از کی تا به حال مامانا شبا برای بچه هاشون قصه های سیاسی تعریف میکنن نکنه از زمانیکه شما نماز سیاسی میخونید یا از کی تاحالا مامانا قصه های خیانتکاران به مردم رو برای بچه هاشون میخونن نکنه از موقعی که پرده ها کنار رفت و چهره نفاق و منافق عیان شد
سعی کن واقع بین باشی (199460)
جانا سخن از زبان ما میگویی . عالی بود . ولی کو گوش شنوا . البته از روز اول هم معلوم بود هدف اینا آشوبه و تقلب بهونه است . دقیقا مثل 18 تیر که بهونه بستن یه روزنامه بود ولی بعدها درگیریها و آسیبها بهونه شد و هدف رهبری عزیز بود و هست . (198577)
محمدرضا
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۱:۲۳:۰۱
تمام شد دیگه به سایتتون سر نمیزنم شدید عین کیهان
میخوای چیه ثابت کنی با این حرفاتون
تمام شد خداحافظ سایت الف (198580)
اگر به دنبال حقيقتي بايد به سايت مخالفت هم سر بزني.
ضمنا چه خطايي در اين مطلب وجود داشت؟
صرف اين كه از آقاي موسوي درخواست مدرك براي ادعايش كرده؟
به صرف پرسيدن سؤال؟
آيا به نظر شما دانستن حق مردم نيست؟ (198910)
زنده باد مخالف من...
به جای ترک زمین استدلال کن البته اگر استدلالی داری (198912)
بنده خدا ، بیچاره ! خودت برمیگردی. اگر اینجا نیای کجا میتونی 2 تا خبر راست پیدا کنی ؟ فارس یا رجانیوز؟ یا اعتماد یا روز ؟ کجا تحلیل منصفانه پیدا میکنی ؟ تابناک یا آینده؟ بازم برمیگردی همینجا. (198928)
بی نام
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۱:۲۴:۵۲
این آتش را آقای موسوی روشن نکرد اعتراضات خود جوش بود اگر همه چیز درست و سالم بوده که جای نگرانی نباید باشد می شد به قول شما اگر آتشی بود دیگران مثل شورای نگهبان و وزارت کشور هیزمی بر آن نمی افزودند و با شفافیت هر چه تمامتر دوباره دستور به شمارش آرا میدادند یا حد اقل به کاندیداهای معترض اجازه گردهم آیی و آرام کردن هوادارانشان را میدادند؟اما متاسفانه روز به روز برخوردهای بدتری با معترضان شد هر چند به قول شما این معترضان کم تعداد باشند (که نیستند)حتی در نهایت چرا مشروعیت این دولت 24 ملیونی را با رفراندوم مجدد مهر تایید نمی زنند؟ آقای موسوی ادعا نکرد حرف دل ما اندک و خس وخاشاک را زد . (198582)
آيا اگر بيانيههاي بدون استناد آقاي موسوي نبود اعتراضي وجود داشت؟ آيا اگر ادعاي بدون دليل و به نظر من دروغ موسوي مبني بر تقلب و شعبده بازي نبود زمينه براي آشوبگري فراهم ميشد؟ (198914)
سلیمانی
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۲۰:۰۲:۵۰
رفراندو مجدد یعنی زدن تو دهن مردم. مردم بیش از24 میلیون رای به آقای احمدی نژاد دادن.
شورای نگهبان هم 15 روز منتظر بود تا آقای موسوی تشریف ببرن حرف هاشون رو بزنن. اما آقای موسوی خودشون شورای نگهبان بودن و دستور ابطال انتخابات دادن.
وزارت کشور قبول کرد که 10 درصد صندوق ها جلوی چشم ناظران بازشماری شود(این 10 در صد یک عدد علمی است، از هر متخصص آمار که خواستی بپرس) اگر در این 10 درصد اشکالی بود شمارش را ادامه می دادند. حتی شورای نگهبان قبول کرده بود که هویت رای دهنده ها را باتوجه به پایگاه اطلاعاتی سازمان ثبت احوال چک کند.(برطبق گفته های آقای ابوترابی در گفتگوی خبری ) اما آقای موسوی و کروبی هیچ ناظری نفرستادند و آقای رضایی هم گفته بودند اگر تمام نامزدها ناظر بفرستند ناظر می فرستد. مشکل آقای موسوی این بود که عامدانه و مغرضانه هیچ قدمی در راستای شفافیت اوضاع و آرام کردن هوادارنش برنداشت. بلکه با برنامه ریزی قبلی و با اعلامیه هایش طرفدارنش را تحریک کرد. عدم شفاف سازی فقط به نفع آقای موسوی بود. (199369)
نا شناس
۱۳۸۸-۰۵-۲۰ ۰۱:۱۶:۳۴
دوستان عزیز به نظر من مدعیان تقلب مطمئن بودند که در بالا ترین حد تعداد کل آرای صندوقهایی که احتمال مخدوش بودن انها وجود دارد بیش از پنج میلیون رای نیست که این عدد کمکی به انها نمی کرد بنا براین برای اینکه مانند یک قهرمان صحنه را ترک کنند هیچوقت دنبال طرح شکایت به شکل قانونی نرفتند. (206169)
احسان
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۲۰:۲۰:۴۱
اگر اعتراض ها خود جوش تا الان ادامه پیدا میکرد و هر روز مردم تو شهر بودن مثل اول انقلاب .. اول انقلاب اعتراض ها خود جوش بود که مردم تا اخر وایسادن الان دیگه کجا راهپیمایی هست .. لطفا نگو مردم از جونشوم میترسن چوا اول انقلاب شاه خیلی ها رو کشت و اوضاع خیلی بد تر بود ولی باز مردم وایسادن.. الان نشون داده شد که بخشی مردم تحت تاثیر بودن.... در ضمن برگذاری رفراندوم یعنی باز شدن پای ناظر خارجی به کشور ... که اگر شما در زمینه انقلاب های رنگی تحقیق کنی متوجه میشی که این همون چیزی هست که قدرت های غرب میخوان... (199385)
آره راست میگی آتیش رو موسوی روشن نکرد موسوی هزیم آورد خاتمی نفت آورد و هاشمی کبریت زد که دامن خودشون رو گرفت الان هم که میبینن دیگه حناشون برای اونا رنگی نداره دارن فقط چنگ روی صورت همه میندازن (199462)
این ماجرا مال 60 سال نیست ها! مال 60 روز پیشه.
راهپیمایی خودجوش؟
موسوی از طرفداراش دعوت نکرد اعتراض کنند؟
از کی تا حالا راهپیمایی خودجوش اینقدر شلوغ میشه؟ (201483)
آقاي توكلي شما كه عضو كابينه بوديد و سالها نماينده مجلس و كانديداي رياست جمهوري چرا بخاطر خصومت با آقاي هاشمي حقايق رو ناديده ميگيريد
واقعا به اون چيزهايي كه تو اين سايت نوشته ميشه معتقديد؟
خدا رو فراموش نكنيد؟ (198583)
آرشام
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۱:۲۸:۱۱
خدايا به بعضي گوش جهت شنيدن وبه بعضي چشم جهت ديدن و به بعضي عقل جهت فهميدن خواست مردم عطا كن تا بشنود و ببيند و بفهمند كه اين مردم چيزي جز آزادي انديشه وبيان نميخواهند ويا مجبور نشنود جهت خواسته هاي خود با اين متن مزخرف اولي و دومي جناب ابراهيمي دريابند (198589)
دانشجو
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۵:۰۵:۱۷
آرشام جان، از منطق کم آوردی چرا به در و دیوار گیر می دی عزیزم
تمام بحث های ما بر اساس منطق بوده و شما ها هم اگر بهره ای از آن داشتید، پاسخگو می بودید؛ نه اینکه به بقیه بد و بیراه بگویید
پاسخ های مستدل و منطقی ما را فراموش نکن (199014)
مرتضی
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۱:۲۹:۰۴
من از کسانی بودم که به آقای مهندس موسوی رای دادم و معتقدم که همه در این اتفاقات مقصرند.
از آقای خاتمی و موسوی تا دکتر احمدی نژاد و جنتی و ...
فکر می کنم مقصر دونستن یه نفر توجیه مسئله است نه حل اون.
البته مثل همه این بحران هایی که تا حالا داشتیم این هم می گذره و همه یا اکثرا یادشون می ره که چی شده ( چون اکثر جامعه درگیر تامین معیشتند).
مگه تو داستان های کوی دانشگاه یا قتل های زنجیره ای مقصرین واقعی مشخص شده اند که حالا معلوم شه؟
الان هم اگه اتفاقی برای آقای روح الامینی نمی افتاد همون اتفاق دوباره تکرار می شد. ولی چون یکی که براشون مهم بود این طور شد یه خورده داستان با گذشته متفاوت شد.
خواهش می کنم به این سوال صادقانه جواب بدید:
آیا در صورتی که روح الامینی فوت نمی شد کسی به فکر بررسی وضع بازداشت شده ها می افتاد؟ و آیا بازداشتگاه کهریزک بسته می شد؟ (198590)
هر وقت به اون 480 اظهار نظر قبلي جواب دادين اينجا هم اظهار نظر درست و حسابي مي کنم (198591)
این که طرفدارهای آقای موسوی خیلی تو اینتر نت سرک میکشن وقت میزارن چند دلیل داره
مرفه های بیدرد هستند
از امکانات دولتی یا مفت استفاده میکنند
بجای کار وتلاش برای میهن بیکاری وغر زدن را ترجیح میدهند (199062)
دوست خوبم ...
از کي تاحالا استفاده از اينترنت فقط مخصوص مرفهين بي درد شده؟ اينترنت ديگه مث سابق لوکس نيست ...
سرک کشيدن تو اينترنت؟ يعني چي؟ من تمام ساعات هاي کاري روز رو به اينترنت وصلم ... اونم واسه کارام ...
مگه فقط اينترنت رو ميشه از راه امکانات دولتي استفاده کرد؟ الان ديگه ADSL توي هر خونه اي هست ...
غر؟ از کي تا حالا اظهار نظر شده غر؟
در پاسخ به اتهامات شما بايد عرض کنم که اکثر نخبگان، دانشجويان و افراد روشن جامعه طرافدار آقاي موسوي هستند ... همانهايي که از اينترنت بيشتر استفاده مي کنند :D
خوش باشي (199361)
تحصیل کرده های طرفدار موسوی به خاطر تحصیلات نیست که طرفدار موسوی اند به خاطر :
عقب نموندن از قافله مد
بخاطر آقازاده بودن
بخاطر به خطر افتادن موقعیت ومقام
به خاطر آزادی های خاص
و.....هر چیزی غیر از تحصیل به موسوی چسبیدن
تحصیل کرده های آزاده طرفدار احمدی اند نمونه بارزش هم پرفسور مولانا پرفسور رفیع پور کسانی که شجاعت وجرات دارن در مقابل تهمتهای (بی سوادی ) شما خم نشن طرفدار احمدی اند
کسانی که دلشون برا محرومین می طپه وخودخواه نیستن فقط به خودشون فکر نمیکنن
کسانی که حق رو به هر چیزی از جمله تهمتهای شما و وصله های شما ارجح میدونن به احمدی رای دادن البته این به معنی بی عیب بودن احمدی نیست این به معنی اینه که به بقیه ارجحیت داشت. (200082)
مرفه بی درد
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۱۲:۵۸:۳۹
اخه یکی بگه مگه می شه تو ایران حداقل 13 ملیون مرفه بی درد زندگی کنند؟!
چقدر از مردم کشورت خبر داری؟!
دلشون خوشه ها! واقعا فکر می کنند گل و بلبل است مملکت!
مردم صداشونم در می یاد می گن از بس مرفه و بی درد هستند! (200522)
محمدرضا
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۸:۵۹:۳۰
راستش را بگو شما از کدام دسته هستید از اقازاده های مرفه بی درد یا از کارمندان بی مسئولیت که فقط در یک نهاد وابسته عضو هست (199996)
با تشکر از نویسنده محترم، هرچند زور زدی که به خیال خودت جواب های منطقی بیاری ولی ازت تشکر می کنیم که یک بار دیگه ابهامات و تخلفات صورت گرفته در انتخابات رو، برای همه مشخص کردید (198592)
مرتضی
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۱:۳۱:۱۰
من از کسانی بودم که به آقای مهندس موسوی رای دادم و معتقدم که همه در این اتفاقات مقصرند.
از آقای خاتمی و موسوی تا دکتر احمدی نژاد و جنتی و ...
فکر می کنم مقصر دونستن یه نفر توجیه مسئله است نه حل اون.
البته مثل همه این بحران هایی که تا حالا داشتیم این هم می گذره و همه یا اکثرا یادشون می ره که چی شده ( چون اکثر جامعه درگیر تامین معیشتند).
مگه تو داستان های کوی دانشگاه یا قتل های زنجیره ای مقصرین واقعی مشخص شده اند که حالا معلوم شه؟
الان هم اگه اتفاقی برای آقای روح الامینی نمی افتاد همون اتفاق دوباره تکرار می شد. ولی چون یکی که براشون مهم بود این طور شد یه خورده داستان با گذشته متفاوت شد.
خواهش می کنم به این سوال صادقانه جواب بدید:
آیا در صورتی که روح الامینی فوت نمی شد کسی به فکر بررسی وضع بازداشت شده ها می افتاد؟ و آیا بازداشتگاه کهریزک بسته می شد؟ (198595)
ahmad
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۱:۳۲:۳۶
خیلی خوب موضوع را بیان کردید واقعا دست تون درد نکنه (198599)
آره واقعا اگر خیلی خوب بود نمیدونم چرا اینقدر شما مخالف دارید. (199000)
آقا بی خیال جدا! منم هر موقع با خودم مناظره می کنم طرفم له می کنم!
اگه خیلی به این بحث علاقه داری لطف کن یک فراخوان بده بصورت آزاد مناظره شکل بگیره توی همین سایت الف. یکی رو شما پیدا کن یه نفرم از سایت الف. بدون سانسور
مردم اهل تعصب نیستند فقط دنبال حقیقتند
امیدوارم شما هم اینطور باشین .اصول گرای واقعی (198600)
خيلي مكالمه باحالي بود، ممنون (198604)
علیرضا
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۱:۳۵:۰۱
من به میر حسین موسوی رای داده ام ولی از نظر من دلیل قابل اعتنایی مبنی بر تقلب گسترده از سوی ایشان و ستادشان ارائه نشد (198605)
این جمله «منم به موسوی رای دادم اما..» دیگه خیلی نخ نما شده. فکر نمیکنید باید یه چیز دیگه بگید؟ (199001)
ایشون راست میگن. آدم اشتباهشو هی به دیگران گوشزد نمی کنه! (200199)
اولی: الف چی کارست؟
دومی: منتقد احمدی نژاد، که در راستای حزب موسوی و کروبی قدم بر می داره.
اولی: یعنی چی؟
دومی: یعنی اینکه قرار جریان اصلاح طلب از نظام حذف بشه و برای جلوگیری از تک جناحی شدن مملکت و ظاهرسازی، یک گروه به اصطلاح مخالف دولت اصولگرا از دل خود اصولگرایان بیاد بیرون. اینطوری به دنیا میگن کشورمون تک حزبی نیست و در آن چند صدایی وجود داره. (198608)
خائن در هر کشوری که باشه حذف میشه، این قانون دنیاست. حال کی جاشونو بگیره باید منتظر آینده بود. (200201)
کلثوم
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۱:۳۷:۲۳
اقای توکلی و دوستان الفی و......
همه شما خوب می دانید که منظور اقای موسوی از تقلب گسترده فقط اسمی که رو برگه های رای نوشته شده نیست!
اخه کی گفته فقط این می تواند تقلب حساب بشه؟!
شما بهتر از ما از شرایطی که می تواند به ابطال منجر بشه خبر دارید!
اگر با دقت کل روند انتخابات و تبلیغ نامزدها رو در نظر بگیرید! خیلی واضح است که دلایلی در این زمینه وجود داره که سلامت انتخابات رو زیر سوال می بره!
الان هم که شما دارید هر چند روز یک بار سر اسن مسئله مانور می دید! همین است!
شما می خواهید تو ذهن همه مردم و طرفداران اقای موسوی این طور جا بندازید که اعتراض اقای موسوی فقط روی انچه که روی برگه های رای نوشته شده ! است.....!
اصلا بیائید یک کار کنیم!:
ببینید تو قانون اساسی چه شرایطی ذکر شده برای اینکه ثابت بشه انتخابات سالم نبوده!و این شرایط با انتخابات این دوره بررسی بشه!
مسلما فقط قضیه اشتباه در شمارش ارا در قانون نیست!
مگر اینکه شخص شماها فقط بر روی شمارش خواسته باشید حساسیت نشون بدهید!
ایا اگر سلامت انتخابات جور دیگه ایی هم زیر سوال بره شما حاضرید قانون در این مورد اجرا بشه؟!
شماها بارها گفته اید که بعضی ( نه همه اش! ) از اشکالات گرفته شده از طرف اقای موسوی مربوط به قبل از انتخابات است! ولی همیشه جوری در این مورد صحبت کردید که انگار روند و شرایط برگزاری انتخابات اصلا مهم نیست! و نمی تواند در نتیجه انتخابات موثر باشد.....!
لطفا درج کنید! ....... با تشکر (198609)
احسان
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۲۰:۲۴:۱۵
شما که کلی گوی کردی مثل موسوی اگر حرفت درسته چند تا دلیل بیار که تقلب شده و از قبل و هر جور که فکر میکنی دلیل هات رو بیار (199389)
سید محسن شرفی
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۱:۳۹:۳۳
عالی بود این دقیقا حرف دل منه که به آقای رضایی هم رای دادم
خیلی هم از انتخاب شدن احمدی نژاد راضی نیستم ولی آقای موسوی خون به دل ما کرد تو این 46-45 روز
آقای موسوی با این فضای احساسی که براه انداخت جلوی استدلال و منطق رو گرفته
هوادارانشون هم که ماشالله آخر منطقن من تو این 45 روز با هرکدومشون میام این حرفا رو بزنم اون اولی اصلا اجازه نمیده کار به اینجا بکشه دعوا و فحش راه میندازه (198615)
خود گویی و خود نتیجه گیری عجب مرد هنر مندی (198618)
طرفدارهای افراطی آقای موسوی هم علت تقلب گسترده رو نمی دونند فقط گفته اند و شنیده اند تقلب گسترده رخ داده
واقعا بی خود نیست مهندس مصاحبه نمی کنه (198621)
mehrdad
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۱:۴۳:۳۶
می شه لطف کنید به دومی بفرمایید پیاده شه یه خورده رو در رو اونم تو سیمای همون دومی ها باهم به صورت زنده صحبت کنیم.
اصلا همه حرفای اقای محترم دومی درست.
تشریف بیارید سیما؛تا این اولی بدبخت به صورت زنده و مستقیم هم آبروش بره تا کور شود هر آنکه نتونه 24 میلیون را نبینه (198624)
خیلی جالب بود. صحبتای شخص اولی رو رو من از زبون خیلی از طرفدارای موسوی تو این چند روز شنیدم! (198627)
گفت وگوي بالا دقيقا همان چيزي است كه بين طرفداران موسوي و واقع بين ها در يك ماهه اخير انجام مي شود.سرشاخه هاي انقلاب مخملي بايد در دادگاه هاي علني رسوا شوند. چرا نظام به اين كار دست نمي زند. ايم كار نه اعتراف گيري است كه برخي بخواهند آن را زير سئوال ببرند ويك كار زنده تلويزيوني است كه باعث شفافيت در انتخابات مي شود. (198632)
علیرضا
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۱:۵۵:۲۱
با سلام
متن جالبی بود. من طرفدار آقای موسوی هستم و باور به تقلب دارم. چندتا سوال میپرسم و امیدوارم جواب بدید و منو قانع کنید که تقلب نشده.
1) حوزه رای گیری محل ما ( اصفهان خیابان استاد شهریار) ساعت 5 بعد از ظهر تعرفه رای گیری به پایان رسید. البته به گفته مسوول شعبه از ساعت 3 بعد از ظهر تقاضای تعرفه کردند و از استانداری اعلام کردند تعرفه ای وجود ندارد. ( با اینکه 10 میلیون تعرفه اضافی چاپ شده بود )
2) ساعت 3 صبح روز شنبه بنابه خبر خبرگزاری ایرنا 24 میلیون رای شمارش شده و حتی یک رای باطله وجود نداشته ( بازم تاکید میکنم ختی 1 رای باطله )
3) بعد از تایید شورای نگهبان آقای امیدوار رضایی سخنی درباره تازه بودن تعرفه ها و ماجرای یک خودکار و یک دست خط را اعلام کردند.
4) چرا شورای نگهبان درخواست آقای موسوی مبنی بر تطبیق کد ملی و برگه های تعرفه را قبول نکرد.
5) چرا شورای حکمیت تعیین شده اقدام شورای نگهبان برای شمارش تصادفی 10 درصد صندوق ها را اقدامی از طرف شورا اعلام کرد که مورد تایید شورای حکمیت نبود.
و البته سوالات و شایعات دیگری که بدلیل مورد تایید نبودن پرسیده نمی شوند. (198646)
رحماني
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۵:۰۰:۰۹
جناب عليرضا خان! در پاشخ به شما بايد عرض كنم:
1-اولا كه در بدترين حالت فرض كنيم دولت به عمد تعرفه نرسونده حالا اولا اين از كجا اثبات ميكنه آراي موجود مخدوشه؟ ثانيا دولت از كجا فهميد مابقي كسايي كه ميخوان از اين به بعد راي بدن قراره فقط به موسوي راي بدن؟ ثالثا تمام 15 درصد باقي مانده هم حداكثر ميشه 7-8 ميليون و فرض محال همه هم راي ميدادن و به موسوي هم راي ميدادن. با همه اينها موسوي ميشد رئيس جمهور؟!
2- كسي نگفت راي باطله وجود نداشته برادر من. تا اون موقع اعلام نميكردن و از اون به بعد اعلام كردن. اين ميشه تقلب؟ آيا آراي نهايي كه اعلام شد صندوق به صندوق اشتباده بوده؟
3- آقاي رضايي ميبايست شماره صندوق را اعلام ميكرد. آيا اين كار را كرد؟
4-ظاهرا گزارش كميته تشكيل شده توسط شوراي نگهبان را فراموش كرديد كه شوراي نگهبان تطبيق با كد ملي را پذيرفت. يك بار ديگه گزارش آقاي ابوترابي رو بخونين.
5-اين سئوال از اون عجائبه. برادر من وقتي اون ها نماينده اي نفرستادن شوراي نگهبان جلوي دوربين هاي تلويزيوني و براي قضاوت مردم( البته نه مردم از نظر بعضي ها كه فقط شمال شهر نشينان تهران هستند) اقدام به شمارش كرد.
برادر من، اگر مدعيان تقلب در ادعاي خود صداقت داشتند به بازشماري تن ميدادند. و اگر به مكانيزم هاي قبل شك داشتند پس با چه دليلي گفتند مطابق گزارش ما برنده شده ايم؟ (199003)
جوابی ندارند که بدهند (199403)
آ مهدی
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۱:۴۲:۰۰
پاسخ 1) کمبود تعرفه تو چند مورد تایید شد . احتمالا یکیش مربوط به شما بوده .
شما چرا دقیق نگفتی که بالاخره چقدر طول کشید تا تعرفه رأی گیری آوردند یا اصلا نیومد ؟
پاسخ 2) شما یه سر به فرم 22 بزن . یکی از ستونهاش مربوط به رأی باطله هست . ضمنا برای همه اول از همه مهمه که بدانند نامزد محبوبشان چقدر رأی آورده و نه اینکه تعداد رأی باطله الان چند تاهست . به همین دلیل کسی رو تعداد اون تا زمان خاصی حساسیت به خرج نمیده . خبرگزاری ایرنا از قول چه کسی گفته ؟ یا فقط خودش گفته . ضمنا کسی در این سطح میاد تقلب بکنه یه همچین موضوع ساده ای رو فراموش نمیکنه .
شما بگو چرا آقای موسوی قبل از اعلام نتایج خودش رو رئیس جمهور نامید ؟
پاسخ 3) تو انتخابات بعدی اول رأی خود را یک بار مچاله میکنیم ، بعد یه سری بلا سرش میارم تا نگید تازه ست . شما چند ثانیه برگ رأی دستت بود که میخوای کثیف باشه ؟
آقای رضائی لطف کنند و بگن که تو کدوم صندوق بوده ؟ اول که حضورشون رو تکذیب میکردند ؟ آخرش رفته بود یا نه ؟ اگه رفته بود چرا تکذیب کرد و اگه نرفته بود چرا میگه تعرفه ها تازه هستند ؟
پاسخ 4) این کار تو جاهایی فک کنم انجام شد . شما داری یه کاری رو انجام میدی برای یه عده . حالا طرف خودش نیاد بی احترامی به شما نیست ؟
چرا آقای موسوی برای بازشماری حاضر نشدند کسی رو بفرستند ؟ ضمنا تو کل کشور به همه مسئولین ستادهای انتخاباتی شان گفقتند که حق حضور ندارید حتی اگه خودتون تأیید کنید که انتخابات اونجا سالم برگزار شده .
پاسخ 5) این شورای حکمیت کیا بودند . از این یه مورد اطلاع ندارم ؟
دوست عزیز من خودم تو جریان انتخابات بودم و به عنوان کسی که ازنزدیک تو انتخابات بوده میگم : تقلب در انتخابات کار ساده ای نیست . مخصوصا با جریاناتی که بر انتخابات نظارت میکنند .
فقط بهت بگم تو شهر ما بعضی از صندوقها کسی که اسما نماینده کروبی بود ، در حقیقت طرفدار موسوی بود . یعنی بعضی از صندوقها 2 نماینده از موسوی داشتند . این برای خودم ثابت شده . طرف خودش برگشته و گفته یه پولی دادند که از طرف آقای کروبی بیام اینجا وگرنه من خودم طرفدار کس دیگه ای (خودش گفت موسوی ) هستم . (199756)
فوق العاده بود
خیلی متشکریم
کاش رسانه ملی با اینهمه تجهیزات و تشکیلاتش اینکار را در قالبهای بصری به تصویر میکشید (198648)
و اي كاش روزنامه گل آقا هنز هم چاپ ميشد (198816)
چرا رأيهاي محسن رضايي در حين شمارش كم شد؟ (198654)
خيلي عالي بود
واقعا همين طوره
همه ميگن تقلب كه حتما شده
راجع به يه چيز ديگه بياين بحث كنيم
از قديم ميگن
دروغ هرچه بزرگتر باور كردنش راحت تر
البته احمدي نژادم كم بهانه به دشمنان رهبر و انقلاب نميده (198659)
سايت قلم را ببين پراز ادعا ، اگر تونستي يك نظر مطرح كني يا سوالي بپرسي.اونوقت ايينا سايت الف رو زير سئوال مي برند كه سانسور مي كند.اين سئوالات كه بصورت محاوره مطرح شده واقعا در ذهن مردم جا داره ،ولي اصلاح طلبان هر روز با ادعايي جديد افكار عمومي را منحرف مي كنند تا از پاسخگويي به اين سئوالات به حق مردم، طفره بروند.عده اي هم كه به نظر مي رسه افراد مشخصي باشند با نوشتن پيام ها ومخالفت با هر پيامي كه به ضرر آقايان باشد به نظر خودشان جو را به نفع اصلاحات تغيير مي دهند. (198661)
اين مباحصه مسخره زاييده تفكر كدوم احمقيه
اجازه بدين آقاي محتشمي بياد تلوزيون ثابت كنه كه تقلب شده اين ديگه داستان ساختن نداره
اوني كه تو خيابابوناست واقعيتي كه تو فكر ماست با اينهمه ترس و لرز بازم اينهمه مردم مي ريزن تو خيابونا مجوز بدين تو همه شهرستانها و تهران ببينيد كه چقدر مردم ميان بيرون اين خيلي ساده است كاري نداره كه (198662)
بنده خدا موسوی حتی اینقدر محتشمی را قبول نداشت که بعنوان نماینده در کمیته پیگیری شورای نگهبان شرکت کنه خودش وموسوی لاری بعنوان وزرای سابق کشور تقاضا دادند حالا ایشان به نمایندگی کی می خواهد بیاید ؟ فردا می گویند ایشان نماینده ما نبود ! قبلا دیدیم بهتر خود اقای موسوی بیاید مناظره کند و اگر کسی را لایق مناظره مصاحبه و....میدانند (198904)
رحماني
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۵:۰۲:۴۹
ناشناس جان! ميشه لطف كني آمار جمعيت در شلوغ ترين روز (25 خرداد) رو با همون متر مربع شماري ها محاسبه كني و مردم بي خبر از جمعيت رو آگاه كني؟ و البته نه مثل نماز جمعه هاشمي كه در هر متر مربعش 3 نفر جا شده بودند! (199006)
اگر منطق اکثر طرفداران مهندس موسوی درباره ی تقلب مثل متن بالا باشه واقعا جای تاسف داره (198673)
لطفا بفرمائيد ايشان چه طور و از چه طريق ميتواند ثابت كند.
تلويزيون به ايشان فرصت مي دهد
قوه قضاييه براي عوامل برگزاري اتخابات جلسه مي گذارد تا ايشان فرصت اثبات ادعا خود را داشته باشند و يا سازمان هاي بازرسي راحت مي تونند موضوع را بررسي كنند (198678)
با سلام
ادعاي تقلب در انتخابات كه منجر به هزينه هاي سنگيني براي مردم شد ، موضوعي است كه پايه و اساس بسياري از اقدامات فراقانوني برخي افراد بوده است.
گزارشات فاقد مبناي حقوقي و بسيار كلي كه نتها در مواردي جزيي به برخي مصاديق محدود پرداخته نتها سند ارائه شده از طرف مدعيان بوده است. شوراي نگهبان گزارش مبسوطي در مورد رسيدگي به شكايات انتخاباتي ارائه كرده كه متاسفانه واكاوي گزارش اين شورا و نيز واكاوي گزارش كميته به اصطلاح صيانت از آرا و مقايسه موارد مطروحه در اين گزارشات از طرف رسانه ها و سايت ها مغفول واقع شده است.
موضوع ادعاي تقلب در انتخابات ابدا موضوعي نيست كه بتواند مشمول مرور زمان شود، لذا:
- بايد افراد مدعي دلايل خود را براي رسيدگي به مراجع ذي صلاح ارائه نمايند و مراجع قانوني به ادعاهاي آقايان رسيدگي كند. هر چند كه ريمس ترين و قانوني ترين مرجع رسيدگي شوراي نگهبان بوده كه در اين باره اظهار نظر كرده ولي آقايان به نظرات ايشن مرجع تمكين ننموده اند.
-شايسته است كه دادستان كل كشور در مقام مدعي العموم عليه كساني كه با اين ادعا اقدام به تشويش اذهام مردم و ايجاد اغتشاش منجر به سلب امنيت عمومي كرده اند طرح دعوا نموده و از آقايان بخواهد در برابر قانون پاسخگوي عملكرد خود باشند و دلايل خود براي پافشاري بر ايجاد بحران در جامعه را نزد مراجع صلاحيتدار ارائه نمايند.
-شايسته است رسانه ها به بررسي تحليلي گزارش ها و مدارك ارائه شده از طرف كميته صيانت آراي آقايان و گزارش تفضيلي شوراي نگهبان بپردازند و نكات مندرج در اين گزارش ها را بر مبناي اصول قانوني و پايه هاي حقوقي براي مردم روشن كنند.
-لازم است در مورد ايجاد مراجع مستقل براي نظر سنجي هاي اجتماعي و ارزيابي ديدگاه ها و قضاوت هاي مردم اقدام شود . توسط چنين مراجعي بايد نظرات مردم درباره وقايع اخير مورد ارزيابي قرار گرفته و نتايج آن را براي تنوير افكار عمومي منتشر شود. فقدان چنين مراجعي و وجود ارزيابي هاي متناقض از ديدگاه مردم و افكار عمومي توسط دستگاه هاي جهت دار و هوادار كانديداها يكي از اسباب ارائه نظرات ساختگي به كانديداها و طرفداران آنها بود.
-اگر برخوردهاي منطقي و قانوني نتواند افراد را به مسير واقع بيني بازگرداند و با عناد و لجبازي بخواهند راه كجي را كه پيش گرفته اند دنبال كنند و فرمايشات رهبري ،قضاوت مراجع قانوني و افكار عمومي تنواند آقايان را بيدار كند، براي حفظ حقوق مردم و جلوگيري از جسارت بيشتر و قانون شكني ، لازم است دسنگا هاي امنيتي و قضايي براي شفاف كردن انگيزه اين حركات و انجام تكاليف قانوني خود وارد ميدان شوند و جلوي ادامه فساد و فتنه را بگيرند.
-ادعاها و حركات انجام شده در انتخابات دهم به هيج وجه جاي اغماض ندارد و شايسته نخواهد بود به مدعيان تقلب اجازه داده شود تا با يك اصلاح مسير و تغيير تاكتيك از مسئوليت عملكردهاي خود و خسارات وارد شده به آبرو و جان و مال مردم و حيثيت نظام فرار كنند.مردم محكم ايستاده اند تا شاهد قضاوت مراجع قانوني در باره مفتريان به نظام و نهادهاي قانوني آن باشند. (198679)
ali ahmadi
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۲:۰۵:۴۴
بابا دیگه اولی دومی نداره بگین خبر گیر نیاوردیم سرکارتون گذاشتیم اگه جرات ندارین بگین خبر داشتیم ولی نمی تونستیم بگیم ! (198680)
چه ديالوگ مسخرهاي !
اولي نماد يك انسان هيجاني بي منطق
دومي نماد يك انسان مظلوم حقيقت جوي منطقيه سفيد برفي...
اين قصه ها رو تو مهدكودك هم تعريف كنين بچه ها مسخرتون ميكنن (198683)
اره مهدی جان این شعار اصلاح طلبی است زنده باد مخالف ! اره غیر ان 13 میلیون مابقی مسخره اند ! عقب افتاده اند ! نخبه نیستند !کج فهمند ! دروغگویند ! پول وسهام عدالت بگیرند ! نادان هستند و............ با عرض معذرت از مابقی ایرانیان این مطلب فقط بخاطر رد تفکر این دوستان نوشته شد واگر نه همه حتی ان 13 میلیون هم برای بنده محترم وعزیزند . (198920)
ميرزايي
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۲:۰۸:۰۲
بنده هم معتقد هستم مساله تمام نشده. اما چطور وقتي حتي يك تصوير بدون كلام هم از كسي كه به قول وزارت كشور 13 ميليون راي آورده پخش نمي شود اين بنده خدا چگونه و كجا بايد بيايد ادعاي خود را ثابت كند. در كدام دادگاه؟ با حضور كدام قاضي و هيات منصفه؟ در مقابل كدام ملت؟ طرف صد درصد بايكوت خبري شده شما مي فرماييد بيايد ادعايش را هم ثابت كند! (198685)
شما ثابت کنید که تقلب نشده! (198687)
تو بجای گوش دادن به حرف بازنده ها چشم وگوشت رو خوب باز کن تحقیق میدانی کن بجز تهران میفهمی تقلب شده یا نه (199069)
اصل بر برائت هستش، شاکی باید ادعاش رو ثابت کنه. (199465)
فقط اينجا كه رسيد اصل بر برائت شد. در زمان آنهمه تهمت و افترا كه بر من و شم و ديگران مي رود اصل بر چيست؟
وقتي طرفين يكديگر را به انقلاب مخملي و بي سوادي و دزدي بيت المال و بي اعتقادي و ... متهم مي كنند اصل بر برائت نيست؟!
اين دغدغه خيليهاست، حزب و جناح و فرهنگ و تحصيلات نمي شناسد. خواهشمندم منتشر كنيد. (199740)
بهروز
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۲:۱۰:۴۳
شما دست از مغلطه گری بر نمی دارید.حداقل چندین استاد علم آمار از لحاظ علمی این شکل آمار رو غیر ممکن دانستند.البته نه برای معجزه هزاره سوم. واقعا معلوم شد که چرا هنوز خودتان را به خاب می زنید چون دلایل قاطع رو بهش گوش نمی دین و فکر می کنید همین چند دلیل بچه گانه دلیل تقلب هست.
انشالله سایت شما مستدام باد جناب الف ولی کیست که نداند این طور جبهه گیری ناشی ار کدام واقعه تاریخی بود. خیلی شرمنده ام ولی باید بگویم که شما هم یک احمدی نژاد هستید. (198692)
آ مهدی
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۱:۴۹:۴۸
شما یه چیزی شنیدی نمیدونی کجا استفاده کنی .
میشه دلایل اساتید آمار رو واسه ما هم بذارید تا ما هم جواب مستند رو ببینیم .
میشه بفرمائید چرا موسوی نیومد تلویزیون جواب بده ؟
با اینکه دعوت شد .؟
مگر نه اینکه آنرا که حساب پاک است از محاسبه چه باک است ؟ (199762)
فوق العاده بود. بحث بی منطق برخی از طرفداران آقای موسوی که کم هم نیستند به همین صورت است. حالا شاید بشه گفت اینها اطلاع درستی از اوضاع ندارن و یا عده کمی از اینا واقعاً اهداف دیگه دارن ولی مسئولیت اصلی تمام این ضررهای بعضاً غیر قابل جبران که به مملکت وارد شده، با آقای موسوی است که منشاء این اتفاقات و تحریک احساسات بوده اند. مردم (نه آن مردمی که آقای موسوی تمام آنها را طرفدار خود می داند!) شدیداً خواستار بررسی دقیق این تحرکات غیر قانونی و جوابگویی (و حتی محاکمه) آقای موسوی و دیگر عوامل این ماجرا هستند. اگر این ملت فعلاً صبر پیشه کرده دلیل بر بی تفاوتی و یا طرفداری از آقای موسوی نیست. موقع اش که برسد آقای موسوی سیل عظیم عدالت خواهی و حق طلبی را از همین مردم خواهد دید. هیچ وقت برای توبه دیر نیست. (198697)
اصلا هوچي گري آقايان براي طفره رفتن از پاسخگويي به اين نوع سئوالات است. يك روز دعوت به تجمع ،يك روز پيگيري ووكيل بازداشتي ها شدن ، يك روز رفراندوم و...
اين موضوعات ومسائل از يك آبشخور نشئات مي گيره .اتفاقا والبته اتفاقا با نظرات بيروني ها به طور كاملا اتفاقي هماهنگ وهمنواست؟! (198700)
اگر در سايت قلم فقط تونستي يك نظر وارد كني.
اگر در سايت تابناك تونستي نظرات خودت رو كه مخالف جريان كار دست اندركاران اين سايته وارد كني .بعد به سايت الف ايراد بگير. بنده به شخصه كه كسي نيستم از سايت الف تشكر مي كنم. موفق باشيد در روشنگريهايتان. (198702)
اگر سایت قلم همین نظرهایی که این جا منتشر می شه رو تو سایتش بذاره٫ امثال همین سایت اتهام تشویش اذهان عمومی و ترغیب مردم به اغتشاش و هزار تا اتهام دیگه رو بهشون می چسبونن (199007)
با سلام
خوب كه فكر كردم ديدم اين مقاله برايم خيلي آشناست، كمي به حافظه ام فشار آوردم و جواب را يافتم. سال 56 در يكي از روزنامه هاي به اصطلاح ملي با اندكي تغيير چيزي شبيه به اين نوشته بود. يادم است كه اين مقاله و امثال اين مقاله ها يا مردم را به خنده مي انداخت و يا به خنده مي آورد. نميدانم نويسنده چند سال سن دارد ولي مطمئنا اگر يادداشت آن روزنامه كذايي را خوانده باشد، متوجه خواهد شد كه نتيجه چنين مقالاتي چه به بار خواهد آورد.
به قول مدعي محبوبتان
ايام عزت مستدام! (198703)
نماشنامه ای نوشتید که آن هم مثل سایر اخبارتان یک طرفه است ازدید من به عنوان یک ایرانی مسائل زیر در مورد این انتخابات وجود دارد:
1. برداشت من باتقلب با برداشت شما با تقلب یک تفاوت فاحش دارد من معتقدم لازم نیست که در حضور همه بیایند و مثلا رای آقای موسوی را پاره کنند و رای آقای احمدی نژاد را در آن بگذارند تمامی مواردی که در بیانیه آقای موسوی درج شده مصداق تقلب است که در این نمایشنامه به انها اصلا پرداخته نشده است مثلا آقای احمدی نژاد از کلیه امکانات دولتی برای خود استفاده کرد و تبلیغات نمود نمونه آن رفتن با هلیکوپتر دولیت برای تبلیغات و رفتن معونینشان که در دولیتن برای تبلیغات مثلا زمانی که میخواسنتد صندوقها را پلمب نمایند نمایندگان نامزدها حضور نداشتند چرا؟ نمیدانم شما جواب دهید و مثالهای دیگر. برداشت شما از تقلب درست همانند برداشت شمااز جنایاتی است که بر سر جوانان آورده اند این همه را کشتند کسی حرفی نزد زمانی که فرزند یکی از خودیهایتان را کشتند حلا دنبال اینند که بگویند بله اشتباه کرده اند. این همه مصادیق تقلب صادر شده کسی حرفی نمیزند اگر یکی از انها برای طرفداران شما اتفاق بیافتد می بینید که چه اتفاقی میافتد.
2. شما در نمایشنامه تان اورده اید پیامکها به خاطر ارسال بعضی پیامکهای انتخاباتی از جانب طرفداران مثلا اقای موسوی و کروبی بوده من میگویم برادر من شما این مطلب را اثبات کنید عینا همانند منطق خودتان من میگویم اینها یا کار طرفداران آقای احمدی نژاد بوده که خواسته اند آقای موسوی و کروبی را خراب کنند یا کار استکبار غرب که در هر دو حالت اینها به آقای موسوی چه ارتباطی دارد مخابرات ایران تعهد دارد یک سرویس را که راه انداخته به مردم تحویل دهد هنوز 2 ماه از ماجرا میگذرد ما یک روز پیامک داریم روز دیگر نه. مگر کار ساده ایست که جمعیت هزار نفری را شب انتخابات بتوان مدیریت کرد که آقا حالا که پیامک قطع است شما بیائید و مثلا تلفن بزنید فکر نمیکنم 118 ایران هم اینقدر اپراتور داشته باشد که بتواند جواب همه این ناظران را بدهد.
3. آقای موسوی برای اثبات اینکه تقلب شده ان هم تقلبی جانانه در مقاطع مختلف چند در خواست نمود که برای من جالب است حتی ایشان در مقطعی به خاطر مصالح نظام یکی از درخواستها را محرمانه توسط نمایندگانش مطرح کرد که موضوع به سطح جامعه کشیده نشود. اول خواهش کرد 1 ساعت وقت در اختیارش قراردهند تا در صدا و سیما صحبت کند این کار نشد دوم گفت هیاتی کاملا بیطرف و مستقل که هر دو طرف قبول داشته باشند تعیین شود که به این جریان رسیدگی کند و رای ان هم رای ایشان است که این هم قبول نشد. حالا هم نمایندگان انها میگویند آقا مناظره بگذارید این راهم قبول نمیکنند
برادر من افکار عمومی الان خیلی میفهمند دست کم نگیریمشان.
من دیشب هم روی یکی از اخبارتان که در مورد مصلی بود هم کامنت گذاشتم شما سانسور کردید امیدوارم این را سانسور نکنید
امضاء یک ایرانی که احساس میکند حق دارد نظر بدهد. (198705)
آ مهدی
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۲:۰۴:۳۵
موسوی دعوت شد و حاضر نشد بره صداوسیما جوابگویی کنه .
شما که از همه چیز حتی اخبار مخفی اطلاع داری باید از این هم اطظلاع داشته باشی .
یا اطلاع نداری یا داری دروغ میگی که در هر دو صورت وای بر تو .
موسوی روی مخابرات کاملا دولتی ایران که رئیسش یه دروغگو هست برنامه ریزی 100%ی میکنه بدونه اینکه فک کنه که بابا اینها که همه دروغگو هستند ، شاید دارن دروغ میگن . نباید به این فکر میکرد که طناب مخابرات ایران به چاه بزرگی وصله . بالاخره از حمایت نخبگانی که شما ادعا میکنید همه شون دورش بودن برخوردار بوده . نباید این نخبگان عزیز بهش میگفتن که بابا به این دروغگوها اعتماد نکن . این نخبه ها اگه اینجاها به درد نخورند کجا بدرد میخورند ؟ نخبه هایی که نتونن پیش بینی قطعی پیامک و مختل شدن تمام تمام زحمات شون رو بکنند به درد کجا میخورند . حالا اگه رئیس جمهور میشد و آمریکا ما رو تو واردات یه جنس خاص تحریم میکرد باید همه میمردند تا آقایون راه حل پیدا کنند ؟
خواهشا یکی این تضاد رو واسه ما روشن کنه . (199775)
عزیزی که این مناظره رو نوشتی!
لا تلبسوا الحق با الباطل و لاتلبسوا الباطل بالحق
اگه یک دور نامه کمیته صیانت از آرای موسوی به شورای نگهبان رو خونده باشی و یه کم با وجدان و بدون تعصب فکر کنی متوجه میشی که تقلب شده. چه پیش از انتخابات و چه بعد از اون. این چیزایی که شما تو این مناظره مطرح کردین یک درصده واقعیت نیست و حتی مهمترین شبهه ها هم نیست. اگر یک درصد مطالب موجود در اون نامه هم درست باشه بسه واسه اینکه یه انتخابات باطل بشه. بجای شبهه افکنی من به شما توصیه می کنم به خیل عظیم مردم بپیوندید و دست از این تعصبات بردارید.
مردم نه با نظر موسوی بلکه با نظر شخصی خودشون میان تو خیابون. تازه خیلی از طرفدارای موسوی هم به خاطر فضای رعب و وحشتی که ایجاد کردن، می ترسن بیان بیرون. (198706)
آ مهدی
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۲:۰۹:۳۱
لا تلبسوا الحق با الباطل و لاتلبسوا الباطل بالحق
مردمی که شما میگی به اختیار خودشون میان با اتوبوس از شهرهای کوچیک آورده میشن .مگه نه . حتما تو یه حرکت خودجوش . اونم روز 25 خرداد . چیزی که گفتم عین واقعیت هست .
کمیته صیانت از آرای موسوی ؟
به نظر شما چرا تو این بیانیه یکی از دلایل تقلب رو وزیر کشور بودن محصولی اعلام کرده و گفته چون این آقا وزیر کشور هست ، پس این دلیل تقلب هست ؟
من با وجدان میپرسم و نه از روی غرض ورزی . (199780)
ناشناس
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۲:۱۹:۴۲
دیگه حتی حوصله نوشتن هم ندارم نه شما حرف ما را قبول می کنید نه ما حرف شما را پس خفه شید و بیشتر از این مردم را کفری نکنید (198709)
خجالت آوره! يك آدم كاملا يك طرفه اومده و اين متن رو نوشته! مي خواسته القا كنه كه طرفداراي موسوي بي منطقن! همه حرفاي خودشو اومده از جانب نفر دوم گفته. فكر كرديد مردم نمي فهمن اين چيزها رو؟ اگه اين طور مردم ايران رو شناختين واقعا تاسف برانگيزه (198710)
نگید مردم. شما طرفدارای موسوی همه مردم و همه ایرانی ها نیستید. (200219)
خجالت بکشید 50 صفحه گزارش ابهام در انتخابات در سایت قلم هست برو بخون در ضمن حدود 30 صفحه تحلیل آماری وجود داره که اگر بخوای بخونی حتما گیر میاری که این انتخابات بر اساس اصول مسلم علم آمار ابهام های زیادی داره.
شما ها مثل اینکه سند رو فقط این می دونید که فیلم ار لحظه تقلب گرفته باشن و اون شخص متقلب رو بیارن اعتراف کنه! و بعد همه مردم بیان به شما بگن من به موسوی رای دادم و ... شما که این قدر مطمئن هستید که تقلب نشده و شما 24 میلیون نفر رای دارید به جای این همه هزینه برای مملکت بگید یک رفراندوم در مورد نتیجه انتخابات برگزار بشه. خجالت بکشید که با این نوشته های صد تا یک غاز سعی دارید این رو القا کنید که موسوی هیچ مدرکی نداشت این قدر مدرک روی سایتها و وبلاگ ها هست که انکار اون دور از عقل هست گفتم برید توی سایت قلم گزارش موسوی رو بخونید این فقط گوشه ای از تقلبات هست (198713)
بنده خدا برو فرق ابهام واثبات را یاد بگیر بعد بیا دفاع کن ضمنا یک مدرک توسایت قلم بدهد برای ما بس است انهم امار نمایندگان اقای موسوی در سرصندوقها حتی اگر 40 هزار نفر نبودند بلاخره تعدادی که بوده اند امار چند صندوق که مغایرت با امار وزارت کشور داره بدهند بس است (198931)
مهدي اميني
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۲:۲۲:۱۴
مي دونم كه چاپ نمي كنيد
شما ها اگر مرد استدلاليد
لطفا به 8 مورد بيانيه هاي ميرحسين در مورد تقلب پاسخ بدهيد.
ضمنا اينكه كار غلطي كرده شوراي نگهبان خودش نقطه اغاز خوبي براي مشكل داوريه. لطفا اين رو هم حواب دبهيد و صرفا با يك غلطي كرده ماستمالي نفرماييد. (198715)
اگر شما بيانيه نهم آقاي موسوي را نخوندين من هر 9 بيانيه او و گزارش كميته صيانت از آرا و بيانيه هاي كروبي و مجمع روحانيون و ... را خوانده ام.
اما يك طرفه به قاضي نرفتم و پاسخهاي شوراي نگهبن و وزارت كشور را هم خوندم و در بسياري واردآنها را منطقي يافتم (200332)
راي تا نخورده
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۲:۲۵:۱۱
مهمترين دليل شوراي نگهبان براي عدم تقلب شمارش آراء جلوي دوربين هاي تلويزيون بود. شما واقعا شمارش برگ راي هاي \"اتو كشيده شده\" را دليلي راي عدم تقلب ميدانيد يا يك تقلب محرز؟ آفتاب آمد دليل آفتاب... آقاي توكلي! فقط به همين يه مورد هم توجه كنيد تمومه... (198721)
آ مهدی
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۲:۱۴:۲۲
ما قول میدیم از دفعه بعد تعرفه ها رو خوب مچاله کنیم تا بعد نگین رأی تا نخورده . البته اگه بعدا نگید که آقا این برگه ها قدیمیه و دلیلش هم اینکه اینقد چروک و تا خورده هست .
ببینم رأیهای موسوی چه شکلی بود . اونا که حتما حسابی تا خورده و چروک بود .
شما بگو ببینم چند ثانیه برگه رأی دستت بود که اونجوری چروکش کردی . نکنه از قبل ... (199784)
یه تنه به قاضی برید ، راضی برگردید. تو این جریانات هم دقیقا همین کار رو کردید (198722)
زماني
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۲:۲۷:۴۵
براي كساني در دهه 60 مسئوليتي هر چند كوچك در دستگاههاي دولتي داشته اند رفتار جناب آقاي موسوي و همفكرانشان تازه نمي باشد. چه نيروهاي مومن و مخلصي كه با انگ اين آقايان فشل نشده اند. حالا نوبت اصل ماجرا است! (198728)
اگر هیچ چیزی اثبات نشد ، پاسخ روشن و قانع کننده هم به سوالات معترضین داده نشد .
شما هم این قد مته به خشخاش نگذارید ، اگر شما رسانه ها کشش نمیدادید خیلی زود تر از این حرف ها تمام می شد . (198733)
سندی از این بزرگتر؟
1- در این انتخابات نسبت به انتخابات 4 سال پیش 13 میلیون نفر بیشتر شرکت کردند.
این افراد گفتمان احمدی نژاد را قبول نداشتند چرا که اگر قبول داشتند 4 سال پیش می آمدند و رأی می دادند. احمدی نژاد همان آدم است. همان گفتمان را دارد. حرفهایش هم جدید نیست. همان بود. \"حلقه بسته مدیران، محدوده ممنوعه قدرت، مقابله با ثروت پرستان و ...\"
این 13 میلیون جدید چه کسانی اند؟ همانهایی اند که وقتی می گفتند شرکت در انتخابات واجب شرعی است اینها شرکت نکردند. یعنی التزامی به این حرفها ، به این گفتمان، به این خط، که احمدی نژاد حامی و نماینده آن بود ندارند.
این 13 میلیونی که آمدند اگر می خواستند به این آدم رأی بدهند 4 سال پیش می دادند.
این 13 میلیون که جدید آمدند از روستاها بودند؟ خیر. مشارکت روستاها همیشه در همه انتخاباتها بالا بوده. شهرهای کوچک هم همینطور . اینها از شهرهای بزرگ بودند. آنهایی که سالها رأی ندادند، حالا بعد از سالها آمدند به گفتمان احیای ارزشها، گفتمان بی اعتقاد به آزادی و ... رأی بدهند؟
در بدبینانه ترین حالت ، موسوی فقط بالای 10 میلیون رأی در بین این آرای خاموش داشت. اضافه کنید افرادی(60 درصدی) که قبلا هم رأی می دادند. حداقل آن 10 میلیونی که به رفسنجانی رأی داده بودند.
2- 4 سال پیش آقای قالیباف در خراسان رأی اول را آورد، آقای لاریجانی در مازندران، آقای کروبی در لرستان، آقای هاشمی در کرمان، آقای احمدی نژاد در سمنان، و آقای مهرعلیزاده در آذربایجان. یعنی در زادگاه هر فرد رأی اول به او داده شد. حالا چطور شد این دفعه همه چیز به هم ریخت؟
4 سال پیش آقای مهرعلیزاده در تمام استانها آخر شد، اما چون آذری بود در استانهای آذری رأی اول را آورد. نه فقط رأیش بالارفت. بلکه رأی اول را آورد.حالا بین آذری ها موسوی کجا و مهرعلیزاده! چی شد که موسوی در آذربایجان شرقی شکست خورد؟ چرا همه قواعد ثابت این دفعه به هم ریخت؟
اگر طبق گفته اینها موسوی در آذربایجان غربی رأی اول را آورد علت آن چه بود؟ منطق آن چه بود؟ همان منطق در آذربایجان شرقی هم هست بلکه شدیدتر. همان در اردبیل هم هست....
ما که آرای صندوق ها را در اختیار نداریم ولی نتایج اعلام شده با منطق نمی سازد.
خیلی وقت گذاشتم نوشتم تو رو خدا منعکس کنید (198738)
اول اين كه نبايد صرفا بر اساس تحليل هاي ذهني خودمان و عدم همخواني آن با نتايج انتخابات بگوئيم تقلب شده. آيا تحليل ذهني سند تقلب است؟
اگر شواهد ومدارك مؤيد تقلب داشته باشيم ميتانيم از اين تحليلهه به عنوان مؤيد و تقويت كننده استدلال استفاده كنيم. اگر تحليلمان غلط است بايد آن را اصلاح كنيم. كما اينكه جناح به اصلاح اصولگرا بعد از دوم خرداد 76 و با پذيرش شكست، به اصلاح تحليل غلط قبلي خود از راي مردم پرداخت.
ثانيا نتيجه نظرسنجيهاي داخلي و خارجي همه از پيروزي احمدي نژاد در انتخابات خبر ميداد. حتي نظرسنجي ايسپا و موسسه امريكايي فرداي بدون ترور
درباره تحليلهاي شماهم مختصرا دو نكته عرض ميكنم
1-شخصا كسي را مي شناسم كه بعد از همه پرسي سال 58 در اين انتخابات شركت كرد و به احمدي نژاد راي داد. ضمن آن كه در دوره قبل احمدي نژاد در بسياري از روستاها و شهرهاي كوچك ناشناخته بود(راي بيشتر احمدي نژاد در شهرهاي بزرگ تهران و اصفهان دردوره نهم به خلاف اين دوره)
2-شما نتايج صندوقها را نداريد ولي آقاي موسوي از طريق شبكه گسترده اش آمار را دارد. چرا يك صندوق را كه نتيجهاش با شمارش انجام شده تحت نظر ناظر وي متفاوت است اعلام نميكند؟ضمنا در اين دوره هم در شهرستانهاي محل تولد هر نامزد وي راي اول را داشته است (200375)
بعد از جریان مشایی بعنوان یک اصولگرا و حامی احمدی نژاد بسیار متاثر و ناراحت شدم ولی بعدش به این اعتقاد افتخار کردم زیرا دیدم که دیدگاه اصولگرائی تعارف با کسی ندارد و در جریان همین موضوع بزرگان و اصلی ترین حامیان اصول گرائی به رئیس جمهور تاختند و بدون تعارف او را ملامت کردند پس اصول گرائی رای به یک تفکر است نه رای به یک شخص . عزت و اهمیت او نیز تا زمانیست که خطوط حق را زیر پای نگذارد.
اما بعنوان یک اصولگرا به دوست اصلاح طلبی گفتم منصفانه بگو چند بار تو این مدت به رفتارهای غیر قانونی و غیر عقلایی آقای موسوی انتقاد کردی و از آنها متاثر و ناراحت شدی!
باز از دوستان اصلاح طلب خواهشمندم وقایع این مدت را با چشمانی از پیش شسته مرور کنند و بدون هیچ پیش داوری قضاوت کنند.احتمال حرکات احساسی و غرق شدن در توهمات و اشتباهات برای همه ما ممکن است.
خونهای بسیاری به زمین ریخت که مسسبان اصلی و اهمال کنندگان می بایست مجازات شوند. (198742)
اساسا تعبیر \" شعبده بازی \" و \" چشم بندی \" تعبیر ات مبهم اما از نظری گویا هستند . وقتی این تعبیرات و امثال آن رابه کار می برند که قضیه عجیب و غریب باشد و توضیح دادنش سخت ! کسی که فرایند شمارش آرا را چشم بندی می نامد , نفس این سخن گویای آن است که ماجرا برای او مبهم و معمایی است و به صورت دقیق ساده و روشن نمی تواند آن را توضیح بدهد!
حالا سوال اینجاست : کسی که شرح عقلانی و روشن موضوع را دشوار می بیند و آن را چیزی شبیه تردستی و شعبده بازی می داند چگونه یک شبه به چنان یقینی می رسد که به نفی همه ساختارهای قانونی از دولت و شورای نگهبان و حتی در عمل به نفی رهبری نظام برمی خیزد و به چیزی کمتر از ابطال انتخابات قانع نمی شود!؟
کسی که مردم را برای تحقق یک خواست فراقانونی به خیابان می خواند و آبروی نظام و امنیت کشور را با چنان بحرانی روبرو می کند باید دلایل قاطع و یقینی و کاملا روشن و محکمه پسندی داشته باشد , در غیر این صورت یک ماجراجوی هرج و مرج طلب است!
نکته باریک دیگری که کسی به آن توجه ظاهرا نکرده شرایط داخلی کابینه احمدی نژاد است. آیا کابینه ای که در درون خود دچار اختلاف فکری است و رییس جمهور وزیر اطلاعاتش را در آخرین روزهای دولت با آن وضع عزل و اخراج می کند , اساسا دارای آن چنان همدستی و یکدستی درونی هست که دست به چنین شعبده بازی و صحنه آرایی بزرگ و منسجمی بزند ؟!
اینها و فراوان ابهام دیگر هست که پاسخ می طلبند! (198747)
اگه نباید پیام توهین آمیز بزارن پس چرا اون نظراتی که راجع به آقای خواجه پیری بود رو منعکس کردین؟ (198751)
سلام
من همیشه فکر می کردم شما ادم مردمی هستید
اما می بینم فقط دنبال منافع حزبتو نین
ادعایی که انقدر آشکارا ثابت شده با حضور مردم که هنوز بعد از 40 روز ادامه دارد
و این اعتقادی که در افکار عمومی است
و این همه دلیل که بارها هم موسوی و هم هر فردی میتونه برای شما بشماره
بازم دنبال دلیل می گردین
اگر شجاعت دارید حقیقت را داد بزنید
خدانگهدار (198756)
فکر می کنم از افکار عمومی خود شما باشید.
چون مردم چیز دیگری مطالبه می کنند.
خوب آن کس که نداند که.... (198758)
علی اکبر
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۲:۴۸:۰۴
وقتی کاربرای رضای خداباشد هیچوقت مشکلاتی که الان درکشوروجود دارد پیش نمی آید .
آقایان موسوی - احمدی نژاد - کروبی _ رضائی وهاشمی (مالک ایران ) را به تقوای الهی دعوت می کنم .
حوادث اخیر نشان داد کار اینها برای خدانبوده ونیست .
از شخصی دانا وحکیم پرسیدن عالم بی عمل به چه ماند ؟ فرمودبه زنبوربی عسل ونمونه عینی آن آقای هاشمی است که درنمازجمعه ها مردم را به تقوای الهی دعوت می کند ولی خودبه آن عمل نمی کند.
زنبوربی عسل دوتا ضرر دارد یکی عسل نمی دهد ودیگراینکه نیش می زند.
یک پیشنهاد برای تمام مدعیان خدمت به مردم .
آنها را به منطقه عملیاتی جنوب ببرید ودر پاسگاه حسینیه به مدت یک هفته اسکان دهید وبعداز گذشت یک هفته که درآن شرایط آب وهوائی سر کردند بپرسید آیا حاضر ند به مردم خدمت کنند؟
چه زود فراموش کردند چه عزیزانی جان شیرین خود را دردفاع از این خاک ودربدترین شرایط درطبق اخلاص گذاشتند.
حکیمان گفته اند آدم سواره ازپیاده خبرنداره وسیر ازگرسنه
این آقایون شکمشان سیراست ونفسشان ازجای گرم درمی آید. (198776)
اقای الف اگر شما با اینهمه تخصص و سابقه مدیریتی و سوابق مبارزاتی تا کنون متوجه مطالبات مردم که در قالب این اعتراض به وحدت رسید نشده باشید باید در هوش شما شک کرد!
کسی که خود را به خواب زده بیدار نمی شود مگر اینکه خود اراده کند.
به امید بیداری ... (198781)
خوب دوست عزیز اگر ادعایش را ثابت کرد شما تضمین می کنید انتخابات دوباره تکرار شود (198782)
آ مهدی
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۲:۳۴:۱۵
خوب اگر ادعاش رو نتونست ثابت بکنه مثل الان شما تضمین میدید به دادگاه خوانده و به عنوان متهم محاکمه شود . روی دیگر سکه رو هم ببینید .
خواهشا نگید که بهش تو تلویزیون وقت ندادند که همه میدونیم که حتی حاضر نشد بیاد و در تلویزیون تو یه مناظره شفاف سازی بکنه کارهاش رو . (199797)
خواهشا سانسور نکنید.
ببینید، واقعا تا حالا کسی نیومده برای مردم کار کنه.نه آقای احمدی نژاد و نه آقای موسوی.
چرا مملکت ما اینجوری شده، من دیگه دارم دیونه میشم.چرا هیچ کس حس مسئولیت پذیری نداره.خدایا خودت به داد ایران ما برس. (198783)
جالب حالا موسوی این آتش را روشن کرده؛ مطمئن باش دوست من اگه تقلبی نبود این اتفاقات هم پیش نمی اومد. وقتی که شورای نگهبان که ناظر بر انتخابات است و سلامت انتخابات را باید تایید کنه. طرف یک فرد خاص رو بگیره... (198789)
حكيم نقدي
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۳:۰۳:۲۸
اينكه ميگن ببين تهران راي موسوي بيشتر شده ! پس تقلب نشده! خيلي مضحكه. يعني چقدر بيشتر شده تظاهرات خود جوش مردم رو نديديد يه مقايسه سطحي با جشن فرمايشي احمدي نژاد با اون همه ريخت و پاش و اتوبوس و ميني بوس نسبتش با نسبت آرا اعلام شده حتي در تهران از زمين تا آسمون فرق نداشت؟! (198807)
آ مهدی
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۲:۳۸:۴۹
دوست عزیز از شهر ما یه تعداد اتوبوس واسه روز 25 خرداد اومدند تا شما الان بیای و اونو علم کنی و بکوبی تو سر ما .
البته از جاهای دیه هم که اطلاع دارم همین بوده و نه کمتر .
شما چشمات رو بستی و فک میکنی هر کی تو تهران دست به اعتراض زده حتما تهرانیه . (199799)
هي ميخوام اينجا كامنت نذارم
ولي نميشه
چرا مطالبتونو جهت دار مينويسيد
آقاي محتشمي پور گفتن مناظره ميكنن
اگه مردش هستيد بسم الله
ولي اون قدر دلايل عدم تقلبي كه توسط شوراي نگهبان و محصولي و دانشجو مطرح شد مسخره بود كه جرات مناظره هم ندارند (198809)
مسخره اون گزارشات کمیته صیانت از آرا بود دوست عزیز. (198888)
پیشنهاد می کنم سایت الف یه فضایی اختصاص بده برای اون هایی که اعتقاد دارن در انتخابات تقلب شده تا بیان دلایل و مستنداتشون رو اعلام کنن. بعد سایت الف و دوستانی که اعتقاد دارن انتخابات سالم برگزار شده دلایل و مستندات خودشون رو در رد ابهامات بیارن. (198812)
دعوت مي كنم اظهار متهمين در خصوص آقاي محتشمي پور را مطالعه فرمائيد. (198814)
پرناز ایرانی
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۳:۰۸:۵۳
آقای توکلی خیلی فرومایه هستی،مهم نیست که مثل ده ها کامنتم درجش نمی کنی،مهم اینه که خودت می خونی یا به گوشت می رسه. (198765)
عاجزانه التماس می کنم از این روشهای موذیانه در تخطئه مخالفین استفاده نکنید. چرا نفر اول شما چهره یک انسان غیر منطقی را دارد؟ مسلم است که بحث تقلب تمام نشده. یک بار دیگر توضیح دهید دلیل شهرهای با بیش از 100 درصد رای دهنده، شهرهای با 100 درصد رای برای احمدی نژاد، شهرهای با آرای ضریب صد چه بوده است؟ چرا شورای نگهبان با تطبیق کدهای ملی مخالفت کرد؟ وقت نداشتند یا ارزشش را نداشت؟ چرا با تشکیل کمیته ای متشکل از چند معتمد نسبتا بی طرف مخالفت شد؟ چرا بعد از شب انتخابات پیامک آزاد نشد تا 24 میلیون نفر به هم تبریک بفرستند؟ آیا پرداخت سهام عدالت و افزایش حقوق در ماههای منتهی به انتخابات و استفاده از اموال دولتی برای سفرهای انتخاباتی تخلف هست یا نه؟ من به سایت الف و آقای توکلی برای روشن شدن حقیقت دل بسته ام، لطفا نا امید نکنید. (198821)
آ مهدی
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۲:۴۲:۱۹
چرا شورای نگهبان با تطبیق کدهای ملی مخالفت کرد؟
بابا تو چرا خوابی ؟
اجرا شد تموم شد رفت .
اینو جواب بده چرا نماینده های موسوی در بازشماری شرکت نکرردند . مگر نه اینکه اعتقاد داشتند که تقلب شده پس بهترین فرصت بود که مچ گیری کنند و به نتیجه برسند . (199801)
ظاهرا شما ففط يك طرف بحث را ميبينيد.
فقط درباره شهرهاي با راي بيش از 100 درصد بگم كه كل راي احمدي نا از اين شهرهاقابل مقايسه با اضافه راي هاي شميرانات به نفع ميرحسين نيست
بي طرفانه مطالب هر دو طرف را بخوانيد (200395)
رويه سايت الف عجيب است در عين حال كه يك سايت اصولگرا هست .و مخاطبان آن بيشتر از اين طيف هستند اما ميتوان با رجوعي به كامنت ها و نظرات مخاطبان
واقعيت را دريافت. نياز به رجوع به سايت نوروز و... نيست .انتقاد اكثريت مردم و مراجع را جدي بگيريد (198825)
ناشناس
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۳:۱۲:۰۵
سایتتون جدا ارزش وقت گذاشتن نداره (198826)
آ مهدی
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۲:۴۴:۳۱
موافقان این نظر پس چرا وقت میذارن تو این سایت .
شما که مخالفی پس دیگه وقت نذار .
سند تقلب در موافق و مخالف سایت الف پیدا شد .
این فقط یه شوخی بود . (199805)
واقعاً روشهای شما برای ششتشوی مغزی و تغيير شرايط به نفع خودتون مفتضح است.
فکر کرديد با عوامی که به احمدی نژاد رأی دادند طرف هستيد.
ما مخالفين احمدی نژاد همه از خواصيم و همه اهل تحلیل و فکر و انديشه اند و با دلیل کار می کنیم
یا نوشتن اين متنها به جایی نمی رسید.
نمی توانید اشتباهات خود را توجیه کنید
کم خردی شما باعث شد امروز تحت فشار عظیم نیروهای نخبه از پا در آییید و به هر کاری دست بزنید (198828)
احسان
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۹:۵۲:۰۶
جناب خاص لااقل یه جوری از خودتون دفاع کنید که محکوم نشین.لابد میخواین بگین خواص از عوام بیشترن؟اینم کشف جدیدتونه.
اگه میگین گدا گشنه ها طرفدار احمدی نژادن باید بگم تعداد گرسنه های این مملکت بیشتر از سیرهاشه.
شماها جز تحقیر طرف مقابل کار دیگه ایم بلدین؟
اصلا من گدا بودم به لطف احمدی نژاد وضعم خوب شد بهش رای دادم.مشکلیه؟
نکنه شما سر صندوق رای فداکاری میکنین به نامزدی که بر ضد منافع شما شعار میده رای میدین؟ (199363)
خواص چه ملاکی دارند؟ چگونه باید آنان را تشخیص داد؟ چگونه باید پیدایشان کرد؟ کجای چهره اشان نوشته خواص؟ پول بیشتری دارند؟ از کجا آورده اند؟ ماشین گران قیمت دارند و در خانه های ویلایی بالای شهر زندگی می کنند؟ نخبه اند؟ چه اختراع و ابتکاری دارند؟ چه دردی از جامعه و بدبختی های این مردم رادرمان کرده اند؟ تحصیلات بیشتری دارند؟ چه دروسی خوانده اند؟ درس اخلاق؟ مردم داری؟ دینداری؟ عدالت؟ یا تکبر و خودخواهی و خود برتر بینی و فخر فروشی؟ آیا با این تحصیلات تخصصی در رشته های سطح بالا شعور اجتماعی و انسانیتشان هم بالا رفته؟ یا خود را به واسطه چند سال تحصیل و گرفتن چند مدرک تافته جدا بافته یافته اند؟ خود را بالا و بقیه را پایین می بینند؟ اگر کمی در بین مردم عادی و به قول شما عوام بگردید بعضی از آنها در یک جمله ساده به اندازه یک عمر تحصیل به شما درس زندگی و سیاست می دهند. (200292)
این مکالمه ای که نوشتین برای شخص من که خیلی آشنا بود، واقعا تا کی قراره بی فکر و منطق هر حرفی رو قبول کرد و هر کاری رو انجام داد، واقعا آقای موسوی و طرفداراشون باید پاسخگو باشند ... (198829)
از اين مهملات ميشه فهميد نويسنده آن يك آدم دوشخصيتي هستش برو بابا تازه بعد 40 روز ميگي ليلي مرده يا زنه شب به خير كريم آقا (198833)
سومي : حالتون خوبه؟ ميبينم كه رنگتون پريده، آخي بميرم. . (198638)
چهارمی: خیلی باحال بود lol (199005)
سلام
نویسنده محترم
در این سناریو صرفنظر از محتوی؛ شما که مثلا ادعای بی طرفی دارید، بسیار مغرضانه برخورد کردید و شخص طرفدار آقای موسوی را بی ادب، جنجالی و سفسطه کار معرفی کردید. درست این بود که مساوات رعایت می شد.
علی (198857)
چرا موسوی بگه خودتون چشماتونو وا کنین میبینین.
قطع پیامکها و مشارکت بیش از بعضی100% شهرهها و صدا و سیما و ... (198859)
morad
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۳:۳۹:۰۹
مستندات را از کجا بیاورد :
از وزارت کشور؟
از شورای نگهبان؟
از فرمانداریها؟
از کجا؟
از نظر شما مستندات چیست؟
راه ندادن ناظرین به ایستگاههای اخذ رای نمی تواند مستندات باشد؟
راه ندادن مردم به شعب اخذ رای مستندات نیست؟
تمام شدن تعرفه ها بعد از ساعت 2 بعد از ظهر مستندات نیست؟
آیا می تواند در صد آرا موسوی در دامغان و شبستر یکی باشد؟
آخر چرا خودتان را به خواب زده اید؟ (198872)
محمود
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۲۰:۰۴:۱۶
مستندات یعنی لیست دادن.
شماها لیست بدید:
لیست صندوقهایی که ناظرینتان را راه ندادند.
لیست صندوقهایی که مردم را راه ندادند.
لیست صندوقهایی که تعرفه هاشون در ساعت 2 تمام شد.
لازم هم نیست این لیست رو به شورای نگهبان بدید. این لیستو در یکی از دهها سایتی یا رسانه داخلی و خارجی که ازتون حمایت میکنند قرار بدید.
در شرایطی که یک فیلم دست سازتون در در رسانه های خارجی سریعا منتشر میشود آیا لیست صندوقهای مورد نظرتون را نمی تونید به گوش مردم دنیا برسونید؟
الان قضاوت کنید کی خودشو به خواب زده است. (199372)
غضنفر
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۳:۴۷:۱۸
مدرك ميخوايد؟
گزارش چند 10 صفحهاي كه كميته صيانت از آرا درباره تقلبهاي صورت گرفته منتشر كرده، بخونيد!
اگر باز هم مدرك خواستيد تعارف نكنيد! (198885)
منطقی
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۲۱:۵۶:۲۸
خیلی عجیبه که بعضی از دوستان مثل اونایی که با نظر بالایی موافقت می کنند کلا منطق رو بوسیدن گذاشتن کنار (199436)
هم وطن
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۳:۵۳:۰۷
آقایان الف شما چرا اینقدر اصرار دارید که به پاسخ سوالاتتان برسید؟ سوالاتی که پاسخی منطقی هرگز برای آن دریافت نمیکنید؟ مگر پاسخ سوالات شما توسط بی بی سی و ووآ و سی ان ان و دیگر رسانه های خارجی داده نشده است؟
وقتی آنها می گویند تقلب شده یعنی شده! شما دیگر چه اصراری دارید؟ مگر شما نمی بینید که صدا و سیما و روزنامه ها و سایت های اینترنتی داخلیتان مورد بی مهری معترضین قرار دارد؟ مگر شما نمی دانید که اپوزیسیون مخالف نظام هر چه می گوید درست است؟ مگر شما نمی دانید که تمام مدارک تقلب از قبیل شعبده بازی، صحنه آرایی و مهندسی آراء در دست اپوزیسیون و سازمان های سیا، ام آی6، و موساد است؟ مگر این مدارک به این مهمی در دست آقای موسوی است؟ مگر آقای موسوی شعبده باز است که از درون کلاهش برای شما مدارک تقلب بیرون بیاورد؟ یا صحنه آراست؟ شما اصلا به مدرک مهندسی ایشان توجه دارید؟ مگر ایشان در دانشکده هنر تحصیل کرده اند که نوع صحنه آرایی را برای شما توضیح دهند؟ مگر ایشان در رشته آی تی تحصیل کرده اند که مهندسی کامپیوتری آراء را برای شما بازگو کنند؟ لازم به توضیح است که فوق لیسانس معماری می باشند و توضیحی که غیر مستقیم توسط وزیر اسبق اطلاعات در ملاقات حضوری با ایشان دادند که حتما به یاد دارید، ساخت نوع مخصوصی از صندوق ها بود که قبلا آرا کاندیدای منتخب در آن ریخته شده بود و هنگام بازشماری آراء را زیر و رو میکرد؟ و چرا اصلا کاندیدای پیروز دوباره کاندید شده ودر طول 4 سال ریاست قبلی خود بر مسند قوه مقننه خود را بیش از پیش به مردم شناسانده است؟ طبق گفته طرفداران آقای موسوی چون ایشان می گویند تقلب شده یعنی شده! دلیل و مدرک از گفته آقای موسوی بزرگتر می خواهید؟
شما لازم نیست مدارک تقلب را از آقای موسوی مطالبه کنید. اگر راست می گویید مدارکی بیاورید که ثابت کند انتخابات در سلامت کامل برگزار شده است. ایشان نه به شما و نه به بالاتر از شما هم پاسخگو نیست و نخواهد بود!
و همانطور که نفر اول گفته: اگه راست میگی جواب این سوال هارو بده: این سوال مسخره رو بگذار کنار. یعنی تو هنوز هم درباره تقلب شک داری...؟ دلیل میخواهی؟ بگو ببینم اگه تقلب نشده چرا اطرافیان موسوی را دستگیر کردن؟ چرا بهش اجازه تجمع نمیدن؟ چرا مردم رو میزنن؟(البته اگر بتوان اغتشاشگران و بر هم زنندگان امنیت عمومی و خرابکاران را جزو مردم حساب کرد). مگر شما تا به حال بارها با این پاسخ روبرو نشده اید که شما در حد آقای موسوی نیستید که از او درخواست مصاحبه و طرح سوال و گرفتن پاسخ های خود باشید؟ شما که سایت الف هستید اگر الف تا ی این ملت هم سوال کنند در حد آقای موسوی نیستند. فقط بی بی سی و بقیه اپوزیسیون! زیرا آنها با یا بدون مدرک مسئله تقلب را پذیرفته اند! و مانند شما این همه وقت تلف نکردند که مدارک بخواهند! از همان ساعت اول پذیرفتند و حمایت کردند! این یعنی روش درست، این یعنی انصاف! که متاسفانه شما الفی ها و خیلی از مردم این راه و روش درست را بلد نیستید و چون کورکورانه نمی پذیرید انصاف هم ندارید!
گیریم که شما هم توانستید مدارک عدم تقلب را بیاورید و ثابت کنید که انتخابات صحیح بوده، چه کسی از شما میپذیرد؟ پس دیوار حاشارو برای کی، چه کسی و چه روزی ساختن؟ اگر توانستید دیوار حاشا را خراب کنید، آنگاه شاید بتوانید جواب بعضی از این به ظاهر معترضین را هم بدهید!
گوش اگر گوش منو، ناله اگر فریادت صد البته آنکه به جایی نرسد فریادت
خدایا به همه ما گوشی شنوای حق، و چشمی بیننده آن و زبانی حق گو عنایت بفرما، و دل های ما را از بخل و حسد و کینه دور بدار، خدایا در این ماه عزیز مار ابه لطف برکات صاحب این ماه جزو هدایت یافتگان و یاری دهندگان حق قرار ده! خدایا فرجام همه ما را ختم به خیر بفرما! (198891)
مهدي (دارنده مدال نقرهي المپياد جهاني)
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۳:۵۳:۳۲
من قضيه ي تعداد زياد صندوق ها با 00 پاياني رو بصورت آماري بررسي كردم. احتمال اينكه تخلفي صورت نگرفته باشه تقريبا نزديك به صفر است. ولي تخلف به معني تقلب نيست.
براي اين تعداد زياد كه با 00 و البته 99 و 50 شروع مي شوند ميتوان هم احتمال تقلب داد و هم تخلف. نسبت اختلاف اين اعداد با متوسط مورد انتظار تقسيم بر انحراف معيار (مورد انتظار) به ترتيب حدود 47.8 (براي 00) ، 10.0 و 9.3 است كه نمي توان اتفاقي بودن آن را باور كرد. حال دو احتمال مي توان تصور كرد. اول اينكه مابقي راي هاي موجود در صندوقها براي فرد خاصي نوشته شده و به صندوق ريخته شدهاند (تقلب) و يا با پايان تعرفهها ديگر در اين صندوقها رايگيري انجام نشده است (تخلف) حتي ممكن است افرادي كه در اين صندوقها موفق به راي دادن نشدهاند در صندوق ديگري راي داده باشند كه باز نافي آن تخلف پيش گفته نيست. براي اينكه من بين اين دو نظر، تشخيص دهم كه كدام درست است، درصد آراي كانديداهاي مختلف را در همهي صندوقها با دو رقم آخر مشابه حساب كردم. اين عدد براي 00 براي آقاي احمدينژاد حدود 63%، براي آقاي موسوي حدود 33% است كه با درصد آراي اين افراد در كل صندوقها نزديك است. به نظر بايد يا احتمال اينكه تعرفه در اين صندوقها تمام شده را پذيرفت و يا بايد گفت به همان نسبتي كه در ديگر صندوقها راي داشتهاند در اين صندوقها به نفع هر دو طرف تقلب شده! كه غير معقئل است. اگر بررسي را به ساير كانديداها هم تعميم دهيم خواهيم ديد مقدار بسيار كمي آراي باطله و آراي آقاي كروبي در اين صندوقها از متوسط كشوري بيشتر است (چيزي بين 1 تا 2 برابر انحراف معيار) كه غير طبيعي نيست (مگر اينكه كسي مدعي تقلب كوچكي حدود 1000 راي به نفع آقاي كروبي و باطله در اين صندوقها باشد).
چند تذكر را هم لازم ميدانم در اينجا به سايت الف و ديگر افرادي كه خواستند به روشهاي آماري تقلب يا عدم آنرا اثبات كنند.
1) براي قضاوت و تحليل، بيطرفي قبل از بدست آمدن نتيجه در مورد آن الزاميست كه به نظر واضح ميآيد متاسفانه در اثبات و يا رد تقلب به شيوههاي علمي حب و بغض وجود داشت.
2) استفاده از هر تئوري محدودهي خاص خود را دارد و نتايج آن در مواردي قابل استفاده است كه ابتدا بايد صدق اين شرايط را در مورد آن بررسي كرد و نتايج را به آن موارد محدود ساخت. براي مثال در قانون بنفورد بايد گستردگي توزيع ثابت شود و بعد از آن استفاده كرد. ميتوان براي اين كار از انحراف معيار لگاريتم (در مبنايي كه از قانون بنفورد در آن مبنا استفاده ميشود و در اينجا است10) اعداد استفاده شده استفاده كرد. اين انحراف معيار بايد (خيلي) بزرگتر از يك باشد. در موارد استفاده شده اين عدد حدود 0.4 است. در ضمن اين روش هر تقلبي را آشكار نميكند و فقط تقلبهايي كه در آن نتايج نهايي مستقيما ساخته شوند را ممكن است آشكار كند. (198892)
ديگه مطلب نداريد مزخرف هم مجبور نيستيد بنويسيد! (198899)
دومي : درسته تقلب شده ولي دليل نميشه تقلب شده باشه. تازه شروع شده خون همه قربانيا هم گردن شماست! (198913)
ای با با شما چرا اینقدر لفتش میدین؟
تموم شد رفت پی کارش
این اعترافات ابطحی رو بخونین تا حساب کار دستتون بیاد (198915)
اگر موسوی بیاد ، همه شما رسوا می شوید
اگر رسانه آزاد هستید مطلب من را حذف نکنید (198916)
جالب هركي تو سايت الف مطلب مي ده اولش مينويسه \"من خودم به احمدي نزاد راي ندادم اما.........\" ووقتي مطلب رو مي خوني متوجه مي شه طرف ذاتا خرا ب يه جريان خاصه كه حتي رووش نمي شه بگه بابا من به احمدي نزاد راي دادم وبه اين دلايل ازش دفاع مي كنم. اين روش بدليل پوياي خوانندگان نه تنها اثر بخش نيست بلكه مخرب هم هست. (198927)
لطفااین روشنفکران اینترنتی سرشون رواز لاک اینترنت ومحیط اطرافشان در آورند تاواقعیت های تمام نقاط ایران(نه فقط جاهای خاص )راببینند\"همین کوته بین بودنشان سبب شکستشون شد (198954)
باران
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۱۰:۲۵:۲۲
شايد هم كوته بين بودن بقيه باعث شكستشون شده
اونقدر مينويسم تا چاپ كنيد (200147)
با تشکر از آقای ابراهیمی, که هنوز پیگیر این مسئله به این مهمی هستید (198964)
اگر موسوي هم بگه مسئله تقلب را بدون مدرك مطرح كرده وحالا نمي تونه آن را جمع مجور كنه .باز كساني كه نمي خواهند قبول كنند قبول نمي كنند (198965)
مـهران
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۴:۵۱:۵۳
آقای کریم ابراهیمی عزیز من ما تو همین مملکت زندگی می کنیم و دقیقاً میان مردم هستیم. این آمار هات بدرد ما نمیخوره.
آقای کریم ابراهیمی نویسنده، محقق عزیز این شعر عارف قزوینی رو از یاد نبر:
قلم چون گرفتی دو روئی مکن
غرض ورزی و کینه جوئی مکن (198986)
سیامک
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۵:۰۴:۳۷
شما از یه مضوع خیلی راحت گذاشتید موسوی میگه من بکجاشکایت ببرم شما میگیت که مگه از همون روز اول شورای نگهبانو نمیشناختی!
شما از موسوی چه انتظاری دارید وانتظار دارید که چون می دونه شورای نگهبان و دولت همسو هستند کاندیدا نشه!
آقای محتشمی هم که گفتن حاضرم تقلب رو اثبات کنم ولی به او میدون نمیدند
و باید قبول کرد که اثبات تقلب بعد از 40 روز گذشت و عدم پایگاهی بیطرف الان محال است
راستی چرا آرای صندوق ها با این همه تاخییر اعلام شد؟ و ...
باید به همه حق داد شک کنن (199011)
سیامک
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۵:۱۲:۵۴
نمی دونم از چه بزرگواریه ولی فکر میکنم سخن علی (ع) : هیچ سخنی رواج نمیابد مگر با حقیقت آمیخته باشد (199031)
احتمالا ابطحی هم تحت فشار این حرفها رو زده
خوب خیلی وقته از زن و بچه و خصوصا سایت عزیزش دور مونده
کی باور می کنه؟
همش فیلمه
ابطحی هم نفوذی بوده که امروز به کار اومده! (199037)
بی نام
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۵:۲۰:۵۰
امروز در همین سایت یکی گفته «بگذارید مراسم تحلیف برگزار شود، دولت کارش را شروع کند، یقهشان را میگیریم و سرشان را میچسبانیم به سقف»
در تاریخ مشابه این جملات از چه کسانی سراغ دارید؟ در این فضا میشود مدارک ارائه داد؟ چه کسی مدارک را بررسی میکند؟ شمای نویسنده این مقاله؟ فرضاً قبول نمودی، چه میشود، شما هم بازداشت میشود؟! (199052)
آ مهدی
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۳:۱۰:۲۵
قانون همه چیز رو مشخص کرده .
در تاریخ مشابه عمل آقای موسوی را از چه کسی سراغ دارید که با اختلاف 11 میلیونی اینگونه جرات کند و بگوید که همه چیز کشک است . توی جاهای دیگه که ادعای تقلب میشد و بعد جریانات پشت سرش اختلاف خیلی کم بود و نه 11 میلیون رأی . آقای موسوی یه بدعت جدید رو در اعتراض های مدنی بوجود آوردند . (199822)
اتفاقات پس از انتخابات دليل بزرگي براي تقلب است اگر تقلب نكرده بودند كه نياز به اين همه قشون كشي نبود همان 24 ميليون راي!جواب معترضان را مي دادند (199074)
در راستای روایت معروف (اتقوا من مواضع التهم=ار مواضع اتهام دوری بجوئید)
و به علت اینکه این اولین بار بود که ناظران و مجریان از یک طیف سیاسی بودند ----
شایسته بود وزارت کشور با نظارت کمیته صیانت از آرا موفقت می کرد و این مسایل به اینجا
نمی کشید.
متنی که منتشر کرده اید تنها به تعداد کمی از اتهامات و ابهامات پرداخته است. (199079)
بی نام
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۸:۱۶:۳۲
برای تک تک صحبت های این آقای \"دومی\" میشه دلیل و جواب مستدل و منطقی آورد.
خیلی بی انصافیه که بیایید و یک مکالمه فرضی رو طوری طراحی کنید که ظاهرا یک طرف داره کاملا منطقی صحبت میکنه و طرف دیگر داره بی منطق و کیلویی صحبت میکنه! آیا به واقع حرفهای دو طرف اینهایی بود که شما نوشتید؟ نمی دونم شاید تقصیری هم ندارید و بیش از اینها هم از دلایل و صحبتهای مخالفان نشنیدید...
ای داد از بی انصافی که این روزها داره بیداد میکنه... این چند ماه از الف چیزایی دیدم که اصلا انتظارش رو نداشتم! (199307)
اصلا ما ميگيم همين 14 ميليون مخالف احمدي نژادند و تقلب نشده.اينا حق داشتن 2-3 وزير تو كابينه ندارن؟ (199328)
حسن اجرایی
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۱۸:۵۵:۱۷
این چه مطلبیه آخه؟ این همه مطلب خوب تولید میکنید، اون وقت یه نوشته مثل این رو میذارید اون بالا که حال آدم رو به هم میزنه. شما دیگه چرا؟
البته خب حق دارید. به هر حال سیل کامنتهای این مطلب نشون میده که همچه مطلبی خیلی خواهان داره؛ اون عدد توصیهکنندهها هم که دیگه معلومه.
پیش به سوی زردیسم الفی. (199332)
عباس خوشنویس
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۲۰:۱۴:۵۴
واقعا عجیه !
اینهایی که در برابر این مقاله باز هم حرف بی استناد میزنن جا ی تعجب بسیار دارد
من دانشجوی فوق لسیانس کامپیوتر در کشور هند هستم
من نه بیسواد هستم نه متعصب
لطفا یک نفر از این طرفدار های آقای موسوی بگه ایشان چرا امار خود را با امار وزارت کشو منتشر نکرد
نه به شورای نگهبان کاری دارم نه وبه وزارت کشور نه .....
ایشان در سایت خودشان ( قلم نیوز ) در فایل اکسل وزارت کشور یک ستون اضافه نمایند و آمار مقایسه ای خور را برای صندوقها بگذارند
چرا چشم بسته لفظ تقلب بزرگ را می پذیرید اگر مثلا احمدی نژاد را دوست ندارید چه ربطی به تقلب بزرگ دارد آبروی ایران را بااین شعار بردید (199380)
نتايج هر صندوق به تنهايي اعلام نشده....بلكه كلي اعلم شده:
مشكل اينجاست عزيز
اولی: همینطوره. آرای صحیح رو بردن یه جایی معدوم یا نمیدونم قایم کردن. اینکه وزارت کشور اعلام کرده جعلیه. دانشجو و محصولی توی اتاقشون درست کردن.
دومی: خیلی خوب اگه آما وزارت کشور جعلیه تو بمن بگو ببینم چرا یکی از این 450 هزار تا معلم که رای هارو شمردن و صورتجلسه صندوقهاشونو امضا کردن، نگفته آمار صندوق ما این نبود که وزارت کشور اعلام کرده؟ (199456)
آ مهدی
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۳:۱۴:۵۸
عزیز نتایج تک تک صندوقها تفکیکی برای اولین بار در 30 سال اخیر اعلام شده و اگه هر آدمی یه برگی که فرمانداریها چاپ میکنند و توش شماره صندوقها نوشته شده رو داشته باشه میدونه که هر صندوق مربوط به کجاست .
بابا چرا برای اثبات خودت حقیقت رو منکر میشی ؟ (199824)
نتايج صندوق به ريز هم منتشر شده... (199931)
خداییش توکلی اگه خیلی دموکراتیک هستید همه ی نظرات رو انتشار بدید!
شما سایت های اصلاح طلب ها رو ببین! همه ی نظرات رو نمایش میدن (199469)
طرفدار موسوي بودم
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۲۰:۴۹:۰۲
دادگاه اول برگزار شد و به كلي كليه اعضاي ستاد موسوي منكر تقلب شدند.
اگه به زور گفتن كه پس ما دنبال آدمي نيستيم كه به يك فشار منكر حقيقت بشه
اگه هم درست گفتن پس موسوي دروغ ميگه
من كه پشيمونم به يك دروغگو راي دادم
آدمي كه زيردستاش انقدر راحت بفروشنش به درد اداره مملگت نميخوره/حتي اگه درست باشه (199402)
اگه نویسنده این مقاله و دیگر دوستان همان موقع بعد از انتخابات به فکر میافتادند که باید به ادعاهای موسوی توجه کرد وضعیت اینطور نمی شد.
حالا و بعد از این همه مشکلات بوجود آمده یادتان آمده که باید مسئله ادعاهای نامزدها رو پیگیری کنید؟ چرا آنموقع نکردید؟ جز این است که انتظار چنین اعتراضاتی را نداشتید؟
نخواستی چاپ نکن دلگیر نمی شم (199408)
خدایا خدایا
اللهم عجل لولیک الفرج (199411)
\"اگه نتونین اثبات کنین که تقلب شده، همه این مصیبتها و خونهای بعد از 22 خرداد میافته گردن نامزد شما که بیدلیل، ادعایی رو مطرح کرد و هیچوقت هم نتونست اثباتاش کند.\"
پس گناه کشته شدن شهدای کربلا هم می افته گردن امام حسین. بنازم منطق شما را.
لطفا حذف نکنید. (199435)
یک دانشجو
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۲۲:۰۱:۰۰
دوستانی که اعتقاد به تقلب دارند یک سوال :
میدانیم و دیده ایم که در پایان شب رای گیری،مهندس موسوی طی یک نشست خبری اعلام کرد : \"بر اساس گزارشهای رسیده از دوستان ما در سراسر کشور،بنده با اکثریت آراء رئیس جمهور هستم و هر نتیجه ای به جز این تقلب است \".
این عبارت رو خود من 4 بار از بی بی سی گوش دادم یعنی در واقع فیلمش رو دیدم .خوب مشخص هست که مهندس موسوی این حرف رو از روی هوا نمیتونه زده باشه و خودش هم همین جا گفته که از آماری که دوستانمان در سراسر کشور داده اند. پس ایشون و همکارانشون در اون لحظه تعداد آراء صندوقهایی که ناظر داشته است را جمع زده و اعلام کرده که برنده است.برای اینکه بهتر متوجه بشید تصور کنید که آقای فلانی ناظر جناب مهندس موسوی در صندوق شماره 155 شهرستان بهمان بوده.پس از امضای فرم 22 طی تماسی با ستاد مهندس موسوی آراء هر کاندیدا را در صندوق مزبور اعلام کرده. مهندس موسوی و همکاران این آمار را که از صندوقهای مختلف رسیده جمع زده و به نتیجه رسیدند که برنده نهایی انتخابات هستند و اعلام کردند.
خوب پس تا اینجا مشخص است که مهندس موسوی و همکاران آمار صندوقهایی که ناظر داشته اند را در اختیار دارند.خوب نتیجه انتخابات در فردای اون روز چیز دیگری اعلام شد و در نهایت با تشدید اعتراضات،آمار تک تک صندوقها اعلام شد.مشخص است که بهترین دلیل برای اثبات تقلب در انتخابات همین اعلام این اعداد از سوی کمیته صیانت از آراء خواهد بود.اما تا این لحظه هیچ عددی اعلام نشده است!
من تمام بیانیه ها و مطالب کمیته صیانت از آراء رو مطالعه کردم.متاسفانه علی رغم وجود تعداد زیادی جدول که بالغ بر 50 صفحه شده است ،کوچکترین اشاره ای به اعدادی که توسط ناظران مهندس موسوی اعلام شده و طبق همان اعداد ایشون اعلام پیروزی کردند ،نشده است!حداقل یکی از این جداول میتوانست به این اعداد اختصاص یابد که بسیار دلیل محکمتری نسبت به دیگر ادله آورده شده در آن اطلاعیه هاست.
ممکن است دوستانی بگویند که ناظران اخراج شده اند.خوب من هم در اطلاعیه ها خوانده ام که تعدادی ناظر،تاکید میکنم \"تعدادی \" ناظر اخراج شده اند.اما هیچ گاه مشخص نشده که بالاخره این تعداد چقدر است؟30000 تا ؟10000 تا؟/5000؟200 تا؟10تا؟
اصلا من تعجب میکنم از اینکه چرا دوستان که این قدر فعال هستند و مرتبا مقاله آماری و این طور چیزها رو آماده میکنند چرا دنبال این اعداد نیستند؟چرا هیچ عددی از طرف دوستانی که نماینده مهندس بوده اند در صندوقها اعلام نمیشود.حتی من پیشنهاد میکنم این دوستان میتوانند یک کمپین اینترنتی تشکیل بدهند و هرکدام اعلام کنند که من در صندوق فلان شماره در فلان شهرستان بودم و اعدادی که امضاء کردم ،کاملا با اعداد اعلام شده توسط وزارت کشور مغایرت دارد.این گونه کاملا ابهام موجود در مورد انتخابات از بین میره.
با تشکر از همه دوستان . (199438)
خدا افراد دروغگو رو لعنت کند !
موسوی از آتش جهنم بترس (199458)
mohsen
۱۳۸۸-۰۵-۱۰ ۲۳:۰۴:۳۸
یک وقتی یکی از منبری های معروف از شهرستان خودش آمده بود مشهد و آنجا اقامت گزیده بود ومنبر می رفت و حسابی منبرش مورد استقبال قرار گرفته بود. همه تعجب کرده بودند. یک روز خودش می گفت رمز موفقیت من این است که جوری حرف میزنم که مردم از صحبت های من یک جور برداشت کند و حکومت یک جور دیگر و هردو راضی باشند. حالا در مورد اعترافات تلویزیونی هم ماجرا از همین قرار است. همه خوشحالند. حکومت تصور می کند که مردم قانع شده اند و خوشحال است. زندانیان خوشحالند که زمینه ی آزادی شان فراهم میشود و نیز می دا نند که بعد از آزادی حرف های دیگری می زنند. مردم هم میدانند که این اعترافات در زندان بوده و طبعا از روی اجبار. خلاصه همه خوشحالند. این هم نگاه مثبت به این پدیده ی منفی اعترافات داخل زندان.(چون کم بود همه رو در قسما خلاصه آوردم (199489)
احسان
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۱:۳۴:۰۰
حقیقتا دلم برای کسانی که انقدر با اخلاص اومدن واز میر حسین و درودشته اصلاح طلبا حمایت کردن میسوزه که فریب چه کسایی رو خوردن و تازه به اشتباهشون پی بردند ولی ازاونا بیشتر دلم برای عده معدودی میسوزه که هنوزم بعد 40 و خورده ای روز میان تو محل ما (زعفرانیه) رو پشت بوما شعار الله اکبر میدن واقعا که خسر الدنیا والاخره (199746)
بچه محل
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۱:۵۸:۱۲
جناب اقای مهیار...(نویسنده اولین کامنت ) می بخشید ها ... ولی شما ظاهرا تو باغ نیستید... اینترنت و دنیای مجازی کلا فضای قابل اعتمادی نیست در مورد نظرسنجی و این موارد که دیگر فبها
جهت اطلاع شما و همه کسانی که نظرات موافق و مخالف این سایت و دیگر سایتها راملاک اندازه گیری هواداران یک شخص قرار می دهند عرض کنم که از جمعیت 70 میلیونی ایران و همان 40 میلیون که در این انتخابات رای دادند شما فکر می کنید چه میزان وقت و قدرت هزینه کردن و حتی سواد این را دارند که هر روز و هر ساعت بیایند و کارو زندگی شان راول کنند و از این سایت به ان سایت بروند و هرجا دیدند باید نظری را تایید یا تکذیب کنند ان کار را بکنند. لطفا جواب درست بدهید نه سربه هوا
قشر عظیمی از جمعیت ما را زنان خانه دار و کارگران و کارمندان جزئ تشکیل میدهند و محض اطلاع جنابعالی و دیگر همفکرانتان این عزیزان شاید در طول سال یکبار هم به سراغ اینترنت نیایند و اگر هم اتفاقی گذرشان بیافتد برای مشاهده فیش حقوقشان است مثل مادر من که اصلا نمی داند چگونه باید به اینترنت بیاید با اینکه سواد هم دارد و فوق دیپلم است ولی بلد نیست ولی همین قشری که از این علم قرن 21 چیزی نمی دانند روز 22 خرداد بلند شدند رفتند سر صندوق محله شان نه فقط در مناطق 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 6 بلکه در فلان روستا و فلان شهر کوچک و ... و رایشان را به صندوق انداختند و دوباره از روز 23 خرداد برگشتند سر کارشان .بنابراین لطفا وقتی می خواهید اظهار فضل نمایید این عده کثیر را که شاید از جمعیت 40 میلیونی شرکت کننده در انتخابات 32 میلیون را یقینا تشکیل دهند و از قضا از انجا که قشر مستضف و کم درامد بیشترین ارا را به اقای احمدی نژاد دادند بنابراین از میان 25 میلیون رای این کاندیدا شاید فقط چیزی حدود 5 یا 6 میلیون به کامپیرتر و اینترنت دسترسی داشته باشند برعکس قشر مرفه جامعه که قادرند از صبح تا شب بنشینند پای کامپیوتر و وب گردی کنند و همینطور تایید کنند و تکذیب... و بعد بروند پز بدهند که دیدید ارای ما اینجا هم بیشتر است
والله عقل هم خوب چیزی است... کمی بیشتر ازش استفاده کنید ... روزی که زبانم لال به رحمت خدا بروید باید برود زیر خاک و غذای مورچگان شود ( مغزتان را می گویم)
انشااله که خداوند رحمان و رحیم نور هدایتش را به دل همه مومنانش بتاباند همانطور که بعضی ها را در زندان چنان تکان داد ... این تکانها هستند و واقعیت دارند و ربطی هم به شکنجه و زندان ندارند فقط باید کمی قلب صافی داشت امیدوارم قلب اقای موسوی هم اندک صافی در ان یافت شود . الهی امین. (199772)
خواهش ميكنم به اختلافات دامن نزنيد.
وراي از تعلقات سياسي اميدوارم فردا از همه زندانيان حوادث اخير دفاع كنيد. اكثرا خوب مي دانند كه شرايط آنها در زندان چه بوده و چگونه در دادگاه بدون هيات منصفه و وكيل محاكمه مي شوند. اين نه تنها به دور از اصول دموكراتيك بلكه به دور از مسلمانيست. تكرار ميكنم :به دور از مسلمانيست.
اين سايت نام آقاي دكتر توكلي نماينده منتخب مردم منتقد در مجلس شوراي اسلامي را يدك مي كشد. (199785)
ما که حرف الف رو نفهمیدیم. اگه این آقای احمدینژاد ۲۴ میلیون رای اورده چرا نمیذارید که معاونش رو انتخاب کنه؟ مگه شما نماینده ۲۴ میلیون نفر هستید؟ تیراژ کیهان، رسالت، بازدید کنندگان الف، ... بذارید روی هم چه قدر میشه؟ اگه اینجوری چرا آقای توکلی کاندید نشد که ۲۴ میلیون رای بیاره؟ چرا هیچ کدوم از این آقایون اصولگرا تاحالا بیشتر ۶-۷ میلیون رای نیاورده بود؟ احمدینژاد پر رایترین انسان در تاریخ ایران هست اون وقت نمیتونه معاونش رو انتخاب کنه؟ آخه اون ۲۴ میلیون که در خلال اون همه تبلیغ علیه احمدینژاد میاد و به اون رای میده یعنی اون قدر به ایشون اعتماد نداره که معاون اولش رو قبول بکنه؟امیدوارم که چاپ کنید، حرف حساب زدم! (199972)
ايراني
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۸:۵۳:۱۷
به نظر من بايد دادگاهي عادلانه تشكيل شود واز دوطرف دعوابخواهند كه در آن حضوريابند ( البته بدون زنداني شدن واعتراف گيري قبل از آن) وكليه مدارك خود را بياورند وبطور مستقيم نظر خود را به دادگاه ومردم بگويند تا معلوم شود كه حق با كيست. (199983)
islamabad
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۹:۳۵:۲۳
اولی : چرا سایت الف هر جا دلش خواست نظر خواهی می کنه ودر جاهایمثل دادگاه ابطحی نظرخواهی نمی کنه !
دومی : به من چه
اولی : چرا در دادگاه فقط خبرگزاری فارس ، مهر و صدا سیما حاضر بودند و بقیه توی کنفرانس به اصطلاح خبری حاضر نشده اند ؟
دومی : به من چه
اولی : چرا 100 نفر با هم دیگه در دادگاه همزمان محاکمه شدند و خبری از وکیل و ملزومات دیگه دادگاه نبود ؟
دومی : به من چه !
اولی : چرا ابطحی اینقدر لاغر شده بود ؟
دومی :تو زندان مثل خونه نیست از پشیمانی ظلم به جمهوری اسلامی
اولی : چرا با وجود اینکه می گویند موسوی ، خاتمی و محتشمی پور وهاشمی و این ها سرکرده هستند بازداشت نمی شوند ؟
دومی :اتفاقا این به من مربوطه . برای اینکه اونها باید توی مراسم تنفیذ باشند .
اولی : چرا بعد از سی سال از انقلاب کسانی که یک بار زمان شاه در جوانی زندان بودند حالا دوباره تو زندان هستند ؟
دومی :» برای تجدید خاطرات گذشته
اولی : چرا همه سایت ها مثل کیهان اول و دومی دارند راه می اندازند ؟
دومی : برای اینکه سومی نباشه !
اولی : چشم انداز بیست سال دیگه ایران را چطور می بیبنی؟
سومی : مثل 40 سال پیش
اولی : چقدر سئوال توی دل مردم ایران وجود داره ؟
خود اولی ؟ البته مردم تو دادگاه ابطحی جواب همه سئوالات خودشون را گرفتند
دومی : به نظر تو سومی خائن نیست ؟
اولی : باید فکر کنم
دومی : اگر فکر کنی کتک می خوری از سومی ! (200055)
199438سلام
دوست گرامی برای من مهم این است که اداره مملکت در دست چه کسی باشد نه به دموکراسی اعتقاد دارم ونه به سلطنت مهم این است که شخصی درستکار واین مردم که مردم را به آینده امیدوار کندبصورت واقعی نه دروغی آن خدمت گزار مردم باشد.حلا موسوی یا احمدی فرقی ندارد.
اما به شما هم حق میدهم که تشکیک کنید وراه حل برای رفع این تشکیک زیاد است ولی کی بخواند وکی براند باید دید دقلم در دست کیست (200057)
بیطرف
۱۳۸۸-۰۵-۱۱ ۰۹:۵۸:۰۷
من نمیدانم شما چرا اینقدر با کلمات بازی میکنید.
تقلب کردن با جعل کردن یک تفاوت اساسی دارد. تقلب ایجاد اطلاعات از یک مسیر نادرست و ارائه آن در مسیر درست آن است. (مانند تقلب سر جلسه امتحان) در صورتیکه جعل نشان دادن اطلاعات نادرست در یک جریان درست است. (مانند مدرک جعلی که امتحانی نداده)
در هر شرایطی برای تقلب میتوان دلیل و مدرک ارائه نمود، چونکه دلیل و مدرک را میتوان در مسیر ایجاد اطلاعات بدست آورد. اما در هر شرایطی نمیتوان دلیل و مدرک برای جعل ارائه نمود و آن شرایط موقعی است که بانیان نگهداری اطلاعات (مسئولین یا به مثابه مثال بالا کسی که مدرک را صادر میکند) خود جاعل باشند. حال برای اینان چگونه میتوان دلیل ارائه نمود؟ این دلیل را چگونه میتوان اثبات نمود برای اینگونه اشخاص؟
تنها راه حل رفع این شبه داشتن رسانه آزاد و اطلاعات آزاد و درست میباشد و حال آنکه با فضای بیش از حد امنیتی مواجه میشویم میتوان گفت که بانیان نگهداری اطلاعات جاعل شده اند. پس این یک دلیل و مدرک میتواند باشد.
حال این موضوع یا از روی ندانم کاری مسئولین بوده (که خدا کند حداقل اینچنین باشد) یا از روی آگاهی. که به هرحال در هر دو حالت به ضرر مردم تمام میشود و حالت دوم چندصدچندان!
والسلام (200099)
انچه مسلم است وبر همگان روشن است كساني كه خود را نخبه ميناميدند طي اين مدت به علت عصبانيت حرف نا حساب زياد زدند .بزرگترين ان ادعاي تقلب بود وهيچ دليلي هم براي ان نداشتند .حرف ناحساب از نخبگان براي اينده جامعه سم مهلك است.بايد مراقب باشيم (200171)
تا زمانی که در ایران صاحب فکر و نظریه ما چنین افرادی به خصوص آقای توکلی هستند ما راه به هیچ جایی نخواهیم برد. آقای توکلی سایت شما در این مدت چه قبل از انتخابات و جه بعد از آن همواره سعی در تخریب آقای موسوی داشته است. و تنها به این خاطر است که آقای موسوی شما را برای اداره مملکت توانا نمی دانستند و در دوران نخست وزیری با او مشکل داشتید. در حالی که بلایی که آقای احمدی نژاد و دوستانش بر سر این مردم آورده اند را به خوبی آگاهید و در برابر ایشان بخصوص قبل از انتخابات موضع سکوت را انتخاب کرده بودید. این نشان می دهد که عاشق قدرتید و به این .... قناعت کرده اید تا یه لقمه نانی به شما برسد. اما ماه پشت ابر نمی ماند و روزی خواهد رسید که اثری از شما و تفکر شما در این مملکت نخواهد بود. (200208)
این حضرات طوری در مورد موسوی صحبت می کنند انگار نه انگار که این شخص 8 سال در بدترین شرایط و بحرانی ترین اوضاع برای این مملکت زحمت کشیده. چنان خاتمی را می کوبند گویی این فرد همین الساعه از اسرائیل پا بر زمین ایران گذاشته. خاتمی 8 سال برای همین نظام خودتان آبرو خرید. آنچنانکه همه به او لقب سوپاپ اطمینان دادند! یعنی قدرت که شما از آن به «نظام» تعبیر می کنید اینقدر مهم است که به خاطر آن حتی به خودتان هم رحم نمی کنید؟ منظور شما از عنوان این مقاله که «تمام نشده است» چیه؟ فکر می کنید این همه مردم فقط به خاطر انتخابات و موسوی از جونشون می گذرن؟ نخیر. اینها فریادهاییه که تا به حال اجازه نیافته که از گلوها خارج بشه. در یک جامعه یک صدایی که شما ایجاد کردید مردم بیچاره از هر فرصتی به خاطر فریاد زدن استفاده می کنند. به نظر من بحث های این چنینی و کشتار و قتل و غارت به خاطر قدرت هیچ سودی به حال شما نداره. چون کینه ها رو بیشتر می کنه و فضا را مستعد التهاب و تشنج می کنه. به خودتون بیاید. موسوی و کروبی و خاتمی و رفسنجانی همه از خودتون هستند. اگه این ساختار حکومتی رو نمی شناختند مطمئن باشید ادعای تقلب را مطرح نمی کردند. چرا این همه آدم باید فدای قدرت طلبی و بی تدبیری های یک نفر بشن؟ مگه احمدی نژاد چه گلی به سر این مملکت زده؟ غیر از اینه که در این چهار سال بیشتر از همیشه باعث سر افکندگی ایران چه در داخل و چه در خارج شده؟ به نظر من اگه به موسوی و کروبی و طرفدارهاش مجوز داده می شد دولت و نظام به دیکتاتوری و تک صدایی متهم نمی شد و شاید کار به اینجاها نمی کشید. در ثانی شورای نگهبان به عنوان تنها مرجع رسیدگی به شکایات کاملاً مغرضانه و جانبدارانه عمل کرده. این جواب کسانی هست که دنبال لیست و مقایسه ی اعداد و ارقام شهرستان ها با ناظران موسوی هستند. در غیر اینصورت می شد به مستندات شورای نگهبان هم استناد کرد. پس آقای توکلی! من هم اعتقاد دارم که «تمام نشده است» ولی نه آن چیزی که شما فکر می کنید. بلکه دامنه ی این اعتراضات و آشوب ها تا زمانی که این فریادها به گوش کسی برسه. ربطی هم به موسوی و کروبی و این انتخابات ندارد. خواهشاً منعکس کنید. (200218)
با پخش اعترافات ابطحی و عطر یانفر از تلو یزیون مو سوی رسوا شد .فتنه و ظلم هیچ وقت پایدار نمی مونه. (200483)
سلام
واقعا نبايد از آقايان موسوي و كروبي بابت اينكه خيلي محكم اعلام كردند كه تقلب شده و پاي حرف خودشون هم ايستادند تا جايي كه ميليونها يا شايد ميلياردها تومان به اين مملكت خسارت وارد شد و مهمتر از همه جان چندين نفر از مردم بخاطر اصرار اينها بر تقلب و درخواست ابطال انتخابات از دست رفت كه يقينا آن خسارات مادي در مقابل جان هموطنان هيچ ارزشي ندارد و نخواهد داشت ، توضيحي خواسته شود و درخواست مدارك شود و در صورت عدم ارائه مدارك و مستندات قانوني آنها را به پاي ميز محاكمه كشاند و در واقع آنها را مسئول اين همه بي نظمي و خسارات مالي و جاني در اين كشور بعد از انتخابات دهم دانست ؟ (201638)
چهارمي
۱۳۸۸-۰۵-۱۴ ۱۴:۳۴:۴۱
چهارمي: چرا الف نظر قبلي مرا چاپ نكرد؟
چهارمي : چون نبايد يك سند تقلب واضح انتشار يابد (203655)
منظور از سند تقلب واضح چیه؟ (267352)
شما دوستانی که این رای های موافق ومخالف را دلیل برتری رای موسوی نمیدونید
این رو هم در نظر داشته باشین که اساسا طرفدارهای موسوی سایت الف نمیخونند ودر واقع حداکثر شما با حداقل طرفدارای موسوی تو این سایت طرفید باور ندارید کامنتهای رو که واسه کامران نجف زاده گذاشتن بخونید تا حداکثررو ببینید (206159)
هیچکس شک ندارد که طرفداران موسوی در وب اکثریت و تک صدا هستند که این اکثریت هم به خاطر نوع خاص افرادی که در وب هستند می باشند.
بگذریم!
مسئله ای که اینجا برای من سئوال
پیش اومده اینه که:
احمدی نژاد دروغ گفته
احمدی نژاد سیاست نامدار
احمدی نژاد ولایت نامدار
احمدی نژاد لجباز و یکدنده
تمام اصولگراها هم به ایشون گفتند.
ولی طرفداران اقای موسوی که این مطلب رو می خونید وجدان خودتون رو قاضی کنید.
موسوی از مقدسات استفاده نکرد(رنگ سبز)
موسوی قانونگریزی نکرد
موسوی جونها رو تحریک نکرد
موسوی ....
چرا هیچکس از طرفداران باقیمانده از 13000000 تاکید می کنم هیچکس از رهبران تا کاربرهای ساده اینترنتی هیچ اشکالی در ایشان نمی بینه یا انتقادی نمیکنه؟ ایشان معصوم هست یا برای جلوگیری از افتادن بهانه به دست جناح مقابل سکوت شده(همون اشکالی که به جناح حاکم گرفته می شه)
ایا هیچ اشتباهی از ایشان دیده نشده است.یا اینکه کسی از درون سبزها جرات نقد ایشون رو نداره (208017)
مردم شناسی سبزها
مردم کسانی هستند که در تجمعات غیرقانونی شرکت می کنند
مردم همانند که به کسب و کار مردم دیگر آسیب میرسانند
مردم آنانند که با اوباش گری وحشیانه به غارت اموال عمومی می پردازند.
مردم همان هایی هستند که به ضرب و جرح عده ای بیگناه می پردازند.
مردم آنهایی هستند که در تجمعات خود شعار علیه نظام سر می دهند.
مردم همانهایی هستند که ساختار شکنی می کنند.
مردم همانهایی هستند که قانون شکنی می کنند.
مردم همانهایی هستند که ماموران امنیتی را مورد ضرب و شتم قرار می دهند همان هایی که 8 بسیجی بی گناه را کشتند.
مردم همانهایی هستند که خود را حامی گروهک های ضد انقلاب و خرابکار می دانند.
مردم ایران فقط اهالی بالای شهر تهرانند اهالی نیاوران ، درکه ، دربند ، سعادت آباد ، شهرک غرب ، ولنجک و ...
و باید برای این مردم دلسوزاند
ضمناً باید عرض کنم بخاطر این مردم شناسی قوی است که این جنبش خود را پیروز انتخابات می دانست.
http://www.nvasl.blogfa.com (206187)
مهم نیست
۱۳۸۸-۰۵-۲۲ ۰۱:۱۴:۳۲
من یه سوال دارم ...
میشه یکی به من بگه امار تک تک صندوق ها کجا اعلام شده ؟ ....
میشه یه لینک به من بدین منم ببینم .... فقط محض اطلاع ....
خواهشا جواب بدین ....
آخه من یه سرچ کوچیک تو گوگل زدم چیزی پیدا نکردم ! (207330)
ایمان
۱۳۸۸-۰۶-۱۱ ۰۷:۵۴:۳۸
ایناها:
http://www.moi.ir/Portal/Home/ShowPage.aspx?Object=News&ID=3a120d23-ac85-4ce8-9312-74f62edc27e4&LayoutID=b05ef124-0db1-4d33-b0b6-90f50139044b&CategoryID=832a711b-95fe-4505-8aa3-38f5e17309c9
(آدرس را توی نوار آدرس کپی کن) (218327)
سلام. ماجرای سپر حضرت علی رو شنیدید. امام پیش قاضی رفتند. ولی امام چون مدرک نداشت...قاضی حق را به دارنده سپر کرد.امام علی حقیقت گفت. (217930)
جناب آقای الف عزیز.
واقعا واسم جالبه چطور خودتون هی مدرک میخواین واسه تقلب و هر چند وقت یه بار یه مطلب جدید میزنین در مورد اینکه موسوی باس مدرک بیاره...
اما یه سوال ساده منو تایید نمیکنین.
چند بار تو بحثای مختلف پرسیدم و تایید نشد تا حداقل یه نفر یه جواب به من بده.
واقعا واسم جالبه این رفتارتون. (223165)
شهروند
۱۳۸۸-۰۷-۲۱ ۱۳:۵۸:۴۱
نمي دونم هنوز كسي اين تاپيك رو مي خونه يا نه اما كامنت مي ذارم ... چرا نمي آيي با من مباحثه كني؟ ... من حاضرم بر سر يك دستگاه خودرو حداقل 10 ميليوني شرط ببندم كه در انتخابات تقلب شده ... هر كسي هم حاضره بياد جلو ... چند تا شرط ساده هم داره اولا كه بدور از تعصب باشه و حقيقت رو قبول كنه و دوما اينكه سايت الف هم مشروح مباحثه رو منتشر كنه سوما بر اساس منطق باشه ... و مثلا وقتي كم آورد از رهبري و ولايت فقيه خرج نكنه ... اگر هم برنده نشدم حاضرم ماشينم رو به برنده بدم و اگر هم برنده شدم چيزي نمي خوام ... شرط بندي از اين راحت تر ديده بودي؟ ... خوب بياييد ديگه؟ ... چرا فقط رجز مي خونيد ... سايت ويكي پديا صفحه اي به نام احتمال تقلب درانتخابات داره كه براي كساني كه دنبال حقيقت هستند مفيده ... حتما بخونيد
-----------------------------------------
از اين بيننده محترم درخواست ميشود رزومه خود را به همراه اطلاعات اوليه براي برگزاري مناظره به نشاني زير ارسال فرمايند
info@alef.ir (241356)
شاید به دلیل استفاده بیش از یک علامت سوال در متن قبلیم آن را نشان دادید
دوباره می پرسم
چرا در بازشماری ارا همه برگه ها صاف و اتو کشیده است - لطفا پاسخی قانع کننده بدهید - و لطفا فیلم بازشماری را هم بگذارید - و نتوانستم برای موضوع به این مهمی جواب قانع کننده ای بیابم - لطفا پاسخ گویی کنید مصاله حیاتیست . (256501)
سلام هر کدام ازدوستان آیا قانع شدید که تقلب نشده یا صرف خوشبینی به نظام و رهبریشما رو قانع کرد.من که نشدم.البته نمیگم که تقلب شده ولی برای من نه اثبات شد نه رد. (257646)
من اینجا کامنت گذاشتم و گفتم که من نویسنده دو کامنت بالاتر هستم که حاضر به شرط بندی هستم و ادیتور سایت گفته بود رزومه بفرستم ... چرا کامنتم رو ÷ابلیش نکردید؟ ... حتما اینجوری می خواهید مناظره کنید؟ ... اگه کامنتم ÷ست نشده دوباره می نویسم:1- فضای امنیتی حاضر در جامعه اجازه انتشار رزومه شخص منتقد رو نمیده (حتما خودتون هم اینو تایید میکنید) پس ارسال رزومه کاری خطرناکه چون من همین الان هم به خاطر ای پی فرستادن این کامنت نگرانم چه برسه به رزومه ام ... برای اطمینان خاطر شما از توانمندیم هم حاضرم هر تستی که می گذارید را پاس کنم ... اما می خواهم که مناظره صرفا اینترنتی باشه ... مثلا ما هر دو قوانینی با هم می ذاریم و بر اساس اونها حرکت میکنیم ... در ضمن کل هاست هم که در اختیار شماس ... پس نگرانی نداره .. اگه نگران اخرت خوتون هستید کامنت منو پابلیش کنید ... اگر نه که هیچ ... در هر صورت من اماده هستم دیدم که یک مقاله هم اضافه کردید که پس از ناکامی در اثبات تقلب ... به این میگن پیش داوری آقا ... باز میام ببینم چی کار کردین ... (258048)