کد مطلب: 301604
درباره نحوه تصویب جزئیات برجام در مجلس؛
آیا مجلس از روند تصویب برجام کنار گذاشته نشد؟
بخش داخلی الف، 21 مهر 94
تاریخ انتشار : سه شنبه ۲۱ مهر ۱۳۹۴ ساعت ۱۶:۳۵
۲۰ دقیقه زمان برای «جمع و جور کردن» مهم‌ترین مسئله ای که مجلس نهم می‌توانست در طول دوران کاری خود بررسی کند؛ ۲۰ دقیقه زمان برای جمع کردن مهم‌ترین بحث سیاست خارجی جمهوری اسلامی در بیش از یک دهه‌ی اخیر. این همه‌ی زمانی بود که علی لاریجانی اجازه داد تا مجلس صرف بررسی جزییات طرح انجام برجام کند. در خبرها بود که ۲۰۰ پیشنهاد برای این طرح رسیده؛ اما امروز در ناباوری نمایندگان مجلس، صرفاً ۳ پیشنهاد توسط نمایندگان نزدیک به رئیس مجلس مطرح شد و اجازه‌ی طرح باقی پیشنهادات داده نشد تا در کمتر از ۲۰ دقیقه، جزییات مهم‌ترین طرح مجلس نهم به تصویب برسد. لاریجانی البته در جواب تذکر توکلی که عدم اجازه برای طرح پیشنهادات را موجب اشکال به مجلس از حیث قانونی و سیاسی دانست، گفت که دوستان خیلی مواقع از پیشنهادات خود صرفنظر می‌کنند؛ به این مسئله کمک کردند تا انجام شود و در واقع قرار بود قواره‌هایی رعایت شود که همه از آن مطلع هستید.
در آغاز انتشار برجام از سوی ایران و کشورهای ۱+۵، در حالی که از قبل گفته شده بود کنگره‌ی آمریکا حتماً این توافق را بررسی می‌کند، دولتی‌ها اصرار داشتند که برجام به مجلس شورای اسلامی نرود. این سو مجلسی‌ها می‌گفتند هر توافقنامه‌ی خارجی طبق قانون باید به تصویب مجلس برسد. رهبری نیز چندین بار بر طی روند قانونی بررسی برجام در داخل کشور تاکید کردند و در نهایت کمیسیون ویژه‌ی برجام شکل گرفت. پس از آن رهبر انقلاب فرمودند من به رئیس جمهور هم گفته‌ام که کنار گذاشتن مجلس از برجام به صلاح نیست.
با این همه آیا اکنون میشود مدعی شد که مجلس از بررسی برجام کنار گذاشته نشده است؟!
حدود دو ماه از آغاز تشکیل کمیسیون ویژه‌ی برجام با رأی گیری نمایندگان می‌گذرد. دوماهی که بسیاری از روزهای آن، جلسات این کمیسیون و حواشی آن از خبرهای اصلی رسانه‌ها بوده است و مردم پیگیر اخبار مرتبط با آن بودند.
علیرغم همه‌ی این تشریفات برای شکل گیری کمیسیون ویژه و علیرغم همه‌ی وقت گذاشتن‌ها برای بررسی برجام در این کمیسیون، در نهایت روزی که قرار بود گزارش نهایی این کمیسیون در صحن علنی قرائت شود، طرحی از سوی طیف رهروان ولایت در مجلس به صحن آمد؛ یک فوریت آن به تصویب رسید و در میان اعتراض رئیس کمیسیون برجام و همفکرانش، بجای کمیسیون برجام به کمیسیون امنیت ملی ارجاع شد و چند ساعته در آن کمیسیون تصویب شد؛ یعنی عملاً کمیسیون ویژه‌ی بررسی برجام کنار زده شد.
جالب آنکه در روزهای قبل از شکل گیری کمیسیون برجام، نه تنها چنین سرعتی در انجام کار توسط مجلس نبود، بلکه حتی تعطیلات تابستانی مجلس در چنین روزهای حساسی صدای اعتراض رسانه‌های اصولگرا را درآورد.
روز یکشنبه، کلیات طرح برجام در صحن علنی مجلس طی سه ساعت جدل و بحث آمیخته با داد و فریاد به تصویب رسید که البته بعضاً با حواشی تأسف آوری همراه بود. ۱۳۹ نفر موافق کلیات طرح برجام و ۱۰۰ نفر مخالف آن بودند؛ اما امروز در جریان بررسی جزییات، در حالی که هنوز ۲۰ دقیقه از آغاز بررسی طرح می‌گذشت، مجلس به رأی گیری و تصویب رسید! طرحی که کلیات آن ۱۰۰ مخالف در صحن داشت ولی جزییات آن با مخالفت صرفاً ۵۹ نفر روبرو شد و به تصویب رسید.
نماینده‌های مخالف به عدم اجازه‌ی رییس مجلس برای طرح پیشنهادات اعتراض کردند و لاریجانی هم گفت خودتان در جریان هستید که قرار شد تصویب شود!
این روزها اصلی‌ترین سؤال این است که کمیسیون برجام دقیقاً چرا تشکیل شد و کارکرد آن چه بود؟ آیا صرفاً برای اینکه گزارش نهایی آن بایگانی شود و اهل انصاف در مطالعه‌ی تاریخ دریابند که این کمیسیون به وظیفه و تشخیص خود عمل کرد؟
در هنگام تصویب کلیات طرح انجام برجام، الیاس نادران صراحتاً گفته بود که «برخی با این استدلال با کلیات طرح موافقت می‌کنند که در هنگام بررسی جزییات، با بحث و ارائه پیشنهاد، این طرح را اصلاح خواهیم کرد. به آن‌ها می گویم که یا شما لاریجانی را نشناخته‌اید یا خیلی ساده لوح هستید.»
در آغاز انتشار برجام از سوی ایران و کشورهای ۱+۵، در حالی که از قبل گفته شده بود کنگره‌ی آمریکا حتماً این توافق را بررسی می‌کند، دولتی‌ها اصرار داشتند که برجام به مجلس شورای اسلامی نرود. این سو مجلسی‌ها می‌گفتند هر توافقنامه‌ی خارجی طبق قانون باید به تصویب مجلس برسد. رهبری نیز چندین بار بر طی روند قانونی بررسی برجام در داخل کشور تاکید کردند و در نهایت کمیسیون ویژه‌ی برجام شکل گرفت. پس از آن رهبر انقلاب فرمودند من به رئیس جمهور هم گفته‌ام که کنار گذاشتن مجلس از برجام به صلاح نیست.
با این همه آیا اکنون میشود مدعی شد که مجلس از بررسی برجام کنار گذاشته نشده است؟!
حدود دو ماه از آغاز تشکیل کمیسیون ویژه‌ی برجام با رأی گیری نمایندگان می‌گذرد. دوماهی که بسیاری از روزهای آن، جلسات این کمیسیون و حواشی آن از خبرهای اصلی رسانه‌ها بوده است و مردم پیگیر اخبار مرتبط با آن بودند.
علیرغم همه‌ی این تشریفات برای شکل گیری کمیسیون ویژه و علیرغم همه‌ی وقت گذاشتن‌ها برای بررسی برجام در این کمیسیون، در نهایت روزی که قرار بود گزارش نهایی این کمیسیون در صحن علنی قرائت شود، طرحی از سوی طیف رهروان ولایت در مجلس به صحن آمد؛ یک فوریت آن به تصویب رسید و در میان اعتراض رئیس کمیسیون برجام و همفکرانش، بجای کمیسیون برجام به کمیسیون امنیت ملی ارجاع شد و چند ساعته در آن کمیسیون تصویب شد؛ یعنی عملاً کمیسیون ویژه‌ی بررسی برجام کنار زده شد.
جالب آنکه در روزهای قبل از شکل گیری کمیسیون برجام، نه تنها چنین سرعتی در انجام کار توسط مجلس نبود، بلکه حتی تعطیلات تابستانی مجلس در چنین روزهای حساسی صدای اعتراض رسانه‌های اصولگرا را درآورد.
روز یکشنبه، کلیات طرح برجام در صحن علنی مجلس طی سه ساعت جدل و بحث آمیخته با داد و فریاد به تصویب رسید که البته بعضاً با حواشی تأسف آوری همراه بود. ۱۳۹ نفر موافق کلیات طرح برجام و ۱۰۰ نفر مخالف آن بودند؛ اما امروز در جریان بررسی جزییات، در حالی که هنوز ۲۰ دقیقه از آغاز بررسی طرح می‌گذشت، مجلس به رأی گیری و تصویب رسید! طرحی که کلیات آن ۱۰۰ مخالف در صحن داشت ولی جزییات آن با مخالفت صرفاً ۵۹ نفر روبرو شد و به تصویب رسید.
نماینده‌های مخالف به عدم اجازه‌ی رییس مجلس برای طرح پیشنهادات اعتراض کردند و لاریجانی هم گفت خودتان در جریان هستید که قرار شد تصویب شود!
این روزها اصلی‌ترین سؤال این است که کمیسیون برجام دقیقاً چرا تشکیل شد و کارکرد آن چه بود؟ آیا صرفاً برای اینکه گزارش نهایی آن بایگانی شود و اهل انصاف در مطالعه‌ی تاریخ دریابند که این کمیسیون به وظیفه و تشخیص خود عمل کرد؟
در هنگام تصویب کلیات طرح انجام برجام، الیاس نادران صراحتاً گفته بود که «برخی با این استدلال با کلیات طرح موافقت می‌کنند که در هنگام بررسی جزییات، با بحث و ارائه پیشنهاد، این طرح را اصلاح خواهیم کرد. به آن‌ها می گویم که یا شما لاریجانی را نشناخته‌اید یا خیلی ساده لوح هستید.»
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۶:۴۰:۰۶
اگر برای کسی شخصیت لاریجانی روشن نبود الان دیگه روشن شد... (3258846) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۲۲:۲۲:۳۸
آقای لاریجانی ما ملت ایران از شما به خاطر مدیریت بسیار عالیه جنابعالی در موضوع برجام متشکریم. (3259486) (alef-3)
مشکین نقاب
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۲۲:۳۴:۴۶
یکی نیست به این آقایون بگه مگه خودتون نبودین که خراب کردین.... حالا عزا گرفتین؟! (3259502) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۰:۰۸:۴۲
امثال لاریجانی با اسم دفاع از ولایت از مردم بصیر شهر قم رای گرفتن ... حالا !!! (3259590) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۶:۰۷:۱۸
واقعا درست مریزاد به آقای نادران عجب پیش بینی دقیقی کرد این مرد ... درست زد وسط هدف... واقعا با این پیش بینی خیلی ابهامات در خصوص کارهای خلاف قانون آقای لاریجانی و نوع روحیه خود محور وی برای شکاکان برطرف شد... (3259702) (alef-13)
یاسین
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۶:۴۵:۵۹
وارد بازی بدی شدیم بنحوی که هیچ کس جرات امضای این برجام را نداشت نه مجلس و نه دولت. ناچار برجام را به حوزه اختیار تصمیمی گیری رهبری ارجاع فرمودند (3258872) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۶:۰۸:۳۰
نمایندگانی که به خیال خودشان دنبال درد سر نمی کشتند و به چنین اقدام نسنجیده ای دست زدند اتفاقا طبق تجربه انقلاب خود را به درد سر انداختند و درست از همان چیزی که می ترسند طبعا گرفتار آن خواهند شد که ثابت می کند نباید به فضا سازی آقای لاریجانی اعتماد می کردند ... خودشان هم می دانند که کار خلاف احتیاط کردند که نباید می کردند اما کردند آنچه نباید ... (3259703) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۶:۵۳:۱۰
مجلس به بدترین شکل ممکن دور زده شد و احسنت به بصیرت اقای نادران که متاسفانه ثمری در پی نداشت (3258896) (alef-1)
مهدی
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۲۰:۱۴:۳۶
بصیرت آقای نادران در مقابل آقای توکلی!
آقای توکلی به خیال اینکه در جزئیات تغییر حاصل میشه به کلیات طرح رای مثبت داد! دیروز هم از سر همین خوش خیالی 5 تا پیشنهاد مطرح کرد و اون رو منتشر کرد!
ولی آقای نادران به عمق مطلب پی برده بود!
دقیقاً تفاوت نماینده ها همینجا معلوم میشه.
لطفاً نظرم نمایش داده بشه به هیچ کسی توهین نکردم. (3259316) (alef-13)
آقای توکلی به خیال اینکه در جزئیات تغییر حاصل میشه به کلیات طرح رای مثبت داد! دیروز هم از سر همین خوش خیالی 5 تا پیشنهاد مطرح کرد و اون رو منتشر کرد!
ولی آقای نادران به عمق مطلب پی برده بود!
دقیقاً تفاوت نماینده ها همینجا معلوم میشه.
لطفاً نظرم نمایش داده بشه به هیچ کسی توهین نکردم. (3259316) (alef-13)
علي
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۶:۵۳:۲۹
تصويب سريع نشانگر توافقات پشت پرده است وقطعا اينگونه نيست كه يك نَفَر بتواند در مقابل يك جمع ايستادگي كند اما نكته قابل اهميت اين است كه نبايد مرجع اصلي شوراي امنيت ملي قرار مي گرفت چون همه ميدانند تصميمات اين شورا بايد به تاييد مقام معظم رهبري برسد تا اجرايي شود لذا اينگونه وارد كردن رهبر انقلاب صحيح نبود اگر قراراست ايشان با توجه به حجم تصميماتي كه بايد گرفته شود ميبايست نقش ايفا كنند پس اين مملكت مجلس بااين همه نماينده مي خواد چيكار وتقسيم كار ديگر چه معنايي دارد وعده ايي كه خود را سربازان ولايت مي نامند كي قرار است سپر بلا بشوند واز مولاي خود حمايت كنند بااين كار مجلس عملا معظم له در كوچكترين تصميمات نيز بايد ورود پيدا كنند ودر پايان محاسبات سياسي هميشه درست از أب در نمي ايد واگر محاسباتي كه عده ايي انجام داده اند طبق برنامه پيش نرود اين نمايندگان مردم هستند كه بايد افسوس بخورند كه نتوانستن از جايگاه مجلس دفاع كنند وخودرا خلع صلاح كردند درنهايت درپيشگاه خداوند متعال سياسي بازي جايگاهي ندارد وهركس جواب اعمال خود ر ميدهد اميد است كه تصميم نمايندگان درست بوده باشد (3258899) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۲۳:۰۳:۰۱
پس چرا آقای باهنر میگه لاریجانی شمعخانی و حجازی نظرشون مثبت است
مثبت بودن نظر حجازی و شمعخانی به چه معنی است (3259531) (alef-3)
مثبت بودن نظر حجازی و شمعخانی به چه معنی است (3259531) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۷:۰۳:۲۳
آقای توکلی: شما در مجلس همکارانی دارید که 2 مقام عالی رتبه کشور را با جسارت تمام تهدید به قتل می کنند. و امروز نیز تائید کرده است تهدیدهایش را. آیا با وجود این قبیل افراد می شود بیش از این این موضوع حیاتی را که از دید اکثریت قاطع مردم به نفع اینده این کشور است در آن محیط معطل کرد؟ (3258926) (alef-1)
هوتو
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۹:۳۱:۳۶
مردم هرگز فراموش نخواهند کرد که چطور در صحن علنی مجلس نماینده ای مسئولی دیگر را تهدید به قتل می کنه و یا با فحاشی و الفاظ رکیک وزیر را مخاطب قرار می دهند و مسئولین عالی مقام کشوری در برابر آن سکوت اختیار کرده و واکنش نشون نمی دهند. مردم این سکوت رو فراموش نمی کنند. (3259976) (alef-13)
تئو
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۱۳:۳۲:۴۷
اگر به نفع آینده است و به آن اعتقاد دارند چرا با افتخار نام خود را اعلام نمی کنند
چرا یواشکی رای گیری کردند.چرا با وجود اصرار نام نمایندگان موافق را اعلام نمیکنند. دانستن حق مردمه آخه (3260709) (alef-3)
چرا یواشکی رای گیری کردند.چرا با وجود اصرار نام نمایندگان موافق را اعلام نمیکنند. دانستن حق مردمه آخه (3260709) (alef-3)
حسین
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۷:۰۷:۴۹
عزیز دل..چرا ناراحتی؟ مگه به رای گیری اعتراضی داری؟ اگه نماینده ها رو قبول نداری که هیچ..اگه قبول داری که به این روش رای دادند و.قبولش داشتن که اینقدر رای مثبت داشته؟ اگه رای مخالف زیاد بود بازم همینو.میگفتی؟ (3258937) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۱۰:۰۰:۴۸
شما چی، اگر رای مخالف بود قبول می کردید.
ضمنا بحث بر سر مخالف یا موافق بودن نیست، بلکه بحث بر سر کوتاه بودن تصمیمات بود.
دولت ادعا می کند که کار بسیار بزرگی را به سر انجام رسانده است، آیا این کار بسیار بزرگ باید ظرف 20 دقیقه به تصویب مجلس برسد و آیا رای مخالف هم می دادند آنوقت همین شما ها نبودید بگید که چرا انقدر زود تصمیم گرفتند.
اصلا چرا انقدر را دور می رویم، دیروز رئیس جمهور بابت تصویب برجام از نمایندگان تشکر کرد، آقای رئیس جمهور شما همان کسی هستی که می گفتید که برجام نیاز به تصویب ندارد و لازم نیست که آنرا به مجلس ارائه دهیم حال چطور شد که تشکر کردید آیا اکر این برجام رد می شد بازهم تشکر می کردید.
پشت پرده هایی وجود دارد که البته روشن خواهد شد و ما نمی گذاریم خائین به این مملکت قصر در برند. (3260047) (alef-13)
ضمنا بحث بر سر مخالف یا موافق بودن نیست، بلکه بحث بر سر کوتاه بودن تصمیمات بود.
دولت ادعا می کند که کار بسیار بزرگی را به سر انجام رسانده است، آیا این کار بسیار بزرگ باید ظرف 20 دقیقه به تصویب مجلس برسد و آیا رای مخالف هم می دادند آنوقت همین شما ها نبودید بگید که چرا انقدر زود تصمیم گرفتند.
اصلا چرا انقدر را دور می رویم، دیروز رئیس جمهور بابت تصویب برجام از نمایندگان تشکر کرد، آقای رئیس جمهور شما همان کسی هستی که می گفتید که برجام نیاز به تصویب ندارد و لازم نیست که آنرا به مجلس ارائه دهیم حال چطور شد که تشکر کردید آیا اکر این برجام رد می شد بازهم تشکر می کردید.
پشت پرده هایی وجود دارد که البته روشن خواهد شد و ما نمی گذاریم خائین به این مملکت قصر در برند. (3260047) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۲۰:۰۸:۴۵
چرا نمی فهمی؟؟؟
جند روزه که بر جام در خارج ایجاد شد و مردم ومجلسی ها هم فهمیدند؟؟؟
چرا میگی بیست دقیقه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مگه قبلش اختیار تفکر و بررسی را نداشتند؟؟
با این تنشها و بعضی نماینده های....... نمی شد طولانی بشه.
چون رسایی ودارودستش دنبال جو سازی و هیاهو بودند.
قبل رای گیری هم چند نفر اطراف مجلس جمع کردند تا مردم شاید به انها اضافه بشند که نقششون نگرفت
بعد رفتند دنبال جار وجنجال در مجلس
مگر نماینده های دیگر قدرت تفکر ندارند که چند روز طولانی تر بشه نظرشون برگرده
اگر نظر نماینده ها مهمه چرا احترام نمیذارند
مردم هم اگر طرحی در مجلس برخلاف نظرشان بود جاروجنجال کنند چی میشه؟؟؟؟؟ لابد میشند اغتشاشگر و ......... (3261433) (alef-13)
جند روزه که بر جام در خارج ایجاد شد و مردم ومجلسی ها هم فهمیدند؟؟؟
چرا میگی بیست دقیقه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مگه قبلش اختیار تفکر و بررسی را نداشتند؟؟
با این تنشها و بعضی نماینده های....... نمی شد طولانی بشه.
چون رسایی ودارودستش دنبال جو سازی و هیاهو بودند.
قبل رای گیری هم چند نفر اطراف مجلس جمع کردند تا مردم شاید به انها اضافه بشند که نقششون نگرفت
بعد رفتند دنبال جار وجنجال در مجلس
مگر نماینده های دیگر قدرت تفکر ندارند که چند روز طولانی تر بشه نظرشون برگرده
اگر نظر نماینده ها مهمه چرا احترام نمیذارند
مردم هم اگر طرحی در مجلس برخلاف نظرشان بود جاروجنجال کنند چی میشه؟؟؟؟؟ لابد میشند اغتشاشگر و ......... (3261433) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۷:۱۸:۳۳
مجلس پس از ورود به مسئله برجام و تشکیل کمیسیون برجام عملکرد خوبی نداشت متاسفانه عرق جناحی افراد بر عرق ملی آنان تفوق یافت و با نمایش آن در تلویزیون موج منفی در بین مردم و مراجع ایجاد نمود و ایرادات بنی اسرائیلی به برجام گرفته شد که موجب شکست مخالفان برجام شد.پس مشکل مجلس خودش بود نه دیگران. (3258960) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۶:۲۰:۰۲
یا نمیفهمی چی میگی یا خودت رو به ندونستن میزنی.
الان تو دلت قند اب کن اونوقت که امریکا دوباره بد عهدی خودش رو نشون داد و دست امثال شماها تو گردو گیر کرد اونوقت که منتظر این خوشحالی های شماها هستم (3259717) (alef-13)
الان تو دلت قند اب کن اونوقت که امریکا دوباره بد عهدی خودش رو نشون داد و دست امثال شماها تو گردو گیر کرد اونوقت که منتظر این خوشحالی های شماها هستم (3259717) (alef-13)
نیما
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۷:۲۶:۳۹
الیاس نادران صراحتاً گفته بود که «برخی با این استدلال با کلیات طرح موافقت می‌کنند که در هنگام بررسی جزییات، با بحث و ارائه پیشنهاد، این طرح را اصلاح خواهیم کرد. به آن‌ها می گویم که یا شما لاریجانی را نشناخته‌اید یا خیلی ساده لوح هستید.»
انصافا درست پیش بینی کرده بود......... (3258983) (alef-1)
انصافا درست پیش بینی کرده بود......... (3258983) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۷:۳۰:۵۳
عجبا برای بعضی رای گیری 6به 5 کمسیون برجام و گزارشی با آن همه مخالف و حرف و حدیث مبناست اما رای گیری 161 به 59 مجلس را باید با تردید نگریست. چرا بعضی نمی خواهند مردم روی ارامش ببینند؟ (3258995) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۶:۱۱:۴۳
چند روزی گر به کام مدعی گردد فلک .......... غم مخور خسرو که روزی هم به کام ما شود
این روز نزدیک است تردید ندارم رهبری با موضع گیری حکیمانه خود مرهمی بر قلوب همه دلسوزان واقعی خواهد بود که دراین چند مدت مذاکرات خصوصا بعد از توافق وین خون دلهای فراوان خوردند اما به احترام حضرت آقا صبر کردند (3259706) (alef-13)
این روز نزدیک است تردید ندارم رهبری با موضع گیری حکیمانه خود مرهمی بر قلوب همه دلسوزان واقعی خواهد بود که دراین چند مدت مذاکرات خصوصا بعد از توافق وین خون دلهای فراوان خوردند اما به احترام حضرت آقا صبر کردند (3259706) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۱۳:۱۸:۱۷
مساله حق قانونی نمایندگان مخالف و موافق طرح برای ارائه پیشنهاد بود نه رای گیری . (3260656) (alef-3)
محمدرضاپورامینی
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۷:۳۲:۳۷
قطع به یقین بنظر میرسد مجلس بطور کلی در روند بررسی جزئیات برجام اساسا حضوری فعال داشته است هر چند نباید از نظر دور داشت که به باور برخی نما یندگان بعضا در زمینه کلیه پیشنها دات ارائه شده ممکن است اشکال قانونی رخ داده باشد (3258998) (alef-1)
مهدی
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۷:۳۴:۱۲
مجلس کاره ای نبود.
آقایان لاریجانی و شمخانی بریدند و دوختند و مجلس نقشی نداشت!
وقتی دو سه نفری برای یک ملت تصمیم میگیرن بهتر نیست مجلس جمع بشه و اینهمه بودجه الکی حیف و میل نشه؟! (3259002) (alef-1)
آقایان لاریجانی و شمخانی بریدند و دوختند و مجلس نقشی نداشت!
وقتی دو سه نفری برای یک ملت تصمیم میگیرن بهتر نیست مجلس جمع بشه و اینهمه بودجه الکی حیف و میل نشه؟! (3259002) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۱:۳۷:۴۴
دو سه نفره نبوده، یک نفره بوده. منظورم را که میفهمی. البته من موافق برجام هستم (3259642) (alef-3)
قربان 1
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۷:۵۲:۴۸
مهم رای نمایندگان است آیا نمایندگان نمیتوانستند به نشانه اعتراض به تصویب این موضوع رای منفی بدهند ؟ زمانی که موضوعی از مجلس رای میاورد یعنی نمایندگان و مجلس نقش داشته اند (3259042) (alef-1)
جهانی
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۷:۵۷:۴۲
اگرکمیسون برجام وشخص اقای زاکانی سیاسیکاری وجناعی عمل نمی کرد. وبه منافع ملی توجه میکرد.وجبهه پایداری با منطق مخالفت میکردند .مجلس را از بررسی بر جام کنار نمی گذاشتند (3259052) (alef-1)
متولد 59
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۷:۵۹:۵۲
جناب دکتر توکلی
با سلام
با همه احترامی که به شما قائل هستم باید عرض کنم که احتمالا شما نمایندگان عزیز از چند و چون و چرایی برجام و تصمیم گیری های آن آگاه هستید
ای کاش شما عزیزان در دامن زدن به چگونگی تصمیم گیری در این موضوع تلاش نمیکردید و علامت های سوال را در ذهن اذهان عمومی گسترش نمیدادید.
اینکه تصمیم گیری در موضوع بحث هسته ای مربوط به چه بخشی از نظام است خود میدانید و میدانید که در این زمینه دولت محترم و مجلس گرامی مجری تصمیمات کلان کشور و نظام هستند و خود به تنهایی تصمیم گیر نیستند . این تصمیم مربوط به امنیت ملی و تصمیمات کلان کشور است .
جنجال ها و اتفاقات تلخی که در روزهای اخیر در مجلس به وقوع پیوست و در طی آن توهین ها ، بی حرمتی ها ، تهدید به مرگ ها و غیره را شاهد بودیم نشان داد که ما فرهنگ هم اندیشی ، دموکراسی ، احترام به دیگران و توجه به مسایل ملی و کشوری را با احساسات و هیجان ها و تصمیمات باندی و گروهی اشتباه گرفته ایم
با توجه به آنچه خدمت محترم شما عرض شد . فرض کنید پیشنهادات چاپ شده و غیر چاپ شده ، بحث های زائد و وقت تلف کن ، قلیان احساسات نمایندگانی که شرح شان ذکر شد چه بر سر یک طرح ملی و امنیتی می آورد.
امطمئن باشید فکار عمومی از اقدام رئیس مجلس خرسند است و انتظار داشتند در بحث کلیات نیز اجازه آن اقدامات به گروهی از نمایندگان داده نمیشد که جسارت تهدید به قتل و سیمان ریزی به رئیس سازمان انژی اتمی و وزیر امور خارجه سابق از خود نشان دهند و دولت و وزیر دولت را از توهین و بی حرمتی بی بهره نگذارند .
رهبر کشور اجازه دادند تا بحث در مجلس بحث و تبادل نظر و نقد شود و تاکید کردند از دو قطبی کردن جامعه پرهیز نمایید .
ایا واقعا نمایندگان بحث و بررسی و نقد کردند یا فقط عقده های گروهی و جناحی را در برگزاری جلسات کمیسیون برجام و پخش از صدا و سیما و حتی در ارائه گزارش برجام به مجلس محترم عملیاتی نمودند.
ایا واقعا نمایندگان کوچکترین تلاشی نمودند که از دو قطبی کردن جامعه پرهیز کنند یا سعی کردند بر دو قطبی بودن جامعه تاکید کنند و احساسات مردم را جریحه دار نمایند؟؟
اگر شما رئیس مجلس بودید چگونه برخورد میکردید؟؟ . همینطور می نشستید و شاهد انواع و اقسام شاهکارهای نمایندگان در بیان نظریاتشان می شدید؟؟ نظاره گر تخریب تمام تصمیم گیری های کلان نظام از طرف عده ای احساساتی میشدید ؟ شاهد بر باد دادن تمامی تلاشهای سی سال اخیر کشور در بحث هسته ای میشدید؟؟
بنده طرفدار چناب لاریجانی نیستم و در اینده هم نخواهم بود ولی در این مورد خاص حق با رئیس مجلس در برخورد با این عده بود.
نمایندگان محترم مخالف برجام حتی بعد از رای گیری عنوان نمودند که این طرح را که اگر قانونی هم شود باز قبول نخواهند داشت و شما نیز متاسفانه بر این موضوع تاکید دارید .
ای کاش خود نمایندگان حرمت خود را حفظ میکردند . حرمت خانه را صاحبخانه اگر نگه ندارد . همین میشود که متاسفانه شد.
موفق و پایدار باشید (3259056) (alef-1)
با سلام
با همه احترامی که به شما قائل هستم باید عرض کنم که احتمالا شما نمایندگان عزیز از چند و چون و چرایی برجام و تصمیم گیری های آن آگاه هستید
ای کاش شما عزیزان در دامن زدن به چگونگی تصمیم گیری در این موضوع تلاش نمیکردید و علامت های سوال را در ذهن اذهان عمومی گسترش نمیدادید.
اینکه تصمیم گیری در موضوع بحث هسته ای مربوط به چه بخشی از نظام است خود میدانید و میدانید که در این زمینه دولت محترم و مجلس گرامی مجری تصمیمات کلان کشور و نظام هستند و خود به تنهایی تصمیم گیر نیستند . این تصمیم مربوط به امنیت ملی و تصمیمات کلان کشور است .
جنجال ها و اتفاقات تلخی که در روزهای اخیر در مجلس به وقوع پیوست و در طی آن توهین ها ، بی حرمتی ها ، تهدید به مرگ ها و غیره را شاهد بودیم نشان داد که ما فرهنگ هم اندیشی ، دموکراسی ، احترام به دیگران و توجه به مسایل ملی و کشوری را با احساسات و هیجان ها و تصمیمات باندی و گروهی اشتباه گرفته ایم
با توجه به آنچه خدمت محترم شما عرض شد . فرض کنید پیشنهادات چاپ شده و غیر چاپ شده ، بحث های زائد و وقت تلف کن ، قلیان احساسات نمایندگانی که شرح شان ذکر شد چه بر سر یک طرح ملی و امنیتی می آورد.
امطمئن باشید فکار عمومی از اقدام رئیس مجلس خرسند است و انتظار داشتند در بحث کلیات نیز اجازه آن اقدامات به گروهی از نمایندگان داده نمیشد که جسارت تهدید به قتل و سیمان ریزی به رئیس سازمان انژی اتمی و وزیر امور خارجه سابق از خود نشان دهند و دولت و وزیر دولت را از توهین و بی حرمتی بی بهره نگذارند .
رهبر کشور اجازه دادند تا بحث در مجلس بحث و تبادل نظر و نقد شود و تاکید کردند از دو قطبی کردن جامعه پرهیز نمایید .
ایا واقعا نمایندگان بحث و بررسی و نقد کردند یا فقط عقده های گروهی و جناحی را در برگزاری جلسات کمیسیون برجام و پخش از صدا و سیما و حتی در ارائه گزارش برجام به مجلس محترم عملیاتی نمودند.
ایا واقعا نمایندگان کوچکترین تلاشی نمودند که از دو قطبی کردن جامعه پرهیز کنند یا سعی کردند بر دو قطبی بودن جامعه تاکید کنند و احساسات مردم را جریحه دار نمایند؟؟
اگر شما رئیس مجلس بودید چگونه برخورد میکردید؟؟ . همینطور می نشستید و شاهد انواع و اقسام شاهکارهای نمایندگان در بیان نظریاتشان می شدید؟؟ نظاره گر تخریب تمام تصمیم گیری های کلان نظام از طرف عده ای احساساتی میشدید ؟ شاهد بر باد دادن تمامی تلاشهای سی سال اخیر کشور در بحث هسته ای میشدید؟؟
بنده طرفدار چناب لاریجانی نیستم و در اینده هم نخواهم بود ولی در این مورد خاص حق با رئیس مجلس در برخورد با این عده بود.
نمایندگان محترم مخالف برجام حتی بعد از رای گیری عنوان نمودند که این طرح را که اگر قانونی هم شود باز قبول نخواهند داشت و شما نیز متاسفانه بر این موضوع تاکید دارید .
ای کاش خود نمایندگان حرمت خود را حفظ میکردند . حرمت خانه را صاحبخانه اگر نگه ندارد . همین میشود که متاسفانه شد.
موفق و پایدار باشید (3259056) (alef-1)
بی طرف
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۱۰:۳۸:۳۷
اصل همین ا ست کمیسیون برجام بارفتارش مجلس را ازاین موضوع کنار گذاشت ازماست که برماست (3260129) (alef-3)
مسعود عيسوي
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۸:۰۴:۴۴
چرا آبستراکسيون نکردند؟؟!!! (3259068) (alef-1)
امیر حسین سلطان/تهران
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۸:۱۴:۵۰
بهترین حالتی که قابل تصور بود دادن اختیار تام و تمام به دولت از سوی مجلس از همان زمان انعقاد توافق هسته ای وین میان ایران و 1 + 5 است و اما حالا که این طور نشد خوشبختانه قضیه تایید فرجام بیش از اینها نمی بایستی در مجلس معطل می ماند که بحمدالله با هر تمهید و تدبیری که اندیشیده شد قبل از موعد اتمام مهلت 90 روزه بررسی برجام توسط ایران و آمریکا این مهم به انجام رسیده است و بهتر است روی چند و چون آنچه گذشته است بیش از این جر و بحث نشود که بی نتیجه است و فرصت را برای دولتمردان برای اداره امور کشور مهیا ساخت. (3259089) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۱۰:۱۷:۰۹
نمایندگان برجام را تصویب کردن و ما اصولگراها به رای نمایندگان احترام می گذاریم، همچنین باز هم چون اصول گرا هستیم به رای شورای نگهبان هم احترام می گذاریم، ببینیم اگر رای شورای نگهبان منفی بود این اصلاح طلب ها و آقای رئیس جمهور اینقدر قدرت دارند که همانگونه که از نمایندگان تشکر کرد از شورای نگهبان هم تشکر کند یا بعد از آن آب را روی مردم قطع خواهد کرد و خواهد گفت که چو توافق صورت نگرفته است آب خوردن هم بی آب خوردن (3260081) (alef-13)
حمید
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۸:۱۷:۵۲
صرف نظر از مسائل روزمره (حتی مسئله ای به مهمی برجام) خلاف قانون عمل کردن و دور زدن قانون به نفع هیچ گروه و جریانی نخواهد بود! (3259094) (alef-1)
ابوالفضل
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۸:۲۹:۱۲
یا شما لاریجانی را نشناخته‌اید یا خیلی ساده لوح هستید (3259114) (alef-1)
دوشنبه
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۸:۴۷:۳۰
۲۰ دقیقه زمان برای «جمع و جور کردن» مهم‌ترین.... آیا این همه توهین و تهدید کافی نبود؟ این بحث ها جامعه را بیش از این دو قطبی نمی کرد؟ آقایانی که ایستاده بودند آرامش داشتند؟ آیا آقایانی که فیزیکی به آقای دکتر صالحی نزدیک می شدند تداعی بدی به مردم ایران و خارج از ایران نمیدادند؟ آقایان افراطی در پی منافع ایران بحث نکردند ٬ بحثهاشان تا آنجا که پخش و نوشته شده است مستدل نیست و حالت عصبی دارند. (3259152) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۸:۴۸:۱۴
متاسفانه عملکرد جناحی مخالفان برجام در کمیسیون ویژه خلاف تن دادن به رای جمهور بوده است. (3259153) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۸:۴۹:۲۷
50 روز برام را نگه داشتند هر انتقادی توهینی و تهدیدی هم از دولت دریغ نکردند تازه میگن نقش نداشتن واقعا رو هم حدی داره (3259155) (alef-1)
حامد
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۸:۵۱:۳۷
اگه نماینده ها مخالف بودن چرا رای مثبت دادن!؟
فرض کنیم‌آقای لاریجانی کاره بدی کرد٬ ۲۰۰ تا نماینده چرا اعتراض نکردن؟
البته من با کلیت حرف شما نسبتا موافقم ولی مشکل رو از آقای x یا y نمیدونم؛ نماینده های محترم مجلس همیشه چشمشون به برخی افراد خاصه تا نظرشون رو بگن!
اگه شجاعتی بود آراشونو مخفی نمیدادن!
در هر صورت مجلس از همون اول هم در قواره بررسی برجام نبود
فقط وقته مجلس و مردمو گرفتید...
تنها مطلبی که این وسط باعثه دلخوشیه اینه که طرحی که تصویب شد همون چیزیه که مردم میخاستن. (3259161) (alef-1)
فرض کنیم‌آقای لاریجانی کاره بدی کرد٬ ۲۰۰ تا نماینده چرا اعتراض نکردن؟
البته من با کلیت حرف شما نسبتا موافقم ولی مشکل رو از آقای x یا y نمیدونم؛ نماینده های محترم مجلس همیشه چشمشون به برخی افراد خاصه تا نظرشون رو بگن!
اگه شجاعتی بود آراشونو مخفی نمیدادن!
در هر صورت مجلس از همون اول هم در قواره بررسی برجام نبود
فقط وقته مجلس و مردمو گرفتید...
تنها مطلبی که این وسط باعثه دلخوشیه اینه که طرحی که تصویب شد همون چیزیه که مردم میخاستن. (3259161) (alef-1)
مهران
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۱۰:۲۱:۲۹
من از مردم هستم و همان چیزی که من می خواستم نشد.
لطفا از طرف خودتان صحبت کنید.
طرحی که ظرف 20 دقیقه با لابی گری به تصویب برسه مورد پسند ما نیست.
اصلا طرحی که ظرف 20 دقیقه به تصویب برسد طرح نیست باید گذاشت در کوزه و آبش را خورد. (3260086) (alef-3)
لطفا از طرف خودتان صحبت کنید.
طرحی که ظرف 20 دقیقه با لابی گری به تصویب برسه مورد پسند ما نیست.
اصلا طرحی که ظرف 20 دقیقه به تصویب برسد طرح نیست باید گذاشت در کوزه و آبش را خورد. (3260086) (alef-3)
مهندس جنت شهري
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۹:۱۰:۴۵
انقدر كمسيون برجام سياسي برخورد كرد كه نظام مجبور شد انرا كنار بگذارد... (3259200) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۶:۰۶:۳۶
آنقدر کمسیون برجام مطابق متن استناد کرد که حتی موافقان برجام معترفند برای دور زدن آن، رئیس محترم مجلس و دوستان دولت مجبور شدند فاتحه آئین نامه مجلس که اجازه طرح پیشنهادات منتقدان را می داد بزنند و از چشم علاقه مندان به رعایت قانون بیفتند ...
این کار توهینی به آزادی بود که به زودی پس لرزه های آن سبب پشیمانی مجریان آن خواهد شد چه بخواهند و چه نخواهند (3259701) (alef-13)
این کار توهینی به آزادی بود که به زودی پس لرزه های آن سبب پشیمانی مجریان آن خواهد شد چه بخواهند و چه نخواهند (3259701) (alef-13)
محمد
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۷:۵۸:۱۰
اشکال نداشت که. طرح کمیسیون برجام رو تو مجلس میخوندن. همه میدیدن که چقدر سیاسی برخورد شده. اونوقت بهش رای نمیدادن. بعد میرفتن سراغ طرح رهروان ولایت. اون رو هم میخوندند بعدش از نمایندگان میخواستند که رای بدهند. اگر مجلس به همین سرعت رای رو بررسی و رای نمیداد الان همتون دم از دیکتاتوری و نمایشی بودن مجلس و دولت و همه چیز میزدید. اما حالا چون به نفعتونه خوبه. مثل حکم حکومتی. و اینکه نظام کنارش گذاشت یعنی کی؟ دولت؟ مجلس؟ رهبری؟ دولت که معلومه دوست داشت کنار بزنه. مجلس هم به ریاست لاریجانی از اولش هم دوست نداشت کمیسیون برجام تشکیل شه و برای ظاهرسازی اینکار رو کرد. رهبری هم که فرمودند دخالت نمیکنند. (3259780) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۹:۳۷:۵۸
اقای لاریجانی
فقط این دنیا نیستا
اون دنیایی هم هست باید جوابگو امام و خون شهدا باشی (3259241) (alef-1)
فقط این دنیا نیستا
اون دنیایی هم هست باید جوابگو امام و خون شهدا باشی (3259241) (alef-1)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۷:۱۰:۴۶
عزیزم اینطور که آقای لاریجانی را خطاب میکنی بدان آن دنیایی هم هست و باید جواب خون شهیدان را بدهی. (3259733) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۸:۰۸:۳۹
تو را بخدا خون شهدا را دستماییه منافع نامشروع سیاسیتان نکنید . تولید انرژی برق از انرژی هسته ایی چه ربطی به خون شهدا دارد ؟ (3259806) (alef-3)
رضا
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۱۸:۵۹:۰۲
واقعا اونهایی که مردم و مملکت رو فقیرتر و جنگ زده می خوان به اخرت ایمان دارند؟؟؟؟؟ (3261331) (alef-13)
Mahdi
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۱:۰۲:۰۳
دو ماهه تو مجلسه. ظریف هر کدوم از ایرادات رو 20 بار جواب داد بود. چی میگی 20 دقیقه؟ کیو میخاید گول بزنید؟ (3259627) (alef-3)
شهرام
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۱:۲۶:۵۰
اگر در رفتارها و عملکرد دکتر ذاکانی در نقش ریاست کمیسیون برجام و دکتر لاریجانی در نقش ریاست مجلس خوب دقیق شویم معنای و مفهوم واقعی ,, افراط و تفریط ,, را درک خواهیم کرد (3259637) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۷:۳۵:۰۷
وقتين مايندگان ر اي دادن بدون بررسي پيشنهاد هايعني نظرلاريجاني درست بود اگرنمايندگان راقبول داريد اين نوشتهف رافكني است (3259744) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۷:۴۱:۱۸
انچه كه در مجلس رخ داد نتيجه آن 20 دقيقه نبود و درواقع نتيجه آن جلسه غير علني بود و به قول آقاي لاريجاني قواره هايي كه بايد رعايت مي شد.مجلس بيش از حد داشت وارد قضيه مي شد.ان شا... تصويب اين طرح به وضعيت اقتصادي مردم كمك كنه (3259751) (alef-3)
ATHENA
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۸:۰۰:۴۸
كلیات برجام پریروز ١٣۹ رای اورد و امروز جزییاتش ١٦١ رای
یعنی حداقل ٢٢ نفر کلا با این طرح مخالف هستن ولی جزییاتش رو قبول دارن !! (3259789) (alef-3)
یعنی حداقل ٢٢ نفر کلا با این طرح مخالف هستن ولی جزییاتش رو قبول دارن !! (3259789) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۷-۲۴ ۱۲:۴۰:۰۹
حرکات افسار گسیخته تندروان موجب افزایش آرا شد. (3264075) (alef-13)
م
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۸:۰۳:۴۳
آقای لاریجانی در شرایط امروز بهترین کار را که مردم استقبال کردند را انجام داد منافع عموم مردم مهمتر از منافع شخصی برخی نمایندگان است (3259795) (alef-3)
امير على
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۸:۰۵:۳۸
آنجا كه هييتى فنى سياسى متشكل از وزير امور خارجه و كارشناسان ارشد و رييس سازمان انرژى اتمى و كارشناسان تحت نظارت رهبر و تيين خطوط قرمز مذاكره كردند و وپس از چند ماه شبانه روزى و هزاران ساعت برجام را خواندند و امضاء كردند ، دخالت مجلس و كنگره آمريكا هر دو اشتباه بوده و اين اطلاف وقت و هزينه از چشم ملت دور نمى ماند و در انتخابات اسفند نتيجه را ميبينيد (3259800) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۸:۲۱:۴۸
کارهای نمایندگان واقعا خنده دار و مضحک است (3259833) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۸:۲۱:۵۷
سوال من اینه که آیا می شدبعد از دوسال که با دنیا سر و کله زدیم و همه دنیا برجام را قبول کردند ما بیاییم رد کنیم معلومه که تصویب درمجلس فرمالیتس . می خواستند فقط مجلس هم درجریان باشه والا اونها نمی تونستند رد کنند (3259834) (alef-13)
هموطن
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۸:۴۷:۱۰
لطفا هر کجا کم می اورید از خون شهدا خرج نفرمایید یعنی چه که هر وقت ارا به وفق مراد است رجز میخوانید وهر وقت خواسته شما براورده نمیشود به یاد خون شهدا می افتید آنگاه که سفره ها چرب است کسی فکر نمیکند که شهدا برای چه چیزی جنگیدند وفداکاری کردند (3259887) (alef-13)
صدیقه
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۸:۵۲:۴۹
سلام
خوب آقای لاریجانی باید به فکر رای آوردن دفعه ی بعدشم باشه.
امتحان خدا با پست و مقام سخت امتحانیه. (3259899) (alef-13)
خوب آقای لاریجانی باید به فکر رای آوردن دفعه ی بعدشم باشه.
امتحان خدا با پست و مقام سخت امتحانیه. (3259899) (alef-13)
امیر
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۹:۳۴:۲۵
طرفداران دولت مخالفین خود را متهم به سیاسی بازی و باند بازی می کنند وطرف مقابل نیز دولت وطرفداران آن را متهم به فشار و زورگویی می کنند ، آیا رئیس مجلس مانند اعضای آن دارای حق یک رای می باشد یا می تواند رای بقیه اعضاء را وتو کند؟ آیا کسانی که در مجلس از رئیس مجلس اطاعت می کنند وخود استقلال رای ندارند شایستگی وکالت مردم را دارند؟ من از درستی یا نادرستی عملکرد مجلس چیزی نمی توانم بگویم فقط اعتقاد دارم که سرنوشت مردم این کشور در دست عده ای قدرت طلب قرارگرفته که می خواهد آن را به نابودی بکشانند. پیروان راه ولایت چرا به سخنان رهبری در مورد برجام توجه نمی کنند ؟ آیا رهبر از عملکرد آنان راضی است؟ من که حیرانم شاید پشت پرده مسائلی وجود دارد که من از آن بی خبرم خدا کند هرچه هست به نفع ملت تمام شود. (3259984) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۹:۳۴:۵۱
اخر اقاي نمايندگان مردم را سر كارگذاشتيد يا خودتان كار وقطعنامه اي كه در شوراي امنيت سازمان ملل تصويب شده كه نمي شود تغيير داد فقط مي توانيم از ادامه كار ومذاكرهخارج شويم (3259987) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۰۹:۵۲:۵۶
این یک توافق نامه بین المللی بود و یک مسئله داخلی نبود مثل لایحه و طرح که بین دولت و مجلس و شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت رفت و برگشت بکند این توافق نامه یا باید به این صورت مورد قبول باشد یا رد شود که با توجه به شرایط فکر نمی کنم کسی از عقلای قوم حاضر باشد که این را رد کند (3260025) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۱۰:۰۶:۳۴
به مجلس فرص شركت در اين بازي بزرگ داده شد اما خودشان از آن به خوبي استفاده نكردند ،
از رفتار توهين آميز در جلسات كميسيون گرفته تا اصرار بر دعوت از تيم مذاكره كننده قبلي و در آخر شاهكار نگارش گزارش كميسيون در خارج از مجلس .
در صحن علني هم بر خلاف مصلحت جلسه سه نفره را افشا كردند . (3260064) (alef-13)
از رفتار توهين آميز در جلسات كميسيون گرفته تا اصرار بر دعوت از تيم مذاكره كننده قبلي و در آخر شاهكار نگارش گزارش كميسيون در خارج از مجلس .
در صحن علني هم بر خلاف مصلحت جلسه سه نفره را افشا كردند . (3260064) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۱۰:۲۷:۱۸
مجلس علیرغم تمام ایراد های بحق و ناحق که طی حدود دو ماه به برجام گرفت و اعتراضات بسیار در حد اتهام خیانت به دولت وارد کرد، ولی در بیست دقیقه آنرا تصویب نمود که در نوع خود رکوردی محسوب شد ولی کل فرایند نشان داد که نمایندگان محترم مجلس هم به خوبی می دانستند دولت هم مثل مجلس فقط مجری تصمیمات کلان نظام است. (3260097) (alef-13)
حمید
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۱۳:۱۷:۳۲
من ازموافقان برجام هستم ولی خداوکیلی این چه رسیدگی به یک موافقتنامه است 20دقیقه همون فقط بتونندقرائت کنند . خوب دولت که گفته بودنیازی به بررسی نیست . اگرنپذیرفتند خیلی سنگینتربودند
اگرامرکردنداین آمربایدمشخص شود (3260652) (alef-3)
اگرامرکردنداین آمربایدمشخص شود (3260652) (alef-3)
علیرضا
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۱۵:۱۲:۵۳
برای این مجلس همین ۲۰ دقیقه هم زیاد بود. (3260930) (alef-3)
علی
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۱۵:۴۵:۰۱
تصویب 15دقیقه ای "برجامچای" رابه دولت ومجلس تبریک وبه ملت ایران تسلیت عرض می کنم؟!!!!! (3260984) (alef-3)
ع ب د
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۱۶:۲۷:۰۸
ما که نفهمیدیم چی شد. معنی موافقت و مخالفت را هم نفهمیدیم.
حسینیان روز اول اونقدر مخالفت می کنه که حالش بد میشه میره بیمارستان بستری میشه. روز بعد با صالحی روبوسی و خوش بش می کنه و میگه که برجام از الطاف خفیه الهی بود. اونایی که با کلیات مخالف بودن چطور شد با جزییات همون طرح که باهاش مخالفت کرده بودن موافقت کردن.
اگه میخواستن که برجام را اینطوری تصویب کنن پس چرا مردم را 40 روز سر کار گذاشتن. (3261045) (alef-13)
حسینیان روز اول اونقدر مخالفت می کنه که حالش بد میشه میره بیمارستان بستری میشه. روز بعد با صالحی روبوسی و خوش بش می کنه و میگه که برجام از الطاف خفیه الهی بود. اونایی که با کلیات مخالف بودن چطور شد با جزییات همون طرح که باهاش مخالفت کرده بودن موافقت کردن.
اگه میخواستن که برجام را اینطوری تصویب کنن پس چرا مردم را 40 روز سر کار گذاشتن. (3261045) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۷-۲۲ ۱۹:۰۷:۴۲
برجام همان قرارداد ترکمانچای 2 است!!
یادش بخیر آن روزهایی که به ایرانی بودنمان افتخار می کردیم و حالا هر روز یک سرکوفت از طرف دولت و مجلس. (3261345) (alef-13)
یادش بخیر آن روزهایی که به ایرانی بودنمان افتخار می کردیم و حالا هر روز یک سرکوفت از طرف دولت و مجلس. (3261345) (alef-13)
بلال
۱۳۹۴-۰۷-۲۳ ۱۷:۱۸:۰۷
به نظر من اقدام لاریجانی عالی بود کی از شر بعضی ها راحت بشیم (3263061) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
