۶۴
توصيه مطلب 
۴۸
 
کد مطلب: 78313
آقای شجریان هر توفیقی لیاقت می خواهد
تاریخ انتشار : شنبه ۲ مرداد ۱۳۸۹ ساعت ۱۸:۵۰
سالهای سال ایرانیان روزه خود را با نوای ربنای استاد افطار کرده اند و با آن انس و مآنست دیرینه دارند. رمضان گذشته بنا به خواست استاد ایرانیها بجای ربنای معروف شجریان مناجاتهای دیگری را شنیدند و از شنیدن صدای آسمانی استاد محروم بودند.
    امروز بطور اتفاقی با لینک مصاحبه پارسال محمدرضا شجریان هنرمند نام آشنای آواز ایران با شبکه سی ان ان آمریکا برخورد کردم. استاد که باصدای گرم خود دل میلیونها ایرانی هنردوست را ربوده است و اکنون سالهاست فقط آن سوی مرزها به اجرای برنامه می پردازد پارسال و درست در چنین روزهایی در مصاحبه با شبکه آمریکایی سی ان ان به عدم موافقتش با پخش مناجات ربنای خود از صدا و سیما در هنگام افطار در ماه مبارک رمضان اشاره کرد و دلایلی برای آن بر برشمرد.
  مهمترین دلیل استاد این بود که ربنا ""مال این زمان نیست. مال زمان دیگری بوده است.اگر لازم باشد برای این زمان چیزی بخونم، می خونم...""
  البته استاد که در صحنه های مختلف این گزارش در میان نوازندگان زن به نمایش در می آید و مژگان  و دیگران  دراطراف او نشسته و به اجرای آواز می پردازند به نکات دیگری نیز اشاره می کند:   " وقتی که مرور می کنم می بینم حتی یک هفته در این سی و یک سال احساس خوشحالی نکرده ام که در چنین شرایطی زندگی می کنم حتی یک روز . همیشه این سایه تلخ مرا آزار داده است."
  استاد راست می گوید ربنایی که در صدا و سیما پخش می شد مربوط به بیش از چهل سال پیش است شجریان بیش از چهل سال پیش آنرا خوانده و اجازه پخشش را به تلویزیون ملی آن زمان داده است. همان روزهایی که هرهفته و هرروزش احساس خوشحالی می کرده و سایه تلخی بر زندگیش مستولی نبوده است. هیچ زن سیگار فروش بی پناهی در ایران زندگی نمی کرده و هیچ ظلم و سواستفاده ای هم رقم نمی خورده خلاصه همه چیز گل و بلبل بوده. آن روزهای خوب شاهنشاهی و آمریکایی مردم ایران حق داشته اند از هنر استاد بهره مند باشندنه امروز.
  جناب استاد شجریان، اینکه ملتی باصدای مناجات شما افطار کنند البته توفیق بزرگی است اما لیاقت می خواهد. لیاقتی که در کنار دخترکان بزک کرده و آوازه خوان در ینگه دنیا بدست نمی آید. این لیاقت اینجا در ایران و در کنار رنج و مظلومیت و تلاش ، در کنار شادی ها و غمهای ایرانیان معنی خواهد داشت.  
 
Share/Save/Bookmark
 


۱۳۸۹-۰۵-۰۲ ۱۹:۲۰:۵۶
آيا نوشتن درباره استاد لياقت نميخواهد؟ (339390)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۶ ۰۷:۴۰:۳۶
به نظر من برای الف تاسف بار است که اجازه میدهد مطلب کسی که نمی داند شهناز چیست یا کیست و مهمتر از آن نمیداند که استاد پخش \"ایران ای سرای امید\" و دیگر اثارش را ممنوع کرده بود و نه ربنا را در سایتش انتشار یابد. تاسف بار تر هم این است که اتفاقا جناب شجریان تنها اثری که به خاطر بار معنوی و خاطره انگیزش اجازه پخش آن را از سیمای ضرغامی داد همین ربنا بود و باقی آثارش را ممنوع کرد.
بهتر است نویسنده باهوش این نوشتار قبل از ارائه هر نظریه و نقد سبکی در یک سایت وزین، جستجویی کوچک درباره مطلبش از طریق گوگل بنماید. (340206)
 
نیک مرام
۱۳۸۹-۰۵-۰۲ ۱۹:۴۳:۴۸
سلام
فردی به نام \"شهناز\" در گروه شجریان
وجود خارجی ندارد، بلکه نام گروه \"شهناز\" است!
مژگان هم نام دختر شجریان است که او هم به تنهایی
آواز نمی خواند، بلکه سه تار می زند.
من هم مانند نویسنده این دیدگاه، از برخی رفتار و گفتار سیاسی استاد شجریان که هنوز هم با صدای ایشان مانوسم، بسیار دلگیرم اما ای کاش نقدهای همه ما درباره هر پدیده ای، با دقت و مطالعه و همه جانبه باشد.
ممنون (339393)
 
برهمت
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۰۷:۰۵:۳۸
با تشکر به عرض می رساند استفاده از اسامی شهناز و مژگان کنایی و د رحکم استعاره بوده است
برای اطلاع از اینکه آیا خانم مژگان صرفا نوازندگی می کنند یا خواننده هم هستند به لینک مصاحبه با سی ان ان مراجعه و از اظهارات ایشان راجع به هنر خوانندگان زن ایرانی نیز بهرمند شوید. (339802)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۶ ۰۷:۵۶:۲۶
این که این جمله استاد:

\"مال این زمان نیست. مال زمان دیگری بوده است.اگر لازم باشد برای این زمان چیزی بخونم، می خونم...\"\"

را که اشاره به تصنیف \"ایران ای سرای امید\" داشت را به ربنا ربط داده ای هم از همان جنس کنایی و در حکم استعاره است؟!

عزیز دل برادر! یا نقد ننویس یا اگر هم میخواهی غرض ورزانه بنویسی اینقدر سبک ننویس.
ضمنا در ادامه همین جمله بالا در توضیح زمان حال، استاد ادامه می دهد:

\"چیزی بخونم، می خونم که خوندم و همان تصنیف \"تفنگت را زمین بگذار\" را خوندم و ...\"

حالا می شود شما بفرمایید بین تصنیف \"تفنگت را زمین بگذار\" و \"ربنا\" چه ارتباطی وجود داشت که شما ارتباطش با تصنیف \"ایران ای سرای امید\" را ندیدی؟ (340208)
 
برهمت
۱۳۸۹-۰۵-۰۶ ۱۵:۰۳:۰۳
بیش از 10 بار مصاحبه ایشان با سی ان ان را نگاه کردم هیچ اشاره ای به ایران ای سرای امید نشده است (340355)
 
یاشار
۱۳۸۹-۰۵-۰۷ ۰۲:۱۶:۳۰
شاید در آن مصاحبه اشاره مستقیم نشده بود، ولی اگر جستجویی در اخبار مربوطه بنمایید متوجه می شوید که تمام مشکل شجریان بر سر پخش \"ایران ای سرای امید\" در روزهای پس از انتخابات بود و به دلیل اینکه این تصنیف را مناسب آن روزها نمی دانست، خواستار عدم پخش کلیه آثارش شد (به جز ربنا و مناجات که آخر نامه سرگشاده به این دو اشاره کرده است). و در همان مصاحبه با سی ان ان هم شاید اسمش را نیاورد چرا که آنها که به موضوع احاطه داشتند ونامه را خوانده بودند می دانستند و نیازی به تکرار نبود، ولی قطعا منظورش همین ترانه بود که به نظرش مناسب روزهای بعد از انتخابات نبود. جهت اطلاع دم دستی لینکی از همین سایت الف که نصفه نیمه متن نامه را منتشر کرده:
http://alef.ir/1388/content/view/47684/
و سایت دیگری که نسبتا کامل تر نامه را گذاشته است:
http://www.seemorgh.com/culture/default.aspx?tabid=2064&conid=32967
تقدیم می شود.

امیدوارم زین پس با مطالعه بیشتر پیرامون یک موضوع دست به قلم زنی درباره آن بزنید تا شائبه نادانی یا غرض ورزی نویسنده برای خواننده پیش نیاید.

و من الله التوفیق. (340485)
 
مهدی
۱۳۸۹-۰۵-۰۲ ۱۹:۵۲:۲۵
من استاد را خیلی دوست دارم و با نوارهایش لحظه های زیبایی راداشتم با بیدادش -ماهورش- یاد ایامش- اما حیف وصد حیف شاید مصلحت نباشد که ازپرده برون افتد راز -ایکاش استاد وارد سیاست نمی شد-نمی دانم شادید اگر خیلی خوشبین باشم این حرفهای استاد را از روی عصبانیتش از سیاستهای صداو سیما بدانم ونه از روی منطق-واقعا\" نمی دانم ولی هرچه باشد استاد حرف خوبی نزده اند. (339396)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۲ ۲۰:۳۹:۴۵
ربنای استاد مربوط به بعد از انقلاب است (339402)
 
mjrad
۱۳۸۹-۰۵-۰۲ ۲۳:۱۳:۵۶
سلام دوست عزيز
مطلب بسيار خوبي را ياد آور شده اي ؛ به سهم خود از شما سپاسگذارم.اما دوست بزرگوار شما هم به مانند من ايراني هستي و نيک ميداني که ما ايراني ها هيچ گاه قدر و منزلت بزرگان علم و ادب و هنر اين سرزمين را ندانسته ايم و متاسفانه با ميراث کثيفي که از خود به جاي ميگذاريم آيندگان نيز چنين خواهند بود. استاد شجريان اگرچه امروز در زاويه اي از ديد ما ايستاده که نميتوانيم خوب ببينمش و يا بر عکس ما در زاويه ديد ايشان نيستيم ؛ اما باز هم استاد بي نظير تاريخ موسيقي کهن اين سرزمين بوده اند و هستند و خواهند بود ؛هرچند امروز با فلان شبکه مصاحبه کنه يا چنين و چنان بگه ... کشور ما ؛سياسيون ما ؛ و جوانان ما باز هم بايد به ايشان احترام بگذارند هرچند موافق طبع ايشان سخن نگويد؛ و تا زماني که بر عليه کشور و مردمش سلاح بدست نگيره قابل احترام است و بايد ارج نهيم خدمات هنري اش را ... (339444)
 
ابوالفضل
۱۳۸۹-۰۵-۰۵ ۱۱:۵۰:۱۷
تو دنیای هنر و غیرت اونم تو کشور با غیرتی مثل ایران و اونم بین این همه مسلمون اینجوری موضع گرفته یعنی اسلحه به دست گرفتن رفیق! (340091)
 
لیاقت شناس
۱۳۸۹-۰۵-۰۶ ۰۱:۵۰:۱۴
داشتن یک صدای خوب دلیل بر داشتن شعور سیاسی نیست
اولی بر حسب تصادف و ژنتیک بدست می آید. دومی با روبرو شدن با واقعیات با چشم باز. سلاح آقای شجریان هم می تواند صدایش باشد.
من مصاحبه ی مورد اشاره در متن را دیده ام .مژگان شجریان یک دهن آواز به سلامتی دوستان می خواند و آقای شجریان هم از سرود تفنگت را زمین بگذار به عنوان کاری که باید در شرایط امروز خوانده می شد یاد کرده است. (340199)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۳ ۰۰:۱۲:۳۷
واقعا\" برای شجریان متاسفم . فقط همین (339453)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۳ ۰۰:۴۸:۳۶
سلام واقعا متاسف هستم استاد در اون مصاحبه نسبت به سرود ایران ای سرای امید واکنش نشون دادن
خوب بود که حداقل فایل صوتی اون مصاحبه رو می گذاشتین
امیدوارم در نقدتون منصف باشید
اتفاقا استاد در چندین مصاحبه خودشون گفته بودن حق پخش هیچ چیز از ایشان به جز ربنا را ندارند (339461)
 
sashd
۱۳۸۹-۰۵-۰۳ ۰۶:۳۷:۰۹
بسمه تعالی
از کسی که از قرائت قران به اوازه خوانی روی می اورد انتظار بیشتری نمی شد داشت اما مشکل این بود که ما نمی خواهیم اشتباهات کسانی که در ذهن ما استوره اند را بپذیریم بنابراین این جور مسائل رخ می دهد
مثلا بازیکنی را استوره می کنیم وقتی طرف قاط می زنه و کارهای بی ربط و حرف های بی معنی می زنه انوقت بجای نقد او (نقد باعث بیدار شدن می شود) به توجیه کار وی (به لبه پرتگاه هدایت شدن و سقوط کردن) دست می زنیم
یک دعایی می خواند،انهم بصورت اواز می ایم ماه رمضان را (ماه رمضان و علی (ع) ، ماه رمضان و شب قدرش، ماه رمضان و ....) با اواز چند دقیقه ای این شخص تداعی می کنیم ، و وقتی که طرف قاط می زنه تمام کشور را متهم می کنیم تا سخن و رفتار او توجیه شود
واقعا برای بعضی ها متاسفم ، (339481)
 
Kazem
۱۳۸۹-۰۵-۰۶ ۱۴:۱۱:۴۶
آیا همین نظر را در مورد کلیه سیاسیونی که تا دیروز روضه ابا عبدالله را میخواندند و امروز فتوا قتل میدهند را هم دارید ؟ (340330)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۳ ۰۷:۲۱:۰۰
ما سنتی گوش کنها انتظار دیگه ای از استاد داشتیم
یاد ایامی که استادی داشتیم!

اکثر کسایی که به این کامنت نظر منفی میدند اصلا نمیدونند که مرغ سحر کی خونده!!
اونا بیشتر با ساسی مانکن آشنا هستند!!
پس لطفا نظر ندند!! (339485)
 
شهريار
۱۳۸۹-۰۵-۰۳ ۰۸:۲۴:۴۱
ظاهرا نويسنده مي خواهد اين معني را القا كند كه مناجات ربنا مربوط به بيش از چهل سال پيش است و آقاي شجريان مناجات ربنا را در زمان رژيم گذشته خوانده است و اظهاراتش مربوط به دوره رژيم شاهنشاهي است ، در حاليكه اين مناجات در سال 1358 يعني اوايل پيروزي انقلاب اسلامي اجرا شده است و منشا ايجاد اين اثر هيچ نيست مگر تاثير شور انقلابي مردم در اغاز پيروزي انقلاب كه تا هم اكنون ادامه دارد و اگر اين معني را بگيريم ، ملت ايران هيچگاه شيريني اوان پيروزي انقلاب را فراموش نمي كند و هميشه دنبال تداوم انقلاب و راه امام است . (339492)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۳ ۰۹:۳۱:۲۶
بیایید برای داشتن جامعه ای بهتر به عقاید همدیگر احترام بگذاریم و اگر عقیده دیگری باب میل ما نبود آن را نگوبیم . چون هر یک از ما از زاویه ای به مسائل نگاه می کنیم و لزوما نباید همه از یک زاویه به مسائل بنگرند . (339517)
 
ايران دوست
۱۳۸۹-۰۵-۰۳ ۱۰:۳۴:۵۱
نوشته نگارنده محترم برداشتي سطحي و احساسي است ، آقاي شجريان اگر بيشتر از ما ملت ايران را دوست نداشته باشد مسلما كمتر از ما ملت را دوست ندارد، بايد بررسي كرد كه چرا افراد عزيزي همچون آقاي شجريان از ايران رانده شده و دل پري از وقايع دارند..... (339541)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۳ ۱۲:۵۴:۴۵
البته شجريان به لطف انقلاب اسلام ياستاد شد و از سوي رسانه هاي بيگانه دعوت به مصاحبه شد والا آن زمان چه سي به شجريان استاد مي گفت او بهتر است مروري به همان دوران بنمايد كه متوجه شود اگر در بر همان پاشنه مي چرخيد هيچ كس به وي لقب استاد نمي داد (339574)
 
محمد
۱۳۸۹-۰۵-۰۳ ۱۹:۵۵:۰۱
خواهشاً بدون داشتن اطلاعات سخن نگویید

استاد قبل از انقلاب هم معروف بودند، برنامه‌ی گل‌های رنگارنگ و برنامه‌های استاد در جشن‌های فرهنگ و هنر و 2500 ساله نشانه‌ی خوبیست بر این مدعا (339707)
 
مبارز
۱۳۸۹-۰۵-۰۳ ۱۶:۳۴:۳۱
يعني استاد شجريان اندازه يه جوان به اين مرزو بوم غيرت نداره كه ميره حرفهاي داخل خونه رو تو سبد معاندان و دشمنان نظام ميزاره. اصلا قبول صدا و سيما در حق استاد اجحاف كرده ، ولي تو وسط رسانه هاي خارجي رو چرا وسط ميكشن و با ابروي مملكت بازي ميكنن. به نظر من بهتر بود ايشان خدمت آقا ميرسيدند و درد دل خودشون رو به ايشون ميگفتن كه هم كارساز باشه و هم محبوبيتش رو خدشه دار نكنه.هر چند در تمام اين سالها استاد چندان دل خوشي به نظام نشون ندادند و به نظرم ياد ايام ايشان منظور همان زمان طاغوت هست كه از نظر استاد صفايي در بوستان داشتند و ايام بكام ميگذراندند. يا حق (339650)
 
برهمت
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۰۷:۰۸:۳۸
از کل دوستانی که با ارائه نظرهای خود مرا لایق دانسته اند ممنون با توجه به تشکیک بعضی از دوستان می توانید به لینک دانلود مصاحبه با سی ان ان مراجعه فرمایید:
https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=8463185c3c&view=att&th=129ebcb2fd9dace8&attid=0.1&disp=attd&realattid=86a2fd7e8124a7a8_0.1&zw (339803)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۳ ۲۱:۱۴:۰۷
در جواب نویسنده مطلب :

استاد جلیل شهناز از بزرگان موسیقی کشورمان می باشند

((در سال ۱۳۸۷، محمدرضا شجریان، گروهی که با آن کار می‌کرد را به افتخار جلیل شهناز، گروه شهناز نام گذاشت.))(ویکی پدیای فارسی- یعنی دم دستی ترین دایره المعارف اینترنتی ! )

شما چه جور ایرانی ای هستید و د لتان برای ایران و ایرانی می سوزد ، ولی جلیل شهناز را نمی شناسید !

جالب اینجاست که امثال شما داعیه وطن دوستی نیز دارید !

شما که نام گروه شهناز را از فرد تشخیص نمی دهید آیا بهتر نیست حداقل به اندازه نوک سوزنی اطلاعات ( به قول خودتان بخوانید لیاقت ) داشته باشید و بعد اظهار فضل بفرمایید.

اگر بزرگانی چون شجریان ، شهرام ناظری ومحمد نوری و امثال این استوانه های هنر موسیقی میهن مان نبودند ، آیا باید در عرصه موسیقی چیزی بهتر از صدای امثال مجید اخشابی صدا و سیمای ضرغامی را تحمل می کردیم ؟!

به قول لسان الغیب حضرت حافظ :
ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست
عرض خود می بری و زحمت ما می داری

باتشکر پیشاپیش از الف به خاطر عدالت در نشان دادن نظر اینجانب ! (339720)
 
ناشناس
۱۳۸۹-۰۵-۰۳ ۲۱:۱۶:۲۳
سلام

استاد شجریان هم مانند هر ایرانی، حق اظهار نظر سیاسی دارد اما سخن این است که چرا با سی ان ان یا
بی بی سی ؟!
شاید هم ایراد به ما مخاطبان و دوستداران ایشان
بازمی گردد که انتظار داریم، شجریان همچنان که در ساز و آواز ایرانی، مقام والا و مرتبت استادی دارد، در سیاست ورزی و موضعگیری سیاسی نیز استاد و حرفه ای باشد، در حالی که اینگونه نیست و لزوما نباید هم باشد.
پس اظهارنظر سیاسی استاد را در حالی که \"حق\" ایشان می دانیم، به هیچ وجه آن را بدون کاستی و اشتباه
نمی پنداریم.
تنها می توانیم آرزو کنیم که استاد در سیاست ورزی نیز
حرفه ای تر بیندیشند و سخن بگویند.
بی گمان بخشی از سخنان ایشان را باید برآمده از
روحیه احساسی و لطیف هنرمندان دانست و بی تردید،
بخشهایی از سخنانشان هم منطقی و درست است،
همچنان که قسمتهایی نیز نادرست و بی اساسند. (339722)
 
یاشار
۱۳۸۹-۰۵-۰۷ ۰۲:۲۶:۵۴
دلیلش را باید از سیمای ضرغامی پرسید که اجازه پخش یک انتقاد ساده حتی از سوی خودی ها را نمی دهد، چه برسد به درد دل های جگرسوز یک استاد آواز دردمند غیر خودی را! (340487)
 
مجید
۱۳۸۹-۰۵-۰۳ ۲۱:۴۹:۴۸
سلام

تقریباً میتونم بگم که دیگه شجریان تموم شده ! یه زمان فقط اونایی که به موسیقی های عشق و لاو و اینجور چیز های سخیف علاقه ای نداشتن شجریان گوش میکردن ! این عده اغلب قسمتی از جامعه بودن که به نظام هم متمایل بودن... اما از بعد از انتخابات و اون اظهار نظر های نابخردانه تقریباً میتونم بگم که دیگه محبوبیتی نداره... خود من که دیگه شاید هرگز به آهنگ هاش گوش نکنم... و از اون طرف هم اون کسایی که الآن دارن ازش حمایت میکنن، فقط و فقط به خاطر حرف هایی هستش که این چند وقت زده، وگرنه مطمئنم حتی یه نفرشون هم شجریان گوش نمیدادند و نخواهند داد !

استاد شجریان چی فکر کردی !؟ فکر کردی در حال حاضر اگه آواز بخونی کسی به صدای تو توجه میکنه !؟ نه اشتباه میکنی ! همه به این توجه میکنن که تو شعرت چقدر حرف سیاسی زدی تا بتونن بلوتوثش کنن ! تو به یه ابزار تبلیغاتی تبدیل شدی استاد :( (339729)
 
محمد
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۱۳:۳۸:۱۴
دوست عزیز، استاد شجریان دو گروه هوادار دارد، عده‌ای افراد سنتی و پابه‌سن گذاشته که اکثرشان همانگونه که شما گفتید به نظام متمایلند اما شما گروه بزرگتری را فراموش کردید که اغلب آنان را قشر جوان و تحصیلکرده تشکیل می‌دهند که همواره طرفدار ایشان بودند و معدود کنسرت‌های استاد که حتی قبل از این ابراز نظرات سیاسی برگزار می‌شد و گاهی بلیط‌هایش به 150 تا 200 هزار تومان هم می‌رسید به علت شور و استقبال همین گروه دوم بود
پس بیخود سعی نکنید استاد را بدون طرفدار واقعی جلوه دهید.
هر کسی که ایران و فرهنگ و هنر و مفاخر آن برایش ارزشمند باشد، استاد را دوست خواهد داشت فارغ از هر دیدگاه سیاسی ایشان (339914)
 
بی طرف
۱۳۸۹-۰۵-۰۳ ۲۲:۲۱:۲۰
nخدمت دوست عزیزی که فرموده اند : «از کسی که از قرائت قران به اوازه خوانی روی می اورد انتظار بیشتری نمی شد داشت » عرض کنم وقتی پای سیاست وسط میاید رنگ خیلی چیزها عوض می شو حتی نظر شما.
هم اینک بعضی از همین قران خوانها هم اکنون هم در صدا و سیمای عزیزتان مشغول همان چیزی هستند که شما آن را آوازه خوانی می نامید و سوگلی همین صداو سیما هستند.ممن است از نظر شما ایراد نداشته باشد (339734)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۰۲:۲۶:۴۲
واقعا این شجریان چی فکر کرده؟
با مصاحبه با کانالهای خبری خارجی و صهیونیستی و وابسته به سیا، داره خودشو بدبخت تر می کنه. (339785)
 
یاور
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۰۲:۴۶:۳۵
به نظر من بهتر بود که آقای شجریان به عنوان یک استاد موسیقی اصیل ایرانی همیشه خود را از سیاست دور نگه میداشت چون ایشان و هنر ایشان متعلق به تمام اقشار جامعه است ولی متاسفانه ایشان هیچ وقت این کار را نکردند و در زمانهای مختلف با گروهای متفاوت همراهی کردند.به طور مشخص میتوان گفت همیشه تحت تاثیر بودند و خود خالی از دید سیاسی خاص. (339788)
 
بعضی ها
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۰۵:۲۰:۴۵
استاد هنرمند چیره دستی است، من به ایشان افتخار می کنم. (339799)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۰۸:۰۷:۳۳
همان بهتر که شجریان نزد گوگوش خارج نشین باشد. (339807)
 
Magenta
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۱۰:۱۹:۲۱
آقاي مبارز وقتي ايشان هر بار كه به ايران مي آيند با بدترين شكل توسط ماموران فرودگاه باهاشون رفتار مي شه آيا مي توانند پيش رهبري هم برسند؟

به نظر شما چرا ايشان عطاي خواندن در داخل كشور را به لقايش بخشيده ؟
به نظر شما اين موضوع ناشي از غرور است ؟ نه آقا جان به خاطر تنگ نظري بعضي دوستان و نبد امكانات مناسب در داخل كشور است ، آيا به اين زودي يادتان رفته كه با آخرين كنسرت برگذار شده در كشور چگونه برخورد شد ؟
خواننده آن كنسرت كه با شبكه هاي معاند مصاحبه نكرده بود (339842)
 
مرتضی
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۱۱:۲۷:۰۳
در این که استاد شجریان سرمایه ملی هست شک نکنید.
اما باید بپذیرم این حرکت استاد یک اشتباه محض بود البته به نظر من
تجربه نشون داده وقتی هنر با سیاست ترکیب می شه تجربه تلخی اتفاق می افته. استاد نباید به سیاست وارد می شد ویا اگر به گروه خاصی علاقه داشت اعلام نمی کرد مثل خیلی هنرمندای دیگه . این کارشون باعث شد طرفدار زیادی رو از دست بدن.
اما====>>>>>
از این طرف بی توجهی به هنرمندان شاید یکی از عوامل این کار استاد دونست. متاسفانه ما هنوز تکلیفمون با موسیقی مشخص نیست وبرخی افراد هنوز شک دارن موسیقی خوبه یا بد!!!
تو همچنین موقعیتی اولویت ها عوض می شه و هنر هم به آخر صف فرستاده میشه !! چون فهمیده نشده و وقتی فهمیده نمیشه به هنرمندان هم توجهی نمیشه .هنرمندان روحیه حساسی دارند چون هنر خلق می کنند و هنر هم از دست هرکسی بر نمی آید؟!
در آخر هم این کار استاد و پخش نشدن ربنا اونم تو ماه رمضانی که هر ثانیش خیرو برکته ؟! نمیدونم
اما یک چیز مشخص است اگر هم صدا وسیما آثاری پخش میکند فقط برای مردم است . این مردم هستند که آثار را می شنوند . این مردم هستند که هنرمندان را بزرگ می کنند.
و اگر همین مردم بدانند که اجازه شنیدن ندارند هنرمندان به همان شکلی که بزرگ شدند کوچک خواهند شد..... (339868)
 
Bivatan
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۱۲:۲۰:۴۳
ياحق.

صداي شجريان روح نواز بوده و هست. اما از آن جا كه هنر يعني دميدن روح تعهد در انسان‌ه، پس هنرمند در وهله اول بايد خودش متعهد باشد، كه شجريان ظاهرا نيست. يعني در تمام سال‌هاي اخير، حتي مرتبه اي چنان نكرده كه بگوييم او متعهد است اما ديگراني كه صاحب قدرت و نفوذند تنهايش گذاشته اند.

چرا كنسرت‌هاي شجريان تنها براي هم‌وطنانش در خارج از مرزهاست و بيش از 60 ميليون نفر را در داخل به پشيزي، ارزش نمي گذارد؟؟
آن‌چه مرا مي آزارد اين بي حرمتي به ايرانيان است. شهرت و محبوبيت، ظرفيت مي خواهد. شجريان چه آن زماني كه تصميم گرفت ديگر در داخل كشور كنسرت نداشته باشد و چه آن زماني كه بنا كرد به عدم اجازه پخش ربنايش از صدا و سيما، تنها و تنها خودش را ديده و براي خودش تصميم گرفته، نه براي مردمش دل سوخته و نه اندازه ي يك بيگانه برايشان حرمت گذاشته.

روح امام امت شاد كه فرمود: هنر يعني دميدن روح تعهد در انسان‌ها، و به ما نشان داد وجه تمييز هنرمند و غيرهنرمند را. (339886)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۱۲:۳۱:۴۹
سلام
ربنای استاد شجریان مربوط به سال 1358 می باشد
ضمنا من شخصا مصاحبه استاد را هم خواندم هم شنیدم ایشان اتفاقا نظرشان این بود که دعای ربنا پخش شود اما سایر کارها خیر.
خیلی خوبه راحت و بدون اطلاع نقد نکنیم. (339887)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۱۲:۵۸:۴۳
با سلام بنده با توجه به سنم كه نوجواني و ابتدا جواني را در دوران رژيم پهلوي درك كرده ام خوب يادم هست كه موسيقي سنتي ايران همچون ساير مظاهر فرهنگ ايراني و اسلامي در حاشيه و و بعضا مطرود آن دوران بودند.
آقاي شجريان را نيز (همانگونه كه خود در مصاحبه اي ذكر كردند) سالي تا سالي در جشن هنر شيراز سراغشان ميرفتند كه خود ايشان نيز به اعتراض ظاهرا يك دوره از اين جشن هارا شركت نكردند و تحريم نمودند.
رجوع به هنر هاي بومي و سنتي متعالي از ره اورد هاي انقلاب مردمي اسلامي ايران و بازگشت به خود باوري هايي است كه عليرغم نقايص بايد قدر دانسته شود.
حيف است اين انباشته هنر مرز و بوم ايران كه بايد از مظاهر اعتماد به نفس ملي ما باشد از دريچه خبر گزاري و راديو تلويزيون هاي بيگانه (كه اگر چه با ادعاي بي طرفي به ميدان مي ايند ولي عملكرد ايشان در بزنگاه هاي حساسي چون وقايع مرداد 1332 نشان از نقش پر رمز ايشان است) بخواهد سخنان بعضا به حق خود را بيان نمايند. (339893)
 
حمید خیرخواه
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۱۳:۰۲:۵۹
این دو مطلب را در وبلاگ دفاع از انتخابات مظلوم 1388 توصیه می نمایم

دروغ بزرگ : احمدي نژاد مردم را خس و خاشاك خواند
http://entekhabmardom.blogfa.com/post-34.aspx

واكنش محمد رضا شجريان در برابر دروغ بزرگ خس و خاشاك
http://entekhabmardom.blogfa.com/post-31.aspx (339899)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۱۳:۲۷:۵۱
این جور افراد واقعا جای تعجب دارند در زمان استبداد با چاپلوسی و تملق به دنبال کمترین توجهی بودند و میدانستند که جرات کمترین اعتراضی ندارند اطراف خود را نمی دیدند و در حماقت کور خود غرق بودند اکنون که شرایط اجازه اظهار نظر آزاد را به افراد میدهد سواستفاده می کنند البته به این افراد باید شک کرد که متعلق به خودشان نیستند و در هر زمان جیره و مواجبشان از جایی تامین می شود. (339909)
 
refahi
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۱۶:۲۹:۵۵
هر انسانی آزاد است درباره مسایل اجتماعی ـ سیاسی پیرامون خود اظهار نظر کند و هر کسی هم وارد این مسایل شد باید خود را در معرض آزمون نقد قرار دهد .
از مطالبی که بصورت پاسخ به این مطلب نوشته شده است و به آنها رای داده شده است چنین برمیاید که اکثریت موافق با نظر نویسنده نیستند . استاد شجریان چهره ای برای همیشه ماندگار در عرصه هنر موسیقی هست (فارغ از گرایش سیاسی وی ) و هر چند صدا و سیما وی را به عنوان چهره ماندگار نشناسد که فروش آثار استاد بیانگر ماندگاری وی در اذهان عمومی است. بهتر است برای رد یک نظر ، هنر را قربانی نکنیم .
این برادر یک سوالی هم از صدا و سیما داشته باشند که جایگاه موسیقی ایرانی در این عرصه کجاست؟ و چرا مورد بی مهری قرار گرفته است؟ (339954)
 
محمود
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۱۷:۲۷:۱۳
خدایا قلمهای ما را درمسیر نوشتن حقایق قرار بده وراستی را پیشه ما ساز و دروغ و انحراف را از ما دور گردان ، تو نوشتن وخواندن را به ما ارزانی داشتی، پس ای معبودا توفیق امانت داری را نیز به ماعطا بفرما تا هنر هنر مندان را که یکی از نعمتهای بیکران تو و از الطاف بزرگت میباشد این چنین بی رحمانه به نقد نکشیم و در معرض اغراض شخصی عده ای بی هنر قرار ندهیم آمین (339968)
 
علی علیپور
۱۳۸۹-۰۵-۱۵ ۱۲:۳۸:۴۲
آیا کسی به دور از چشم و اطلاع دیگر بازدیدکنندگان اشکال فنی و تکنیکی به استاد گرفنته اند که شما از دست انها دست به دامن خدا شده اید .استاد یک نظر غیر هنری داده اند دوستان هم در مقابل نظر غیر هنری داده اند کجای این کار اشکال دارد؟!
دوستان هرکدام پرده ای از واقیعت را نوشته اند شما اگر حقیقت را (نه واقعیت را) میدانید بیان کنید تا همه روشن شوند (342898)
 
محمود
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۱۷:۴۴:۴۴
آقای محترم که اینگونه بیرحمانه به استاد میتازی میدانی:
1-نوشتن و گفتن در مورد یک مقام شناخت میخواهد.
2-حداقل باید هم رده یا بالا تر از آن شخص در اندیشه و علم باشی.
3-انصاف در نظر باید داشت.
4-علم کامل به شخصیت مورد نقد باید داشت.
آیا میدانید که استاد در زمانه ای که فرهنگهای مبتذل شرقی و غربی به ما هجوم آورده اند چه اقدامات بزرگی بمنظور شناسایی و ارتقائ موسیقی ایران انجام داده اند شما را به اعتقاداتتان قسم میدهم قبل از نوشتن هر مطلبی وجدان خود را حاکم کنید که وجدان تنها محکمه ایست که نیاز به قاضی ندارد. (339974)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۴ ۲۰:۰۷:۲۰
از نظر من آن دیگه لیاقت کلمه استاد هم نمی باشد (339995)
 
irani
۱۳۸۹-۰۵-۰۵ ۰۰:۲۷:۱۳
اینکه رسانه ملی!هم بتواند تک استاد اواز وموسیقی را حفظ کند نیز لیاقت می خواهد. (340047)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۵ ۱۰:۴۶:۱۹
ای نویسنده

ای باهوش

ای منتقد


شهناز اسم گروهه، خیلی تابلو هست که این رو نمی دونستی نگو که کنایه است که هیچ بنی بشری باور نمی کند.

منظور استاد از آوازی که سی سال پیش خوانده و میگه مربوط به ان زمانه سرود ایران ای سرای امیده نه ربنا. این رو هم نمی دونستی.

خیلی چیزهای دیگه هم نمی دونی. چون می خوای سریع یه چیزی بنویسی. این اشتباهات کاملا طبیعی است، البته برای شما.

خسته نباشید خدمت منتقد عزیز با این کنایات و استعاراتشون که نشان دهنده دیدگاه عمیق و مطالعه زیادشون راجع به چیزی است که می خواهند نقد کنند .

یاهو (340081)
 
حمید
۱۳۸۹-۰۵-۰۵ ۱۲:۱۲:۵۱
\"خیلی خوبه که فقط صداست. چه ارزشی داره ؟؟؟؟ هیچ جای دین خدا نیومده که آدم خوش صدا رو تکریم کنید\"
انقلاب ایران امتحان خوبی برای خیلی ها بود. از جمله جناب شجریان. خیلی ها صدای خوبی داشتن و دارن اما وطن فروشی نکردن.
و به نظر من همش صدا نیست. اگر دقت کنید تا قبل از اینکه آقای شجریان مزدور بیگانه بشن صداشون سوز خاصی داشت که الان دیگه نداره.
دیدید که مردم خیلی راحت با این مسئله کنار اومدن. اصلا هم مهم نبود. اما تاریخ وطن فروشی ایشان رو برای همیشه ثبت کرد
نبودن شجریان رو کسی احساس نکرده و نمیکنه
به امید هدایت گمراهان (340092)
 
امير
۱۳۸۹-۰۵-۰۵ ۱۳:۲۹:۱۰
نقدي غيرمنطقي و دور از واقعيت بود. (340098)
 
علی علیپور
۱۳۸۹-۰۵-۰۵ ۱۷:۵۷:۴۲
محمدرضا شجریان اگر در زمینه آواز استاد است در زمینه سیاست شاگردی بی دست و پاست که نه تنها به آبروی خود ضربه زد بلکه به آواز ایرانی که حتما از موسیقی غربی برتر است نیز ضربه زد.
سالوسان از حماقت سیاسی و دوری ایشان از معنویت اسلامی از کسی که زمانی قاری قران بود مترسکی ساختند تا هیچ معنویت و اصالتی در هنر موجب افتخار صاحب هنر و هوادارانش نباشد شاید هم استاد از احوال سالهای 57و58و دوران حیات پدر نادم و شرمنده هستندو شاید هرکس در هر سنی به بزرگتر احتیاج دارد تا دچار اشتباهات اینچنینی نشود (340147)
 
یک درس
۱۳۸۹-۰۵-۰۵ ۲۱:۲۸:۰۱
سلام
به نظرم ، ما الان با دو بحث روبروییم.
یک. موضعگیری سیاسی آقای شجریان که موافقان و مخالفانی دارد و هر گروه هم دلایل خاص خود را دارند، که باید دیدگاهها و استدلالشان را شنید و به دور از هیاهو و هوچی گری، جمع بندی کرد.
هرچند، شاید جمع بندی، برایندی و تجمیع و تفریقی از نظرات هردو گروه باشد. مهم این است که \"نقاد\" نباید تعصب داشته باشد و به قول شهید مطهری باید دارای \"روح علمی\" باشد. ( ر ک به کتاب تعلیم و تربیت در اسلام از استادشهید).

دو . وقتی می خواهیم درباره هر پدیده ای \"نقد\" و یا حتی
\"شبه نقد\" - شبیه یک ارزیابی شتابزده- بنویسیم، پیش و بیش از هر چیز درباره اش بخوبی بخوانیم و احساس و عصبیت را از اندیشه و قلم خود دور کنیم. بی تردید، این مهم ، ضرورت و نیاز جامعه رسانه ای ما بخصوص در محیط \"وب\" و فضای مجازی است.
با آرزوی توفیق برای نگارنده محترم و سامانه ارجمند \"الف\" . (340173)
 
سعید
۱۳۸۹-۰۵-۰۶ ۰۸:۳۷:۲۵
این اساتیدی که میفرمایند استاد نباید در سیاست دخالت میکرد لطفا بفرمایید چطور شد دین از سیاست جدا نیست ولی هنر از سیاست جداست؟
نه عزیران هر کس از هر طیفی اگر احساس مسئولیت کرد باید آنرا ابراز کند این به معنای دخالت در سیاست نیست (340209)
 
مبارز
۱۳۸۹-۰۵-۰۶ ۱۱:۰۱:۲۱
دوست عزيز! مگنتاجان
همه ما ايراني هستيم و به ايراني بودن خود افتخار ميكنيم.همه ميدونيم انسان هر چقدر در جامعه مشهور ميشه نزد خدا و در جامعه مسئوليتش زياد ميشه چون اظهار نظرها و نوع پوشش و افكار و نگرشهاي افراد مشهور تاثير خاص خودش رو تو جامعه ميگذاره.در ضمن در همه زمينه ها ي علمي و صنعتي و هنري و ورزشي فرد مشهور يا براي خدا كار ميكنه و يا براي خلق خدا .اگه براي خدا باشه كه خيلي عاليه و بي نظير و تو اون موقع انسان خدايي فكر ميكنه و خدايي عمل ميكنه و در يك درجه پايين تر انسان يه كاري رو براي خلق خدا انجام ميده و بواسطه وظايف انساني و نوعدوستي و ميهن پرستي هدف فعاليتش خدمت به رفاه و دلخوشي مردمه كه در اين شرايط هم شخص خودش رو وقف جامعه ميكنه و باصطلاح خودش رو خاك پاي مردم ميدونه . ولي يه حالت سومي هم هستش كه خيلي خطرناكه و احتمال لغزشش زياده و اون هم كار صرفاً براي خود و به نفع خود است كه در اين صورت شخص به چيزي جز منافع و روياها و خواسته هاي خود فكر نميكنه و در حقيقت خدا و مردم رو پلكاني براي سعود خودش در نظر ميگيره.نميخوام قضاوت نابجايي كرده باشم ولي نشست و برخاستها و رفتارهاي آقاي شجريان تو اين سالهايي كه من يادم مياد به گروه سوم ميخوره .ذكر اين توضيح لازمه كه خيلي از اشخاصي كه جزو گروه سوم هستند در ظاهر محبوب و مقبول عموم هستند و فقط در تنگناها هستش كه هويت واقعي خودشون رو نشون ميدن. و يه حرف هم من مدتي قبل شنيدم كه ايشان گفته بودن من اينقدر تو ايران مشهور شدم و محبوبيت دارم كه اگه آرق هم بزنم مردم برام كف ميزنند . هر چند به نقل و قول شنيدم ولي واقعا از اينكه يه هنرمند اينجوري به ملتش نگاه كنه موجب رنجش خاطرم شد. خدا آخر و عاقبت همه ما رو ختم به خير كنه و اسير هواهاي نفسانيمون نكنه و ايران اسلامي را همواره سربلند نگهدارد . انشا ا... يا حق (340259)
 
مهرشاد قرباندوست
۱۳۸۹-۰۵-۰۶ ۱۱:۱۲:۴۵
سنگ بدگوهر اگر کاسه زرین بشکست// قیمت سنگ نیفزاید و زر کم نشود.
بدخواهان هرچه می خواهند بگویند، اما هیچگاه نخواهند توانست از محبت مردم نسبت به شجریان بکاهند.ای خدا اینها کی می خواهند بفهمند که شجریان در قلب مردم ایران جای دارد.
خدایا از عمر من ناچیز کم کن و بر عمر استاد موسیقی ایران بیفزا. (340265)
 
علی علیپور
۱۳۸۹-۰۵-۱۵ ۱۱:۲۴:۳۹
اقا مهرشاد
کسی بد خواه کسی نیست بهتر است مسئله را شخصی نکنی.کسی اگر نظری میدهد در مورد شخصیت حقوقی استاد(کسی منکراستادی شجریان در آواز نیست) است .اشکال مسئله در اینجاست که گروهی به استاد محبت دارند تا عقیده چون ارتباط حسی است هیچ ارزشی ندارد چون بر اساس شناخت نیست.خدا همه آرزومندان را به آرزویشان برساند و شما را نیز (342883)
 
ب
۱۳۸۹-۰۵-۰۶ ۱۱:۱۴:۲۳
صدای خوب به معنای تعهد اخلاقی نیست. شجریان استاد موسیقی است اما استاد فقط در موسیقی نه در سیاست یا اخلاق. اگر ایشون این مطلب را بفهمند وارد بازی که بلد نیست نمی شود بخصوص سیاست که اصلا با روح لطیف و پاک هنر سازگار نیست. (340266)
 
علی
۱۳۸۹-۰۵-۰۶ ۱۲:۲۸:۵۲
واقعاجای تاسف دارد که تمام زحمات استاد را ندیده بگیرید (340280)
 
۱۳۸۹-۰۵-۰۷ ۰۰:۲۱:۰۹
شجریان کسی نیست جز یک خواننده . مثل شاملو که چیزی بیش از یک شاعر نبود . مثل این است که شهرت آدم را کمتر از چیزی که هست نشان می دهد. کلا اوضاع این نوع آدمهای مشهور رقت بار است. (340462)
 
سيد حسين سيف زاده
۱۳۸۹-۰۵-۰۷ ۰۸:۰۱:۱۴
بسمه تعالي بابا گلي به گوشه جمال آقاي گلريز اظهارات ايشان مبني بر با تمام وجود و تا آخر عمر براي انقلاب و ايران مي خواند،غرور هر ايراني را به غليان وامي دارد.
آنوقت اظهارات جناب استاد سبز پوش كه با آگاهي مردم و شناخت از فتنه سبز تبري جسته اند، هنوز در هپروت سير مي كند واقعا جاي تاسف دارد ، چرا نمي رود لوس آنجلس ماندگار شود؟ (340506)
 
دوستدار موسيقي سنتي
۱۳۸۹-۰۵-۰۹ ۰۹:۰۳:۴۲
براي شما با اين افكار پوسيده تان متاسفم ... متاسفم با كساني مثل شماي نوعي در اين مملكت زندگي ميكنم .
متاسفم كه قدر هنر را نمي دانيد.شمايي كه از نوازندگان زن كه با استاد همخواني ميكنند ايراد ميگيريد ... خود شما چه هنري داريد؟؟؟ هيچ... استاد كسي است كه جايگاه زن را در هنر مي داند به استعداد و توانايي نگاه مي كند نه جنسيت!!اما كوته فكراني مثل شما آن را عيب مي دانند. استاد در گروه جديدش از جوانان استفاده كردند تا استعداد هايشان در نطفه نميرد و راه پيشرفت را براي آنها باز كرد.. شما چه كرديد؟؟ فقط يك مشت خزئبلات...
اميدوارم سايه ي استاد ساليان سال بر سر مردم هنردوستمان باشد و از ايشان بهره ببريم.
زنده باد خسروي آواز ايران (340802)
 
صحرا
۱۳۸۹-۰۵-۰۹ ۱۶:۰۱:۱۶
من که نمی فهمم که این قضیه جدایی دین از سیاست و علم از سیاست و هنر از سیاست و اینها چیه که سالهاست مد شده و هر کی می خواد شیک باشه میگه دین باید از سیاست جدا باشه یا هنر ربطی به سیاست نداره!
افکار سیاسی ما رو یه سری اعتقادات و ارزشهامون می سازند. در نتیجه به شدت تحت تاثیر دینداری ماست.اعتقادات سیاسی یه بخش مجزا تو مغز ما ندارند که به هیچی ربط نداشته باشند. یه کشوری مثل آمریکا برای دزدیدن نفت یه کشوری مثل عراق \"سیاستش\" اینه که سلاحهای هسته ای رو بهونه می کنه و به عراق حمله می کنه چون هیچ ارزشی تحت عنوان اینکه دزدی و تجاوز و کشتار و تهمت حرامه براش معنی نداره.
اعتقادات و ارزشهای ما سیاست ما رو می سازه و ما بر اساس اون تصمیم می گیریم کجا بریم و باکی مصاحبه کنیم و چی بگیم. یکی اعتقاداتش بهش می گه اگه تحویلت نگرفتند برو پیش دشمن کشورت درد دل کن.کاری نداریم که اییشون استاد آواز هستند هر کسی که باشه ازش می پرسم: این همه شعر حافظ و مولوی و هزلران شاعر دیگه رو خوندی یه بار روشون فکر کردی ؟ چطور نفهمیدی هیچ وقت دشمن دلش به حال آدم نمی سوزه و فقط به فکر سوء استفاده است.
چرا همه می گن شجریان نباید در مورد سیاست نظر بده. سیاست مال همه مردمه. چرا می خواید شجریان یا هر کس دیگه ای در مورد سیاست نظر نده تا همون تصویر قشنگ همیشگی رو ازش تو ذهن داشته باشید. (340908)
 
علی علیپور
۱۳۸۹-۰۵-۱۵ ۱۲:۲۱:۱۷
واقعا نظرو تذکردرست و بجایی را عنوان کردید.شجریان حق دارد نظر سیاسی خوذش را را عنوان کند.و تاریخ وظیفه دارد بدون توجیه انرا ثبت کند همانطور که یادمان نرفته که این جناب با امضای و تاریخ گذاری کاست گلبانگ به تاریخ 2536شاهنشاهی نظر خود را ابراز کردند.ولی با توجه به توبه بعدی سال57و58
وهمگامی با انقلاب اسلامی مردم خطاپوشی کردند ولی اینبار مردم موضع گیری سخیف ایشان را نمیبخشند.در کل نظر دل سوزان شخص محمدرضا نیست بلکه آواز فاخر ایرانی است.البته منظور از دلسوز کسانی نیستند که تا سال88 به علت علاقه به ابتذال غربی برای شجریان هیچ ارزشی چه هنری و چه اجتماعی قایل نبودند.ویک شبه طرفدار هنر سنتی شدند. (342894)
 
NH,N
۱۳۸۹-۰۵-۱۷ ۰۰:۴۱:۳۶
استاد شکار دل ما را دریاب که ما ز یاران چشم یاری داشتیم ...... تو به صد ناز در ملک شدی صاحب دل ؛ دل خود با دگران گرم نمودی وای به دل . کاش کمی هم ایمان (343599)