کد مطلب: 279998
نامه بهرام رادان به حسین شریعتمداری
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۱۱ تير ۱۳۹۴ ساعت ۰۶:۴۱
بهرام رادان بازیگر سینمای ایران پس از گذشت چهار روز و اندی از توئیتش که حمایت از قانونی شدن ازدواج همجنس‌بازان در آمریکا تعبیر شد، در نامه‌ای رسماً عذرخواهی کرد اما آنچه از اصل نامه جالب‌تر بود، مخاطب این نامه بود.
به گزارش تابناک، پس از اعلام قانونی شدن ازدواج همجنس‌بازان در سراسر ایالات متحده آمریکا، در خاورمیانه نیز برخی اشخاص واکنش‌هایی نشان دادند؛ بهرام رادان از جمله آنها بود که در یک توئیت تصویب قانون ازدواج همجنسگرایان در آمریکا را اتفاقی تاریخی و نوشته بود: «رای دیروز دیوان عالی امریکا در قانونی اعلام کردن ازدواج همجنسگراها اتفاقی تاریخی بود، شاید به اندازه لغو برده داری... از لینکلن تا اوباما...»
رادان اما بعد از این توئیت با خواندن نوشته یکی از دنبال کنندگان صفحه‌اش، نظرش را در این باره تکمیل کرد. یکی از دنبال کنندگان صفحه‌ی او فرا رسیدن ماه مبارک رمضان را به این بازیگر تبریک گفته بود و نوشته بود که «ماه مبارک رمضان با خوشحالی در مورد ازدواج همجنس بازا تناسب نداره، فی الواقع.» رادان هم در پاسخ او نوشت:«اولا نباید تناسب داشته باشه، دوما خوشحالی نبود چون نفع یا ضرری برای من نداره، منظور تابوئیست که شکسته شد.»
به گزارش تابناک، پس از اعلام قانونی شدن ازدواج همجنس‌بازان در سراسر ایالات متحده آمریکا، در خاورمیانه نیز برخی اشخاص واکنش‌هایی نشان دادند؛ بهرام رادان از جمله آنها بود که در یک توئیت تصویب قانون ازدواج همجنسگرایان در آمریکا را اتفاقی تاریخی و نوشته بود: «رای دیروز دیوان عالی امریکا در قانونی اعلام کردن ازدواج همجنسگراها اتفاقی تاریخی بود، شاید به اندازه لغو برده داری... از لینکلن تا اوباما...»
رادان اما بعد از این توئیت با خواندن نوشته یکی از دنبال کنندگان صفحه‌اش، نظرش را در این باره تکمیل کرد. یکی از دنبال کنندگان صفحه‌ی او فرا رسیدن ماه مبارک رمضان را به این بازیگر تبریک گفته بود و نوشته بود که «ماه مبارک رمضان با خوشحالی در مورد ازدواج همجنس بازا تناسب نداره، فی الواقع.» رادان هم در پاسخ او نوشت:«اولا نباید تناسب داشته باشه، دوما خوشحالی نبود چون نفع یا ضرری برای من نداره، منظور تابوئیست که شکسته شد.»
با این حال به سرعت انتقادات جدی نسبتا به موضع‌گیری بهرام رادان در شبکه‌های اجتماعی، رسانه‌های آنلاین و در آخر رسانه‌های مکتوب طرح شد که رادان را واداشت تا پس از رسیدن نقدها به رسانه‌های آنلاین و پیش از انتشار رسانه‌های مکتوب، توئیتش را حذف کند و سپس بهرام رادان چنین یادداشتی منتشر کرد: «با توجه به علاقه مطالعاتى و تجربیات شخصى نگارنده در حوزه مسائل فرهنگی و اجتماعی در کشورهاى مختلف و نظر به این که در کشور ایالات متحده، تعداد افراد مذهبى در این کشور به حدى بالاست که أساسا اتخاذ چنین تصمیمى توسط دموکرات‌ها، آن‌هم درست همزمان با دور نهایى مذاکرات با ایران و در یکسال و نیم باقیمانده به انتخابات این کشور باید دلایل سیاسی خاص ویژه‌ای داشته باشد که منجر به تصویب ناگهانى چنین قانون عجیبى شده است.
در مطلب منتسب که تنها چندى پس از انتشار و به منظور جلوگیرى از سوءاستفاده حذف شد، فقط اشاره به «تاریخى بودن» تصویب این قانون شده بود و به هیچ وجه کلامى از تأیید و حمایت در آن نبود، پرواضح است که چنین رفتارهایى در قانون، عرف و شرع ما محکوم است، لذا حرکت غیرمسئولانه برخى سایت‌ها در بد تیتر کردن، به خودانگاشتن و بزرگنمایى این مسئله، تنها آب به آسیاب دشمن ریختن بود و نیت من فقط کنجکاوى از پس پرده ماجرا و دلایل این اقدام بود نه تایید و حمایت از آن.» و این یادداشت نیز با نقدهای شدیدتر برخی رسانه‌ها از جمله کیهان همراه شد.
پس از مجموعه وسیع از نقدها، بهرام رادان در نامه‌ای به حسین شریعتمداری مدیرمسئول کیهان، از موضع گیری‌اش عذرخواهی کرده است. در متن این نامه آمده است: «به استحضار می رساند پیرو مطالب منتشر شده، بدین وسیله نظر خود را شفاف سازی و تبیین می کنم: آنچه که به عنوان نظر بنده در فضای مجازی در خصوص رای دیوان آمریکا در خصوص قانون همجنسگراها منتشر شد، اشتباه بوده و در شان ملت ملت ایران نبوده است که از این بابت عذرخواهی می کنم.
منظور از بزرگنمایی بد تیتر زدن اشاره به رسانه های بیگانه خارج از کشور بود که منتظر فرصت هستند تا از یک هنرمند وطنی نماد مخالفت و جدایی طلبی بسازند. در مملکتی آب حیات می نوشیم که ازدواج سنت پیامبر و امری پسندیده است. قوانین آمریکا هیچ محلی از اعراب در جمهوری اسلامی ایران ندارد و در کشور ما صراحتا ازدواج همجنسگرایان امری است قبیح و ناموزون با شرع و عرف و قانون.»
در این میان آنچه تامل برانگیز است، انتخاب مخاطب این نامه است؛ چرا که اگر رادان قصد نگارش نامه‌ای داشت که ساختار جوابیه مطبوعاتی را نیز ندارد، این نامه می‌توانست خطاب به مردم ایران یا یک مقام مسئول نظیر وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی باشد اما به هر حال بهرام رادان که ۱۰۰ ساعت سخت را سپری کرده، نمی‌توان بابت اشتباه در تشخیص مخاطب، خرده گرفت.
کلمات کلیدی : رادان+ بهرام رادان+ همجنس بازی
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۱۴:۳۴:۱۵
میدونه کدوم رسانه مخاطبش وتاثیر در جامعه بیشتر شما ...... (3011010) (alef-11)
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۰۷:۵۴:۴۸
بنده خدا رادان كه ...طرف نظرش رو گفته خب اشكالش كجاست كه كيهان زود فتوا ميده؟!!!! (3010221) (alef-11)
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۰۸:۱۰:۵۱
نظر واقعی هر شخص، آن نظری است که آزادانه و بدون ترس مطرح شده باشد. ضمنا در اسلام، داشتن نظر متفاوت، جرم نیست حتی در برخی موارد حسن است. از شک به وجود خداوند، بالاتر نداریم که در آموزه های اسلامی از آن به عنوان پلی برای رسیدن به یقین یاد شده است.
ضمنا دفاع از آزادی در زمینه یک امر شخصی، لزوما به معنی دفاع از آن عمل نیست. ممکن است کسی معتقد و مقید به حجاب باشد، ولی از آزادی پوشش هم دفاع کند.
هرچه دایره دخالت حکومت در امور مردم محدودتر شود، زمینه تعالی و رشد مردم بیشتر فراهم می شود. (3010241) (alef-11)
ضمنا دفاع از آزادی در زمینه یک امر شخصی، لزوما به معنی دفاع از آن عمل نیست. ممکن است کسی معتقد و مقید به حجاب باشد، ولی از آزادی پوشش هم دفاع کند.
هرچه دایره دخالت حکومت در امور مردم محدودتر شود، زمینه تعالی و رشد مردم بیشتر فراهم می شود. (3010241) (alef-11)
فاطمه
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۱۱:۵۲:۲۱
بدون ترس یعنی چی؟ نگران قضاوت افکار عمومی هم نباشه؟ هر کسی هر کاری دلش خاست بکنه. بقیه هم دهنشون رو ببندن که به تریج قبای اون برنخوره؟ نه دوست گرامی همه باید حواسشون به حرفاشون در منظر قضاوت افکار عمومی باشه. اینه که اخلاقیات رو حفظ میکنه چون یکی از اصول تعالی حفظ اخلاقیاته . (3010636) (alef-11)
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۱۵:۱۵:۱۶
برداشت ها از اسلام متفاوته یه برداشت هیچ حقی برای مخالف قائل نیست یه برداشت جوری اسلامو تصویر میکنه که از دموکراسی هم بهتره! با این اوصاف بهتره که..... (3011094) (alef-11)
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۱۵:۲۳:۵۶
یعنی طوری آزاد بشه که طرف از داعش حمایت کنه از هم جنس گرایی حمایت کنه پس بگو جمهوری لیبرالی دیگه !!!!!! لیبرالیسمی که از دلش داعش در اومد (3011110) (alef-11)
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۰۸:۵۷:۰۹
تعجب میکنم که اقای رادان مگر چه شخصیت ویزهای دارند که چندروزه که توجه رسانه ها رو بخود جلب کرده...لطفا از بزرگ نمایی افراد عادی برهیز نمایید (3010306) (alef-11)
حامد
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۰۹:۰۰:۴۱
خدايا از اين همه درد به كجا پناه ببريم ... (3010313) (alef-11)
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۰۹:۰۷:۰۵
تو درایران زندگی می کنی و اسمت هم گذاشتی مسلمان و ازقبل این صاحب جاه و مقام و ثروت شده ای . برای ....برو خودت رو اصلاح کن . ننگ بر همجنسگرایان .... (3010322) (alef-11)
وحید
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۰۹:۱۷:۴۸
چرا عاقل کند کاری که باز آرد پشیمانی!؟
در درجه اول معتقدم رادان نباید از این طرح دفاع میکرد چون قابل دفاع نبود و اوباماهم با اکراه امضاش کرد
ثانیا بعد از اشتباهش از مردم باید عذر خواهی میکرد نه از شریعتمداری، مگه روزنامه کیهان مدعی العمومه
به نظرم کاری که رادان کرد اشتباه پشت اشتباه بود... (3010340) (alef-11)
در درجه اول معتقدم رادان نباید از این طرح دفاع میکرد چون قابل دفاع نبود و اوباماهم با اکراه امضاش کرد
ثانیا بعد از اشتباهش از مردم باید عذر خواهی میکرد نه از شریعتمداری، مگه روزنامه کیهان مدعی العمومه
به نظرم کاری که رادان کرد اشتباه پشت اشتباه بود... (3010340) (alef-11)
آرش
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۰۹:۴۷:۴۴
چه عجب بالاخره یه جا دیدیم این آقای عذر خواهی کرده و البته شریعمتداری یه جا هایی هم بدرد میخوره ظاهرا (3010394) (alef-11)
علی
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۱۰:۰۴:۳۵
بعید هست.... آدم عاقل فکرشم دنبال این ...نمیره، چه برسه که آنلاین اظهار نظر مثبت کنه! فردا بگن فحشا در کشورهای اسلامی آزاد و قانونی شد، ایشون باید اظهار نظری مثل این انجام بدن؟!
مهمتر از این، آدم سالم و عاقل حرفی نمیزنه که الان مجبور بشه چند روز .... و احضار هم بشه! عاقله؟ (3010426) (alef-11)
مهمتر از این، آدم سالم و عاقل حرفی نمیزنه که الان مجبور بشه چند روز .... و احضار هم بشه! عاقله؟ (3010426) (alef-11)
mohammad
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۱۰:۰۸:۰۰
واقعا چرا باید به شریعتمداری نامه بنویسه؟مگر آقای شریعتمداری در کجای سیستم قضایی با اجرایی این کشور قرار دارند؟کاشکی نامه رو خطاب به ملت ایران مینوشت تا هم از طرفداراش عذرخواهی کرده باشه و هم شریعتمداری اشتباهی فکر نکنه که جزو مسئولین این کشوره. (3010434) (alef-11)
جعفر
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۲۲:۱۹:۲۰
نظر شخصی خواهی نمی خواد....فقط فاشست ها هستند که چنین اعتقادی دارن (3011545) (alef-11)
امید
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۲۲:۲۸:۰۱
در قرون وسطی هم آدم ها رو وادار میکردند نظرشو پس میگیره...با ایجاد رعب و وحشت...حالا گیریم اینو پاکش کنید با ...و دروغ و....چه میکنید؟......اگه دنبال حرف خدا هستید چرا برای دروغگویی رگ گردن تون بیرون نمیزنه؟ مگه نگفته بزرگترین گناهه؟؟ (3011562) (alef-11)
قرتاسي
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۱۱:۱۰:۵۶
بنظر من ايشون نظرشون گفتن اين ما هستيم كه ظرفيت شنيدن هيچ نظري را نداريم. وضع كنوني جامعه گوياي اين ديد بسته ما به نظر مخالفين مي باشد. (3010533) (alef-11)
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۱۱:۴۵:۵۹
مام نظرمون رو در مورد نظرشون گفتیم و بشدت محکوم کردیم. نکنه معتقدید هر کی هر حرفی زد بقیه خفه بشن (3010624) (alef-11)
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۱۵:۲۷:۱۲
نوع واکنش شما ایراد دارد و مصداق تمامیت خواهی و تک نظری است، وگرنه من هم با کنه دیدگاه شما همسو هستم.
مشکل اینجاست که ما بیش از آنکه به اصلاح و تقویت دیدگاه خود بپردازیم، پیوسته انرژی خود را در توجه و تقابل با دیدگاه دیگران هدر می دهیم. (3011114) (alef-11)
مشکل اینجاست که ما بیش از آنکه به اصلاح و تقویت دیدگاه خود بپردازیم، پیوسته انرژی خود را در توجه و تقابل با دیدگاه دیگران هدر می دهیم. (3011114) (alef-11)
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۱۳:۵۶:۰۳
یعنی چی؟! مگه هر نظری رو باید علنی گفت؟! اصلا حرف آقای بهرام رادان قابل گفتن نبوده. هر نظری رو که اعلام عمومی نمیکنن.
به نظر میرسه که علت نوشتن نامه به آقای شریعتمداری، نگارش مطالبی در روزهای هفتم، نهم و دهم تیر ماه در روزنامه کیهان باشه که در متن نامه آقای بهرام رادان بهش اشاره شده. (3010954) (alef-11)
به نظر میرسه که علت نوشتن نامه به آقای شریعتمداری، نگارش مطالبی در روزهای هفتم، نهم و دهم تیر ماه در روزنامه کیهان باشه که در متن نامه آقای بهرام رادان بهش اشاره شده. (3010954) (alef-11)
ه
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۱۱:۱۷:۴۸
دست شریعتمداری درد نکنه ما که دعاش کردیم (3010551) (alef-11)
حجت
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۱۱:۳۱:۴۱
سایت ضد شریعتمداری شما چرا ناراحتی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (3010593) (alef-11)
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۱۱:۴۶:۱۶
لطفا منصفانه قضاوت کن همه نظر مخالف و هم نظر موافق هست یعنی چی که ی طرفه داری فتوای تند مطرح میکنی (3010625) (alef-11)
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۱۳:۴۷:۲۹
خب بنده خدا حسين شريعتمداري و ما هم ، نظرمان را گفته ايم كه رادان ديگر محلي از اعراب در عرصه فرهنگ كشور ما را نداشته باشد و برود همانجا كه تعريف ...ش را كرده ،اشكال اين نظر ما كجاست ؟
اگر نظر اون بدون اشكاله حتما نظر ما هم هيچ اشكالي نداره
فقط شما نبايد بگي كه گفته هاي زشت اين شخص اشكالي ندارد ما هم مي توانيم نظر خود را بدهيم چون معتبر تره و سالم ترو خدا پسندانه تره ...
...اخلاقيات را خالق ما در كتاب همه انبياء مشخص كرده اگر تو ... به آنها آن ديگر مشكل خودته و ما با قدرت بر دستور خدا پايبنديم و به كسي اجازه توهين...نمي دهيم (3010928) (alef-11)
اگر نظر اون بدون اشكاله حتما نظر ما هم هيچ اشكالي نداره
فقط شما نبايد بگي كه گفته هاي زشت اين شخص اشكالي ندارد ما هم مي توانيم نظر خود را بدهيم چون معتبر تره و سالم ترو خدا پسندانه تره ...
...اخلاقيات را خالق ما در كتاب همه انبياء مشخص كرده اگر تو ... به آنها آن ديگر مشكل خودته و ما با قدرت بر دستور خدا پايبنديم و به كسي اجازه توهين...نمي دهيم (3010928) (alef-11)
رضا
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۲۲:۵۰:۳۳
آقا خوشم اومد ...از قاطعیت کلامت معلومه که یه کاره ای هستی ...همه رو ترسوندی...پاش بیفته وارد عمل میشی (3011586) (alef-11)
ALI
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۱۴:۲۰:۵۳
وقتي جناب رادان تصويب اين قانون را همسنگ لغو برده داري قرار ميدهند يعني به همان اندازه ان را مناسب تشخيص داده اند لطفا به شعور مخاطب احترام بگذاريد (3010996) (alef-11)
۱۳۹۴-۰۴-۱۱ ۲۰:۲۰:۲۰
باید سریع از بازیگری اخراج بشه.بفرستینش ازدواج کنه!!! (3011465) (alef-11)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
