الف - داعش ِخوب و بد از نگاه غرب

مخوف، آدمکش، جانی، بی اعتنا به قوانین بشری و اخلاقی و دهها مورد دیگر از این دست، کمترین صفاتی است که می توان به گروه تروریستی داعش اطلاق کرد.

در ادامه یادداشت روزنامه اطلاعات آمده است، مورد «حیوان صفت» را البته قلم گرفتیم چون حیوانات، هم نوع خود را نمی درند و اگر حیوانی، یک غیر همنوع خود را می درد بر اساس غریزه است وگرنه هیچ دشمنی یا هدف پلیدی پشت انگیزه حیوان درنده وجود ندارد.

اما گروه نوپای داعش که گفته می شود ثروتمندترین گروه تروریستی حال حاضر جهان است و به بسیاری از تسلیحات پیشرفته نیز دست پیدا کرده است، بدون نیاز به ارضا شدن غریزه اش و با اهداف کاملاً حساب شده، دست به قتل عام مردم بی گناه در منطقه می زند. در مکتب داعشی ها شیعه، سنی، مسیحی و دیگر ادیان و اقلیت ها به یک چشم نگریسته می شوند و هر که با این خونخواران همپیمان نشود خونش مباح شمرده می شود. شیوه جنایاتشان نیز آن قدر مشمئز کننده است که روی خونخواران معروف تاریخ همچون آتیلا و چنگیزخان مغول را سفید کرده اند.

بریدن سر آدم های بی گناه و فوتبال بازی کردن با آن سرها و گرفتن عکس یادگاری با همان سرهای بریده و به نمایش گذاشتن این تصاویر دلخراش در اینترنت، تنها بخش کوچکی از اقدامات ددمنشانه این قوم جنایتکار است. آنها با این اقدامات که به نام اسلام انجام می دهند، نه فقط به این دین ضربه زده اند، که نام اشرف مخلوقات را نیز لکه دار کرده اند و ارزش انسان را تا حد حیوانات و حتی پست تر از آن پایین آورده اند.

این مقدمه البته زیادهم نیاز به یادآوری نداشت چون هر روز اقدامات وحشیانه داعش در رسانه ها منعکس می شود و مردم کم و بیش با اهداف پلید این گروه آشنایی دارند، اما آنچه از چشم رسانه ها دور مانده است، دوگانه برخورد کردن غرب و سازمان ملل و رژیم های عرب منطقه در قبال داعش است. بر کسی پوشیده نیست که داعش از حدود دو سال قبل با پول رژیم های عرب ثروتمند منطقه و حمایت تمام قد غرب و سازمان ملل در سوریه ظهور کرد تا به ادعای خود غربی ها از طریق آن حکومت بشاراسد را ساقط و به خیال خام خود ایران و گروه های مقاومت در منطقه را تضعیف کند.

اما آنچه فکر می کردند نتیجه عکس داد و داعش خیلی زود بساط خود را در عراق نیز گسترد و خطری جدی برای رژیم های عرب خلیج فارس نیز شد و تا خاک کویت هم پیش رفت. اعراب منطقه به ویژه آل سعود که خطر داعش را احساس کردند، دست به دامن آمریکا و شورای امنیت شدند تا جلوی پیشروی آن را بگیرند. دولت اوباما نیز که احساس متحدان عربش را درک کرد، سریع دست به کار شد و با ادعای حمایت از کردها و دولت عراق بمباران مواضع داعش در عراق را آغاز کرد. اما داعش که در منطقه ریشه دوانیده و پایگاهش را مستحکم کرده است دست به مقابله به مثل زد و در پاسخ حملات هوایی آمریکا یک خبرنگار آمریکایی را جلوی دوربین سر برید.

آمریکا که به نظر می رسید دستپاچه شده، بلافاصله موضوع را به شورای امنیت برد و این شورا نیز بیانیه ای در محکومیت داعش صادر کرد. پرسش این است که آیا اقدامات داعش از بدو تولد در دو سال گذشته که صدها انسان بی گناه را در سوریه سر برید و زنان و دختران عراقی در موصل را پس از تجاوز، به فروش گذاشت، جنایتکارانه نبود که اکنون سازمان ملل پس از سربریدن یک خبرنگار آمریکایی به دست داعش، این گروه را به ارتکاب جنایت جنگی متهم می کند؟ مگر مردم سوریه و عراق و منطقه خاورمیانه، انسان نیستند که نهادهای بین المللی و غربی ها در قبال جنایات تروریست ها علیه آنان سکوت اختیار می کنند؟ اگر جنایات داعش آنچنان که در سوریه و عراق صورت می گیرد در یکی از کشورهای غربی رخ می داد آیا سازمان ملل و ناتو و تمامی نهادهای بین المللی علیه داعش وارد عمل نمی شدند؟

چه شده که پس از گذشت دو سال از جنایات داعش، غرب و سازمان ملل پی بردند که این گروه جنایتکار است؟ آیا نباید پنداشت که غربی ها هرچه را در جهت منافع خودشان باشد حتی اگر یک ملت دیگر را نابود کند، مثبت ارزیابی می کنند و چنانچه برای خود آنها نیز خطرساز شد، آن را تروریست و شر مطلق می دانند؟ مگر داعش دو سال قبل خوب بود که اکنون می گویند جنایت می کند و باید نابود شود؟

واقعیت آن است که داعش همان داعش است و تروریست، همان تروریست، ماهیت تروریست ها تغییر نمی کند و آنچه متغیر است، رفتار دوگانه غربی ها درقبال مردم دنیاست. یک تروریست و جانی و آدمکش از نگاه غرب زمانی این صفات را می گیرد که خطری را متوجه خود آنها کند وگرنه همان جنایتکار تا زمانی که علیه ملت های دیگر به ویژه مناطقی مانند خاورمیانه که منافع غرب در آن نهفته است مرتکب جنایت شود، رزمنده و آزادیخواه و گروه های شبهه نظامی خواهان برقراری عدالت خوانده می شود.

به نظر می رسد غرب نمی خواهد بیدار شود چون هنوز نتوانسته از شر القاعده ای که خود آن را بنیان نهاد، پس از ۱۳ سال جنگ خلاص شود. بنابراین چگونه می تواند داعش را مهار کند آن هم در شرایطی که گستره جغرافیایی القاعده فقط بخش هایی از افغانستان بود اما داعش بخش های زیادی از دو کشور مهم منطقه را در اختیار دارد که یکی از آنها نفت خیز است و اتفاقاً بر مناطق نفت خیز آن تسلط دارد و قصد دارد دامنه نفوذش را به کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس که حیاط خلوت آمریکاست نیز گسترش دهد.