به گزارش الف این گزارش در وب سایت سی ان ان به قلم "کریس سیلیزا" با اشاره به توئیت ترامپ در خصوص آنچه که اختلافات شدید با بولتون و اخراج وی از کاخ سفید، نامید، افزود توئیت اخراج بولتون کمتر از 24 ساعت بعد از یک توئیت دیگر ترامپ منتشر شده بود که در آن اعلام کرده بود:" رسانه های ناصادق دوست دارند در کاخ سفید تصویری از آشوب به نظر برسد. که البته اصلا چنین چیزی وجود ندارد."

این در حالی است که بولتون چند لحظه بعد از اخراج توئیتی اش، اعلام کرد شب گذشته به رئیس جمهور پیشنهاد استعفا داده بود.

"جیم آکاستا" خبرنگار سی ان ان می گوید مقامات و کارکنان شورای امنیت ملی و کاخ سفید همگی بعد از توئیت ترامپ، از اخراج بولتون مطلع شدند.

این گزارش می افزاید:" اخراج بولتون به سادگی آخرین مورد از ماهیت کاملا خطرناک ریاست جمهوری ترامپ است. هیچ استراتژی گسترده تری وجود ندارد. هیچ طرح قبلی وجود ندارد. فقط دونالد ترامپ است که در یک واقعیت می درخشد، واقعیتی که صبح باز هم تکرار می شود."

سی ان ان با اشاره به بی برنامگی ترامپ می افزاید: " به دنبال انتخابات 2016  مد شده بود که همگی می گفتند که آنها می دانند وی می خواهد از ابتدا برنده باشد، این که رئیس جمهور منتخب شطرنج سه بعدی بازی می کرد در حالی که دمکرات ها و رسانه ها همچنان مشغول بازی چکرز بوند. او برنده شد، و شما قرار است بازنده باشی، ولی ما بهتر می دانستیم چه خبر است: ترامپ حتی برای سخنرنی پیروزی در انتخابات، یک سخنرانی مکتوب نداشت زیرا او و اعضای تیمش اعتقاد نداشتند که او شانس پیروزی دارد. در مقابل آنچه که انجام می داد، هیچ طرح و برنامه ای وجود نداشت. فقط ترامپ بود و هست که چیزی می گوید و کاری می کند و سپس به بازخوردهای ایجاد شده واکنش نشان می دهد."

"اگر اخراج بولتون چیزی بیش از یک تصمیم آنی نبود، چرا باید وی در جلسه توجیهی با دو نفر دیگر از مقامات ارشد دولت شرکت می کرد؟ چرا باید بولتون سریع بیرون می آمد و برخلاف آنچه که رئیس جمهور از اخراج او اعلام کرده بود، سخن می گفت؟ چرا هیچ نفر دیگر در کاخ سفید یا دستگاه امنیت ملی درباره آنچه که قرار است رخ دهد، نظری نداشت؟"

سی ان ان می افزاید تنها می توان گفت که ترامپ، بولتون را در یک آن اخراج کرد و یا شاید به خاطر آزردگی خاطر از گرایشات تندروانه بولتون وی را کنار گذاشت.

"نکته مهم دیگر این است که ترامپ چگونه کاری انجام می دهد و بعد تلاش می کند در قبال برخی طرح ها مهندسی معکوس بکند. بولتون با افکار تندروانه اش، برای خود یک موقعیت شغلی ایجاد کرده بود و ترامپ هم با افکاری نسبتا حمایت گرانه نظیر مخالفت با جنگ عراق (جالب است بدانید که ترامپ در آن زمان از جنگ عراق حمایت کرده بود) پیروز شد. این ائتلاف هرگز کارآمد نبود، به ویژه با توجه به اینکه ترامپ علاقه ای ندارد که کارکنانش با او هم نظر نباشند."

نویسنده با اشاره به سه مشاور امنیت ملی ترامپ می نویسد:" مایکل فلین چون از ابتدا طرفدار سرسخت تراپ در کارزارهای انتخاباتی 2016 بود به این سمت منصوب شد، و مک مستر هم به عنوان "انگیزه نامه" حزبی به تشکیلات وارد شد، اما مشخص نیست بولتون برای چی؟"

"تلاش کنید در زمینه امنیت ملی و سیاست خارجی؛ میان فلین، مک مستر و بولتون ارتباطی پیدا کنید. واقعا وجود ندارد و من هم حدس می زنم جانشین بولتون هم اشتراکات زیادی با مشاوران سابق نخواهد داشت."

“همه این مشکلات از آنجا ناشی می شود که هیچ برنامه ریزی مناسب، هیچ راهنما، هیچ چراغ راهنما و هیچ چیز وجود ندارد. فقط ترامپ است و هوس هایش، آشفته بازاری برای هدایت دولت.”