کد مطلب: 7098
اقدام پیشگیرانه ایران برای دفاع از "حاکمیت ملی"؛ فرصت ها و تهدیدها
تاریخ انتشار : دوشنبه ۱۳ فروردين ۱۳۸۶ ساعت ۱۳:۴۴
بازداشت غافلگیرکننده پانزده نظامی انگلیسی در خطوط مرزی اروند، در آبهای ایران، در سوم فرودین 1386 و به فاصله چندساعت بعد از تصویب صدور قطعنامه 1747 شورای امنیت در همان نخستین دقایق، به سرعت در صدر اخبار جهان درآمد و توجه جهانیان را به خود جلب کرد.
واقعیت این است که هدف اصلی صدور زنجیره ای قطعنامه ها در نهایت تخریب و تزلزل "حاکمیت ملی کشورمان" است و ایران نشان داد که به خوبی این راهبرد غرب را متوجه شده است و با ایجاد حساسیت و بازدارندگی فعال در قبال مرزهای آبی حساس و استراتژیک خود در خلیج فارس و به اصطلاح "اقدام پیشگیرانه" در این مورد به طرف مقابل بازی فهماند که دست آنها را خوانده است.
در واقع ایران ، قبلا از آنکه غرب بخواهد به سمت این تاکتیک نزدیک شود، با اقدام غافلگیرکننده خود این تاکتیک غرب را به اصطلاح "سوزاند"(البته بطور موقت) و هزینه استفاده دوباره آن را برای آمریکا و انگلیس به شدت بالا برد.
نگاهی به مسیر و تجربه ای که آمریکا و انگلیس در قبال عراق در طول سالهای 1991-2003 وبا استفاده از ابزار تحریم بکار بردند، می تواند بسیار راهگشا باشد، در قطعنامه 1747 و 1737 ، محدود کردن و فلج کردن قدرت نظامی ایران با استفاده از حربه "تحریم" گامی در جهت تضعیف تدریجی "دفاع از حاکمیت ملی و تمامیت ارضی" از سوی ایران است.
بی شک دفاع از "حاکمیت ملی" در این شرایط که غرب قصد دارد ایران را به اصطلاح به "گوشه زمین بازی" هدایت کند، گامی در جهت خنثی کردن این تلاشها و تلاش راهبردی برای جلوگیری از تلقی "ضعف" در طرف ایرانی در عرصه جهانی و به خصوص" منطقه ای" و حتی داخلی بود.
با وجود آنکه دولت انگلستان سعی کرد که هزینه این اقدام ایران را به بالاترین میزان ممکن برساند و با بسیج قدرتهای اروپایی و حتی شورای امنیت سازمان ملل برای محکومیت بازداشت ملوانان انگلیسی، ایران را در موضع انزوا و محکومیت قرار دهد، اما واقعیت این است که بازتاب و تاثیر رسانه ای این اقدام فعال ایران، اثر مطلوب خود را برای جمهوری اسلامی برجای گذارد و حتی بسیار بیشتر از مانور نظامی آمریکا در خلیج فارس و اعزام ناو هواپیمابر جدید به منطقه مورد توجه رسانه های جهان قرار گرفت و همین مساله ظرافت و توانمندی راهبرد جدید ایران را اثبات می کند.
نکته دیگر این است که بازداشت ملوانان انگلیسی، نشان می دهد که ظرفیت های طرف ایرانی برای ضربه زدن به طرف مقابل در ابعاد مختلف رسانه ای -روانی حتی نظامی "متنوع و غیرقابل پیش بینی" بوده و الزاما از کانالها و نرم های معمول و قابل انتظار غرب و جامعه جهانی نخواهد بود و اصولا تاکتیک های ایران در شرایط جدید بر این اساس، "آرایش" گرفته اند.
از سوی دیگر این اقدام، می تواند حاکی از این مساله باشد که ایران می خواهد آسیب پذیر بودن و در دردسترس بودن نیروهای انگلیس در منطقه جنوب عراق و دهانه خلیج فارس را در موقع بحران احتمالی به رخ بکشاند.
واقعیت این است که برتری تاریخی و همیشگی نیروی دریایی ایران در خلیج فارس به مفهوم و قامت یک "ناموس نظامی" برای کشورمان اهمیت دارد و اقدام مرزبانان ایرانی در توقیف شناورهای انگلیسی می تواند بار دیگر این برتری و تسلط را به رخ همگان- به خصوص برخی کشورهای حوزه خلیج فارس که اخیرا همگرایی ضدایرانی خود را افزایش داده اند- بکشد.
پیامدهای رسانه ای و تبلیغاتی بازداشت ملوانان انگلیسی به قدری قوی بود که که ناخودآگاه در اذهان تحلیلگران به عنوان پاسخ متقابل به حادثه "اربیل" تلقی شد و حتی فرمول آزادی دیپلمات های ایرانی در برابر ملوانان انگلیسی بطور جدی مطرح شد که البته آمریکایی ها با تکذیب رسمی این "گمانه" عملا بر تاثیرگذاری و پیامدهای فوق العاده اقدام ایران، صحه گذاشتند و به انفعال کشیده شدند.
وحدت رویه کامل مسئولان کشورمان در مورد دستگیری ملوانان انگلیسی و میانداری و مدیریت شورای عالی امنیت ملی به عنوان متولی و مسئول این مساله(تا امروز)، افق روشنی را در برابر دید ناظران قرار می دهد ولی نکته بسیار مهم در این میان این است که "گذشت زمان" و "کش دارشدن و کهنه شدن مساله" قطعا به نفع طرف مقابل است (به یاد بیاوریم تجربه اشغال سفارت آمریکا در سال 1358 و در نهایت جریان قرارداد الجزایر). به نظر می رسد استفاده سریع و هوشمندانه از فضای ایجاد شده و خروج ظریف و سریع از فاز نظامی به سمت فاز سیاسی و گفتگو و تلاش برای تعریف و کسب "امتیاز سیاسی " از طرف مقابل در فضای فعلی ، در کنار پرهیز از هیجان زدگی و احساسات گرایی می تواند بازداشت ملوانان انگلیسی را به یک برگ برنده در شرایط برای ایران تبدیل کند و اهداف فوق الذکر را برای ایران تامین کند اما باید توجه داشت که هرگونه احساسات زدگی و عوام زدگی در مدیریت این مساله می تواند فرصت های موجود را به تهدیدات بالقوه علیه کشورمان تبدیل کند.
واقعیت این است که هدف اصلی صدور زنجیره ای قطعنامه ها در نهایت تخریب و تزلزل "حاکمیت ملی کشورمان" است و ایران نشان داد که به خوبی این راهبرد غرب را متوجه شده است و با ایجاد حساسیت و بازدارندگی فعال در قبال مرزهای آبی حساس و استراتژیک خود در خلیج فارس و به اصطلاح "اقدام پیشگیرانه" در این مورد به طرف مقابل بازی فهماند که دست آنها را خوانده است.
در واقع ایران ، قبلا از آنکه غرب بخواهد به سمت این تاکتیک نزدیک شود، با اقدام غافلگیرکننده خود این تاکتیک غرب را به اصطلاح "سوزاند"(البته بطور موقت) و هزینه استفاده دوباره آن را برای آمریکا و انگلیس به شدت بالا برد.
نگاهی به مسیر و تجربه ای که آمریکا و انگلیس در قبال عراق در طول سالهای 1991-2003 وبا استفاده از ابزار تحریم بکار بردند، می تواند بسیار راهگشا باشد، در قطعنامه 1747 و 1737 ، محدود کردن و فلج کردن قدرت نظامی ایران با استفاده از حربه "تحریم" گامی در جهت تضعیف تدریجی "دفاع از حاکمیت ملی و تمامیت ارضی" از سوی ایران است.
بی شک دفاع از "حاکمیت ملی" در این شرایط که غرب قصد دارد ایران را به اصطلاح به "گوشه زمین بازی" هدایت کند، گامی در جهت خنثی کردن این تلاشها و تلاش راهبردی برای جلوگیری از تلقی "ضعف" در طرف ایرانی در عرصه جهانی و به خصوص" منطقه ای" و حتی داخلی بود.
با وجود آنکه دولت انگلستان سعی کرد که هزینه این اقدام ایران را به بالاترین میزان ممکن برساند و با بسیج قدرتهای اروپایی و حتی شورای امنیت سازمان ملل برای محکومیت بازداشت ملوانان انگلیسی، ایران را در موضع انزوا و محکومیت قرار دهد، اما واقعیت این است که بازتاب و تاثیر رسانه ای این اقدام فعال ایران، اثر مطلوب خود را برای جمهوری اسلامی برجای گذارد و حتی بسیار بیشتر از مانور نظامی آمریکا در خلیج فارس و اعزام ناو هواپیمابر جدید به منطقه مورد توجه رسانه های جهان قرار گرفت و همین مساله ظرافت و توانمندی راهبرد جدید ایران را اثبات می کند.
نکته دیگر این است که بازداشت ملوانان انگلیسی، نشان می دهد که ظرفیت های طرف ایرانی برای ضربه زدن به طرف مقابل در ابعاد مختلف رسانه ای -روانی حتی نظامی "متنوع و غیرقابل پیش بینی" بوده و الزاما از کانالها و نرم های معمول و قابل انتظار غرب و جامعه جهانی نخواهد بود و اصولا تاکتیک های ایران در شرایط جدید بر این اساس، "آرایش" گرفته اند.
از سوی دیگر این اقدام، می تواند حاکی از این مساله باشد که ایران می خواهد آسیب پذیر بودن و در دردسترس بودن نیروهای انگلیس در منطقه جنوب عراق و دهانه خلیج فارس را در موقع بحران احتمالی به رخ بکشاند.
واقعیت این است که برتری تاریخی و همیشگی نیروی دریایی ایران در خلیج فارس به مفهوم و قامت یک "ناموس نظامی" برای کشورمان اهمیت دارد و اقدام مرزبانان ایرانی در توقیف شناورهای انگلیسی می تواند بار دیگر این برتری و تسلط را به رخ همگان- به خصوص برخی کشورهای حوزه خلیج فارس که اخیرا همگرایی ضدایرانی خود را افزایش داده اند- بکشد.
پیامدهای رسانه ای و تبلیغاتی بازداشت ملوانان انگلیسی به قدری قوی بود که که ناخودآگاه در اذهان تحلیلگران به عنوان پاسخ متقابل به حادثه "اربیل" تلقی شد و حتی فرمول آزادی دیپلمات های ایرانی در برابر ملوانان انگلیسی بطور جدی مطرح شد که البته آمریکایی ها با تکذیب رسمی این "گمانه" عملا بر تاثیرگذاری و پیامدهای فوق العاده اقدام ایران، صحه گذاشتند و به انفعال کشیده شدند.
وحدت رویه کامل مسئولان کشورمان در مورد دستگیری ملوانان انگلیسی و میانداری و مدیریت شورای عالی امنیت ملی به عنوان متولی و مسئول این مساله(تا امروز)، افق روشنی را در برابر دید ناظران قرار می دهد ولی نکته بسیار مهم در این میان این است که "گذشت زمان" و "کش دارشدن و کهنه شدن مساله" قطعا به نفع طرف مقابل است (به یاد بیاوریم تجربه اشغال سفارت آمریکا در سال 1358 و در نهایت جریان قرارداد الجزایر). به نظر می رسد استفاده سریع و هوشمندانه از فضای ایجاد شده و خروج ظریف و سریع از فاز نظامی به سمت فاز سیاسی و گفتگو و تلاش برای تعریف و کسب "امتیاز سیاسی " از طرف مقابل در فضای فعلی ، در کنار پرهیز از هیجان زدگی و احساسات گرایی می تواند بازداشت ملوانان انگلیسی را به یک برگ برنده در شرایط برای ایران تبدیل کند و اهداف فوق الذکر را برای ایران تامین کند اما باید توجه داشت که هرگونه احساسات زدگی و عوام زدگی در مدیریت این مساله می تواند فرصت های موجود را به تهدیدات بالقوه علیه کشورمان تبدیل کند.
۱۳۸۶-۰۱-۱۳ ۱۳:۴۹:۳۲
جالب است که بوش از واژه \"گروگان\" در مورد ملوانان انگلیسی استفاده کرد (20382)
اطلس
۱۳۸۶-۰۱-۱۳ ۱۴:۰۹:۲۱
حقیقا و اگر با انصاف نگاه کنیم ایران در این داستان دست بالا را داشته و دارد و به صورت کاملا علنی غرب را دنبال خود می کشاند. تدبیر به موقعی بود. (20384)
شادلویی
۱۳۸۶-۰۱-۱۳ ۱۴:۳۴:۲۵
به نام خدا
پیشنهاد می کنم از این به بعد اخبار مهمی که از ایران پخش می شود را به علت سانسور ااخبار ایران در غرب در google viedeo گذاشته شود به طور مثال مصاحبه رئیس جمهور با خبرنگارن خارجی و داخلی . (20385)
پیشنهاد می کنم از این به بعد اخبار مهمی که از ایران پخش می شود را به علت سانسور ااخبار ایران در غرب در google viedeo گذاشته شود به طور مثال مصاحبه رئیس جمهور با خبرنگارن خارجی و داخلی . (20385)
عبدی
۱۳۸۶-۰۱-۱۳ ۱۴:۴۲:۰۲
[نخست اینکه ایران علاوه بر نشان دادن آمادگی و هوشیاری نظامی خود این موضوع را در بعد سیاسی خوب مطرح کرد و آن اینکه انگلیسی ها به آبهای ایران تجاوز کردند آنهم مسلحانه که از نظر حقوقی تکلیفش معلوم است دوم اینکه انگلیس به جای ورود به فاز سیاسی و پذیرش خطای خود به سرعت بحث را در هفته اول به رسانه های غربی و سازمانهای بین امللی کشاند و بلر گفت که متحدانش را به میدان خواهد آورد که متعاقب آن بوش اظهار نظر بی سروتهی کرد که همه اینها نشان از نقشه ای خام و علاقه بریتانیا به ایجاد تنش در خیلج فارس است. سوم و از همه مهمتر این است که مسئول واقعی این واقعه دولت عراق است که به نیروهای انگلیسی اجازه تعرض به تمامیت ارضی ایران را از طریق خاک و آب خود داده است که ایران می بایستی به شدت به عراق تذکر دهد تا در آینده هم دیگر همسایه های ایران مثل افغانستان آذربایجان و ترکیه و یا دیگرانی که با دشمنان ایران روابط نظامی دارند حساب کار دستشان بیاید . در مرحله چهارم ایران باید با ادامه ی این موضوع به صورت کاملا حقوقی برخورد کند و شکایت خود را به سازمان ملل و دیوان لاهه ارایه کند تا از لحاظ بعد بین المللی هم سابقه قضایی برای انگلیسی ها ایجاد شود که بتوان در آینده از این اسناد استفاده های زیادی نمود. در ضمن تا انگلیس عذرخواهی رسمی در سطح بسیار بالا و در جلو افکار عمومی بین المللی نکند به هیج عنوان ملوانان آزاد نشوند. (20386)
رضا
۱۳۸۶-۰۱-۱۳ ۱۴:۵۸:۳۴
بدون تردید تمام مردم ایران از هوشیاری مرزبانان کشور در دستگیری متجاوزان خوشحال هستند و دولتمردان را حمایت می کنند.
فرصت، فرصت مناسبی است تا از زبان 15 متجاوز افکار عمومی دنیا را به تجاوزگری و اعمال زور استکبار در منطقه روشن کنیم، خوب است با دوستان ! عراقی هم گفتگو کنیم و مصاحبه 15 متجاوز بریتانیای را برایشان ارسال کنیم تا بدانند که کشورشان پایگاه چه کسانی می باشد.
پیام نوروزی مقام رهبری حاوی نکات مهمی است \" اتحاد ملی\" برای ایرانیان از هر فکر و گروه در داخل کشور و \"انسجام اسلامی\" در خارج از کشور، شیعه و سنی هم نمی شناسد همه دست در دست هم دهیم و متحد باشیم تا ما مسلمانان در یک صف واحد قرار بگیریم ، مگر نه اینکه خداوند در قران مجید مسلمانان را به اتحاد و یکپارچگی در برابر ظلم فرا می خواند ، مسلمانان سنی و شیعه دست در دست هم داده و فریب اجنبی را نخوریم و در برابر ظلم ایستادگی کنیم. (20387)
فرصت، فرصت مناسبی است تا از زبان 15 متجاوز افکار عمومی دنیا را به تجاوزگری و اعمال زور استکبار در منطقه روشن کنیم، خوب است با دوستان ! عراقی هم گفتگو کنیم و مصاحبه 15 متجاوز بریتانیای را برایشان ارسال کنیم تا بدانند که کشورشان پایگاه چه کسانی می باشد.
پیام نوروزی مقام رهبری حاوی نکات مهمی است \" اتحاد ملی\" برای ایرانیان از هر فکر و گروه در داخل کشور و \"انسجام اسلامی\" در خارج از کشور، شیعه و سنی هم نمی شناسد همه دست در دست هم دهیم و متحد باشیم تا ما مسلمانان در یک صف واحد قرار بگیریم ، مگر نه اینکه خداوند در قران مجید مسلمانان را به اتحاد و یکپارچگی در برابر ظلم فرا می خواند ، مسلمانان سنی و شیعه دست در دست هم داده و فریب اجنبی را نخوریم و در برابر ظلم ایستادگی کنیم. (20387)
۱۳۸۶-۰۱-۱۳ ۱۶:۲۰:۳۷
be rusti baese sharmsaree ast ke edeee be esme ironi nazarate mozakhrafe khudra dar safheye nazarat site BBC neveshteand.
Behtar neest kasaneeks englizi balad hastand nazarate khudeshun ra dar un beneveesand ta NAZARATE VAGHEEE MARDOME IRAN dar un site neveshte shava.
What do Iranians think of the Gulf crisis?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/6511493.stm (20394)
Behtar neest kasaneeks englizi balad hastand nazarate khudeshun ra dar un beneveesand ta NAZARATE VAGHEEE MARDOME IRAN dar un site neveshte shava.
What do Iranians think of the Gulf crisis?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/6511493.stm (20394)
۱۳۸۶-۰۱-۱۳ ۱۸:۴۷:۲۷
از بي بي سي ... ارگان سانسورچي استعمار پير انگليسي ... انتظار داريد نظرات مؤثر مخالف خود را منتشر كند ... ؟! بنده بارها در فارسي و انگليسي بي بي سي نظر نوشته ام و حتي يك بار هم منتشر نشده است ... (20401)
علیرضا فیضیان
۱۳۸۶-۰۱-۱۳ ۲۰:۱۴:۱۳
به نام خدا
فقط می خواستم برای این تحلیل که با تکیه بر نگاه مثبت نگارش یافته از نگارنده و سایت الف تشکر کنم.
کشور ما بیش از هرچیز به چنین نگاهی نیازمند است و نه نگاهی که به جای تاکید بر نقاط مثبت یک پدیده به دنبال نقاط ضعف عملکرد مسئولین کشور باشد.
امیدوارم چنین رویه ای برای خبرگزاری ها و سایت های خبری و تحلیلی دیگر الگو باشد. (20406)
فقط می خواستم برای این تحلیل که با تکیه بر نگاه مثبت نگارش یافته از نگارنده و سایت الف تشکر کنم.
کشور ما بیش از هرچیز به چنین نگاهی نیازمند است و نه نگاهی که به جای تاکید بر نقاط مثبت یک پدیده به دنبال نقاط ضعف عملکرد مسئولین کشور باشد.
امیدوارم چنین رویه ای برای خبرگزاری ها و سایت های خبری و تحلیلی دیگر الگو باشد. (20406)
احد اسدی
۱۳۸۶-۰۱-۱۳ ۲۰:۱۷:۰۸
اگر ما بتوانیم هم اهنگ و سازمان یافته و با اشنایی به سیاست رسانه ای در غرب اتفاقات افتاده را به پیش ببریم همیشه موفق خواهیم شد.
برای اینکه ما کشور متعرض نبوده و نیستیم.
مشکلی که ما در داخل کشور داریم این است که مسئولین در شورای امنیت ملی در مورد مسایل خارجی مانند ملونان انگلیسی باید با در نظر گرفتن احساسات مردم در خارج اقدام کنند یعنی در غرب مردم با روش و راهکارهای رسانه ای را به سلسله مراتب می فهمند.
سلسله مراتب یعنی به محض دستگیری باید کنفرانس خبری تشکیل و دلایل دستگیری اعلام می شد با مدرک و تصویر.
شما هم اکنون می دانید که انگلیس عقب نشینی کرد زیرا نتوانست به گزافه گویی ادامه دهد زیرا ما توانستیم بازی را با زبان خود غربی ها ادامه بدهیم و مردم در غرب با انتشار فیلم ها را قانع کنیم که تا به امروز موفق هم شدیم.
در همه مسایل کشوری باید با برنامه و متحدا و تحت کمیته ای مشخص و با یک سخنگوی مسئول و در یک خط عمل کنیم. (20407)
برای اینکه ما کشور متعرض نبوده و نیستیم.
مشکلی که ما در داخل کشور داریم این است که مسئولین در شورای امنیت ملی در مورد مسایل خارجی مانند ملونان انگلیسی باید با در نظر گرفتن احساسات مردم در خارج اقدام کنند یعنی در غرب مردم با روش و راهکارهای رسانه ای را به سلسله مراتب می فهمند.
سلسله مراتب یعنی به محض دستگیری باید کنفرانس خبری تشکیل و دلایل دستگیری اعلام می شد با مدرک و تصویر.
شما هم اکنون می دانید که انگلیس عقب نشینی کرد زیرا نتوانست به گزافه گویی ادامه دهد زیرا ما توانستیم بازی را با زبان خود غربی ها ادامه بدهیم و مردم در غرب با انتشار فیلم ها را قانع کنیم که تا به امروز موفق هم شدیم.
در همه مسایل کشوری باید با برنامه و متحدا و تحت کمیته ای مشخص و با یک سخنگوی مسئول و در یک خط عمل کنیم. (20407)
احد اسدی
۱۳۸۶-۰۱-۱۳ ۲۰:۴۲:۲۶
گر چه در این نوشته شاید از مطلب فوق دوری کرده باشم بخاطر اهمیت موضع به ان می پردازم.
دوستان گرامی مسئولان امنیت ملی :
در شرایط فعلی عدم تحرک و نشان دادن عکس العمل به موقع در تشنج افرینی صهونیسم جهانی برهبری امریکا ما را به حالت دفاعی و انفعال هدایت می کند.
مثال:
مانور نظامی و دریایی امریکا در خلیج فارس.
ما در داخل کشور بطور خبر فقط با این مسئله مهم برخورد کردیم در صورتی که بعضی از رهبران کشورهای دیگر اعلام کردند که ضرورتی برای این مانور وجود ندارد ما سکوت کردیم.
بیان مخالفت روسیه با مانور در خلیج فارس به امنیت ملی ما ضربه می زند زیرا رسانه های تولیدی غربی ایرانی فورا وابستگی ما را به ان کشور شروع به تبلیغ می کنند.
اگرما به مردم دنیا در اغز شروع مانور اعلام می کردیم که چه لزومی دارد امریکا در مرزهای ایران مانور نظامی بدهد و منطقه خلیج فارس یک منطقه اقتصادی است و مانور دریایی امریکا قیمت نفت را افزایش و اکنیت منطقه را به خطر خواهد اندخت با عده ای از مسئولان سایق امریکایی هم صدا باید می شدیم که انها در سی ان ان اعلام کردند که چه لزومی دارد ما در مرزهای یاران در این شرایط مانور برگذار کنیم؟
یک مطلب که مرابسیار رنج می دهد برنامه های صدا وسیما می باشد که در خارج از ایران کشور ما را در حال بحران به مردم خارج از ایران تبلیغ می کنند ولی در صدا وسیما برای خنثی کردن ان تحرکی دیده نمی شود.
شاید چند مشکل وجود دارد :
لول اینکه کسانی که تصمیم گیرند در این مسایل هستند این مهم را جدی نمی گرند که رسانه در خارج با چه شگردی دارند امنیت کشورما را زیر سوال برده اند و این مهم در همه مسایل اقتصادی و سیاس ما دارد اثر می گذارد.
یا اینکه نویسندگان اخبار و تحلیل گران توان شناخت بحران سازی غرب را ندارند.
در هر دو حالت در خارج از کشور اوضاع را طوری درست کرده اند که سکوت ما باعث شده ما را یعنی کشور ما را گناهکار نشان بدهند.
ما می توانیم با همان سه شبکه ای که در خارج از کشور مشاهده می شود فتنه هارا خنثی کنیم ولی سکوت کرده ایم سوال من از شما این است چرا سکوت کرده اید؟
نظر من این است شما اگر نمی خواهید این مسایل در داخل انتشار یابد باشد فقط به خارج از کشور اقدام کنید.
برنامه صهونیسم جهانی به شرح زیر برای ایران طراحی شده است.
فشارهای خارجی و با سو استفاده از هر مسئله کوچک یا بزرگ به هر نوع به هر شکل حتی فعال سیاسی معرفی کردن ترویست ها.
در داخل که مهمترین مسئله است:
متشکل کردن مخالفان نظام و سکوت انها در برابر فتنه اندازی غربی ها .
عدم توجه به اعتصابات فرهنگیان و عدم گفتگو با انها در رسانه های کشور.
شما می توانید با نمایندگان فرهنگیان در رسانه ملی به گفتگو بشیند و اگذر انها به فکر فتنه هستند دست انها را باز کنید.
اگر انها به حق هستند باید به مسایل انها رسیدگی شود.
عدم پاسخگویی به موقع و زمان خود به حادثه های داخلی و خارجی و خطرناکترین
تهدیدی برای امنیت ملی ما می باشد.
در شرایط فعلی صدا وسیما باید به جهانیان اعلام می کرد به چه دلیلی ناوهای امریکایی در مرزهای یاران لنگر انداخته اند و این سوال را در جهان نهادینه می کرد که اگر نیروهای ایرانی در مرزهای کشور امریکا اقدام به مانور می زدند ایا ملت امریکا چه احساس را می داشتند؟
حقیقت امر این است دو مطلب است:
یا اطلاعات و راه و روش و راهکار را بلرنیستند یا توان ان را ندارند یا جدی نیستند و من دلایل دیگر را نمی توانم درک کنیم که چرا با عدم تحرک به موقع و عدم پاسخگویی به موقع و درزمان خودش کشورمارا اسیب پذیر می کنید؟
دشمن نا حق و اشغالگر و جنایتکار با تبلیغات منظم دارد ما که حق هستیم را در صندلی متهم قرار داده و ما هم چنان در سکوت هستیم.
البته خیلی مسایل است که سکوت و عدم توانایی را می شود نوشت ولی بجز نوشتن و تذکردادن چه کاری از دست من بر می اید.
حاصل یک اقدام نسبتا درست در مورد ملونان موفقیت شرینی را به ما به ارمغان می اورد ولی چه بهتر می وشد ما در همه مسایلی که دشمن برای ما درست می کند با همکاری و همدلی بتوانیم انها را خنثی کنیم؟ (20411)
دوستان گرامی مسئولان امنیت ملی :
در شرایط فعلی عدم تحرک و نشان دادن عکس العمل به موقع در تشنج افرینی صهونیسم جهانی برهبری امریکا ما را به حالت دفاعی و انفعال هدایت می کند.
مثال:
مانور نظامی و دریایی امریکا در خلیج فارس.
ما در داخل کشور بطور خبر فقط با این مسئله مهم برخورد کردیم در صورتی که بعضی از رهبران کشورهای دیگر اعلام کردند که ضرورتی برای این مانور وجود ندارد ما سکوت کردیم.
بیان مخالفت روسیه با مانور در خلیج فارس به امنیت ملی ما ضربه می زند زیرا رسانه های تولیدی غربی ایرانی فورا وابستگی ما را به ان کشور شروع به تبلیغ می کنند.
اگرما به مردم دنیا در اغز شروع مانور اعلام می کردیم که چه لزومی دارد امریکا در مرزهای ایران مانور نظامی بدهد و منطقه خلیج فارس یک منطقه اقتصادی است و مانور دریایی امریکا قیمت نفت را افزایش و اکنیت منطقه را به خطر خواهد اندخت با عده ای از مسئولان سایق امریکایی هم صدا باید می شدیم که انها در سی ان ان اعلام کردند که چه لزومی دارد ما در مرزهای یاران در این شرایط مانور برگذار کنیم؟
یک مطلب که مرابسیار رنج می دهد برنامه های صدا وسیما می باشد که در خارج از ایران کشور ما را در حال بحران به مردم خارج از ایران تبلیغ می کنند ولی در صدا وسیما برای خنثی کردن ان تحرکی دیده نمی شود.
شاید چند مشکل وجود دارد :
لول اینکه کسانی که تصمیم گیرند در این مسایل هستند این مهم را جدی نمی گرند که رسانه در خارج با چه شگردی دارند امنیت کشورما را زیر سوال برده اند و این مهم در همه مسایل اقتصادی و سیاس ما دارد اثر می گذارد.
یا اینکه نویسندگان اخبار و تحلیل گران توان شناخت بحران سازی غرب را ندارند.
در هر دو حالت در خارج از کشور اوضاع را طوری درست کرده اند که سکوت ما باعث شده ما را یعنی کشور ما را گناهکار نشان بدهند.
ما می توانیم با همان سه شبکه ای که در خارج از کشور مشاهده می شود فتنه هارا خنثی کنیم ولی سکوت کرده ایم سوال من از شما این است چرا سکوت کرده اید؟
نظر من این است شما اگر نمی خواهید این مسایل در داخل انتشار یابد باشد فقط به خارج از کشور اقدام کنید.
برنامه صهونیسم جهانی به شرح زیر برای ایران طراحی شده است.
فشارهای خارجی و با سو استفاده از هر مسئله کوچک یا بزرگ به هر نوع به هر شکل حتی فعال سیاسی معرفی کردن ترویست ها.
در داخل که مهمترین مسئله است:
متشکل کردن مخالفان نظام و سکوت انها در برابر فتنه اندازی غربی ها .
عدم توجه به اعتصابات فرهنگیان و عدم گفتگو با انها در رسانه های کشور.
شما می توانید با نمایندگان فرهنگیان در رسانه ملی به گفتگو بشیند و اگذر انها به فکر فتنه هستند دست انها را باز کنید.
اگر انها به حق هستند باید به مسایل انها رسیدگی شود.
عدم پاسخگویی به موقع و زمان خود به حادثه های داخلی و خارجی و خطرناکترین
تهدیدی برای امنیت ملی ما می باشد.
در شرایط فعلی صدا وسیما باید به جهانیان اعلام می کرد به چه دلیلی ناوهای امریکایی در مرزهای یاران لنگر انداخته اند و این سوال را در جهان نهادینه می کرد که اگر نیروهای ایرانی در مرزهای کشور امریکا اقدام به مانور می زدند ایا ملت امریکا چه احساس را می داشتند؟
حقیقت امر این است دو مطلب است:
یا اطلاعات و راه و روش و راهکار را بلرنیستند یا توان ان را ندارند یا جدی نیستند و من دلایل دیگر را نمی توانم درک کنیم که چرا با عدم تحرک به موقع و عدم پاسخگویی به موقع و درزمان خودش کشورمارا اسیب پذیر می کنید؟
دشمن نا حق و اشغالگر و جنایتکار با تبلیغات منظم دارد ما که حق هستیم را در صندلی متهم قرار داده و ما هم چنان در سکوت هستیم.
البته خیلی مسایل است که سکوت و عدم توانایی را می شود نوشت ولی بجز نوشتن و تذکردادن چه کاری از دست من بر می اید.
حاصل یک اقدام نسبتا درست در مورد ملونان موفقیت شرینی را به ما به ارمغان می اورد ولی چه بهتر می وشد ما در همه مسایلی که دشمن برای ما درست می کند با همکاری و همدلی بتوانیم انها را خنثی کنیم؟ (20411)
عارف
۱۳۸۶-۰۱-۱۳ ۲۱:۳۳:۳۹
نمایش اقتدار جمهوری اسلامی در برابر دشمنان متجاوز در شرایط فعلی ضرورتی انکار ناپذیر است اما شیوه ی بهره برداری از این موضوع و وادار کردن دشمن ب اعطای امتیازات سیاسی ، باید هنرمندانه و مدبرانه توسط دولتمردان و سیاستمداران کشور با جلوگیری از اتلاف وقت انجام پذیرد . (20414)
Yeganeh
۱۳۸۶-۰۱-۱۴ ۰۷:۲۵:۱۶
Jaleb ast keh dar in site hatta yek nafar ham nazareh mokhalef nadadeh. Va ya agar dadeh montasher nashodeh. Goli beh jamaletan. Shoma dasteh Ettehaadeh Jamahireh Shoravi ra ham az posht bastehid (20435)
۱۳۸۶-۰۱-۱۴ ۱۷:۲۵:۴۸
چقدر دایی جان ناپلئون مدرن شده. والله دروغ چرا تاقبر آ آ آ آ تو فیلم هم لهجه شون عین زمانجنگ کازرون داشت. .. (20446)
۱۳۸۶-۰۱-۱۵ ۱۰:۳۲:۲۰
در هر دوسوی ماجرا تصمیم گیری بر اساس تند روی و خشونت طلبی حاکم می باشد . با فرض اینکه ایران بتواند چندین ناو یا هوا یا حتی چند هزار سرباز آمریکایی و انگلیسی را نابود کند در مقابل نابودی زیر ساخت های اقتصادی و اجتماعی حاصل از حمله ماشین جنگی غرب به کشور و تشدید عقب ماندگی اقتصادی ایران جز خشنودی و رضایت لابی صهیونیست چه نتیجه دیگری در پی خواهد داشت؟ ریس جمهور در تبلیغات انتخاباتی وعده مهر ورزی و رفاه و امنیت و اسایش برای ملت داد نه تعطیلی امورات کشور برای دست یابی به تکنولوژی هستهای ، در شرایطی که صنایع کشور ما به دلیل عقب ماندگی تکنولوژیکی از رقابت در تولید و یا تولید با کیفیت در حد تولیدات چینی هم نا توان می باشند . چگونه تولید سوخت هسته ای نوش داروی مشکلات کمر شکن این ملت است ؟ کشور کره شمالی به رغم در اختیار داشتن این تکنولوژی و حتی تولید بمب اتمی در فقر وقحطی به سر می برد این سر نوشتی است که برای دست یابی به آن از همه چیز این ملت باید گذشت؟ واقعا یک کشور در طول سه دهه چند بار می تواند جام زهر بنوشد؟ (20640)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
